Gospodarcze efekty organizacji Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej w
Transkrypt
Gospodarcze efekty organizacji Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej w
Gospodarcze efekty organizacji Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej w 2012 roku dla Gdańska, jako jednego z miast-gospodarzy oraz regionu pomorskiego Opracowanie przygotowane na zlecenie Gminy Miasta Gdańsk Warszawa, Lipiec 2007 Spis treści Wstęp 3 1. Ogólny wpływ imprez sportowych na gospodarkę 4 2. Znaczenie gospodarcze Gdańska i województwa pomorskiego jako jednego z gospodarzy EURO 2012 9 3 Gospodarcze efekty współorganizacji EURO 2012 dla Gdańska i regionu pomorskiego 17 3.1 Efekty przed mistrzostwami (lata 2008-2011) 17 3.2 Bezpośredni efekt organizacji EURO 2012 w Gdańsku 21 3.3 Efekty gospodarcze w latach 2013-2016 27 4. Wymierne efekty makroekonomiczne w latach 2008-2016 30 5. Podsumowanie i rekomendacje 40 2 Wstęp Raport został przygotowany na zlecenie Gminy Miasta Gdańsk. Opracowanie zawiera opis zjawisk gospodarczych, które powinny pojawić się w Gdańsku i regionie pomorskim w związku ze współorganizacją Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej w 2012 roku. Duża część efektów gospodarczych była analizowana w skali całego województwa. Podyktowane to było zarówno dostępnością danych statystycznych, jak również zakresem terytorialnym badanych zjawisk. Efekty organizacji mistrzostw będą bowiem odczuwane nie tylko w Gdańsku, ale również w sąsiednich miastach i gminach. Należy jednak nadmienić, iż ze względu na rolę Gdańska jako centrum gospodarczego i kulturalnego regionu, efekty te w stolicy Pomorza ujawnią się w największym stopniu. Raport został podzielony na pięć rozdziałów. W pierwszym rozdziale zawarty został teoretyczny opis oddziaływania imprez sportowych na gospodarkę. Analizie poddano wpływ największych imprez sportowych w ostatnich latach, na tempo wzrostu gospodarczego i inwestycji w krajach, które były ich organizatorami. Były to, tak jak i Polska, kraje Unii Europejskiej. W rozdziale drugim zaprezentowano najważniejsze informacje o gospodarce województwa pomorskiego oraz, tam gdzie było to możliwe, dotyczące samego Trójmiasta. Kierunkowo wskazano także, jakie zmiany mogą nastąpić w strukturze gospodarczej regionu za sprawą EURO 2012. W rozdziale trzecim dokonano szerokiego opisu mechanizmów oddziaływania EURO 2012 na gospodarkę województwa pomorskiego. Wyodrębniono efekty związane z przygotowaniami do mistrzostw, efekty związane z przebiegiem samej imprezy, jak również długookresowe efekty jakie pojawią się w regionie po roku 2012. Rozdział czwarty zawiera prognozy wzrostu gospodarczego i inwestycji w regionie, w zestawieniu z prognozami dla całego kraju. Przedstawiono także projekcje zmian w strukturze gospodarczej regionu oraz wzrostu znaczenia gospodarczego województwa, na skutek zaangażowania we współorganizację EURO 2012. Zawarto również prognozy ruchu turystycznego w województwie dla lat 2008-2013. Raport kończy się rozdziałem, w którym zawarte zostały rekomendacje działań, jakie powinny podjąć władze samorządowe w celu maksymalnego wykorzystania szansy na dynamiczny rozwój miasta i regionu jaką daje EURO 2012. Wskazano także najważniejsze zagrożenia związane z organizacją mistrzostw. 3 1. Ogólny wpływ imprez sportowych na gospodarkę Sport odgrywa istotną rolę w życiu człowieka. Osoby aktywne fizycznie są z reguły zdrowsze i żyją dłużej. Zdrowsze społeczeństwo to także wyższy wzrost gospodarczy i mniejsze wydatki publiczne. Sport dla większości ludzi oznacza jednak nie tylko aktywny tryb życia. Są to przede wszystkim wielkie wydarzenia sportowe, którymi interesują się miliony kibiców. Organizacja międzynarodowych imprez sportowych wymaga zazwyczaj dużych nakładów finansowych. Mimo to, chęć organizacji igrzysk, czy mundialu zawsze zgłasza wielu chętnych. Dzieje się tak dlatego, że korzyści z organizacji dużej imprezy sportowej zwykle z nawiązką przewyższają poniesione koszty. „Podczas Mistrzostw Świata, czy Olimpiady nie tylko sukcesy sportowe są istotne; sukces ekonomiczny wydarzenia jest chyba nawet ważniejszy”1. Do imprez sportowych o największym rozmachu należą Igrzyska Olimpijskie (letnie i zimowe) oraz Mistrzostwa Świata (lub Europy) w Piłce Nożnej. Organizatorzy tych imprez są wybierani odpowiednio wcześniej, nawet z wyprzedzeniem 7-8 lat. Tak długi okres podyktowany jest koniecznością przygotowania odpowiedniej infrastruktury sportowej i transportowej. W państwach podejmujących się organizacji tego typu zawodów, pojawiają się zazwyczaj różne efekty gospodarcze. Można je podzielić na trzy rodzaje: - efekty przed imprezą, - efekty w trakcie trwania wydarzenia, - efekty po imprezie sportowej. Każdy z efektów dotyczy innej fazy oddziaływania wydarzenia na gospodarkę. Efekty te zostały pokrótce poniżej scharakteryzowane. W rozdziale 3 z kolei, szerzej opisano jak będą one wyglądały w Gdańsku i regionie pomorskim w związku ze współorganizacją EURO 2012. a) Efekty gospodarcze przed imprezą Efekty przed imprezą sportową związane są przede wszystkim z przygotowaniami do zawodów, zgodnie z wymaganiami określonymi przez UEFA. Na potrzeby wydarzenia powstają nowe obiekty sportowe: hale, stadiony, bieżnie itp. Pojawia się więc nowy popyt na materiały i usługi budowlane, co przyczynia się do ożywienia koniunktury w budownictwie. 1 Wiesz Otman, „Trends and Problems of Sport Today and Tomorrow”, ENGSO-Forum, Vienna, October 26, 2001. 4 W fazie przygotowań pojawia się też zapotrzebowanie na rozbudowę infrastruktury obsługi ruchu turystycznego, który zwiększy się w trakcie mistrzostw. W zależności od imprezy mogą to być dziesiątki lub setki tysięcy osób. Tego rodzaju ponadprzeciętny napływ turystów, kibiców i ekip sportowych pociąga zazwyczaj za sobą konieczność wcześniejszego przygotowania i rozbudowy bazy hotelowej. Wzrastają więc też inwestycje w sektorze turystycznym. Duże imprezy sportowe często są rozgrywane w kilku miastach/regionach jednocześnie, co powoduje, że pojawia się konieczność rozbudowy lub poprawy jakości infrastruktury komunikacyjnej łączącej zaangażowane ośrodki. W trakcie przygotowań powstają więc nowe trasy szybkiego ruchu: autostrady i drogi ekspresowe oraz linie kolejowe pozwalające na szybką jazdę pociągów. b) Efekty w trakcie trwania wydarzenia W trakcie trwania danej imprezy pojawiają się inne efekty gospodarcze niż w okresie przygotowań. Inwestycje przeważnie nie wzrastają już tak dynamicznie, a rolę głównego czynnika wzrostu przejmuje konsumpcja wraz z eksportem. Do regionu, w którym będą odbywać się zawody przyjeżdżają kibice i turyści – krajowi i zagraniczni. Wzrasta wtedy popyt na usługi turystyczne oraz na dobra konsumpcyjne. Korzysta na tym głównie sektor turystyczny oraz sektor handlowy w regionie. c) Efekty po imprezie sportowej Efekty organizacji imprez sportowych to nie tylko efekty związane z przygotowaniami i efekty pojawiające się w trakcie trwania danej imprezy. Są to także efekty długookresowe, które pojawiają się w kolejnych latach po organizacji zawodów. Region ze względu na wcześniejszą poprawę dostępności komunikacyjnej staje się bardziej atrakcyjnym miejscem do lokalizowania działalności gospodarczej. Prowadzi to do stopniowego wzrostu inwestycji i przyczynia się do częściowego podtrzymania dobrej koniunktury gospodarczej z lat wcześniejszych. Organizacja różnego rodzaju imprez sportowych to także szansa promocji dla regionów i ich mieszkańców. „Liderzy społeczności lokalnych często twierdzą, że działalność sportowa może pomóc terenom słabo rozwijającym się, a także zmienić wizerunek miasta”2. 2 Sandy Robert, Sloane J. Peter, Rosentraub S. Marks, “The economics of sport, An International Perspective”, Palgrave Millan, New York 2004 5 Dzięki sprawnej organizacji imprezy, połączonej z aktywną promocją regionu, w kolejnych latach następuje wzrost liczby turystów. Do przyjazdu zachęca również dobre połączenie komunikacyjne regionu z innymi ośrodkami w kraju i za granicą. Nie bez znaczenia dla przyjeżdżających pozostaje także dobrze rozwinięta infrastruktura turystyczna. Doświadczenia innych krajów Ostatnie dwie największe imprezy sportowe na świecie zorganizowano w Europie. Były to Igrzyska Olimpijskie w Grecji w 2004 roku oraz Mistrzostwa Świata w Piłce Nożnej w 2006 roku w Niemczech. Przygotowania do olimpiady w Grecji, głównie rozbudowa szeroko rozumianej infrastruktury, dała dodatkowy impuls dla rozwoju kraju. Przyspieszenie gospodarcze pojawiło się już na rok przed organizacją igrzysk w Atenach. Zwraca także uwagę wysoka dynamika inwestycji z roku 2003. Gospodarka niemiecka w roku organizacji mundialu odnotowała najwyższe od 5 lat tempo wzrostu gospodarczego i tempo wzrostu inwestycji. Tempo wzrostu nakładów inwestycyjnych wzrosło w 2006 roku o ponad 5 punktów procentowych w porównaniu z rokiem poprzednim. Wykres 1.1 Tempo wzrostu gospodarczego i wzrostu inwestycji w Grecji w latach 1999-2008 (w procentach) (2007-2008 – prognozy) 16 14 12 10 Olimpiada 2004 8 6 4 2 0 -2 -4 1999 2000 2001 2002 2003 PKB 2004 2005 2006 2007 2008 Inwestycje Źródło: Eurostat 6 Wykres 1.2 Tempo wzrostu gospodarczego i wzrostu inwestycji w Niemczech w latach 19992008 (w procentach) (2007-2008 – prognozy) 8 Mundial 2006 6 4 2 0 -2 -4 -6 -8 1999 2000 2001 2002 2003 2004 PKB 2005 2006 2007 2008 Inwestycje Źródło: Eurostat Wykres 1.3 Tempo wzrostu gospodarczego i wzrostu inwestycji w Portugalii w latach 19992008 (w procentach) (2007-2008 – prognozy) 8 6 4 EURO 2004 2 0 -2 -4 -6 -8 -10 1999 2000 2001 2002 2003 PKB 2004 2005 2006 2007 2008 Inwestycje Źródło: Eurostat 7 Poprawę koniunktury gospodarczej w roku organizacji imprezy można zaobserwować również w krajach, które podejmują się organizacji piłkarskich mistrzostw Europy. Przykładowo w Portugalii, w kraju który był gospodarzem EURO 2004, w roku organizacji imprezy nastąpił wyraźny wzrost inwestycji, który spowodował wyjście z recesji z 2003 roku. Na podstawie przedstawionych wykresów można stwierdzić, iż efekty makroekonomiczne oddziaływania imprez sportowych na gospodarkę kraju organizującego mogą być różnej skali. Wynika to stąd, że siła wpływu danej imprezy na gospodarkę zależy między innymi od struktury gospodarczej i stopnia rozwoju kraju organizującego. Mimo iż efekty makroekonomiczne pojawiają się w każdym z krajów organizujących tego typu imprezy, to jednak łatwiej je zaobserwować w gospodarkach rozwijających się lub słabiej rozwiniętych. Do takich krajów można z pewnością zaliczyć Polskę i Ukrainę. Fakt organizacji EURO 2012 powinien więc znaleźć odzwierciedlenie we wskaźnikach makroekonomicznych dla tych państw. 8 2. Znaczenie gospodarcze Gdańska i województwa pomorskiego jako jednego z gospodarzy EURO 2012 Województwo pomorskie jako jedno z czterech województw, na terenie których będą rozgrywane mecze w ramach EURO 2012, staje przed szansą zwiększenia swego znaczenia w polskiej gospodarce. Według danych GUS z końca 2006 roku, w województwie mieszka około 5,8 procent ludności Polski. Z kolei znaczenie gospodarcze regionu jest nieco mniejsze, gdyż produkt krajowy brutto województwa pomorskiego stanowi około 5,6 procent krajowego PKB. Daje to regionowi siódme miejsce w Polsce (według danych Głównego Urzędu Statystycznego z 2004 roku). Udział ten od kilku lat pozostaje na stałym poziomie, co oznacza, że region rozwija się w tempie zbliżonym do tempa wzrostu całej gospodarki krajowej. Stabilny udział może też oznaczać, że województwo pomorskie nie dostaje dodatkowych impulsów, które by pobudzały je do szybszego rozwoju niż reszta kraju. Współorganizacja przez region mistrzostw Europy w piłce nożnej, ze względu na rozmach imprezy i konieczność poniesienia dużych nakładów inwestycyjnych, może przyczynić się do trwałego wzrostu udziału województwa pomorskiego w gospodarce Polski. PKB na 1 mieszkańca w województwie pomorskim jest niewiele niższy od średniej krajowej. W 2002 roku PKB per capita w pomorskim stanowił 99,8 procent produktu przypadającego na statystycznego Polaka. W latach 2003 i 2004 pojawiła się niekorzystna tendencja spadkowa, wskutek której w 2004 roku wskaźnik PKB per capita w regionie był o 2,4 punktu procentowego niższy od wartości dla całego kraju. Trudno jednak na podstawie tak krótkiego szeregu czasowego przesądzać o trwałości wzrostu PKB per capita w województwie pomorskim. Tabela 2.1 PKB w województwie pomorskim ogółem oraz per capita w latach 2000–2004 2000 Ogółem (mld zł) Polska = 100 per capita (zł) Polska = 100 2001 2002 2003 2004 41,9 43,4 46,0 47,5 51,8 5,6 5,6 5,7 5,6 5,6 19 340 19 968 21 079 21 708 23 616 99,4 98,0 99,8 98,5 97,6 Źródło: Województwa w latach 1995-2005, GUS. Najsilniejszą gospodarczo częścią województwa pomorskiego jest Trójmiasto. Produkt krajowy brutto tam wytwarzany w przeliczeniu na jednego mieszkańca jest wyraźnie wyższy niż w pozostałych podregionach województwa. Poziom dobrobytu w aglomeracji trójmiejskiej jest też o blisko połowę większy niż przeciętnie w Polsce. Świadczy to o dużym 9 zróżnicowaniu gospodarczym w województwie pomorskim. Współorganizacja EURO 2012 z pewnością nie przyczyni się do osłabienia dominującej pozycji Trójmiasta i wyrównania różnic między tą aglomeracją a pozostałymi podregionami. Może natomiast częściowo przyczynić się do poprawy dobrobytu (PKB per capita) w podregionie gdańskim. Okoliczne gminy siłą rzeczy będą zaangażowane w proces przygotowań do mistrzostw (napływ siły roboczej, produkcja różnych artykułów na potrzeby mistrzostw), a następnie w trakcie imprezy będą uczestniczyły w obsłudze ruchu turystycznego. Tabela 2.2 Produkt krajowy brutto na 1 mieszkańca w podregionach województwa pomorskiego w 2004 roku PKB (zł) Polska = 100 Woj. pomorskie = 100 Słupski 18 082 74,8 76,6 Gdański 17 626 72,9 74,6 Gdańsk-Gdynia-Sopot 34 733 143,6 147,1 Woj. pomorskie 23 616 97,7 100,0 Źródło: Produkt krajowy brutto - Rachunki regionalne 2004, GUS, Katowice 2006. Województwo pomorskie nie odbiega znacząco od reszty kraju pod względem struktury wytwarzanego PKB. Zwraca jednak uwagę niższy udział rolnictwa w produkcji regionu, jak również wyższy niż przeciętnie w Polsce udział przetwórstwa przemysłowego (o 1,7 punktu) i usług rynkowych (o 1,9 punktu). Można zatem stwierdzić, iż struktura gospodarcza województwa pomorskiego z punktu widzenia efektywności gospodarki rynkowej jest nieco korzystniejsza niż w całym kraju. Organizacja EURO 2012 powinna dać dalszy impuls do rozwoju dla sektora usług rynkowych w regionie (głównie dla handlu i turystyki). Możliwe więc, iż po roku 2012 struktura gospodarcza w województwie pomorskim stanie się jeszcze bardziej korzystna. Tabela 2.3 Struktura gospodarcza Polski i województwa pomorskiego (PKB) w latach 2000 i 2004 (w procentach) Jednostka terytorialna Rolnictwo, łowiectwo, Ogółem leśnictwo; rybactwo Przemysł Usługi w tym Budownictwo przetwórstwo przemysłowe razem rynkowe nierynkowe 2000 Polska 100,0 5,0 23,3 18,4 7,1 50,9 13,7 Pomorskie 100,0 3,3 23,5 2004 21,0 7,8 51,5 14,0 Polska 100,0 5,0 24,9 19,6 5,3 49,9 14,8 5,6 51,8 15,4 Pomorskie 100,0 3,4 23,8 21,3 Źródło: Produkt krajowy brutto - Rachunki regionalne 2004, GUS, Katowice 2006. 10 Wykres 2.1 Struktura gospodarcza podregionu Gdańsk-Gdynia-Sopot w 2004 roku Rolnictwo, łowiectwo i leśnictwo, rybactwo 0,2% Usługi 74,1% Przemysł i budownictwo 25,8% Źródło: Produkt krajowy brutto - Rachunki regionalne 2004, GUS, Katowice 2006. W wytwarzaniu trójmiejskiego PKB dominuje sektor usług, które stanowią niemal trzy czwarte całej produkcji podregionu. Organizacja EURO 2012 powinna przyczynić się do dalszego przesunięcia popytu w stronę usług, w szczególności do sektora obsługi ruchu turystycznego oraz do segmentu rekreacji i sportu. Powiązania między koniunkturą gospodarczą w kraju a koniunkturą w województwie pomorskim Współorganizacja przez Polskę piłkarskich mistrzostw Europy przyczyni się do poprawy koniunktury w gospodarce. Powstałe w ten sposób ożywienie powinno spowodować, iż w regionach silnie uzależnionych od koniunktury ogólnopolskiej nastąpi wzrost aktywności gospodarczej. Województwo pomorskie w ten sposób, oprócz impulsów wewnętrznych wynikających ze współorganizacji EURO 2012, może dodatkowo dostać zewnętrzne impulsy do rozwoju, które będą pochodzić z innych regionów zaangażowanych bezpośrednio lub pośrednio w przygotowania do mistrzostw. W celu zbadania jak reaguje koniunktura w województwie pomorskim na zmiany sytuacji ogólnokrajowej, wykorzystane zostały wyniki badań koniunktury gospodarczej w województwach, prowadzonych od stycznia 2001 roku przez Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową,. Analiza graficzna (wykres 2.2) wskazuje, że koniunktura gospodarcza w województwie pomorskim zwykle zmienia się w podobnych kierunkach co koniunktura ogólnopolska, różne są jednak relacje dotyczące opóźnienia bądź wyprzedzenia tych zmian. 11 Widać także, że przedsiębiorstwa działające w województwie pomorskim są nieco bardziej czułe na zmiany koniunktury niż można to obserwować dla próby ogólnopolskiej. Wyrazem tego zjawiska jest większa zmienność wskaźnika koniunktury w województwie niż w całej Polsce. Inaczej mówiąc, jeśli koniunktura w całej Polsce się pogarsza, to w Pomorskiem pogarsza się nieco bardziej. Podobnie w przypadku poprawy – w województwie pomorskim jest ona zazwyczaj nieco bardziej wyraźna niż przeciętnie w Polsce. Wykres 2.2 Wskaźnik bieżący koniunktury gospodarczej dla Polski i województwa pomorskiego w latach 2001– 2007. Skala <-100, 100>. 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 -10,0 -20,0 I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V VI VII VIII IX X XI XII I II III IV V -30,0 2001 2002 2003 Polska 2004 2005 2006 2007 Pomorskie Źródło: Wyniki badań koniunktury wojewódzkiej, prowadzonych przez Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową Reasumując, poprawa koniunktury będąca wynikiem przygotowań i przebiegu EURO 2012, powinna być względnie większa w województwie pomorskim niż przeciętnie w Polsce. Wniosek ten może świadczyć o zbliżającej się poprawie sytuacji gospodarczej regionu. Nakłady inwestycyjne i atrakcyjność inwestycyjna województwa pomorskiego Udział województwa pomorskiego w tworzeniu nakładów brutto na środki trwałe jest zbliżony do udziału w krajowym PKB i wynosi 5,6 procent (według danych za 2005 rok). Wartość nakładów inwestycyjnych w województwie w przeliczeniu na 1 mieszkańca była w latach 2002-2005 średnio o około 3,7 procent niższa niż przeciętnie w Polsce. Jednak od 2003 roku wskaźnik ten odznacza się tendencją wzrostową. Może to oznaczać, iż województwo 12 pomorskie będzie w kolejnych latach jednym z regionów, w których nakłady inwestycyjne będą rosły szybciej niż przeciętnie w Polsce. Tabela 2.4 Nakłady inwestycyjne w województwie pomorskim w przeliczeniu na 1 mieszkańca (Polska =100) Woj. pomorskie 2002 2003 2004 2005 98,1 91,2 97,7 98,1 Źródło: Roczniki Statystyczne Województw 2003-2006, GUS. Struktura nakładów inwestycyjnych w województwie pomorskim jest charakterystyczna dla rozwijającej się gospodarki rynkowej – największym udziałem charakteryzują się usługi rynkowe, stanowiące około 54 procent. Województwo pomorskie odznacza się większym udziałem tej części gospodarki w nakładach brutto na środki trwałe niż ma to miejsce średnio w Polsce. Przygotowania do mistrzostw – prawdopodobnie – spowodują dalszy wzrost tej różnicy. Działania przygotowawcze będą bowiem odznaczały się wzrostem nakładów na środki trwałe w wielu gałęziach gospodarki województwa pomorskiego. Najdynamiczniej powinny zaś wzrosnąć nakłady w sektorze usług rynkowych, przede wszystkim w branżach powiązanych z turystyką, co nastąpi głównie za sprawą inwestycji w bazę hotelarską i w środki transportu. Tabela 2.5 Struktura nakładów inwestycyjnych w Polsce i w województwie pomorskim w 2005 roku Jednostka terytorialna Polska Rolnictwo, łowiectwo, Ogółem leśnictwo; rybactwo 100,0% 2,3% Przemysł razem 34,5% Usługi w tym Budownictwo przetwórstwo przemysłowe rynkowe nierynkowe 24,7% 8,6% 45,7% 8,9% Pomorskie 100,0% 2,2% 26,9% 20,4% Źródło: Środki trwałe w gospodarce narodowej w 2005 roku, GUS 2006. 8,6% 54,0% 8,3% Województwo pomorskie jest regionem względnie atrakcyjnym dla inwestorów. Z badań Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową wynika, iż region zajmuje 6-te miejsce w rankingu atrakcyjności inwestycyjnej województw. Swoją pozycję zawdzięcza głównie dzięki relatywnie dużemu chłonnemu rynkowi i względnie dobrze rozwiniętej infrastrukturze gospodarczej (wysoka gęstość instytucji otoczenia biznesu, a także sprzyjająca inwestycjom 13 w działalności pracochłonne oferta strefy ekonomicznej)3. Najsłabszą stroną regionu jest z kolei dostępność transportowa oraz poziom bezpieczeństwa publicznego. Inwestycje związane z budową infrastruktury transportowej przed EURO 2012 powinny poprawić sytuację województwa w tym względzie. Miasto bowiem czeka rozwój nie tylko infrastruktury drogowej, kolejowej i lotniczej, ale także wodnej. Do roku 2012 zakończone zostaną rozpoczęte już budowy szybkich i wysokoprzepustowych połączeń transportowych (budowa autostrady A-1 i modernizacja linii kolejowej E-65) z najważniejszymi ośrodkami w kraju (Warszawa, Poznań, Wrocław, Kraków), dzięki czemu zwiększy się dostępność komunikacyjna całego regionu. Poprawa dostępności transportowej względem środkowej i południowej Polski powinna więc wpłynąć na wzrost atrakcyjności inwestycyjnej województwa pomorskiego. Również nakłady związane z przygotowaniami mającymi na celu zapewnienie bezpieczeństwa w trakcie imprezy mogą w pewnym stopniu przyczynić się do wzrostu ogólnego poczucia bezpieczeństwa. Może to też okazać się nie bez znaczenia dla poprawy ogólnej atrakcyjności inwestycyjnej. Tabela 2.6 Atrakcyjność inwestycyjna województwa pomorskiego w 2006 r. Czynnik atrakcyjności inwestycyjnej Lokata województwa w rankingu 16 regionów Dostępność transportowa 11 Zasoby i koszty pracy 7 Rynek zbytu 3 Infrastruktura gospodarcza 4 Infrastruktura społeczna 5 Poziom bezpieczeństwa powszechnego Aktywność województw wobec inwestorów Atrakcyjność inwestycyjna ogółem Źródło: Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2006. IBnGR Gdańsk 2006. 16 5 6 Rynek pracy w województwie pomorskim Województwo pomorskie odznacza się korzystniejszą strukturą pracujących niż cała gospodarka krajowa. Wyraźnie niższy jest odsetek osób pracujących w rolnictwie (o 7,7 punktów procentowych) oraz wyższy jest odsetek osób pracujących w usługach rynkowych (o 4,1 punktów procentowych). Można oczekiwać, iż przy takiej strukturze lokalny rynek 3 Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2006. IBnGR Gdańsk 2006 14 pracy będzie reagował w sposób dość elastyczny na pojawiające się zapotrzebowanie ze strony pracodawców. Przygotowania do EURO 2012 powinny przyczynić się do wzrostu udziału pracujących w budownictwie w województwie pomorskim. Pracochłonne nakłady inwestycyjne na budowę infrastruktury transportowej, sportowej i turystycznej będą bowiem wymagały zapewnienia odpowiednio dużych zasobów siły roboczej. Mogą pojawić się więc częściowe przesunięcia w strukturze pracujących, bowiem zatrudnienie w budownictwie może stać się bardziej atrakcyjne dla osób obecnie pracujących w innych sektorach. W roku organizacji mistrzostw może natomiast wzrosnąć udział zatrudnienia w usługach rynkowych, głównie za sprawą wspomnianej wcześniej konieczności obsługi ruchu turystycznego. Tabela 2.7 Struktura pracujących w Polsce i województwie pomorskim w 2005 roku (stan w dniu 31 XII) (w procentach) Polska Województwo pomorskie Ogółem 100,0 100,0 Rolnictwo 17,0 9,3 Przemysł i budownictwo 27,9 30,1 Usługi rynkowe 36,9 41,0 Usługi nierynkowe 18,2 Źródło: Pracujący w gospodarce narodowej, GUS, Warszawa 2006. 19,6 Tabela 2.8 Wydajność pracy (wartość dodana brutto na 1 pracującego) w Polsce i w województwie pomorskim w 2004 roku Jednostka terytorialna Rolnictwo, łowiectwo, Ogółem leśnictwo; rybactwo Przemysł razem Usługi w tym Budownictwo przetwórstwo przemysłowe rynkowe nierynkowe Polska=100 Pomorskie 106,6 132,8 95,7 100,4 102,6 97,8 102,3 Źródło: Produkt krajowy brutto - Rachunki regionalne 2004, GUS, Katowice 2006. Dane z tabeli 2.8 wskazują, iż ogólna wydajność pracy w całym województwie pomorskim jest wyższa niż przeciętnie w Polsce. Zasadniczy wpływ na wyższą wydajność pracy w regionie ma niski udział rolnictwa w strukturze pracujących. Zwraca natomiast uwagę niższa niż średnio w kraju wydajność pracy w usługach rynkowych. Może to wynikać ze względnie dużego udziału liczby pracujących w tym sektorze w województwie. Organizacja EURO 2012 może w pewnym stopniu przyczynić się do poprawy wydajności 15 tego sektora, o ile wzrost zatrudnienia będzie odbywał się w branżach odznaczających się dużym udziałem wartości dodanej w wytwarzanej produkcji globalnej. Do takich branż należą między innymi, działalność hotelarska i gastronomiczna. Znaczenie turystyczne województwa pomorskiego Województwo pomorskie ze względu na swoje położenie geograficzne jest regionem atrakcyjnym turystycznie. Jest więc ono jednym z najważniejszych województw dla ruchu turystycznego w Polsce. Według danych GUS w 2005 roku w województwie pomorskim udzielono 5,2 mln noclegów, co stanowiło 10,8 procent noclegów w całym kraju. Więcej udzielono ich tylko w województwie zachodniopomorskim i małopolskim. W województwie pomorskim nocleg znalazło także 8,1 procent korzystających z noclegów w Polsce. Tabela 2.9 Podstawowe dane o bazie noclegowej i ruchu turystycznym w województwie pomorskim w 2005 roku Obiekty Miejsca zakwaterowania noclegowe ogółem Województwo pomorskie, w tym: Podregion gdański GdańskGdynia-Sopot Polska Udzielone noclegi (dobowo) Stopień Stopień Korzystający wykorzystania wykorzystania z noclegów miejsc pokoi (turyści) noclegowych w% w% 788 85 348 5 249 226 1 345 074 35,7 39,8 386 36 530 1 977 942 460 411 32,1 29,1 124 15 611 1 505 979 598 887 39,4 50,8 6723 569 896 48 618 414 16 597 202 35,0 40,5 Źródło: Rocznik Statystyczny Województw 2004 r., GUS. Konieczność zapewnienia noclegu tysiącom kibiców, którzy przyjadą na mecze grupowe lub ćwierćfinał, spowoduje iż w województwie pomorskim, a w szczególności w Trójmieście, wystąpi w najbliższych latach boom hotelarski. Obecne możliwości noclegowe bazy hotelarskiej są niewystarczające, a stopień ich wykorzystania ze względu na atrakcyjność turystyczną regionu jest dość wysoki. Według szacunków IBnGR, do roku 2012 powinny w Trójmieście zostać wybudowane obiekty hotelarskie zapewniające około 20 tysięcy dodatkowych miejsc noclegowych. Powinny to być hotele o różnych klasach turystycznych, tak aby można było dopasować ofertę noclegową do zróżnicowanych preferencji i możliwości finansowych osób przyjezdnych. 16 3. Gospodarcze efekty współorganizacji EURO 2012 dla Gdańska i regionu pomorskiego 3.1 Efekty przed mistrzostwami (lata 2008-2011) Okres przygotowań do mistrzostw to przede wszystkim lata dużych inwestycji infrastrukturalnych. Ich skala będzie wynikać z faktu, że Polska – jak do tej pory – nie była gospodarzem imprezy sportowej o takim rozmachu. Na dodatek wieloletnie zaniedbania w dziedzinie rozwoju infrastruktury sportowej i transportowej wymagają wręcz natychmiastowego rozpoczęcia procesów inwestycyjnych. Nakłady inwestycyjne determinowane przez EURO 2012, jakie pojawią się w województwie pomorskim, można będzie podzielić na następujące grupy: - inwestycje w infrastrukturę transportową, - inwestycje w infrastrukturę sportową, - inwestycje w infrastrukturę obsługi ruchu turystycznego, - pozostałe inwestycje. Najważniejsze z punktu widzenia rozwoju gospodarczego województwa są inwestycje w infrastrukturę transportową i sportową – zostaną one dokładniej omówione w dalszej części rozdziału. Natomiast w przypadku infrastruktury obsługi ruchu turystycznego należy oczekiwać, iż w najbliższych latach Trójmiasto czeka boom hotelarski. Powinny powstać obiekty hotelowe będące w stanie przyjąć co najmniej około 20 tysięcy kibiców. Oznacza to, że potencjał trójmiejskiej bazy noclegowej będzie musiał zwiększyć się w ciągu najbliższych 4-5 lat ponad dwukrotnie. Pozostałe inwestycje w regionie również będą determinowane przyjazdem większej liczby turystów. Przygotowania do EURO 2012 będą prowadzone przez większość branż w regionie. Największych inwestycji można oczekiwać w sektorze handlowym, który prawdopodobnie będzie jednym z bezpośrednich beneficjentów mistrzostw. Inwestycje w infrastrukturę transportową Organizacja Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej w 2012 roku niesie za sobą konieczność zapewnienia kanałów transportowych dla bezproblemowego przejazdu tysięcy kibiców. Z jednej strony należy zapewnić dobrą organizację ruchu wewnątrz miejscowości (regionu), w których będą rozgrywane mecze. Z drugiej strony należy zadbać o dobre powiązania komunikacyjne z innymi regionami, w których będą odbywały się pozostałe mecze, a także z pozostałą częścią kraju. 17 Głównym korytarzem drogowym łączącym województwo pomorskie z resztą kraju ma być autostrada A1. Zapewnienie dobrych połączeń dojazdowych z Trójmiasta do autostrady jest szczególnie istotne z punktu powiązań Gdańska z innymi miastami na czas rozgrywania EURO 2012. Za wykonanie dróg dojazdowych do A1 odpowiada Zarząd Dróg Wojewódzkich w Gdańsku. Wartość inwestycji szacuje się na 95,6 mln euro4. Pieniądze te będą pochodzić ze środków z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, jak również ze środków własnych województwa. Szacuje się, że inwestycje te powinny być zakończone w 2011 roku. Kolejnym istotnym zadaniem inwestycyjnym będzie zapewnienie połączeń Baltic Areny z najważniejszymi punktami na mapie komunikacyjnej miasta, tj. z samym centrum, z dworcami kolejowymi, portem lotniczym i morskim. Równie istotna będzie budowa i modernizacja istniejących połączeń transportowych w obrębie całej aglomeracji trójmiejskiej, w tym także zakup nowych środków transportu – autobusów oraz taboru kolejowego i pozostałego szynowego. Szacuje się, iż koszt tego rodzaju inwestycji łącznie wyniesie 938 mln euro. Inwestycje te będą finansowane z różnych źródeł – zaangażowane zostaną środki z budżetów samorządowych (Gdańsk, Gdynia, Sopot, województwo pomorskie), z budżetu centralnego, środki z funduszy europejskich oraz środki własne przedsiębiorstw (np. PKP). Inwestycje w infrastrukturę komunikacyjną będą wymagały zaangażowania środków w wysokości ponad 1 mld euro. W zależności od poziomu kursu wartość inwestycji w złotych może się różnić. Warto także zauważyć, iż stosunkowo niewielkie zmiany kursu euro (osłabienie względem złotego) mogą oznaczać konieczność zapewnienia dodatkowych setek milionów złotych w celu zakończenia inwestycji. Inwestycje w infrastrukturę sportową Przeprowadzenie EURO 2012 wymaga przygotowania odpowiedniej bazy sportowej i infrastruktury jej towarzyszącej. Inwestycje w tym zakresie nie ograniczają się jedynie do budowy stadionu, na którym będą rozgrywane mecze piłkarskie. Obejmują one także doprowadzenie do odpowiednich standardów dwóch stadionów treningowych dla rywalizujących drużyn. Ponadto w regionie powstaną boiska piłkarskie (do przeprowadzenia imprez promujących mistrzostwa), a także infrastruktura towarzysząca stadionom tj. parkingi oraz urządzenia wodociągowo-kanalizacyjne (nawadnianie murawy itp.). 4 Informacje uzyskane w Urzędzie Miasta Gdańska. 18 Wymienione inwestycje będą finansowane z różnych źródeł. Zaangażowane będą zarówno środki publiczne – samorządowe i rządowe (w tym także środki pochodzące z funduszy europejskich), jak również środki od sponsorów i inwestorów prywatnych. Odpowiedniemu udziałowi sektora prywatnego powinna sprzyjać nowa ustawa o partnerstwie publiczno-prywatnym. Inwestycją o największych rozmiarach będzie budowa stadionu piłkarskiego Baltic Areny w dzielnicy Gdańsk-Letnica. Szacowany koszt powstania stadionu wynosi około 177 mln euro (około 670 mln złotych). W przypadku wzrostu cen materiałów budowlanych oraz problemów z zapewnieniem odpowiedniej wielkości siły roboczej budowa stadionu może pochłonąć znacznie większe koszty – sięgające rzędu nawet 1 mld złotych. Termin zakończenia inwestycji wstępnie szacowany jest na rok 2010. Oznacza to, że na niecałe dwa lata przed rozpoczęciem mistrzostw stadion będzie mógł być z powodzeniem wykorzystywany do różnego rodzaju imprez, nie tylko sportowych. Ponadto oddanie do użytku Baltic Areny powinno przyczynić się do budowy w bezpośrednim sąsiedztwie obiektów handlowych i usługowych. W ten sposób powinny pojawić się dodatkowe impulsy do rozwoju gospodarczego miasta. Nieco mniejszych nakładów inwestycyjnych będzie wymagać modernizacja dwóch stadionów piłkarskich, mających służyć jako miejsca treningowe dla drużyn piłkarskich uczestniczących w EURO 2012. Szacuje się, że łączny koszt obu inwestycji zamknie się w kwocie 32 mln euro. Będą one finansowane środkami z Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Pomorskiego (RPO WP). Pozostałe inwestycje w infrastrukturę sportową będą wynosiły około 58 mln euro. Będą one również finansowane środkami pochodzącymi z RPO WP, a także środkami z Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Łączna wartość inwestycji infrastrukturalnych w bazę sportową w regionie powinna wynieść około 267 mln euro, co przy zakładanym kursie 1 euro = 3,788 zł oznacza kwotę ponad 1 mld złotych. Warto podkreślić, że szacunki te zostały przeprowadzone przy ustalonym kursie euro i przy założeniu, że ceny materiałów budowlanych i wynagrodzeń pracujących w budownictwie nie wzrosną w sposób wymagający zaangażowania dodatkowych źródeł finansowania. W przeciwnym razie wartość inwestycji w infrastrukturę sportową może okazać się znacznie większa. 19 Łączna wartość inwestycji w budowę infrastruktury sportowej i transportowej w województwie pomorskim wyniesie co najmniej 5 mld złotych. Inwestycje te powinny zakończyć się częściowo w 2010 (inwestycje w infrastrukturę sportową, zgodnie z zaleceniami UEFA), a częściowo w 2011 roku. Roczna wartość nakładów inwestycyjnych w województwie pomorskim wynosi około 7,4 mld złotych (dane GUS za 2005 rok). Dodatkowy popyt inwestycyjny spowoduje więc w województwie wyraźny wzrost produkcji budowlano-montażowej, co może oznaczać przyspieszenie wzrostu cen materiałów budowlanych i wzrastające problemy z zapewnieniem wykwalifikowanej siły roboczej. Znajdzie to swoje odzwierciedlenie w sytuacji na regionalnym rynku pracy. Regiony, w których będą odbywały się mecze w ramach EURO 2012, będą charakteryzowały się prawdopodobnie szybszym niż wcześniej spadkiem liczby bezrobotnych. Oczywiście budownictwo nie będzie jedyną branżą zwiększającą zatrudnienie na skutek przygotowań do mistrzostw. Wyraźny wzrost liczby pracujących pojawi się także w innych branżach. Dodatkowe miejsca pracy powstaną również w sektorze hotelarsko-gastronomicznym, transportowym i handlowym. Pośrednim efektem organizacji EURO 2012 będzie koncentracja i zwiększenie efektywności wykorzystania środków z funduszy unijnych w województwie pomorskim. Zdecydowana większość inwestycji infrastrukturalnych w źródłach finansowania uwzględnia środki z Unii Europejskiej przyznane na lata 2007-2013. Pewna ich cześć, ze względu na specyfikę mistrzostw i regulację UEFA, będzie musiała być wykorzystana do roku 2010 lub 2011, czyli na kilka lat przed końcem unijnego okresu budżetowego. Zdobycie umiejętności zaabsorbowania tej wielkości środków w relatywnie krótkim okresie, z pewnością przyniesie wymierne korzyści w przyszłości. Najważniejszym efektem będzie wzrost doświadczenia firm i instytucji z województwa pomorskiego w zdobywaniu środków z funduszy unijnych. Ponadto lepsze wykorzystanie środków unijnych oznacza przeważnie szansę na uzyskanie dostępu do większej puli w przyszłości. Większe prawdopodobieństwo otrzymania dodatkowych środków istnieje w tych regionach, które potrafią efektywnie wykorzystać przyznane wcześniej kwoty. 20 3.2. Bezpośredni efekt organizacji EURO 2012 w Gdańsku Okres trwania piłkarskich Mistrzostw Europy w porównaniu do długości okresu przygotowawczego będzie stosunkowo krótki. Biorąc jednak pod uwagę bezprecedensową rangę i skalę planowanej imprezy jej wpływ na gospodarkę regionu będzie niewątpliwie istotny. Podczas około dwóch tygodni gdańskiej części przebiegu mistrzostw, skumulują się szczyty natężenia napływu osób odwiedzających Trójmiasto, obciążenia infrastruktury hotelowej, komunikacyjnej, handlowej i gastronomicznej oraz sieci transportowej. Głównym motorem napędzającym ponadprzeciętne ożywienie koniunktury gospodarczej w dniach trwania mistrzostw będą zakupy konsumpcyjne związane z przyjazdem kibiców, osób w szerokim tego określenia znaczeniu zaangażowanych w organizację mistrzostw oraz samych zawodników wraz ze sztabami i ekipami towarzyszącymi. Pamiętać należy również o spodziewanym wzroście wydatków konsumpcyjnych mieszkańców Trójmiasta. Nienotowany nigdy wcześniej w historii Gdańska jednoczesny przyjazd tak dużej grupy osób, przedłużający się na cały okres gdańskiego przebiegu mistrzostw, skutkować będzie pełnym wykorzystaniem bazy hotelowej w Trójmieście oraz znacznie zwiększonym w stosunku do przeciętnego w najbliższej okolicy. Podejmowane w okresie przygotowawczym inwestycje w rozbudowę bazy noclegowej z całą pewnością nie okażą się zbyt wielkie w stosunku do spodziewanego jej wykorzystania podczas mistrzostw. Zwiększone zapotrzebowanie na miejsca hotelowe dotyczyć będzie wszystkich kategorii noclegów: od luksusowych poprzez miejsca średniej klasy, aż po najtańsze. Niewątpliwie, istotny będzie również wzrost popytu na wynajem prywatnych pokoi gościnnych, między innymi ze strony osób na co dzień nie zajmujących się obsługą ruchu turystycznego. Zjawisko takie wystąpi najprawdopodobniej przede wszystkim w dzielnicach sąsiadujących z lokalizacją Areny Bałtyckiej oraz najlepiej powiązanych komunikacyjnie z miejscem rozgrywania meczów. Ze strony władz miejskich wydaje się dość istotne wydanie odpowiednich regulacji, w maksymalny sposób ułatwiających osobom planującym wynajmowanie miejsc noclegowych rejestrację liczby udzielonych noclegów i odprowadzanie z tego tytułu należnych podatków oraz lokalnych opłat. Pamiętać przy tym należy, że podatki te powinny być na tyle niskie, by nie zachęcały do, nawet ograniczonego czasowo, podejmowania działalności gospodarczej w szarej strefie. Przebywanie na terenie aglomeracji trójmiejskiej dużej liczby osób przyjezdnych wiązać się będzie z koniecznością zapewnienia im wyżywienia w obiektach gastronomicznych. Podobnie jak w przypadku bazy hotelowej, natężony popyt na korzystanie 21 z obiektów gastronomicznych wystąpi we wszystkich segmentach rynku. Poza podmiotami funkcjonującymi na rynku obecnie oraz powstałymi w latach 2007-2012, z myślą o wykorzystaniu podczas mistrzostw, restauracjami wszystkich kategorii, barami, stołówkami i punktami gastronomicznymi, w okresie rozgrywania mistrzostw pojawi się na terenie miasta duża liczba objazdowych punktów gastronomicznych, specjalizujących się w obsłudze dużych imprez masowych. Wiązać się to będzie z koniecznością zapewnienia im terenów pod uruchomienie działalności oraz zadbania o utrzymanie odpowiednich standardów i wymogów sanitarno-epidemiologicznych. Stacjonarne obiekty gastronomiczne, ze względu na konieczność obsłużenia natężonego ruchu turystycznego, niewątpliwie będą musiały wydłużyć godziny pracy oraz zwiększyć zatrudnienie. W wielu przypadkach zatrudnieni sezonowo pracownicy pochodzić będą spoza okolic Gdańska, co wiązać się będzie z szukaniem przez nich miejsc stosunkowo niedrogiego zakwaterowania. Obecność przyjezdnych pracowników sezonowych, nie tylko z branży gastronomicznej, powodować będzie zatem powstanie efektu ciągnionego, dodatkowo zwiększającego popyt na miejsca noclegowe. Istotną kwestią, z punktu widzenia bezpośredniego efektu organizacji mistrzostw, jest zwrócenie uwagi na sposoby spędzania czasu przez osoby przybyłe do Trójmiasta z okazji trwania mistrzostw. Pamiętać należy, że poza chęcią doświadczenia emocji czysto sportowych, będą one nastawione przede wszystkim na zapewnienie sobie szeroko rozumianej rozrywki. W tygodniach, w których rozgrywane będą w Gdańsku mecze piłkarskich Mistrzostw Europy, znaczny wzrost przychodów wystąpi więc także w sektorze usługowym. Wzrost obrotów i liczby gości odnotują zapewne parki rozrywki, kluby nocne, dyskoteki itp. Na wizycie licznej grupy kibiców piłkarskich zyskają także firmy bukmacherskie oraz prowadzące działalność w sektorze usług finansowych. W sektorze usługowym warto również wspomnieć o wzroście obrotów firm reklamowych (przede wszystkim outdoor) i PR. Duża liczba potencjalnych odbiorców reklamy na miejscu oraz liczne transmisje telewizyjne przekazywane z miejsc rozgrywania meczów wpłyną zapewne na znaczne zwiększenie skłonności reklamodawców do wydawania istotnej części swoich budżetów reklamowych między innymi w Trójmieście. Znacząco wzrośnie również zapotrzebowanie na przewozy towarów i ludzi. Wzrost przewozów towarowych podczas mistrzostw w dużej mierze związany będzie z koniecznością zapewnienia transportu zaopatrzenia dla licznej grupy odwiedzających Gdańsk i okolice. Ponadto odwiedzającym Trójmiasto z okazji mistrzostw zapewnić trzeba będzie możliwość sprawnego przemieszczania się w obrębie aglomeracji. Wiązać się to będzie z koniecznością okresowego 22 powiększenia eksploatowanego taboru komunikacyjnego. Znaczący wzrost przewozów odnotowany zostanie z pewnością zarówno w obrębie komunikacji publicznej, jak i prywatnej (taksówki). Kolejnym sektorem czerpiącym korzyści z bezpośredniego efektu organizacji EURO 2012 w Gdańsku będzie handel. W trakcie trwania mistrzostw wzrost popytu generowany będzie zarówno przez osoby przyjezdne, jak i mieszkańców regionu. Ze strony pierwszej grupy pojawi się zapotrzebowanie przede wszystkim na artykuły żywnościowe (w tym specyficzne, takie jak np. napoje, przekąski itp.), atrybuty kibiców (np. koszulki, szaliki, nakrycia głów w narodowych barwach drużyn itp.) oraz pamiątki związane z mistrzostwami i miejscem ich rozgrywania. W grupie ludności miejscowej wzrośnie prawdopodobnie popyt na te same produkty oraz dodatkowo na telewizory i inny sprzęt RTV. Ponadto liczyć się trzeba z licznymi promocjami handlowymi nastawionymi na piłkarskie Mistrzostwa Europy, przez co popyt konsumpcyjny wzrośnie na wiele grup produktów, nie powiązanych bezpośrednio z piłką nożną i mistrzostwami. Wzrost obrotów wymienionych wyżej branż wiązać się będzie z koniecznością zwiększenia zatrudnienia przez przedsiębiorstwa prowadzące działalność na terenie Trójmiasta. W dużej części zatrudnienie to będzie miało charakter sezonowy i pociągać będzie za sobą okresowe migracje ludności. Z punktu widzenia interesu ekonomicznego miasta konieczne stanie się zwrócenie uwagi na możliwość nasilenia się zjawiska pracy w ramach szarej strefy i sposoby ograniczenia tego procederu. Największe przyrosty zatrudnienia sezonowego odnotowane zostaną w sektorze gastronomicznym i handlowym. Skala tego zjawiska na razie nie jest jednak możliwa do oszacowania, głównie ze względu na nieznaną jeszcze strukturę istniejących w 2012 roku obiektów handlowych i gastronomicznych. Podobnie, ewentualne projekcje sezonowego wzrostu zatrudnienia podczas trwania mistrzostw dla pozostałych branż obarczone byłyby zbyt wysokim błędem szacunku. Możliwa do oszacowania jest natomiast przybliżona liczba osób odwiedzających Gdańsk w trakcie trwania mistrzostw. Według projekcji Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową, liczba ta powinna wynieść co najmniej 250 tysięcy osób. Wśród osób tych wyodrębnić można kilka oddzielnych grup: • zawodnicy drużyn piłkarskich wraz z ekipami towarzyszącymi, • sędziowie, przedstawiciele UEFA, FIFA i narodowych związków piłkarskich; • przedstawiciele mediów; 23 • sponsorzy i goście honorowi (VIP); • kibice i turyści z Polski i zagranicy. W odniesieniu do pierwszej grupy (zawodnicy i ekipy) należy liczyć się z przyjazdem około 50 osób na każdą drużynę. Pamiętać jednak trzeba, że mimo stosunkowo najdłuższego okresu pobytu tej grupy w Polsce, nie muszą oni być zakwaterowani w samym mieście rozgrywania meczów. Najbardziej prawdopodobny jest scenariusz, że osoby z tej grupy znajdą zakwaterowanie w innej miejscowości, a do Gdańska przyjadą bezpośrednio przed meczem. Grupy te nie będą więc kreowały popytu na miejsca hotelowe, a ich wydatki na cele konsumpcyjne będą stosunkowo wysokie. W Trójmieście, przez cały okres rozgrywania na Pomorzu mistrzostw, przebywać będzie grupa działaczy i sędziów piłkarskich. Wydatki konsumpcyjne w tej grupie kształtować się będą na poziomie podobnym jak w pierwszej. Grupa ta zainteresowana będzie raczej zakwaterowaniem w hotelach najwyższych klas (cztero- i pięciogwiazdkowych). Przedstawiciele mediów obecni będą na terenie Trójmiasta przez cały okres rozgrywania mistrzostw w Gdańsku, jednak szczyt pobytów przypadał będzie na dni rozgrywania meczów oraz dni sąsiadujące. Wydatki konsumpcyjne w tej grupie będą nieco niższe niż dwóch wcześniej scharakteryzowanych grup. Zakwaterowanie dziennikarzy rozkładać się będzie głównie na hotele trzy- i czterogwiazdkowe. W grupie sponsorów i gości honorowych wydatki związane z pobytem na terenie Gdańska będą na najwyższym poziomie spośród opisanych grup. Z punktu widzenia efektu gospodarczego nie ma znaczenia, że wydatki te pokrywane będą z budżetu organizatorów, bądź innych podmiotów goszczących przedstawicieli tej grupy. Sponsorzy i goście honorowi powinni znaleźć zakwaterowanie w hotelach pięciogwiazdkowych. Najliczniejszą grupę osób odwiedzających Gdańsk i okolice podczas EURO 2012, wielokrotnie większą niż wszystkie wyżej wymienione, stanowić będą kibice i turyści. W grupie tej wyodrębnić można gości (z Polski i z zagranicy), spędzających w Gdańsku mniej niż jedną dobę i nie korzystających w związku z tym z miejsc noclegowych oraz gości (również z Polski i z zagranicy) spędzających w Gdańsku od 1 do 3 dni. Na podstawie doświadczeń państw organizujących poprzednie edycje piłkarskich Mistrzostw Europy spodziewać się można, że osoby nie korzystające z bazy noclegowej i przebywające w miejscach związanych z mistrzostwami krócej niż dobę może być nawet 1/3 ogólnej liczby kibiców. Z punktu widzenia bezpośredniego efektu gospodarczego pamiętać należy, że osoby te jednak dokonują istotnych wydatków konsumpcyjnych, równych przeciętnie co do wysokości wydatkom pozostałej części grupy kibiców. Liczba kibiców przybywających do 24 Gdańska na mecze Mistrzostw Europy z pewnością będzie wyższa niż liczba miejsc dostępnych na stadionie. Osoby nie posiadające biletów będą chciały grupowo kibicować wybranym drużynom piłkarskim oglądając mecze na dużych telebimach ustawionych w pobliżu stadionu, lub po prostu „otrzeć się” o atmosferę wielkiej imprezy sportowej. Należy zwrócić również uwagę, że liczba osób przyjeżdżających do Gdańska z zagranicy znacznie by się zwiększyła, w przypadku gdyby na Arenie Bałtyckiej mecze rozgrywała reprezentacja któregoś z krajów leżących relatywnie blisko od północnej Polski (np. reprezentacja Niemiec, Szwecji, Danii). Ożywienie koniunktury w regionie będzie miało pozytywny wpływ na dochody zarówno budżetu Miasta Gdańska, jak również dochody budżetu województwa pomorskiego. Można wskazać na następujące kanały bezpośredniego oddziaływania rozgrywanych mistrzostw na finanse obu jednostek samorządu terytorialnego: • wzrost całkowitej kwoty przychodów przedsiębiorstw zarejestrowanych w Gdańsku i ogólnie w województwie pomorskim (a więc zarówno ogólny wzrost liczby przedsiębiorstw, jak i wzrost przychodów przedsiębiorstw już działających) skutkował będzie zwiększonym napływem środków budżetowych z tytułu udziałów w podatku dochodowym od osób prawnych i osób fizycznych. Wzrost zatrudnienia natomiast spowoduje wzrost przychodów budżetowych z udziałów samorządu w podatku PIT, • zwiększenie liczby turystów i przyjazdy kibiców wiązać się będą ze zwiększonym napływem środków z opłat lokalnych (np. opłata „klimatyczna”), • lokalizacja przenośnych punktów handlowych i usługowych przynieść powinna przychody z tytułu opłat za udostępnienie miejsca do prowadzenia działalności gospodarczej. Przyjazd dużej liczby samochodów osobowych i autokarów wykorzystać można do zwiększenia wpływów z tytułu opłat parkingowych. Najważniejszy efekt gospodarczy EURO 2012 dla budżetów samorządowych będą stanowiły dodatkowe wpływy z podatków dochodowych. Wpływy z pozostałych źródeł, ze względu na swą skalę, nie będą odgrywały zbyt dużego znaczenia. IBnGR prognozuje, iż wpływy z podatku dochodowego będą wzrastały szybciej od tempa wzrostu gospodarczego w regionie. Należy oczekiwać, iż ze względu na szybszy rozwój Gdańska, jako ośrodka bezpośrednio zaangażowanego w organizację mistrzostw i będącego centrum gospodarczym regionu, wpływy do budżetu miasta będą rosły szybciej niż do budżetu województwa. 25 Tabela 3.1 Prognozowane wpływy z podatku dochodowego do budżetu Gdańska w latach 2008-2016 (mln zł, ceny stałe roku 2005). Gdańsk CIT+PIT w tym efekt EURO 2012 Źródło: GUS, IBnGR 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 540 600 680 780 910 1 010 1 110 1 200 1 300 10 20 28 42 63 42 36 32 32 Tabela 3.2 Prognozowane wpływy z podatku dochodowego do budżetu województwa pomorskiego w latach 2008-2016 (mln zł, ceny stałe roku 2005). Woj. pomorskie CIT+PIT w tym efekt EURO 2012 Źródło: GUS, IBnGR 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 310 340 370 420 480 520 570 610 650 5 7 10 16 20 16 12 10 10 Największe dodatkowe wpływy do budżetów z tytułu podatku dochodowego obie jednostki odnotują w 2012 roku. Dla budżetu Gdańska będzie to około 63 mln złotych, a dla budżetu województwa około 20 mln złotych. Należy jednak nadmienić, że są to wartości wyrażone w cenach stałych z roku 2005. Rzeczywiste wartości nominalne będą zatem większe. Na podstawie analizy samych wpływów podatkowych trudno przesądzić o efekcie netto dla obu budżetów, wynikającym z EURO 2012. Nie wiadomo, czy będzie on dodatni czy ujemny. Prawdopodobnie w lepszej sytuacji finansowej netto będzie województwo, gdyż główny ciężar wydatków związanych z organizacją i przebiegiem mistrzostw będzie leżał po stronie Gdańska. Budżet miejski bowiem, oprócz wydatków infrastrukturalnych powinien zapewnić m. in. pokrycie kosztów związanych z utrzymaniem porządku w mieście, bezpieczeństwa przyjezdnych oraz organizacją miejsc dla rzeszy kibiców nie posiadających biletów wstępu na stadion, a decydujących się na oglądanie meczów w sąsiedztwie stadionu na telebimach. 26 3.3 Efekty gospodarcze w latach 2013 – 2016 W dwóch poprzednich podrozdziałach przedstawione zostały gospodarcze efekty organizacji EURO 2012, które odczuwalne będą przed mistrzostwami oraz w trakcie ich trwania. Jednak także przez kilka lat po zakończeniu imprezy polska gospodarka będzie odczuwać jej pozytywne efekty. Po pierwsze, po zakończeniu Mistrzostw Europy pozostaną obiekty infrastrukturalne, które zostały wybudowane lub przebudowane w ramach przygotowań do tej imprezy. Chodzi tutaj przede wszystkim o infrastrukturę transportową – drogową, kolejową, lotniczą. Dobrej jakości drogi, unowocześnione linie i dworce kolejowe oraz zmodernizowane i rozbudowane lotniska zwiększą dostępność komunikacyjną Polski. Będzie to miało szczególne znaczenie w miastach i regionach, w których rozgrywane będą mecze Mistrzostw Europy, gdyż tam inwestycje o charakterze komunikacyjnym będą największe. Gdańsk i Pomorze skorzystają szczególnie na poprawie dostępności komunikacyjnej. Będzie to miało pozytywny wpływ zarówno na zainteresowanie inwestorów regionem, jak i na wzrost liczby przyjazdów o charakterze turystycznym. Inwestorzy (krajowi i zagraniczni) przywiązują zazwyczaj duże znaczenie do jakości infrastruktury komunikacyjnej w regionie, w którym inwestują swój kapitał. Dotyczy to przede wszystkim inwestycji w sektorach przemysłowych, gdzie dużą role odgrywa logistyka – transport materiałów produkcyjnych do zakładu i transport produktów do miejsc ich sprzedaży. Obecnie stosowane rozwiązania logistyczne umożliwiają niezwykle precyzyjne zarządzanie materiałami, półproduktami i produktami, co ma na celu minimalizację kosztów magazynowania. Warunkiem koniecznym do sprawnego zarządzania procesami logistycznymi jest dobra infrastruktura komunikacyjna, która nie powoduje opóźnień w transporcie, co zawsze generuje dodatkowe koszty. Poprawa jakości infrastruktury komunikacyjnej w województwie pomorskim i dobre połączenia komunikacyjne z resztą kraju staną się więc niezwykle ważnym atutem w pozyskiwaniu inwestorów, zwiększą atrakcyjność inwestycyjną Pomorza i w bezpośredni sposób wpływać będą na wzrost inwestycji podejmowanych w regionie. Pomorze jest regionem, dla którego duże znaczenie ma turystyka. Jedną z poważniejszych barier dla rozwoju turystyki w regionie pomorskim jest obecnie jego słaba dostępność komunikacyjna5. Zła jakość dróg i linii kolejowych powodują, że dojazd do Gdańska i okolic z Polski centralnej i południowej zajmuje dużo czasu. Sytuacji tej nie 5 Nie jest to oczywiście charakterystyczne jedynie dla województwa pomorskiego – problem ten ma charakter ogólnopolski. 27 poprawia mała przepustowość miejscowego lotniska. Długi czas podróży zniechęca wiele osób do wyjazdów turystycznych na Pomorze. Poprawa dostępności komunikacyjnej powinna więc być czynnikiem pozytywnie wpływającym na liczbę turystów odwiedzających region. Oprócz szybszego rozwoju tradycyjnej turystyki, spodziewać się można wzrostu liczby turystów odwiedzających województwo pomorskie w ramach krótkich, dwu-trzydniowych przyjazdów. Promocja tego typu turystyki powinna więc być dla władz samorządowych szczególnie ważna po zakończeniu Mistrzostw Europy. Drugi pozytywny efekt organizacji Mistrzostw Europy związany będzie z ich wymiarem promocyjnym, szczególnie poza granicami kraju. Polska staje się coraz częściej celem wypraw turystów zagranicznych. Znaczący wzrost liczby przyjazdów miał miejsce po wejściu naszego kraju do Unii Europejskiej. Kolejnym wydarzeniem, które pozytywnie wpłynie na wzrost liczby zagranicznych turystów odwiedzających Polskę będą Mistrzostwa Europy. Organizacja tak wielkiej imprezy niesie bowiem zawsze ze sobą skuteczny efekt promocyjny. Obecnie Gdańsk lokuje się wyraźnie za Warszawą, Krakowem i Poznaniem pod względem liczby przyjazdów turystów zagranicznych. Organizacja meczów Mistrzostw Europy powinna znacznie zwiększyć atrakcyjność miasta i regionu dla turystów z zagranicy. Efekt promocyjny będzie wzmocniony wspomnianą powyżej lepszą dostępnością komunikacyjną miasta. Kluczowe znaczenie będzie miała rozbudowa i unowocześnienie portu lotniczego oraz objęcie Gdańska zasięgiem jak największej liczby tzw. tanich przewoźników lotniczych, którzy decydować będą w coraz większym stopniu o obliczu transportu lotniczego w Europie. Wymiar promocyjny organizacji Mistrzostw Europy w piłce nożnej będzie znaczący, co jednak nie oznacza, że po roku 2012 Gdańsk i Pomorze będą promowały się samoczynnie. Niezmiernie istotne jest opracowanie odpowiedniej strategii promocyjnej miasta i regionu, w której w sposób przemyślany wykorzystany będzie motyw Mistrzostw Europy. Kapitał promocyjny EURO 2012 musi być bowiem odpowiednio wykorzystany i wzmacniany przy pomocy działań marketingowych władz samorządowych. W innym przypadku pojawi się niebezpieczeństwo, że efekt promocyjny nie będzie w pełni wykorzystany. Szybki rozwój turystyki krajowej i zagranicznej wynikający z nakładania się na siebie dwóch powyższych efektów – poprawy dostępności komunikacyjnej oraz efektu promocyjnego – będzie dodatkowo wzmacniany przez poprawę zaplecza turystycznego w regionie. Do roku 2012 należy spodziewać się znacznego wzrostu liczby miejsc noclegowych w Gdańsku i okolicach, rozbudowy zaplecza gastronomicznego oraz poprawy jakości obsługi klientów w branży turystycznej. Sektor turystyczny będzie jednym z sektorów, które w 28 największym stopniu skorzystają na organizacji mistrzostw, przy czym największe zyski zostaną odnotowane w czasie trwania imprezy oraz w okresie bezpośrednio przed i po Mistrzostwach Europy. Rozwój sektora turystycznego będzie ważnym elementem zwiększającym atrakcyjność Pomorza dla turystów po roku 2012. Jednocześnie jednak pojawi się zagrożenie polegające na zbyt niskim obłożeniu miejsc hotelowych po zakończeniu mistrzostw co może skutkować falą bankructw i narastającymi problemami społecznymi związanymi z gorszą koniunkturą w branży turystycznej po mistrzostwach. Dlatego ważne jest aby powstające w ramach przygotowań do EURO 2012 obiekty turystyczne nie były nastawione wyłącznie na kibiców, którzy przecież po mistrzostwach opuszczą region, ale aby mogły być w sposób elastyczny dostosowane do nowych okoliczności po zakończeniu imprezy. Z uwagi na rozbudowę bazy turystycznej do roku 2012 w Gdańsku i regionie niezmiernie istotne są wspomniane powyżej działania promocyjne mające na celu przyciągnięcie turystów po roku 2012. Dzięki temu efekt nieuniknionego pogorszenia koniunktury w turystyce i gastronomii po zakończeniu mistrzostw będzie przebiegał łagodniej. Po roku 2012 spodziewać się można także krótkookresowych bodźców rozwojowych dla regionu związanych z wykorzystaniem nowoczesnego stadionu Baltic Arena. Na stadionie organizowane mogą być zarówno imprezy sportowe jak i wydarzenia kulturalne – koncerty, festiwale, pokazy. Północna Polska nie ma obecnie obiektu spełniającego warunki organizacji dużych imprez tego typu. Na koncerty gwiazd światowej muzyki mieszkańcy Pomorza zmuszeni są jeździć na Śląsk (Stadion Śląski, Spodek) lub w najlepszym razie do Warszawy. Sytuacja ta ma szansę się zmienić. Organizacja dużych koncertów to przychody dla regionu – przede wszystkim dla branży turystycznej i innych branż usługowych. Dodatkowe korzyści, także w tym przypadku, związane są z promocją miasta i regionu. 29 4. Wymierne efekty makroekonomiczne w latach 2006 - 2016 Opisane wcześniej mechanizmy oddziaływania EURO 2012 na gospodarkę znajdą swoje odzwierciedlenie we wskaźnikach makroekonomicznych dla całego kraju i dla województwa pomorskiego. W niniejszym rozdziale przedstawiony zostanie wpływ organizacji Mistrzostw Europy na produkt krajowy brutto, strukturę gospodarki, dynamikę nakładów inwestycyjnych oraz wielkość ruchu turystycznego. Przyjęta metodologia szacunków pozwala na porównanie scenariusza zakładającego organizację mistrzostw z teoretycznym scenariuszem bez mistrzostw. Umożliwia to wyodrębnienia czystego efektu związanego z organizacją imprezy. Ponadto, porównane zostały także wskaźniki ogólnopolskie ze wskaźnikami dla województwa pomorskiego, co daje możliwość oceny w jaki sposób region skorzysta na organizacji mistrzostw. Wykres 4.1 Tempo wzrostu PKB w Polsce w latach 2006–2016 (w proc.) (rok poprzedni=100) 7,0 6,0 5,0 4,0 3,0 2,0 1,0 0,0 2006 2007 2008 2009 2010 Bez EURO 2012 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Wzrost z powodu EURO 2012 Źródło: GUS, IBnGR. Najważniejszym i najczęściej stosowanym syntetycznym miernikiem rozwoju gospodarczego jest produkt krajowy brutto. Według szacunków IBnGR wymierny wpływ organizacji EURO 2012 pojawi się już w roku 2008, kiedy to tempo wzrostu PKB zwiększy się z tego tytułu o 0,3 punktu proc. W kolejnych latach efekt będzie coraz większy: w 2009 dodatkowy wzrost wyniesie 0,6, a w roku 2010 sięgnie 0,7 punktu proc. Kulminacja pozytywnych efektów gospodarczych powinna mieć miejsce w roku 2011, kiedy to dodatkowy przyrost PKB wyniesie 0,9 punktu proc. W roku 2012 i w latach kolejnych 30 dodatkowy przyrost PKB z tytułu organizacji Mistrzostw Europy będzie coraz mniejszy – od 0,6 punktu w roku 2012 do 0,3 punktu w roku 2016. Wyższy wzrost gospodarczy w kraju będący efektem przygotowań i organizacji piłkarskich Mistrzostw Europy rozłoży się nierównomiernie między regiony Polski. Największych efektów spodziewać się należy w regionach bezpośrednio zaangażowanych w organizację meczów – do tej grupy zalicza się województwo pomorskie. Tabela 4.1 Prognozy PKB województwa pomorskiego oraz w podregionie Gdańsk-GdyniaSopot w latach 2007-2016 w mln zł, w cenach stałych roku 2005. 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 PKB 62 929 66 966 72 019 77 591 84 463 91 252 97 318 103 156 109 105 Przyrost 4 037 5 053 5 572 6 871 6 789 6 067 5 838 5 949 w tym: podregion Gdańsk-Gdynia-Sopot PKB 31 642 33 880 36 658 39 729 43 670 47 723 50 693 54 031 57 456 Przyrost 2 238 2 778 3 071 3 940 4 054 2 970 3 338 3 426 Źródło: IBnGR 2016 114 872 5 767 60 815 3 359 W tabeli 4.1 przedstawiono prognozowane wartości produktu krajowego brutto w województwie pomorskim oraz w podregionie Gdańsk-Gdynia-Sopot. Coroczne przyrosty PKB stanowią przewidywane wartości wzrostu gospodarczego wyrażone w jednostkach pieniężnych. Odpowiadające im dynamiki wzrostu gospodarczego (dla całego województwa) zostały przedstawione na wykresie 4.2 w zestawieniu z dynamikami wzrostu dla całej Polski. Wykres 4.2 Dynamika wzrostu PKB w Polsce i w województwie pomorskim w latach 20062016 (rok poprzedni = 100) 110 109 108 107 106 105 104 103 102 2006 2007 2008 2009 2010 2011 Pomorskie 2012 2013 2014 2015 2016 Polska Źródło: GUS, IBnGR 31 W ocenie IBnGR, w latach 2008 – 2016 tempo wzrostu PKB w województwie pomorskim będzie wyraźnie wyższe niż w całej Polsce. Według IBnGR, w roku 2008 tempo wzrostu PKB w województwie pomorskim powinno o 1 punkt proc. przewyższyć tempo wzrostu krajowego PKB, a rok później różnica ta wynosić już może 2 punkty proc. W roku 2011 województwo pomorskie rozwijać się może o prawie 3 punkty proc. szybciej od średniego tempa wzrostu polskiej gospodarki. Szybsze tempo rozwoju województwa do roku 2011 związane będzie przede wszystkim z inwestycjami mającymi na celu przygotowanie się do organizacji mistrzostw. Wymienić tu należy inwestycje w infrastrukturę drogową, budowę stadionu i przygotowanie jego okolic oraz rozbudowę zaplecza turystycznego. W roku 2012 wzrost gospodarczy będzie nadal szybszy w województwie pomorskim niż średnio w Polsce – według szacunków IBnGR różnica ta wyniesie niecałe 2 punkty procentowe. W roku 2012 decydującej roli nie będą już odgrywały nakłady inwestycyjne, ale zyski związane bezpośrednio z organizacją imprezy – przyjazd kibiców i wszystkie dochody z tym związane (patrz rozdział 3.2). W latach 2013 – 2016 powinna utrzymać się tendencja z lat poprzednich – wzrost gospodarczy w województwie pomorskim będzie szybszy niż średnio w Polsce. Różnica ta będzie jednak się zmniejszać: od 1,4 punktu proc. w roku 2013 do 1 punktu proc. w roku 2016. Szybszy wzrost PKB w województwie pomorskim po roku 2013 związany będzie przede wszystkim ze wzrostem atrakcyjności inwestycyjnej regionu (poprawa dostępności komunikacyjnej) oraz ze wzmożonym napływem turystów. Wykres 4.3 Udział województwa pomorskiego w krajowym PKB (w proc.) w latach 20052016 7,0% 6,5% 6,0% 5,5% 5,0% 4,5% 4,0% 3,5% 3,0% 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Źródło: GUS, IBnGR 32 Szybszy wzrost PKB w województwie pomorskim niż w całej Polsce skutkował będzie wzrostem znaczenia województwa pomorskiego w polskiej gospodarce, mierzonego udziałem województwa w tworzeniu krajowego PKB. Udział ten od kilku lat jest stabilny i wynosi między 5,6 a 5,7 procent. Organizacja Mistrzostw Europy wpłynie na wzrost tego udziału. Według szacunków IBnGR, do roku 2012 udział pomorskiego w krajowym PKB wzrośnie do poziomu 6,3 procenta. Po roku 2012 tendencja wzrostowa utrzyma się – w roku 2016 na województwo pomorskie przypadać może 6,6 procenta krajowego PKB. Oznacza to, że w latach 2007 – 2016 województwo pomorskie zwiększy swój udział w PKB Polski o 0,9 punktu procentowego. W ocenie IBnGR, biorąc pod uwagę dotychczasowe zmiany udziałów poszczególnych województw w krajowym PKB, wynik ten należy uznać za znaczący. Organizacja EURO 2012 powinna na trwałe zwiększyć znaczenie gospodarki regionu pomorskiego dla Polski. Wykres 4.4 Struktura PKB województwa pomorskiego w latach 2004 i 2008-2016 * - przeciętnie w danym okresie 100% 90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% 2004 2008-2011* 2012 2013-2014 * 2015-2016 * Usługi nierynkowe 15,4% 12,0% 12,6% 13,6% 12,1% Usługi rynkowe 51,8% 53,0% 54,8% 53,5% 54,5% Budownictwo 5,6% 9,0% 7,0% 5,9% 6,0% Przetwórstwo przemysłowe 21,3% 21,0% 21,2% 22,9% 23,2% Przemysł pozostały 2,5% 2,0% 1,6% 1,6% 1,7% Rolnictwo, rybactwo itd. 3,4% 3,0% 2,8% 2,5% 2,5% Źródło: GUS, IBnGR Zmiana udziału województwa w tworzeniu krajowego PKB, będzie w dużej mierze efektem wzrostu znaczenia niektórych branż w regionie. Do roku 2012 należy oczekiwać, iż z powodu dużych inwestycji infrastrukturalnych nastąpi wzrost produkcji budowlanomontażowej. Wzrośnie więc znaczenie budownictwa, co znajdzie swoje odzwierciedlenie w PKB regionu. Do roku 2012 wzrost znaczenia sektora usług rynkowych będzie efektem 33 ogólnego rozwoju gospodarczego regionu. Wpływ samych mistrzostw na wzrost udziału tego sektora w regionie będzie raczej niewielki (w tym okresie). W pewnej części może on być wynikiem ożywionego popytu turystycznego, gdyż przygotowana przed 2012 rokiem baza turystyczna wraz z lepszą dostępnością komunikacyjną będzie przyczyniała się już wcześniej do wzrostu ruchu turystycznego. W 2012 roku należy oczekiwać nieco mniejszego niż w okresie przygotowań znaczenia budownictwa w PKB województwa pomorskiego. Nastąpi natomiast wyraźny wzrost udziału sektora usług rynkowych, głównie za sprawą większego popytu turystycznego, jak również ze wzrostu znaczenia sektora handlowego. Dobra koniunktura w handlu może pośrednio przyczynić się do wzrostu udziału sektora przetwórstwa przemysłowego. Wzrost zapotrzebowania na szereg artykułów w roku organizacji mistrzostw może wiązać się ze wzrostem produkcji przemysłowej. W latach po organizacji EURO 2012 struktura PKB regionu może się krótkookresowo zmienić. Udział usług rynkowych może nieznacznie zmniejszyć się, gdyż prawdopodobnie nie pojawi się ponadprzeciętny popyt turystyczny z roku 2012. Tym samym wzrośnie udział sektora przemysłowego w regionie. Nie będzie on jednak wynikał z większego wzrostu produkcji przemysłowej, a jedynie nieco słabszej niż w latach wcześniejszych dynamiki usług rynkowych. Innymi słowy wzrost znaczenia przemysłu będzie miał charakter czysto statystyczny. Powyższe zmiany powinny jednak tylko wystąpić w latach 2013-2014. Począwszy od 2015 roku prawdopodobnie pojawią się długookresowe efekty organizacji EURO 2012. Lepsza infrastruktura zachęci do lokowania w województwie przemysłowej działalności gospodarczej, a efekt promocyjny przyczyni się do szybszego wzrostu liczby turystów. Można więc będzie oczekiwać ponownego wzrostu udziału usług rynkowych, jak również przetwórstwa przemysłowego. Poprawa koniunktury, będąca efektem organizacji EURO 2012, spowoduje wzrost przychodów w większości sektorów gospodarczych w regionie. Dodatkowe obroty odnotują przede wszystkim sektor przemysłowy, budowlany, handlowy, hotelarsko-gastronomiczny i transportowy. W pozostałych gałęziach gospodarki w regionie, wzrost przychodów na skutek EURO 2012 nie będzie znaczący. W ujęciu kwotowym największą wartość dodatkowych przychodów osiągnie sektor handlowy. Wyliczony w ten sposób efekt gospodarczy wyniesie łącznie około 16,8 mld złotych w latach 2008-2016. Sektor handlowy zacznie osiągać dodatkowe przychody jeszcze przed rokiem 2012, głównie za sprawą sprzedaży wielu artykułów wykorzystywanych w trakcie przygotowań do imprezy, a także popytu kreowanego przez zwiększony ruch 34 turystyczny. Szczytowy dla sektora handlowego będzie rok 2012, kiedy to sektor odnotuje dodatkowe przychody w wysokości około 3,4 mld złotych. W kolejnych latach efekt EURO 2012 będzie już nieco słabszy, jednakże zwiększony ruch turystyczny będzie nadal generować dodatkowe przychody do sektora. Podobne efekty wystąpią w sektorach stricte turystycznych tj. hotelarskogastronomicznym i transportowym. Zwiększone przychody pojawią się jeszcze na rok i dwa przed mistrzostwami. Będą one wynikały z konieczności obsługi pojawiającego się dodatkowego ruchu turystycznego, jak również ze świadczenia usług na potrzeby przygotowań do zawodów. Najbardziej istotny dla obu sektorów będzie rok organizacji imprezy oraz dwa kolejne lata. Hotele i restauracje w ciągu tych 3 lat osiągną dodatkowe przychody w wysokości około 700 mln złotych, a sektor transportowy w wysokości 2,5 mld złotych. Tabela 4.2 Przewidywane dodatkowe przychody w wybranych sektorach gospodarczych w województwie pomorskim w latach 2008-2016 (w mln zł, ceny stałe 2005) Przemysł Budownictwo Hotele i restauracje Handel Transport 2008 407 260 61 10 27 2009 905 620 514 30 227 2010 1 106 1 488 1 138 66 404 2011 1 365 1 364 2 050 130 696 2012 1 595 992 3 356 293 985 2013 1 294 857 2 879 230 803 2014 1 185 733 2 749 170 705 2015 874 510 2 627 151 563 726 481 1 469 85 350 2016 Źródło: IBnGR Dla sektora budowlanego najważniejsze będą lata 2010 i 2011, kiedy to wartość przychodów, będących efektem przygotowań do EURO 2012, wyniesie około 2,85 mld złotych. Należy nadmienić, że przychody te będą nie tylko wynikać z realizacji inwestycji infrastrukturalnych, ale także będą generowane poprzez nakłady inwestycyjne branż powiązanych z turystyką. Dodatkowe przychody pojawią się także w sektorze przemysłowym, jednak ze względu na dużą wartość przychodów ogółem tego sektora (ponad 70 mld w 2012 roku) efekt EURO 2012 może być dla przemysłu mało odczuwalny. Dość wyraźny może on być w tej części sektora przemysłowego, która produkuje na potrzeby inwestycji infrastrukturalnych i budowlanych oraz w sektorze spożywczym. 35 Nakłady inwestycyjne Jednym z ważniejszych składników PKB wpływających na jego wzrost z związku z organizacją piłkarskich Mistrzostw Europy są inwestycje. Znaczenie inwestycji dla wzrostu PKB w Polsce będzie zdecydowanie większe do roku 2012 niż po tej dacie. Większość inwestycji związana jest bowiem z przygotowaniami do organizacji imprezy. Chodzi przede wszystkim o budowę i rozbudowę obiektów sportowych wraz z ich otoczeniem infrastrukturalnym oraz o budowę i modernizację szlaków i obiektów komunikacyjnych: dróg, linii i dworców kolejowych oraz lotnisk. Ogólny poziom inwestycji w Polsce do roku 2012 będzie też zwiększał się dzięki tzw. efektowi ciągnionemu – przedsiębiorstwa, które będą uczestniczyć w realizacji dużych inwestycji infrastrukturalnych same będą zmuszone do inwestowania, na przykład w nowe, wydajniejsze maszyny. Sporych inwestycji należy się także spodziewać w sektorze turystycznym, gdzie dotychczasowi właściciele obiektów turystycznych a także nowi inwestorzy kierowali będą znaczne środki na rozbudowę bazy turystycznej. Wykres 4.5 Dynamika nakładów inwestycyjnych w Polsce w latach 2005-2016 (rok poprzedni = 100) 125 120 115 110 105 100 95 90 2005 2006 2007 2008 2009 2010 EURO 2012 2011 2012 2013 2014 2015 2016 bez EURO 2012 Źródło: GUS, IBnGR Po roku 2012 tempo wzrostu inwestycji w Polsce prawdopodobnie wyraźnie spadnie. Spodziewać się należy ograniczenia na kilka lat inwestycji o charakterze infrastrukturalnym – 36 pojawi się tzw. efekt przesunięcia polegający na tym, że inwestycje pierwotnie planowane po roku 2012 zostaną zrealizowane wcześniej. Dlatego prezentowana prognoza zakłada już tylko nieznaczny wzrost inwestycji w roku 2013 oraz ich spadek w latach 2014 – 2015. Odrodzenie popytu inwestycyjnego powinno jednak nastąpić już w roku 2016. W scenariuszu „bez EURO” inwestycje po roku 2012 rosłyby dynamiczniej, ponieważ w latach poprzednich ich poziom byłby istotnie niższy. Scenariusz „bez EURO” pokazuje także, że w roku 2008, po dwóch latach silnego wzrostu, mogłoby nastąpić naturalne spowolnienie tempa wzrostu nakładów inwestycyjnych w Polsce. Organizacja EURO 2012 będzie czynnikiem, który przedłuży czas trwania boomu inwestycyjnego – do roku 2012 tempo wzrostu inwestycji w Polsce nie powinno spaść poniżej poziomu 15 procent. Największa różnica pomiędzy dwoma prezentowanymi scenariuszami występuje w roku 2008, kiedy to tempo wzrostu w scenariuszu zakładającym organizację Mistrzostw Europy przewyższa tempo w scenariuszu „bez EURO” o 8,4 punktu proc. W kolejnych latach różnica ta zmniejsza się do niecałych 7 punktów, a w roku 2012 wynosi 4 punkty proc. W latach 2013 – 2014 inwestycje rosną już szybciej w scenariuszu „bez EURO” (wspomniany efekt przesunięcia), a różnica wynosi 7 – 8 punktów proc. W roku 2016 wpływ organizacji EURO 2012 na inwestycje w Polsce powinien zaniknąć. Wykres 4.6 Dynamika nakładów inwestycyjnych w Polsce i w województwie pomorskim w latach 2008-2016 (rok poprzedni = 100) 135 130 125 120 115 110 105 100 95 2008 2009 2010 2011 2012 pomorskie 2013 2014 2015 2016 Polska Źródło: GUS, IBnGR 37 Według oceny IBnGR, w latach 2007 – 2012 nakłady inwestycyjne w województwie pomorskim będą rosły szybciej niż średnio w Polsce. Będzie to wynikało z faktu koncentracji części inwestycji w regionach bezpośrednio zaangażowanych w organizację mistrzostw. O ile bowiem inwestycje drogowe czy kolejowe będą realizowane w całej Polsce (także w województwach gdzie nie będzie mistrzostw) to na przykład inwestycje związane z rozbudową bazy turystycznej będą prowadzone w okolicach miast, w których odbywać się będą spotkania piłkarskie. Po roku 2012 utrzyma się tendencja polegająca na szybszym wzroście inwestycji w województwie pomorskim niż średnio w kraju. Będzie to związane z prezentowanymi we wcześniejszej części raportu (rozdział 3.3) efektami pojawiającymi się po zakończeniu Mistrzostw Europy. Dla przypomnienia – chodzi przede wszystkim o wzrost atrakcyjności inwestycyjnej regionu związanej z poprawą jego dostępności komunikacyjnej oraz oddziaływaniem efektu promocyjnego wielkiej imprezy sportowej. Większe różnice pomiędzy tempem wzrostu inwestycji w województwie pomorskim a tempem ogólnopolskim notowane powinny być w fazie przygotowań do mistrzostw. W latach 2008 – 2011 różnice na korzyść województwa wynosić będą od 6 do 13 punktów proc., a w roku organizacji imprezy różnica wyniesie 8 punktów proc. W okresie po zakończeniu mistrzostw różnice w dynamice inwestycji wynosić będą natomiast od niecałych 5 do 6 punktów proc. na korzyść województwa. Oznacza to, że okres przygotowań przyniesie więcej korzyści inwestycyjnych dla województwa pomorskiego niż lata po zakończeniu imprezy, chociaż wpływ Mistrzostw Europy na poziom inwestycji w województwie pomorskim po roku 2012 także będzie znaczący. Ruch turystyczny Jednym z kluczowych czynników przyczyniającym się do szybszego wzrostu gospodarczego województwa pomorskiego będzie zwiększony ruch turystyczny. Począwszy od 2012 roku powinna nastąpić wyraźna poprawa tendencji w przyjazdach turystów krajowych i zagranicznych. W roku 2012 zwiększony napływ związany będzie w oczywisty sposób z samymi mistrzostwami – przyjazdy kibiców, ekip sportowych, dziennikarzy oraz towarzyszących im osób. Natomiast po roku 2012 pojawi się ogólny wzrost zainteresowania regionem, będący pochodną dobrej promocji (efekt promocyjny EURO 2012), lepszej dostępności komunikacyjnej i rozbudowanej infrastruktury turystycznej. 38 Wykres 4.7 Prognozy ruchu turystycznego w woj. pomorskim w latach 2008-2013 (mln osób) 7,00 6,00 5,00 1,91 2,00 1,46 1,59 3,74 3,92 4,00 4,15 4,34 4,43 2008 2009 2010 2011 2012 2013 1,33 4,00 1,73 3,00 2,00 1,00 0,00 Kraj Zagranica Źródło: Prognozy IBnGR. Według prognoz Instytutu Turystyki6 w 2012 roku do Polski przyjedzie 20,2 mln turystów z zagranicy. Szacunki Ministerstwa Gospodarki są jeszcze bardziej optymistyczne7. Zdaniem ministerstwa w roku 2012 do Polski przyjedzie około 21,4 mln turystów zagranicznych. W opinii Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową należy oczekiwać, iż w roku organizacji mistrzostw przyjedzie do Polski 20-21 mln osób, z czego około 1,9 mln będą stanowić turyści, którzy przyjadą do województwa pomorskiego. Województwo zwiększy także swój udział w turystyce krajowej. Województwo pomorskie będzie w 2012 roku miejscem docelowym 4,34 mln krajowych podróży turystycznych. Prognozy IBnGR powstały przy założeniu, że ze względu na organizację EURO 2012 ruch turystyczny zacznie wzrastać już w okresie przygotowań do mistrzostw. W latach 20082011 liczba przyjazdów zagranicznych do regionu powinna średnio przyrastać o 130 tysięcy, a w samym roku 2012 o 180 tysięcy. W roku 2013 nastąpi pewne spowolnienie przyrostu przyjazdów turystów z zagranicy – przyjedzie o około 90 tysięcy więcej osób niż w roku poprzednim. Podobną tendencją będzie charakteryzował się ruch krajowy w regionie. W roku 2012 liczba turystów krajowych w województwie pomorskim wzrośnie bardziej niż rok wcześniej. Z kolei w roku 2013 nastąpi pewne osłabienie dynamiki podróży krajowych do pomorskiego. 6 7 Prognozy z maja 2007 roku, Strona internetowa Instytutu Turystyki; http://www.intur.com.pl Wpływ EURO 2012 na rozwój polskiej gospodarki, informacja prasowa MG z maja 2007 roku 39 5. Podsumowanie i rekomendacje Przyznanie Polsce i Ukrainie prawa organizacji Mistrzostw Europy w Piłce Nożnej EURO 2012 stanowi bezprecedensowe wyzwanie gospodarcze i organizacyjne dla miast, w których odbędą się mecze Mistrzostw. Wymagania europejskiej federacji piłkarskiej UEFA postawione przed miastami – organizatorami są wysokie, co oznacza potrzebę wybudowania, często od podstaw lub poważnego zmodernizowania infrastruktury sportowej, transportowej, hotelarskiej i pozostałej usługowej. W dłuższej perspektywie czasowej organizacja EURO 2012 będzie dla Gdańska przedsięwzięciem korzystnym w wymiarze ogólnogospodarczym i społecznym. Korzyści z organizacji wydarzenia będą rozproszone w czasie i nie zawsze ponoszący wydatki inwestycyjne staną się ostatecznymi beneficjentami. Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową szacuje efekty makroekonomiczne w gospodarce kraju, polegające na przyspieszeniu wzrostu PKB o około 0,3 punktu procentowego już w roku 2008, o około 0,9 pkt. proc. w roku 2012 i o około 0,3 pkt. proc. w roku 2016. Efekty te wynikną z przyspieszenia procesów inwestycyjnych, wzrostu przychodów przedsiębiorstw w trakcie mistrzostw oraz ze skutków działań promocyjnych. Korzyści w miastach, w których będą organizowane spotkania mistrzostw będą oczywiście największe. W przypadku Gdańska pozytywnym efektem będzie między innymi osiągnięcie dostępności komunikacyjnej, której obecne niedostatki znacząco ograniczają atrakcyjność inwestycyjną i turystyczną miasta oraz regionu. Zdaniem Instytutu, wzrost PKB w województwie pomorskim już w roku 2008 powinien przewyższyć wzrost krajowego PKB o około 1 punkt procentowy, a w najlepszym pod tym względem roku 2011 o około 3 pkt. procentowe. W kolejnych latach tempo wzrostu regionalnego PKB będzie także wyższe niż w całym kraju. W efekcie, udział województwa pomorskiego w krajowym PKB może zwiększyć się o prawie 0,9 pkt. procentowego (z 5,7 proc. obecnie do 6,6 proc. do roku 2016). Warunkiem osiągnięcia powyższych pozytywnych efektów makroekonomicznych jest przede wszystkim terminowe wywiązanie się z wymagań UEFA w zakresie przygotowania infrastruktury sportowej, a także transportowej i hotelowej. Potrzebne są także działania prowadzące do zapewnienia bezpieczeństwa łącznie co najmniej 250 tysiącom osób (uczestników, kibiców, turystów), które w ciągu dwóch tygodni będą przyjeżdżały do Gdańska w związku z EURO 2012 oraz zapewnienia im możliwości atrakcyjnego spędzenia czasu o charakterze pozasportowym w trakcie ich pobytu. 40 Lokalne władze samorządowe powinny aktywnie wspierać rozwój przedsiębiorstw związanych z przygotowywaniem i obsługą EURO 2012, dążąc do ograniczania pojawiającej się szarej strefy gospodarczej. Wymiar promocyjny organizacji Mistrzostw Europy powinien być nastawiony na rozwój turystyki. Potencjał turystyczny Gdańska obecnie jest daleki od pełnego wykorzystania, zwłaszcza ze strony przyjazdów turystów z zagranicy. Władze samorządowe powinny więc podjąć odpowiednie działania marketingowe, aby kapitał promocyjny jaki daje EURO 2012 nie został zmarnowany. Przyznanie Gdańskowi statusu miasta-organizatora EURO 2012 stanowi szansę na sukces gospodarczy i promocyjny, której wykorzystanie wymaga spełnienia wielu warunków. Do warunków tych należą przede wszystkim sprawność organizacyjna i zgromadzenie odpowiednich środków finansowych tak publicznych, jak i prywatnych. Sprawność organizacyjna w dużej mierze zależy bezpośrednio od miejscowych organizatorów i od dostosowania ogólnokrajowych regulacji prawnych do potrzeb podejmowania szybkich decyzji i eliminujących bariery biurokratyczne i opóźnienia działań (np. prawo zamówień publicznych, wydawanie pozwoleń na budowę). Odblokowanie barier biurokratycznych będzie także skutkowało zwiększeniem tempa wzrostu gospodarczego w przyszłości. Jednym z warunków powodzenia jest opracowanie i konsekwentne realizowanie szczegółowego planu działań. Ważna jest też współpraca z władzami centralnymi oraz koordynacja działań na szczeblu międzywojewódzkim. Finansowanie EURO 2012 wymaga przesunięć i koncentracji w czasie i przestrzeni środków publicznych. Środki prywatne inwestowane w związku z EURO 2012 (głównie w infrastrukturę usługową) powinny mieć wsparcie lokalnej administracji. Wartość niezbędnych nakładów inwestycyjnych na infrastrukturę transportową i sportową, związanych z organizacją EURO 2012, Instytut szacuje na około 5 mld zł. Szacunek ten jest oparty o dane Urzędu Miasta Gdańska i obliczenia własne Instytutu. W trakcie przygotowań do EURO 2012 należy zadbać, aby ekonomiczna efektywność powstałych inwestycji została zachowana w kolejnych latach. Inaczej mówiąc organizacja Mistrzostw Europy powinna być potraktowana jako okazja do utworzenia infrastruktury wspomagającej przyszły rozwój. 41