zobacz

ocena ratingowa – województwo łódzkie
Województwo łódzkie
RATING
GŁÓWNE CZYNNIKI POZYTYWNE
powierzchnia
18 219 km²
ludność
2 493 603
siedziba wojewody
Łódź
siedziba sejmiku
Łódź





FINANSE
istnienie znaczącego w skali kraju ośrodka produkcji
energii elektrycznej
budowa obiektów logistycznych jako początek tworzenia
sieci centrów logistycznych w regionie
rosnąca atrakcyjność i konkurencyjność Łódzkiej
Specjalnej Strefy Ekonomicznej oraz innych SSE
dynamiczny rozwój usług typu SSC/BPO
istnienie relatywnie taniej siły roboczej
GŁÓWNE CZYNNIKI NEGATYWNE
DOCHODY
bieżące
2013
751 410 601
601 278 157
2014
751 603 936
607 785 205
2015
747 026 876
598 202 297
%
80,0%
80,9%
80,1%
podatkowe
307 821 082
308 112 355
339 403 242
%
41,0%
41,0%
45,4%
W YDATKI
bieżące
753 345 832
504 788 151
729 871 681
504 235 160
749 749 704
492 762 559
%
67,0%
69,1%
65,7%
majątkowe
248 557 680
225 636 521
256 987 145
%
W YNIK
DŁUG
33,0%
30,9%
34,3%
-1 935 231
441 051 191
21 732 255
402 425 618
-2 722 828
378 385 090
58,7%
53,5%
50,7%
% DOCHODÓW
FUNDAMENTY EKONOMICZNE
Województwo łódzkie zajmuje 9 pozycję w kraju pod
względem wielkości i 6 pod względem liczby ludności. Ponad 64%
ludności zamieszkuje w miastach. Największym i dominującym
w regionie miastem jest Łódź. W mieście jest skoncentrowanych
ok. 50% przedsiębiorstw przemysłowych, ponad 30% podmiotów
wysokiej i średniowysokiej techniki oraz ponad 50% podmiotów
otoczenia biznesu.
W porównaniu do innych regionów, województwo łódzkie
jest stosunkowo dobrze rozwinięte gospodarczo, charakteryzuje
się także wysokim wskaźnikiem aktywności zawodowej ludności.
Osiągane wyniki plasują województwo łódzkie w gronie tzw.
regionów doganiających tj. PKB regionu rośnie szybciej niż
średnia, ale cały czas jego wartość jest niższa od przeciętnej w
kraju. Województwo wyróżnia się dużą dynamiką produkcji
przemysłowej na tle innych regionów.
Polski Instytut Credit Management
www.picm.pl
tel. +(48) 12 312 80 52
fax. +(48) 12 312 80 53




niedostateczna dostępność komunikacyjna regionu
niewystarczające zaangażowanie kapitału zagranicznego
niekorzystny stan finansów publicznych jednostek
samorządu terytorialnego
negatywne saldo migracji
POLITYKA GOSPODARCZA
Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową ocenił
podregion łódzki jako najbardziej atrakcyjne miejsce do
inwestycji w kraju w sektorze usług. Pod względem inwestowania
w nowoczesne technologie region zajął pozycję drugą, w
odniesieniu do przemysłu uplasował się jako trzeci w Polsce.
W regionie działa Łódzka Specjalna Strefa Ekonomiczna
SA (ŁSSE). ŁSSE, według raportu KPMG jest przez inwestorów
najlepiej oceniana spośród wszystkich stref ekonomicznych w
Polsce, została sklasyfikowana jako 11. strefa ekonomiczna
świata. Przez 17 lat w ŁSSE wydano 273 zezwolenia na
prowadzenie działalności oraz zrealizowano inwestycje o łącznej
wartości ponad 11,8 mld zł, dzięki którym przedsiębiorcy
utworzyli 31 tysięcy miejsc pracy. ŁSSE jest otwarta na małe i
średnie przedsiębiorstwa. Stanowią one połowę wszystkich firm
skupionych w Strefie. Wg raportu fDi Magazine – grupa Financial
Times, w rankingu Global Free Zones of the Year 2014, Łódzka
Specjalna Strefa Ekonomiczna uznana została najlepszą strefą
dla MŚP w Europie.
Łódzka Specjalna Strefa Ekonomiczna dysponuje bogatą
ofertą inwestycyjną zawierającą zarówno powierzchnie biurowe
klasy A, idealne dla działalności BPO oraz IT, jak również tereny
typu greenfield pod budowę zakładów produkcyjnych. W
usytuowanych w centralnej Polsce 45 podstrefach dostępne są
liczne, zaopatrzone w media i posiadające dogodny dojazd działki
inwestycyjne.
wrzesień 2016
1
ocena ratingowa – województwo łódzkie
INFORMACJA NA TEMAT STOSOWANEJ METODOLOGII OCENY RATINGOWEJ
Metodologia opisuje proces oceny wiarygodności kredytowej jednostek samorządu terytorialnego oraz wzięte pod uwagę parametry ją determinujące. Czynniki oceny zostały podzielone
na następujące grupy:




Fundamenty ekonomiczne
Prawo oraz polityka
Finanse, majątek oraz dług
Ład administracyjny oraz zarządzanie
Ostateczny rating może wziąć pod uwagę dużą ilość innych parametrów nie opisanych w niniejszym dokumencie a mających znaczący wpływ na ostateczną ocenę ratingową. Opis
wspomnianych czynników znajduje się zawsze w szczegółowym raporcie analitycznym. W niniejszej metodologii nacisk położony jest na badanie ryzyka specyficznego, niesystematycznego,
charakterystycznego tylko i wyłącznie dla danej jednostki samorządu terytorialnego. Nadany rating jest wyrażony dużymi literami w zakresie od oceny najniższej, reprezentowanej literą
D, do najwyższej, opisaną literami AAA.
Więcej szczegółów na www.picm.pl/metodologia
INFORMACJA ODNOŚNIE CHARAKTERU PRZEPROWADZONEJ ANALIZY
Ten raport analityczny wyraża wiedzę oraz poglądy autora według stanu na dzień jego sporządzenia. Podstawa do sporządzenia raportu analitycznego były wszelkie publicznie dostępne
informacje znane autorowi na dzień jego sporządzenia. Niniejszy raport analityczny nie jest rekomendacją w znaczeniu ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o obrocie instrumentami
finansowymi Dz. U. 2005 Nr 183 poz. 1538 (w szczególności art. 42) oraz Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 roku w sprawie informacji stanowiących
rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, ich emitentów lub wystawców Dz. U. Nr 206 poz. 1715.
HISTORIA PRZEPROWADZONYCH ANALIZ
DATA (mm/rrrr)
RATING
08/2015
09/2016
BBB+
BBB+
INFORMACJA NA TEMAT PODMIOTU SPORZĄDZAJĄCEGO ANALIZĘ
podmiot:
Fundacja Polski Instytut Credit Management
adres:
Os. Złota Podkowa 16/1, 31-352 Kraków, Polska
telefon:
+(48) 12 312 80 52
fax:
+(48) 12 312 80 53
e-mail:
[email protected]
www:
www.picm.pl
KRS:
0000540469
Polski Instytut Credit Management
www.picm.pl
tel. +(48) 12 312 80 52
fax. +(48) 12 312 80 53
wrzesień 2016
2