PKP Energetyka spiera się o dostawy prądu

P K P Energetyka spiera się o dostawy prądu
GOSPODARKA
Coraz więcej jest spornych
spraw między podmiotami
handlującymi energią. Winne
są spadające hurtowe ceny.
W jednym z takich sporów
zajmująca się s p r z e d a ż ą ener­
gii d o k l i e n t ó w k o ń c o w y c h
notowana n a NewConnect
spółka F i t e n otrzymała sądo­
we zabezpieczenie wykony­
wania kontraktów z P K P
E n e r g e t y k a ( P K P E ) , której
właścicielem jest obecnie
fundusz C V C C a p i t a l Partners.
Na mocy zawartych między
spółkami n a podstawie ramo­
wej u m o w y k o l e j n y c h p o r o z u ­
mień transakcyjnych P K P
E n e r g e t y k a miała s p r z e d a w a ć
energię i z a p e w n i a ć usługi b i ­
lansowania handlowego w la­
t a c h 2015-2017.
W m i n i o n y m r o k u F i t e n nie
miała problemów z egzekwowa­
n i e m zapisów umowy. Pojawiły
się o n e d o p i e r o p o d k o n i e c
r o k u p o m i m o tego, że j u ż n a
jego początku P K P E próbowała
renegocjować u m o w ę ramową.
Jednak dopiero n a początku
listopada należąca do C V C fir­
m a wypowiedziała i jednocze­
śnie zakwestionowała ważność
umowy, a z a obowiązującą
u z n a n o tylko część transakcji.
Jednocześnie P K P E poin­
formowała o p e r a t o r a s y s t e m u
dystrybucyjnego o zakończe­
n i u b i l a n s o w a n i a klientów.
Spór m i ę d z y s t r o n a m i doty­
c z y n i e w y w i ą z y w a n i a się z
u m o w y p r z e z P K P E w_zoi6 r. i
2017 r. Dzieje się t a k m i m o
u z y s k a n i a przez F i t e n s ą d o w e ­
go z a b e z p i e c z e n i a w y k o n y w a ­
n i a postanowień u m o w y ramo­
wej n a m o c y w y r o k u w a r s z a w ­
skiego s ą d u o k r ę g o w e g o z 3 0
g r u d n i a u b x , a także d o r ę c z e ­
n i a p r z e z k o m o r n i k a sądowej
decyzji zobowiązujących P K P E
do w y k o n a n i a transakcji.
- Zabezpieczenie umożliwia
F i t e n p r z y m u s o w ą realizację
kontraktów n a sprzedaż energii
e l e k t r y c z n e j w l a t a c h 2016 i
2017. I c h łączna wartość obec­
nie to ok. 130 m i n zł - w s k a z u j e
Radosław L. Kwaśnicki, p a r t n e r
zarządzający w kancelarii K w a ­
śnicki, W r ó b e l & P a r t n e r z y ,
która reprezentuje F i t e n . Jego
zdaniem postanowienie sądu
okręgowego świadczy o t y m , ż e
chronione jest j u ż s a m o w y k o ­
n y w a n i e umów, n a w e t jeśli
s z k o d a j e s z c z e nie powstała. Jeśli s p r z e d a w c a i k u p u j ą c y
zawierają n a długi czas u m o w ę ,
która nie zawiera klauzuli walo­
ryzacyjnej, to o b o w i ą z u j e j e j
w y k o n a n i e w t a k i m kształcie,
n a j a k i strony się u m ó w i ł y podkreśla Kwaśnicki.
Wyniki finansowe PKP Energetyka, w min zt
:
5000
/,31 6,9
2 0 0
191,3
3505,60 aso
3000
2000
I
156,3
150
50
przychody
I H 2014
100
48,7
300
200
40
I
100
•
EBITDA
I
488,9
go
80
60
100
1000
o
2013
wynik netto
o
nakłady
inwestycyjne
źródio' spóika
WEDŁUG ŹRÓDEŁ R Y N K O W Y C H SPRZEDAŻ PRĄDU
PRZEZ PKP E N E R G E T Y K A NIE J E S T RENTOWNA
niż z a prąd dostarczony w 2015
r., k i e d y kosztował 169 zł/MWh.
Nie wiadomo, czy druga
Przypomnijmy, że w 2015 r.
cena energii n a r y n k u spot spa­ s t r o n a o d w o ł a się o d orzecze­
dła o ok. 29 zł/MWh, do ok. 156 n i a . - Z u w a g i n a d o b r o p o s t ę ­
zł/MWh. W kontraktach n a r y n ­ p o w a ń nie c h c e m y odnosić się
k u t e r m i n o w y m z a energię do­ do s z c z e g ó ł ó w - p r z e k a z a ł a
starczaną już w t y m r o k u płaco­ n a m M o n i k a Ż y c h l i ń s k a ,
no zaś o prawie 5 zł/Mwh mniej r z e c z n i c z k a spółki. J e d n o c z e ­
śnie podkreśliła, że P K P E
p r o w a d z i relacje biznesowe
zawsze w k i e r u n k u porozu­
m i e n i a . Dlatego t a k ż e w p r z y ­
p a d k u F i t e n dążyła do w y p r a ­
cowania obustronnych korzy­
ści. Z a z n a c z a też, że spółka n i e
p r o w a d z i i n n y c h tego t y p u
sporów. ©©
-awk