Burmistrz Pieszyc skazany
Transkrypt
Burmistrz Pieszyc skazany
Nie kupujcie kalendarzy INDEKS 34527x ISSN 1505-7348 5 grudnia dostaniecie je od nas! s. 8 Nr 48 [800] 800 3 – 9 grudnia 2013 GWIAZDOZBIÓR SPORTOWCA BARTOSZ GOŁĘBIEWSKI Global Boxing Gym Dzierżoniów s. 16-17 wydanie „Tygodnika Dzierżoniowskiego” Bielawa | Dzierżoniów | Łagiewniki | Niemcza | Pieszyce | Piława Górna najładniejsza świąteczna wystawa Wygraj bilety na Harlem Gospel Choir Burmistrz Pieszyc skazany Cena 2,70 zł (W TYM 5% VAT) czytaj s. 21 REKLAMA Sąd Rejonowy w Dzierżoniowie w środę 27 listopada uznał burmistrza Pieszyc Mirosława Obala winnym niedopełnienia swoich obowiązków w zakresie ochrony zwierząt, przekroczenia uprawnień oraz porzucenia przynajmniej 36 bezdomnych psów na terenie pseudohotelu dla zwierząt w Dobrocinie. Musi zapłacić 3000 zł grzywny. To pierwszy taki wyrok dla funkcjonariusza publicznego z ustawy o ochronie zwierząt. Czytaj na s. 2 Odnowiona interna i chirurgia Do Łagiewnik w maju? i w o d u b a n a t wizy e Włamywacze z Warszawy Dzierżoniowscy policjanci zatrzymali trzech mieszkańców Warszawy, którzy włamali się do trzech mieszkań w jednym z osiedlowych bloków w Bielawie. Czytaj na s. 4 REKLAMA Zakończył się remont dwóch oddziałów dzierżoniowskiego Szpitala Powiatowego. Na pierwsze piętro budynku powróci z pomieszczeń zastępczych oddział internistyczny, a na drugie oddział chirurgiczny. Czytaj na s. 14 Kierowcy z niecierpliwością czekają na oddanie do użytku drogi z Dzierżoniowa do Łagiewnik. Na jakim etapie jest obecnie budowa? Kiedy droga ma szansę zostać oddana do użytku? Czytaj na s. 6, 7 DZIERŻONIÓW ul. Andersa 6G (obok EUROCASHu) www.sambudrol.pl tel. 668 325 000 2 AKTUALNOŚCI Pierwszy wyrok dla funkcjonariusza publicznego z ustawy o ochronie zwierząt Burmistrz Pieszyc Mirosław Obal skazany Sąd Rejonowy strzowi treść uchwały Rady w Dzierżoniowie w środę Miejskiej Pieszyc z 2007 r. 27 listopada uznał w zakresie Regulaminu utrzyburmistrza Pieszyc mania czystości i porządku na Mirosława Obala terenie gminy. Uchwała mówinnym niedopełnienia wiła o powierzeniu zwierząt swoich obowiązków schronisku. Ponadto w listow zakresie ochrony padzie 2008 r. otrzymał pismo zwierząt, przekroczenia od Powiatowego Lekarza Weuprawnień oraz terynarii, że ten podmiot nie porzucenia przynajmniej był uprawniony do odławia36 bezdomnych psów na nia zwierząt, bo nie posiadał terenie pseudohotelu dla zezwolenia, a jednak mimo zwierząt P.H.U Dragon tego burmistrz podpisał z SaSędzia Sądu Rejonowego w Dzierżoniowie Krzysztof Jawor nie miał wątpliwości Krzysztof Sawicki wickim, właścicielem pseudoco do winy burmistrza Pieszyc w Dobrocinie. Działał hotelu w Dobrocinie, kolejną w ten sposób na szkodę umowę. W ocenie sądu te fak- byłoby przejawem hipokryzji się mimo tylu trudów doprowadzić do sprawiedliwego, interesu publicznego, ty wskazują jednoznacznie na – stwierdził sędzia. jakim jest zapewnienie bezpośredni zamiar popełnieWyrok nie jest prawomocny. w naszej ocenie, werdyktu ochrony zwierząt. nia przestępstwa. – Podnoszo- Adwokat burmistrza Pieszyc sądu. Niekompetencja urzędZgodnie z wyrokiem, bur- ne argumenty, że burmistrz Arkadiusz Łebek już zapowie- nicza w tej sprawie była tak mistrz ma zapłacić grzywnę – miał podstawy do uznania, dział, że będzie sugerował Mi- rażąca i tak karygodna, a po3000 zł (300 stawek po 10 zł) że zwierzęta miały właściwą rosławowi Obalowi apelację. stępowanie prokuratora tak oraz ponieść koszty sądo- opiekę jest absolutnie nie- Stwierdził, że wyrok jest nie- mocno ją wspierające, że we i opłatę sądową (w sumie uzasadnione i jednoznacznie przestałam w pewnym motrafny, niesłuszny. Oczywiście 390 zł) oraz 1092 zł na rzecz wskazują na zamiar porzuce- odmienne zdanie ma Ekostraż. mencie liczyć na dobry, spraEkostraży tytułem wydatków nia zwierząt, nad którymi bur- – Ustne motywy uzasadnienia wiedliwy wyrok. Ale udało się związanych z ustanowieniem mistrz miał obowiązek opieki były bardzo precyzyjne i nie po- – mówi Anna Chrobot. Raw sprawie pełnomocnika. – stwierdził sędzia Krzysztof zostawiły żadnych wątpliwości, dość Ekostraży podzielają Proces przeciwko burmi- Jawor. – To nie było tylko go- że burmistrz z premedytacją po- też internauci, którzy w kostrzowi Pieszyc toczył się od dzenie się, że zwierzęta zosta- rzucił psy oddając je do prze- mentarzach do wyroku pisanowa przed Sądem Rejono- ną porzucone, tylko zamiar chowali w Dobrocinie. Sąd pre- li, że to historyczny moment wym, na skutek apelacji Eko- bezpośredni. Zdaniem sądu cyzyjnie wskazał, że burmistrz dla wszystkich bezdomnych straży. W pierwszej instanpsów w Polsce, że „Wszystcji w sierpniu ubiegłego roku kie psy klaszczą“ Ekostraburmistrz został uniewinniony. ży, która zdecydowałą się Ekostraż jednak odwołała się złożyć pierwszy w Polsce od wyroku. subsydiarny akt oskarżenia Tym razem Sąd Rejonowy z ustawy o ochronie zwiew Dzierżoniowie nie miał wątrząt przeciwko funkcjonariupliwości, co do winy oskarżoszowi publicznemu. I konsenego. Stwierdził, że burmistrz kwentnie dążyła do wyroku Obal w okresie od 14 marca skazującego. 2008 roku do 31 grudnia 2009 Wprawdzie zdaniem Ekoroku umyślnie nie dopełnił straży zasądzona kara ma wyciążących na nim obowiązmiar jedynie symboliczny, ków wynikających z ustawy ale bardzo istotny z punktu – Jako prawnik Stowarzyszenia Ekostraż czuję ogromną satysfakcję z wyroku o ochronie zwierząt. widzenia zwierząt i samych skazującego, tym bardziej mając na uwadze ścieżkę, jaką przeszliśmy w tej Jak pamiętamy, o sprawie urzędników. Zastępca kosprawie (od umorzenia postępowania dwukrotnie przez prokuraturę, poprzez pseudohotelu w Dobrocinie mendanta Dawid Karaś, wyrok uniewinniający I instancji, następnie uchylony). Oczywiście orzeczona zrobiło się głośno na początku który był oskarżycielem pokara nie będzie w naszej ocenie bardzo dotkliwa dla skazanego burmistrza, 2010 r., kiedy to warunki w tej siłkowym w tej sprawie wienie mniej od początku walczyliśmy o samo skazanie symboliczne, wskazują„przechowalni“ dla zwierząt rzy, że ten wyrok stanie się ce innym urzędnikom że ich niekompetencja nie pozostanie bezkarna – mówi były już skrajnie trudne: bród, przestrogą dla wszystkich Anna Chrobot smród, zmarznięte wygłodzourzędników w Polsce, któne psy, zamarznięte miski oskarżony nie miał podstaw miał pełną świadomość prze- rzy zajmują się kwestiami z wodą, a nawet nadgryzio- do przyjęcia, że firma Dra- kazania zwierząt osobie nie- związanymi z ochroną zwiene szczury. Do tego miejsca, gon miała zapewnić choćby uprawnionej, a tym samym po- rząt za publiczne pieniądze. które nigdy nie było schroni- podstawową opiekę odławia- rzucił je, i do dziś nie udało się – Zwłaszcza dla wójtów, burskiem, trafiło 36 psów z gmi- nym psom. Burmistrz chciał ustalić ich losów – komentuje mistrzów i prezydentów miast, ny Pieszyce. Co się z nimi rozwiązać problem bezdom- wyrok Anna Chrobot, oskar- których ustawowym obowiązfaktycznie stało? Tego nikt kiem jest zapewnienie opienych zwierząt jak najmniej- życiel subsydiarny z ramienia nie wie, bo przeprowadzane szym kosztem. Jednak przy Ekostraży. Zapewnia, że Eko- ki bezdomnym zwierzętom. przez pseudohotel Sawickie- tym nie uwzględnił uwarun- straż będzie czynnie uczestni- Zadanie to – jak uznał sąd go adopcje były fikcyjne. kowań prawnych. Sędzia ar- czyć również w postępowaniu w Dzierżoniowie – nie ogragumentował, że na zamiar drugoinstancyjnym, o ile do ta- nicza się do bezrefleksyjnego -- Oszczędności bezpośredni wskazują także kiego dojdzie. – Mamy jednak upychania wyłapanych psów kosztem zwierząt wynagrodzenia dla firmy Sa- nadzieję, że z uwagi na fakt, iż na terenie sąsiedniej gminy Sędzia Krzysztof Jawor wickiego. Faktury były płaco- wyrok sądu I instancji oddaje w placówce, która nie tylko odczytując wyrok podkreślał, ne pomimo braku wymagane- w pełni motywy uzasadnienia nie posiada stosownych zeże burmistrz Pieszyc przed go potwierdzenia – protokołu zawarte w poprzedzającym go zwoleń prawno-administrapodpisaniem pierwszej umo- oddania psa do schroniska. wyroku sądu w Świdnicy, sąd cyjnych, ale która także nie wy z właścicielem pseudo- Ponadto brak było kontroli okręgowy oddali ewentualną zapewnia zwierzętom właściwych warunków bytowania – hotelu (w 2008 roku) dyspo- nad tą firmą. Sąd nie przyjął apelację burmistrza – dodaje. mówi zastępca komendanta nował dokumentami, w tym argumentu, że psy miały zaEkostraży. odręczną notatką swojego ów- pewnioną opiekę, bo były od- -- „Wszystkie Wyrok w sprawie burmiczesnego zastępcy Dariusza dawane do adopcji. W świe- psy klaszczą“ – Prywatnie jako miło- strza Pieszyc jest istotny takRadziewicza, że ta firma nie tle zgromadzonych dowodów, miała umowy ze schroniskiem. adopcje były bowiem fikcyjne. śniczka zwierząt jestem wręcz że dla jego kariery politycznej. Ponadto znana była burmi- – Uznanie takiego argumentu wzruszona tym, że udało nam Jeśli się uprawomocni, Miro- www.td-24.pl POGODA NA NADCHODZĄCY TYDZIEŃ WTOREK 3.12.2013 r. SOBOTA 7.12.2013 r. Dzień: 4°C Noc: 0°C 1028 hPa Wiatr: 12 km/h 1,4 mm Dzień: -1°C Noc: -5°C 1015 hPa↑ Wiatr: 21 km/h ŚRODA 4.12.2013 r. NIEDZIELA 8.12.2013 r. Dzień: 5°C Noc: -2°C 1023 hPa↓ Wiatr: 10 km/h Dzień: 0°C Noc: -9°C 1026 hPa↑ Wiatr: 16 km/h CZWARTEK 5.12.2013 r. PONIEDZIAŁEK 9.12.2013 r. Dzień: 2°C Noc: -1°C 1012 hPa↑ Wiatr: 17 km/h PIĄTEK 6.12.2013 r. Dzień: 0°C Noc: -5°C 1005 hPa↑ Wiatr: 22 km/h Dzień: -4°C Noc: -8°C 1031 hPa↑ Wiatr: 10 km/h WTOREK 10.12.2013 r. kolejne wydanie „Tygodnika Dzierżoniowskiego” – W tej sprawie, którą zajmujemy się od 2010 roku wyjaśniano już wszystko, co było możliwe do wyjaśnienia, a trzy niezależne składy sędziowskie wskazały na kilkadziesiąt rażących zaniedbań w realizacji przez burmistrza Pieszyc gminnego zadania opieki nad bezdomnymi zwierzętami. Jedno ciągle pozostaje niejasne – rzeczywisty los 36 psów, które burmistrz przekazał za publiczne pieniądze w latach 2008 -2009 do „pensjonatu” w Dobrocinie. Za ten nieznany los psów także odpowiada ich ówczesny opiekun – burmistrz Pieszyc – i to on powinien ciążyć mu najbardziej. Także moralnie – mówi Dawid Karaś, zastępca komendanta Ekostraży sław Obal nie będzie mógł być burmistrzem. Zgodnie z ustawą o pracownikach samorządowych nie może funkcji burmistrza pełnić osoba skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo umyślne, ścigane z oskarżenia publicznego. ANAG Burmistrz Pieszyc Mirosław Obal stwierdza, że wyrok jest niesprawiedliwy i z całą pewnością będzie zaskarżony. – Wyrok jest nieprawomocny, nie uwzględnia wszystkich okoliczności, jakie zaistniały w sprawie, a tym samym krzywdzący. Stawianych zarzutów wcześniej nie potwierdziło dwukrotne postępowanie prokuratorskie i sąd pierwszej instancji, który wydał wyrok uniewinniający. Problem bezdomnych psów dotyczy wszystkich gmin w Polsce. W latach 2008 – 2009 z przedsiębiorstwem P.H.U. DRAGON współpracowało wiele samorządów lokalnych. Oskarżenie o porzucenie 36 psów jest nietrafionym zarzutem. Wszystkie działania Urzędu Miejskiego w Pieszycach są udokumentowane, a ich celem było zawsze zabezpieczenie losu bezdomnych zwierząt. Należy także podkreślić, że sprawa ta była wielokrotnie wykorzystywana politycznie wobec mnie w wyborach samorządowych.