Wyrok Sądu z dnia 13 września 2010 r. - EUR-Lex

C 301/26
PL
Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej
Wyrok Sądu z dnia 13 września 2010 r. — KUKA Roboter
przeciwko OHIM (Odcień koloru pomarańczowego)
6.11.2010
Strona pozwana: Wspólnotowy Urząd Ochrony Odmian Roślin
(CPVO) (przedstawiciele: B. Kiewiet i M. Ekvad, pełnomocnicy)
(Sprawa T-97/08) (1)
(Wspólnotowy znak towarowy — Zgłoszenie wspólnotowego
znaku towarowego obejmującego odcień koloru pomarańczo­
wego — Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji — Brak
charakteru odróżniającego — Artykuł 7 ust. 1 lit. b) rozpo­
rządzenia (WE) nr 40/94 (obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) rozpo­
rządzenia (WE) nr 207/2009))
(2010/C 301/41)
Język postępowania: niemiecki
Strony
Strona skarżąca: KUKA Roboter GmbH (Augsburg, Niemcy)
(przedstawiciele: adwokaci A. Kohn i B. Hannemann)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku
Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciel: R.
Pethke, pełnomocnik)
Przedmiot
Skarga na decyzję Czwartej Izby Odwoławczej Urzędu Harmo­
nizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i
wzory) z dnia 14 grudnia 2007 r. (sprawa R 1572/2007-4)
dotyczącą zgłoszenia odcienia koloru pomarańczowego jako
wspólnotowego znaku towarowego.
Sentencja
1) Skarga zostaje oddalona.
2) KUKA Roboter GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
Stroną postępowania przed Izbą Odwoławczą CPVO były również,
interwenienci przed Sądem: Elaris SNC (Angers, Francja); i Brook­
field New Zealand Ltd (Havelock North, Nowa Zelandia) (przed­
stawiciel: adwokat M. Eller)
Przedmiot
Skarga na decyzję Izby Odwoławczej CPVO z dnia 21 listopada
2007 r. (sprawy A 003/2007 i A 004/2007) dotyczącą przy­
znania wspólnotowego prawa do ochrony odmian roślin dla
odmiany Gala Schnitzer.
Sentencja
1) Stwierdza się nieważność decyzji Wspólnotowego Urzędu Ochrony
Odmian Roślin (CPVO) z dnia 21 listopada 2007 r. (sprawy A
003/2007 i A 004/2007).
2) CPVO pokrywa swoje własne koszty oraz koszty poniesione przez
Schniga GmbH.
3) Elaris SNC i Brookfield New Zealand Ltd pokrywają własne
koszty.
(1) Dz.U. C 142 z 7.6.2008.
Wyrok Sądu z dnia 13 września 2010 r. — Abbott
Laboratories przeciwko OHIM — aRigen (Sorvir)
(Sprawa T-149/08) (1)
(1) Dz.U. C 107 z 26.4.2008.
Wyrok Sądu z dnia 13 września 2010 r. — Schniga
przeciwko CPVO — Elaris i Brookfield New Zealand
(Gala Schnitzer)
(Sprawa T-135/08) (1)
(Odmiany roślin — Wniosek o przyznanie wspólnotowego
prawa do ochrony odmian roślin dla odmiany jabłka Gala
Schnitzer — Badanie techniczne — Uprawnienia dyskrecjo­
nalne CPVO — Sprzeciwy — Artykuł 55 ust. 4 rozporzą­
dzenia (WE) nr 2100/94)
(2010/C 301/42)
(Wspólnotowy znak towarowy — Postępowanie w sprawie
sprzeciwu — Zgłoszenie słownego wspólnotowego znaku
towarowego Sorvir — Wcześniejszy słowny wspólnotowy
znak towarowy NORVIR — Względna podstawa odmowy
rejestracji — Artykuł 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE)
nr 40/94 (obecnie art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia (WE)
nr 207/2009))
(2010/C 301/43)
Język postępowania: angielski
Strony
Język postępowania: angielski
Strona skarżąca: Abbott Laboratories (Abbott Park, Illinois, Stany
Zjednoczone) (przedstawiciel: adwokat S. Schäffler)
Strona skarżąca: Schniga GmbH (Bolzano, Włochy) (przedstawi­
ciele: adwokaci G. Würtenberger i R. Kunze)
Strona pozwana: Urząd Harmonizacji w ramach Rynku
Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (przedstawiciele: J.
Crespo Carrillo i A. Folliard-Monguiral, pełnomocnicy)
Strony