od statusu obserwatora do zawieszenia negocjacji członkowskich
Transkrypt
od statusu obserwatora do zawieszenia negocjacji członkowskich
KOMENTARZE Redakcja: Anna Visvizi Nr 18/2016 (2016-07-20) © IEŚW Magdalena Lachowicz OECD i Federacja Rosyjska: od statusu obserwatora do zawieszenia negocjacji członkowskich Federacja Rosyjska (FR) podjęła negocjacje akcesyjne z OECD w 1993 r., status obserwatora otrzymała w 2007 r. Niemniej jednak negocjacje te zostały wstrzymane w 2014 r. Nieoficjalnie głównym powodem przerwania negocjacji były aneksja Krymu przez Rosję i konflikt rosyjsko-ukraiński. W szerszym kontekście, proces akcesji nie został zakończony w wyniku odejścia w rosyjskiej polityce wewnętrznej od projektu modernizacji gospodarczej, a także na skutek spowolnienia demokratyzacji FR i zaostrzenia stosunków Rosji z Zachodem. Omawiając przebieg negocjacji członkowskich między OECD a FR, trzeba zwrócić uwagę na to, że w latach 90. XX w. OECD nadal utrzymywała elitarny charakter klubu zamkniętego. Innymi słowy, od przyjęcia Nowej Zelandii w poczet członków w 1973 r. państwa członkowskie OECD zachowywały dystans wobec procesu rozszerzenia organizacji o nowych członków. Momentem przełomowym stała się sesja ministerialna Rady OECD w czerwcu 1993 r. i przyjęta wówczas decyzja o rozpoczęciu negocjacji z Meksykiem. Już w marcu tego samego roku, na mocy postanowienia Rady Ministrów z dnia 14 marca 1993 r., rozpoczęto pracę nad projektem umowy o współpracy między FR a OECD. Podpisana w 1994 r. w Paryżu deklaracja o współpracy OECD i FR uruchomiła długotrwały proces ubiegania się FR o członkostwo w OECD. W praktyce przystąpienie do OECD oznacza konieczność przyjęcia przez FR około dwustu szeroko zdefiniowanych standardów OECD, które tworzą podstawę normatywnoprawną Organizacji. Składają się na nią umowy międzynarodowe o charakterze wiążącym oraz deklaracje i konwencje o charakterze otwartym. W 1995 r. wprowadzono pierwszy roczny program roboczy, który stał się w kolejnych latach podstawą wzajemnej dwustronnej współpracy między OECD a FR. Na mocy tychże dokumentów wyznaczono szczegółowe kierunki wzajemnego współdziałania, które objęły takie obszary i dziedziny współpracy, jak udzielanie przez OECD konsultacji i porad w zakresie wprowadzania w Rosji przeobrażeń rynkowych, udział rosyjskich przedstawicieli w pracach komitetów i grup roboczych OECD w roli obserwatorów, uczestnictwo rosyjskich ekspertów w projektach badawczych OECD, jak też w pracach nad zbieraniem i opracowywaniem danych statystycznych. Zagwarantowano również udział rosyjskich ekspertów w konferencjach i seminariach OECD. Tym samym FR zyskała dostęp do analitycznoinformacyjnych zasobów OECD. W tym ujęciu pierwszy etap negocjacji akcesyjnych zakończył się sukcesem, nawet jeśli uszczegóławianie warunków procesu akcesyjnego trwało do 2007 r., kiedy to FR uzyskała status obserwatora. Przedstawiciele FR w trakcie postępowania negocjacyjnego weszli w skład ponad 20 komitetów roboczych, wdrażając jednocześnie w kraju tzw. „pakiet modernizacyjny”. 16 maja 2007 r. w Paryżu Rada OECD przyjęła na poziomie ministerialnym decyzję o zaproszeniu FR, obok Chile, Estonii, Izraela i Słowenii, do oficjalnych rozmów na temat jej wstąpienia do Organizacji. Już w listopadzie 2007 r. Rada OECD zatwierdziła zarówno szczegółowy plan wstąpienia, jak i wykaz ul. Niecała 5 ▪ 20-080 Lublin ▪ tel.: 81 532 2907 ▪ www.iesw.lublin.pl/komentarze/ ▪ [email protected] zobowiązań, wobec których FR powinna zająć stanowisko. Zgodnie z zapisami dokumentu procedura wstąpienia do OECD miała być uzależniona od postępów FR w kwestii następujących, powiązanych ze sobą zagadnień: ratyfikacji konwencji i innych aktów prawnych OECD, gotowości FR do przyjęcia innych zobowiązań wynikających z członkostwa w OECD, funkcjonowania sektorów nieregulowanych przez normatywno-prawną bazę OECD, a istotnych dla aktualnej i przyszłej koordynacji polityki FR z polityką państw członkowskich OECD. Paragrafy 4 i 5 dokumentu wyraźnie definiowały podstawowe wartości, jakimi powinny kierować się wszystkie państwa członkowskie i jakie miały być wdrażane w celu osiągnięcia zrównoważonego rozwoju. Były to: zobowiązanie do pluralistycznej demokracji opartej na rządach prawa i poszanowaniu praw człowieka oraz zachowanie zasad otwartej i przejrzystej gospodarki rynkowej. W odpowiedzi na zaproszenie do objęcia statusu obserwatora, FR przygotowała memorandum oraz plan przyjęcia do rosyjskiego ustawodawstwa i wdrożenia w jego struktury konwencji, aktów prawnych i innych zobowiązań wiążących się z członkostwem w OECD. W latach 2009-2012 prowadzono ożywiony dialog między OECD a FR. Postępy w upowszechnianiu standardów OECD zostały wysoko ocenione przez Organizację. Między innymi podkreślano fakt przyłączenia się FR do The OECD Anti-Bribery Convention w 2012 r. Skutkiem tego dialogu było zacieśnienie współpracy na płaszczyźnie biznesu i przystąpienie w 2012 r. Rosyjskiego Związku Przemysłowców i Przedsiębiorców do Business and Industry Advisory Committee (BIAC) przy OECD w roli obserwatora. BIAC zrzesza strategiczne przedstawicielstwa biznesu z krajów OECD. Dla Rosjan BIAC stał się zatem szansą na aktywne uczestnictwo w głównym nurcie decyzyjnym i doradczym OECD w zakresie rynku finansowego. Niemniej jednak oceny BIAC jednoznacznie wskazały potrzebę zintensyfikowania prac nad przejrzystością prawodawstwa dotyczącego mechanizmów otwartego rynku inwestycyjnego i kapitałowego w FR oraz skutecznej polityki w zakresie konkurencji. W 2013 r. poziom wdrożenia i egzekwowania przepisów prawa uznano za niezadowalający i wymagający kontynuowania prac. Uwzględniając powyższe uwagi, należy przyjąć, że negocjacje między FR a OECD były procesem złożonym i trudnym, tym bardziej że strona rosyjska bardzo często odwoływała się do swoich partykularnych interesów. Do 2014 r. z 22 komitetów sektorowych OECD zgodę na przyjęcie FR wyraziło jedynie siedem. Negocjacje zakończono w grupach zajmujących się ochroną zdrowia, konkurencją, polityką społeczną i podatkową, rybołówstwem i przemysłem stoczniowym. Dialog w pozostałych komitetach kontynuowano. Negocjacje OECD z FR zostały przerwane 13 marca 2014 r. Równocześnie zadeklarowano wzmocnienie współpracy z Ukrainą, pretendującą do członkostwa w Organizacji. Wysłano tym samym jasny sygnał, jaki wpływ na wzajemne stosunki miała aneksja Krymu. Podobnie obecne działania władz rosyjskich: skutkujące wewnętrznym zaostrzeniem prawa i kontroli społeczeństwa, ograniczeniem swobód obywatelskich i w długookresowej perspektywie izolacjonizmem, będą miały negatywny wpływ na proces ewentualnego nabycia przez FR członkostwa w OECD. ul. Niecała 5 ▪ 20-080 Lublin ▪ tel.: 81 532 2907 ▪ www.iesw.lublin.pl/komentarze/ ▪ [email protected] Magdalena Lachowicz: doktor, adiunkt na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu, w Instytucie Wschodnim na Wydziale Historycznym. Specjalista w zakresie zagadnień socjologii narodu, stosunków etnicznych i ruchów regionalnych na obszarze Eurazji. Dydaktyk w zakresie geografii gospodarczej państw postsowieckich. Zakres prowadzonych badań dotyczy współczesnej polityki narodowościowej państw Europy Środkowo-Wschodniej, ze szczególnym uwzględnieniem Polski, Ukrainy i Słowacji, a także zagadnienia funkcjonowania grupy Rusinów Karpackich w kontekście polityki regionalnej i globalnych procesów społecznych. Od 2013 r. zaangażowana w działalność stowarzyszenia Centrum Wspierania Inicjatyw Międzynarodowych w Poznaniu. Koordynator, pomysłodawca i współwykonawca działań na rzecz dialogu i współpracy z Ukrainą i z Rosją w ramach projektów: „Konkurs na najlepszy tekst analityczny”, „Portal eastiseasy” i Nowa Narracja. ul. Niecała 5 ▪ 20-080 Lublin ▪ tel.: 81 532 2907 ▪ www.iesw.lublin.pl/komentarze/ ▪ [email protected]