Nr 1/2006 - StoCretec

Transkrypt

Nr 1/2006 - StoCretec
Rok II
Nr 1/2006(2)
Sto Renowacje
Czasopismo wykonawców, architektów i konserwatorów
Sto
Budowaç Êwiadomie.
Rozmowa z Wojciechem
Szygendowskim, Wojewodzkim
Konserwatorem Zabytków z ¸odzi
¸ódzka szko∏a
str. 3
Farby QS – inne ni˝ wszystkie
Jak przed∏u˝yç sezon budowlany?
str. 10-11
Warunek najwy˝szej jakoÊci
i trwa∏oÊci pow∏ok malarskich
Gruntowanie
str. 14-16
Rewitalizacja zabytkowych obiektów fabryki Poznaƒskiego w ¸odzi
Manufaktura
str. 4-9
Naprawy betonu przy zastosowaniu
systemu PCC StoCretec
Beton w zabytkach?
str. 12-13
Kolejne wyró˝nienie dla Sto-ispo
Medal Europejski
str. 16
Od wydawcy
Robert Koprowicz, konsultant
technologiczny Sto-ispo
„Zachowaç od zatracenia pamiàtki narodowe, podawaç je wiekom potomnym by∏o zawsze i u wszystkich ludów
powinnoÊcià Êwi´tà i tkliwà.“
Monumenta Regnum Poloniae
Cracoviensa, 1821r.
Ta myÊl z poczàtku XIX wieku dowodzi,
i˝ sztuka konserwacji zabytków by∏a wówczas co najmniej tak samo wa˝nym elementem to˝samoÊci narodowej jak dzisiaj.
Mimo to, w∏aÊnie XIX wiek – czasy rozkwitu architektury przemys∏owej – przez lata nie by∏ do koƒca uznawany jako wa˝ny
historycznie okres, którego dzie∏a powinny
byç tak samo zachowane od zatracenia jak
uznane pomniki wieków starszych.
W kolejnym wydaniu Sto Renowacji
pragniemy przedstawi∏ Paƒstwu jeden
z najwi´kszych projektów rewitalizacyjnych
w Europie – trwajàce jeszcze prace renowacyjno-konserwatorskie w obiektach dawnej
fabryki w∏ókienniczej Poznaƒskiego w ¸odzi, adaptowanych do nowych ról w wielofunkcyjnym kompleksie Manufaktura.
Dawna architektura przemys∏owa d∏ugo
znajdowa∏a si´ w Polsce na uboczu zainteresowaƒ inwestorów i w rezultacie popad∏a
w ruin´. Mimo swoich niezaprzeczalnych
walorów estetycznych, z trudem uzyskiwa∏a status architektury zabytkowej, podlegajàcej ochronie prawnej. Dopiero ostatnie lata przynios∏y na tym polu korzystne zmiany.
Najlepiej widaç to w∏aÊnie w ¸odzi, gdzie
zabytkowe kompleksy dawnych fabryk w∏ókienniczych coraz cz´Êciej stajà si´ terenem
dzia∏aƒ rewitalizacyjnych w wyniku których
dziesiàtki cennych XIX. wiecznych budynków
poprzemys∏owych poddawanych jest profesjonalnym zabiegom konserwatorskim.
W otwierajàcej numer rozmowie z Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków
w ¸odzi Panem Wojciechem Szygendowskim, na temat uwarunkowaƒ i przebiegu
prac konserwatorskich w ∏ódzkiej Manufakturze, znajdà Paƒstwo wiele cennych uwag
dotyczàcych nietypowych i skomplikowa-
Sto Renowacje 1/2006
2
nych problemów konserwatorskich towarzyszàcych realizacji tego pionierskiego
w skali kraju przedzi´wzi´cia. ZaÊ kolejna,
obszerna publikacja poÊwi´cona Manufakturze podejmuje prób´ opisu najwa˝niejszych problemów wyst´pujàcych podczas
prac renowacyjno-konserwatorskich.
W cz´Êci numeru poÊwi´conej technologiom, kontynuujemy tematyk´ farb elewacyjnych nak∏adanych na zabytkowe pod∏o˝a
– tym razem w ekstremalnych warunkach
kapryÊnej jesienno-wiosennej pogody. Temat farb QS uzupe∏nia publikacja z cyklu Poradnik wykonawcy, opisujàca najcz´Êciej powtarzajàce si´ problemy zwiàzane z przygotowaniem pod∏o˝a pod pow∏oki malarskie.
W oddzielnej publikacji opisujemy technologi´ napraw betonu PCC StoCretec,
znakomicie przydatnà tak˝e przy renowacji
obiektów zabytkowych. Beton by∏, niestety,
bardzo cz´sto wykorzystywany w po∏owie
ubieg∏ego stulecia do np. wzmocnieƒ konstrukcji oraz wykonywania opasek coko∏owych w wielu nawet bardzo cennych zabytkach. Dzisiaj stanowi to powa˝ny problem
konserwaorski.
Niniejsza edycja Sto Renowacji zbiega
si´ z dziesi´cioleciem obecnoÊci firmy
Sto-ispo na polskim rynku producentów i dostawców materia∏ów budowlanych. Dla naszej firmy sta∏y kontakt z klientami, polegajàcy na wymianie doÊwiadczeƒ i uzyskiwaniu
cennych dla nas uwag – w myÊl zasady: budowaç Êwiadomie – ma znaczenie podstawowe.
Temu w∏aÊnie celowi s∏u˝à wydawane przez
nas czasopisma, w tym Sto Renowacje.
Dzi´kujàc za te wspólne 10 lat, ˝yczymy
wszystkim naszym partnerom wielu udanych
w∏asnych dziesi´cioleci.
Zapraszam do lektury.
Rozmowa
Sztuka konserwacji zabytków architektury przemys∏owej
¸ódzka szko∏a
Z Wojciechem Szygendowskim, Wojewódzkim Konserwatorem Zabytków w ¸odzi,
rozmawia Teodor Wernicki
W ¸odzi, nazywanej niegdyÊ polskim Manchesterem, trwa rewitalizacja kilku dziewi´tnastowiecznych
kompleksów poprzemys∏owych, takich jak dawna fabryka w∏ókiennicza Poznaƒskiego czy zak∏ady
Scheiblera. Dla konserwatora zabytków odpowiedzialnego za zachowanie znajdujàcych si´ tam bodaj
najcenniejszych obiektów zabytkowej architektury przemys∏owej
oznacza to niewàtpliwie ogrom
trudnych decyzji. Jak trudnych?
Wojciech Szygendowski: – Trudnych w tym znaczeniu, ˝e prawie zawsze dotyczàcych sytuacji zupe∏nie nietypowych. Rewitalizacja dawnych kompleksów poprzemys∏owych oznacza bowiem przystosowanie ich do ca∏kiem nowych funkcji, co prawie zawsze ∏àczy si´
z koniecznoÊcià daleko idàcych zmian
w rozk∏adzie wn´trz poszczególnych
obiektów, przy zachowaniu historycznych bry∏ i elewacji budynków poddawanych jedynie zabiegom konserwatorskim. Nowe, wspó∏czesne funkcje, jakie
pe∏niç b´dà zabytkowe obiekty przemys∏owe, sà z regu∏y bardzo zró˝nicowane.
W sposób szczególny odnosi si´ to
do dobiegajàcego fina∏u projektu Manufaktura, powstajàcego na terenie
i w obiektach dawnej fabryki Poznaƒskiego, w której realizowane b´da rozliczne funkcje, takie jak: handlowa, rozrywkowa, kulturalna, biurowa, hotelowa i wystawiennicza. Dla niektórych
z tych funkcji, przede wszystkim handlowej, zbudowane zosta∏y ca∏kiem nowe
obiekty o wspó∏czesnej formie architektonicznej. Pojawia si´ tu wi´c problem
koegzystencji zabytkowej architektury
przemys∏owej z formami architektury
wspó∏czesnej. Takiej koegzystencji, by
powstajàce kontrasty pomi´dzy starym
a nowym by∏y jak najmniej ra˝àce.
Sukces prowadzonych prac renowacyjnych w zabytkowej budowli zale˝y ogromenj mierze od jakoÊci zastosowanych rozwiàzaƒ technologiczno-materia∏owych. Co decyduje
o ich wyborze?
– Wybór optymalnych rozwiàzaƒ technologiczno-materia∏owych dla renowa-
cji zabytkowych obiektów poprzemys∏owych jest najwa˝niejszym warunkiem prawid∏owego przebiegu prac
konserwatorskich. Na niewiele sie zdadzà nawet najwy˝sze kwalifikacje specjalistów prowadzàcych prace renowacyjne, jeÊli pope∏niony zostanie b∏àd
w doborze technologii ich wykonania.
Wiadomo, ˝e post´p technologiczny
w dziedzinie renowacji „ceglanej” architektury przemys∏owej jest bardzo
znaczàcy, a oferta dostawców technologii – bogata. Zadanie konserwatora
polega na wyborze tej najbardziej odpowiedniej do konkretnych warunków.
Jedynym sposobem trafnego wyboru
jest przeprowadzenie dok∏adnych prób
i badaƒ sprawdzajàcych stopieƒ przydatnoÊci proponowanych przez producentów rozwiàzaƒ technologiczno-materia∏owych. Sprawdzeniu podlega ich
wytrzymaloÊç, trwa∏oÊç, kolorystyka,
wreszcie adekwatnoÊç charakterystyki
materia∏u renowacyjnego do warunków miejsca wbudowania. Dopiero wyniki pzeprowadzonych badaƒ umo˝liwiajà optymalny wybór. OczywiÊcie zawsze respektowana jest zasada, ˝e
wszelkie prace renowacyjne w zabytkowych budowlach muszà mieç charakter odwracalny, tak, by wykonane
warstwy naprawcze mo˝na by∏o w razie koniecznoÊci usunàç – bez ˝adnej
szkody dla substancji zabytkowej.
W przypadku ∏ódzkiej Manufaktury
najbardziej przydatna do prac naprawczo-konserwatorskich na tysiàcach metrów ceglanych elewacji okaza∏a si´
technologia zapraw trassowych zaproponowana przez firm´ Sto-ispo.
Elewacje zabytkowych zabudowaƒ
fabryki Poznaƒskiego po ponadstuletnim okresie u˝ytkowania uleg∏y
ró˝nego rodzaju deformacjom. Tak˝e podejmowane w pierwszej po∏owie minionego stulecia próby odnawiania niekoniecznie s∏u˝y∏y zachowaniu ich oryginalnej estetyki. Czy
obecne prace konserwatorskie gwarantujà przywrócenie elewacjom ich
pierwotnego wyglàdu?
– Przywrócenie zabytkowym elewacjom
ich pierwotnego wyglàdu jest z konserwatorskiego punktu widzenie zadaniem
najwa˝niejszym. Jego realizacja nie jest
∏atwa; wymaga wielu badaƒ, zarówno
w archiwach jak i w obr´bie substancji
zabytkowej. W ca∏oÊci zachowa∏a si´ jedynie dokumentacja budynku niskiej
tkalni, co umo˝liwi∏o odtworzenie jego
bardzo interesujàcej, ceglanej attyki.
Dzi´ki temu zabytkowe obiekty Manufaktury zosta∏y oczyszczone z dwudziestowiecznych zmian.
Formu∏ujàc konserwatorski program
prac renowacyjnych w zabytkowym
obiekcie przemys∏owym nie sposób jednak ignorowaç wspó∏czesnych norm
budowlanych dotyczàcych np. izolacyjnoÊci okien. KoniecznoÊç ich respektowania sprawi∏a, ˝e dawne jednoszybowe tafle okienne zosta∏y zastàpione
dwuszybowymi, oczywiÊcie z zachowaniem pierwotnego rysunku ram. Tego
rodzaju kompromisy wynikajàce ze
wspó∏czesnych norm i wymogów
techncznych sà koniecznoÊcià. Ich cenà
jest szansa przywrócenia niszczejàcych
zabytków do ˝ycia.
Czy te zgo∏a pionierskie doÊwiadczenie konserwatorskie wyniesione
z Manufaktury mogà byç przydatne
w przywracaniu do ˝ycia innych
kompleksów poprzemys∏owych?
– Manufaktura by∏a – zresztà nie tylko
dla konserwatorów – prawdziwà szko∏à
ratowania zabytków architektury przemys∏owej. Z wyniesionych stàd doÊwiadczeƒ ju˝ korzystamy w ustalaniu warunków przebiegu renowacji zabytkowych
obiektów dawnej fabryki Scheiblera,
której rewitalizacja w∏aÊnie si´ zaczyna.
Dzi´kuj´ za rozmow´.
3
Sto Renowacje 1/2006
Realizacje
Rewitalizacja zabytkowych obiektów fabryki Poznaƒskiego w ¸odzi
Manufaktura
Zabytkowa architektura przemys∏owa w Polsce przez wiele lat znajdowa∏a si´ na uboczu prac renowacyjnych i konserwatorskich. Rozmiary
tego rodzaju obiektów, ich wiek („tylko” sto lat), z pozoru niska atrakcyjnoÊç estetyczna i turystyczna sprawia∏y, ˝e budynki pofabryczne
¸odzi czy Górnego Âlàska ju˝ dawno zacz´∏y popadaç w ruin´, w niczym nie przypominajàc pracujàcych pe∏nà parà dawnych gigantów
przemys∏owych. Nawet troch´ przyzwyczailiÊmy si´ do tych niszczejàcych kompleksów, które mo˝na napotkaç prawie w ka˝dym wi´kszym
mieÊcie. Jednak w niektórych regionach dawne fabryki, zak∏ady tekstylne czy nawet stare budynki poczty, stanowià g∏ówny element krajobrazu miasta i tylko kwestià czasu by∏o jakieÊ ich wykorzystanie
czy przebudowa.
Zmiany polityczne i gospodarcze
sprawi∏y, ˝e Polska równie˝ sta∏a si´
atrakcyjnym miejscem dzia∏ania licznych inwestorów. Ich pierwsze zainte-
dowa∏y nowych w∏aÊcicieli. Na szcz´Êcie przysz∏a i na nie pora. Od kilku lat
w∏aÊnie takie kompleksy sta∏y si´ obiektami zainteresowania mo˝nych, cz´sto
spojrzeç na t∏umy odwiedzajàcych, by
zrozumieç rentownoÊç takich inwestycji. Czy zatem mo˝na sobie wyobraziç
lepszy czas dla jeszcze niedawno zapomnianych, niszczejàcych zabytków architektury przemys∏owej?
Jednak zanim dawna fabryka stanie
si´ „galerià”, trzeba wykonaç zakrojone na szerokà skal´ prace renowacyjne
i skomplikowanà przebudow´, cz´sto
o wiele trudniejszà od klasycznie pojmowanej renowacji zabytku. W∏aÊnie
Fabryka w∏ókienicza Poznaƒskiego na rycinie z koƒca XIX wieku
resowania przejawia∏y si´ jednak
przede wszystkim zakupami budowli
pa∏acowych i kamienic z przeznaczeniem na prywatne rezydencje czy siedziby firm. Niestety, du˝e kompleksy
poprzemys∏owe o powierzchniach cz´sto si´gajàcych kilkudziesi´ciu tysi´cy
metrów kwadratowych nadal nie znaj-
Sto Renowacje 1/2006
4
globalnych inwestorów. Odkryto, i˝
stanowià one idealnà lokalizacj´ dla olbrzymich pasa˝y i tzw. galerii handlowych po∏àczonych z centrami rekreacyjnymi. W przeciwieƒstwie do pa∏acowych rezydencji i firmowych kamienic, te poprzemys∏owe kompleksy sà
dla inwestorów dochodowe. Wystarczy
ogrom tych prac sprawia, ˝e zakres
i skala problemów technologicznych
gwa∏townie roÊnie: nowo powstajàca
„galeria” musi uwzgl´dniaç zarówno
wymogi konserwatorskie wobec zabytkowych murów, jak i nowe funkcje
obiektu, cz´sto wymagajàce ∏àczenia
bardzo zró˝nicowanych komponentów
budowli, takich jak ceg∏a, beton, stal
czy szk∏o. W efekcie powstajà jednak
znakomite obiekty, które nie tylko przypominajà ich dawnà ÊwietnoÊç, ale nierzadko kszta∏tujà zupe∏nie nowy, nowoczesny krajobraz miasta.
Jedno z najwi´kszych w Europie przedsi´wzi´ç
Najlepszym chyba przyk∏adem tego
typu przedsi´wzi´cia jest jedna z najwi´kszych takich realizacji w Europie –
dawny kompleks fabryki Poznaƒskiego
w ¸odzi, której sceneria pos∏u˝y∏a za t∏o
ekranizowanej przez Andrzeja Wajd´
powieÊci W∏adys∏awa Reymonta „Ziemia Obiecana”.
Zak∏ady przemys∏u bawe∏nianego
z drugiej po∏owy XIX wieku, nale˝àce
do Izraela Poznaƒskiego, to zespó∏ budynków, który jeszcze niedawno realizowa∏ wszystkie etapy procesu produkcji w∏ókienniczej. Dzisiaj ten ogromny
kompleks poprzemys∏owy zosta∏ obj´ty
projektem pod nazwà Manufaktura,
czajàcà centralnie po∏o˝ony plac. Monumentalne budynki pofabryczne
znajdujàce si´ na obrze˝ach Manufaktury sà odnawiane, przekszta∏cane
i dostosowywane do nowych funkcji.
W koncepcji estetycznej projektu wy-
Zniszczenia cegie∏ spowodowane zbyt silnymi i szczelnymi
zaprawami
korzystano kontrasty pomi´dzy starym
a nowym, zestawiajàc pieczo∏owicie
odnowione elewacje historyczne ze
i trudne zagadnienia technologiczne
sprawi∏y, i˝ wyodr´bniono je jako samodzielne zadania podlegajàce specjalnemu nadzorowi. Renowacj´ powierzono kilku specjalistycznym firmom konserwatorskim z ca∏ego kraju,
jednak zdecydowano si´ na jednolity
charakter prac i technologii. Ze wzgl´du na iloÊç i ró˝norodnoÊç obiektów
zaplanowano nie tylko rozwiàzania
technologiczne, ale przygotowano
tak˝e projekty aran˝acji zabytkowych
Êcian dla uzyskania jak najlepszego
efektu estetycznego w ca∏oÊci nowej
i starej zabudowy.
W∏aÊnie rozpi´toÊç problemów by∏a bardzo wa˝nym argumentem decydujàcym o wyborze technologii i materia∏ów. Dostawca winien zapewniç
kompleksowoÊç oferty i mo˝liwoÊç
wspó∏pracy na przestrzeni lat, bowiem ju˝ na etapie samych prac zmieniano pewne decyzje technologiczne,
a nawet estetyczne. Po kilku latach
prób technologicznych i zmieniajà-
Umar∏a fabryka. Stan przed rozpocz´ciem prac rewitalizacyjnych
wspó∏czesnymi konstrukcjami, Êwiadczàcymi o nowym przeznaczeniu dawnej fabryki.
Waga problemów
Mimo, ˝e zabytkowe Êciany stanowià tylko cz´Êç przebudowywanych
obiektów, kompleksowoÊç napraw
cych si´ projektów, najwi´kszà cz´Êç
zadaƒ technologicznych otrzyma∏a firma Sto-ispo.
G∏ównym zagadnieniem sta∏a si´
oczywiÊcie renowacja ceglanych Êcian fabryki wraz z pracami izolacyjnymi. Temat
teoretycznie stosunkowo prosty – w zabytkowych budowlach zostawiono ze
5
Sto Renowacje 1/2006
▲
którego celem jest rewitalizacja zabytkowej substancji i wprowadzenie do
niej nowych funkcji: handlowej, rozrywkowej, kulturalnej, biurowej, hotelowej i wystawienniczej. Zgodnie z za∏o˝eniami projektu wyburzono obiekty
nie obj´te ochronà konserwatorskà, zachowujàc zabudow´ zabytkowà ota-
Realizacje
wzgl´dów konstrukcyjnych tylko Êciany
elewacyjne – okaza∏ si´ bardzo du˝ym
wyzwaniem, i to zarówno technologicznym jak i estetycznym. Dziewi´tnastowieczne budynki stawiano z wyprodukowanych na miejscu
cegie∏. Ale ich jakoÊç okaza∏a si´
bardzo niska (ekonomia i finanse
jak widaç zawsze odgrywa∏y wielka
rol´). Postawi∏o to specyficzne wymagania wobec nowo wbudowywanych zapraw.
Ukszta∏towanie terenu oraz
cz´sto zmieniane decyzje dotyczàce uk∏adu wn´trz w stosunku do
poziomu gruntu w poszczególnych
budynkach utrudnia∏y te˝ wprowadzanie nowych izolacji.
Wreszcie, pomimo kilkuletnich
wczeÊniejszych prób kolorystycznych,
równie˝ i w tym zakresie zmieniono
w trakcie realizacji koncepcj´, co spo-
wodowa∏o, i˝ trzeba by∏o przygotowywaç zupe∏nie nowe receptury.
Technologia napraw
Praktyka dotychczasowych renowacji ceglanych elewacji pochodzàcych z prze∏omu XIX i XX wieku poka-
Rozmach i skala prac rewitalizacyjnych ∏ódzkiej Manufaktury pozwala zaliczyç jà do najwi´kszych w Europie
Sto Renowacje 1/2006
6
zywa∏a, jak wiele pope∏niano b∏´dów.
Stare ceg∏y, które wydawa∏y si´ mocniejsze ni˝ np. Êredniowieczne,
najcz´Êciej spoinowano (jeszcze
w latach 70., a niekiedy i dzisiaj)
metodà „szlamowania” przy zastosowaniu bardzo silnych i elastycznych cementowych zapraw
stosowanych
obecnie
przy
uk∏adaniu wspó∏czesnych p∏ytek
klinkierowych. Tymczasem stare
mury, mimo wykorzystywanego
ju˝ sporadycznie cementu (wynalezionego w∏aÊnie w drugiej
po∏owie XIX wieku), nadal murowano i spoinowano s∏abymi, mechanicznie modyfikowanymi zaprawami wapiennymi. Ponadto,
jak widaç na przyk∏adzie fabryki Poznaƒskiego, ale te˝ wielu innych
obiektów, ówczesne ceg∏y by∏y znacznie s∏absze mechanicznie i posiada∏y
Firma Sto-ispo przygotowa∏a pe∏na gam´ zapraw wapienno-trassowych do renowacji zabytkowych Êcian. Mi´dzy innymi barwione
zaprawy NSR do uzupe∏nieƒ ubytków w cegle oraz specjalnie opracowane spoiny TKF
Oryginalne ceg∏y, które wyprodukowano z surowca o bardzo z∏ej
jakoÊci, podczas renowacji wymaga∏y u˝ycia odpowiednich materia∏ów – dopasowanych do takiego w∏aÊnie pod∏o˝a
sowali ju˝ staro˝ytni Rzymianie przed
ponad 2000 laty przy budowie mostów, dróg czy akweduktów. Jak pokaza∏y badania, zaprawy wapiennotrassowe sà znacznie bardziej odporne na warunki zewn´trzne (w szczególnoÊci kwaÊne Êrodowisko miejskie)
ni˝ klasyczne czysto wapienne, a jednoczeÊnie nie sà zbyt mocne, jak czysto cementowe. Ponadto trass, wià˝àcy wapno w nierozpuszczalny krzemian, ogranicza w istotny sposób ryzyko zabieleƒ wyst´pujàcych prawie
zawsze na ceglanych Êcianach elewacyjnych. Zaproponowana przez
Sto-ispo gotowa mieszanka fabryczna
Trass-Kalk-Fugensaniermortel odpowiada∏a tym wszystkim wymogom,
a – co tak˝e bardzo istotne – zosta∏a
po wielu próbach przygotowana
w kilku ró˝nych barwach i frakcjach
kruszyw, zgodnie z wymogiem inwe-
stora i nadzoru konserwatorskiego.
W tej trudnej realizacji, kierujàc si´
powy˝szymi uwarunkowaniami, zastosowano ca∏y szereg ró˝nych zapraw wapienno-trassowych. By∏y to
tak˝e zaprawy do uzupe∏niania ubytków w ceg∏ach (tutaj przygotowano
kilka wariantów kolorystycznych stosowanych zale˝nie od odcienia danego fragmentu), zaprawy murarskie
i wreszcie specjalistyczne zaprawy do
wype∏nieƒ szczelin i p´kni´ç w murze.
W niektórych miejscach zastosowano
nawet specjalistyczne spoiny soloch∏onne. Przy konserwacji ceglanych
Êcian wykorzystano ponadto ca∏y pakiet materia∏ów uzupe∏niajàcych,
w tym Êrodki gruntujàco-wzmacniajàce i grzybobójcze. Zamkni´ciem prac
by∏a koƒcowa hydrofobizacja ochronna. Wykorzystano sprawdzone ju˝ od
wielu lat preparaty krzemoorganiczne
7
Sto Renowacje 1/2006
▲
wi´kszà nasiàkliwoÊç ni˝ obecne licówki. Szlamowanie takich powierzchni cementem skutkowa∏o
uszczelnianiem s∏abych pod∏o˝y,
a w konsekwencji z czasem pod silniejszà cienkà warstewkà cementu
nast´powa∏a stopniowa degradacja
oryginalnych spoin. W najgorszych
przypadkach wilgoç z muru, nie mogàc przedostaç si´ przez cementowy
szlam, przesiàka∏a przez ceg∏´, stopniowo jà niszczàc i rozsadzajàc.
Te destrukcyjne procesy by∏y ju˝
doskonale rozpoznane przy ustalaniu
technologii napraw elewacji. Dlatego
te˝ specjaliÊci Sto-ispo, opierajàc si´
na doÊwiadczeniach w∏asnych oraz
badaniach i wytycznych uczelni konserwatorskich (w badaniach przoduje
tutaj Instytut UMK w Toruniu), zaproponowali zastosowanie takich zapraw, które mia∏y byç z jednej strony
dopasowane do wytrzyma∏oÊci pod∏o˝a, z drugiej zaÊ mia∏y odpowiadaç jego nasiàkliwoÊci. Najlepsze w tym
przypadku okaza∏y si´ mieszanki wapienno-trassowe. Trass – to tuf wulkaniczny, który jako jeden z pierwszych dodatków hydraulicznych sto-
Realizacje
Sto-ispo. Zale˝nie od miejsca zastosowania: wodorozcieƒczalny Hydrophobierung LF lub rozpuszczalnikowy
Fassadenschutz BS 290.
Izolacje
Ca∏kowicie odmiennym zagadnieniem by∏o przygotowanie warstw izolacyjnych w zabytkowych murach. Dawne techniki podcinania czy nawet
wprowadzania Êrodka iniekcyjnego
tzw. metodami grawitacyjnymi w
praktyce by∏y albo niebezpieczne dla
obiektów, albo po prostu nieskuteczne.
Temat izolacji by∏ zawsze ˝ywo dyskutowany, a w ostatnich latach wyst´puje w tym obszarze najwi´cej nowoÊci
i zmian technologicznych.
Firma Sto-ispo bierze aktywny udzia∏
w promowaniu skutecznych i nowoczesnych rozwiàzaƒ, tote˝ sama zaproponowa∏a zmiany w wykonywaniu izolacji
poziomych. Przy czym nowe rozwiàzania nie zmienia∏y samego Êrodka iniekcyjnego – jest nim powszechnie sprawdzona i uznana mikroemulsja silikonowa (w ofercie Sto-ispo pod nazwà StoMurisol Micro), która nie uszczelnia kapilar, a wi´c nie ogranicza dyfuzji pary
wodnej. StoMurisol Micro powleka jedynie wewn´trzne Êcianki kapilary,
zmieniajàc kàt napi´cia powierzchniowego, a w takim przekroju podciàganie
Ka˝dy detal historycznych budowli poddano starannym zabiegom
konserwatorskim
Sto Renowacje 1/2006
8
wody jest po prostu niemo˝liwe. Poza
tym Êrodek toleruje nawet bardzo wysokie zawilgocenie pod∏o˝a bez koniecznoÊci wst´pnego osuszania Êcian
(zazwyczaj niebezpiecznego i nieskutecznego). InnowacyjnoÊç metody
opiera si´ g∏ównie na samym sposobie
wprowadzania preparatu. Najpowszechniejsze jest obecnie stosowanie
tzw. pakerów. Jednak te ostatnie nie
gwarantujà rozprowadzenia Êrodka w
ca∏ym przekroju muru ze szczelinami,
czy z budulca o zró˝nicowanej
wodoch∏onoÊci. Nawet wykorzystanie
klasycznych agregatów o sta∏ym ciÊnieniu tego nie zmieni. Zbyt ma∏e ciÊnienie b´dzie niewystarczajàce,
a zbyt du˝e spowoduje szybkie „zapchanie si´” Êrodkiem ju˝ na poczàtku pracy.
Zmiany zaproponowane przez
Sto-ispo i wykorzystane w Manufakturze polegajà na zastosowaniu – zamiast krótkiego pakera – perforowanej
lancy, wprowadzonej w ca∏y przekrój
muru. W ten sposób, niezale˝nie od
niejednorodnoÊci muru, iniekt dotrze
do ka˝dego punktu. Kolejnà innowacjà
jest urzàdzenie pompujàce – specjalny
agregat ciÊnieniowo-impulsowy podajàcy preparat w pewnych, regulowanych odst´pach czasu. Dzi´ki temu Êrodek iniekcyjny mo˝e byç stopniowo
Do wykonania instalacji poziomych pos∏u˝y∏a mikroemulsja silikonowa StoMurisol Micro wprawadzona do Êcian przy u˝yciu specjalnego
agregatu ciÊnieniowo-impulsowego
wch∏aniany wytwarzajàc skutecznà barier´ przeciwwodnà.
Koniec prac renowacyjnych zaplanowano na drugà po∏ow´ maja bie˝àcego
Kontrast starego z nowym stanowi istot´ koncepcji estetycznej
Manufaktury
roku, ale ju˝ dziÊ bry∏a dawnej fabryki Poznaƒskiego – teraz Manufaktury – ca∏kowicie zmieni∏a krajobraz ¸odzi.
Robert Koprowicz,
konsultant technologiczny Sto-ispo.
Zdj´cia: R. Koprowicz, P. Pabin,
T. Wernicki, archiwum Apsys Polska.
Obiekt:
Dawna fabryka Poznaƒskiego –
kompleks Manufaktura w ¸odzi
Inwestor:
Apsys Polska Sp. z o.o.
Wykonawcy prac
konserwatorskich:
Mosaicon z ¸odzi
Restauro S. A z Torunia
Zak∏ad Kamieniarski
Furmanek z Daleszyc
Ju-Konspol z Bydgoszczy
Akces z Warszawy
Materia∏y Sto-ispo :
StoPrim Grundex
StoPrim Fungal
Sto Impulssystem
StoMurisol BD 1K
Tubag Trass-Werksteinmortel
Tubag NSR 0,4
Tubag Trass-Kalk-Fugensaniermortel
Tubag Trass-Kalk
Tubag Trass-Zement rapid
Tubag Verpressmortel
9
Sto Renowacje 1/2006
Technologie
Farby QS
Farby inne ni˝ wszystkie
Jak przed∏u˝yç sezon budowlany?
Malowaniu elewacji zabytkoych
towarzyszy bardzo wiele problemów, cz´sto wykraczajàcych poza
tradycyjnà ochron´ Êciany przed
deszczem, przy zachowaniu wysokiej paroprzepuszczalnoÊci farby.
W przypadku takich prac prawie zawsze mamy do czynienia z dodatkowymi uwarunkowaniami, które
wp∏ywajà na trwa∏oÊç ich wykonania. Rysy i sp´kania, obecnoÊç mikroorganizmów, zawilgocenie, wysokie
obcià˝enie zanieczyszczeniami pochodzàcymi ze spalin czy agresywnego Êrodowiska miejskiego, i wreszcie
stosunkowo krótki sezon dla prac
budowlano-konserwatorskich – to
tylko niektóre, lecz jak˝e cz´sto wyst´pujàce warunki towarzyszàce nak∏adaniu farby. W takich sytuacjach
samo zagadnienie estetyki pow∏oki
malarskiej musi iÊç w parze z troskà
o trwa∏oÊç, co nie zawsze da si´ ze
sobà pogodziç przy zastosowaniu historycznych receptur, lub tylko jednego powszechnie akceptowanego
rodzaju farb. Szczególnie zatem
w takich przypadkach dobór farb
musi uwzgl´dniaç wszystkie te uwarunkowania, bioràc pod uwag´ nie
tylko walory estetyczne.
Wychodzàc naprzeciw tym problemom firma Sto-ispo opracowa∏a ca∏y
szereg specjalnych receptur pozwalajàcych pogodziç charakterystyczne wymogi technologiczne z wyzwaniami estetycznymi historycznych elewacji. Oto
jedna z nich.
Malowanie przy niskich temperaturach?
Pogoda w naszej strefie klimatycznej jest bardzo kapryÊna, przez co sezon budowlany wydaje si´ cz´sto stanowczo za krótki. Póênà jesienià
i wczesnà wiosnà prawie zawsze mamy
do czynienia z temperaturami, które
spadajà poni˝ej +5°C, a wilgotnoÊç
wzgl´dna powietrza roÊnie nawet powy˝ej 80%. Jednak najpowa˝niejszym
problemem jest nie tyle wczesna lub
przed∏u˝ajàca si´ mroêna zima, co du˝a
amplituda temperatur w okresach
przejÊciowych. Pogoda, która teoretycznie w ciàgu dnia pozwala na prace
elewacyjne, bardzo szybko mo˝e si´
w tych porach roku za∏amaç, a nocà
mo˝e np. spaÊç Ênieg lub wystàpiç
przymrozek. Za dnia mogà wyst´powaç te˝ nagle cz´ste i obfite deszcze,
zmywajàce Êwie˝e pow∏oki malarskie.
Rygorystyczne warunki nak∏adania farb
elewacyjnych (temperatura >5°C, a wil-
gotnoÊç <70% w dzieƒ i w nocy!) sprawiajà, ˝e wykonawcy stajà wówczas
przed dylematem przerwania prac, albo podj´cia bardzo du˝ego ryzyka
strat, z którymi mamy cz´sto do czynienia przy renowacjach zabytkowych fa-
wzgl´dna wilgotnoÊç powietrza
100%
95%
50%
25%
brak warunków dla produktów QS
75%
elewacja wykonana produktami QS
schni´cie nie jest mo˝liwe
optymalny przedzia∏
dla produktów QS:
mi´dzy +10C i +100C
skrócenie czasu,
w którym produkt
mo˝e podlegaç
obróbce: mi´dzy
+100C i +150C
brak warunków
dla produktów QS:
od +150C
temperatura
+1oC
Sto Renowacje 1/2006
+5oC
10
+10oC
+15oC
„zmyta” elewacja, na której nie zastosowano produktów QS
Malowanie elewacji gmachu Sàdu
w Opolu farbà
StoSilco Color QS
odbywa∏o si´ w
bardzo niekorzystnych warunkach
atmosferycznych
Produkt
Wspó∏czynnik
paroprzepuszczalnoÊci
Sd w metrach
Wspó∏czynnik nasiàkliwoÊci
powierzchniowej W = kg/(m2 . √h)
<0,2
<0,2
0,07- 0,1 zale˝nie od
gruboÊci warstwy
0,1
Wzorcowa farba dane
wg EN 1062-1
StoSilco Color QS
sad. Jak˝e cz´sto skutkuje to bowiem
zabieleniami, lub nawet przemarzni´ciem na∏o˝onej pow∏oki.
Dzi´ki wysi∏kom zaplecza badawczego Sto-ispo powsta∏a specjalna
technologia QS, która w znacznym
stopniu zmniejsza skal´ tego problemu (Quick-Set – szybkie wiàzanie).
Produkty tak oznakowane pozwalajà
na wyd∏u˝enie sezonu budowlanego
nawet o 70 dni! Dzieje si´ tak dlatego,
˝e dolnà granicà temperatury dla
farby QS jest nie +5° ale ju˝ +1°C, a
dopuszczalny stopieƒ wilgotnoÊci
wzgl´dnej powietrza to a˝ 95% (!),
a nie jak przy standardowych produktach – 70%.
Drugà bardzo wa˝nà zaletà tej farby jest jej bardzo szybkie wysychanie.
Ju˝ po 4–5 godzinach na∏o˝ona farba
jest odporna na przymrozki dochodzàce nawet do -5°C, a po 7 godzinach
jest tak˝e odporna na deszcz. Dzi´ki takim zaletom oszcz´dnoÊci sà oczywiste
– brak koniecznoÊci kosztownego
ogrzewania Êcian, czy stosowania plandek chroniàcych przed deszczem.
Jakie cechy posiadajà farby QS?
Produkty ze znakiem QS to liczna
grupa materia∏ów o ró˝nych spoiwach.
Dla obiektów zabytkowych przygotowano farb´ krzemoorganicznà
StoSilco Color QS.
Mimo znacznie szybszego wiàzania,
farba ta nadal posiada znakomità paroprzepuszczalnoÊç cechujàcà wszystkie
produkty oparte na wysokim udziale
˝ywicy silikonowej.
Mamy zatem do czynienia z farbà
wodnà w przypadku której podczas
procesu schni´cia w pierwszej kolejnoÊci powstaje na powierzchni cienka
„b∏ona” ochronna, podczas gdy wiàzanie w strukturze nast´puje na dalszym
etapie. Farba StoSilco Color QS zosta∏a
stworzona z myÊlà o pracach w temperaturach od +1°C do +10°C. Tak du˝a
tolerancja daje gwarancj´ bezpiecznej
pracy praktycznie nawet przez ca∏à
ch∏odnà jesieƒ i d∏u˝sze przedwioÊnie.
Konsekwentne przestrzeganie regu∏
dotyczàcych nak∏adania produktów QS
oraz podstawowych zasad wykonawstwa redukuje problemy zwiàzane
z przejÊciowymi porami roku i stwarza
szans´ na uzyskiwanie – nawet w tych
krytycznych okresach – efektów zadowalajàcych zarówno inwestora jak i wykonawc´.
Zalety farby StoSilco Color QS:
• mo˝liwoÊç nak∏adania ju˝ przy + 1°C i
wilgotnoÊci wzgl´dnej powietrza 95%;
• odpornoÊç na zmywanie przez
deszcz ju˝ po ok. 7 godzinach;
• odpornoÊç na przymrozki nawet do
-5°C ju˝ po 4–5 godzinach;
• wyd∏u˝enie sezonu budowlanego
nawet o 70 dni w roku;
• mo˝liwoÊç ukoƒczenia prac w krótszych terminach;
• zmniejszenie kosztów pracy (bez koniecznoÊci dodatkowego ogrzewania czy ochrony Êcian).
Fragment elewacji zabytkowej kamienicy w Toruniu
odnowionej farbà StoSilco Color QS w warunkach
jesienno-zimowych
Robert Koprowicz,
konsultant technologiczny Sto-ispo.
Zdj´cia: R. Koprowicz, A. Ziemkiewicz,
archiwum Sto-ispo.
Technologie
Renowacja betonu
Naprawy przy zastosowaniu systemu PCC StoCretec
Beton w zabytkach?
Romaƒska archikolegiata w Tumie k. ¸´czycy. W latach 60. i 70. wykonano betonowà rekonstrukcj´ stropu Êwiàtyni, a obecnie przechodzi ona pe∏nà
konserwacj´ wn´trz i elewacji. Betonowe belki stropowe musia∏y pozostaç, poddano je jednak reprofilacji przy zastosowaniu systemu PCC StoCretec
Beton ju˝ od oko∏o stu lat kojarzy si´
nieod∏àcznie z bardzo silnymi
wspó∏czesnymi zaprawami stosowanymi przy budowie dróg, mostów i oczywiÊcie w budownictwie
mieszkaniowym. Jednak beton, jako
materia∏ najtaƒszy i najprostszy
w u˝yciu by∏ równie˝ – g∏ównie w latach 60. i 70. ubieg∏ego stulecia –
cz´sto wykorzystywany podczas
renowacji obiektów zabytkowych,
szczególnie tam, gdzie nale˝a∏o liczyç si´ z koniecznoÊcià wi´kszych
obcià˝eƒ konstrukcyjnych lub z dzia∏aniem wody.
Bardzo charakterystyczne sà liczne
jeszcze dzisiaj coko∏owe opaski betonowe, zak∏adane w trakcie renowacji pa∏aców i dworów, betonowe elementy
izolacyjne czy nawet stropy w wielu zabytkowych budynkach. Materia∏ budowlany „stulecia” (XX wiek nazywany
jest wiekiem betonu) nie jest jednak
materia∏em na stulecia, chyba, ˝e jest
Sto Renowacje 1/2006
12
skutecznie chroniony. Dzisiaj, po wielu
latach, nie tylko tak odrestaurowane
pojedyncze elementy, ale czasem ca∏e
budynki stajà przed koniecznoÊcià odpowiedniej konserwacji.
G∏ównym problemem technologicznym sà oczywiÊcie ró˝nego rodzaju ko-
Typowe uszkodzenie ˝elbetu spowodowane korozjà betonu
rozje betonu: fizyczne (np. mrozowe)
czy chemiczne (np. najcz´stsza siarczanowa, wywo∏ana przez „kwaÊne deszcze”). W wyniku kilku reakcji mo˝e
wówczas powstawaç ettryngit, posiadajàcy prawie trzykrotnie wi´kszà obj´toÊç od zwiàzku wyjÊciowego. Skutkiem tego jest degradacja i ewentualne rdzewienie stali zbrojeniowej.
Wreszcie podatnoÊç betonu na
wszelkiego rodzaju zarysowania i p´kni´cia sprzyja szybszemu wnikaniu szkodliwych zwiàzków oraz wody – pot´gujàc zjawiska korozji. Razem z wilgocià
w g∏àb betonu migruje bowiem dwutlenek w´gla, przyczyniajàc si´ do gwa∏townej korozji stali zbrojeniowej.
Jak widaç, mimo swego przeznaczenia, beton – zale˝nie od jakoÊci –
jest z biegiem czasu stosunkowo ∏atwo
podatny na uszkodzenia mechaniczne
i wp∏yw warunków atmosferycznych.
Stàd te˝ zagadnienie jego naprawy staje si´ obecnie coraz bardziej aktualne,
Zdj´cie makroskopowe kryszta∏ów ettryngitu. Podczas krystalizacji zwi´ksza on swojà obj´toÊç o oko∏o 2,86 raza, a towarzyszàce tej reakcji ciÊnienie niszczy powierzchni´ betonu
równie˝ przy renowacjach budynków
zabytkowych.
Naprawa i ochrona betonu obejmuje kilka zagadnieƒ:
• przygotowanie pod∏o˝a;
• wzmocnienie betonu przez sklejenie
ewentualnych rys i p´kni´ç lub ich
uszczelnienie;
• ochrona stali zbrojeniowej;
• naprawa lokalnych ubytków specjalnymi zaprawami;
• zabezpieczenie powierzchni – impregnacja/hydrofobizacja (w niektórych przypadkach), ewentualnie pow∏oki malarskie.
Kompletne systemy naprawcze
przydatne w wykonywaniu powy˝szych
czynnoÊci znaleêç mo˝na w ofercie
StoCretec – spó∏ki z grupy Sto, która
jest prawdziwym specjalistà w dziedzinie naprawy betonu.
Technologia napraw PCC
Najbardziej popularnym systemem naprawczym z powodzeniem stosowanym
od wielu lat jest technologia napraw PCC
(cementowa, modyfikowana polimerami)
– w∏aÊnie z oferty StoCretec. Jej zastosowanie umo˝liwia wykonywanie skutecznej ochrony stali zbrojeniowej oraz napraw´ powsta∏ych ubytków betonu.
W praktyce reprofilacja betonu w
obiektach historycznych jest wykonywana analogicznie jak przy naprawach
w obiektach in˝ynierskich. Post´pujemy
wed∏ug tych samych procedur technologicznych poprzedzonych wczeÊniejszà
diagnostykà ˝elbetu (sprawdzenie stopnia korozji stali zbrojeniowej oraz samego betonu, wielkoÊci otuliny zbrojenia,
rozwarcia rys w strefie rozciàgania itp.).
W celu wykonania naprawy ˝elbetu
systemem PCC niezb´dne jest wykonanie nast´pujàcych czynnoÊci:
• oczyszczone wczeÊniej pod∏o˝e
w miejscu g∏´bszych ubytków nale˝y
zmoczyç. Nast´pnie na zmatowiony
wilgotny ubytek nak∏ada si´ mostek
sczepny i ochron´ antykorozyjnà –
StoCrete BE ochrona antykorozyj-
Wie˝yce zabytkowego mostu Poniatowskiego w Warszawie – przyk∏ad kompleksowej renowacji. Naprawom historycznych tynków towarzyszy∏a pe∏na konserwacja elementów betonowych. Zastosowano zaprawy wapienno-trassowe, system PCC StoCretec oraz pow∏oki malarskie Sto
•
na i mostek sczepny 1 . Je˝eli wyst´puje odkryte zbrojenie, nak∏adany
jest on wczeÊniej p´dzlem, dwukrotnie tylko na oczyszczone pr´ty zbrojeniowe – jako ochrona antykorozyjna. Nale˝y wykonywaç ok. 1-1,5 mm
warstw´ ochronnà na pr´cie;
zaprawy naprawcze nale˝y nak∏adaç
na Êwie˝à warstw´ sczepnà („mokre
na mokre”). W przypadku stwardnienia warstwy sczepnej nale˝y jà dok∏adnie usunàç i wykonaç od nowa 2 .
W zale˝noÊci od g∏´bokoÊci ubytków
na Êwie˝y mostek sczepny nak∏ada si´
StoCrete TG 202 (zakres 6-30 mm) 3
lub StoCrete BE zaprawa gruboziarnista (zakres 12-60mm) 3 ;
• ca∏oÊç powierzchni betonu (zarówno
miejsca z ju˝ naprawionymi g∏´bszymi
ubytkami, jak i pozosta∏e) mo˝na wyg∏adziç przy pomocy zaprawy
szpachlowej StoCrete KM (zakres
0-2mm) 4 lub StoCrete TF 200 (zakres 2-5mm) 4 .
Na powierzchniach wyrównywanych
zaprawà szpachlowà PCC mostek
sczepny nie jest wymagany. Zapraw´
nanosi si´ na zmatowione, wilgotne
pod∏o˝e. Warstwy wyrównawcze nale˝y piel´gnowaç – metodami tradycyjnymi – przez dwa dni.
Naprawione w ten sposób ˝elbetowe
elementy zabytkowych budowli slu˝yç
im b´dà przez d∏ugie lata.
Pawe∏ Danielewicz,
doradca techniczny StoCretec.
Zdj´cia: R. Koprowicz, archiwum Sto-ispo.
13
Sto Renowacje 1/2006
Poradnik wykonawcy
Warunek najwy˝szej jakoÊci i trwa∏oÊci pow∏ok malarskich
Gruntowanie
Stawiajàc najwy˝sze wymagania w odniesieniu do jakoÊci i trwa∏oÊci
pow∏ok malarskich nak∏adanych na zabytkowe elewacje, nie sposób przeceniç znaczenia odpowiedniego przygotowania pod∏o˝a przed malowaniem. Stara zasada sztuki budowlanej mówi bowiem, ˝e ka˝da pow∏oka
wierzchnia mo˝e byç co najwy˝ej tak dobra jak pod∏o˝e, na którym zostanie wykonana.
Preparaty gruntujàce sà wi´c niezb´dnym
sk∏adnikiem systemów pow∏okowych,
i w istotny sposób wp∏ywajà na trwa∏oÊç
wykonywanych kolejno warstw.
Podstawowe zasady gruntowania:
• w momencie gruntowania pod∏o˝e
powinno byç suche;
• Êrodek gruntujàcy powinien wnikaç
w g∏àb, a nie pozostawaç na powierzchni. Po wyschni´ciu pow∏oka
gruntujàca nie mo˝e tworzyç po∏yskliwego, szklistego efektu (tzw. filmu) – w znacznym stopniu pogarsza
to przyczepnoÊç kolejnych warstw;
• gruntowanie nie zast´puje pierwszego cyklu malowania! Jedynie dwu-
Detal elewacji koÊcio∏a Êw. Anny. Przed na∏o˝eniem farby zastosowano specjalny grunt StoPrep Miral, przekrywajàcy rysy skurczowe. Po zwiàzaniu preparatu detal zosta∏ dodatkowo przeszlifowany tak, by uniknàç zniekszta∏ceƒ
•
KoÊció∏ Êw. Anny w Warszawie. Skomplikowane problemy konserwatorskie pod∏o˝a wymaga∏y zastosowania tu
wielu ró˝nych preparatów gruntujàcych
Po co gruntujemy?
Pod∏o˝a, z jakimi mamy do czynienia
przy elewacjach zabytkowych, sà prawie
zawsze bardzo zró˝nicowane i niejednorodne. W wi´kszoÊci przypadków sà
mocno os∏abione, posiadajà du˝à ch∏onnoÊç, a przy lokalnych naprawach dochodzi do tego jeszcze ró˝norodnoÊç zachowanych materia∏ów. BezpoÊrednie
malowanie na takim pod∏o˝u, nawet
przy u˝yciu wysokiej jakoÊci farb, mo˝e
spowodowaç ró˝nego rodzaju przebarSto Renowacje 1/2006
14
wienia, rozwój grzybów czy alg, a nawet
z∏uszczenie pow∏oki malarskiej.
Odpowiednie zagruntowanie nadaje zatem pod∏o˝u optymalne w∏aÊciwoÊci konsolidacji z pow∏okà malarskà,
dzi´ki czemu nast´puje jej trwa∏e zespolenie z pod∏o˝em.
Ârodek gruntujàcy reguluje ch∏onnoÊç pod∏o˝a, wzmacnia jego powierzchni´, likwiduje ogniska korozji
biologicznej i poprawia warunki przyczepnoÊci pow∏oki malarskiej.
•
•
krotne malowanie zapewnia skuteczne pokrycie ziaren pod∏o˝a i wytworzenie jednolitej pow∏oki malarskiej
o odpowiednich parametrach;
nale˝y bezwzgl´dnie przestrzegaç
przerw technologicznych zalecanych
przez dostawc´ farby i gruntu –
szczególnie odst´pów czasowych
pomi´dzy gruntowaniem i nak∏adaniem pow∏ok malarskich;
w przypadku szczególnie nasiàkliwych pod∏o˝y mineralnych wskazane
jest stosowanie techniki „mokre na
mokre” – wykonywania kolejnych roboczych cykli gruntowania na jeszcze
wilgotnym pod∏o˝u poprzedniego cyklu. Pozwala to osiàgnàç wi´kszà g∏´bokoÊç wnikania preparatu;
Êrodki gruntujàce muszà byç zawsze
dopasowane do rodzaju pod∏o˝a, np.
Êrodki zawierajàce rozpuszczalniki nie
Prawid∏owo: podwójne malowanie oznacza dostatecznà gruboÊç warstwy farby, tak˝e na ostrych kraw´dziach ziaren tynku
Nieprawid∏owo: jednokrotne malowanie farbà oznacza zbyt
ma∏à gruboÊç warstwy na ostrych kraw´dziach ziaren
Przyk∏adowo wybrane sposoby post´powania przy okreÊlonych stanach pod∏o˝a, w odniesieniu do gruntowania i oceny stanu
pod∏o˝a. Przedstawione sà równie˝ ró˝ne aspekty dotyczàce techniki stosowania dla ca∏ego uk∏adu warstw pow∏oki.
Stan pod∏o˝a
Sposób post´powania
Wady pod∏o˝a
Dodatkowe wskazówki
mokre, wilgotne
okreÊliç i usunàç przyczyny
miejscowe wysychanie, problemy z przyczepnoÊcià, wyst´powanie alg/grzybów
mokre, wilgotne pod∏o˝a nie sà odpowiednie do
wykonywania pow∏ok
kredujàce,
osypujàce si´
usunàç szczotkà, oczyÊciç
r´cznie lub mechanicznie
niska przyczepnoÊç, ∏uszczenie
dostosowaç temperatur´ i ciÊnienie czyszczenia do
pod∏o˝a, gruntowaç metodà „mokre na mokre”,
stosowaç Êrodek gruntujàcy o du˝ej g∏´bokoÊci
wnikania i dzia∏aniu wzmacniajàcym pod∏o˝e
ogólne
zanieczyszczenie
czyszczenie (r´czne,
mechaniczne)
niska przyczepnoÊç, ∏uszczenie, czasami
zauwa˝alne tak˝e w nast´pnych
warstwach
w doborze rodzaju kolejnej warstwy celowe
jest czasami okreÊlenie rodzaju zanieczyszczenia
bardzo nasiàkliwe
dla wyrównania nasiàkliwoÊci
pod∏o˝a konieczne jest
gruntowanie
niska przyczepnoÊç, ∏uszczenie, „spalenie”
kolejnej warstwy. Skutkiem jest wy˝sza
nasiàkliwoÊç i zagro˝enie wystàpieniem
zjawiska kredowania
gruntowaç metodà „mokre na mokre”, zastosowaç Êrodek gruntujàcy o du˝ej g∏´bokoÊci wnikania i dzia∏aniu wzmacniajàcym pod∏o˝e
nie nasiàkliwe, g∏adkie
nadaç pod∏o˝u przyczepnoÊç,
np. szorstkoÊç
niska przyczepnoÊç, trudnoÊci ze
zwil˝eniem, ∏uszczenie
w okreÊlonych warunkach zastosowaç specjalny
Êrodek gruntujàcy, poprawiajàcy przyczepnoÊç
Stoplex W – dyspersja
wodna, z dodatkiem
siloksanu
StoPrim Micro –
Êrodek wodny,
silikonowy
StoPrim Grundex
zawiera
rozpuszczalniki
Na przyk∏adzie trzech
rodzajów pod∏o˝y przedstawiona jest g∏´bokoÊç
ich wnikania i dzia∏anie
wzmacniajàce. Stoplex W
dzia∏a jedynie powierzchniowo, StoPrim Micro
i StoPrim Grundex wnikajà g∏´biej w pod∏o˝e.
StoPrim Micro nie „wià˝e
/ skleja” pod∏o˝a jak
StoPrim Grundex, lecz
reaguje z wype∏niaczami
i piaskiem wzmacniajàc
w ten sposób struktur´
pod∏o˝a. Ârodek StoPrim
Micro nie jest odpowiedni do materia∏ów gipsowych, gdy˝ mo˝e spowodowaç zró˝nicowane
reakcje chemiczne ze
sk∏adnikami pod∏o˝a.
pod∏o˝e
sk∏adniki sta∏e
przybli˝ona
g∏´bokoÊç wnikania
spoiwa
Stosunkowo
niewielka g∏´bokoÊç
wnikania.
Zmniejszenie
nasiàkliwoÊci
pod∏o˝a. Dzia∏anie
wzmacniajàce
powierzchniowo.
G∏´boko wnikajàcy
Êrodek gruntujàcy na
bazie mikroemulsji
silikonowej o dobrych, wzmacniajàcych pod∏o˝e w∏aÊciwoÊciach. Zmniejsza
jego nasiàkliwoÊç,
dzia∏a hydrofobowo,
nie zawiera rozpuszczalników.
Zawierajàcy
rozpuszczalniki
Êrodek gruntujàcy.
Dobre w∏aÊciwoÊci
wnikania w pod∏o˝e.
Wzmocnienie i zmniejszenie jego nasiàkliwoÊci.
▲
15
Sto Renowacje 1/2006
Poradnik wykonawcy
Specjalny krzemoorganiczny grunt StoPrim Micro doskonale hydrofobizuje pod∏o˝e nie uszczelniajàc go, a wi´c nie ograniczajàc
dyfuzji pary wodnej
Korozja biologiczna – glony i grzyby. Dla jej unikni´cia konieczna
jest skuteczna dezynfekcja pod∏o˝a przed malowaniem
mogà byç u˝ywane na styropianie lub
na pod∏o˝ach zawierajàcych stare pow∏oki dyspersyjne albo organiczne.
W takich przypadkach rozpuszczalnik
mo˝e rozpuÊciç spoiwo farby, b´dzie
zatem dzia∏a∏ jak zmywacz.
Konsekwencje zaniechania
Zaniechanie gruntowania przed
malowaniem mo˝e spowodowaç tak
niekorzystne nast´pstwa jak przebarwienia lub nawet odspajanie pow∏oki
malarskiej od pod∏o˝a. Równie op∏akane skutki przynosi zastosowanie przypadkowego preparatu lub gruntu o innych w∏aÊciwoÊciach ni˝ rzeczywiÊcie
wymagane dla danej powierzchni.
Warto wi´c stosowaç Êrodek
gruntujàcy zalecany przez producenta
farby, bowiem wprowadzanie zamienników na w∏asnà r´k´ mo˝e
spowodowaç powstanie wad na malowanej powierzchni. W takim przypadku
nie uzyskamy ˝adnej gwarancji ze strony producenta farby.
GZ P IV
Andrzej Wanat,
doradca techniczny Sto-ispo.
Zdj´cia R. Koprowicz.
GZ P II
Medal Europejski dla elewacyjnego systemu ociepleniowego StoTherm Classic
farba dyspersyjna
Przyk∏adowe pod∏o˝a: tynk gipsowy (grupa zapraw P IV),
zewn´trzny tynk wapienno–cementowy (grupa zapraw P II)
i stara farba dyspersyjna. Ka˝dy system pow∏okowy i
ka˝dy rodzaj powierzchni wymagajà odpowiedniego
przygotowania pod∏o˝a
Medalem Europejskim, przyznawanym
przez Komitet Integracji Europejskiej i Business
Centre Club za wysokà jakoÊç wyrobów, wyró˝niony zosta∏ kolejny produkt Sto-ispo. Tym
razem cenionym Medalem wyró˝niono elewacyjny system ociepleniowy StoTherm Classic.
Medal Europejski jest niekomercyjnym,
ogolnopolskim przedsi´wzi´ciem promujàcym
ide´ Unii Europejskiej w Êrodowisku przedsi´biorców. Wyró˝nia wyroby i us∏ugi, które spe∏niajà wysokie standardy europejskie. Nominowany do Medalu produkt musi spe∏niaç wymagane prawem normy, mieç odpowiednie licencje, patenty itp. Istotna jest dynamika firmy
wytwarzajàcej produkt, zdobyte nagrody i certyfikaty. S∏owem wszystko, co Êwiadczy o jego
najwy˝szej jakoÊci.
StoJournal
Czasopismo projektantów, architektów
i inwestorów.
Ukazuje si´ dwa razy
w roku.
Kolejne wydania
StoJournal zawierajà
obszerne informacje
dotyczàce wybranych
tematów, wsparte
prezentacjà interesujàcych pod
wzgl´dem architektonicznym obiektów
budowlanych oraz
szczegó∏ów technicznych zastosowanych
rozwiàzaƒ.
Sto NowoÊci
Czasopismo wykonawców budowlanych.
Ukazuje sie dwa razy
w roku.
Prezentuje nowe osiàgni´cia w pracach
badawczych i rozwojowych Sto-ispo, porady
dotyczàce zastosowania i obróbki materia∏ów, wywiady oraz wiele innych informacji
przydatnych wykonawcom budowlanym.
Sto Renowacje
Czasopismo wykonawców, architektów i konserwatorów. Nak∏ad: 7 000 egz.
Wydawca:
Sto-ispo Sp. z o.o., 03-872 Warszawa, ul. Zabraniecka 15
Redakcja:
Teodor Wernicki, Robert Koprowicz, Aleksandra Zych-Màczka, 03-872 Warszawa, ul. Zabraniecka 15,
tel. 0-22 5116 144, fax 0-22 5116 141, [email protected], www.sto.pl
Zamówienia bezp∏atnej wysy∏ki
czasopism Sto-ispo prosimy przesy∏aç faksem: 0-22 5116 141

Podobne dokumenty