Opinia ZP RPD z 28 maja 2014 r.

Transkrypt

Opinia ZP RPD z 28 maja 2014 r.
Krajowa
Reprezentacja
Doktorantów
Warszawa, dnia 28 maja 2014 r.
Opinia prawna
w przedmiocie urlopu doktoranta
Niniejsza opinia została przygotowana w odpowiedzi na pytanie skierowane do
Zespołu Prawnego Rzecznika Praw Doktoranta Krajowej Reprezentacji Doktorantów przez
XXXXXXXXXXX [dalej jako: Doktorant] w dniu 9 maja 2014 roku.
I
[Stan faktyczny]
Doktorant skierował następujące pytanie:
1) Czy osobie zatrudnionej na pełnym etacie w firmie prywatnej i nie będącej
pracownikiem szkoły wyższej przysługuje jakikolwiek urlop szkoleniowy ( płatny
lub bezpłatny );
Doktorant nadmienia, iż osoba ta nie została skierowana przez pracodawcę na studia
doktoranckie, lecz rozpoczęła je z własnej inicjatywy (niestacjonarny tryb studiów). A nadto,
osoba ta podpisała umowę o sfinansowanie części opłat za studia, w której zawarto
następującą klauzulę:
1.Z tytułu uczestnictwa w Niestacjonarnych Studiach Doktoranckich, Pracownikowi nie
przysługuje urlop szkoleniowy, ani zwolnienie z części dnia pracy na udział w zajęciach oraz
pisanie pracy doktorskiej.
2. Postanowienia niniejszej umowy nie odbierają Pracownikowi możliwości ubiegania się w
(w tym miejscu została wymieniona nazwa firmy) o dalsze świadczenia związane ze
szkoleniem, stosownie do przepisów rozporządzenia MEN i MPiPS z dnia 12 października
1993r. w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji zawodowych i wykształcenia
ogólnego dorosłych (Dz. U. Nr 103, poz. 472; Dz.U. z 1996r. Nr 24, poz. 110).
Krajowa Reprezentacja Doktorantów
ul. Koszykowa 60/62 lok. 11, 00-673 Warszawa
Tel./fax 22 623 83 09
www.krd.org.pl
[email protected]
Krajowa
Reprezentacja
Doktorantów
II
[Analiza prawna]
Na wstępie warto zastanowić się nad kwestią, czy w powyższym stanie faktycznym
znajdą zastosowanie przepisy ustawy z dnia 26 czerwca 1974 roku – Kodeks pracy czy też
ustawy z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o
stopniach i tytule w zakresie sztuki.
Przepisy Kodeksu pracy dotyczące podnoszenia kwalifikacji zawodowych odnoszą się
do tych pracowników, którzy z inicjatywy pracodawcy albo za zgodą pracodawcy zdobywają
lub uzupełniają wiedzę i umiejętności. Pracownikom takim przysługują, z mocy ustawy, urlop
szkoleniowy, a nadto – zwolnienie z całości lub części dnia pracy, na czas niezbędny, by
punktualnie przybyć na obowiązkowe zajęcia oraz na czas ich trwania. Pracownik
podnoszący kwalifikacje zawodowe oraz pracodawca mogą dodatkowo określić wzajemne
prawa i obowiązki w tzw. umowie szkoleniowej. Postanowienia tej umowy nie mogą być
jednak mniej korzystne dla pracownika niż te, które zostały uregulowane w Kodeksie pracy.
W związku z powyższym, w umowie szkoleniowej nie można ograniczyć przewidzianych w
art. 1031 oraz art. 1032 Kodeksu pracy uprawnień pracownika do urlopu szkoleniowego oraz
do zwolnienia z całości lub części dnia pracy, na czas niezbędny, by punktualnie przybyć na
obowiązkowe zajęcia oraz na czas ich trwania. Postanowienia umowy wyłączające te
uprawnienia bądź postanowienia umowy mniej korzystne dla pracownika są nieważne.
W wyżej przedstawionym stanie faktycznym mamy do czynienia z sytuacją, w której
pracownik z własnej inicjatywy podjął studia doktoranckie. W przypadku więc pracowników,
którzy podejmują studia doktoranckie podstawą prawną wszelkich rozstrzygnięć winna być
ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o
stopniach i tytule w zakresie sztuki. Ustawa ta stanowi lex specialis wobec postanowień
Kodeksu pracy. W świetle przepisów ustawy o szkolnictwie wyższym, doktorant jest
uczestnikiem studiów doktoranckich. Nie jest więc ani pracownikiem naukowym ani
studentem. Nie ulega więc wątpliwości, że doktorant wpisuje się w podmiotowy zakres
zastosowania art. 23 ust. 1 ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o
stopniach i tytule w zakresie sztuki.
Krajowa Reprezentacja Doktorantów
ul. Koszykowa 60/62 lok. 11, 00-673 Warszawa
Tel./fax 22 623 83 09
www.krd.org.pl
[email protected]
Krajowa
Reprezentacja
Doktorantów
Ustawodawca
w
wyżej
wymienionej
ustawie
wskazuje
dwa
uprawnienia
przysługujące pracownikom niebędącym nauczycielami akademickimi lub pracownikami
naukowymi. Pierwszym z nich jest urlop w wymiarze dwudziestu ośmiu dni, które w
rozumieniu odrębnych przepisów są dla tego pracownika dniami pracy. Urlop ten jednak
winien być przeznaczony na konkretny, wskazany w niniejszej ustawie cel, a mianowicie –
przygotowanie obrony rozprawy doktorskiej. Drugim zaś uprawnieniem jest zwolnienie od
pracy na przeprowadzenie obrony rozprawy doktorskiej. Wynika z tego, iż przeprowadzenie
obrony rozprawy doktorskiej nie musi mieścić się w wymiarze dwudziestu ośmiu dni, które
przeznaczone są na jej przygotowanie. Jest to odrębne i niezależne uprawnienie, z którego
doktorant jako pracownik niebędący nauczycielem akademickim oraz pracownikiem
naukowym może skorzystać. Termin, o którym mowa wyżej powinien zostać uzgodniony z
pracodawcą. Należy także zaznaczyć że, przyznanie urlopu oraz zwolnienie z pracy celem
przeprowadzenia rozprawy doktorskiej następują na wniosek doktoranta.
Są to przepisy bezwzględnie obowiązujące. Doktorant nie może zrzec się tych
uprawnień. Może jedynie z nich nie skorzystać.
III
[ Wnioski ]
Postanowienia umowy, o której wspomina Doktorant w stanie faktycznym, a
mianowicie umowa o sfinansowanie części opłat za studia zawarta w dniu 18 grudnia 2008
roku nie są sprzeczne z przepisami ustawy o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o
stopniach i tytule w zakresie sztuki. Kwestie finansowania nauki pracownika reguluje głównie
rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej oraz Ministra Pracy i Polityki Socjalnej z dnia
12 października 1993 roku w sprawie zasad i warunków podnoszenia kwalifikacji
zawodowych i wykształcenia ogólnego dorosłych. Warto jednak zaznaczyć, iż w sytuacji, gdy
pracownik sam wystąpi z inicjatywą dokształcenia (a tak jest w powyższym stanie
faktycznym), a pracodawca wyrazi zgodę na przyznanie mu pomocy finansowej – dokonuje
tego w sposób dobrowolny. Rodzaj i sposób zwrotu dofinansowania pracownik i pracodawca
mogą ustalić w umowie w sposób dowolny, o ile postanowienia tej umowy pozostaną zgodne
Krajowa Reprezentacja Doktorantów
ul. Koszykowa 60/62 lok. 11, 00-673 Warszawa
Tel./fax 22 623 83 09
www.krd.org.pl
[email protected]
Krajowa
Reprezentacja
Doktorantów
z innymi ustawami oraz zasadami współżycia społecznego. W powyższym stanie faktycznym
przesłanki te zostały zrealizowane.
Ustawodawca, w powołanej przeze mnie ustawie, wyraźnie zaznacza, iż urlop w
wymiarze dwudziestu ośmiu dni na rzecz pracownika niebędącego nauczycielem
akademickim lub pracownikiem naukowym ma swoje konkretne przeznaczenie, którym jest
podniesienie kwalifikacji zawodowych pracownika. Zgodnie z brzmieniem ustawy, urlop
przysługuje pracownikom, którzy przygotowują obronę doktorską. Obrona rozprawy
doktorskiej jest ostatnim etapem przewodu doktorskiego. Jej przygotowanie natomiast
poprzedza to zwieńczenie, lecz w ramach otwartego już przewodu doktorskiego. Należy więc
przyjąć, iż urlop nie powinien być przeznaczany na przygotowanie się do otwarcia przewodu
doktorskiego, lecz stricte na przygotowanie oraz obronę samej już rozprawy doktorskiej, co
przecież następuje po jego wszczęciu. Tym samym postanowienia przedstawionej przez
Doktoranta umowy nie są sprzeczne z przepisami ustawy, ponieważ odnoszą się do innych
okoliczności niż wskazane w ustawie. W umowie mowa jest o zwolnieniu z części dnia pracy
na udział w zajęciach oraz pisanie pracy doktorskiej, natomiast ustawodawca reguluje kwestię
urlopu na przygotowanie obrony rozprawy doktorskiej oraz przeprowadzenie obrony
rozprawy doktorskiej.
W związku z tym - pracownikowi, legitymującemu się statusem doktoranta,
przysługuje urlop o którym mowa w ustawie o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz
o stopniach i tytule w zakresie sztuki. Pracodawca nie musi wyrażać zgody na tego typu
urlop, a także nie może odmówić jego udzielenia.
Zespół Prawny
Rzecznika Praw Doktoranta
Krajowa Reprezentacja Doktorantów
ul. Koszykowa 60/62 lok. 11, 00-673 Warszawa
Tel./fax 22 623 83 09
www.krd.org.pl
[email protected]