Zastosowanie biofiltracji w oczyszczaniu odorotwórczych - Eko-DOk

Transkrypt

Zastosowanie biofiltracji w oczyszczaniu odorotwórczych - Eko-DOk
dezodoryzacja
metody biologiczne
stężenie zapachowe
Izabela SÓWKA, Urszula KITA, Alicja NYCH, Paweł ZWOŹDZIAK,
Piotr SOBCZYŃSKI*
ZASTOSOWANIE BIOFILTRACJI W OCZYSZCZANIU
ODOROTWÓRCZYCH GAZÓW EMITOWANYCH
Z WYBRANEJ OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW
Omówiono najważniejsze potencjalne źródła odorów w obiektach oczyszczalni ścieków. Porównano
biologiczne metody oczyszczania złowonnych gazów. Na przykładzie wybranej oczyszczalni ścieków przeprowadzono ocenę skuteczności biofiltracji w redukcji uciążliwości zapachowej. Oceny dokonano na podstawie stężenia zapachowego w wyznaczonych punktach pomiarowych oznaczonego
metodą olfaktometrii dynamicznej.
1. WPROWADZENIE
Oczyszczalnie ścieków bardzo często są obiektami uciążliwymi zapachowo. Obecnie
ważnym elementem już na etapie projektowania, czy planowania inwestycji w zakresie
oczyszczania ścieków jest uwzględnienie systemów zmierzających do obniżenia emisji
złowonnych gazów (w związku z tym zmniejszenie uciążliwości zapachowej) emitowanych na poszczególnych etapach procesów technologicznych oczyszczania ścieków.
W celu redukcji emisji zapachów z oczyszczalni ścieków komunalnych, zbiorniki nieoczyszczonych ścieków lub osadów mogą być hermetyzowane i wentylowane. Ujmowane
gazy są oczyszczane przy zastosowaniu metod, które w uproszczony sposób można podzielić na: biologiczne, chemiczne, termiczne oraz fizyczne. Gazy emitowane z procesów
oczyszczania ścieków i przeróbki osadów ściekowych charakteryzują się zazwyczaj niską
__________
*
Politechnika Wrocławska, Wydział Inżynierii Środowiska, Instytut Inżynierii Ochrony Środowiska,
pl. Grunwaldzki 9, 50-377 Wrocław.
460
I. SÓWKA i in.
temperaturą i dużą wilgotnością. W ich skład wchodzą głównie związki organiczne, a także siarkowodór i niekiedy amoniak. Ze względu na specyfikę ujmowanych gazów, niskie
koszty eksploatacyjne oraz ‘bezodpadowość’ duże zastosowanie w oczyszczaniu odorów
z oczyszczalnie ścieków mają metody biologiczne [2, 4, 5].
Metody biologiczne dezodoryzacji eliminują wiele wad klasycznych technik fizykochemicznych, jak choćby wysokie koszty, dlatego też są stosowane coraz częściej.
Z doniesień wynika, że połowa systemów biologicznego oczyszczania gazów jest zainstalowana w oczyszczalniach ścieków i kompostowniach. W 2000 roku w Holandii przeprowadzono spis systemów dezodoryzacji gazów w obiektach oczyszczalni ścieków. Wynika
z niego, że 78% instalacji to systemy biologiczne, 11% to płuczki chemiczne, 2% stanowi
adsorpcja na węglu aktywnym, a 9% w napowietrzanych skruberach [1]. W przypadku
nowych instalacji oczyszczania ścieków płuczki chemiczne są już rzadko używane. Stosowane są różne rozwiązania w zakresie metod biologicznych. Obejmują głównie płuczki
biologiczne, absorbery z biologicznym napowietrzaniem oraz biofiltry [2]. Ich porównanie
przedstawiono w tabeli 1.
Tabela 1. Porównanie biologicznych metod dezodoryzacji [7]
Metody
Parametry
Dodatkowe
pożywki
Koszt inwestycyjny
i eksploatacyjny
Powierzchnia wypełnienia
Faza ciekła i faza
biologiczna
Powierzchnia
urządzenia
Usuwanie LZO
Zakres stosowania
Płuczki biologiczne
Absorpcja z biologicznym
napowietrzaniem
Biofiltry
tak
nie
nie
wysoki
niski
niski
/
duża
faza ciekła
recyrkulacja odcieków
mała
duża
mała
wysokie
nie można usuwać
słabo rozpuszczalnych
związków
niskie
wysokie
szeroki,
wysokie stężenie
zanieczyszczeń
mała, trudna do
określenia
recyrkulowana,
zawiesina
mikroorganizmów
szeroki
Ze względu na niskie koszty inwestycyjne i eksploatacyjne , prostotę obsługi, szeroki zakres stosowania oraz praktycznie brak odpadów główne zastosowanie
w oczyszczaniu złowonnych gazów znajduje biofiltracja. Najczęściej stosowanymi
materiałami filtracyjnymi są: skała magmowa, torf, włókno kokosowe, kompost oraz
wypełnienia syntetyczne [1].
Zastosowanie biofiltracji w oczyszczaniu odorotwórczych gazów emitowanych…
461
Według danych rocznika statystycznego GUSu z 2010 roku na terenie
Polski znajduje się 3157 oczyszczalni ścieków komunalnych. Na podstawie przeprowadzonej ankietyzacji oczyszczalni ścieków komunalnych, której poddano 521 obiektów tego typu, dokonano inwentaryzacji źródeł odorantów oraz oceny uciążliwości
zapachowej. Określono oddziaływanie zapachowe na różnych etapach ciągu technologicznego oczyszczania ścieków, a także w części dotyczącej przeróbki osadów ściekowych. Zgodnie z ww. badaniami uciążliwość zapachowa pojawia się już na etapie
transportu ścieków. Ważnymi pod względem odorotwórczym punktami są: pompownia główna oraz zbiorniki ścieków dowożonych. W części mechanicznej oczyszczania
ścieków głównymi źródłami odorów są odpady w postaci: skratek, piasku oraz osadów wstępnych. W ankietowanych oczyszczalniach biologiczne oczyszczanie ścieków
opiera się głównie na metodzie osadu czynnego, ewentualnie, szczególnie w mniejszych oczyszczalniach ścieków, stosuje się złoża biologiczne. Na tym etapie oddziaływać zapachowo mogą urządzenia do recyrkulacji osadów. W badaniach odnotowano również uciążliwość zapachową z osadników wtórnych. Wynikać ona może jednak
jedynie z niewłaściwego przebiegu procesu oczyszczania ścieków lub niewłaściwej
eksploatacji urządzeń, gdyż na tym etapie mamy do czynienia ze ściekami już oczyszczonymi. Istotnym źródłem emisji odorów są procesy przeróbki i unieszkodliwiania
osadów ściekowych [6].
Wszystkie etapy ciągu technologicznego oczyszczania ścieków mogą być potencjalnie uciążliwe zapachowo, jednakże za główne źródła odorów uznaje się: punkt
zlewny ścieków dowożonych, pompownię główną oraz urządzenia w części mechanicznej, a także mechaniczne odwadnianie osadów [5,6].
W pracy przedstawione zostaną wyniki badań skuteczności działania biofiltrów
w ograniczaniu emisji gazów złowonnych przeprowadzone na terenie wybranej
oczyszczalni ścieków komunalnych.
2. OBIEKT I OBSZAR BADAŃ
Obiektem badań była mechaniczno-biologiczna oczyszczalnia ścieków komunalnych z podwyższonym stopniem usuwania miogenów i pełną przeróbką wytwarzanych osadów ściekowych o projektowanej równoważnej liczbie mieszkańców równej
1200000.
Wiele obiektów na terenie wybranej oczyszczalni zostało poddanych hermetyzacji
w celu zmniejszenia uciążliwości zapachowej obiektu. Urządzeniami służącymi dezodoryzacji gazów są tu adsorbery oraz biofiltry. Ich rozmieszczenie przedstawiono na
schemacie blokowym (rysunek 1). Dwa biofiltry znajdują się w części mechanicznej
oczyszczalni, a pozostałe urządzenia zlokalizowane są na obszarach obejmujących
technologie związane z przeróbką osadów ściekowych.
462
I. SÓWKA i in.
Rys. 1. Schemat blokowy usytuowania instalacji oczyszczających gazy: 1-6 - biofiltry, A - adsorbery
Wykaz urządzeń wraz z dokładną lokalizacją w ciągu technologicznym oraz skutecznością redukcji zanieczyszczeń przedstawiono w tabeli 2.
Tabela 2. Wykaz zastosowanych urządzeń/ technik dezodoryzacji na terenie oczyszczalni ścieków
1
2
3
Urządzenie oczyszczające
Biofiltr zamknięty 1
Biofiltr otwarty 2
Biofiltr zamknięty 3
4
Biofiltr zamknięty 4
5
Biofiltr otwarty 5
6
Biofiltr zamknięty 6
Stacja termicznego suszenia
osadu
7
8
9
10
Adsorber 1
Adsorber 2
Adsorber 3
Adsorber 4
Hala buforowa osadu mokrego
Hala buforowa osadu mokrego
Hala buforowa osadu mokrego
Hala buforowa osadu mokrego
Lp.
Źródło emisji zanieczyszczeń
Hala krat
Zagęszczanie osadu
Piaskowniki, koryta pomiarowe
Zbiorniki osadu przefermentowanego
Zbiorniki osadu przefermentowanego
Skuteczność redukcji zanieczyszczeń
90,44 %
90,33 %
92,30 %
91,45 %
90,53 %
82 % (siarkowodór)
98,79 % (amoniak),
95,13 % (trimetyloamina)
93,39 %
94,46 %
93,86 %
93,92 %
Z przeprowadzonego zestawienia wynika iż skuteczność oczyszczania gazów
z zastosowaniem biofiltracji utrzymuje się na poziomie ponad 90 % (za wyjątkiem
skuteczności oczyszczania względem siarkowodoru – poz. 6 powyższej tabeli).
3. METODYKA I WYNIKI POMIARÓW
W celu oceny skuteczności biofiltracji w ograniczaniu emisji gazów złowonnych
wykonano pomiary stężenia zapachowego. Próbki gazu pobrano w punktach pomia-
Zastosowanie biofiltracji w oczyszczaniu odorotwórczych gazów emitowanych…
463
rowch znajdujących się na wylocie każdego ze znajdujących się na terenie oczyszczalni biofiltrów. Metodyka poboru uzależniona była od rodzaju źródła. W przypadku
biofiltrów kontenerowych zamkniętych mamy do czynienia z źródłami punktowymi
(gazy ujmowane są w sposób zorganizowany). Z króćców wylotowych pobierano
zatem gazy standardowym próbnikiem chwilowym. Dla źródeł powierzchniowych
aktywnych, do których należą biofiltry otwarte, zastosowano pokrywy służące do
poboru próbek z tego typu źródeł (o wymiarach 1 m x 1 m). Poboru dokonano zgodnie z metodyką opisaną w VDI 3880 oraz normie PN-EN 13725 podczas pogody
bezdeszczowej. Pobrane próbki poddano oznaczeniu stężenia zapachowego metodą
olfaktometrii dynamicznej przy użyciu olfaktometru T08, zgodnie z procedurami opisanymi w PN-EN: 13725 „Jakość powietrza. Oznaczanie stężenia zapachowego metodą olfaktometrii dynamicznej” [9].
W tabeli 3 zestawiono typy źródeł, od których zależał sposób poboru próbek oraz
wyniki pomiarów stężenia zapachowego.
Tabela 3. Zestawienie wyników pomiarów
Nr emitora
Biofiltr 1
Biofiltr 2
Biofiltr 3
Biofiltr 4
Biofiltr 5
Biofiltr 6
Punkt
poboru
Typ źródła
Rodzaj próbnika
Średnie stężenie
zapachowe, ouE/m3
wylot
wylot
wylot
wylot
wylot
wlot
wylot
punktowe
powierzchniowe aktywne
punktowe
punktowe
powierzchniowe aktywne
punktowe
punktowe
chwilowy
1x1
chwilowy
chwilowy
1x1
chwilowy
chwilowy
8138
57
2017
2372
59
543964
19916
Na podstawie przeprowadzonych obliczeń stwierdzono największe stężenia zapachowe na wylocie z biofiltra nr 6 zlokalizowanego przy stacji termicznego suszenia
osadów. W przypadku tego biofiltra zmierzono również stężenie wlotowe, które wynosiło 543964 ouE/m3. Redukcja stężenia zapachowego wyniosła 96,34 %. Nie mniej
gazy emitowane z tego biofiltra są odbierane przez mieszkańców terenów przyległych
do oczyszczalni jako uciążliwe (co wykazały przeprowadzane pomiary terenowe) –
prawdopodobnie również ze względu na intensywność oraz jakość hedoniczną emitowanego zapachu W przypadku pozostałych biofiltrów stężenia zapachowe określono na poziomie od 57 ouE/m3, dla biofiltra ograniczającego emisję odorów z zagęszczania osadów, do 8138 ouE/m3, dla biofiltra przy hali krat. Wartości stężeń tego
rzędu oraz jakość hedoniczna emitowanego zapachu nie były uznawane za uciążliwe
zapachowo.
464
I. SÓWKA i in.
4. PODSUMOWANIE
Obiekty oczyszczalni ścieków są potencjalnymi źródłami odorów, jednakże ich
uciążliwość można skutecznie zmniejszać poprzez hermetyzację urządzeń oraz stosowanie metod dezodoryzacji. Coraz popularniejsze stają się metody biologiczne,
a w szczególności biofiltracja, ze względu na swoją prostotę oraz niskie koszty inwestycyjne i eksploatacyjne, przy jednoczesnej możliwości uzyskiwania wysokich skuteczności oczyszczania. Ważny jest jednak odpowiedni dobór parametrów urządzeń
(wymiary, wysokość warstwy złoża, odpowiednie rozprowadzenie oczyszczanych
gazów) oraz właściwa eksploatacja, zapewniająca ich sprawne działanie.
LITERATURA
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
VAN GROENESTIJN J. W., KRAAKMAN N. J. R., Recent developments in biological waste gas
purification in Europe, Chemical Engineering Journal, 2005, No. 113, 85–91.
McNEVIN D., Barford J., Biofiltration as an odour abatement strategy, Biochemical Engineering
Journal, 2000, No. 5, 231–242.
SÓWKA I., Metody identyfikacji odorotwórczych gazów emitowanych z obiektów przemysłowych,
Oficyna wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 2011.
SZKLARCZYK M., Biofiltracja jako metoda oczyszczania gazów z obiektów komunalnych, Branżowy Magazyn Przemysłowy. Ochrona Środowiska, 2004, No. 2, 43–45.
SZKLARCZYK M., Metody dezodoryzacji gazów w oczyszczalniach ścieków, Przegląd komunalny,
2005, No. 11, 119–122.
SZYNKOWSKA M. I., ZWOŹDZIAK J., Współczesna problematyka odorów, Wydawnictwa
Naukowo-Techniczne, Warszawa 2010.
WANG H., Li H.B., Design and application of biofilter to control odor in wastewatert treatment
plant, Energy Procedia, 2011, No. 11, 3965–3969.
http://www.stat.gov.pl/cps/rde/xbcr/gus/PUBL_oz_maly_rocznik_statystyczny_2011.pdf.
NORMA PN-EN: 13725.
APPLICATION AND EVALUATION BIOFILTRATION IN DEODORATION OF ODOROUS
GASSES EMITTED FROM SELECTED WASTEWATER TREATMENT PLANT
The most important potential sources of odors at sewage treatment facilities have been presented.
Biological methods for deodoration of odorous gases have beed compared. On example of the selected
wastewater treatment plant the effectiveness of biofiltration in reducing of odor nuisance has been assessed. The evaluation was based on the odour concentration measurements at the designated points with
use of dynamic olfactometry.