foto triki

Transkrypt

foto triki

foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 14:31
_____________________________________
zdjecia podziemne.
na samym dole opis jak to zrobic.
kopalnia soli w bochni:
https://lh4.googleusercontent.com/-pjvKtoEhBZw/S_pl2x5yPYI/AAAAAAAAPJc/1Dcll8zp9XQ/s900/_MG_7352.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-70Wo2mpB8lc/S_pl3mojF9I/AAAAAAAAPJg/vwDVIaIRy7E/s900/_MG_7354.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-Whz50TIUt1c/TkokhhJqiPI/AAAAAAAAEmg/siGwi1ZIoUY/s900/_MG_9986.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-8X6_nyoHDXw/S_pl4ZR8TvI/AAAAAAAAPJk/AFHgw0z-ZfY/s900/_MG_7356.jpg
tutaj wiecej:
https://picasaweb.google.com/mazeno.pl.01/201108_kopalnia_bochnia
riese:
https://lh4.googleusercontent.com/Fxx7UFbDWmQ/Spvk6RCDvzI/AAAAAAAAFGI/zeYk8Jnai7Y/s640/pl_0340_MG_0911.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/kNFqoxFpxbY/Spvk69JgnJI/AAAAAAAAFGM/_MRyuj_Tsdo/s900/pl_0341_MG_0916.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/ohpmMA3DUp8/Spvk8M9guZI/AAAAAAAAFGU/9OcUoGFqe9A/s900/pl_0343_MG_0925.jpg
jak to zrobic:
potrzebne sa minimum dwie rzeczy.
sztuczne oswietlenie w sztolni/kopalnii i dlugi czas naswietlania.
przydaje sie statyw, choc ja z reguly radze sobie bez, stawiajac aparat w najrozniejszych dziwnych miejscach, czasem
robiac "pol z reki" tzn. opieram aparat jedna scianka i biektywem o jakis mur/sciane albo co. ale statyw lepszy bedzie dla
ciebie jak nie masz doswiadczenia.
przydaje sie rowniez bardzo jasny pobiektyw (swiatlo np. 1,2; 1,4; 1,8, ale prawdopodobnie jako amator nie posiadasz
takiego, bo to pieronstwo z reguly jest pieronsko drogie).
no i wezyk - jak masz lustrzanke - tez sie moze przydac (nie wiem czy do compactow sa gniazdka na wezyk).
elektroniczny oczywiscie czyli cos w ten desen:
http://bi-foto.pl/38-108-large/wezyk-spustowy-do-canon-60d-550d-500d-450d-400d.jpg
nie musisz od razu oryginala kupowac za kilka stow, ja mam polska inicjatywe prywatna dedykowana do canona za 15
czy 20 zyli. jak bedziesz kupowal taki to zwroc uwage, zeby mial blokade spustu migawki. klikasz z blokada, zostawiasz
aparat np. na noc i idziesz robic inne rzeczy ;)
jak juz masz ustawiony aparat na statywie to ustawiasz aparat na ustawienia manualne - pokretelkiem programow na
"M". na tym foto to tam gdzie jest ten zielony okraglawy prostokacik - jest teraz na "P", ma byc na "M":
http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Canon-EOS-30D-Digital-SLR-Camera-Top.jpg
M - manual (ja mam tak ustawione na stale),
AP - aperture value - preselekcja przeslony,
TV - time value - preselekcja migawki (czasu),
P - program (rownolegla zmiana migaki i czasu),
A-DEP - preselekcja glebi ostrosci, ale z tym sie trzeba dupcyc duzo i potrzebny autoifocus i dobre warunki
oswietleniowe,
zielony i reszta na lewo od zielonego - programiki dla amatorow.
teraz ustawiasz przeslone na 8. jesli nie wiesz, ktora to wartosc na wyswietlaczu (z reguly ma przed cyfra literke F, jak
nie ma to ustaw se chwilowo na AV i beda sie zmieniac przy kreceniu - to to bedzie to. potem wroc oczywiscie na "M".) to
pokrec troche i przeslony to beda takie:
F3,5
F4,0
F4,5
- The Temple Of Concrete Mixers
MamboBoard Forum Component version: 1.4 Stable
Generated: 3 March, 2017, 09:55
F5,0
F5,6
F6,3
F7,1
F8,0
F9,0
F10
F11
itd.
dlaczego 8?
primo: zeby uzyskac duza glebie ostrosci (o tym ponizej),
secundo: obiektywy przy przeslonie 8 z reguly uzyskuja najlepsza ostrosc dla optyki soczewek.
powyzej np. 11, 16 i wiecej sa coraz mniej ostre - dochodzi m.in. aberracja chromatyczna. ponizej 8, czyli 5,6; 4 itd. tez
sa mniej ostre. podkresle jeszcze raz, bo moze ci sie to mylic: glebia ostrosci a ostrosc szkiel obiektywu to dwie zupelnie
rozne rzeczy. ostrosc obiektywu zalezna jest od jakosci szkiel.
glebia ostrosci.
tu masz wytlumaczone, co to jest, w zaleznosci od wartosci przyslony - srodek, czyli najbardziej ostre, jest tam gdzie
drzewko na 5-ym metrze. oczywiscie im dalej od tego drzewka, czyli im blizej granic tych zakresow, tym bardziej nieostre
az do totalnego rozmycia:
http://www.fotofranek.netgaleria.pl/userfiles/image/g%C5%82%C4%99bia%20ostr_4.jpg
i efekty w zaleznosci od przyslony:
http://www.aidifoto.pl/porad/images/artyk/01.jpg
glebia ostrosci zmienia sie wraz z odlegloscia aparat-punkt ostrosci (czyli po ludzku aparat-obiekt fotografowany). im
blizej tym glebia mniejsza, im dalej tym wieksza.
glebia zmienia sie tez w zaleznosci od uzytego obiektywu. na obiektywach szerokokatnych jest wieksza, na
teleobiektywach mniejsza. ty jesli masz lustrzanke cyfrowa to prawdopodobnie masz jakis standardowy typu 17-80 albo
cos okolo. ustaw se zatem na 17, czyli jak najszerzej.
nastepnie recznie (bo w slabym oswietleniu ciezko ustawic na autofocusie, bedzie wariowal) ustawiasz ostrosc na
nieskonczonosc (jesli fotografujesz caly korytarz, ktory ma wiecej niz 20-30m dlugosci i jego najbardziej oodalona czesc
jest jakos tam oswietlona) lub na koniec korytarza.
jesli juz po pewnym czasie praktyki zakumasz, jaka masz glebie ostrosci przy jakiej odleglosci i przeslonie, to zaczniesz
ustawiac punt ostrosci w jej srodku czyli w punkcie drzewka na 5-ym metrze.
ustaw se czulosc na ISO 400 (800 juz nie, bo bedzie widac ziarno, a nie sadze, zebys mial aparat z supernowoczesna
matryca - te lepsze, drogie, maja matryce, gdzie mozesz bez ziarna robic nawet na czulosci 1600, a czasem 3200).
teraz balans bieli. jesli sa zwykle zarowki to ustaw sobie balans bieli na 3000K (lub symbol zarowki), jesli jarzeniowki to
4000K (lub symbol jarzeniowki). czolowki daja jeszcze inna temperature barwy (rozne rozna), musisz pokombinowac.
tera bedzie trudne.
nastepnie ustawiasz pomiar swiatla na punktowy i w kilku miejscach projektowanego kadru (np. w blisckosci rogow, w
srodkowym punkcie itp.) mierzysz swiatlo i pokretlem do tego ustawiasz wartosc czasu - patrzysz na skale czy jest grubo
za malo/za duzo, czy miesci sie w skali - jesliodchyly sa w granicach niewielkich wartosci (np. dwukrotnych typu, czasy 4
lub 6 czy 8 sekund to jest ok, zrobisz 2-3 zdjecia to bedziesz wiedzial, ktore najlepsze). nie rob pomiaru prosto w zrodlo
swiatla (np. zarowke), bo ona i tak wyjdzie przeswietlona, tak samo nie przejmuj sie zakamarkami o calkowitej ciemnosci
- rob pomiar swiatla w miejscach jak najbardziej srednio jasnych-ciemnych. dojdziesz do wprawy po jakichs 2000 zdjec ;)
jak to bedzie za trudne to rob "na czuja".
ustaw czas na 2 sekundy i wcisnij wezyk, potem sprobuj na 4, 6 i 8sek.
jak dojdziesz do 30 i to bedzie malo (np. w przypadku gdy nie ma oswietlenia z zarowek, a jest jakies mdle swiatlo z
czegobadz), ustaw na B (bulb) i daj mu minute-dwie, a jak trzeba biedze to 15. do tego oczywiscie potrzebny ci bedzie
wezyk spustowy z blokada.
ja czesto "doswietlam' niezbyt odlegle plany swiatlem z czolowki - ale tu musze brac pod uwage barwe swiatla - z mojej
czolowki jest niebieskawe, choc to czesto daje fajne kontrasty w stosunku do cieplego swiatla zarowek czy ogniska.
wazne jest, zeby nie robic zdjecia ze zrodlem swiatla (zarowka) w bezposrednej bliskosci aparatu (w strone obiektywu),
bo nawet jak go nie widac w obiektywie, to wpadna do niego bliki i przeswietli sie caly pierwszy plan (lub niedoswietli
ostatni).
oczywiscie lampa blyskowa musi byc wylaczona. ja czasem dopalam lampa pierwszy plan, ale rzadko i na
"niedoswietleniu lapmy". lampa daje plaskie swiatlo, ja tego nie lubie.
chyba nic nie pominalem.
tu masz takie foto z dopaleniem lampa.
dlugi czas naswietlania (jakies 0,5-1 sek), dopalone lekko lampa (korekcja blysku lampy pewnie jakies -2EV). wyszedl
duch kopalni - skarbnik ;)
https://lh3.googleusercontent.com/-_kAEUZoLTOI/TkolXCqgIgI/AAAAAAAAEo4/TtYd7Rqvlnc/s900/_MG_0052.jpg
i drugie z maroko - czas naswietlania 4 sek. (to akurat pamietam, bom sie naczekal na odpowiedniego kolesia i pare
prob zrobilem). blysk lampy na "zamkniecie migawki", stad za duchem jest lekka jasna poswiata, jak szedl. robilem z
kolana, wiec mury sa deko ruszone, ale to dodalo troche tajemniczosci :)
https://lh6.googleusercontent.com/-7i5MMTshGVA/TOGhO3QNJoI/AAAAAAAAAe4/nuAnGdw81Ks/s900/_MG_6994.jpg
-jeszcze jedna wazna rzecz o podziemiach i nocy - tam jest z natury ciemno, wiec lepiej wychodza zdjecia niedoswietlone
niz przeswietlone. przynamniej klimat ciemnosci jest oddany. zobacz tu:
https://lh6.googleusercontent.com/-HR0ZFeiAMt0/TkokenARcdI/AAAAAAAAEmU/XRjfUt_2MTs/s900/_MG_9977.jpg
niby nic, prawie nic tu nie ma - ldwo widoczne czarne sylwetki i zarysy belek korytarza, a klimat podziemi jest. gdybym
walnal z lampa nie byloby zdjecia.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 14:43
_____________________________________
jedna ciekawostka o tym zdjeciu:
https://lh4.googleusercontent.com/ohpmMA3DUp8/Spvk8M9guZI/AAAAAAAAFGU/9OcUoGFqe9A/s900/pl_0343_MG_0925.jpg
jak widac na ostatnim planie jest mocniejsze jasne swiatlo.
skad sie to wzieno?
ano stad, ze ludzie z lodki blyskali lampami w tamtym kierunku, a ja to wykorzystalem - zlapalem czyjs blysk (blyski) w
momencie, kiedy mialem otwarta migawke - moj czas naswietlania to prawdopodobnie jakies 2 sek, moze 4, a w
miedzyczasie byl ten blysk (lub blyski). poniewaz lampa tego kogos byla slaba i w stosunku do mojego aparatu dosc
daleko, plan nie wyszedl przeswietlony, za to dostal ciekawe swiatlo.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Elwood - 2013/03/04 14:48
_____________________________________
O to to, Mazeniuszu.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 15:21
_____________________________________
zrodlo swiatla sztucznego.
zakladamy oczywiscie, ze nie mamy w pelni wyposazonego studia foto z blendami, lampami z dyfuzorami, bialymi
parasolami itp.
najlepiej wykorzystywac swiatlo zastane, nie walic lampa jak nie trzeba. a jak walic to rozpraszac. kalka techniczna,
kawalek bialego papieru, lusterko w bialy sufit, co jest pod reka.
dobrze jest jak mamy kilka zrodel swiatla, wtedy cienie nie sa jednolite czy uciete od linijki - taki wlasnie efekt daje zwykla
lampa blyskowa, czarne cienie jak nozem ucial i wszystko wokol plaskie.
przyklad. to samo ujecie z roznymi zrodlami swiatla. uzyta lampa blyskowa to lampa wbudowana w aparat, zwykle
gowno.
swiatlo zarowki z gory i tylu za fotelem plus lampa lekko niedoswietlona (tak gdzies -1EV), ale na tyle mocny, ze widac
jeszcze wyraznie ostry cien lampy blyskowej pod belka fotela i od krawedzi szkla stolika:
https://lh5.googleusercontent.com/-zgTBrVeZwVg/S_pTGoUI--I/AAAAAAAADxo/1BxLWiaeFCM/s912/DSC_0766.jpg
to samo, swiatlo lampy blyskowej rozproszone mala biala kartka papieru. kartka ustawiona tak, ze swiatlo z lampy
zostaje odbite w sufit - w lewym gornym rogu foty widac jasniejsze swiatlo, ktore mi troche "weszlo w kadr" i tam swiatlo
z lampy pada bezposrednio:
https://lh6.googleusercontent.com/-hzhH2MkBDmA/S_pS-Aifq9I/AAAAAAAADxc/_Z7w01ibjQA/s912/DSC_0764.jpg
to samo, ino swiatlo z lampy rozproszone kartka papieru calkiem zaslaniajaca lampe blyskowa i nie dajaca swiatla w sufit:
https://lh6.googleusercontent.com/-hi3kWLzVqw4/S_pTCoqFz3I/AAAAAAAADxk/CAeWf4GAZBw/s912/DSC_0765.jpg
--co to jest ten 1EV (2EV) itd.
ev- expozure value, wartosc naswietlenia.
jak laikowi:
zakladamy ze zdjecie wyjsciowe jest dobrze naswietlone.
- 1EV oznacza niedoswietlone o 1 stopien, czyli np. dwa razy krotszy czas lub przyslona przymknieta o jedna
przedzialke, np. z 5,6 do 8.
+2EV oznacza przeswietlone o 2 stopnie, czyli np. 4x dluzszy czas lub przyslona otwarta o dwie przedzialki np. z 11 do
5,6.
tutaj tabelka:
http://files.meetup.com/244933/EV%20Table.png
w przypadku lampy -1EV oznacza, ze ustawiam lampe tak, zeby nie strzelila bryskiem normalnym, tylko slabszym o ten
1EV czyli tak, jakbym mial troche wiecej swiatalprzy pomiarze. a +1EV tak, zeby strzelila b;yskiem mocniejszym niz
normalny.
wpolczesne aparaty maja zmiany ustawien co 1/2EV lub 1/3EV, stad sie biora w nich posrednie wartosci przeslon i
czasow w stosunku do tych z tabelki (np. przeslony typu 5,0 czy czas typu 1/160).
proste, nie?
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Stranger - 2013/03/04 15:34
_____________________________________
oooo to sa cenne wskazówki - dziêki.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 15:48
_____________________________________
swiatlo naturalne.
nie bojta sie, ze niedoswietlicie.
lepiej niedoswietlic niz przeswietlic. nie zawsze szczegoly sa wazne, zeby zrobic nastroj.
z ostatniego biesowiska. nawet gdybym jeszcze bardziej niedoswietlil i tak by kazdy wiedzial, ze tory ida przez jakas
dzicz. wazne jest slonce z tylu i jego odbite swiatlo na szynach, a nie trawska wokol - do tego wystarcza sylwetki drzew
na horyzoncie:
https://lh3.googleusercontent.com/-I2-mgwPm4Gc/TsOPNcx2sBI/AAAAAAAASsQ/HPMD7n55kMg/s900/_MG_2794.jpg
swiatlo i "perspektywa" patrzenia.
inne moje bieszczady. nie musze pokazywac retort ze szczegolami, zeby kazdy wiedzial o co chodzi - wystarczylo troche
ich sylwetki tylko pokazac i na wiekszosc kadru dac ciemne kleby dymow:
https://lh3.googleusercontent.com/-t8SVlPwlhL8/TAy9ojHI5QI/AAAAAAAAQUE/N87t7DSdd00/s900/_MG_5038.jpg
tutaj tego efektu nie ma, zwykle zdjecie reporterskie, bez klimatu, a miejsce i czas ten sam:
https://lh5.googleusercontent.com/-3sDLSGarsk8/TAy9kH9MMDI/AAAAAAAAQT4/7WSfXUx1cfk/s900/_MG_5037.jpg
mocno niedoswietlone, pomiar swiatla liczylem na blekit nieba (tez lekko niedoswietlilem), slonce "schowalem" za sam
czubek kapliczki (zdynia), dla lepszego uzyskania koloru nieba balans bieli na 4000K):
https://lh4.googleusercontent.com/-_WxE8uwmuuc/TAzA2H5n8dI/AAAAAAAAQhQ/NgZjfgJG7T4/s900/_MG_5356.jpg
trza myslec obrazem, lazic wokol obiektu, kombinowac. i sie potem spaslak dziwi, ze ja jedno ujecie robie kilka minut ;)
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Elwood - 2013/03/04 16:05
_____________________________________
Z tymi retortami, to dla mnie przekombinowane zdjêcie.
Mnie osobi¶cie nie interesuj± triki "sensu stricte", tylko oddanie tego, co widzê.
Ewentualnie w wydaniu pro¶by Pastora.
:)
A ten pomiar ¶wiat³a polega na tym ostatecznie, ¿e ustawiam na jak±¶ ¶redni± wynikaj±c± z tych cz±stkowych pomiatów?
Tu w k±cie 2, tam dalej 6, to ustawiam obejmuj±c ca³o¶æ na 4?
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 16:22
_____________________________________
tera sama perspektywa patrzenia. przestrzen w fotografii znaczy.
kutry na morzu aralskim.
stanalem na wzgorzu obok, ustawiajac je w rownoleglej linii, podkreslajacej linie horyzontu, a jednoczesnie perspektywa
ich dziobow zwroconych w strone horyzontu (szeroki kat) niczym strzalkami podkresla wielka odleglosc od niego. nieba
ledwo co, zeby nie przytlaczalo pustki pustyni - pokazujemy ogrom pustyni, nie zas nieba:
https://lh3.googleusercontent.com/-uC9IS6ZyAgA/UFzTbfJVA6I/AAAAAAAAMuM/gWovEFzMI_E/s900/_MG_5005.jpg
tutaj proczs powyzszych trikow dodatkowo "znikajace" w oddali drzewka podkreslaja przestrzen:
https://lh6.googleusercontent.com/-ITYP8NOhjCs/TOzZhDfl-JI/AAAAAAAACEU/buRp1SewU_E/s900/_MG_7389.jpg
ale poprzez ogrom nieba mozemy pokazac ogrom przestrzeni pod nim, zwlaszcza jak mamy fajne swiatlo lub ciekawe
chmury i nie trzeba pokazywac od razu stromych przepascistych scian czy wielkich polaci pustynnych:
https://lh5.googleusercontent.com/-EQmJyzVVlSQ/UFzfRtCGrNI/AAAAAAAAMuM/FWuRrNKy4Iw/s900/_MG_6604.jpg
https://lh6.googleusercontent.com/-f5kJLhdFehc/SavXNz3XfBI/AAAAAAAACaQ/mN3Z1m82UA/s900/gulmit2006_106.jpg
zwlaszcza jesli mamy obiekt pokazujacy skale, np. samochod lub czlowieka:
https://lh3.googleusercontent.com/-dkgCQ-wLaqU/TOGiqpCTjfI/AAAAAAAAAng/xOf51TtcRBs/s900/_MG_7299.jpg
https://lh5.googleusercontent.com/-BAzhIwYBCUI/TOGlHcu2DHI/AAAAAAAAA3s/-7PXqstMLYk/s900/_MG_7992.jpg
mozna to zrobic tez za pomoca innego kontrastu - tu np. kontrast zarowki i ksiezyca w dwoch przeciwstawnych rogach
kadru - kazdy wie w podswiadomosci, jaki wielki jest ksiezyc w stosunku do zarowki. przy okazji klimat tajemniczosci i
samortnosci jedynego swiatelka zarowki przy ksiezycu:
https://lh6.googleusercontent.com/-fZlF9EpgyI8/TOGimxshDKI/AAAAAAAAAnA/ayZp-MQuyyw/s900/_MG_7278.jpg
tu ogrom dodatkowo podkreslany jest przez perspektywe zmniejszajacych sie slupow:
https://lh3.googleusercontent.com/-rz012KGrO1c/UFzSyRQh3RI/AAAAAAAAMuM/0WAjfj5j-oY/s900/_MG_4784.jpg
patrzenie szczegolem - ostra i dokladna sylwetka ptaka na tle odleglego "abstrakcyjnego" nieba:
https://lh3.googleusercontent.com/-c-YNPrNklg8/UFzg1_5Tl6I/AAAAAAAAMuM/NkxukVCIEJY/s900/_MG_6841.jpg
i patrzenie ogolem - zamglona perspektywa odleglych zboczy z dwoma jedynie "zaznaczonymi" pticami - przestrzen:
https://lh4.googleusercontent.com/-LzcJzyKw-Eo/UFzg4i1x0LI/AAAAAAAAMuM/ied_mEgBILY/s900/_MG_6856.jpg
synteza:
inaczej pokazane kutry - szczegol na pierwszym planie i ogol na drugim. musialem kleknac przy samej srubie,
jednoczesnie zaslaniajac drugim kutrem swiatlo slonca (czasem jest na to tylko chwila, ktora zaraz ucieka, bo slocne sie
przesuwa), zeby nie stracic szczegolow:
https://lh6.googleusercontent.com/-2EhyjfVpBpQ/UFzTZ_4aGjI/AAAAAAAAMuM/MRy4vfVL1rc/s900/_MG_4935.jpg
ale i taka synteza - wyrazista mewa na pierwszym planie podkresla odlegle zamglone klify (mewy na dalszych planach
ledwo co widac, wiec sie nie licza), bez tej mewy nie byloby zdjecia (polowalem na nia dobry kwadrans):
https://lh6.googleusercontent.com/-LdsXxUYXsTY/TOGlLeXXtmI/AAAAAAAAA4Q/_D6KfiTUPdY/s900/_MG_8009.jpg
albo taka - nie musialem tego sikha pokazywac en face, zeby kazdy poczul klimat modlitewny, a perspektywa wody
poglebia poczucie wielkosci rowniez duchowej - w dodatku to slonce na wprost, podkreslone jeszcze wyzszym
budynkiem swiatyni:
https://lh5.googleusercontent.com/-Axs0A6V74kA/SavjZM3dDvI/AAAAAAAACzA/0n72iRsY0Hk/s909/gulmit2007_015.jpg
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 16:30
_____________________________________
spaslaku - niekoniecznie srednia.
jakas tam srednia, ale z tych kawalkow kadru, ktore mnie w danym momencie najbardziej interesuja.
wezmy dla przykladu to:
https://lh5.googleusercontent.com/-Axs0A6V74kA/SavjZM3dDvI/AAAAAAAACzA/0n72iRsY0Hk/s909/gulmit2007_015.jpg
biore pod uwage swiatlo wody po prawej od goscia, nieba mniej wiecej na tej samej wysokosci, odwracam troche
obiektyw w bok od slonca i mierze same budynki tak, zeby swiatlo wpadajace do obiektywu nie zaklocalo mi pomiaru, a
jednoczesnie tak, zeby mierzyc pomiar budynkow schowanych w cieniu, a nie np. tych z boku oswietlonych sloncem (no
tu akurat nie ma takich). przesuwam sie czasem krok,dwa w lewo-prawo, gora-dol (np. kucam) - i wybieram to co mnie
najbardziej interesuje.
samego slonca czy jego odbicia nie ma co mierzyc - zawsze pomiar wykaze mocne przeswietlenie.
oczywiscie glebokie cienie tez mierze i jesli chce je miec ciemne, prawie czarne lub czarne, to ustawiam je tak, zeby byly
mocno niedoswietlone.
ino pamietaj - musisz miec w ustawieniach pomiar swiatla punktowy, do 10% powierzchni kadru max.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Stranger - 2013/03/04 17:45
_____________________________________
piêkne, fascynuj±ce.
Uwielbiam pstrykaæ - celowo piszê pstrykaæ bo na ciekawsz± zabawê czasu nie mam za bardzo.
Wiadomo, ¿e do pewnych spraw trzeba doj¶æ samemu choæ wiedza jest tutaj te¿ niezbêdna.
Ostatnio czyta³em knigê (nie pomnê autora i tytu³u - jaki¶ znany ) na temat prawidz³owej ekspozycji, kadru i takich
tam. By³o napisane (zdj±cia te¿ byli ) ¿e idiot kamer± te¿ mo¿na zrobiæ ciekawe i wartosciowe zdjêcie - warunek trzeba wiedzieæ jak.
A powiedz mi miszczu co ja mogê zrobiæ takim podstawowym amatorskim pstrykad³em jak NIkon D5100 z obiektywem
jedynym jaki posiadam Tamron 18-270 F3.5-6.3 - wiem ze to taki spacerowy zestaw ale nie znam siê i targaæ ca³ej
walizki zamiaru nie mam.
Jaki¶ polar jest te¿ a cooo.
No jest te¿ obiektyw Canona 28-70, 1:3.5-4.5 bez stabilizacji i po przej¶ciach ale do tego pier¶cien redukcyjny by trza
dokupiæ jeszcze.
Mam te¿ zajebist± star± analogow± lustrzankê EoS 650 - ostatni prawdziwy model produkowany u ry¿ojadów - metalowy.
Fajne zdjêcia robi ale wiadomo film = koszta wiêksze i mo¿liwo¶ci mniej trochê bo HDR-ów tam nie znajdziecie, czy
inszych bajerów.
Mazeno - zamawiam ma³± sesjê na Biesach jak by mi siê motórem uda³o przybyæ bo nie mam ¿adnego fajnego zdjêcia
ze motórem - nie ma kto zrobiæ zwyczajnie.
Aaaaameeeen.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Stranger - 2013/03/04 17:45
_____________________________________
Pastoru - pierdoli³es ¿e jak jest wy¶lij ponownie to nie wysy³aæ - kilka razy mi siê przytrafi³o ¿e jak poszed³em za twoj±
rad± to pisanie posz³o siê tegociæ - tera dlatego czasem s± powielone posty - dobrze ¿e edytowaæ mo¿na i dopisaæ co¶
inszego jak tutaj.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 18:16
_____________________________________
uwaga do tego zdjecia:
to bylo robione tzw. rybim okiem (8mm), ktore z reguly mocno przeklamuje perspektywe. "ryby" ludzsie czesto uzywaja
bezsensownie, byle tylko pokazac, ze maja rybe. ja sie staram unikac tego (fakt, czasem sie po prostu nie da), bo
wykorzystuje ja po to, zeby pokazac przestrzen, wielkosc lub tak jak w powyzszym - bliski detal i odlegly plan ogolny.
jak to zrobic, zeby uniknac "przerysowania" zakrzywionej perspektywy?
primo: starac sie utrzymac horyzont w polowie kadru.
jest to sprzeczne z zasada tzw. zlotego podzialu (czyli klasyczny horyzont w 1/3 lub w 2/3 wysokosci kadru, lub glowny
obiekt w 1/3 odleglosci od bocznej krawedzi), ale ten "blad" (w mniemaniu "klasycznym"; blad popelniony z premedytacja
i swiadomie - przestaje byc bledem) "ukrywamy" za pomoca innych wartosci na kadrze. np. w tym przypadku zastosowalem rozklad obiektow na kadrze: po lewej dalem sylwetke kutra, po prawej w symetrycznej odleglosci srube.
czyli secundo: unikac wszelkich linii prostych poza podzialem kadru na polowy.
to samo tu. niestety zagiecia slupa na moscie nie da sie uniknac, ale prosty horyzont juz sie da zrobic - zdjecie sugeruje
wielka szerokosc amu-darii, podkreslona w dodatku przez odlegla perspektywe slonca, ktore jest dodatkowo
przeciwwaga dla zakrzywionego slupa i odciaga do niego wzrok:
https://lh5.googleusercontent.com/-W-9T9AP_pVI/UFzT66-5ioI/AAAAAAAAMuM/L9MFQN63Eq0/s900/_MG_5085.jpg
albo tu - tez "ryba", a nie widac, ze "ryba", za to jest to o co mi szlo - przestrzen jeziora w gorach. specjalnie nawet
ustawilem te brzoizy tak, zeby sie nie krzywily - w centrum kadru, z boku wyszly by juz zagiete (te po lewej lekko sie juz
zaginaja, ale niezauwazalnie):
https://lh4.googleusercontent.com/-KQTMJzc9dF4/UFzei2Us7UI/AAAAAAAAMuM/vG0JmRotC4o/s900/_MG_6513.jpg
tu jest efekt ryby mocno widoczny, na samochodzie - nie wyglada on najlepiej, ale na szczescie skupiamy uwage na
ruchu gwiazd:
https://lh3.googleusercontent.com/--mUHWF0jfY8/UFzhogTo-xI/AAAAAAAAMuM/qTSOcT8O4XY/s900/_MG_6979.jpg
tutaj zas z premedytacja uzylem ryby z przerysowaniem perspektywy, by pokazac efekt przytloczenia widza przez
gigantyczna architekture oraz przestrzeni w niej, ale to rzadko robie. niestety polozenie slonca nie pozwolilo na takie
ujecie kadru, zeby minaret byl w miare prosty. priorytetem bylo "powietrze", symetria placu (pomimo ujecia z
niesymetrycznego punktu widac ja poprzez powtorzenie elementow lukow portali z prawej i lewej strony) i szczegoly w
cieniach po prawej - gdybym mial slonce, szczregoly moglyby zniknac. dobre i to:
https://lh5.googleusercontent.com/-yrfjcdJxSso/UFzVrYF_ElI/AAAAAAAAMuM/cRhWCQOkasU/s900/_MG_5296.jpg
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 18:23
_____________________________________
strandzerku - z syfry to ja mam starego eosa 400d, obiektywy nie za zylion, ino taka srednio-srednia polka (zadnej "elki",
L - seria drogich profesjonalnych szkiel canonowskich), fakt, ze dedykowane do analoga, wiec pelna klatka, wiec musze
przeliczac na 1,6 w swoim syfrzaku - moze se kiedy kupie co lepsiejszego jak mnie bedzie stac. ale dlatego do analoga,
ze ja jeszce robie slajdy (klisze takie znaczy analogowe diapozytywowe), eosem 50-tka.
szkla to 20-35, 28-105, 100-300, wszystko razem nie warte wiecej niz 2,5, moze 3 tauzeny...
a ryba to samyang za tysiaka - ino dalem go do wyregulowania ostrosci, bo byl mydlany troche. i tera jest git.
oczywiscie polar - ino trza nim umiejetnie krecic jednoczesnie umiejetnie patrzac sie na wpadajace swiatlo. ludzie
uzywajac polara nie zwracaja uwagi na swiatlo inne niz ciemniejsze niebo - a wiele powierzchni ma odbite swiatlo nawet matowe.
podstawowa sprawa: lazic, klekac, klasc sie, wlazic na slupy, drzewa, samochod - tak szukam kadru i swiatla.
acha - slajdy nauczyly mnie oszczedzac spust migawki - mysle przed nacisnieciem, a nie po.
czasem poprawiam, ale bardzo rzadko.
prawie nigdy nie poprawialem na swoich zdjeciach kadru (zdarzylo mi sie to raptem doslownie kilka razy w zyciu), rownie
rzadko naswietlenie.
w hdr-y sie nie bawie, zdjecie ma byc gotowe w momencie "pstryku", a nie w photoshopie.
jedyne korekty to jakies drobne typu wyostrzenie (nadrabiam tym brak "elek") czy wyczyszczenie smieci z matrycy (w
warunkach wyjazdowych "wibrator" nie wyczysci wszystkiego, a obiektywy zmieniam co i rusz). do internetu podciagam
minimalnie kolory (ale nie saturacja w rgb, bo tu sie zmienia swiatlo, ino poziomami w Lab - no w kazdym razie mam
swoje techniki), ale dlatego, ze wiekszosc monitorow ma przestrzen wyswietlania sRGB, ktora jest o wiele mniej bogata
kolorystycznie niz adobeRGB (dlatego foty nieprzekonwertowane odpowiednio z aRGB na sRGB wygladaja bardziej
"szaro"), ktorej uzywam podczas "pstryku" - a musze to potem zamienic na sRGB (czyli ta ograniczona). roznica - cos
jakbys robil klisza zwykla, a profesjonalna.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Stranger - 2013/03/04 19:52
_____________________________________
uuffff ale¿ mi ¿e¶ dopierniczy³ - nie za wiele rozumiê szczególnie z drugiej czê¶ci tego co napisa³e¶.
Zrozumia³em (chyba) z ca³o¶ci, ¿e pikczera trza zrobiæ po prostu dobrze, a nie poprawiaæ po, bo to ju¿ nie prawdziwy
obraz ino takie kombinowanie.
Nie potrafiê ³apaæ fajnych zdj±æ, ale zawsze mnie to fascynowa³o.
Robiæ na wariata setki klikniêæ cyfr± to proste - jak co¶ siê uda to zajebi¶cie, ale to jak w totka wygraæ, zazwyczaj to masa
wielka po prostu nic nie wartych obrazków.
Na filmie, slajdach to ju¿ insza bajka - pomy¶leæ trza, ale szybko czasem bo ucieka najlepsza chwila, a u mnie jest tak ¿e
zawsze zbyt d³ugo siê zastaniawiam i kombinujê - klisza to kosztuje troszkê ale dochodzi wywo³anie i jeszcze papiór i
okazuje siê, ¿e nie ma na co popatrzeæ.
No chyba ¿e na wujka Zenka jka obraca w tañcu jak± Gieniê.
Zdjêcia to prawdziwa sztuka i rzemios³o zarazem.
A ja to duuupa , nie potrafiê ale lubiê i pstrykaæ bêdê - co¶ tam zawsze siê naumi cz³ek.
Na Biesy zabiere starego analoga te¿ - tego nigdy nie przebije ¯ADNA cyfrówa, nawet z tym nêdznym skrêcanym
wkrêtami od kalkulatora szk³em, jak siê rozsypa³o wsio w try pizdy na posadzce kiedy¶ dawno temu.
Dziêki Mazeno za fajny temat, Darecki te¿ dziêki ¿e mu nakaza³e¶ bo siê jako¶ tak wstyda³ pochwaliæ wiedz±
niniejsz±.
Pó¼no popo³udniowe ¶wiat³o, spolaryzowane samo z siebie - jak to pstrykn±æ ?
I co by wygl±da³o tak jak siê widzi.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 21:02
_____________________________________
zalezy czy robisz ze swiatlem czy pod swiatlo, co na kadrze, nie ma tak, ze jest jedna zasada w swietle popoludniowym.
ja tak szukam swiatla, zeby lekko niedoswietlic zdjecie, tak o 1/2EV, a czasem, zwlaszcza jak jest dobre swiatlo, to
nawet o 1EV (w ujeciu globalnym). ale to praktycznie zawsze - jak pisalem wczesniej - lepiej niedoswietlic niz
przeswietlic. dlaczego?
wiekszosc aparatow przy naswietleniu wg wskazan automatycznego pelnoklatkowego pomiaru swiatla przeswietla
ujecia. wynika to z zaprogramowanej sredniej - aparat ma "zakodowane w pamieci" iles-tam tysiecy standardowych
warunkow i do tego dostosowany dany program ludzie lubia jasne wiec sie pod nich robi "jasne". a zbyt duza ilosc
swiatla zabija kolor i cienie.
tu masz skan ze slajda:
https://lh6.googleusercontent.com/pXH6hkVZz2o/SavkcOgydPI/AAAAAAAAC5o/iV2Okq7VZmo/s909/gulmit2007_067.jpg
w rzeczywistosci bardzo mocne slonce za plecami + wysokosc 2500m npm (wieksze promieniowanie uv) - na automacie
zdjecie byloby lekko przeswietlone, wiec stracilbym caly efekt razacego slonca - byloby jasnomdle. ten efekt uzyskuje
przez wyciagniecie kontrastu z glebokimi cieniami (wlasnie za pomoca lekkiego niedoswietlenia), ktorych choc tu
niewiele to jednak sa - cienie pod kamieniami na drugim brzegu, cien mostku na wodzie itp. dodatkowo filtr
polaryzacyjny. i te prawie niewidzialne cienie robia tutaj robote - w automacie usredniloby je "w gore" i rownoczesnie
przeswietlilo powierzchnie oswietlone sloncem.
zdjecie naswietlone z automatu byloby mniej wiecej takie:
http://www.iv.pl/images/55548746144528739758.jpg
inny przyklad. niskie slonce wprost - w dodatku snieg. naprawde trudne warunki do fotografii pod swiatlo. mocno
niedoswietlam (pomiar glownie na snieg po lewej stronie kadru) i jest ok. niestety - patrzenie pod slonce oslepia - ja nie
zauwazylem teczowego bliku i mi taki wlazl na dole po lewej (po prawej jest delikatne halo sloneczne, ale to co innego,
czasem sie takie tworzy przy duzym mrozie, czesto bywa podwojne). generalnie staram sie blikow unikac, ale w
wiekszosci przypadkow zdjec pod slonce nie da sie - wtedy tak je komponuje, zeby nie przeszkadzaly, albo tworzyly
jakas ladna calosc. no i kompozycja calosci - przeciwwaga dla slonca jest ta ocieniona kupka sniegu po prawej, dlatego
np. horyzont w polowie:
https://lh3.googleusercontent.com/-Q-dlnqjnMfE/Tzgx9SyB-sI/AAAAAAAATV8/5_0DqZeQnZQ/s900/_MG_3282.jpg
kolejny trik: chowanie kawalka lub calosci slonca za cos.
np. za krzaki, drzewo, brzeg chmury lub jak wczesniej bylo za czubek kapliczki. slonce i tak bedzie widac, a nie
przeswietli mi calosci kadru. w dodatku im szerszy kat, tym slonce w kadrze mniejsze i mniejszy jego wplyw na
przeswietlenie foty:
https://lh3.googleusercontent.com/-EdSYG4txWhU/TsON5jlV_TI/AAAAAAAASns/lJCflIHRGdY/s900/_MG_2684.jpg
tu slonce czesciowo schowane za gran i zdjecie mocno niedoswietlone, zeby wyciagnac tanczace swiatlo na falach rzeki
(tu mi niestety wyszedl brzydki, choc maly, zielony blik):
https://lh5.googleusercontent.com/-QlBFK6_uJE0/UFzduj3-4sI/AAAAAAAAMuM/Gqy-2R4niPA/s900/_MG_6363.jpg
tu akurat ustawilem slonce tak, by z cienia drzewa zrobic perspektywe i pokazac odleglosc na polanie, a slonce jest
czesciowo w krzakach, choc ich nie widac:
https://lh5.googleusercontent.com/-Fx1eF_G1EIE/Tzgy4hd64OI/AAAAAAAATb8/ZMqRRi95GMA/s900/_MG_3362.jpg
czasem lepiej jest zrobic zdjecie sylwetowe - nie musimy uwydatniac szczegolow, zeby przedstawic sytuacje. czasem
jest nawet lepiej je pominac. np. mocno niedoswietlam to co w cieniu (grubo ponizej zakresu), pomiar na niebo i to niebo
rowniez dosc niedoswietlone - o dobre -2EV. i pomimo braku szczegolow w cieniach kazdy wie co jest na zdjeciu:
https://lh4.googleusercontent.com/1oxmV3lNG7E/Spvh7TPDldI/AAAAAAAAEzc/MlOeu_iVZCY/s900/pl_0050_MG_9676.jpg
przy okazji niezauwazonych blikow czyli przypadki w fotografii - tu przypadkowo udalo mi sie zlapac lecacy meteoryt.
zobaczylem go dopiero w domu, ale pomimo, ze wiedzialem o nich wczesniej (roje lataly), to na nie nie mialem zamiaru
w ogole polowac, po prostu robilem ujecie nocnych tatr. widac go po lewej stronie kadru, zreszta ponizej niego swieci na
czerwono kasprowy. dam rozmiar wiekszy, zeby go bylo widac:
https://lh4.googleusercontent.com/-LpPOYgsHEUk/S0G9FnNoM9I/AAAAAAAAIc8/UkcPwCoFaDI/s900/_MG_2664.jpg
w tym przypadku zlamanie zlotego podzialu (1/3) bylo niestety wymuszone ustawieniem aparatu na lezacym na sniegu
plecaku, wiec kadr jest jaki jest - duzo pierwszego niepotrzebnego planu, brakuje troche na tym zdjeciu doliny z drugiego
planu. nie dalem rady przejsc te 100m dalej - zbyt bylem zmeczony po wspinaniu, zeby potem wracac.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 22:32
_____________________________________
o kompozycji troche.
znaczy powyzywam sie na przykladach :) i zrobie szybkie korekty.
nie walic centralnie!
to jest zle.
primo: krzywy horyzont, secundo: za duzo drogi na pierwszym planie, za malo przestrzeni lasu z tylu. ani droga, ani
drzewa, motocyklista mdly i byle jaki.
https://lh4.googleusercontent.com/-gyCbTGDpOPs/Sg1cyuW8D8I/AAAAAAAAAY8/J-nfIJE42Ck/s800/P4190096.JPG
tak skadrowane wyglada duzo lepiej. przed moto jest przestrzen, widac, ze gdzies tam w domyslna przestrzen przed nim
zmierza, nad moto jest wiecej lasu, a nie tylko same pnie, byc moze byloby tam juz nawet niebo - kolejny zwiastun
przestrzeni. i juz robi sie jakis tam klimacik:
gdyby to:
https://lh4.googleusercontent.com/-bdnyIbFTmOw/TXO30wFRwqI/AAAAAAAAByU/sFUhKBS_JnQ/s800/DSC_0114.JPG
zrobic tak, to mamy duzo wody przed moto - no bo w koncu autor tego zdjecia chcial pokazac, ze moto jedzie po duzej
wodzie:
albo np. tu. stopy poucinane, nie wiadomo na czym stoja:
https://lh4.googleusercontent.com/-tS4vtDqG1Uc/SfFlUmRc6UI/AAAAAAAAAGE/FOIZg4c9crU/s800/P4180011.JPG
gdyby tak kucnac, to zrobilaby sie lepsza perspektywa lasu, na ktory patrzy - kto to jest, ty, zbyniu? - postacie by sie
optycznie wydluzyly (robienie postaci na szerokim kacie z bliska zmierza ku temu, co ja nazywam "kurze nozki
celebrytow"). drzewo "dusi" postac kobitki (ja wiem, to byla "ta chwila", ale rozmawiamy o teorii), zrobic jak beda na dosc
neutralnym tle.
co do fotografowania grupy ludzi: albo dajemy cale postacie, ale musza miec pod nogami cos na czym stoja - wtedy
fotografujemy z dalszej odleglosci, zas z bliska - albo stosujemy kadr amerykanski (dolna krawedz kadru lekko powyzej
kolan, albo kadr sredni czyli od pasa w gore. niekoniecznie zawsze trzeba pokazywac cale postacie w samym centrum,
zeby uzyskac to o co nam idzie.
nie fotografujcie pelnych postaci, a za nimi jakies barierki (tu powinno byc, jako przyklad, typowe jest zdjecie z okolice
wodogrzmotow mickiewicza, na ktorym widac ludzi i tylko barierki), np. tak jest zle - prawie jak przy wodogrzmotach - bo
barierki niszcza wszystko. ludzi dajemy nieco z boku, zeby nie zaslaniali krajobrazu - w koncy chcemy pokazac gdzie
jestesmy:
https://lh4.googleusercontent.com/-Kki0HjQI9vU/SfTHxvXJ0GI/AAAAAAAAAUY/6l-egIgvUTQ/s800/DSCN0133.jpg
trza podejsc tak, zeby barierka znikla, ludzie moga byc od pasa w gore, sciesnic grupe w miare potrzeb (tak tworzy sie
klimat bliskich przyjaciol), odwrocic ich przodem w strone landszaftu, tylko niech ewentualnie patrza w aparat, niech sie
opra o barierke, zlapac kawalek landszaftu za nimi. tu akurat jest fajny plot, ale gdyby byla brzydka barierka
podszedlbym blizej i barierke jak najbardziej schowal:
https://lh5.googleusercontent.com/-Xjb_QJD6AW0/S_KL3BtyezI/AAAAAAAABG4/mddbS6fGEo8/s900/_MG_3055.jpg
ale tu juz byla barierka. mamy i postacie i wnetrze blekitnego meczetu w stambule, a barierki ani widu. tlumow za
plecami tez n9ia widac, a naprawde byl tlok - widac za to ogrom przestrzeni wnetrza meczetu, podreslana przez
perspektywe wzoru dywanu na podlodze i postacie w oddali:
https://lh6.googleusercontent.com/-V0HTtp_84UI/S6ID59I0peI/AAAAAAAAJs4/SvNNju38nik/s900/_MG_333.jpg
tera o tych kadrach, co wczesniej.
kadr pelny - zauwazcie, ze ustawilem goscia nie w centrum, jeno troche z boku - zloty podzial - i tym tworze klimat jego
otoczenia (bawiace sie dzieciaki w tej ciemniejszej niszy):
https://lh4.googleusercontent.com/-kElTPtnuuwY/TOGewHGqLfI/AAAAAAAAASo/_tOTwnar8tg/s900/_MG_6614.jpg
kadr amerykanski - przez symetryczne ustawienie obu osob stwarzam miedzy nimi przestrzen porozumienia - oddaje
klimat targowania sie na bazarze, ktory jednoczesnie podkresla ta druga baba swoim zaniteresowaniem:
https://lh5.googleusercontent.com/-hC5gpdEHdZQ/UFzVRg0u22I/AAAAAAAAMuM/-_xxbyNcHWc/s900/_MG_5255.jpg
kadr sredni, zlizenie reki z banknotami i ostrosc na nie - podkreslam tym jakis wazny moment, sam uzbek jest mniej
wazny niz to, co robi:
https://lh4.googleusercontent.com/-6AMGWUfUsB8/UFzYmKTDjEI/AAAAAAAAMuM/dTjAVHAhHws/s900/_MG_5680.jpg
a co to te moje "kurze nozki celebrytow" - a-o, to: fuj!
http://i.iplsc.com/gwiazdy-na-premierze-filmu-supermarket/0001YPXIQPBJQ6KC-C303.jpg
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Elwood - 2013/03/04 22:49
_____________________________________
A¿ kurwa!
Wjeba³o mi ca³ego posta przez niepoprawny kod spamowy a zapom³em skopiæ!
Mazeniuszu.
Przemy¶l konkretnie lekcje i zapodawaj teoryjê, jak w pierwszym odcinku, gdzie ³adnie wy³o¿y³e¶ zale¿no¶æ g³êbi od
konkretnych nastaw z przyk³±dem praktycznym.
Za ten pierwszy odcinek piatka siê nalezy.
Potem ciut gorzej, powiniene¶ dostaæ snikersa, by mniej gwiazdorzyæ.
:)
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/04 23:27
_____________________________________
ej, bo sie zamkne w sobie... ;P
to jest teoria, ino na przykladach. co ci mam opisac - budowe lustrzanki? nie jestem konsktuktorem, nie znam sie.
moge pisac o kompozycji, swietle itp. czyli jak tego uzywac lub nie.
w pierwszym dalem mniej wiecej podstawy techniczne fotografii, takie minikompendium - wiecej nie trzeba, bo idzie sie
zesrac od nadmiaru wiedzy. po co ci wiedza techniczna na temat poszczegolnych obiektywow czy aparatow? ze ten ma
taka matryce, a tamten siaka? nie znam sie na tym, bo nie chce sie znac. to jest gadzeciarstwo, mnie to nie bawi.
po takiej lekcji jak w pierwszym, trzeba sie wglebiac w kompozycje, swiatlo i - przede wszystkim - w umiejetnosc
spojrzenia.
a ze podrecznikow fotografii nie umiem pisac, to probuje pokazac, jak sam to robie.
uczenie sie dobrej fotografii polega na... podgladaniu innych dobrych fotografow. i ja tak robie.
a wiec zadanie na dzisiejszy wieczor: poogladac troche czarno-bialej, zeby was kolor nie odciagal od istoty zagadnienia swiatla, a konkretnie - swiatla w przestrzeni.
michael kenna:
http://www.michaelkenna.net
rolf horn:
http://www.f45.com
czas-start ;)
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Elwood - 2013/03/05 00:19
_____________________________________
No i w parê Wa¶æ idziesz, a nie w przejrzysto¶æ.
W zwi±zku ze zwi±zkiem naciskam guzik (bez urazy), bo nie znajdujê ju¿ ¿adnej p³aszczyzny na betoniarce, na której
wyraziæ móg³bym siê ze zrozumieniem.
ADIOS Druzja!
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Pastor - 2013/03/05 08:04
_____________________________________
mazeno zapisz:
motocyklista mdly i byle jaki.
A W RYJA CHCESZ??!!
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Pastor - 2013/03/05 08:35
_____________________________________
Tak zasadniczo to piekny wyk³ad! Dziêxy!! Kontynuuj proszê - mo¿e pójde do piachu choæ troche mniej dórny :)
Jeszcze bym sie uprasza³ o trochê wiedzy nt. fot pod ziemi±, ale przy za³o¿eniu ¿e nie ma kompletnie ¿adnego
zastanego ¶wiat³a. Masz tylko czo³ówke ewentualnie co¶tam rêczego jeszcze. Statyw mam. Ze szrotu ale dzia³a ;).
Pilota nie mam u¿ywam samowyzwalacza. Jest taki program do fot nocnych i jego u¿ywa³em dot±d. Ustawieniami
manualnymi jeszcze siê nie zhañbi³em, ale widzê ¿e chyba warto potrenowaæ.
Co bym chcia³ fociæ szczegó³y obudowy sztolni, zaciosy cembrowania, w dalszej perspektywie np. liniowo¶æ przebiegu
chodnika, ruroci±gi (w szczegó³ach te¿ np. po³±czenia ko³nierzowe), lutnie, torowiska itp.
Teraz uwaga: Nie interesuje mnie klimat. Interesuj± mnie szczegó³y techniczne.
Klimat zostawiam gigantom którzy to lubi± i potrafi± go wy³owiæ jak Ty, AdaM72, czy Lupi. Ja nie potrafiê prawid³owo
zapisaæ klimatu na focie bo zawsze potem mam wra¿enie ¿e to co zapamiêta³em jest inne ni¿ pokazuje obrazek. No
taki pojebane uczucie po prostu.
Wolê ewentualnie wyczytywaæ klimat z obcych fot.
Zreszt± z obcym klimatem tez róznie bywa :) Przyk³ad. Oto jest ³adna fota:
No ³adna, prawda?
A mnie wkurwia.
Dlaczego? Bo nie widzê d³awnicy podpory wa³u, s³abo mogê oszacowaæ ¶rednice i skok ¶ruby i nie kumam sposobu
jej osadzenia na wale. :)
Ka¿dy ma swoj± poezjê. Ja mam tak±. Nie poradzê.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Stranger - 2013/03/05 09:08
_____________________________________
Elwood na Biesach masz wpierdol...... albo nie snikersa ci przywioze :laugh: :laugh:
Mazeno - piknie kadrowanie obja¶ni³e¶.
Ja tam jestem na tej zdupionej focie na mo¶cie - ten z prawej.
Poprosi³ bym jeszcze jakie proste wskazówki co ja mogê poczyniæ a czego nie powinienem z tym zestawem co mam.
Znaczy siê do jakich pikczerów nie powinienem starowac a jakie by wychodzi³y poprawnie - ino tak prosto po ch³opsku.
Tu moje pistrykniêcia w wiêkszo¶ci na automacie robione do polukania i powiedz co zrobi³em ¼le (¿e ¶wiat³o nie
takie to wiem).
https://plus.google.com/photos/114720882184215704815/albums/5581030140970883649?banner=pwa
moja pikassa
https://plus.google.com/photos/114720882184215704815/albums?banner=pwa
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Elwood - 2013/03/05 11:49
_____________________________________
Stranger zapisz:
Elwood na Biesach masz wpierdol...... albo nie snikersa ci przywioze :laugh: :laugh:
...
Zarz±dam satysfakcji!
Ale i tak adios!
http://www.youtube.com/watch?v=j6UDbz3nFiM
W temacie pary, to tylko para-mêtpikczers trzyma³ poziom z Mañkiem i Jêdrkiem...
P.S.
Zbyniek, rozwali³e¶ mnie tym "Samsonem" dzisiaj... :laugh:
GENIALNE okre¶lenie na ElZmorê.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/05 14:52
_____________________________________
>> motocyklista mdly i byle jaki.
> A W RYJA CHCESZ??!!
uderz w stol, hie, hie...
zara-zara, nie wszyscy i nie nara.
najpierw dodupcymy pastorowi.
nie po to zadupcam te pare tysi kilosow, wydaje kase na wache, niszcze grata, poce sie w 50-stopniowym upale, zeby
jakies walki robic - od robienia walkow sa mafie polityczno-gospodarcze.
no - jeden temat z glowy :)
drugi - podziemi ciag dalszy.
wszystko jak opisalem wczesniej - ino tera swiatlo.
jak nie ma swiatla w sztolni, to musisz se kombinowac czolowka (no to ta pewnikiem masz jak wchodzisz w podziemia),
albo jaki przenosny maly reflektorek.
zakladamy oczywiscie, ze nie uzywamy lampy blyskowej.
bedzie partyzantka, czyli to co tygrysy lubia najbardziej.
no i beda dlugie czasy, rzedu kilku minut - wiec wezyk lub pilot bedzie niezbedny - samowyzwalacz dziala do max 30sek
(a u ciebie bodajze do 15). trzeba focic na czasie B (bulb).
czolowka.
a najlepiej dwie, tzn. ty i ktos jeszcze. czemu dwie?
primo: zeby jedna byla np. na diody, a druga na zwykla zolta zarowke lub halogen - bo inna barwa swiatla (diody sa
bardziej niebieskawe, zarowka zolta).
secundo: zeby uzyskac rozne cienie, a nie jedne plaskie - jak bedziesz swiecic z jednego miejsca w jedno miejsce, to
efekt bedzie podobny do lampy blyskowej - plaski obraz.
ktos drugi bedzie robic za drugi mobilny "statyw" do czolowki, ty za pierwszy.
trza ustawic aparat na statyw, ISO na 200 lub 400, przeslona na 8 lub mniej (np. 5,6, chociaz w twoim aparacie nie
pieprzylbym sie z przeslona - jakos specjalnie ostrosci szkla nie wydusisz z niego, a jak otworzysz na maxa do przeslony
2, to beda ktrotsze czsy naswietlania), czas na B (bulb), wlaczyc i zablokowac wezyk i zaczac oswietlac.
tzn. machasz czolowka po roznych czesciach kadru, przesuwasz sie z nia itp. swiatlo czolowek musi biegac po scianach
sztolni.
wazna rzecz - swiecic nalezy zza aparatu lub z jakiegos zakamarka (boczny korytarz, nisza), zeby nie wpakowac zrodla
swiatla do obiektywu, bo beda takie esy-floresy (tu mi sie dzieci czolowkami bawily):
https://lh4.googleusercontent.com/-oNio9DLuxZA/S_aSgP-dPSI/AAAAAAAACv0/g5RuGopW4Ys/s900/_MG_8426.jpg
jak masz korytarz sztolni dosc szeroki, to jedno swiatlo (np. kolege z czolowka) ustawiasz calkiem z lewej strony (za
aparatem) i niech oswietla sciany przeciwlegle czyli prawe, a ty stajesz z prawej strony i oswietlasz lewe. oczywiscie do
tego sufit i podloge. trzeba ruszac ta czolowka po calej powierzchni ktora oswietlasz - im dalej ta powierzchnia tym dluzej
musisz ja oswietlac, bo swiatlo z daleka jest slabsze.
mozesz wejsc w kadr np. zeby oswietlic z bliskiej odleglosci jakis szczegol w glebi korytarza, ale nie mozesz dlugo stac
w jednym miejscu lub isc promieniscie od aparatu (chyba ze czas naswietlania jest co namniej kilkukrotnie dluzszy niz
twoja obecnosc w kadrze), bo sie naswietlisz jako ciemniejsza plama, zarys postaci itp. a juz tym bardziej jak jestes w
kadrze niech cie nie oswietla drugie swiatlo z tylu od strony aparatu. oczywiscie im dalej od aparatu tym mniejszy ruch
pozorny wzgledem aparatu (kliszy, matrycy), wiec tym bardziej trzeba ruchy "zmieniac", bo z punktu widzenia aparatu
wyglada jakbys zwalnial, a w koncu stawal - wtedy jestes dluzej naswietlany, choc oczywiscie potrzeba wiecej swiatla, bo
jestes dalej.
pamietaj, zeby nie swiecic w kierunku obiektywu, tylko "od", jak nie chcesz miec bialych krop lub esow-floresow.
i wazna rzecz: im dalej od aparatu tym wiecej swiatla potrzeba. a przed samym aparatem nie ma co specjalnie swiecic.
schematycznie:
oczywiscie dwie pierwsze od lewej sytuacje naloz sobie na jedno zdjecie - ja to rozlozylem dla wiekszej klarownosci
rysunku.
potestuj sobie takie zdjecia na czasach rzedu minuta, poltorej, dwie - jak malo swiatla, bo np. slabe czolowki to dluzej.
nie musi byc dokladnie co do sekundy - po prostu licz se do 60 czy tam 100 itd.
po zrobieniu pierwszego zdjecia zerknij, gdzie masz za duzo/malo swiatla w kadrze i ewentualnie przy nastepnym wez to
pod uwage - plus-minus trzeba zapamietac gdzie i jak swieciles (nie jakos dokladnie co do lumena na sekunde, ale tak
na czuja).
sprawdz se rowniez kolorystyke swiatla - jak ci nie odpowiada to zmien balans bieli (na aparacie oznaczenie WB - white
balance).
pamietaj, ze czolowki maja swiatlo skupione badz rozproszone, jesli masz skupione to musisz bardziej energicznie
ruszac snopem, zeby nie zrobic swietlistych plam w jakims jednym miejscu, bo jest to swiatlo mocne punktowo.
rozproszone zas wymagaja dluzszego oswietlania, bo z reguly jest to swiatlo slabsze.
noca sie robi analogicznie jak w sztolni (ponad to dochodza tylko gwiazdy i ewentualne poswiaty z daleka). dach i auto
doswietlone czolowka, krzaki i wnetrze wiaty oswietlone swiatlem z ogniska:
https://lh6.googleusercontent.com/-3w7okkUzXmQ/S9_V7MASz6I/AAAAAAAALJk/yMvdDhx18yU/s900/_MG_4644.jpg
tutaj oswietlalem silnym swiatlem czolowki z kilku metrow w bok od aparatu sama chalupe i jej najblizsze otoczenie, nie
oswietlalem prawie przestrzeni w najblizszej odleglosci od aparatu, dzieki temu nie ma efektu jak przy lapmie blyskowej,
gdzie im blizej aparatu, tym bardziej przeswietlony pierwszy plan, a na koncu nic tylko mrok (przyklad - zdjecie trzecie
ponizej, zdjecie nie jest moje, tylko chlopakow z ekipy, ktora zjechala nieczynnym szybem moszczenica k/bochni, ok.
460m):
https://lh3.googleusercontent.com/-L8U_xQFIruU/TzgyZ7eLx_I/AAAAAAAATY8/Nc_ZQUvFugI/s900/_MG_3318.jpg
https://lh3.googleusercontent.com/-BgqfyMmjnmw/TzgyZHuy7FI/AAAAAAAATY0/Ax2Gnz7mzPw/s900/_MG_3314.jpg
tu oswietlalem tylko drzewa, a nie snieg przed nimi - ten sie minimalnie i wystarczajaco naswietlil od brzegow snopu:
https://lh5.googleusercontent.com/-8pfxqnJmWcc/TzgzTRDHwTI/AAAAAAAATe0/NxJixZ89JqU/s900/_MG_3319.jpg
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/05 15:38
_____________________________________
acha - program zdjec nocnych mozesz se w dupe wsadzic. to sie tylko tak nazywa. w bardzo kiepskich warunkach
oswietleniowych niezbedne jest ustawienie manualne - tylko wtedy masz mozliwosc uzywania czasow dluzszych niz 30
sek, a takie beda ci potrzebne. zreszta do krotszych rzedu kilku sekund tez manual lepszy.
co do fotografowania szczegolow bliskich w totalnych ciemnosciach.
najpierw trza se ustawic ostrosc (aparat na statywie). do tego potrzebujesz swiatla, wiec oswietl se czolowka z bliska
szczegol i dzialaj autofocusem, a jak nie to recznie. jak juz masz ustawione, to przelacz na reczny, zeby nie stracic, jak w
momencie nacisniecia spustu migawki autofocus zacznie znowu szalec.
tutaj musi byc przeslona 8 - dla lepszej ostrosci szczegolu i przede wszystkim wiekszej glebi ostrosci. jak ci bardziej
zalezy na glebi ostrosci niz na "brzytwie" obiektywie (ktorego pewnie i tak nie masz) to daj se przeslone nawet 16 czy 22,
ale wtedy czas naswietlania musi byc kilkukrotnie dluzszy.
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQeqD8VDPcL2OcLCIN1BVKPNEp-APs8sEWxY9o8puonjaUNnx18xA
mozesz uzywac lampy wbudowanej, ustawionej na lekkie niedoswietlenie (ustawienie to bedzie oznaczone tak jak ikonka
nr 29 z obrazka powyzej, blyskawica z "+/-", ustaw na -1, moze nawet -2), a dodatkowo oswietlaj szczegol z boku (pod
innym katem, zeby wyciagnac plastyke przedmiotu) drugim zrodlem swiatla, aczkolwiek ono tez musi byc bardzo mocne jesli czolowka to naprawde silna i blisko - oczywiscie nie pakuj zrodla swiatla w obiektyw.
jak masz mocna czolowke to mysle, ze czas rzedu 1-2 sek przy takich wartosciach jak wyzej (ISO 200, F16, lampa -2EV)
wystarczy w zupelnosci, jak bedzie malo to wydluz czas naswietlania.
mozesz druga czolowka doswietlic przedmiot z tylu np. albo z drugiego boku czy z dolu lub z gory - jak ci trza, ta moze
byc deko slabsza lub deko dalej, zeby byla roznica w natezeniu oswietlenia - plastyka przedmiotu wtedy wylazi.
do szczegolow uzywaj najlepiej obiektywu o ogniskowej rzedu 80-100mm (+/- na oko, ale wiecej nie), bo taka ogniskowa
najlepiej oddaje rzeczywiste proporcje. szeroki kat i tele te proporcje przeklamuja.
prawa ikonka opisana jako nr 20 sluzy do wyboru punktu pomiaru autofocusa (czyli punktu pomiaru ostrosci).
jak juz jestesmy przy wyswietlaczy (rysunek powyzej):
do wybory pomiaru swiatla sluzy ikonka nr 19 (czasem sie deko rozni, ale niewiele).
pomiar punktowy lub zblizony do punktowego to najczesciej kropka lub kropka w nawiasach, lub same nawiasy bez
kropki (zalezy od modelu aparatu).
o, tu masz przyklad opisanych ikonek z canona 400d:
http://www.optyczne.pl/tmp/4306_400d_lcd_2.jpg
stranger - ze swoimi to poczkaj, poczkaj, bo mie sie klawisze do czerwonosci rozgrzaly...
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Pastor - 2013/03/06 07:21
_____________________________________
Ajajaj - wygl±da ¿e to lepsza polka... Tam domniemywa³em w³asnie ¿e trzeba pochasac po kadrze z latark±, ale ¿e to
az taki balet to sie nie spodziewa³em. Ale to i tak pikus w porównaniu z guzikologia na samym aparacie jak widze. Z
liczeniem sekund itp.. kurde to mnie w³asnie najbardziej odstrêcza.
Na 2 i 3 malunku od prawej, to domniemuje ¿e trzeba pilnowaæ by w drodze powrotnej nie poswiecic w aparat, prawda?
Znaczy - i¶æ ty³em po prostu?
Acha - kiedy¶ zak³ada³em sobie na latarke z kryptonow± ¿arów± plastikowy kubek jednorazowy ¿eby ³adnie
rozprasza³a. Inaczej nie bardzo sz³o np czytac w namiocie bo za bardzo skupione ¶wiat³o by³o. Podobny patent
mia³by tu zastosowanie?
Hm. Trzeba sie bêdzie zadeskowaæ w kanale w gara¿u i cos popróbowaæ
Albo... najsensowniejszym rozwi±zaniem bêdzie w³aziæ pod ziemie z kim¶ kto ju¿ umi tak fociæ i ma czym :)
Od lat wielu stosujê z powodzeniem t± taktykê dla GPS. Jako ¿e nie ogarniam tych zabawek, to przodem puszczam
cz³owieka który ogarnia. Mam potem kogo opierdalac jak drogê zamota :)
I to jest chyba jedynie s³uszna koncepcja!
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/07 10:42
_____________________________________
tera bedzie dla zbynka.
strangeru z tangeru, a czego ty pekasz? z tego co pokazales w simply level to masz jakas tam swiadomosc
fotograficzna, myslisz obrazem - ino tak dalej. ale nie tylko w wybranych zdjeciach, za kazdym razem jak naciskasz spust
migawki trza tak myslec.
z innych twoich katalogow wybralem to do zjebki:
https://lh4.googleusercontent.com/-BBFTS3kfz0w/T6a71mIJP_I/AAAAAAAADvA/1zGxytX3zE0/s761/IMG_0490.JPG
https://lh6.googleusercontent.com/-upOTNXBBOJ0/T6bBe0XXx-I/AAAAAAAADw4/A0S80vtR898/s902/IMG_0502.JPG
primo: na pierwszym kolo ci ucieklo z kadru :P
secundo: staraj sie nie lapac w kadr niepotrzebnych syfow typu druty, oczojebne reklamy, jakies niepotrzebne
przedmioty w tle z tylu itp. przesun ten motur blizej kosciola i zrob dwa kroki do przodu, nie bedzie kabli. przestaw lekko
motocykla albo nawet sam sie z aparatem pod innym katem ustaw przy tej kierownicy, zeby ten brzydki czerwony
samochod nie wlazil w kadr.
to samo tu:
https://lh6.googleusercontent.com/-V4VPjqZGfHQ/T6azeqcUNPI/AAAAAAAADuk/5wdeFB3uQAg/s902/IMG_0487.JPG
trza bylo podejsc do tego plota blizej, zrobic spomiedzy lisci (nawet do tego stopnia, zeby liscie nawet weszly deko w
kadr). cos jak ponizej, w dodatku tutaj liscie uchronily kadr przed wielka pusta biala plama nijakiego nieba (aczkolwiek
troche zdupcylem tym, ze czesc lisci wlazi na sygnaturke czyli mala wiezyczke, moglem sie minimalnie przesunac w
prawo i byloby git, ino jak pada na glowe, to czlowiek mysli jak aparat ratowac, a nie zdjecia robic):
https://lh5.googleusercontent.com/WQp3eI7Jp6Q/SpvlkX1MYRI/AAAAAAAAFJ4/JundqfdEiCY/s900/pl_0398_MG_1118.jpg
tera o tym:
https://lh6.googleusercontent.com/-jnW8JJOBt70/T6avB_873KI/AAAAAAAADtg/1ExeIXusLlo/s902/IMG_0479.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-6MDR-uV5n0w/T6bCknIb4EI/AAAAAAAADxA/mK8p2UlW-cA/s902/IMG_0503.JPG
trzeba patrzec na calosc ujecia, nie tylko na pierwszy plan. krok w lewo i z kasku by juz krzyz nie wyrastal, a kapliczka
przesunieta w kadrze bardziej na lewo bylaby przeciwwaga dla sylwetki i moto. to samo z motocyklem i pania.
tutaj morze ci sie przelewa:
https://lh6.googleusercontent.com/-WA-c44Wcyxs/TXPZva4QS2I/AAAAAAAAAD8/ASsPylydSzs/s902/P1000647.JPG
znaczy horyzont trzymaj poziomo (lekko krzywy horyzont to nagminny blad u wiekszosci trzymajacych aparat w
lapskach), a jak z premedytacja krzywisz, to musi byc widac, ze z premedytacja. robi sie to po to, by np. dodac dynamiki
lub wprowadzic ciekawa perspektywe:
https://lh6.googleusercontent.com/-ef5pP-6Je-k/S6c73WjBBBI/AAAAAAAAKwk/UO1fCoS_js0/s900/_MG_4095.jpg
https://lh4.googleusercontent.com/-GRssxo7uW_Y/TOGl7NP-2OI/AAAAAAAAA8Q/04HW96aes5E/s900/_MG_8133.jpg
czlowiek w krajobrazie:
https://lh3.googleusercontent.com/-k-FLZhTb_vQ/T6e0UiPfHTI/AAAAAAAAEiA/vD9-_ZdrEXE/s761/P1040793.JPG
ludzkie patrzenie ma widocznosc pozioma.
jak nie trzeba, to nie wal kadrow pionowych (no wiem, ze to nie ty robiles ;) - to przyklad, twoje pewnie jest nastepne w
katalogu), zwlaszcza w sytuacjach, gdzie az sie prosi o krajobraz. przesun modela na bok (tu akurat jest z boku, no i git),
pokaz przestrzen za nim. to powinno wygladac w ten desen (model moglby se kucnac, albo kadr amerykanski lub nawet
od pasa w gore przy zblizeniu):
https://lh3.googleusercontent.com/-jyS5fg5jUOQ/S_KBeaRzPHI/AAAAAAAAAuY/l5uWX-Jaxxc/s900/_MG_2560.jpg
albo tak:
https://lh6.googleusercontent.com/-XCHUmRLJBAE/S_KCXgMdURI/AAAAAAAAAyA/-6imihho9Xs/s900/_MG_2629.jpg
no i patrzenie w aparat nie zawsze dobrze wyglada - w przypadku krajobrazu lepiej wyglada jak model patrzy gdzies w
dal - niekoniecznie jak pierwszy dzieciak powyzej (w sensie, ze modela widac bokiem), ale chocby na wyimaginowany
krajobraz przed siebie jak na drugim foto.
ja stosuje czasem stosuje trick odwrocenia glowy w inna strone - wzrok w kontrze do zwrocenia sie calej postaci (trzeba
"porzadzic" modelem), chocby np. po to, ze uzyskac lepsze oswietlenie i brak osloniecia twarzy wlosami lub schowania
w cieniu, czy dla ciekawszej kompozycji. ale tu uwaga - w tej sytuacji postac nie moze byc zbyt blisko brzegu kadru, bo
stworzy wrazenie "ucieczki" z niego - przed czlowiekiem zawsze musi byc jakas przestrzen, a jak jest w pozycji "dwa w
jednym" czyli jak ponizej, to przestrzen musi byc wywazona po obe jego stronach (tutaj postac dodatkowo lekko
dopalilem lampa):
https://lh3.googleusercontent.com/--PWrqP7eBZg/S_KDo3sx7SI/AAAAAAAAA10/zjd0G5fg1dA/s900/_MG_2703.jpg
o - te sa wpytne, wbrew pozorom to tez jest czlowiek w jakims tam krajobrazie (otoczeniu):
https://lh3.googleusercontent.com/-Rybq2IsjUd0/T6UI4eYQoeI/AAAAAAAADY0/OSE59XxYr80/s576/11.JPG
https://lh5.googleusercontent.com/-n17Ap2kDFtQ/T6UJH-Dk3eI/AAAAAAAADbM/_LSxn8_IOVg/s576/22.JPG
ale to jest zdupcone na maxa:
https://lh4.googleusercontent.com/-pjOTJATB9F4/T3hmmxK_cbI/AAAAAAAAAjg/mo-tzadafFc/s902/100_1031.JPG
cien w kadrze, postac zaslania najwazniejsze - droge (i ta w sensie doslownym, jak i ta w sensie przenosnym - czyli
przestrzen. ja bym postawil motor 2 metry dalej, tablice wstawil w prawy gorny rog na zblizeniu (do tego by trza podejsc
pod nia w snieg), a perspektywe drogi umiesci posrodku, cos jak ponizej - w dodatku ta via karelia wyszlaby jeszcze
bardziej przestrzennie ze wzgledu na proste linie w krajobrazie:
https://lh6.googleusercontent.com/-rm_fGtY_Teo/SavSKo-EmSI/AAAAAAAACOc/6lrygI5SP7M/s900/gulmit2006_015.jpg
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Stranger - 2013/03/07 11:04
_____________________________________
przyjête do wiadomo¶ci - dziêki za porady - bêdê siê dalej uczy³.
Czasem jak sam wiesz siê po prostu nie da zrobic jakiego¿ ujêcia tak jak by siê chcia³o.
To na ten przyk³ad z t± cerkwi± niebiesk± - wiedzia³em ¿e dupa bêdzie bo te druty i takie tam ale siê spieszy³o i
robi³em na szybko nie zsiadaj±c z motocykla.
A przypadkiem jaki¶ pstryk mi siê w miarê uda³ i dlaczego ?
Na przyk³adach najbardzie lubiê siê dokszta³caæ.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/07 11:04
_____________________________________
pastor.
kubek jednorazowy - pomyslowy patent. rowniez mozesz go na lampe blyskowa nakladac - jako dyfuzor blysku.
i nie musisz wracac tylem, mozesz wylaczyc czolowke, albo ja trzymac za soba skierowana do tylu ;)
ja se licze sekundy (bo zegarka nie mam) jak jest ich powiedzmy nie wiecej niz 100, potem olewam, robie na czuja. w
przy tak dlugich czasach nie ma znaczenia 10 sekund w te czy we wte.
bys mial lekcje na biesach, ale poniewaz sie pedalisz z przyjazdem, to nie bedziesz mial :P
a'propos pedalow fajny kawal ostatnio gdzies slyszalem:
dzwoni palikot do biedronia:
- gdzie jestes?
- na grodzkiej, a jutro bede w kaliszu.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: mazeno - 2013/03/07 11:09
_____________________________________
no przecie ci pislem, ze calkiem calkiem te simply level.
ten pomyslowy - trampolina?
https://lh5.googleusercontent.com/1BjB3qHwiYU/TXPWRMLGNeI/AAAAAAAAADQ/wJgWX6_pDUI/s760/IMG_0798.JPG
to bym skadrowal bardziej, robi sie fajoska abstrakcja:
wg mnie takie zabawy jak nizej nie maja sensu, to swiadczy tylko o znajomosci jakichs tam podstaw programow
graficznych i o niczym wiecej. jak chcesz podkreslic kolorystyke przedmiotu, rob to za pomoca konktrasu z otoczeniem:
https://lh6.googleusercontent.com/-YXu5ovYDo2o/UAPXvnrAoCI/AAAAAAAAEwI/ZQ0yog18ARw/w651-h431-ok/DSC_0131.JPG
do tego nie musi byc calosc pokazana, wystarczy fragment.
patrzac na to ponizej, przyszedl mi tera do glowy pomysl na zdjecie. calosc kadru - w 100% - wypelniona tymi
zafoliowanymi belkami slomy (czyli wsio bialo-szare, bez tej trawy z tylu) i tylko to jedno wystajace zdzblo spomiedzy
nich:
https://lh3.googleusercontent.com/-pQtAv1vdnvE/TXPSlfwNMXI/AAAAAAAAACY/GSfd5AdLeMc/s902/IMG_0935.JPG
przydalby ci sie polaryzator, bo ci kolor ucieka (pisze w ogole).
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Stranger - 2013/03/07 11:29
_____________________________________
taaa, pierwsze to trampolina i jeszcze nie mia³em polara,
drugie mi siê po twoim kadrowaniu ba³dzo podaoba,
trzecie to nie jest na kompie kombinowane - bawi³em siê nowym nabytkiem i un ma tam ju¿ takie có¶ ¿e tak robi mo¿na wyselekcjonowac wiêcej kolorów - wiem ze to taka zabawka, no ale zabawka to siê pobawi³em.
No i morda mi sie nie przestaje ¶miaæ jak sobie wyobra¿e Pastora latajacego z t± czo³ówk± przed aparatem - na ¿ywo to
bym zeszcza³ sie chyba ze ¶miechu :laugh: :laugh:
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Stranger - 2013/04/02 16:41
_____________________________________
mazenoooo, haloooo - we¼ powiedz które zdjêcia i dlaczego s± w miarê przyzwoicie pstrykniête - chodzi o Biesy
oczywi¶cie.
============================================================================
Odp:foto triki
Autor: Paluch - 2013/04/02 22:58
_____________________________________
Bardzo to wszystko ciekawe co tu czytam. Proszê kontynuowaæ.
============================================================================

foto triki

Transkrypt

Podobne dokumenty

Zarządzanie nieruchomościami komercyjnymi i mieszkalnymi w

Ćwiczenia

Zaproszenie na wystawę obrazów - Okręgowa Izba Aptekarska w

Ogłoszenie o publicznym zaproszeniu do rokowań na sprzedaż

Pobierz plik: cw007.zip ze strony: http://informatyk.technikumstrzelin