zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia

Transkrypt

zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia
ZAWIADOMIENIE O UZASADNIONYM PODEJRZENIU POPEŁNIENIA
PRZESTĘPSTWA PRZEZ ANDRZEJA RZEPLIŃSKIEGO
Autor: Aleksander Szumanski
21.04.2016.
LIST DO ZBIGNIEWA ZIOBRY ZAWIADOMIENIE O UZASADNIONYM PODEJRZENIU POPEŁNIENIA
PRZESTĘPSTWA PRZEZ ANDRZEJA RZEPLIŃSKIEGO
LIST DO ZBIGNIEWA ZIOBRY ZAWIADOMIENIE O UZASADNIONYM PODEJRZENIU POPEŁNIENIA
PRZESTĘPSTWA PRZEZ ANDRZEJA RZEPLIŃSKIEGO
Marian Kowalski pisze list do Zbigniewa Ziobro i składa zawiadomienie do prokuratury na sędziego
Rzeplińskiego!
Posted by Włodek Kuliński - Wirtualna Polonia w dniu 2016-03-14
fot: youtube
Portal PolskaNiepodlegla.pl informuje o liście jaki lider Narodowców RP Marian Kowalski napisał do
ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry w związku z zawiadomieniem do prokuratury o możliwości
popełnienia przestępstwa przez prezesa Trybunału Konstytucyjnego, prof. Andrzeja Rzeplińskiego.
Publikujemy cały lisy Mariana Kowalskiego: Zbigniew Ziobro
Prokurator Generalny
ul. Rakowiecka 26/30, 02-528 Warszawa
ZAWIADOMIENIE O UZASADNIONYM PODEJRZENIU POPEŁNIENIA PRZESTEPSTWA
Jako obywatel Rzeczypospolitej Polskiej zawiadamiam o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia
przestępstwa przez sędziego Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzeplińskiego polegającego na tym,
że:
1. w okresie od grudnia do chwili obecnej uniemożliwia trzem sędziom Trybunału Konstytucyjnego
podjęcie czynności sędziów Trybunału Konstytucyjnego pomimo tego, że zostali oni powołani przez Sejm i
zaprzysiężeni przez Prezydenta RP, czym działa na szkodę interesu publicznego w celu osiągnięcia
korzyści osobistej, tj. o czyn z art. 231§1 kk w zw. z art. 231§2 kk;
2. w okresie od dnia 28 grudnia 2015 r. do chwili obecnej nie stosuje i podżega innych sędziów
Trybunału Konstytucyjnego do niestosowania przepisów ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie
ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 2217) pomimo tego, że przepis tej ustawy
weszły w życie z dniem ogłoszenia w Dzienniku Ustaw, czym działa na szkodę interesu publicznego w celu
osiągnięcia korzyści osobistej, tj. o czyn z art. 18§2 kk w zw. art. 231§1 kk w zw. z art. 231§2 kk;
uzasadnienie
Jako obywatel RP obserwuję z wielkim niepokojem działania, które podejmuje sędzia trybunału
Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński, pełniąc funkcję prezesa tego sądu. Szczególne znacznie ma to, że
pan Rzepliński wbrew przepisom prawa uniemożliwia trzem sędziom TK pełnienie przez nich funkcji
sędziów tego sądu oraz nie stosuje przepisów prawa, opublikowanych w Dzienniku Ustaw. Od grudnia do
chwili obecnej sędziowie wybrani przez Sejm obecnej kadencji nie pełnią funkcji, a TK obraduje w
składzie nieznanym ustawie tj. 12 sędziów. Od 28 grudnia 2015 r. pan Rzepliński, pełniąc funkcję prezesa
Trybunału Konstytucyjnego, nie stosuj przepisów ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o
Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 2217) pomimo tego, że przepis tej ustawy weszły w
życie. Jednocześnie pan Rzepliński organizując pracę TK podżega i nakłania innych sędziów Trybunału,
aby przedmiotowej ustawy nie stosowali. W ostatnim czasie TK wydał wyrok uznając zmianę ustawy o
Trybunale Konstytucyjnym jako niezgodną z konstytucją. Wyrokowanie odbywało się z jawnym
http://aleksanderszumanski.pl
Kreator PDF
Utworzono 3 March, 2017, 11:15
naruszeniem przepisów prawa, albowiem nie stosowano w orzekaniu obowiązujących przepisów ustawy z
dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 2217)
pomimo tego, że przepis tej ustawy weszły w życie. Z doniesień medialnych wynika, że rzecznik prasowy
Prezesa Rady Ministrów deklaruje, iż nie opublikuje wyroku w Dzienniku Ustaw, uznając że wyrok nie
został wydany przez Trybunał Konstytucyjny, właśnie z powodu orzekania nie w oparciu o obowiązujące
przepisy prawa i nie w pełnym składzie Trybunału. Media donoszą również, że i Pan Prokurator ma
stanowisko takie, że wyrok wydała grupa sędziów, a nie Trybunał Konstytucyjny w pełnym składzie.
Skoro prezes TK Andrzej Rzepliński narusza przepisy prawa nie dopuszczając do orzekania sędziów TK
i jawnie lekceważąc przepisy ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale
Konstytucyjnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 2217) pomimo tego, że przepis tej ustawy weszły w życie,
naruszenie to jest ze szkodą dla interesu publicznego. Taki stan rzeczy jest niemożliwy do
zaakceptowania w państwie prawa. Demoralizowane są postawy społeczne. Na najwyższych szczytach
władzy trwa konflikt, a w sądzie konstytucyjnym szerzy się bezprawie. Przenosi się to na Polaków.
Narasta konflikt społeczny wywołany takimi działaniami pana Andrzeja Rzeplińskiego.
Funkcjonariusz publiczny jakim jest sędzia (art. 115§13 pkt 3 kk)Trybunału Konstytucyjnego pan
Andrzej Rzepliński ma obowiązek stosować przepisy prawa i nie jest to obowiązek pozbawiony sankcji.
Zgodnie z art. 231§1 kk Funkcjonariusz publiczny, który, przekraczając swoje uprawnienia lub nie
dopełniając obowiązków, działa na szkodę interesu publicznego lub prywatnego, podlega karze
pozbawienia wolności do lat 3. Zgodnie z §2 art. 231 Jeżeli sprawca dopuszcza się czynu określonego w §
1 w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do
lat 10.
Moim zdaniem w toku postępowania należy ustalić czy pan Andrzej Rzepliński narusza przepisy prawa
nie dopuszczając do orzekania trzech sędziów Trybunału Konstytucyjnego i czy nie stosował przepisów
ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2015 r. poz.
2217). Takie spostrzeżenia publicznie prezentuje Pan Prokurator oraz Prezes Rady Ministrów. Należy
ustalić czy pan Andrzej Rzepliński namawiał innych sędziów TK do orzekania z pominięciem
obowiązującej ustawy z dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z
2015 r. poz. 2217). Należy ustalić czy działanie pana Andrzeja Rzeplińskiego jest dokonywane ze
świadomością naruszenia przepisów prawa. Moim zdaniem nie będzie uwalniające od odpowiedzialności
karnej powoływanie się na „odmienną wykładnię” przepisów prawa czy orzekanie na
podstawie samej Konstytucji. Gdyby tak uznać każdy sędzia powołując się na tą okoliczność byłby wolny
od odpowiedzialności karnej z art. 231§1 kk i mógłby dopuścić się dowolnego bezprawia, określając go
odmienną wykładnią przepisów prawa.
Z medialnych wystąpień pana Rzeplińskiego, doniesień prasowych o konsultowaniu się z politykami
opozycyjnej partii Platforma Obywatelska wynika, że podejmowanie przez pana Rzeplińskiego działania
mogą zmierzać do osiągnięcie osobistej sławy, popularności w konflikcie z rządzącą partią Prawo i
Sprawiedliwość i jej liderem Jarosławem Kaczyńskim. Wskazuję na te okoliczności, albowiem w razie ich
ustalenia możemy mieć do czynienia z kwalifikowanym typem czynu zabronionego, opisanego w §2 art.
231 kk. Jest tak, bowiem przez pojęcie korzyści osobistej należy rozumieć wszystko to, co traktowane
jest jako korzystne i zaspokajające pewną potrzebę przyjmującego ją, ale niedające się wprost przeliczyć
na pieniądze.
W zarzucie dotyczącym nakłaniania innych sędziów do orzekania z pominięciem przepisów ustawy z
dnia 22 grudnia 2015 r. o zmianie ustawy o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. z 2015 r. poz. 2217)
pomimo tego, że przepis tej ustawy weszły w życie istotne jest to, że w takim przypadku działania pana
Rzeplińskiego zmierzały do osiągnięcie korzyści osobistej. Pan Rzepliński prezentował taki pogląd, a
nakłaniając innych do niego, działał w celu osobistej korzyści polegającej na uznaniu jego racji przez inne
osoby będące sędziami Trybunału Konstytucyjnego.
Z uwagi na ciążący na mnie społeczny obowiązek wynikający z art. 304§1 kpk, składam niniejsze
pismo, dążąc do dbania o praworządność i elementarne stosowanie prawa w Polsce.
Marian Kowalski https://wirtualnapolonia.com/2016/03/14/marian-kowalski-pisze-list-do-zbigniewa-ziobro-i-skladazawiadomienie-do-prokuratury-na-sedziego-rzeplinskiego/
http://aleksanderszumanski.pl
Kreator PDF
Utworzono 3 March, 2017, 11:15
Więcej: http://polskaniepodlegla.pl/kraj-swiat/item/5996-tylko-u-nas-marian-kowalski-pisze-list-dozbigniewa-ziobro-i-sklada-zawiadomienie-do-prokuratury-na-sedziego-rzeplinskiego
http://aleksanderszumanski.pl
Kreator PDF
Utworzono 3 March, 2017, 11:15