pobierz plik
Transkrypt
pobierz plik
SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI POLSKIEJ AGENCJI ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI W 2013 ROKU 2 SPIS TREŚCI 1 Wstęp ................................................................................................................................... 9 1.1 Organizacja PARP oraz struktura organizacyjna ......................................................................... 10 1.2 Rola PARP we wdrażaniu Small Business Act dla Europy ........................................................... 11 1.3 Rola PARP w pracach nad przyszłością polityki spójności w Polsce ........................................... 14 2 Zadania związane z Programem Operacyjnym Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 . 15 2.1 Zadania Agencji jako instytucji wdrażającej Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 ....................................................................................................................... 17 2.1.1 Działanie 1.4. Wsparcie projektów celowych oraz Działanie 4.1. Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R ............................................................................................................................ 17 2.1.2 Działanie 3.1. Inicjowanie działalności innowacyjnej........................................................ 18 2.1.3 Poddziałanie 3.3.1 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP Wsparcie dla Instytucji Otoczenia Biznesu ....................................................................................... 19 2.1.4 Poddziałanie 3.3.2 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP Wsparcie dla MSP ............................................................................................................................. 20 2.1.5 Działanie 4.2. Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie w zakresie wzornictwa przemysłowego ............................................................................................... 22 2.1.6 Działanie 4.4. Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym ............................ 23 2.1.7 Działanie (pilotaż) Wsparcie na pierwsze wdrożenie wynalazku w działalności gospodarczej w trybie konkursu pilotażowego w ramach 4 Osi priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 ...................................................................... 24 2.1.8 Działanie 5.1. Wspieranie rozwoju powiązań kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym ........................................................................................................................... 25 2.1.9 Działanie 5.2. Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi proinnowacyjne oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym ....................................................... 27 2.1.10 Działanie 5.3. Wspieranie ośrodków innowacyjności ....................................................... 28 2.1.11 Poddziałanie 5.4.1. Wsparcie na uzyskanie/realizację ochrony własności przemysłowej ................................................................................................................................... 30 2.1.12 Poddziałanie 5.4.2 Popularyzacja wiedzy w zakresie własności intelektualnej ................ 31 2.1.13 Działanie 6.1. Paszport do eksportu.................................................................................. 32 2.1.14 Działanie 8.1. Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej ................................................................................................................................... 34 2.1.15 Działanie 8.2. Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B......................... 35 2.2 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013, Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej .................. 37 2.3 Ewaluacja on-going - Barometr innowacyjności - Działań Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 ............................................................................. 44 2.4 Ewaluacja portalu WEB – ocena oddziaływania projektu systemowego PARP realizowanego w ramach Działania 8.1 PO IG .................................................................................................... 46 2.5 Ewaluacja zapotrzebowania na instrumenty wsparcia e-biznesu.............................................. 47 2.6 Ocena zapotrzebowania przedsiębiorstw na bezpośrednie wsparcie rozwoju działalności badawczo-rozwojowej ................................................................................................................ 49 2.7 Test projektów nowych interwencji dla sektora e-gospodarki .................................................. 51 2.8 Ewaluacja zapotrzebowania na wsparcie internacjonalizacji przedsiębiorstw.......................... 51 3 2.9 „Barometr innowacyjności” – analiza efektów netto wybranych działań PO IG skierowanych do przedsiębiorstw z wykorzystaniem podejścia counterfactual impact evaluation ................ 53 3 Zadania związane z Programem Operacyjnym Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 ................... 56 3.1 Zadania Agencji jako instytucji wdrażającej Program Operacyjny Kapitał Ludzki na lata 20072013 w zakresie Priorytetu II PO KL „Rozwój zasobów ludzkich i potencjału adaptacyjnego przedsiębiorstw oraz poprawa stanu zdrowia osób pracujących”............................................. 57 3.2 Zadania Agencji jako instytucji wdrażającej Program Operacyjny Kapitał Ludzki na lata 20072013 w zakresie Działania 2.1 Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki ....................................... 59 3.2.1 3.2.2 Poddziałanie 2.1.1 Rozwój kapitału ludzkiego w przedsiębiorstwach .............................. 59 Poddziałanie 2.1.2 Partnerstwo dla zwiększania adaptacyjności ..................................... 61 3.3 Zadania Agencji jako instytucji pośredniczącej II stopnia Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 związane z monitorowaniem, rozliczaniem, sprawozdawczością i kontrolą projektów systemowych ............................................................................................................ 63 3.4 Ewaluacja on-going Działania 2.1, 2.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki – (ankietowanie telefoniczne i internetowe) ................................................................................ 64 3.5 Ewaluacja tematyczna „Efekty dofinansowanych studiów podyplomowych” .......................... 66 3.6 Ewaluacja tematyczna „Diagnoza stanu HR w polskich przedsiębiorstwach” ........................... 67 3.7 Ewaluacja ex-ante „Mentoring – popularność i skala wykorzystania mentoringu w polskich przedsiębiorstwach, ocena skuteczności tego narzędzia przez przedsiębiorstwa, ścieżki wyboru i edukacji mentorów” .................................................................................................... 71 4 Zadania związane z Programem Operacyjnym Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013 ............ 74 4.1 Zadania Agencji jako instytucji pośredniczącej w Programie Operacyjnym Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013 ............................................................................................................... 75 4.1.1 4.1.2 4.1.3 4.1.4 4.1.5 4.1.6 4.1.7 4.1.8 4.1.9 4.1.10 Działanie I.1 Infrastruktura uczelni ................................................................................... 75 Działanie I.2 Instrumenty inżynierii finansowej ................................................................ 76 Działanie I.3 Wspieranie innowacji ................................................................................... 78 Działanie I.4 Promocja i współpraca ................................................................................. 80 Działanie II.1 Sieć szerokopasmowa Polski Wschodniej ................................................... 81 Działanie III.1 Systemy miejskiego transportu zbiorowego .............................................. 82 Działanie III.2 Infrastruktura turystyki kongresowej i targowej ........................................ 84 Działanie IV.1 Infrastruktura drogowa .............................................................................. 86 Działanie V.1 Promowanie zrównoważonego rozwoju turystyki ...................................... 88 Działanie V.2 Trasy rowerowe........................................................................................... 89 4.2 Ocena pierwszych efektów projektów z działania I.4.1 i I.4.2 PO RPW, związanych z pozyskaniem inwestorów do Polski Wschodniej ....................................................................... 90 4.3 Ewaluacja tematyczna „Jak zmieniają się klastry dzięki wsparciu z PO RPW?” ......................... 94 5 Zadania w zakresie wspierania działalności instytucji otoczenia przedsiębiorstw, działających na rzecz zwiększania innowacyjności przedsiębiorstw i gospodarki ...................................... 98 5.1 Organizacja działalności Krajowych Punktów Kontaktowych oraz udzielanie wsparcia finansowego na pokrycie wydatków związanych z prowadzeniem punktu kontaktowego dla Beneficjentów Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji (CIP)(20072013) ........................................................................................................................................... 98 5.2 Realizacja programu wieloletniego „Udział Polski w Programie Ramowym na rzecz Konkurencyjności i Innowacji w latach 2008-2013”, w tym w szczególności udzielanie wsparcia finansowego ośrodkom Enterprise Europe Network.................................................. 99 4 6 Zadania w zakresie współpracy Agencji z instytucjami otoczenia przedsiębiorstw, organizowania współpracy między nimi oraz wspierania świadczenia przez te instytucje usług na rzecz MSP ..................................................................................................................... 101 6.1 Prowadzenie rejestru „Krajowy System Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw” ......... 102 6.2 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013, Poddziałanie 2.2.1. Poprawa jakości usług świadczonych przez instytucje wspierające rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności ......................................................................................................................... 102 6.2.1 Projekt: „Wsparcie i rozwój instytucji świadczących usługi na rzecz przedsiębiorczości oraz ich sieci” .................................................................................................................................. 102 6.2.2 Projekt „Zapewnienie usług z zakresu rozwoju firmy dla przedsiębiorców oraz osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą w formule one-stop-shops” ........................ 105 6.2.3 Projekt: „Zapewnienie dostępu przedsiębiorstw do nowych usług KSU”....................... 107 6.2.4 Projekt: „Inicjatywy promujące postawy przedsiębiorcze i wspierające rozwój przedsiębiorczości – Fundusz Grantów na Inicjatywy” .................................................................. 109 6.2.5 Projekt: „Planowanie działań w MSP a finansowanie zwrotne” ..................................... 110 6.2.6 Projekt: „Usługi pomocne w rozwoju firmy na bazie wiedzy i pomysłów studentów i absolwentów uczelni wyższych” .................................................................................................... 111 6.2.7 Projekt „Pomoc doradcza dla przedsiębiorczych” .......................................................... 112 6.2.8 Projekt „Zindywidualizowane usługi doradcze w formie opieki mentorskiej dla kobiet planujących rozpoczęcie albo rozwój prowadzonej działalności gospodarczej” ........................... 113 6.3 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projekcie systemowym realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013, III oś priorytetowa Kapitał dla innowacji .......................................................................................... 113 6.4 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013, Działanie 5.2 Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi proinnowacyjne oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym........................................................................................ 114 6.5 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013, Poddziałanie 6.2.1 Wsparcie dla sieci centrów obsługi inwestorów i eksporterów ................ 115 6.6 Udział PARP w realizacji rządowego programu „Kierunki rozwoju funduszy pożyczkowych i poręczeniowych dla małych i średnich przedsiębiorstw w latach 2009-2013” ...................... 117 7 Zadania w zakresie rozwoju potencjału adaptacyjnego przedsiębiorców i pracowników, ze szczególnym uwzględnieniem pracowników MSP............................................................... 119 7.1 Realizacja zadań Beneficjenta systemowego dla projektów z zakresu adaptacyjności kadr o charakterze badawczym, szkoleniowo-doradczym oraz promocyjno-informacyjnym w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013, Poddziałanie 2.1.3 Wsparcie systemowe na rzecz zwiększania zdolności adaptacyjnych pracowników i przedsiębiorstw ........................................................................................................................ 119 7.1.1 7.1.2 7.1.3 7.1.4 Projekt badawczy ............................................................................................................ 120 Projekty szkoleniowo-doradcze ...................................................................................... 122 Projekty promocyjne ....................................................................................................... 128 Projekt innowacyjny testujący wdrażany w trybie systemowym ................................... 130 7.2 Realizacja zadań Beneficjenta systemowego dla projektów z zakresu podnoszenia kompetencji kadry szkoleniowej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013, Poddziałanie 2.2.2. Poprawa jakości świadczonych usług szkoleniowych............ 130 5 7.3 Realizacja zadań Beneficjenta systemowego dla projektów z zakresu promowania i upowszechniania działalności innowacyjnej przedsiębiorczości oraz badań w tym obszarze, realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 Poddziałanie 2.1.3. Wsparcie systemowe na rzecz zwiększenia zdolności adaptacyjnych pracowników i przedsiębiorstw................................................................................................ 131 7.3.1 Projekt „Rozwój zasobów ludzkich poprzez promowanie wiedzy, transfer i upowszechnianie innowacji”. ....................................................................................................... 131 7.3.2 Projekty innowacyjne testujące wdrażane w trybie systemowym ................................. 132 8 Pozostałe zadania na rzecz mikro, małych i średnich przedsiębiorstw ................................. 135 8.1 Zadania w zakresie wdrażania programu Wsparcie na uzyskanie grantu ............................... 135 8.2 Zadania w zakresie wdrażania programu Bon na innowacje ................................................... 136 8.3 Realizacja zadań Agencji określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie pomocy finansowej niezwiązanej z programami operacyjnymi w zakresie pożyczek na realizację inwestycji o charakterze innowacyjnym .................................................................................. 139 8.4 Realizacja programu pilotażowego „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy (SPPW) .................................................................................................................. 140 8.5 Zadania w zakresie działalności informacyjno-szkoleniowej na rzecz przedsiębiorców prowadzących działalność na zagranicznych rynkach .............................................................. 143 8.6 Realizacja projektu Erasmus dla Młodych Przedsiębiorców .................................................... 145 8.7 Przygotowanie PARP do udziału w realizacji programu Horyzont 2020 poprzez udział w projekcie Commercialise .......................................................................................................... 146 8.8 Punkt Kontaktowy dla Usługodawców i Usługobiorców („e-PUNKT”) do dyrektywy o handlu elektronicznym ......................................................................................................................... 147 8.9 Koordynacja prac konsorcjum Central Poland - Business Support Network w ramach Enterprise Europe Network ...................................................................................................... 148 8.10 Promocja polskich doświadczeń z zakresu wsparcia przedsiębiorczości, współpraca z Wydziałami Promocji Handlu i Inwestycji oraz zagranicznymi partnerami PARP .................... 149 9 Inne zadania powierzone Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości do realizacji ............ 153 9.1 Współpraca z Regionalnymi Instytucjami Finansującymi......................................................... 153 9.2 Inicjowanie i koordynacja współpracy PARP z Urzędami Marszałkowskimi na rzecz zrównoważonego rozwoju przedsiębiorczości w Polsce .......................................................... 156 9.3 Zadania w zakresie realizacji projektów Pomocy Technicznej Programów Operacyjnych ...... 157 9.4 Promocja działań i programów wdrażanych przez PARP ......................................................... 159 9.5 Promocja postaw i działań innowacyjnych w środowisku społeczno -gospodarczym............. 164 9.6 Realizacja projektu badawczego: Panel Polskich Przedsiębiorstw .......................................... 166 9.7 Zadania w zakresie współpracy z krajami partnerskimi PARP.................................................. 168 9.8 Współpraca z krajowymi i międzynarodowymi instytucjami zajmującymi się promowaniem i wspieraniem przedsiębiorczości i innowacyjności oraz rozwijanie dialogu z partnerami społecznymi i gospodarczymi ................................................................................................... 170 9.8.1 9.8.2 Grupy doradcze i opiniotwórcze ..................................................................................... 170 Aktywność w ramach inicjatyw międzynarodowych ...................................................... 173 9.9 Realizacja zadań w ramach Programu „Lepsze regulacje” na lata 2012-2015......................... 179 6 9.10 Realizacja zadań w ramach „Programu działań na rzecz rozwoju technologii kosmicznych i wykorzystania systemów satelitarnych w Polsce” ................................................................... 181 10 Zadania wewnętrzne Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości...................................... 183 10.1 Zarządzanie zasobami ludzkimi .............................................................................................. 183 10.1.1 10.1.2 10.1.3 10.1.4 10.1.5 Zintegrowany system zarządzania kompetencjami (ZSZK) ............................................. 183 System HR – wdrożenie systemu informatycznego ........................................................ 184 Akademia Trenera Wewnętrznego (AT PARP) ................................................................ 184 Staże w PARP ................................................................................................................... 184 CSR w PARP ..................................................................................................................... 185 10.2 Zarządzanie systemem informatycznym ................................................................................ 185 10.2.1 10.2.2 10.2.3 10.2.4 Utrzymanie i rozwój infrastruktury informatycznej ........................................................ 185 Obsługa naborów wniosków aplikacyjnych .................................................................... 186 Rozwój elektronicznego obiegu dokumentów w PARP .................................................. 186 Wdrożenie systemu zarządzania testami, zdarzeniami i projektami .............................. 187 10.3 Systemy zarządzania w PARP ................................................................................................. 187 10.3.1 10.3.2 10.3.3 Audit nadzoru Systemu Zarządzania Jakością. ................................................................ 187 Audit nadzoru Systemu Przeciwdziałania Zagrożeniom Korupcyjnym. .......................... 188 System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji.......................................................... 188 10.4 Audyt wewnętrzny ................................................................................................................. 188 10.5 Audyt i kontrole zewnętrzne .................................................................................................. 189 10.6 Organizacyjna i prawna obsługa umów o dostawy, roboty budowlane i usługi ................... 199 10.7 Sprawowanie zarządu majątkiem i obsługa administracyjna Agencji ................................... 200 10.8 Zadania w zakresie obsługi prawnej ...................................................................................... 201 7 1 WSTĘP Realizując powierzone zadania, PARP kieruje się swoją misją, którą jest tworzenie korzystnych warunków dla zrównoważonego rozwoju polskiej gospodarki poprzez wspieranie innowacyjności i aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw oraz promocja przyjaznych środowisku form produkcji i konsumpcji. Działania Agencji koncentrują się wokół czterech priorytetów strategicznych: ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju wzorców zrównoważonej produkcji i konsumpcji, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję. PARP oddziałuje przede wszystkim na małe i średnie przedsiębiorstwa, zgodnie z zasadą „najpierw myśl na małą skalę”, nie zapominając jednocześnie o systematycznym rozwoju instytucji otoczenia biznesu (np. KSU, parki i inkubatory technologiczne). Nasi Beneficjenci od lat korzystają nie tylko z bezpośredniego wsparcia na inwestycje czy rozwój innowacyjności, ale także z różnych form podnoszenia kompetencji i kwalifikacji – zarówno kadry zarządzającej, jak i pracowników. Wzrost konkurencyjności i innowacyjności, rozwój regionalny, unowocześnianie infrastruktury, rozwój nowoczesnych kadr, wzrost eksportu, promocja Polski na świecie, to tylko niektóre obszary aktywności PARP. Podobnie jak w latach poprzednich, w 2013 r., działalność Agencji skupiała się na wdrażaniu programów operacyjnych współfinansowanych ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego: PO Innowacyjna Gospodarka (PO IG), PO Rozwój Polski Wschodniej (PO RPW) oraz Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach PO Kapitał Ludzki (PO KL), a także na realizacji innych instrumentów pomocy, finansowanych ze środków krajowych i zagranicznych. Poprzez projekty systemowe Agencja realizuje swoje ustawowe zadania z zakresu wspierania rozwoju instytucji otoczenia przedsiębiorstw, rozwoju potencjału adaptacyjnego przedsiębiorców i pracowników oraz promowania i upowszechniania przedsiębiorczości i innowacyjności oraz badań i analiz w tym obszarze. Kontynuowana jest działalność wydawnicza Agencji. Rozwijany jest dialog z partnerami społecznymi i gospodarczymi oraz współpraca z krajowymi i międzynarodowymi instytucjami zajmującymi się promowaniem i wspieraniem przedsiębiorczości i innowacyjności, a także promowaniem międzynarodowych kontaktów gospodarczych polskich przedsiębiorców, w szczególności MSP. W realizacji wybranych zadań PARP współpracuje z Regionalnymi Instytucjami Finansującymi (RIF) oraz ośrodkami Krajowego Systemu Usług (KSU) i sieci Enterprise Europe Network (EEN). 9 1.1 Organizacja PARP oraz struktura organizacyjna Organem sprawującym nadzór nad działalnością Agencji jest Rada Nadzorcza, a organem kierującym działalnością Agencji jest Prezes. Prezes kieruje Agencją przy pomocy Zastępców Prezesa, Głównego Księgowego i Dyrektorów komórek organizacyjnych. W skład Agencji wchodzi 15 departamentów realizujących zadania merytoryczne Agencji oraz 8 biur realizujących zadania w zakresie obsługi Agencji. Tabela 1. Zatrudnienie w PARP w podziale na komórki organizacyjne, wg stanu na 31 grudnia 2013 r. Komórka organizacyjna Prezes 1 Zastępcy Prezesa 5 Departament Koordynacji Wdrażania Programów 28,50 Departament Wsparcia e-Gospodarki 34 Departament Wsparcia Działalności Badawczo-Rozwojowej 30 Departament Wsparcia Innowacyjności 39 Departament Wsparcia Projektów Szkoleniowych 40,80 Departament Wsparcia Instytucji Otoczenia Biznesu 26,50 Departament Programów Pilotażowych Departament Rozwoju Przedsiębiorczości i Innowacyjności Departament Rozwoju Kapitału Ludzkiego 10 26,88 23 Departament Rozwoju Instytucji Otoczenia Biznesu 29,75 Departament Infrastruktury Nowoczesnej Gospodarki 32,63 Departament Projektów Infrastrukturalnych Departament Promocji Gospodarczej Departament Komunikacji Zewnętrznej Departament Finansowo-Księgowy Biuro Prezesa Biuro Zarządzania Kadrami 20 14,70 16 48,88 9,75 18 Biuro Administracji 23,75 Biuro Prawne 19,50 Biuro Zamówień Publicznych 11,90 Biuro Informatyki 22,10 Biuro Zarządzania Jakością 8 Biuro Audytu Wewnętrznego 6 Łącznie 10 Zatrudnienie w etatach wg stanu na dzień 31.12.2013 r. 545,64 1.2 Rola PARP we wdrażaniu Small Business Act dla Europy W czerwcu 2008 roku został przyjęty komunikat Komisji Europejskiej, Small Business Act dla Europy (SBA), zestawiający dotychczas realizowane polityki wobec MSP oraz zawierający konkretne propozycje działań na poziomie wspólnotowym i krajów członkowskich. Program SBA ma na celu poprawę ogólnego podejścia do przedsiębiorczości, trwałe zakotwiczenie zasady „najpierw myśl na małą skalę” oraz wspieranie rozwoju MSP, pomagając im rozwiązać pozostałe problemy, które utrudniają ich rozwój. Dostrzegając znaczenie i rolę, jaką MSP odgrywają w gospodarce krajowej, większość środków pochodzących z Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego na lata 2007-2013, przede wszystkim w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, została skierowana na ich wsparcie. Pomoc jest udzielana w formie bezpośredniej – poprzez dofinansowanie projektów inwestycyjnych i doradczych oraz pośredniej – poprzez wsparcie instytucji otoczenia biznesu m.in. parków naukowo-technologicznych oraz Krajowej Sieci Innowacji (KSI), świadczącej usługi doradztwa dla MSP. Również w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki środki Europejskiego Funduszu Społecznego zostały przeznaczone na zwiększenie dostępności i poprawę jakości usług szkoleniowych, doradczych oraz informacyjnych świadczonych na rzecz osób rozpoczynających działalność gospodarczą, przedsiębiorców oraz pracowników z sektora MSP, w tym w ramach oferty Krajowego Systemu Usług (KSU). Ponadto realizowane są projekty popularyzujące przedsiębiorczość i aktywizację zawodową. Oprócz powyższych wdrażane są instrumenty dla mikro- i małych przedsiębiorstw, finansowane ze środków krajowych: Bon na Innowacje, Wsparcie w ramach dużego bonu oraz Wsparcie na uzyskanie grantu. SBA jest propozycją spójnej strategii wobec MSP w gospodarce. Program formułuje 10 zasad, którymi należy się kierować przy projektowaniu i wdrażaniu polityki na szczeblu unijnym oraz krajowym. Realizacja tych zasad ma korzystnie wpłynąć na tworzenie równych warunków dla MSP w całej Unii Europejskiej. Przyjęty przez Komisję Europejską dokument zawiera również zbiór wzorów dobrych praktyk z państw członkowskich, które mogą posłużyć za inspirację we wdrażaniu programu Small Business Act. Uznanie znajdują działania z Polski realizowane przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości: − prowadzenie Krajowego Systemu Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw, − prowadzenie Akademii PARP, − prowadzenie Internetowej Giełdy Kooperacyjnej, − kampania świadomościowa – Narodowy Program Przedsiębiorczości. Ponadto przyjęty przez Radę Europejską Plan działania na rzecz SBA koncentruje się na potrzebach MSP w czasie kryzysu gospodarczego, wyznaczając trzy priorytety. PARP poprzez swoje działania włączyła się w ich realizację: − pełne wykorzystanie dostępnych form wsparcia w ramach współfinansowanych ze środków unijnych: ⋅ uruchomienie 30 działań wspierających przedsiębiorców, ⋅ usprawnienie procedur przyznawania i wydatkowania dotacji, ⋅ wprowadzenie zaliczek dla przedsiębiorców, programów 11 − poprawa funkcjonowania systemu funduszy pożyczkowych i poręczeniowych ⋅ doskonalenie standardów oraz procedur świadczenia usług, − uwzględnianie specyfiki MSP podczas przygotowywania propozycji legislacyjnych – udział PARP w opiniowaniu projektów aktów prawnych pod kątem oceny skutków regulacji (OSR). PARP została wskazana w „Wytycznych do oceny skutków regulacji” oraz w Programie „Lepsze Regulacje” na lata 2012-2015 jako instytucja opiniująca regulacje prawne dotyczące MSP. Ponadto PARP popularyzuje wśród przedsiębiorców udział w konsultacjach aktów prawnych przygotowywanych na poziomie Unii Europejskiej jak również komentarze na temat odziaływania poszczególnych aktów na działalność tego typu firm (w ramach tzw. Feedback mechanism), − dialog z organizacjami przedsiębiorców, pracowników, środowiskiem naukowym i administracją publiczną – Rada Konsultacyjna, Rada Naukowa, − usprawnienie działań informacyjnych oraz doradczych realizowanych przez Punkty Konsultacyjne (PK) w ramach sieci KSU oraz Enterprise Europe Network (EEN) na rzecz przedsiębiorców oraz osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą, − wprowadzenie usprawnień w zakresie zamówień publicznych – realizacja, wspólnie z Urzędem Zamówień Publicznych oraz Ministerstwem Gospodarki, projektu na rzecz upowszechnienia nowego podejścia do zamówień publicznych, − badania rynku oraz sektora MSP w celu rozpoznania potrzeb i barier rozwoju przedsiębiorstw oraz zaprojektowania interwencji publicznej ⋅ projekty badawcze i pilotaże nowych rozwiązań, − działalność w ramach sieci Enterprise Europe Network ⋅ ⋅ PARP jest koordynatorem i członkiem konsorcjum Central Poland - Business Support Network wchodzącego w skład sieci EEN, wykonywanie działań techniczno-finansowych w zakresie przekazywania dofinansowania wszystkim polskim ośrodkom sieci EEN, − działania na rzecz internacjonalizacji przedsiębiorstw ⋅ ⋅ ⋅ organizacja giełd kooperacyjnych, misji zagranicznych dla polskich przedsiębiorców, zbieranie oraz rozpowszechnianie, za pośrednictwem udostępnionej przez Komisję Europejską bazy „BCD”, profili kooperacyjnych polskich przedsiębiorców, od czerwca 2013 r. funkcjonującej w systemie „Merlin” pod nazwą POD, udzielanie wsparcia w ramach działania 6.1 PO IG Paszport do eksportu, − działania na rzecz e-biznesu, m.in.: ⋅ ⋅ ⋅ Portal Wspieramy e-biznes (www.web.gov.pl), Promocja e-biznesu, e-podpisu oraz profilu zaufanego, Punkt Kontaktowy dla Usługodawców i Usługobiorców „e-Punkt”. W styczniu 2013 roku Komisja Europejska przyjęła komunikat „Plan działania na rzecz przedsiębiorczości do 2020 roku. Pobudzanie ducha przedsiębiorczości w Europie”. Plan ten powstał w nawiązaniu do przeglądu programu „Small Business Act” z kwietnia 2011 r. i komunikatu w sprawie polityki przemysłowej. Przedstawiono w nim szereg działań, które powinny zostać podjęte zarówno na poziomie unijnym jak i na poziomie państw członkowskich w celu wsparcia przedsiębiorczości w Europie. Jest on oparty na trzech filarach działań. 12 Działania PARP w dużej mierze wpisują się w realizację Planu działania na rzecz przedsiębiorczości. W ramach filaru 1 Kształcenie i szkolenie w zakresie przedsiębiorczości w celu wspierania wzrostu i tworzenia przedsiębiorstw PARP realizuje: − projekty systemowe realizowane w ramach poddziałania 2.1.3 PO KL Wsparcie systemowe na rzecz zwiększania zdolności adaptacyjnych pracowników i przedsiębiorstw, − projekty systemowe realizowane w ramach poddziałania 2.2.2 PO KL Poprawa jakości świadczonych usług szkoleniowych, − wspieranie projektów szkoleniowych mających na celu poprawę adaptacyjności przedsiębiorstw w ramach poddziałania 2.1.1 PO KL Rozwój kapitału ludzkiego w przedsiębiorstwach, − wspieranie projektów szkoleniowych mających na celu poprawę adaptacyjności przedsiębiorstw w ramach poddziałania 2.1.2 PO KL Partnerstwo dla zwiększania adaptacyjności; W ramach filaru 2 Tworzenie środowiska, w którym przedsiębiorcy mogą dobrze prosperować i rozwijać się PARP realizuje działania: − dostęp do finansowania i wspieranie przedsiębiorców na decydujących etapach cyklu życia i wzrostu przedsiębiorstwa − − − − − − działania 1.4-4.1, 3.1, 3.3, 4.2, 4.4, 5.1, 5.2, 5.3, 5.4, 6.1, 8.1, 8.2 PO IG, Wsparcie na pierwsze wdrożenie wynalazku w ramach PO IG, Bon na innowacje, Wsparcie na uzyskanie grantu, Wsparcie w ramach dużego bonu, działania na rzecz poprawy funkcjonowania systemu funduszy pożyczkowych i poręczeniowych; − otwieranie nowych możliwości biznesowych w epoce cyfrowej − działania 8.1, 8.2 PO IG, − Wspieramy e-biznes, − E-punkt; − redukcja obciążeń regulacyjnych − uwzględnianie specyfiki MSP podczas przygotowywania propozycji legislacyjnych, − udział PARP w opiniowaniu projektów aktów prawnych pod kątem OSR; PARP została wskazana w „Wytycznych do oceny skutków regulacji” jako instytucja opiniująca regulacje prawne dotyczące MSP; W ramach filaru 3 Wzory do naśladowania i docieranie do określonych grup PARP wdraża: − Narodowy Program Przedsiębiorczości, − Projekt systemowy „Poprawa wizerunku przedsiębiorców i promocja postaw przedsiębiorczych", − Projekt systemowy „Rozwój zasobów ludzkich poprzez promowanie wiedzy, transfer i upowszechnianie innowacji. 13 1.3 Rola PARP w pracach nad przyszłością polityki spójności w Polsce Obecność PARP w debacie nad przyszłą polityką spójności w Polsce (PS) została zintensyfikowana wraz z utworzeniem, na początku 2011 roku, Zespołu zadaniowego PARP ds. polityki spójności. Celem zespołu jest wypracowanie stanowisk Agencji wobec założeń polityki spójności na lata 2014 – 2020, w tym udział w pracach nad przyszłymi programami operacyjnymi. W 2013 roku PARP bierze aktywny udział w pracach nad krajowymi programami operacyjnymi. Agencja proponuje również udział w konsultacjach regionalnych programów operacyjnych na lata 2014-2020 w szczególności w obszarach: przedsiębiorczość i innowacyjność. Zgodnie z założeniami Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, na potrzeby wdrożenia środków polityki spójności w Polsce w latach 2014-2020, opracowane zostanie 8 programów krajowych oraz 16 programów regionalnych. Kluczowe wątki debaty nad kształtem nowych programów operacyjnych, istotne z perspektywy przyszłości Agencji, skupiają się nad określeniem szczegółowych założeń i podziału kompetencji pomiędzy programami i instytucjami zaangażowanymi w system wspierania firm na poziomie krajowym, jak i w relacjach z władzami regionalnymi. Znaczna część dyskusji dotyczy również zasad finansowania działań w obszarach: innowacyjność i współpraca B+R, współpraca i networking, adaptacyjność kadr gospodarki, promocja gospodarcza oraz wspieranie rozwoju makroregionalnego, w szczególności skuteczne wypracowanie mechanizmów koordynacji działań między poziomami krajowym i regionalnym oraz wynegocjowanie optymalnego poziomu cross-financingu. Celem negocjacji w tym obszarze jest zapewnienie możliwości łączenia środków z EFRR i EFS w uzasadnionych przypadkach (np. łączenie wsparcia w zakresie np. innowacyjności oraz adaptacyjności). 14 2 ZADANIA ZWIĄZANE Z PROGRAMEM OPERACYJNYM INNOWACYJNA GOSPODARKA NA LATA 2007-2013 Kluczową rolą Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 (PO IG) jest wsparcie rozwoju innowacyjnych przedsiębiorstw oraz wzrost konkurencyjności polskiej gospodarki. W ramach PO IG dotowane są projekty innowacyjne w skali kraju lub na poziomie międzynarodowym. Są one związane głównie z zastosowaniem nowych rozwiązań technologicznych, wyrobów, usług czy organizacji. Zadaniem Programu jest ułatwienie dostępu do finansowania innowacyjnych przedsięwzięć oraz zachęcenie firm do prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej, transferu rozwiązań z sektora nauki do biznesu, zakupu i wdrożenia wyników prac badawczo-rozwojowych, a następnie ich realizacji. W ramach PO IG realizowane są również działania promocyjne na rzecz gospodarki, eksportu, jak i wzmocnienia wizerunku Polski jako kraju atrakcyjnego dla inwestorów. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, której została powierzona funkcja Instytucji Wdrażającej (IW) (Instytucji Pośredniczącej II stopnia - [IPII]) dla 14 działań PO IG, zapewnia realizację powierzonych zadań, zgodnie z celami określonymi w PO IG i mającymi zastosowanie zasadami krajowymi i wspólnotowymi, w szczególności w zakresie kwalifikowania wydatków, kontroli, pomocy publicznej i zamówień publicznych. PARP m.in. odpowiedzialna jest za: − przyjmowanie oraz weryfikację kompletności wniosków o dofinansowanie, − dokonywanie oceny formalnej oraz merytorycznej złożonych wniosków o dofinansowanie, w oparciu o kryteria zatwierdzone przez Komitet Monitorujący PO IG, − przekazywanie do akceptacji przez Instytucję Pośredniczącą listy rankingowej projektów z wynikiem oceny merytorycznej dokonanej przez Komisję konkursową i rekomendacją udzielania bądź odmowy udzielenia dofinansowania ze środków PO IG, − zawieranie umów o dofinansowanie z Beneficjentami, − weryfikację składanych wniosków o płatność, − kontrolę projektów, − uczestniczenie w rozpatrywaniu środków odwoławczych. Partnerem PARP przy wdrażaniu działań 1.4-4.1, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1, 8.2 PO IG w poszczególnych województwach są Regionalne Instytucje Finansujące (RIF). PARP w 2013 r. zajmowała się obsługą wniosków o dofinansowanie złożonych w latach poprzednich, jak również przeprowadzała nowe nabory wniosków o dofinansowanie. We wdrażanych działaniach Agencja zapewnia monitorowanie i sprawozdawczość oraz realizację zadań kontrolnych i audytowych, wykrywanie nieprawidłowości, odzyskiwanie kwot nienależnie wypłaconych, informowanie, promocję i szkolenia dla Beneficjentów. PARP prowadzi również badania ewaluacyjne programów wdrażanych przez Agencję. W myśl zasady „new public management” badania ewaluacyjne wspierają proces zarządzania interwencjami publicznymi wpływając na poprawę ich efektywności i skuteczności oraz służą zwiększaniu przejrzystości działań podejmowanych przez instytucje publiczne oraz kształtowaniu kierunków działania sektora publicznego. 15 Tabela 2. Stan wdrażania poszczególnych działań w ramach PO IG wg stanu na 31 grudnia 2013 r. Nazwa działania 1.4 Wsparcie projektów celowych Kwoty zakontraktowane 1 039,64 66,0% 100,5% 574,5 71,3% 2 118,7 97,5% 14,9% 2,0 2,1% 2 859,9 64,2% 2 654,5 85,1% 108,3% 128,0 4.2 Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie w zakresie wzornictwa przemysłowego 2 1 705,2 3.3 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP 4.1 Wdrożenie wyników prac B+R % alokacji1 % alokacji 810,1 Fundusz pożyczkowy - pilotaż [mln zł] [mln zł] 3.1 Inicjowanie działalności innowacyjnej 13,8 Kwoty wypłacone 1 105,2% 1 541,4 115,1% 927,2 120,5% 4.4 Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym 8 061,4 118,0% 4 788,8 70,1% Działania (pilotaż) Wsparcie na pierwsze wdrożenie wynalazku w działalności gospodarczej w trybie konkursu pilotażowego (oś 4) 1 027,6 107,9% 253,7 26,6% 5.1 Wspieranie powiązań kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym 447,4 102,1% 185,4 42,3% 5.2 Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi proinnowacyjne oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym – projekty konkursowe 147,8 5.2 projekty systemowe realizowane przez PARP 38,7 132,6 100,2% 82,1% 20,3 5.3 Wspieranie ośrodków innowacyjności 1 212,4 117,5% 790,9 76,6% 5.4 Zarządzanie własnością intelektualną 66,9 64,3% 34,1 32,8% 284,5 83,4% 122,8 36,0% 6.1 Paszport do eksportu 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej – projekty konkursowe i systemowe 8.1 projekty systemowe 8.2 Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B Razem PO IG 1 1 444,2 1 018,0 104,8% 6,6 74,0% 6,4 1 496,1 100,0% 826,2 55,2% 19 359,3 110,8% 11 428,6 65,4% Alokacja zgodna z algorytmem MF Kwota kontraktacji uwzględnia wszystkie umowy zawarte (z uwzględnieniem aneksów), bez względu czy umowa została w późniejszym okresie rozwiązana. Przekroczenie alokacji jest spowodowane ponownym wykorzystaniem środków zwolnionych po rozwiązaniu umów. 2 16 2.1 Zadania Agencji jako instytucji wdrażającej Program Operacyjny Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 2.1.1 Działanie 1.4. Wsparcie projektów celowych oraz Działanie 4.1. Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Działanie realizowane jest poprzez dofinansowanie projektów badawczych, ukierunkowanych na bezpośrednie zastosowanie w praktyce przedsięwzięć technicznych, technologicznych i organizacyjnych. Dofinansowywane są inwestycje (zakup środków trwałych lub/i wartości niematerialnych i prawnych) oraz doradztwo konieczne do wdrożenia wyników prac B+R. Celem jest podniesienie innowacyjności przedsiębiorców dzięki wykorzystywaniu rezultatów prac B+R, będących wynikiem projektu realizowanego w ramach działania 1.4. Pomoc jest udzielana przedsiębiorcom na wsparcie projektów badawczych i rozwojowych (działanie 1.4) oraz na wdrożenie wyników tych prac (działanie 4.1). Dotychczas przeprowadzonych zostało siedem naborów wniosków: − od 25 sierpnia do 26 września 2008 r. dla MSP (1.4 i 4.1); − od 9 marca do 30 kwietnia 2009 r., dla MSP oraz innych niż MSP (1.4 i 4.1); − od 2 listopada do 30 listopada 2009 r. dla MSP (1.4 i 4.1); − od 16 listopada do 14 grudnia 2009 r. dla innych niż MSP (1.4 i 4.1); − od 1 października do 29 października 2010 r. dla MSP oraz innych niż MSP (1.4); − od 7 marca do 8 kwietnia 2011 r. dla MSP oraz innych niż MSP (1.4). − od 29 sierpnia do 30 września 2011 r. dla MSP oraz innych niż MSP (1.4). W 2013 roku PARP nie planowała przeprowadzania naborów wniosków o dofinansowanie ani zawierania nowych umów o dofinansowanie z powodu wyczerpania alokacji na projekty wybrane w trybie konkursowym przed 2012 rokiem. Jednak w związku z powstającymi oszczędnościami PARP zwróciła się do Instytucji Pośredniczącej o wyrażenie zgody na rekomendowanie do dofinansowania kolejnych projektów złożonych w ramach II rundy aplikacyjnej w 2011 r. oraz rozważenie wystąpienia o wyrażenie zgody na nadkontraktację, aby zminimalizować kwoty oszczędności powstających w ramach działania. Z uwagi na brak środków (oszczędności zostaną wykorzystane w ramach nowego konkursu organizowanego przez NCBiR) takiej zgody PARP nie otrzymała. 17 Stan wdrażania działań 1.4 - 4.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonyc h wnioskó w 1.4 i 4.1 Liczba zawartych umów na dofinanso wanie prac BR (1.4) Kwota dofinan. na wsparcie prac BR (1.4) Liczba zawartych umów na wdrożenie prac BR (4.1) 839 1 705 684 420,76 500 Kwota Kwota wnioskowana wnioskowana na na wsparcie prac BR (1.4) wdrożenie wyników prac BR (4.1) 4 181 7 510 197 345,55 4 028 513 706,81 w 2013 r. 0 0,00 0,00 6 32 910 045,00 w IV kw. 2013 roku 0 0,00 0,00 3 9 332 385,00 Narast. od początku uruch. programu Kwota dofinan. na wdrożenie prac BR (4.1) Kwota zrealizow. płatności dla 1.4 Kwota zrealizow. płatności dla 4.1 1 541 399 241,78 1 005 095 183,84 766 557 085,86 0 0,00 341 624 032,02 260 954 422,89 0 0,00 54 206 424,62 100 976 644,00 Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 6 umów o dofinansowanie (1.4), w tym 3 w IV kwartale, − zatwierdzono 1137 wniosków o płatność, w tym: • 877 w ramach działania 1.4, w tym 149 w IV kwartale, • 260 w ramach działania 4.1, w tym 60 w IV kwartale. − w ramach działania 1.4: • PARP przeprowadziła 124 kontrole na dokumentach, w tym 23 w IV kwartale, • PARP przeprowadziła 6 kontroli na miejscu, w tym 2 w IV kwartale, • RIF przeprowadziły 246 kontroli na miejscu, w tym 33 w IV kwartale, • przeprowadzono 19 kontroli trwałości. − w ramach działania 4.1: • PARP przeprowadziła 82 kontrole na dokumentach, w tym 20 w IV kwartale, • RIF przeprowadziły 79 kontroli na miejscu, w tym 16 w IV kwartale, • przeprowadzono 15 kontroli trwałości. 2.1.2 Działanie 3.1. Inicjowanie działalności innowacyjnej Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem działania jest tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju działalności innowacyjnej dzięki identyfikacji innowacyjnych projektów gospodarczych oraz zaangażowaniu środowisk naukowych w sferę działalności gospodarczej. Działanie dotyczy wyboru instytucji, które udzielają dwuetapowego wsparcia powstającym innowacyjnym przedsiębiorstwom, tj. wsparcie 18 procesu preinkubacji potencjalnych przedsiębiorców (dofinansowanie wydatków związanych z poszukiwaniem, oceną i wyborem innowacyjnych pomysłów, pracami przygotowawczymi mającymi na celu utworzenie nowego przedsiębiorstwa) oraz dofinansowanie inwestycji kapitałowych w nowopowstałe przedsiębiorstwo. Pomoc jest udzielana nowopowstałym przedsiębiorcom oraz instytucjom wspierającym powstawanie nowych firm innowacyjnych na preinkubację oraz inwestycje w nowo utworzone przedsiębiorstwo innowacyjne (w formie objęcia udziałów). Dotychczas w ramach działania przeprowadzone zostały cztery nabory wniosków: − − − − od 16 czerwca do 31 lipca 2008 r., od 23 marca do 30 marca 2009 r., od 8 marca do 11 marca 2010 r., od 29 kwietnia do 16 maja 2013 r. W 2013 roku w dniach od 29 kwietnia do 16 maja przeprowadzony został nabór wniosków o dofinansowanie. W ramach naboru złożono 109 wniosków o dofinansowanie, które zostały poddane ocenie formalnej, a następnie merytorycznej. W wyniku dokonanej oceny do wsparcia rekomendowano 33 projekty. Wg stanu na dzień 31.12.2013 r. Instytucja Zarządzająca PO IG zatwierdziła listy rankingowe na kwotę 266 644 873,46 zł. Stan wdrażania działania 3.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruchomienia działania 234 2 321 913 110,87 72 810 117 045,55 574 493 881,76 w 2013 roku 109 937 112 331,34 26 226 878 064,00 170 415 456,82 0,00 26 226 878 064,00 61 974 283,26 w IV kwartale 2013 roku 0 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 26 umów o dofinansowanie, w tym 25 umów z naboru w 2013 r. − zatwierdzono 145 wniosków o płatność, w tym 53 w IV kwartale, − przeprowadzono 27 kontroli na miejscu, w tym 7 w IV kwartale oraz 7 kontroli na dokumentach, w tym 2 w IV kwartale. 2.1.3 Poddziałanie 3.3.1 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP - Wsparcie dla Instytucji Otoczenia Biznesu Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju 19 Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem poddziałania jest aktywizacja rynku inwestorów prywatnych poprzez utworzenie dogodnych warunków inicjowania współpracy inwestorów z przedsiębiorcami poszukującymi środków finansowych na realizację innowacyjnych przedsięwzięć. Poddziałanie ma na celu także wsparcie sieci inwestorów i zwiększenie świadomości przedsiębiorców o korzyściach i usługach oferowanych przez te sieci. Cele te realizowane są między innymi przez wsparcie programów szkoleniowych dla prywatnych inwestorów, w tym „aniołów biznesu”, nawiązywanie współpracy między sieciami inwestorów a inkubatorami przedsiębiorczości i funduszami podwyższonego ryzyka, wsparcie powstawania i rozwoju sieci inwestorów prywatnych, rozwoju platform wymiany doświadczeń w zakresie inwestowania, kojarzenia inwestorów z przedsiębiorcami, kształtowania gotowości inwestycyjnej przedsiębiorstw. Dotychczas w ramach poddziałania przeprowadzone zostały dwa nabory wniosków: − od 16 czerwca do 11 sierpnia 2008 r.(IOB ), − od 23 marca do 1 czerwca 2009 r. (IOB). W 2013 r. nie planowano przeprowadzania nowych naborów wniosków ani zawierania umów z powodu wyczerpania alokacji środków finansowych przeznaczonych na poddziałanie. Stan wdrażania poddziałania 3.3.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruchomienia działania 60 212 688 637,21 26 94 164 669,49 92 881 657,86 w 2013 roku 0 0,00 0 0,00 9 052 805,47 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 2 226 412,72 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zatwierdzono 36 wniosków o płatność, w tym 6 w IV kwartale, − przeprowadzono 8 kontroli na miejscu, w tym 1 w IV kwartale oraz 7 kontroli na dokumentach, w tym 3 w IV kwartale. 2.1.4 Poddziałanie 3.3.2 Tworzenie systemu ułatwiającego inwestowanie w MSP - Wsparcie dla MSP Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. 20 Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem poddziałania jest udzielenie wsparcia mikro, małym i średnim przedsiębiorstwom na zakup usług doradczych w zakresie przygotowania dokumentacji i analiz niezbędnych do pozyskania inwestora zewnętrznego o charakterze udziałowym, z przeznaczeniem na realizację innowacyjnych przedsięwzięć. Realizacja działania w 2013 r. przewidywała kontynuację wdrażania projektów, co obejmowało weryfikację i rozliczenie wniosków o płatność oraz akceptację wnioskowanych przez Beneficjentów zmian do umów. Dotychczas w ramach poddziałania przeprowadzone zostały 4 nabory wniosków: − od 16 czerwca do 11 sierpnia 2008 r. (MSP), − od 16 lutego do 30 grudnia 2009 r. (MSP), − od 8 lutego do 30 grudnia 2010 r. (MSP), − od 14 lutego do 30 grudnia 2011 r. (MSP). W porozumieniu z Instytucją Pośredniczącą oraz Instytucją Zarządzającą została podjęta decyzja o nieprzeprowadzaniu kolejnych naborów w 2013 roku. Panujący na rynku finansowym kryzys skutkuje decyzjami Beneficjentów o rezygnacji z zawierania umów o dofinansowanie, ich rozwiązywaniu, a także o przesuwaniu (wydłużaniu) terminów realizacji projektów oraz zmianie celów projektów. Stan wdrażania poddziałania 3.3.2 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Narastająco od początku uruchomienia działania 641 w 2013 roku 0 0,00 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 127 137 135,50 256 Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** 33 856 928,63 25 853 956,35 1 138 250,00 2 663 215,64 0 0,00 721 004,50 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 1 umowę o dofinansowanie w I kwartale, − zatwierdzono 70 wniosków o płatność, w tym 11 w IV kwartale, 21 − przeprowadzono 10 kontroli na miejscu, w tym 3 w IV kwartale oraz 23 kontrole na dokumentach, w tym 4 w IV kwartale, − przeprowadzono 6 kontroli trwałości. 2.1.5 Działanie 4.2. Stymulowanie działalności B+R przedsiębiorstw oraz wsparcie w zakresie wzornictwa przemysłowego Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem działania jest poprawa pozycji konkurencyjnej przedsiębiorstw poprzez wspieranie przedsięwzięć prowadzących do wdrożenia nowych rozwiązań organizacyjnych oraz technologicznych. Beneficjentem projektu może zostać przedsiębiorca, który w okresie ostatnich 12 miesięcy prowadził prace lub ponosił wydatki na prace B+R. Dofinansowanie w ramach działania dotyczy rozwoju działalności B+R, w tym przekształcenia przedsiębiorcy w Centrum Badawczo-Rozwojowe i obejmuje zakup usług doradczych oraz zakup środków trwałych i wartości niematerialnych i prawnych związanych z prowadzeniem prac w zakresie B+R w przedsiębiorstwach, a także wsparcie w zakresie opracowania wzoru przemysłowego lub użytkowego oraz wdrożenia go do produkcji. Dotychczas przeprowadzono pięć naborów wniosków: − − − − − od 12 maja do 27 czerwca 2008 r., od 16 lutego do 19 lutego 2009 r., od 15 czerwca do 22 czerwca 2009 r., od 28 września do 2 października 2009 r., od 15 lutego do 18 lutego 2010 r. W 2013 r. PARP nie planowała przeprowadzania naboru wniosków o dofinansowanie ani zawierania nowych umów o dofinansowanie z powodu wyczerpania środków finansowych przeznaczonych na działanie. Powstające oszczędności będą realokowane na inne działania IV osi PO IG. Stan wdrażania działania 4.2 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Narastająco od początku uruchomienia działania 22 Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** 392 1 591 101 221,26 224 927 186 212,36 654 457 485,09 w 2013 roku 0 0,00 1 18 030 000,00 104 029 087,65 w IV kwartale 2013 0 0,00 1 18 030 000,00 22 010 663,74 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − − − − − zawarto 1 umowę o dofinansowanie (IV kwartał), zatwierdzono 110 wniosków o płatność, w tym 26 w IV kwartale, PARP przeprowadziła 26 kontroli na dokumentach, w tym 5 w IV kwartale, RIF przeprowadziły 44 kontrole na miejscu, w tym 9 w IV kwartale, przeprowadzono 7 kontroli trwałości. 2.1.6 Działanie 4.4. Nowe inwestycje o wysokim potencjale innowacyjnym Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem działania jest wsparcie przedsiębiorstw produkcyjnych i usługowych w zakresie nowych inwestycji oraz niezbędnych dla ich realizacji projektów doradczych i szkoleniowych, obejmujących zakup lub wdrożenie rozwiązań technologicznych, które są stosowane na świecie przez okres nie dłuższy niż 3 lata bądź technologii, której stopień rozprzestrzenienia na świecie w danej branży nie przekracza 15%. Wsparcie obejmuje projekty prowadzące do powstania nowych produktów lub usług. Dotychczas przeprowadzonych zostało pięć naborów wniosków: − od 12 maja do 31 lipca 2008 r., − od 2 marca do 15 kwietnia 2009 r., − od 28 września do 30 października 2009 r., − od 15 maja do 5 czerwca 2013 r., − od 4 listopada do 18 grudnia 2013 r. Stan wdrażania działania 4.4 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Narastająco 1 792 Kwota złożonych wniosków 25 333 293 195,13 Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** 527 8 061 419 924,69 4 788 834 987,03 23 od początku uruchomienia działania w 2013 roku w IV kwartale 2013 roku 685 8 702 875 974,37 93 1 271 804 988,00 871 157 552,07 400 5 137 736 235,45 81 1 073 510 530,00 430 165 378,15 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 93 umowy o dofinansowanie, w tym 81 w IV kwartale, − zatwierdzono 436 wniosków o płatność, w tym 92 w IV kwartale, − przeprowadzono 116 kontroli na miejscu, w tym 25 w IV kwartale (RIF) oraz 53 kontrole na dokumentach, w tym 10 w IV kwartale (PARP) − przeprowadzono 7 kontroli trwałości. W związku ze zmianą rozporządzenia w sprawie przekazywania sprawozdań o udzielonej pomocy publicznej i informacji o nieudzieleniu takiej pomocy z wykorzystaniem aplikacji SHRIMP, skróceniu uległ z 30 do 7 dni termin uzupełniania sprawozdań w systemie SHRIMP. Ponadto system SHRIMP, pomimo wielokrotnych zgłoszeń, nie został dostosowany do potrzeb PARP – występują błędy podczas próby uzupełnienia numerów wniosków, nie ma możliwości bezpośredniego importu raportów do programu Excel, a w raportach brak informacji o loginie pracownika modyfikującego dane. Ponadto zmiana numeru NIP wymaga skasowania rekordu i ponownego wprowadzania wszystkich danych. Powyższy problem został zgłoszony drogą mailową do UOKiK. 2.1.7 Działanie (pilotaż) Wsparcie na pierwsze wdrożenie wynalazku w działalności gospodarczej w trybie konkursu pilotażowego w ramach 4 Osi priorytetowej Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013 Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Działanie realizowane jest poprzez dofinansowanie projektów ukierunkowanych na pierwsze wdrożenie w działalności przedsiębiorcy wynalazku, który został zgłoszony w celu uzyskania patentu lub na który uzyskano patent. Dofinansowywane są inwestycje (zakup środków trwałych lub/i wartości niematerialnych i prawnych) konieczne do wdrożenia wyników prac B+R. Celem działania jest podniesienie innowacyjności przedsiębiorców dzięki wdrożeniu w ich działalności opatentowanych bądź zgłoszonych do opatentowania wynalazków. 24 W 2013 r. PARP nie planowała przeprowadzania naboru wniosków o dofinansowanie z powodu wyczerpania środków finansowych przeznaczonych na działanie. Dotychczas przeprowadzony został jeden nabór wniosków: − od 27 sierpnia do 14 września 2012 r. W konkursie zostało rekomendowanych 70 projektów. W wyniku rozpatrzenia protestów oraz decyzji o możliwości nadkontraktacji w ramach działania podjęto decyzję o rekomendowaniu kolejnych 57 projektów. Projekty te zostały zatwierdzone do wsparcia w III kwartale 2013 roku. W IV kwartale 2013 roku w wyniku pozytywnie rozpatrzonych protestów zostały zatwierdzone do dofinansowanie kolejne 2 projekty. Stan wdrażania działania pilotażowego w ramach osi IV PO IG w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** 2 349 222 119,87 111 1 027 593 873,85 253 689 970,17 1 027 663 070,09 253 689 970,17 75 912 279,00 116 045 834,70 Kwota złożonych wniosków Narastająco od początku uruchomienia działania 262 w 2013 roku 0 0,00 111 0 0,00 8 w IV kwartale 2013 roku *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 111 umów o dofinansowanie, w tym 8 w IV kwartale, − zatwierdzono 127 wniosków o płatność, w tym 65 w IV kwartale, − przeprowadzono 7 kontroli na miejscu (RIF) oraz 1 kontrolę na dokumentach (PARP), wszystkie w IV kwartale. Plan działania PARP na 2013 rok przewidywał przeprowadzenie w 2013 roku 40 kontroli. W trakcie tworzenia planu nie było zawartej żadnej umowy w działaniu 4.6 (ocena projektów skończyła się pod koniec 2013 r.), wykonany szacunek był obarczony dużym ryzykiem błędu, stąd różnica pomiędzy planem działania, a ilością faktycznie zrealizowanych kontroli. W lipcu 2013 roku przygotowana została aktualizacja Planu Kontroli na 2013 rok. Zaktualizowane dane oparte zostały o zawarte umowy i harmonogram działań. Zaplanowano 7 kontroli, które zostały zrealizowane. 2.1.8 Działanie 5.1. Wspieranie rozwoju powiązań kooperacyjnych o znaczeniu ponadregionalnym Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki 25 Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Działanie polega na wsparciu wspólnych przedsięwzięć grup przedsiębiorców mających na celu wzmocnienie powiązań pomiędzy przedsiębiorcami, instytucjami otoczenia biznesu oraz organizacjami badawczymi m.in. przez przygotowanie wspólnego produktu lub usługi o charakterze innowacyjnym i ich wprowadzeniu na rynek, a w przypadku wczesnej fazy rozwoju – opracowanie wspólnej strategii rozwoju powiązania kooperacyjnego i jej wdrażanie. O wsparcie w ramach działania mogą aplikować powiązania kooperacyjne, które znajdują się w różnych fazach rozwoju, tj. zarówno we wczesnej fazie jak i w fazie rozwoju. Współpraca pomiędzy różnymi podmiotami ma się przyczynić do łatwiejszego transferu wiedzy, wymiany doświadczeń, lepszego wykorzystania zasobów, a także zmniejszenia kosztów działalności dzięki wykorzystaniu wspólnej infrastruktury, ułatwiającej dostęp do innowacyjnych usług. Dotychczas przeprowadzono siedem naborów wniosków: − od 16 czerwca do 15 października 2008 r., − od 23 marca do 30 grudnia 2009 r., − od 8 marca do 5 maja 2010 r., − od 27 grudnia 2010 r. do 31 stycznia 2011 r., − od 21 marca do 27 maja 2011 r., − od 19 września 2011 do 31 stycznia 2012 r., − od 1 października do 15 listopada 2012 r. Ze względu na wyniki naboru 2012 r. i planowaną do rekomendowania liczbę wniosków, których wartość wyczerpuje kwotę dostępnej alokacji w Działaniu, w dniu 6 marca 2013 r. za akceptacją IZ PO IG odwołano nabór wniosków planowany do przeprowadzenia w okresie od 25 marca do 26 kwietnia 2013 r. W dniu 28 czerwca 2013 r. IZ zatwierdziła protokół nr 2 dla naboru 2012 r., rekomendując do dofinansowania 17 projektów na kwotę 211 226 294,88 zł. W dniu 5 lipca 2013 r., po zatwierdzeniu przez IZ suplementu do ww. protokołu, rekomendowanych do dofinasowania zostało kolejnych 6 projektów na łączna kwotę 10 648 259,00 zł. W dniu 23 września 2013 r. zatwierdzony został przez IZ kolejny suplement do ww. protokołu. Suplement obejmował 1 projekt na wnioskowaną kwotę 24 884 486,00 zł. Projekt ten, w związku z uznaniem protestu, został pozytywnie oceniony na etapie oceny merytorycznej. Jednakże z uwagi na fakt wyczerpania alokacji na działanie 5.1 POIG i brak środków w odpowiedniej wysokości przedmiotowy projekt nie został rekomendowany do wsparcia. Po rozpatrzeniu protestu od oceny kolejnego wniosku o dofinasowanie IP w dniu 20 listopada 2013 r. przekazała do PARP prośbę o sporządzenie suplementu listy rankingowej. Jednakże decyzją IZ z dnia 20 grudnia 2013 r. wniosek ten nie został zatwierdzony do dofinasowania z uwagi na wyczerpanie alokacji oraz w związku ze zmianą ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju powyższy protest został pozostawiony bez rozpatrzenia. W związku ze zmianami w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 7 sierpnia 2008 r. w sprawie sprawozdań o udzielonej pomocy publicznej dotyczącymi m.in. terminów składania sprawozdań z udzielonej pomocy publicznej, zmieniono wzór umowy o dofinasowanie. Zawarto aneksy do umów o dofinasowanie dla projektów wybranych w wyniku rozstrzygnięcia konkursu z ostatniego naboru w 2012 r. dostosowujące zapisy umowy do zmian ww. rozporządzeniu. 26 Stan wdrażania działania 5.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruchomienia działania 350 2 736 448 568,62 55 447 424 815,82 185 416 911,74 w 2013 roku 0 0,00 32 270 922 391,42 81 992 343,61 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 6 36 567 888,76 39 497 516,97 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 32 umowy o dofinansowanie, w tym 6 w IV kwartale, − zatwierdzono 99 wniosków o płatność, w tym 47 w IV kwartale, − przeprowadzono 16 kontroli na miejscu, w tym 9 w IV kwartale oraz 3 kontrole na dokumentach, w tym 2 w IV kwartale. 2.1.9 Działanie 5.2. Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi proinnowacyjne oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Celem działania jest wspieranie budowy i rozwoju sieci instytucji otoczenia biznesu (IOB) o znaczeniu ponadregionalnym, świadczących usługi wsparcia działalności innowacyjnej służące stworzeniu przyjaznych warunków do prowadzenia działalności innowacyjnej przez przedsiębiorstwa. Pomoc jest udzielana instytucjom otoczenia biznesu na wzmocnienie sieci IOB poprzez promowanie współpracy w ramach sieci, wymiany doświadczeń, wspólnej obsługi klientów oraz rozwój oferty usług o charakterze proinnowacyjnym. W ramach działania przeprowadzono ciągły (do wyczerpania dostępnej alokacji) nabór wniosków wg następującego harmonogramu: − rozpoczęcie naboru - 16 czerwca 2008 r., − czasowe zamknięcie naboru - 16 lutego 2009 r., − ponowne otwarcie naboru - 27 marca 2009 r., 27 − zawieszenie naboru z powodu osiągnięcia przez kwotę wnioskowanego dofinansowania poziomu 130% dostępnej alokacji - 7 lipca 2010 r., − oficjalne zamknięcie naboru - 26 kwietnia 2011 r. W 2013 r. nie planowano przeprowadzania nowych naborów wniosków ani zawierania umów z powodu wyczerpania alokacji przeznaczonej na projekty wdrażane w trybie konkursowym. Stan wdrażania działania 5.2 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków zawartych Narastająco od początku uruch. działania 68 390 917 417,51 w 2013 roku 0 0 w IV kwartale 2013 roku Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** 28 147 751 861,00 132 571 283,99 0,00 0 0,00 21 904 992,72 0,00 0 0,00 5 928 111,85 umów* *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zatwierdzono 39 wniosków o płatność, w tym 9 w IV kwartale, − przeprowadzono 13 kontroli na miejscu, w tym 2 w IV kwartale (8 przez firmę zewnętrzną i 5 przez pracowników PARP) oraz 8 kontroli na dokumentach, w tym 2 w IV kwartale. 2.1.10 Działanie 5.3. Wspieranie ośrodków innowacyjności Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Wsparciem objęte są inicjatywy realizowane przez ośrodki zlokalizowane na obszarach o wysokim potencjale rozwoju mające na celu świadczenie kompleksowych usług przedsiębiorcom dążącym do wprowadzenia nowych rozwiązań, a także naukowcom rozpoczynającym działalność gospodarczą. W ramach działania wspierane są projekty umieszczone na liście projektów indywidualnych. W związku ze zwiększeniem alokacji działania 5.3 oraz w wyniku zebrania przez PARP propozycji rozszerzeń zakresów rzeczowych inwestycji realizowanych przez parki naukowo-technologiczne zwiększono wartości całkowite oraz dofinansowania wszystkich projektów współfinansowanych 28 ze środków tego działania. Do składania wniosków o wsparcie Projektu rozszerzonego zostali zaproszeni wszyscy aktualni Beneficjenci. Wnioski rozszerzające złożyło 10 Beneficjentów. Wnioski o wsparcie projektów złożone przez 9 Beneficjentów zostały ocenione przez Komisję Oceny Projektów, korekty list rankingowych zostały zaopiniowane przez IP PO IG, a Instytucja Zarządzająca je zatwierdziła. W przypadku jednego projektu zmieniono, za zgodą IP PO IG, datę złożenia wniosku o wsparcie. Wnioskodawcą była Gmina Miasta Gdyni - Gdyńskie Centrum Innowacji Jednostka Budżetowa. Powodem zmiany daty złożenia wniosku o wsparcie była potrzeba wyłonienia partnera w projekcie, ogłoszenie przetargu na wybór wykonawcy w systemie „zaprojektuj i wybuduj”, przekazanie nowej uchwały Rady Miasta o zabezpieczeniu pełnej wysokości wkładu własnego oraz złożenie pozostałych dokumentów do zakończenia oceny merytorycznej wniosku (dokumentacji technicznej oraz prawomocnych decyzji wymaganych prawem, pozwalających na realizację inwestycji). Ponadto z 9 Beneficjentami zawarto aneksy do umów zwiększające zakresy rzeczowe projektów wraz ze zwiększeniem dofinansowania. Stan wdrażania działania 5.3 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruchomienia działania 12 801 643 224,43 12 1 212 423 497,33 790 924 263,23 w 2013 roku 0 0,00 0 0,00 224 689 988,31 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 76 682 401,49 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zatwierdzono 126 wniosków o płatność, w tym 34 w IV kwartale, − przeprowadzono 9 kontroli na miejscu, w tym 2 w IV kwartale. Ponadto: − podpisano 25 aneksów do umów o dofinansowanie w tym 9 w IV kwartale, − przeprowadzono 29 spotkań konsultacyjnych z Beneficjentami, w tym 7 w IV kwartale (26 w siedzibie PARP oraz 3 w miejscu realizacji projektu) w sprawach związanych z realizacją projektów w szczególności zmian zakresu rzeczowego projektów, zagospodarowania oszczędności powstałych w projektach oraz zmiany wskaźników produktu i rezultatu. Szczególnego podkreślenia wymaga fakt organizacji spotkań w siedzibie PARP z 7 Beneficjentami, które miały miejsce w dniach 28-29 maja oraz 3 czerwca, na których szczegółowo omówiono postęp oceny wniosków o wsparcie projektów rozszerzonych oraz planowanego rozliczania wydatków kwalifikowalnych w III i IV kwartale 2013 r. Ponadto w dniu 16 lipca 2013 roku w siedzibie PARP przeprowadzono z Beneficjentami konsultacje dotyczące nowelizacji rozporządzenia Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 30 stycznia 2009 r. w sprawie udzielania przez 29 PARP pomocy finansowej na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach PO IG, 2007-2013. W konsultacjach uczestniczyli również przedstawiciele IP i IZ PO IG, Przewodnicząca Stowarzyszenia Organizatorów Ośrodków Innowacji i Przedsiębiorczości w Polsce oraz zaproszony Wiceprezes Zarządu DGA S.A. W Dzienniku Ustaw z dnia 28 listopada 2013 roku pod pozycją nr 1398 opublikowano rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego z dnia 20 listopada 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej na wspieranie ośrodków innowacyjności w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka, 2007-2013. − Przeprowadzono nabór fiszek pod kolejne rozszerzenie zakresów rzeczowych projektów realizowanych w ramach działania 5.3 znajdujących się na Liście Projektów Indywidualnych PO IG (LPI) wraz ze zwiększeniem kwoty wsparcia. − IZ PO IG zdecydowała o kolejnym rozszerzeniu zakresów rzeczowych projektów oraz zatwierdziła listę 6 projektów rekomendowanych do wsparcia. Na powyższy cel przeznaczyła kwotę ponad 193,22 mln zł. − Podpisano 6 aneksów warunkowych do umów o wsparcie projektów, w których rozszerzono zakresy rzeczowe projektów wraz ze zwiększeniem kwoty wsparcia. Wartość wsparcia w ramach II rundy wsparcia wynosi ponad 193 mln zł. 2.1.11 Poddziałanie 5.4.1. Wsparcie na uzyskanie/realizację ochrony własności przemysłowej Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Wsparcie jest przyznawane mikro, małym i średnim przedsiębiorcom na pokrycie kosztów uzyskania ochrony własności przemysłowej oraz kosztów związanych z prowadzeniem postępowania w celu obrony prawa, w związku z wniesieniem zarzutów w trakcie rozpatrywania zgłoszenia wynalazku, wzoru użytkowego lub wzoru przemysłowego lub wniesieniem sprzeciwu po przyznaniu prawa. Działanie przyczynia się do zwiększenia liczby zgłoszeń mających na celu uzyskanie ochrony własności przemysłowej (patentów, praw ochronnych na wzory użytkowe oraz praw z rejestracji na wzory przemysłowe). Dotychczas przeprowadzono pięć naborów wniosków: − od 16 czerwca 2008 r. do 31 grudnia 2008 r., − od 13 marca 2009 r. do 31 grudnia 2009 r., − od 1 lutego 2010 r. do 31 grudnia 2010 r., − od 14 lutego 2011 r. do 31 grudnia 2011 r. lub do wyczerpania alokacji na konkurs. Ostatecznie nabór wniosków zakończono 2 stycznia 2012 r. 30 − od 4 czerwca 2012 r. do 6 sierpnia 2013 r. Stan wdrażania poddziałania 5.4.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Narastająco od początku uruchomienia poddziałania 1 593 274 082 296,51 365 45 166 767,12 12 506 576,80 w 2013 roku 801 130 499 482,00 192 25 812 397,32 7 336 811,18 0,00 68 6 840 766,42 1 578 301,01 w IV kwartale 2013 roku 0 Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 192 umowy o dofinansowanie, w tym 68 w IV kwartale, − zatwierdzono 240 wniosków o płatność, w tym 69 w IV kwartale, − przeprowadzono 24 kontrole na miejscu, w tym 2 w IV kwartale oraz 33 kontrole na dokumentach, w tym 9 w IV kwartale, − przeprowadzono 4 kontrole trwałości. 2.1.12 Poddziałanie 5.4.2 Popularyzacja wiedzy w zakresie własności intelektualnej Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem poddziałania jest upowszechnianie wiedzy na temat korzyści wynikających z ochrony własności intelektualnej w przedsiębiorstwach, poprzez udzielanie wsparcia na projekty promocyjne i informacyjne mające na celu wzrost świadomości przedsiębiorców z korzyści płynących z ochrony własności intelektualnej, a także projekty informacyjne dotyczące metod i możliwości ochrony własności intelektualnej. Poddziałanie, poprzez upowszechnianie stosowania prawa własności intelektualnej, w szczególności poprzez uzyskiwanie ochrony własności przemysłowej, ma wpływ na poprawę efektywności funkcjonowania rynku innowacji i przepływu rozwiązań innowacyjnych. Dotychczas przeprowadzono jeden ciągły (do wyczerpania dostępnej alokacji) nabór wniosków wg następującego harmonogramu: 31 − rozpoczęcie naboru - 16 czerwca 2008 r., − czasowe zamknięcie naboru - 25 lutego 2009 r., − ponowne otwarcie naboru - 6 marca 2009 r., − zawieszenie naboru z powodu osiągnięcia przez kwotę wnioskowanego dofinansowania poziomu 130% alokacji - 3 sierpnia 2009 r., − oficjalne zamknięcie naboru - 16 marca 2010 r. W 2013 r. nie planowano przeprowadzania nowych naborów wniosków ani zawierania umów z powodu wyczerpania alokacji środków na poddziałanie. Realizacja poddziałania w 2013 r. polegała na rozliczeniu i wypłacie wsparcia w 2 projektach. Stan wdrażania poddziałania 5.4.2 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruch. działania 62 68 051 940,26 23 21 782 520,42 21 641 646,63 w 2013 roku 0 0,00 0 0,00 443 468,26 0 0,00 0 0,00 0,00 w IV kwartale 2013 roku *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zatwierdzono 7 wniosków o płatność (I, II i III kwartał), − przeprowadzano 1 kontrolę na miejscu (II kwartał) oraz 3 kontrole na dokumentach (II i III kwartał). 2.1.13 Działanie 6.1. Paszport do eksportu Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną Środki są przyznawane mikro, małym i średnim przedsiębiorcom na projekty mające na celu wejście na rynki zagraniczne. Wsparciem objęte są koszty usług doradczych w zakresie przygotowania Planu rozwoju eksportu oraz wdrożenie Planu rozwoju eksportu. Celem działania jest wzmocnienie pozycji polskiej gospodarki poprzez promocję Polski jako 32 atrakcyjnego partnera gospodarczego i miejsca nawiązywania wartościowych kontaktów handlowych, a także zwiększenie wielkości polskiego eksportu oraz zwiększenie liczby przedsiębiorców prowadzących działalność eksportową. Dotychczas przeprowadzono dwanaście naborów wniosków: − od 16 lutego do 31 marca 2009 r., − od 15 czerwca do 10 lipca 2009 r., − od 14 września do 9 października 2009 r., − od 15 lutego do 5 marca 2010 r., − od 31 maja do 21 czerwca 2010 r., − od 20 września do 8 października 2010 r., − od 21 lutego do 11 marca 2011 r., − od 20 do 29 czerwca 2011 r.3 dla projektów na realizację I etapu: przygotowanie Planu rozwoju eksportu oraz od 20 czerwca do 2 stycznia 2012 r. dla projektów na realizację II etapu: wdrożenie Planu rozwoju eksportu, − nabór w ramach III rundy aplikacyjnej został ogłoszony w dniu 3 października 2011 r. i odbywał się wyłącznie dla projektów dotyczących realizacji I etapu (przygotowanie Planu rozwoju eksportu). Ostatecznie nabór został zamknięty 21 października 2011 roku, − od 4 do 22 czerwca 2012 r., − od 6 do 24 sierpnia 2012 r., − od 29 października do 16 listopada 2012 r., − od 15 do 31 lipca 2013 r. Stan wdrażania działania 6.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruch. działania 9 814 1 168 197 083,26 4 168 284 535 886,85 122 826 725,16 w 2013 roku 1 662 564 373 148,64 538 96 487 863,50 58 057 204,13 6 1 209 140,66 14 662 182,44 w IV kwartale 2013 roku *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 538 umów o dofinansowanie, w tym 6 w IV kwartale, − zatwierdzono 2263 wnioski o płatność, w tym 866 w IV kwartale, − przeprowadzono 407 kontroli na miejscu, w tym 82 w IV kwartale (RIF) oraz 277 kontroli na dokumentach, w tym 66 w IV kwartale (PARP), − przeprowadzono 53 kontrole trwałości. 3 pierwotny termin zakończenia naboru tj. 8 lipca, został skrócony z uwagi na wyczerpanie alokacji. 33 2.1.14 Działanie 8.1. Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Działanie realizowane jest poprzez wsparcie projektów, mających na celu świadczenie e-usługi. Celem jest stymulowanie rozwoju rynku usług świadczonych w formie elektronicznej. Działanie przyczyni się do stymulowania podaży usług i dostępu do produktów cyfrowych oraz wykształcenia szerokiej grupy specjalistów łączących wiedzę merytoryczną z różnych dziedzin z doświadczeniem w gospodarce elektronicznej. Dotychczas przeprowadzono trzynaście naborów wniosków: − od 15 września 2008 r. do 26 września 2008 r., − od 2 marca 2009 r. do 5 marca 2009 r., − od 13 lipca 2009 r. do 16 lipca 2009 r., − od 26 października 2009 r. do 29 października 2009 r., − od 30 lipca 2010 r. do 30 września 2010 r., − od 9 maja 2011 r. do 3 czerwca 2011 r., − od 14 listopada 2011 r. do 16 grudnia 2011 r., − od 26 marca 2012 r. do 20 kwietnia 2012 r., − od 23 lipca 2012 r. do 17 sierpnia 2012 r., − od 19 listopada 2012 r. do 14 grudnia 2012 r., − od 18 lutego 2013 r. do 1 marca 2013 r., − od 6 maja 2013 r. do 17 maja 2013 r., − od 8 lipca 2013 r. do 19 lipca 2013 r. Instytucja Pośrednicząca wyraziła zgodę na zwiększenie limitu zaliczki możliwej do uzyskania przez Beneficjentów do wysokości nie przekraczającej 50% wartości dofinansowania przypadającego na nierozpoczęte etapy również dla umów o dofinansowanie zawartych z konkursów rozstrzygniętych przed rokiem 2013. W dniach 28-29 października 2013 r. przeprowadzone zostało szkolenie merytoryczne dla Regionalnych Instytucji Finansujących z zakresu rozliczania oraz monitorowania projektów realizowanych w ramach Działania 8.1 i 8.2. Na szkoleniu omówiono zagadnienia związane z dotychczasową obsługą ww. działań w zakresie rozliczania i kontroli projektów. Ponadto na szkoleniu zaprezentowane zostały przez pracowników PARP, przy współudziale pracowników wybranych RIF, a następnie wspólnie omówione ze wszystkimi uczestnikami szkolenia najciekawsze kwestie z zakresu m.in. kwalifikowalności wydatków, przeprowadzania 34 postępowań ofertowych, a także inne problematyczne przypadki dotyczące rozliczania oraz monitorowania projektów. Ponadto 16 października 2013 r. odbyło się szkolenie dla Beneficjentów Działania 8.1 pt. „Rozliczanie projektów dotowanych w ramach Działania 8.1 Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka”. Podczas szkolenia zostały poruszone problematyczne kwestie dotyczące m.in. kwalifikowalności wydatków, zasad rozliczania zaliczek, przeprowadzania postępowań ofertowych, konfliktu interesów i promowania projektów. Stan wdrażania działania 8.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruch. działania 15 255 7 844 919 860,54 2 631 1 444 218 150,89 1 018 045 127,91 w 2013 roku 3 079 1 414 942 308,67 659 318 943 581,11 209 445 945,73 0,00 190 96 614 378,96 73 630 148,95 w IV kwartale 2013 roku 0 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 roku: − oceniono 3 079 wniosków o dofinansowanie, − zawarto 659 umów o dofinansowanie, w tym 190 w IV kwartale, − zatwierdzono 2 272 wnioski o płatność, w tym 606 w IV kwartale, − przeprowadzono 243 kontrole na miejscu, w tym 64 w IV kwartale oraz 237 kontroli na dokumentach na zakończenie realizacji projektu, w tym 55 w IV kwartale, − przeprowadzono 43 kontrole trwałości. 2.1.15 Działanie 8.2. Wspieranie wdrażania elektronicznego biznesu typu B2B Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Zadanie jest realizowane poprzez udzielanie wsparcia na przedsięwzięcia o charakterze technicznym, informatycznym, oraz organizacyjnym, które prowadzą do realizacji procesów biznesowych w formie elektronicznej, obejmujących trzech lub więcej współpracujących 35 przedsiębiorców. Celem działania jest stymulowanie tworzenia wspólnych przedsięwzięć biznesowych prowadzonych w formie elektronicznej. Dotychczas przeprowadzono dwanaście naborów wniosków: − od 15 września 2008 r. do 15 października 2008 r., − od 9 marca 2009 r. do 3 kwietnia 2009 r., − od 15 czerwca 2009 r. do 3 lipca 2009 r., − od 5 października 2009 r. do 23 października 2009 r., − od 29 października 2010 r. do 30 listopada 2010 r., − od 4 kwietnia 2011 r. do 29 kwietnia 2011 r., − od 3 października 2011 r. do 28 października 2011 r., − od 6 lutego 2012 r. do 2 marca 2012 r., − od 11 czerwca 2012 r. do 20 lipca 2012 r., − od 15 października 2012 r. do 9 listopada 2012 r., − od 18 kwietnia 2013 r. do 6 maja 2013 r., − od 17 czerwca 2013 r. do 28 czerwca 2013 r. Decyzją Instytucji Zarządzającej z dnia 28 sierpnia 2013 r., w konsultacji z Instytucją Pośredniczącą oraz Instytucją Wdrażającą, do dofinansowania w ramach I konkursu w 2013 r. zatwierdzono 525 wniosków na kwotę 262 447 270,93 zł. Tym samym dostępna alokacja na konkurs wynosząca 229 584 568 zł. została powiększona do kwoty 262 447 270,93 zł. i wszystkie projekty, które spełniły warunki konkursu, w tym osiągnęły minimalny próg 40 pkt uzyskanych na ocenie merytorycznej fakultatywnej, zostały zatwierdzone do dofinansowania. W wyniku uzgodnień z Instytucją Pośredniczącą i Instytucją Zarządzającą w dniu 30 grudnia 2013 r. ogłoszony został dodatkowy konkurs projektów. Nabór wniosków trwał będzie od 13 do 31 stycznia 2014 r. W wyniku ustaleń z Instytucją Pośredniczącą we wszystkich wzorach umów o dofinansowanie obowiązujących dla konkursów Działania 8.2 ogłoszonych w 2013 roku zwiększono limit zaliczki możliwej do uzyskania przez Beneficjentów z 30% do wysokości nie przekraczającej 50% wartości dofinansowania przypadającego na nierozpoczęte etapy. Analogiczne ustalenia odnośnie możliwości zastosowania zwiększonego limitu możliwej do uzyskania przez Beneficjentów Działania 8.2 zaliczki poczyniono również w odniesieniu do umów o dofinansowanie zawartych w ramach konkursów rozstrzygniętych przed rokiem 2013. Podjęcie powyższych działań przełożyło się na bardzo dużą liczbę podpisanych aneksów umożliwiających Beneficjentom Działania 8.2 ubieganie się o ponowną wypłatę dotacji celowej w 2013 r., a tym samym zwiększoną liczbę składanych wniosków o płatność zaliczkową, co – oprócz intensyfikacji działań na poziomie RIF/PARP związanych z rozliczaniem dokumentacji rozliczeniowej – miało bezpośredni wpływ na realizację prognozy rocznej w zakresie zatwierdzonej liczby wniosków o płatność w ramach Działania 8.2. W dniach 28-29 października 2013 r. przeprowadzone zostało przez PARP szkolenie dla pracowników Regionalnych Instytucji Finansujących dotyczące tematyki rozliczeń i monitorowania w zakresie Działania 8.1 i 8.2, na którym omówione zostały zagadnienia związane z dotychczasową obsługą ww. działań w zakresie rozliczania i kontroli projektów. Ponadto na szkoleniu zaprezentowane zostały przez pracowników PARP, przy współudziale pracowników wybranych RIF, a następnie wspólnie omówione ze wszystkimi uczestnikami szkolenia najciekawsze kwestie z zakresu m.in. kwalifikowalności wydatków, przeprowadzania 36 postępowań ofertowych, a także inne problematyczne przypadki dotyczące rozliczania oraz monitorowania projektów. Stan wdrażania działania 8.2 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Narastająco od początku uruch. działania 9 111 5 203 253 739,20 3 328 1 496 068 167,86 826 228 127,200 w 2013 roku 2 809 2 129 074 837,76 1 667 797 285 605,56 443 871 696,55 0,00 1143 582 767 095,78 266 354 883,64 w IV kwartale 2013 roku 0 Kwota zrealizowanych płatności** *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − oceniono 2 809 wniosków o dofinansowanie, − zawarto 1 667 umów o dofinansowanie, w tym 1 143 w IV kwartale, − zatwierdzono 3 462 wnioski o płatność, w tym 1 314 w IV kwartale, − przeprowadzono 350 kontroli na miejscu, w tym 87 w IV kwartale oraz 421 kontroli na dokumentach na zakończenie realizacji projektu, w tym 93 w IV kwartale − przeprowadzono 21 kontroli trwałości. 2.2 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013, Działanie 8.1 Wspieranie działalności gospodarczej w dziedzinie gospodarki elektronicznej Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem nadrzędnym projektów systemowych jest stymulowanie rozwoju rynku usług świadczonych w formie elektronicznej, tworzenie wspólnych przedsięwzięć biznesowych prowadzonych w formie elektronicznej oraz popularyzacja wśród przedsiębiorców idei społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy. 37 PARP realizuje projekt w trzech etapach. Dwa z nich zostały w roku 2013 zrealizowane i rozliczone. Trzeci etap został w 2013 roku uruchomiony. W związku z zaplanowanymi działaniami promocyjnymi w dniach 5-9 marca 2013 r. na targach CEBIT zostały przedłużone terminy realizacji dwóch etapów projektu. Realizacja pierwszego projektu została przedłużona do 30 kwietnia 2013 r. Realizacja drugiego etapu projektu została wydłużona do 31 października 2013 r. Etap I PARP zamknęła rozliczenia końcowe I projektu systemowego Uruchomienie wielofunkcyjnej platformy komunikacji internetowej wspierającej realizację działań 8.1 i 8.2 PO IG, uzyskując w lipcu 2013 roku zatwierdzenie wniosku o płatność końcową. Ostateczna wartość zrealizowanego projektu wyniosła 4 271 564,32 zł. kosztów kwalifikowalnych z 4 354 301 zł planowanych w projekcie. Pozostałe środki zostały przesunięte na trzeci etap projektu (nowy projekt). Zadania w ramach projektu Uruchomienie wielofunkcyjnej platformy komunikacji internetowej wspierającej realizację działań 8.1 i 8.2 PO IG zrealizowane w I połowie 2013 r.: − udostępnienie Wnioskodawcom i Beneficjentom działania 8.1 i 8.2 PO IG systemu LSI/Ekstranet − zakup licencji na oprogramowanie wspierające realizację celów projektu w latach 2013-2015 − zakup stoiska ekspozycyjnego i elementów wyposażenia na targi CEBiT 2013 Zostały zakupione: platforma ekspozycyjna (przenośne mini-studio telewizyjne wraz z pomieszczeniem reżyserskim) oraz sprzęt realizacyjny (m.in. kamery, stół montażowy). Wyposażenie to zostało użyte podczas targów CEBiT 2013 i będzie wykorzystywane także przy kolejnych projektach związanych ze wsparciem e-biznesu. − finansowo-księgowe rozliczenie końcowe projektu. Etap II W ramach II projektu systemowego Wspieramy e-biznes – platforma internetowa wspierająca realizację działań 8.1 i 8.2 PO IG do 30.09.2013 r. zakończono rzeczową realizację projektu. 31 października 2013 r. II etap projektu został zamknięty. Rozliczenie projektu zostało przyjęte i zaakceptowane przez Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji. Wszystkie wskaźniki celu i rezultatu zostały osiągnięte bądź przekroczone. Zrealizowano 34 zadania z 34 zaplanowanych w projekcie. W ramach projektu wydatkowano 2 234 144,55 zł. z planowanych 2 237 070,00 zł. W okresie sprawozdawczym zespół ekspercki kontynuował swoją pracę i udzielił w całym roku 805 porad Beneficjentom działań 8.1 i 8.2 PO IG. Łącznie udzielono w projekcie 1333 porad, przekraczając założony w projekcie wskaźnik rezultatu. W związku ze zwiększonym zapotrzebowaniem beneficjentów na porady zatrudniono dwóch ekspertów. Zadania w ramach projektu Wspieramy e-biznes – platforma internetowa wspierająca realizację działań 8.1 i 8.2 PO IG: − promocja rezultatów wdrażania działania 8.1 i 8.2 PO IG na targach CEBiT 2013 Projekt systemowy był reprezentowany na targach na powierzchni zorganizowanej przez PARP. W ramach projektu PARP wykorzystała zakupiony w I projekcie sprzęt telewizyjny i zrealizowała internetową transmisję telewizyjną. Relacje z targów i wystąpienia Beneficjentów działania 8.1 i 8.2 PO IG nadawane były na żywo w dwóch oddzielnych 38 kanałach. Poza wystąpieniami polskich przedsiębiorców, przedstawiono także relacje z najważniejszych targowych wydarzeń oraz najciekawszych innowacji z całego świata prezentowanych w ramach CeBIT 2013. Telewizyjny program na żywo miał charakter interaktywny – widzowie w każdej chwili mogli zadawać pytania oraz dzielić się spostrzeżeniami z gośćmi. W wyniku działania nastąpiło otwarcie 134 tysięcy streamów. Średni czas oglądania relacji 7 minut 2 sekundy. PARP promowała na Targach polski sektor ICT, w szczególności Beneficjentów projektów finansowanych z funduszy unijnych. Na stoisko projektu PARP zaprosiła 20 Beneficjentów działań 8.1 i 8.2 PO IG wybranych w konkursie na najbardziej innowacyjną e-usługę i technologię B2B, zorganizowanym w 2012 roku. Firmy, którym PARP zapewniła obecność na targach oraz profesjonalny pakiet Match & Meet Onsite rozmawiały średnio z 10 potencjalnymi partnerami. Pakiet M&M zapewniał indywidualną obsługę spotkań z potencjalnymi partnerami biznesowymi. PARP umożliwiła również prezentacje/prelekcje tych firm na stoisku. − opracowanie zintegrowanego poradnika na temat rozliczania projektów w działaniu 8.1 i 8.2 PO IG Poradnik został przygotowywany przez Wykonawcę wybranego w postępowaniu publicznym i upubliczniony na portalu www.web.gov.pl. − przeprowadzenie badań ewaluacyjnych projektu systemowego 8.1 PO IG. Projekt podlegał ewaluacji wykonanej przez PSDB Sp. z o.o. Badanie zostało zrealizowane z wykorzystaniem zarówno niereaktywnych technik badawczych (analiza danych zastanych, w tym statystyk portalu, dostępnych wyników badań i analiz; analiza treści zapytań do ekspertów, analiza treści forum WEB, analiza danych ankietowych ze spotkań organizowanych w ramach projektu systemowego) oraz reaktywnych (wywiady pogłębione, e-wywiady, zogniskowane wywiady grupowe, internetowe badania ankietowe). Badania uwzględniały perspektywy interesariuszy projektu systemowego: użytkowników portalu (w tym beneficjentów, wnioskodawców, zainteresowanych e-biznesem), uczestników konferencji i spotkań organizowanych w ramach projektu WEB, instytucji wdrażającej projekt (PARP, redakcja portalu) oraz instytucji nadzorującej realizację projektu (Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji). Ponadto przeprowadzony został benchmarking portalu web.gov.pl z portalem NGO.PL, który wybrano ze względu na prowadzone działania integrujące społeczność skupioną wokół portalu, oraz przeprowadzono panel z udziałem ekspertów e-biznesu. Dokonując podsumowania realizacji projektu WEB badacze podkreślili, że w zdecydowanej większości projekt osiągnął zakładane wartości wskaźników, a w części zdecydowanie je przekroczył (np. widzowie transmisji on-line organizowanych wydarzeń - na chwilę obecną zrealizowano 1 871% wskaźnika; pobranie e-booków 226%). Do 30 września 2012 r. przekroczono kluczowy wskaźnik projektu - liczba osób odwiedzających portal WEB. W grudniu 2012 r. liczba odwiedzających doszła do poziomu 355 410, co stanowi 178% zakładanej wartości wskaźnika. Projekt systemowy WEB wg. badaczy osiąga najważniejsze stawiane przed nim cele. Ewaluacja pokazała, że prowadzone działania są skuteczne i użyteczne z punktu widzenia docelowych odbiorców. Projekt systemowy dostarczył również grupom docelowym wiedzę, którą wykorzystali w swoich przedsiębiorstwach, zatem należy pozytywnie ocenić jego oddziaływanie. Niemniej, w ramach ewaluacji, wskazane zostały również obszary, które warto udoskonalić tak, by projekt mógł realizować skuteczniej swoje zadania. 39 − opracowanie koncepcji wsparcie e-przedsiębiorców przez portal Wspieramy e-biznes w latach 2013-2015 Przeprowadzony został cykl 3 warsztatów z przedstawicielami przedsiębiorców sektora ICT (w tym Beneficjentami działań 8.1 i 8.2 PO IG), instytucji otoczenia biznesu (fundusze venture capital) oraz administracji (MAiC, MRR, PARP) zakończone debatami. Warsztaty i debaty dotyczyły oczekiwań przedsiębiorców odnośnie mechanizmów i narzędzi wsparcia e-firm, możliwych rozwiązań oraz wsparcia ekspansji zagranicznej sektora ICT. Wnioski z warsztatów i debat stanowią podstawę do dalszych prac nad koncepcją wsparcia e-przedsiębiorców przez portal Wspieramy e-biznes w latach 2013-2015, która znajdzie swoje odzwierciedlenie we wniosku o dofinansowanie trzeciego etapu projektu. Jednocześnie zespół realizujący projekt systemowy dwukrotnie wszczynał postępowanie na wybór wykonawcy na Doradztwo – analiza i opracowanie koncepcji wsparcia e-przedsiębiorców w latach 2013 - 2015. Wykonawcą została Fundacja Instytut Nauk Społecznych i Ekonomicznych, jednak w toku prac, umowa została rozwiązana ze skutkiem natychmiastowym. Bezpośrednim powodem rozwiązania umowy było nie dochowanie przez Wykonawcę terminów ustalonych umową oraz brak akceptacji zamawiającego dla produktów umowy. Po rozwiązaniu umowy postępowanie zostało ponowione. Jedyny oferent (Instytut Logistyki i Magazynowania) zgodnie z wymogami zapytania ofertowego przedstawił w ofercie opis koncepcji realizacji zadania, propozycję harmonogramu przeprowadzenia kolejnych etapów badań, a także wskazał doświadczenie w realizacji podobnych zadań oraz nazwiska osób, jakie planuje skierować do realizacji zadania. Jednakże kluczowym elementem oferty podlegającym ocenie był opis koncepcji realizacji zadania. Nie spełniał on oczekiwań zamawiającego ze względu na węższy zakres metodologii zaproponowanej w ofercie i nie realizowanie celów zamówienia określonych w Zakresie Zadań Wykonawcy. Protokół z decyzją o nieudzieleniu zamówienia wykonawcy został podpisany w dniu 23.05.2013. Mając na uwadze powyższe, MAiC zadecydowało o konieczności stworzenia raportu przez zespół projektowy samodzielnie. Zadanie to zostało wykonane. Opracowany raport dotyczący koncepcji wsparcia e-przedsiębiorców w latach 2013 -2015 miał na celu: − identyfikację obszarów mających wpływ na rozwój e-biznesu, − identyfikację barier występujących w poszczególnych zidentyfikowanych wcześniej obszarach, − poznanie potrzeb i oczekiwań e-przedsiębiorstw. Raport powstał na podstawie badania ankietowego skierowanego do grupy 18 000 zarejestrowanych użytkowników platformy Wspieramy e-biznes, badania desk research w Internecie, a także warsztatów oraz konsultacji z przedsiębiorcami. Szereg wniosków wyszczególnionych w raporcie dotyczyło między innymi konstrukcji III projektu systemowego pod kątem skutecznego wsparcia ekspansji zagranicznej przedsiębiorstw oraz w szerszym kontekście, tworzenia systemu wsparcia w nowej perspektywie. Dominującym wątkiem była konieczność budowania wsparcia w sposób systemowy: projektowanie wzajemnie uzupełniających się narzędzi (finansowych i pozafinansowych), adekwatnych do danego etapu rozwoju przedsiębiorstwa. Kwestia ekspansji zagranicznej (wg ankietowanych trzeci pod względem wagi wpływu na e-gospodarkę obszar, a zdaniem przedsiębiorców rynkowa konieczność, a nie opcja w zglobalizowanej gospodarce) także powinna być przedmiotem skoordynowanej, wieloaspektowej stymulacji ze strony administracji. Pożądany charakter takiej stymulacji uczestnicy warsztatów określili mianem „ekosystemu”, wskazując na konieczność 40 czerpania wzorów z państw, które wspierają kompleksowo „wychodzenie na zewnątrz” swoich firm. Jednocześnie badania jakościowe i ilościowe dostarczyły wyraźnych sygnałów na temat elementów, jakie powinny wchodzić w skład skutecznego ekosystemu wsparcia ekspansji międzynarodowej: − kapitał relacyjny o charakterze międzynarodowym (71% ankietowanych chciałoby skorzystać z wsparcia w nawiązywaniu kontaktów biznesowych), − dystrybucja specjalistycznej wiedzy o globalnym rynku (93% ankietowanych uważa udostępnianie raportów za pomocne w rozwijaniu działalności zagranicznej), − doradztwo i mentoring (najbardziej potrzebny rodzaj wsparcia zdaniem 59% ankietowanych), − sieciowanie wewnętrzne i zewnętrzne polskiego e-biznesu (zdaniem 86% ankietowanych networking przyczyni się do powstania trwałego ekosystemu wspierającego rozwój polskiej e-gospodarki). Sieciowanie wewnętrzne oznacza działania networkingowe (np.: konferencje, spotkania dyskusyjne, warsztaty) integrujące uczestników polskiego środowiska takich jak m.in.: inwestorzy, instytucje otoczenia biznesu, organizacje branżowe, przedsiębiorcy, startupy, mentorzy i liderzy opinii. Z kolei sieciowanie zewnętrzne jest nakierowane na tworzenie relacji krajowego ekosystemu e-biznesowego ze środowiskiem międzynarodowym (m.in.: inwestorami, korporacjami, mentorami, liderami opinii, organizacjami branżowymi) Odnośnie konstruowania wsparcia w przyszłej perspektywie, pojawiło się kilka wyraźnych wątków opartych na doświadczeniach korzystania z dotacji w ramach działań 8.1 i 8.2 PO IG. Co do tego, że wsparcie e-biznesu powinno być kontynuowane ankietowani byli niemal jednomyślni (96%). Przedsiębiorcy oczekiwali spójnego i kompleksowego systemu informacji o wsparciu dla e-biznesu i bardzo negatywnie reagowali na podziały kompetencji między instytucjami w tym zakresie (zwłaszcza między szczeblem regionalnym a centralnym), będące skutkiem linii demarkacyjnej. Badani generalnie pozytywnie odnosili się do wsparcia w formie pożyczki, upatrując w nim szansy na ograniczenie uciążliwej sprawozdawczości i sztywności procedur. Na dużą uwagę zasługuje też podkreślana wielokrotnie rola wsparcia pozafinansowego w formie doradztwa, mentoringu, promocji, działań integrująco-sieciujących. Aż 45% ankietowanych uznało, że w długoterminowej perspektywie tego rodzaju wsparcie jest bardziej efektywne – przekłada się na budowę samoczynnie funkcjonujących mechanizmów. − „Przeprowadzenie kampanii promującej efekty wdrażania działania 8.1 i 8.2 PO IG (…)”. Zespół realizujący projekt systemowy dwukrotnie wszczynał postępowanie na wybór wykonawcy na Kompleksowe opracowanie koncepcji, promocję, produkcję i emisję na internetowym portalu biznesowym, 20 odcinków programu promującego ostatnie konkursy w ramach działań 8.1 i 8.2 POIG. W ramach tych postępowań nie został wybrany wykonawca. Postępowanie zostało wznowione w lipcu 2013 r. 12 sierpnia podpisano umowę z firmą Grupa Bankier.pl Sp. z o.o. na produkcję i emisję w Internecie materiałów audiowizualnych promujących rezultaty wdrażania projektów w ramach działań 8.1 i 8.2 PO IG. Zrealizowano i wyemitowano m.in.: − 20 wywiadów (w tym z Beneficjentami działań 8.1. i 8.2 PO IG), 41 − 8 reportaży, − 4 webinaria (po ok 4 godziny). Najpopularniejsze materiały w dniu emisji miały oglądalność na poziomie kilkudziesięciu tysięcy osób: − „Stawiamy na innowacje - wsparcie e-biznesu oczami administracji“ (74 364), − „E-biznes: planuj pięć ruchów do przodu“ (98 855), − „Kto, gdzie, ile? 8.1, 8.2 w liczbach“ (50 763), − „Innowacyjna gospodarka na topie“ (86 192), − „E-biznes przyszłości - wnioski z szansą na dotacje“ (58 392). Ponadto w dniach od 4 do 10 września 2013 roku Instytucja Pośrednicząca (MAiC) przeprowadziła kontrolę II projektu systemowego Wspieramy e-biznes – platforma internetowa wspierająca realizację działań 8.1 i 8.2 PO IG. W trakcie kontroli udokumentowano realizację założonych dla projektu wskaźników produktu i rezultatu, przedstawiono sposób realizacji wymogów odnośnie promocji i informacji oraz okazano dokumentację finansowo – księgową projektu. Instytucja Pośrednicząca przygotowała i przekazała Informację Pokontrolną, z której wynika brak zastrzeżeń do realizacji projektu. Etap III W lipcu 2013 roku złożono wniosek o dofinansowanie III projektu systemowego. Projekt pt.: Wspieramy e-biznes – budowa systemowej konkurencyjności wokół Beneficjentów Działań 8.1 i 8.2 POIG (o wartości 4 037 972,00 zł.) został ostatecznie zatwierdzony przez instytucję zarządzającą 26 września 2013 r. W listopadzie została podpisana umowy o dofinansowanie. Celem nadrzędnym III etapu projektu jest stymulowanie rozwoju systemowej konkurencyjności polskiej e-gospodarki. Zakłada on, w konsekwencji 5-letniego rozwoju rynku e-gospodarki i działalności projektu, zorganizowanie wsparcia systemowego dla przedsiębiorców na wyższym (międzynarodowym) poziomie. Stymulowanie rozwoju systemowej konkurencyjności jest celem koncentrującym działania zasadniczo na obszarze wewnętrznym (ukierunkowywanie przedsiębiorców „na zewnętrz”, wyposażanie ich w wiedzę i relacje), komplementarnym do zewnętrznych działań proeksportowych ukierunkowanych na wsparcie indywidualnych przedsiębiorców. Projekt zakłada utworzenie na rynku wewnętrznym środowiska (ekosystemu relacji, kontaktów, przepływu wiedzy) sprzyjającego ekspansji polskich e-przedsiębiorstw na rynek międzynarodowy i przyciągnięcie do udziału w nim kluczowych graczy rynku globalnego. Na ten mechanizm ekosystemu, służący trwałemu i stabilnemu wspomaganiu ekspansji zagranicznej podmiotów polskiej e-gospodarki składają się takie elementy, jak: kapitał relacyjny powiązań (przedsiębiorcy, organizacje i instytucje, kluczowi aktorzy i decydenci rynku globalnej e-gospodarki), pozyskiwanie i dystrybucja wiedzy kluczowej dla sukcesu międzynarodowego, systemowa edukacja e-gospodarcza, uczestnicy i interesariusze wraz z reprezentującymi ich instytucjami. Cel nadrzędny wyraża się w następujących celach szczegółowych: − Identyfikacja uczestników i sieciowanie wewnętrzne ekosystemu polskiej e-gospodarki (sieciowanie wewnętrzne oznacza działania networkingowe, integrujące uczestników środowiska, w tym: inwestorów, instytucje otoczenia biznesu, organizacje branżowe, przedsiębiorców) − Włączanie zewnętrznych interesariuszy do ekosystemu polskiej e-gospodarki 42 − Promocja międzynarodowa potencjału polskiej e-gospodarki (rezultatów wdrażania działań 8.1 i 8.2 PO IG) − Systemowa edukacja e-gospodarcza. Kluczowym elementem budowy systemowej konkurencyjności są mechanizmy pozyskiwania i skutecznego rozprowadzania specjalistycznej wiedzy o globalnym e-rynku Planowany termin zakończenia realizacji III etapu projektu to 31 grudnia 2015 r. Budżet III etapu projektu wynosi 4 037 972,00 zł. Projekt jest na wczesnym etapie realizacji, nie zostało zakończone żadne z zadań. Wydatkowano ok. 90 000,00 zł. z planowanych 4 037 972,00 zł. w ramach projektu. Plany realizacyjne III etapu projektu: I kwartał 2014 r. to termin wyznaczony planami projektowymi na rozstrzygnięcie kluczowych postępowań przetargowych. Po zakończeniu postępowań rozpoczną się kluczowe działania w projekcie tj. organizacja cyklu WEBinariów własnych WEBa „Akademia e-biznesu”, publikacje badań, analiz, ekspertyz zakresu e-biznesu i e-usług, forum e-biznesu - ICT Central and Eastern Europe SUMMIT, organizacja konkursu na największy sukces zagraniczny polskiego e-biznesu, udział w europejskich targach nowych technologii CeBIT 2014. Zespół projektu web.gov.pl kontynuuje szereg innych działań, mających na celu skuteczniejsze dotarcie do grupy docelowej oraz upowszechnienie informacji przydatnych przedsiębiorcom do rozpoczęcia i prowadzenia e-biznesu, takich jak: aktywna obecność w serwisach społecznościowych (facebook oraz YouTube). Na koniec IV kwartału 2013 roku zanotowano na profilu PARP Wspieramy e-biznes na facebooku 5607 użytkowników. Wzrasta także popularność kanału web.gov.pl na YouTube, który ma obecnie 587 subskrybentów, którzy wygenerowali łącznie 95 934 wyświetleń. W ramach współpracy partnerskiej z funduszem Giza Polish Venture zostały wyemitowane w 2013 r. następujące odcinki webinarium z cyklu akademia e-biznesu VC view: − „Czy już czas na inwestora? Kryteria oceny spółek i proces inwestycyjny" 12.09.2013 r. z łączną liczbą wyświetleń 8 418 osób, na YouTube 331 wyświetleń; − „Jak współpracować z inwestorem? Umowa inwestycyjna z funduszem VC” 15.10.2013 r. z łączną liczbą wyświetleń online 18 640, na YouTube 253 wyświetlenia; − „Świadomy brand – kreacja i strategia rozwoju marki start-upu” 21.11.2013 r. z łączną liczbą wyświetleń online 55 569 , na YouTube 283 wyświetlenia. Do końca 2013 roku w bazach Platformy Wspieramy e-Biznes opublikowano: − Katalog e-usług – 2325 opisów projektów, − Katalog innowacyjnych technologii B2B – 1624 opisów projektów, − Katalog Firm – 1445 wizytówek firm, − Baza wydarzeń - 1379 wpisów. W 2013 roku na Platformie opublikowano 1 052 artykułów (3641 od początku istnienia portalu) i wysłano 14 newsletterów do bazy 18 595 subskrybentów. W 2013 roku Platforma zanotowała 1 938 468 wizyt internautów (614 802 Unikalnych Użytkowników (UU)), którzy wyświetlili ponad 4 mln jej podstron (od uruchomienia Platformy zanotowała ona ponad 3,3 mln wizyt, 9,7 mln odsłon, 1,4 mln UU). Do końca 2013 r. na Platformie zarejestrowało się 15 856 użytkowników. 43 2.3 Ewaluacja on-going - Barometr innowacyjności - Działań Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013 Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO IG Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych, Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną, Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych, Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów, Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych. Ewaluacje on-going PO IG zakładają bieżący pomiar efektów wsparcia (tj. wyrażonych wskaźnikowo rezultatów i oddziaływania poszczególnych działań PO IG) oraz ich ocenę. Wartości wskaźników i oceny zebrane w ramach ewaluacji on-going, docelowo (poza informacjami niezbędnymi do ewaluacji ex post), będą zasilać sprawozdania z realizacji poddziałań i działań oraz dostarczą systematycznych informacji w jakim stopniu poszczególne działania PO IG są skuteczne (tj. realizują postawione przed nimi cele). Tym samym ewaluacje on-going będą mogły wspomóc proces decyzyjny na podstawie wyrażonej wskaźnikowo produktywności poszczególnych działań PO IG. W okresie sprawozdawczym, w ramach „Barometru Innowacyjności”, prace ewaluacyjne objęły realizację 16 półrocznych rund badania (zgodnie z zaprojektowanym mechanizmem doboru respondentów/beneficjentów tj. po 2 edycje w ramach Działań 1.4-4.1, 3.3.2, 4.2, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1 i 8.2), bieżącą analizę (w cyklach półrocznych) oraz raportowanie (w formie rozbudowanych prezentacji dla każdego Działania PO IG oraz prezentacji zbiorczej, zawierającej przekrojowe analizy, agregację danych i porównania pomiędzy Działaniami PO IG, objętymi ewaluacją). W roku 2013 zrealizowano IV i V edycję „Barometru Innowacyjności” (I edycję ukończono w roku 2011; II i III w roku 2012). W ramach IV edycji skierowano do realizacji 1900 wywiadów z przedsiębiorcami/beneficjentami PO IG - w tym 1397 jako pomiar początkowy (kierowany do beneficjentów, którzy są w trakcie realizacji projektu), a 530 jako pomiar końcowy (kierowany do beneficjentów, którzy zakończyli projekt i są w trakcie okresu jego trwałości), natomiast w ramach V edycji skierowano do realizacji 1016 wywiadów (w tym 146 jako pomiar początkowy i 915 jako pomiar końcowy). Łącznie, w okresie sprawozdawczym, uwzględniono w analizach dodatkowych 1700 (efektywnych) ankiet. Ogółem w analizach w ramach barometru innowacyjności, za okres od początku realizacji PO IG do końca 2013 r. 44 (tj. po V dotychczasowych rundach badania) uwzględniono 4347 ankiet pomiaru początkowego oraz 1094 pomiaru końcowego (w podziale na poszczególne Działania). Dotychczas przeprowadzone badania w ramach „Barometru Innowacyjności” wskazują na pierwsze rezultaty dofinansowanych projektów PO IG, dwa lata po rozliczeniu projektów4: 1) Dynamiczny rozwój projektów. W ciągu dwóch lat od rozliczenia projektów w firmach beneficjentów o 36% wzrosły przychody netto ogółem ze sprzedaży produktów, towarów i materiałów oraz odnotowano wysoką dynamikę wzrostu przychodów rok do roku. W ciągu 2 lat od rozliczenia projektów, w firmach beneficjentów o 4 punkty procentowe wzrósł udział eksportu w przychodach. Warto podkreślić, że beneficjenci wsparcia inwestycyjnego PO IG (Działań 4.4 i 4.2) po udziale w programie odnotowali największy przyrost udziału eksportu w strukturze przychodów. Blisko połowa beneficjentów twierdzi, że bez wsparcia uzyskanego z PO IG ich przychody ze sprzedaży ogółem byłby niższe. Co piąty beneficjent twierdzi, że niższy był roczny poziom przychodów ze sprzedaży na eksport. 2) Stabilny wzrost zatrudnienia. W ciągu dwóch lat od rozliczenia projektów w firmach beneficjentów o 4% wzrósł poziom zatrudnienia. Łącznie, w dofinansowanych firmach, zatrudnienie zwiększyło się o blisko 5 tys. dodatkowych miejsc pracy (etatów)5, co oznacza średni wzrost poziomu zatrudnienia o 2 miejsca pracy (na jedną firmę). Przy czym, bezpośrednio dzięki realizacji projektu PO IG, beneficjenci deklarują stworzenie średnio ok. 4 miejsc pracy w firmie. Utworzone miejsca pracy beneficjenci planują utrzymać zarówno w okresie trwałości projektu jak również po jego upływie (długofalowo). Dwóch na pięciu beneficjentów twierdzi, że bez wsparcia uzyskanego z PO IG poziom zatrudnienia w firmie byłby niższy. 3) Wzrost aktywności innowacyjnej (dotyczy Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1, 6.1 i 8.2). Dwa lata po rozliczeniu projektów (w stosunku do okresu przed dofinansowaniem) zdecydowanie wzrosła liczba firm, które wprowadzają innowacje procesowe (o 14 pkt. procentowych wzrosła liczba firm wprowadzających innowacje w zakresie logistyki, o 9 pkt. procentowych więcej firm wprowadza innowacje w procesie produkcji lub świadczenia usług, o 11 pkt. procentowych wzrosła liczba firm wprowadzających innowacje wspierające pozostałe procesy w przedsiębiorstwie). Wsparte firmy częściej wprowadzają innowacje procesowe wcześniej nieobecne na rynku, na którym działają. W ciągu 2 lat od rozliczenia projektów firmy beneficjentów wprowadzały (dotyczy Działań 1.44.1, 4.2, 4.4, 5.4.1) średnio ponad dwie innowacje produktowe rocznie i nieco poniżej jednej innowacji procesowej rocznie. 4) Wzrost potencjału do dalszego tworzenia innowacji (dotyczy Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1). Dwa lata po rozliczeniu projektów (w stosunku do okresu przed dofinansowaniem) o 24 pkt. procentowe wzrosła liczba firm, które prowadzą działalność badawczo-rozwojową (dwa lata po zakończeniu projektów 95% beneficjentów Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1 prowadzi działalność B+R – wewnętrzną lub zewnętrzną; przed dofinansowaniem B+R prowadziło tylko 71%). Ponadto, w analizowanym okresie, o 36 pkt. procentowych wzrosła liczba firm, które prowadzą wewnętrzną działalność badawczo-rozwojową, o 27 pkt. procentowych wrosła liczba firm posiadających własny dział badawczo-rozwojowy, o 79 pkt procentowych wzrosła liczba osób 4 Prezentowane dane dotyczą pierwszej grupy projektów, które już zostały zakończone i w przypadku których od rozliczenia upłynęło co najmniej 2 lata (Źródło: PARP, BAROMETR INNOWACYJNOŚCI - ewaluacja on-going Działań PO IG (pomiar końcowy 2011-2013, wyniki zbiorcze Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1 i 8.2 - 2 lata po rozliczeniu projektów, n=1094). 5 Wartość oszacowana = 4949 etatów, na podstawie KSI i 48% przebadanych projektów Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1 i 8.2, w przypadku, których upłynęło już 2 lata od rozliczenia, n=1094. 45 pracujących w działach B+R w firmach beneficjentów (Działań 1.4-4.1, 4.2, 4.4, 5.4.1) względem ich liczby w momencie składania wniosku o dofinansowanie. 2.4 Ewaluacja portalu WEB – ocena oddziaływania projektu systemowego PARP realizowanego w ramach Działania 8.1 PO IG Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych, Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną, Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych, Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów, Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych Ocena oddziaływania Platformy „Wspieramy e-Biznes – www.web.gov.pl” na przedsiębiorców działających w obszarze elektronicznej gospodarki miała zweryfikować czy portal stworzony na potrzeby promocji Działań 8.1 i 8.2 PO IG oraz wymiany informacji pomiędzy przedsiębiorcami, oraz między przedsiębiorcami a PARP spełnia swoje zadanie (m.in. czy jest rozpoznawalny wśród przedsiębiorców, czy zamieszczone materiały oceniane są jako przydatne, czy przedsiębiorcy uważają jego istnienie za pożyteczne, czy przyczynia się do podwyższenia poziomu wiedzy przedsiębiorców oraz czy spełnia rolę narzędzia promocji ich działalności). Badanie finansowane było z projektu systemowego „Wspieramy e-biznes" – platforma internetowa wspierająca realizację Działań 8.1 i 8.2 PO IG. W 2013 roku przeprowadzono ewaluację śródokresową projektu systemowego PARP, realizowanego w ramach Działania 8.1 PO IG („Wspieramy e-Biznes” – web.gov.pl). Umowa na realizację ewaluacji została podpisana 5 lutego 2013 r. z PSDB Sp. z o. o. W ramach zamówienia doprecyzowano metodykę ewaluacji i opracowano narzędzia badawcze oraz przeprowadzono wszystkie założone w projekcie prace badawcze i analityczne. 18 marca Wykonawca przedstawił Raport końcowy z ewaluacji projektu, co pozwoliło na rozpoczęcie procesu konsultacji i rozpowszechniania (promocji) wyników ewaluacji oraz wdrażania rekomendacji. Ewaluację zrealizowano na koniec II etapu (kontraktu) projektu systemowego. Dotychczas w ramach projektu zostało podjętych szereg inicjatyw służących realizacji celu nadrzędnego projektu: popularyzacja idei społeczeństwa informacyjnego i gospodarki opartej na wiedzy poprzez podnoszenie świadomości o ofercie Działań 8.1 i 8.2 PO IG. Najważniejszym zadaniem 46 w projekcie było utworzenie i prowadzenie portalu web.gov.pl, który ogniskuje inne inicjatywy realizowane w projekcie, takie jak kampania informacyjno-promocyjna czy 16 konferencji regionalnych i II Forum e-biznesu. Badanie ewaluacyjne zostało zrealizowane z wykorzystaniem zarówno niereaktywnych technik badawczych (analiza danych zastanych, w tym statystyk portalu, dostępnych wyników badań i analiz; analiza treści zapytań do ekspertów, analiza treści forum WEB, analiza danych ankietowych ze spotkań organizowanych w ramach projektu systemowego) jak i reaktywnych (wywiady pogłębione, e-wywiady, zogniskowane wywiady grupowe, internetowe badania ankietowe z różnego typu interesariuszami projektu systemowego). Ponadto przeprowadzony został benchmarking portalu web.gov.pl z portalem ngo.pl, który wybrano ze względu na prowadzone działania integrujące społeczność skupioną wokół portalu, oraz przeprowadzono panel z udziałem ekspertów e-biznesu. W ramach ewaluacji dokonano podsumowania dotychczasowej realizacji projektu web. Należy podkreślić, że w zdecydowanej większości projekt osiągnął zakładane wartości wskaźników, a w części zdecydowanie je przekroczył (np. widzowie transmisji on-line organizowanych wydarzeń - zrealizowano 1871% wskaźnika; pobranie e-booków - 226%). Do 30 września 2012 r. przekroczono kluczowy wskaźnik projektu - liczba osób odwiedzających portal web. W grudniu 2012 r. liczba odwiedzających doszła do poziomu 355 410, co stanowi 178% zakładanej wartości wskaźnika. Wyniki ewaluacji wskazują, że prowadzone działania w ramach projektu systemowego PARP są skuteczne i użyteczne z punktu widzenia docelowych odbiorców, dlatego też powinny być kontynuowane. Projekt systemowy dostarczał grupom docelowym wiedzę, którą wykorzystali w swoich przedsiębiorstwach, zatem należy pozytywnie ocenić również jego oddziaływanie. Rekomendacje ewaluacyjne wskazały również kierunki, w których portal web powinien ewaluować w przyszłości, dlatego wyniki niniejszej ewaluacji zostały wykorzystane m.in. w projektowaniu kolejnych etapów projektu systemowego PARP („Wspieramy e-Biznes”) oraz programowaniu wsparcia o charakterze systemowym adresowanym do sektora e-gospodarki na lata 2014-2020. Raport z badania zamieszczony jest na stronie: http://badania.parp.gov.pl/files/74/75/77/16617.pdf 2.5 Ewaluacja zapotrzebowania na instrumenty wsparcia e-biznesu Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO IG Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych, Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną, Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych, Zapewnienie 47 usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów, Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych Niniejsza ewaluacja miała charakter eksploracyjny, związany z dostarczaniem wiedzy na potrzeby procesu programowania wsparcia publicznego w obszarze e-biznesu i projektowania trafnych mechanizmów wsparcia w perspektywie 2014-2020. W 2013 roku uzgodniono zakres projektu z odbiorcami ewaluacji (m.in. z przedstawicielami departamentów DWG i DKZ PARP, z przedstawicielami MAiC i MRR, w ramach Grupy Sterującej Ewaluacją PO IG oraz z Ministerstwem Gospodarki). W dniu 26 sierpnia 2013 roku podpisano umowę z PSDB Sp. z o.o. i rozpoczęto realizację projektu - doprecyzowano metodykę ewaluacji, opracowano narzędzia badawcze i przeprowadzono wszystkie założone w projekcie prace badawcze i analityczne. Ewaluację przeprowadzono za pomocą rozbudowanej metodologii badawczej, uwzględniającej zarówno metody jakościowe (75 wywiadów pogłębionych oraz 4 grupy fokusowe z ekspertami e-biznesu o różnym profilu), jak również ilościowe techniki badawcze (ogółem 503 wywiady CAWI/CAPI z kadrą kierowniczą firm sektora TIK) oraz analizy obszernego zbioru źródeł zastanych (raportów, publikacji, statystyk publicznych, innych opracowań dostępnych on-line). Ponadto przeprowadzono porównanie systemu wsparcia e-biznesu realizowanego w Polsce z systemem szwedzkim i irlandzkim (kraje odznaczające się wysokim poziomem rozwoju e-biznesu i najwyższą dynamiką wzrostu tej branży). W dniu 17 grudnia 2013 r. wykonawca przedstawił raport końcowy, w którym ujęte zostały rezultaty ewaluacji. Zawiera on pogłębioną diagnozę sytuacji sektora TIK i e-biznesu na świecie i w Polsce (wskazując jednocześnie kluczowe trendy rozwojowe) oraz przedstawia rekomendacje - których adresatami są PARP, Ministerstwo Gospodarki, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji oraz Ministerstwo Infrastruktury i Rozwoju – w zakresie odpowiednich instrumentów wsparcia (finansowych i pozafinansowych) w tym obszarze. Dla uporządkowania rekomendowanych instrumentów wsparcia, ewaluatorzy podzielili e-biznes (stronę podażową rynku) wg cyklu życia przedsiębiorstwa, na następujące etapy: 1) dojrzewanie pomysłu na e-biznes, 2) przekształcenie pomysłu w produkt e-biznesowy (etap gotowości dla pozyskania inwestora), 3) etap intensywnego rozwoju, 4) etap dojrzałości. Odrębną kategorię stanowią instrumenty wsparcia przedsiębiorstw w zakresie absorpcji technologii informacyjno-komunikacyjnych (TIK), adresowane do firm z różnych sektorów gospodarki (strona popytowa rynku), które co do zasady nie są twórcami (dostawcami) produktów cyfrowych, ale w swojej działalności korzystają z rozwiązań e-biznesowych. W raporcie, ewaluatorzy zwracają również uwagę, że m.in. w projektowanym Programie Operacyjnym Inteligentny Rozwój na lata 2014-2020 można znaleźć wiele instrumentów odpowiadających na potrzeby i niwelujących bariery rozwoju przedsiębiorstw e-biznesowych, jednak nie są one adresowane bezpośrednio i wyłącznie do innowacyjnych firm e-biznesowych – firmy e-biznesowe musiałyby ubiegać się o wsparcie w ramach schematów przeznaczonych dla firm innowacyjnych (w tym innowacyjnych startupów), co oznacza wyraźne rozproszenie wsparcia tej dziedziny gospodarki (względem perspektywy 2007-2013) i może powodować ograniczenia dla rozwoju e-biznesu w najbliższych latach. 48 Rozpoczęcie procesu konsultacji i rozpowszechniania (promocji) wyników „Ewaluacji zapotrzebowania na instrumenty wsparcia e-biznesu” zaplanowano na I kwartał 2014 r. 2.6 Ocena zapotrzebowania przedsiębiorstw na bezpośrednie wsparcie rozwoju działalności badawczo-rozwojowej Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO IG Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych, Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną, Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych, Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów, Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych Ewaluacja miała na celu dostarczenie wiedzy na potrzeby procesu programowania wsparcia publicznego w obszarze działalności badawczo-rozwojowej przedsiębiorstw. Ewaluacja, opierając się na wiedzy dotychczas zgromadzonej w tym obszarze w ramach ewaluacji działań I-IV osi PO IG, koncentrowała się na następujących obszarach badawczych: − diagnoza funkcjonowania działów B+R w przedsiębiorstwach, − analiza różnych modeli wsparcia działalności B+R w kontekście potrzeb przedsiębiorstw (i możliwości absorpcji) w dłuższej perspektywie oraz efektywności wsparcia publicznego, − ocena skuteczności dotychczasowych mechanizmów wsparcia działalności B+R (pośredniego i bezpośredniego) z perspektywy przedsiębiorstw (Beneficjentów PO IG), − ocena efektywności dotychczasowych instrumentów wsparcia działalności B+R przedsiębiorstw. Wskazanie dalszych kierunków rozwoju tych instrumentów po roku 2014. Badaniem objęci zostali przedsiębiorcy prowadzący działalność badawczo-rozwojową (początkujący i doświadczeni w B+R), przedstawiciele jednostek naukowych współpracujących z przedsiębiorcami, pośrednicy pomiędzy sektorami nauki i biznesu oraz przedstawiciele instytucji publicznych, wdrażających programy wspierające działalność badawczo-rozwojową. Realizacja badania zakończyła się w grudniu 2013 roku. Diagnoza działalności badawczorozwojowej w Polsce, wnioski z ewaluacji oraz rekomendacje skierowane do PARP i innych 49 instytucji wdrażających programy wspierające prowadzenie przedsiębiorstwa zostały zawarte w raporcie końcowym. działalności B+R przez Część diagnostyczna ewaluacji pokazuje, że polscy przedsiębiorcy wiedzą jak dużą rolę odgrywa działalność badawczo-rozwojowa i innowacyjna w budowaniu pozycji konkurencyjnej na rynku i to poprawa pozycji na rynku w największym stopniu motywuje ich do rozpoczynania i rozwijania działalności B+R. Często jednak przedsiębiorcy nie prowadzą działalności B+R lub prowadzą ją niesystematycznie, czy też w ograniczonym zakresie ze względu na niedostatki zasobów, w szczególności finansowych. Deficyty zasobów ludzkich oraz wiedzy przedsiębiorstwa starają się uzupełniać szukając partnerów do współpracy przy działalności B+R (w większości przypadków partnerami stają się uczelnie wyższe lub instytuty badawcze). Badanie potwierdziło, że zwykle to przedsiębiorcy są stroną aktywną takich poszukiwań, jednostki naukowe rzadko wychodzą z ofertą skierowaną do sektora biznesu. Generalna ocena współpracy sfery biznesu i sfery nauki jest pozytywna, jednak zarówno jedna jak i druga strona wskazują na kilka poważnych barier utrudniających współpracę, przede wszystkim dotyczących innych celów funkcjonowania przedsiębiorstw i jednostek naukowych i wynikających z tego różnych podejść do realizacji projektów badawczo-rozwojowych (przedsiębiorstwa nastawione są na zysk, w związku z czym zależy im na jak najszybszym rezultacie prowadzonych badań, natomiast dla naukowców, dla których często celem są badania same w sobie, czas nie odgrywa tak dużej roli). Jednym z celów ewaluacji była również analiza potrzeb przedsiębiorców w zakresie wsparcia działalności badawczo-rozwojowej oraz próba znalezienia „optymalnego” modelu wsparcia takiej działalności. Badanie pokazało, że przedsiębiorcy w największym stopniu potrzebują wsparcia finansowego oraz wsparcia w postaci aparatury. Obie strony (sfera nauki i sfera biznesu) zgadzają się, że najlepszym rozwiązaniem byłoby udzielanie wsparcia przedsiębiorcom, jednak przy spełnieniu dodatkowego wymogu posiadania partnera w postaci jednostki naukowej. Optymalny model wsparcia powinien zakładać wspieranie projektów faktycznie innowacyjnych w kluczowych dziedzinach gospodarki oraz wsparcie całego procesu badawczego, aż po etap komercjalizacji wyników. Rekomendacje sformułowane w ramach badania dotyczą przede wszystkim: − Zwiększenia intensywności i poprawy jakości współpracy pomiędzy sektorami nauki i biznesu poprzez przełamanie barier informacyjnych dzięki tworzeniu np. baz ofert jednostek naukowych dla przedsiębiorstw czy zatrudnianie dobrej jakości pośredników pomiędzy nauką i biznesem; sprawdziłoby się w takim modelu wspieranie konsorcjów przedsiębiorstw z jednostkami naukowymi; − Wprowadzenia zachęt dla przedsiębiorców prowadzących działalność B+R w sposób systematyczny oraz kontynuujących prowadzenie działalności badawczo-rozwojowej we współpracy z jednostką naukową w postaci np. dedykowanych programów wsparcia czy ulg podatkowych; − Stworzenia bardziej elastycznych, dopasowanych do potrzeb przedsiębiorców instrumentów wsparcia działalności badawczo-rozwojowej poprzez zmiany w procedurach naborów do konkursów (np. wprowadzenie naboru ciągłego), przesunięcie środka ciężkości z oceny strony formalnej na stronę merytoryczną czy też ułatwienie procedur rozliczania projektów; Konsultacje raportu i tabeli rekomendacji z instytucjami zewnętrznymi oraz promocja wyników ewaluacji zaplanowane zostały na I kwartał 2014 r. 50 2.7 Test projektów nowych interwencji dla sektora e-gospodarki Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO IG Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych, Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną, Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych, Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów, Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych Niniejsza ewaluacja ma charakter badania testowego (test produktu). Jej zadaniem będzie dostarczenie wiedzy na potrzeby procesu programowania wsparcia publicznego w obszarze gospodarki elektronicznej i projektowania trafnych (w szczególności dla tego sektora) mechanizmów wdrażania interwencji w perspektywie 2014-2020. Badania testowe obejmą projekty interwencji dla sektora e-gospodarki przygotowane przez PARP i MAiC. Badanie uwzględni następujące obszary: (a) Testowanie projektów interwencji dla sektora e-gospodarki w kontekście celowości i efektywności ich wdrożenia w dużej skali w perspektywie 2014-2020; (b) Oczekiwane wskaźniki rezultatu i ich skumulowane wartości (realne) jako wynik wdrożenia proponowanych interwencji. W III kwartale 2013 roku została podjęta decyzja o rezygnacji z zadania z uwagi na brak instrumentów dla sektora e-gospodarki, które mogłyby być testowane na obecnym etapie procesu programowania PO. Jednocześnie rezygnując z niniejszego zadania PARP rozpoczęła nowe zadanie pt. „Ewaluacja zapotrzebowania na wsparcie internacjonalizacji przedsiębiorstw”. Powyższe zmiany zostały przyjęte przez IZ PO IG w dniu 30 sierpnia 2013 r. 2.8 Ewaluacja zapotrzebowania na wsparcie internacjonalizacji przedsiębiorstw Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO IG Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję 51 Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych, Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną, Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych, Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów, Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych Niniejsza ewaluacja ma charakter ewaluacji tematycznej, związanej z oceną stanu umiędzynarodowienia polskich przedsiębiorstw, w tym określenie potencjału, oczekiwań i barier przedsiębiorców sektora MSP do udziału w programach publicznych wspierających zarówno firmy zainteresowane wejściem na rynki zagraniczne, jak i doświadczonych eksporterów. Ewaluacja obejmuje przeprowadzenie analizy desk research, opracowanie metodologii badania z narzędziami oraz zrealizowanie badania ilościowego na ogólnopolskiej próbie przedsiębiorców. Wyniki ewaluacji będą podstawą opracowania instrumentów wsparcia internacjonalizacji MSP w ramach programów operacyjnych na lata 2014-2020. W 2013 roku podjęta została decyzja o realizacji niniejszej ewaluacji przez PARP (akceptacja IZ – 30.08.2013 r.). Została opracowana szczegółowa koncepcja ewaluacji oraz dokumentacja przetargowa. W wyniku przeprowadzenia postępowania przetargowego na realizację niniejszej ewaluacji wyłoniono wykonawcę zadania 1a, polegającego na przeprowadzeniu analizy desk research. Realizacja ewaluacji rozpoczęła się w IV kwartale 2013 r. (umowa z wykonawcą konsorcjum BLUEHILL Sp. z o.o. oraz Quality Watch, została podpisana 22 listopada 2013 r.). W okresie sprawozdawczym nie udało się wyłonić wykonawcy zadania 1b: Opracowanie raportu metodologicznego wraz z narzędziami do badania ilościowego oraz przeprowadzenie badania ilościowego na reprezentatywnej ogólnopolskiej próbie przedsiębiorców. W ramach przeprowadzonego postępowania przetargowego nie wpłynęła żadna oferta. Z uwagi na zakres czasowy badania nie było możliwości wszczęcia nowego postępowania przetargowego na to zadanie w 2013 r., dlatego PARP wnioskowała do IZ PO IG (w ramach prac nad Planem Ewaluacji PO IG na rok 2014) o przeniesienie zadania 1b) na rok 2014 oraz planuje zwrócić się z prośbą do instytucji nadzorujących (IP, IZ) o zabezpieczenie środków finansowych na kontynuowanie ewaluacji w roku 2014. Przeprowadzona w ramach niniejszej ewaluacji „analiza danych zastanych” objęła systemy wsparcia internacjonalizacji wybranych państw europejskich. Zasadniczym kryterium doboru była ocena ich potencjału gospodarczego i wolumenu wymiany międzynarodowej z Polską. Od wielu lat miejsce najważniejszego partnera zarówno w eksporcie jak i imporcie zajmują Niemcy i Wielka Brytania. W podziale geograficznym polskie podmioty dokonują wciąż większości transakcji na rynku międzynarodowym z kontrahentami z krajów Unii Europejskiej, chociaż całkowity udział UE w polskim eksporcie towarów wykazuje od momentu akcesji nieznaczną tendencję spadkową. W okresie 2000-2003 do UE trafiało 81,2% polskiego eksportu, w 2004 r. 80,3%, a następnie notowano stopniowy spadek udziału aż do 78,0% w 2011 r. i 75,8% w roku 2012. Poniżej przedstawiono najważniejsze ustalenia wynikające z przeprowadzonych analiz: 1) Na poziomie EU-27 zidentyfikowano łącznie 993 instrumenty wsparcia działalności międzynarodowej, których obsługą zajmuje się 658 organizacji. Pod względem liczebności warto podkreślić rolę organizacji rządowych (19% z ogółu 658 organizacji), izb przemysłowo52 handlowych (18%), zrzeszeń przedsiębiorców (16%), organizacji ds. inwestycji i handlu (13%) oraz instytucji finansowych (13%). 2) Pod względem liczebności poszczególnych typów organizacji wspierających działalność międzynarodową występuje duże zróżnicowanie pomiędzy poszczególnymi krajami. Przykładowo w Polsce wśród instytucji finansowych można wskazać jeden podmiot (Bank Gospodarstwa Krajowego), podczas gdy w EU-27 średnio funkcjonuje 5 instytucji. Duże zróżnicowanie dotyczy także stopnia zaangażowania instytucji rządowych, w niektórych krajach mocno scentralizowane (np. Republika Czeska, Belgia, Włochy, w których został wskazany tylko jeden podmiot). Dla przykładu w Polsce najwięcej instytucji rządowych zostało zidentyfikowanych w tym zakresie w skali całej Unii Europejskiej (22). W wielu krajach kluczową rolę w zakresie wspierania działalności międzynarodowej pełnią agencje ds. inwestycji i handlu (Austria, Belgia, Irlandia, Hiszpania, Wielka Brytania) lub też izby gospodarcze (Republika Czeska, Francja, Włochy, Hiszpania). 3) Na poziomie ogólnoeuropejskim dwa największe programy wsparcia są związane z funkcjonowaniem portali Your Europe Business Portal, European Small Business Portal oraz sieci Enterprise Europe Network. Ponadto Komisja Europejska oferuje dostęp do szeregu baz danych online w zakresie zasad eksportu do krajów spoza UE Market Access Database , opłat celnych Online customs tariff database, ograniczeń w handlu z krajami spoza UE Technical Barriers to Trade oraz zagadnień podatkowych i celnych European Customs Information Portal. 4) Na podstawie analizy zidentyfikowanych usług wsparcia, warto podkreślić aktywną rolę UE w tworzeniu pozaeuropejskich centrów biznesowych, szczególnie na terenie krajów azjatyckich (Chiny, Indie, Tajlandia oraz na mniejszym poziomie zaangażowania w Japonii oraz Korei Południowej). Wspomniane organizacje realizują takie funkcje jak: dostarczanie informacji biznesowych, kojarzenie partnerów, organizacja seminariów, spotkań informacyjnych oraz misji gospodarczych. Warto także podkreślić częściowe dofinansowanie przez Komisję Europejską takich projektów jak ANIMA Investment Network, w ramach którego wspierane są inicjatywy współpracy międzynarodowej z krajami basenu Morza Śródziemnego. 5) Zaangażowanie finansowe EU odbywa się także z wykorzystaniem instytucji finansowych, takich jak Europejski Bank Odbudowy i Rozwoju oraz Europejski Bank Inwestycyjny (m.in. program JEREMIE, oferujący wsparcie na poziomie krajowym i regionalnym w zakresie gwarancji, mikropożyczek czy też ubezpieczenia kredytów). 2.9 „Barometr innowacyjności” – analiza efektów netto wybranych działań PO IG skierowanych do przedsiębiorstw z wykorzystaniem podejścia counterfactual impact evaluation Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO IG Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję 53 Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych, Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną, Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych, Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów, Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych Na 2013 roku PARP planowała rozszerzenie projektu „Barometr innowacyjności” o analizy z wykorzystaniem podejścia counterfactual impact evaluation. Analizy te mają na celu oszacowanie jaki poziom zmian w przedsiębiorstwach, które zrealizowały projekty stanowią bezpośrednie efekty PO IG. Analizą zostaną objęte w szczególności te działania PO IG, w przypadku których liczba Beneficjentów, którzy już rozliczyli projekty jest wystarczająco liczna oraz istnieje możliwość dobrania odpowiedniej dla nich grupy kontrolnej (np. Działanie 4.4). W niniejszej ewaluacji zaplanowano wykorzystywanie zarówno danych zgromadzonych w ramach projektu „Barometr innowacyjności”, danych nieskutecznych Wnioskodawców, zgromadzonych w LSI PARP, jak również danych zewnętrznych. W projektowanie, realizację ww. analiz oraz interpretację uzyskanych wyników, zaplanowano zaangażowanie zespołu ekspertów (w szczególności statystyków i ekonomistów). Jeśli rezultaty analiz prowadzonych w 2013 r. okażą się wartościowe dla procesu zarządzania wsparciem publicznym w obszarze innowacyjności gospodarki, projekt będzie mógł być kontynuowany w kolejnych latach. W 2013 r. prowadzono prace koncepcyjne nad metodyką badania i analiz efektów netto wybranych Działań PO IG skierowanych do przedsiębiorstw (z wykorzystaniem podejścia counterfactual impact evaluation) w oparciu o dane pochodzące z „Barometru Innowacyjności”. Dokonano także weryfikacji dostępności komplementarnych danych, pochodzących z Monitora Polskiego B. Przygotowana została koncepcja teoretyczna badania, w tym wybrano działania PO IG, które będą mogły zostać objęte badaniem. Odbyły się 2 spotkania robocze z ekspertem zewnętrznym. W IV kwartale 2013 r. pierwsze analizy objęły Działania IV osi priorytetowej (4.2 i 4.4 PO IG) i bazowały na danych zgromadzonych w ramach „Barometru Innowacyjności - ewaluacji ongoing Działań PO IG skierowanych do przedsiębiorstw” (w szczególności wskaźników ekonomicznych dotyczących beneficjentów PO IG, zebranych w ramach pomiaru początkowego i końcowego). Gromadzone dane w ramach „Barometru Innowacyjności” zawierają zarówno zmienne, które umożliwiają dobór adekwatnych grup kontrolnych (istnieje wystandaryzowany pomiar obejmujący wieloletnią historię beneficjentów, w tym poprzedzającą udział w Programie) jak również oszacowanie efektów analizowanych Działań, biorąc pod uwagę szerokie spektrum wskaźników ekonomicznych. Były to pierwsze tego typu analizy z wykorzystaniem wskazanego źródła danych. Biorąc powyższe pod uwagę, oraz ze względu na fakt, że gromadzenie danych w ramach „Barometru Innowacyjności” potrwa co najmniej do 2015 r., przedstawione poniżej wyniki należy uznać za wstępne, same analizy mają zaś charakter pilotażowy. W celu ustalenia efektów interwencji rozumianych w kategoriach przyczynowo-skutkowych, w ramach przeprowadzonych analiz wykorzystane zostało tzw. podejście kontrfaktyczne. Sprowadzało się ono do wykorzystania specjalnie dobranej grupy kontrolnej, która miała zasymulować sytuację beneficjentów Działań 4.2 i 4.4, gdyby skorzystali oni z alternatywnego źródła dofinansowania. W tym celu grupę porównawczą stanowili dobrani w statystyczny sposób beneficjenci Działania 8.2 PO IG. Celem przeprowadzonych operacji na etapie doboru 54 grupy kontrolnej było wyeliminowanie istotnych różnic pomiędzy porównywanymi grupami, tak aby grupa kontrolna stanowiła możliwie najwierniejsze odwzorowanie sytuacji beneficjentów Priorytetu IV w sytuacji zmiany charakteru inwestycji. Podczas doboru grupy kontrolnej wykorzystano statystyczną technikę propentity score matching. Poniżej przedstawiono najważniejsze ustalenia z przeprowadzonych analiz: − Analiza w przekroju lat 2007-2010 wskazuje, że występuje pozytywny wpływ dofinansowania w ramach Działań 4.2 i 4.4 na poziom zatrudnienia. Beneficjenci wskazanych Działań Priorytetu IV PO IG utworzyli w wyniku udziału w Programie przeciętnie co najmniej 10 dodatkowych miejsc pracy (w latach 2007-2010 zanotowali oni przeciętny przyrost zatrudnienia wynoszący 33 miejsca pracy, przy czym w analogicznym okresie przedsiębiorcy z grupy kontrolnej zwiększyli zatrudnienie o 23 etaty). − Można oczekiwać, że utworzone miejsca pracy będą w dużej mierze trwałe. Przyjmując deklaracje beneficjentów, można oszacować, że w ciągu trzech lat po zakończeniu okresu trwałości projektu, utrzymanych zostanie około 6 miejsc pracy, utworzonych dzięki wsparciu otrzymanemu w ramach Działania 4.2 lub 4.4 PO IG. − Zaobserwowano wpływ Działań realizowanych w ramach Priorytetu IV na odsetek firm, które wprowadzają w przedsiębiorstwie innowacje produktowe, w tym w szczególności nowe lub istotnie ulepszone wyroby. W grupie tej udział firm, które wprowadziły tego typu innowacje wzrósł z 60% przed aplikacją do PO IG, do 85% po realizacji projektu. W grupie kontrolnej odnotowany został niewielki spadek (z 56% do 49%). Można więc uznać, że otrzymanie dofinansowania w ramach Działania 4.2 lub 4.4 wpłynęło na zwiększenie udziału firm, które wprowadziły nowe lub istotnie ulepszone wyroby o około 32%. − W przypadku wprowadzania nowych lub istotnie ulepszonych usług, przewagę odnotowały firmy z grupy kontrolnej. Co prawda w obu porównywanych grupach odnotowano wzrost udziału firm, które wdrożyły tego typu innowacje, jednak w grupie kontrolnej był on większy o ponad 4% (w analizowanym okresie zaobserwowano wzrost analizowanego wskaźnika wynoszący odpowiednio 7% w przypadku beneficjentów Priorytetu IV i 11% w przypadku przedsiębiorstw z grupy kontrolnej). − Widoczny jest również wpływ projektów realizowanych w ramach Priorytetu IV na udział firm, które wprowadziły nowe lub istotnie ulepszone metody wytwarzania (produkcji) wyrobów i usług. Wpływ ten został oszacowany na poziomie 19%. − W obszarze innowacji związanych z procesami, takimi jak innowacje w obszarze logistyki, metod dostarczania i dystrybucji wyrobów i usług, widoczna jest wyraźna przewaga firm z grupy kontrolnej (efekt na poziomie 22% na korzyść grupy kontrolnej). − Podobnie sytuacja wygląda w odniesieniu do nowych lub istotnie ulepszonych metod (systemów) wspierających procesy w przedsiębiorstwie, takimi jak systemy utrzymania (konserwacji) lub systemy operacyjne związane z zakupami, rachunkowością (księgowością) bądź systemy obliczeniowe. Przed dofinansowaniem, wprowadzanie tego typu innowacji wykazywało się około 1/3 podmiotów z każdej grupy. Po otrzymaniu dofinansowania różnica pomiędzy nimi znacznie się zwiększyła na niekorzyść beneficjentów Działań 4.2 i 4.4 (efekt w grupie kontrolnej na poziomie 20%). Analizy w powyższym zakresie będą kontynuowane w 2014, co umożliwi przeprowadzenie dokładniejszych oszacowań (w oparciu o pełniejsze zbiory danych „Barometru Innowacyjności”, zgromadzone w latach 2011-2014) oraz pogłębionej interpretacji. 55 3 ZADANIA ZWIĄZANE Z PROGRAMEM OPERACYJNYM KAPITAŁ LUDZKI NA LATA 2007-2013 Celem Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 (PO KL) jest wzrost zatrudnienia i spójności społecznej. Działania realizowane w ramach PO KL koncentrują się na obszarach dotyczących m.in.: zatrudnienia, edukacji, integracji społecznej, ułatwienia w dostosowaniu się pracowników i przedsiębiorstw do zmian zachodzących w gospodarce, a także zagadnieniach związanych z rozwojem zasobów ludzkich na terenach wiejskich, budowy sprawnej i skutecznej administracji publicznej wszystkich szczebli oraz promocji zdrowia. Wspierając rozwój kadr polskiej gospodarki, PARP kontynuuje wdrażanie działania 2.1. Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki. Celem działania jest podnoszenie kwalifikacji pracowników oraz przedsiębiorców i dostosowanie ich do wymogów gospodarki opartej na wiedzy. W ramach tego działania PARP wspiera projekty realizowane przez uczelnie wyższe, firmy szkoleniowe oraz przedsiębiorstwa, mające na celu podnoszenie kwalifikacji i umiejętności pracowników. Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, której została powierzona funkcja Instytucji Wdrażającej (IW), zapewnia realizację powierzonych zadań, zgodnie z zasadami zawartymi w Szczegółowym opisie priorytetów Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007 – 2013 i mającymi zastosowanie zasadami krajowymi i wspólnotowymi, w szczególności w zakresie kwalifikowania wydatków, kontroli, pomocy publicznej i zamówień publicznych. PARP m.in. odpowiedzialna jest za: − przyjmowanie wniosków aplikacyjnych od Beneficjentów; − dokonywanie wyboru z Beneficjentami; projektów do współfinansowania i zawieranie umów − przedkładanie zestawień wniosków o płatność, które nie powinny zostać ujęte w poświadczeniach i deklaracji wydatków Instytucji Pośredniczącej za dany okres rozliczeniowy wraz z oświadczeniem; − weryfikację i zatwierdzanie wniosków o płatność; − monitorowanie realizacji poszczególnych projektów; − weryfikację wykorzystania środków przez Beneficjentów, w tym przeprowadzanie kontroli na miejscu; − przygotowywanie okresowych, rocznych i końcowych sprawozdań z realizacji działania; − przechowywanie wszelkiej dokumentacji związanej z realizacją projektów przez 3 lata od daty zamknięcia programu lub częściowego zamknięcia programu. Jednocześnie Agencja odpowiada za realizację zadań publicznych w wykonaniu przepisu art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz.U. 2009 nr 84 poz. 712), w tym w szczególności: − zadań Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych z zakresu badań, działań promocyjno-informacyjnych i szkoleniowo-doradczych, w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013, Poddziałanie 2.1.3 Wsparcie systemowe na rzecz zwiększania zdolności adaptacyjnych pracowników i przedsiębiorstw (zadania opisane w rozdziale 7), 56 − zadań Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach w zakresie współpracy Agencji z instytucjami otoczenia przedsiębiorstw, organizowania współpracy między nimi oraz wspierania świadczenia przez te instytucje usług doradczych, szkoleniowych, informacyjnych i finansowych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013, Poddziałanie 2.2.1 Poprawa jakości usług świadczonych przez instytucje wspierające rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności (zadania opisane w rozdziale 6), − zadań Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych z zakresu podnoszenia kompetencji kadry szkoleniowej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 Poddziałanie 2.2.2 Poprawa jakości świadczonych usług szkoleniowych (zadania opisane w rozdziale 7). Tabela 3. Stan wdrażania poszczególnych poddziałań konkursowych w ramach PO KL wg stanu na 31 grudnia 2013 r. Nazwa poddziałania 2.1.1 Rozwój kapitału ludzkiego w przedsiębiorstwach 2.1.2 Partnerstwo dla zwiększania adaptacyjności Razem Kwoty zakontraktowane Kwoty wypłacone 6 6 [mln zł] 1 385,8 84,8% 1 276,8 78,1% 115,7 91,6% 79,1 62,6% 1 501,5 88,2% 1 3559 70,4% [mln zł] % alokacji % alokacji 3.1 Zadania Agencji jako instytucji wdrażającej Program Operacyjny Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 w zakresie Priorytetu II PO KL „Rozwój zasobów ludzkich i potencjału adaptacyjnego przedsiębiorstw oraz poprawa stanu zdrowia osób pracujących” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce Zadanie jest realizowane przez udzielanie wsparcia na realizację projektów innowacyjnych testujących, które mają na celu wypracowanie nowych rozwiązań, ich upowszechnianie oraz włączanie do głównego nurtu polityki gospodarczej. Projekty objęte wsparciem muszą dotyczyć jednego z poniższych tematów: − analiza, testowanie i wdrażanie idei flexicurity, − analiza, testowanie nowych metod zarządzania różnorodnością w przedsiębiorstwie, 6 Alokacja zgodna z algorytmem MF 57 − działania mające na celu wsparcie pracodawców oraz pracowników przedsiębiorstw przechodzących procesy adaptacyjne i modernizacyjne, − metody utrzymania aktywności zawodowej pracowników w grupie wiekowej „50+”, − wykorzystanie zarządzania przedsiębiorstwach. wiedzą lub zarządzania zmianą w polskich Zadanie ma na celu: 1) poprawę funkcjonowania systemu przewidywania i zarządzania zmianą gospodarczą i jest finansowane w ramach alokacji podziałania 2.1.2 PO KL, 2) poprawę funkcjonowania systemów zarządzania zasobami ludzkimi w ujęciu zarządzania wiedzą, zmianą i wiekiem i jest finansowane w ramach alokacji poddziałania 2.1.1 PO KL. Dotychczas przeprowadzono dwa nabory wniosków: − od 21 maja 2010 r. do 29 października 2010 r., − od 8 listopada 2011 r. do 31 stycznia 2012 r. W 2013 r. kontynuowana była obsługa umów o dofinansowanie zawartych w latach poprzednich. W związku ze zbliżającym się zakończeniem okresu wydatkowania środków UE przyznanych Polsce na lata 2007 – 2013 oraz specyfiką realizacji projektów innowacyjnych testujących (projekty te są wieloetapowe, co znacząco wpływa na minimalny okres ich trwania), PARP nie planuje ogłoszenia nowego naboru na realizację projektów innowacyjnych. Stan wdrażania projektów innowacyjnych w ramach priorytetu II PO KL w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Narastająco od początku uruchomienia działania w 2013 roku w IV kwartale 2013 roku Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** 179 465 465 882,40 15 32 208 323,33 20 085 103,78 0 0,00 2 3 735 998,70 13 810 448,06 0 0,00 0 0,00 1 835 048,14 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 2 umowy o dofinansowanie, obie w I kwartale, − zatwierdzono 61 wniosków o płatność, − przeprowadzono 2 kontrole na dokumentach, obie w IV kwartale. W okresie sprawozdawczym wszystkie realizowane projekty w ramach konkursu „Rozwiązania jutra w HR” przeszły przeglądy okresowe po I fazie realizacji „Diagnoza i analiza problemu”. Wyniki przeglądów okresowych potwierdziły istotność problemów, które w wyniku realizacji projektów mają zostać zmniejszone/rozwiązane poprzez zastosowanie m.in. innowacyjnych rozwiązań wypracowanych w wyniku realizacji ww. projektów. W roku 2013 odbyło się łącznie 5 58 posiedzeń Krajowej Sieci Tematycznej w obszarze Adaptacyjność, na których oceniono strategie wdrażania dla wszystkich realizowanych projektów w ramach konkursu „Rozwiązania jutra w HR”. W wyniku przeprowadzonej oceny Krajowa Sieć Tematyczna zarekomendowała warunkową akceptację 11 strategii, natomiast rekomendowała odrzucenie 1 strategii wdrażania. Ostatecznie PARP podjęła decyzję o odrzuceniu 2 strategii wdrażania i rozwiązaniu 2 umów ze względu na fakt, że przedstawione wstępne wersje produktów nie były zgodne z opisem przedstawionym we wniosku o dofinansowanie i w związku z tym, nie spełniały kryteriów przyjętych dla produktów innowacyjnych. Pozostałych 10 projektów jest w trakcie fazy testowania wypracowanych narzędzi i produktów. Jednocześnie w 2013 roku walidacji podlegały 2 projekty realizowane w ramach konkursu ogłoszonego w 2010 roku. Oba produkty zostały zatwierdzone, obecnie trwa faza upowszechniania produktów i włączania ich do głównego nurtu polityki. Pozostałe 2 produkty będą podlegały walidacji w następnym okresie sprawozdawczym. Ponadto 5 marca 2013 r. w odpowiedzi na zmiany w Systemie realizacji PO KL zaktualizowane zostały Zasady realizacji projektu konkursowego. 15 listopada 2013 r. zostało znowelizowane Rozporządzenie Ministra Rozwoju Regionalnego w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach PO KL 3.2 Zadania Agencji jako instytucji wdrażającej Program Operacyjny Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 w zakresie Działania 2.1 Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki 3.2.1 Poddziałanie 2.1.1 Rozwój kapitału ludzkiego w przedsiębiorstwach Źródło finansowania: Dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce Poddziałanie ma na celu podniesienie umiejętności i kwalifikacji kadr przedsiębiorstw poprzez: − realizację otwartych i zamkniętych szkoleń, doradztwo oraz studia podyplomowe (dotyczących określonych umiejętności w ramach tzw. obszarów tematycznych) dla pracowników mikro, małych i średnich przedsiębiorstw w ramach zarządzania kryzysowego, zarządzania zrównoważonym rozwojem, zarządzania wiekiem, zarządzania zasobami ludzkimi, zarządzania strategicznego, zarządzania jakością, zarządzania zmianą, zarządzania finansami, zarządzania ryzykiem, − wsparcie przedsiębiorców w obszarze diagnozowania potrzeb szkoleniowych pracowników oraz doboru właściwej formy szkoleń do specyfiki i sposobu działania przedsiębiorstwa, 59 − wdrażanie planowania strategicznego, realizacji strategii innowacyjnych i nowoczesnych metod zarządzania przedsiębiorstwem. Dotychczas przeprowadzono dziewięć naborów wniosków: − − − − − − − od 15 lipca do 23 lipca 2008 r., od 17 lutego do 31 marca 2009 r.- trzy nabory: ponadregionalne, zamknięte projekty szkoleniowo – doradcze, ogólnopolskie projekty otwarte i studia podyplomowe, od 19 lutego do 31 marca 2010 r. – studia podyplomowe, od 6 maja do 7 czerwca 2010 r. w ramach ponadregionalnych zamkniętych projektów szkoleniowo – doradczych, od 31 maja do 30 czerwca 2010 r. w ramach ogólnopolskich projektów otwartych, od 9 października do 9 listopada 2012 r. - konkurs „HeRosi Organizacji”, od 27 grudnia 2012 r. do 28 lutego 2013 r. - konkurs „Zielone Światło!”. W dniu 4 marca 2013 roku PARP zakończyła ocenę merytoryczną wniosków złożonych w ramach konkursu "HeRosi organizacji" ogłoszonego w ramach Poddziałania 2.1.1 PO KL. Budżet konkursu wyniósł 217 mln zł. Konkurs dotyczył wsparcia dla przedsiębiorców i ich pracowników w postaci szkoleń lub doradztwa w zakresie zarządzania przedsiębiorstwem, zasobami ludzkimi, rozwoju umiejętności analitycznych, biznesowych i interpersonalnych. W ramach projektów mają zostać wypracowywane i przyjęte do realizacji dokumenty o charakterze strategicznym w zakresie rozwoju zasobów ludzkich w przedsiębiorstwach objętych wsparciem. W odpowiedzi na konkurs PARP otrzymała 303 wnioski o dofinansowanie na łączną kwotę dofinansowania 346 693 019,26 zł. Z 252 wniosków o dofinansowanie skierowanych do oceny merytorycznej (8 wniosków zostało skierowanych do ponownej oceny formalnej na etapie oceny merytorycznej) rekomendację do otrzymania dofinansowania otrzymały 92 wnioski (13 wniosków podlegało ponownej ocenie merytorycznej po pozytywnym rozpatrzeniu protestu, z których 10 zostało skierowanych do otrzymania dofinansowania) na łączną kwotę dofinansowania 106 171 745,78 zł. W 2013 roku prowadzono negocjacje dla wszystkich 92 projektów rekomendowanych do otrzymania dofinansowania. W wyniku przeprowadzonych negocjacji dla 16 projektów nie została podpisana umowa – 14 projektodawców wycofało się z realizacji projektu, 1 projektodawca jest podmiotem wykluczonym z ubiegania się o wsparcie, a z 1 projektodawcą nie została podpisana umowa z powodu stwierdzenia spełniania przesłanek definicji przedsiębiorstwa w trudnościach (przedsiębiorstwa zagrożonego) W ramach niniejszego konkursu do końca 2013 roku podpisano 75 umów o dofinansowanie na łączną kwotę dofinansowania 87 939 675,68 zł, z czego 2 umowy zostały rozwiązane na łączną kwotę dofinansowania 2 564 980,55 zł. Ostatnia umowa zostanie podpisana w 2014 roku. W dniu 2 października 2013 roku PARP zakończyła proces oceny merytorycznej wniosków złożonych w ramach konkursu "Zielone Światło" w ramach Poddziałania 2.1.1 PO KL. Budżet konkursu wyniósł 122 mln zł. Konkurs dotyczył wsparcia dla przedsiębiorców i ich pracowników w postaci szkoleń lub doradztwa w szeroko pojętym zakresie stosowania rozwiązań ekologicznych w przedsiębiorstwie. W ramach projektów mają być również wypracowywane i przyjęte do realizacji dokumenty o charakterze wdrożeniowym w zakresie wprowadzania działań proekologicznych w przedsiębiorstwach objętych wsparciem. W odpowiedzi na konkurs wpłynęło 728 wniosków o dofinansowanie na łączną kwotę wnioskowanego wsparcia 1 327 481 736,00 zł. Z 680 wniosków o dofinansowanie skierowanych do oceny merytorycznej (2 wnioski zostały skierowane do ponownej oceny formalnej na etapie oceny merytorycznej i odrzucone z powodu niespełniania kryteriów formalnych) rekomendację do otrzymania dofinansowania otrzymało 212 wniosków (3 wnioski podlegały ponownej ocenie merytorycznej 60 po pozytywnym rozpatrzeniu protestu, z których 1 został skierowany do otrzymania dofinansowania) na łączną kwotę dofinansowania 390 266 270,78 zł. Zgodnie z pismem z dnia 02.10.2013 r. Instytucja Pośrednicząca wyraziła zgodę na zwiększenie alokacji na konkurs „Zielone Światło” do wysokości pozostałej alokacji na poddziałanie 2.1.1. W związku z powyższym oraz faktem wygenerowania oszczędności z projektów zakończonych, PARP rozpoczęła negocjacje wszystkich projektów, które przeszły pozytywnie ocenę merytoryczną. W dniu 19 grudnia 2013 roku PARP rozpoczęła ponowną ocenę merytoryczną wniosków złożonych w ramach konkursu „Zielone Światło" przywróconych do oceny po pozytywnym rozpatrzeniu odwołania. Zakończenie oceny oraz ogłoszenie wyników planowane jest na styczeń 2014 roku. W październiku rozpoczął się proces negocjacji 212 projektów rekomendowanych do otrzymania dofinansowania w ramach konkursu „Zielone Światło”. Do końca grudnia 2013 r. zakończono negocjacje 204 projektów. Twa proces kontraktacji. Stan wdrażania poddziałania 2.1.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Narastająco od początku uruchomienia działania w 2013 roku w IV kwartale 2013 roku Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych 7 umów * Kwota dofinansowania* Kwota zrealizowanych płatności** 4 478 9 234 663 273,47 754 1 385 764 483,99 1 276 828 410,16 729 1 328 435 307,98 80 94 315 312,04 115 695 712,38 0 0,00 15 14 958 284,50 22 785 917,41 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 80 umów o dofinansowanie, w tym 15 w IV kwartale, − zatwierdzono 672 wnioski o płatność, w tym 167 w IV kwartale, − przeprowadzono 61 kontroli na miejscu oraz 234 kontrole na dokumentach , w tym 80 w IV kwartale. 3.2.2 Poddziałanie 2.1.2 Partnerstwo dla zwiększania adaptacyjności Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw 7 Nie wykazano umów zawartych w ramach projektów innowacyjnych finansowanych z budŜetu poddziałania 2.1.1 61 Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce W ramach poddziałania 2.1.2 realizowane są projekty na rzecz wzmocnienia potencjału adaptacyjnego przedsiębiorstw poprzez: − opracowanie, upowszechnienie i wdrożenie nowych rozwiązań, które zwiększają zdolności adaptacyjne pracowników i przedsiębiorstw w szczególności w zakresie form i metod organizacji pracy (w tym pracy w niepełnym wymiarze, pracy tymczasowej oraz telepracy), zarządzania zmianą gospodarczą oraz podnoszenia kwalifikacji zawodowych, − opracowanie i upowszechnienie mechanizmów udziału partnerów społecznych w procesie diagnozowania potrzeb szkoleniowych pracowników i przedsiębiorstw oraz współzarządzania Funduszami Szkoleniowymi przedsiębiorstw, − wsparcie dla tworzenia i zwiększenia wartości zakładowych funduszy szkoleniowych w MSP połączone z wdrożeniem mechanizmów współzarządzania nimi przez partnerów społecznych. Pomoc udzielana jest organizacjom związkowym i organizacjom pracodawców. Dotychczas przeprowadzono osiem naborów wniosków: − od 21 lipca do 17 listopada 2008 r., − od 18 maja do 31 grudnia 2009 r. – projekty standardowe, − od 2 października do 30 grudnia 2009 r. – projekty ponadnarodowe, − od 30 października do 30 grudnia 2009 r. – projekty innowacyjne, − od 17 maja do 30 grudnia 2010 r. – projekty standardowe, − od 30 maja do 30 grudnia 2011 r. – projekty standardowe, − od 9 października do 28 grudnia 2012 r. - projekty standardowe, − od 27 grudnia 2012 r. do 28 lutego 2013 r. – fundusze szkoleniowe. 16 kwietnia 2013 roku PARP zakończyła ocenę merytoryczną projektów złożonych na konkurs standardowy w ramach Poddziałania 2.1.2. Konkurs dotyczył opracowania, upowszechnienia i wdrożenia nowych rozwiązań, które zwiększają zdolności adaptacyjne pracowników i przedsiębiorstw w szczególności w zakresie form i metod organizacji pracy, zarządzania zmianą gospodarczą oraz podnoszenia kwalifikacji zawodowych. Budżet konkursu wyniósł 20 mln zł. W odpowiedzi na konkurs złożono 54 wnioski na łączną kwotę 93 843 260,15 zł. Z 35 wniosków o dofinansowanie skierowanych do oceny merytorycznej (7 wniosków podlegających uprzednio ocenie merytorycznej, ze względu na stwierdzone na tym etapie istotne uchybienia, skierowano do ponownej oceny formalnej, w wyniku której zostały one odrzucone ze względu na niespełnienie jednego z kryteriów dostępu) rekomendację do otrzymania dofinansowania otrzymało 8 wniosków na łączną kwotę dofinansowania 20 319 183,03 zł. Zgodnie z pismem z dnia 07.05.2013 roku Instytucja Pośrednicząca wyraziła zgodę na zwiększenie alokacji na konkurs o 1 319 183,03 zł. W związku z powyższym PARP mogła rozpocząć negocjacje wszystkich projektów, które przeszły pozytywnie ocenę merytoryczną. 22 maja 2013 roku PARP zakończyła proces oceny merytorycznej wniosków złożonych w trybie konkursowym na tworzenie i zwiększenie wartości zakładowych funduszy szkoleniowych w mikro, małych i średnich przedsiębiorstwach połączone z wdrożeniem mechanizmów współzarządzania nimi przez partnerów społecznych - w ramach poddziałania 2.1.2 PO KL. 62 Budżet konkursu wyniósł 8 mln zł. (alokacja uwzględnia 400 tys. zł rezerwy na ewentualne środki odwoławcze składane przez projektodawców od wyników oceny). W odpowiedzi na konkurs wpłynęło 15 wniosków o dofinansowanie na łączną kwotę wnioskowanego wsparcia 25 404 185,48 zł. Z 14 wniosków o dofinansowanie skierowanych do oceny merytorycznej rekomendację do otrzymania dofinansowania otrzymało 5 wniosków na łączną kwotę dofinansowania 8 435 361,00 zł. Zgodnie z pismem z dnia 03.06.2013 roku Instytucja Pośrednicząca wyraziła zgodę na zwiększenie alokacji na konkurs o 835 361,00 zł. W związku z powyższym PARP mogła rozpocząć negocjacje wszystkich projektów, które przeszły pozytywnie ocenę merytoryczną. W 2013 roku zakończono negocjacje dla 8 projektów rekomendowanych do otrzymania dofinansowania w ramach konkursu standardowego oraz 5 projektów rekomendowanych do otrzymania dofinansowania w ramach konkursu – Fundusze szkoleniowe. W przypadku wszystkich 13 projektów podpisano umowy o dofinansowanie na kwotę 27 915 820,33 zł. Obecnie projekty są w trakcie realizacji. Stan wdrażania poddziałania 2.1.2 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Kwota zrealizowanych płatności (zł)** Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków (zł) Liczba zawartych 8 umów * Kwota dofinansowania* Narastająco od początku uruchomienia poddziałania 224 472 085 589,49 56 115 737 484,17 79 121 747,40 w 2013 roku 15 25 404 185,48 13 27 915 820,33 13 963 293,86 0 0,00 13 27 915 820,33 4 732 093,10 w IV kwartale 2013 roku *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 13 umów o dofinansowanie, wszystkie w IV kwartale, − zatwierdzono 69 wnioski o płatność, w tym 7 w IV kwartale, − przeprowadzono 8 kontroli na miejscu oraz 18 kontroli na dokumentach, w tym 4 w IV kwartale. 3.3 Zadania Agencji jako instytucji pośredniczącej II stopnia Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-2013 związane z monitorowaniem, rozliczaniem, sprawozdawczością i kontrolą projektów systemowych Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju 8 Nie wykazano umów zawartych w ramach projektów innowacyjnych finansowanych z budżetu poddziałania 2.1.2 63 Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2007-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce Zadanie jest realizowane poprzez monitorowanie sprawnej realizacji projektów systemowych realizowanych przez PARP, akceptację wniosków o płatność oraz prowadzenie kontroli i wizyt monitorujących tych projektów, w tym przygotowywanie dokumentacji kontroli wraz z informacją pokontrolną i zaleceniami pokontrolnymi oraz monitorowaniem tych zaleceń. W 2013 r. przeprowadzono weryfikację wniosków o płatność. W zakresie przeprowadzonych działań kontrolnych sporządzono niezbędną dokumentację dotyczącą informacji pokontrolnych oraz ewentualnych zaleceń pokontrolnych. Ponadto, przygotowano i przekazano do IP tabele monitorowania projektów systemowych PO KL oraz realizowano obowiązki sprawozdawcze zgodnie z system realizacji PO KL. W okresie od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zakończona została ocena 126 wniosków o płatność dla projektów systemowych realizowanych przez PARP, w tym 36 w IV kwartale, − przeprowadzono kontrole na miejscu 13 projektów systemowych PARP9, w tym 2 w IV kwartale, − przeprowadzono 6 wizyt monitoringowych wykonanych przez pracowników PARP oraz 12 wizyt monitoringowych powiązanych z kontrolą wydatków podmiotów wsparcia wykonanych przez zewnętrznego wykonawcę wybranego w drodze postepowania. 3.4 Ewaluacja on-going Działania 2.1, 2.2 Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki – (ankietowanie telefoniczne i internetowe) Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO KL Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce; Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju 9 W przypadku kontroli na miejscu jednego projektu, z uwagi na dużą ilość dokumentacji i nieobecność członka zespołu kontrolującego, prolongowano termin zakończenia kontroli na 2014 r. 64 przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych; Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów; Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych Realizacja zadania polegała na przeprowadzeniu badań ewaluacyjnych przy zastosowaniu dwóch metod: wywiadów telefonicznych oraz internetowych. Celem ankietowania telefonicznego (CATI) przeprowadzonego wśród Beneficjentów indywidualnych jest diagnoza wpływu dofinansowywanych szkoleń i studiów podyplomowych na rozwój kompetencji i sytuację zawodową oraz ocena zróżnicowanych aspektów usług szkoleniowych. Badaniem objęci zostaną pracownicy uczestniczący w projektach szkoleniowych PO KL wdrażanych przez PARP. Celem ankietowania internetowego (CAWI) przeprowadzonego wśród firm, których pracownicy korzystali z dofinansowanych usług szkoleniowych, będzie ocena wpływu dofinansowywanych szkoleń i studiów podyplomowych na funkcjonowanie instytucji i przedsiębiorstw oraz sytuację zawodową pracowników. Diagnozie poddane zostaną również plany szkoleniowe instytucji i przedsiębiorstw oraz ocena użyteczności dofinansowywanych usług szkoleniowych. W 2013 r. zostaną przeprowadzone 4 edycje ewaluacji on-going PO KL. W 2013 roku zrealizowano cztery edycje badania (edycje XIII-XVI). Ankietowaniem beneficjentów indywidualnych objęto uczestników projektów dofinansowanych w ramach Poddziałania 2.1.1 PO KL (3518 respondentów), Poddziałania 2.2.2 PO KL (662 respondentów) oraz uczestników następujących projektów systemowych wdrażanych w ramach Poddziałania 2.1.3 PO KL: − Akademia PARP (2114 respondentów); − Nowe podejście do zamówień publicznych (62 respondentów); − Instrument Szybkiego Reagowania (684 respondentów); − Planowanie strategiczne MMSP (187 respondentów); − Aktywny emeryt (260 respondentów). Ankietowaniem beneficjentów instytucjonalnych objęto 590 firm biorących udział w projektach Poddziałania 2.1.1 PO KL oraz przedsiębiorstwa, których przedstawiciele uczestniczyli w następujących projektach systemowych Poddziałania 2.1.3 PO KL: − Nowe podejście do zamówień publicznych; − Instrument Szybkiego Reagowania; − Planowanie strategiczne MMSP; − Aktywny emeryt. Na podstawie wyników badania opracowane zostały dla każdej edycji prezentacje multimedialne oraz raporty tabelaryczne. Podsumowanie wyników wszystkich edycji przeprowadzonych w okresie sprawozdawczych ujęte zostało w formie dwóch raportów tekstowych. W wyniku badania ewaluacyjnego (uśrednione wyniki dla wszystkich dotychczasowych edycji) stwierdzono, że inicjatywa uczestnictwa w dofinansowanych projektach w podobnej liczbie przypadków należała do przełożonych (46,3%) jak i pracowników (46,9%). Udział w dofinansowanych szkoleniach lub studiach podyplomowych, jako wspólną inicjatywę własną i przełożonego, wskazało niespełna 5% badanych. 65 Najczęstszym motywem udziału w badanych szkoleniach lub studiach podyplomowych była chęć zaktualizowania wiedzy lub umiejętności potrzebnych w danej branży. Na motyw ten wskazało 93% ankietowanych osób. Kolejnymi popularnymi przesłankami była chęć dostosowania posiadanych uprawnień do określonych regulacji prawnych lub przepisów (48%) oraz potrzeba uzyskania uznawanego powszechnie certyfikatu (45%). Osoby zarządzające firmami lub też prowadzące własną działalność gospodarczą wskazywały ponadto na chęć usprawnienia działania firmy oraz umocnienia pozycji firmy na rynku (odpowiednio 75% i 68% ankietowanych należących do tej grupy). Zdobyte lub pogłębione kwalifikacje w obecnej pracy regularnie (tzn. często lub bardzo często) wykorzystuje 76% ankietowanych. Dzięki uczestnictwu w projektach wdrażanych przez PARP 86% pracowników zdobyło zupełnie nowe kwalifikacje zawodowe, natomiast 94% poszerzyło lub usystematyzowało posiadane kwalifikacje. Według 89% badanych korzyści związane z udziałem w dofinansowanych szkoleniach lub studiach podyplomowych sprostały ich oczekiwaniom, a 94% ankietowanych jest zdania, że udział w nich byliby skłonni polecić osobom wykonującym podobną pracę. Zainteresowanie dalszym dokształcaniem w najbliższym czasie wyraża 88% osób ankietowanych. Zakres przeprowadzonego badania ewaluacyjnego nie obejmował określenia stopnia wpływu zadowolenia uczestników szkoleń na poziom wykonania wskaźników. Jednakże, wyniki przeprowadzonej ewaluacji pozwalają sądzić, iż zadowolenie uczestników ze szkoleń wpływa dodatnio na osiąganie wskaźników. Większość uczestników deklaruje chęć udziału w kolejnych szkoleniach. Jak wynika z przeprowadzonego badania, tematyka szkoleń w Działaniach 2.1 i 2.2 została dopasowana do potrzeb uczestników i są oni zainteresowani korzystaniem ze szkoleń dofinansowanych z EFS w celu podwyższania swoich kwalifikacji. 3.5 Ewaluacja tematyczna „Efekty dofinansowanych studiów podyplomowych” Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO KL Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce; Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych; Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów; Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych. Studia podyplomowe stanowią istotny element wsparcia oferowanego w ramach Poddziałania 2.1.1 PO KL - „Rozwój kapitału ludzkiego w przedsiębiorstwach”. Dotychczasowa wiedza na temat efektów studiów bazuje jedynie na subiektywnych deklaracjach ich uczestników, brak 66 jest natomiast wiedzy na temat faktycznego oddziaływania studiów, potwierdzonej przez wyniki badań wykorzystujących rygorystyczne podejścia metodologiczne (tzw. impact evaluation). Niniejsze badanie ma wypełnić tę lukę. Główne pytania badawcze: − Jakie efekty przynoszą dofinansowane studia podyplomowe? − Czy udział w studiach podyplomowych wpływa na karierę zawodową ich absolwentów? − Jakie grupy uczestników odnoszą największe korzyści z udziału w studiach podyplomowych? − Jakiego rodzaju studia podyplomowe dostarczają najlepszych efektów? − Czy efekty studiów podyplomowych uzasadniają ich współfinansowanie ze środków publicznych? Realizacja zadania polega na przeprowadzeniu ewaluacji tematycznej, której głównym celem jest oszacowanie efektów dofinansowanych studiów podyplomowych z zastosowaniem podejścia quasi-eksperymentalnego. W ewaluacji zastosowany jest pomiar efektów bazujący na tzw. analizie kontrfaktycznej. Do ustalenia efektów wsparcia wykorzystana zostanie dobrana w sposób statystyczny grupa kontrolna. Jednostkami tworzącymi grupę kontrolną są pracownicy przedsiębiorstw oraz osoby samozatrudnione, które nie korzystały z dofinansowanych studiów podyplomowych. Grupa kontrolna dobrana jest z wykorzystaniem techniki propensity score matching, pozwalającej wybrać identyczną, ze względu na obserwowane cechy, grupę. Najważniejsze wyniki przeprowadzonych analiz wskazują, że efekty studiów podyplomowych ujawniają się w obszarze wpływu na awans zawodowy. Ustalono również, że pracownicy firm, którzy skorzystali ze studiów podyplomowych, mają mniejszą skłonność do zmiany miejsca pracy. Z drugiej strony możemy mówić raczej o ograniczonym wpływie studiów na poprawę sytuacji zawodowej. W świetle przeprowadzonych analiz brakuje również dowodów na powiązanie studiów podyplomowych (tj. udziałem w nich) z budową sieci społecznych. Choć konieczne są analizy z uwzględnieniem większych prób badawczych, to prawdopodobnie występuje istotny wpływ studiów typu MBA zarówno w odniesieniu do awansu zawodowego, poprawy sytuacji finansowej oraz rozwoju sieci kontaktów (zdiagnozowane różnice na poziomie porównywanych grup, nie były istotne statystycznie). 3.6 Ewaluacja tematyczna „Diagnoza stanu HR w polskich przedsiębiorstwach” Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO KL, dotacja podmiotowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję 67 Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce; Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno - prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych; Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów; Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych. Badanie prowadzone w ramach Diagnozy stanu HR w polskich przedsiębiorstwach adresowane jest do osób posiadających w swoich firmach najszerszą wiedzę w zakresie zarządzania kadrami. W zależności od specyfiki organizacyjnej są to menadżerowie kierujący działaniami HR, prezesi lub właściciele firm. Celem badania jest: − identyfikacja procesów zachodzących w kluczowych obszarach zarządzania kadrami (rekrutowanie, wdrażanie pracowników, motywowanie, rozwój kompetencji, weryfikacja i ocena, zwalnianie, sukcesja i zarządzanie talentami) oraz metod rozwiązywania problemów w obszarze HR, − analiza kluczowych wskaźników funkcjonowania firmy (perfomance indicators) w wymiarze HR oraz finansowym, − analiza wpływu metod zarządzania kadrami na kondycję przedsiębiorstw, − analiza wskaźników ciągłości biznesu, tj. zdolności firmy do pozyskiwania wystarczającej liczby pracowników posiadających kwalifikacje, które zapewnią osiągnięcie celów biznesowych, − analiza stylów przywództwa menadżerów (m.in. metody motywowania i oceniania pracowników, metody budowania zaangażowania pracowników, metody działania w sytuacjach kryzysowych). Badanie realizowane jest w skali ogólnopolskiej na reprezentatywnej próbie przedsiębiorstw. W jego skład wchodzą trzy komponenty badania „Mapa polskiego HR”, „Przywództwo”, „Zaangażowanie”. W okresie sprawozdawczym wyniki badania zostały zaprezentowane na forum: 1. Rady Naukowej przy Ośrodku Badań nad Przedsiębiorczością PARP (3 lipca 2013) 2. Konferencji „Diagnoza stanu HR w polskich przedsiębiorstwach” (20 września 2013), na której zaprezentowane zostały pełne wyniki projektu dla wszystkich trzech komponentów: Przywództwo, Zaangażowanie i Mapa HR. Ponadto na łamach magazynu Think Tank ukazał się tekst prezentujący wyniki komponentu „Przywództwo”. Wyniki badania były ponadto cytowane na łamach dziennika „Rzeczpospolita” oraz tygodnika „Polityka”. Najważniejsze wyniki badania w podziale na trzy komponenty: 1. Komponent I „Przywództwo” (badaniem objęto 430 szefów firm – właścicieli, prezesów, dyrektorów zarządzających) − 68 Prawie połowa szefów polskich firm pracuje co najmniej 50 godzin tygodniowo, a co szósty spędza w pracy przynajmniej 60 godzin. Pomimo to, aż trzy czwarte badanych menadżerów uważa, że udaje im się zachować równowagę pomiędzy życiem prywatnym i zawodowym. − Kalendarz polskich szefów wypełniają w największym stopniu zadania związane z przeglądem i realizacją bieżących celów. Szefowie mniejszych firm (zatrudniających poniżej 20 pracowników) dużo czasu poświęcają również sprawom biurowym lub administracyjnym. Do zadań, którym ankietowani poświęcali zdecydowanie mniej czasu, należały natomiast czynności związane z zarządzaniem personelem (prowadzenie rozmów oceniających, rekrutacja) oraz z własnym rozwojem zawodowym. − Badani szefowie jako najważniejszą wartość w swojej pracy uznają reputację i markę firmy, na które wskazało 52% ankietowanych. Na kolejnym miejscu znalazło się poczucie sensu wykonywanej pracy (38% wskazań), a za nim dobre relacje ze współpracownikami (29%). Wysokie dochody stanowiły kluczową wartość dla jedynie 15% menadżerów. Jeszcze mniejsza waga przypisywana była prestiżowi związanemu z wykonywaną pracą (14%) lub z zajmowanym stanowiskiem (2%). Wartości materialne miały nieco większe znaczenie dla osób zarządzających mniejszymi firmami. Wśród nich, na kluczowe znaczenie wysokich dochodów wskazywał co czwarty badany. − Wyniki badania w pewnym stopniu potwierdzają rozpowszechniony pogląd o panującym w polskich przedsiębiorstwach kulcie „twardych”, technicznych umiejętności. Szefowie firm od swoich menadżerów oczekują przede wszystkim fachowych kwalifikacji (73% wskazań) oraz monitorowania jakości pracy podległych im zespołów (63%). Znacznie mniej badanych wskazało natomiast na budowanie zaangażowania pracowników (54%), czy na wspieranie pracowników w realizacji ich celów (52%). Z drugiej strony, podczas podejmowania decyzji personalnych duże znaczenie odgrywają kompetencje „miękkie”. Decydując o awansach, szefowie kierują się przede wszystkim zaangażowaniem pracownika (57%), a dopiero w następnej kolejności wynikami pracy (52%) i kwalifikacjami fachowymi (43%). − Według deklarowanych opinii, szefowie preferują w swoich firmach otwartą, niesformalizowaną komunikację. 84% ankietowanych jest zdania, że w ich przedsiębiorstwie otwarcie mówi się o problemach. Większość menadżerów (65%) deklaruje, że prowadzi „politykę otwartych drzwi”, która pozwala pracownikom komunikować się z nimi bezpośrednio, kiedy tylko zachodzi taka potrzeba. Jedynie co piąty badany komunikował się z pracownikami za pośrednictwem ich bezpośrednich przełożonych. − Jako najbardziej skuteczną formę doceniania osiągnięć pracowników, przeważająca większość szefów (89%) uznaje nagrody finansowe. Znacznie rzadziej wskazywano natomiast formy związane z możliwością rozwoju zawodowego, czyli zaangażowanie w ciekawie projekty i przedsięwzięcia (32%) oraz szkolenia (14%). − Zaledwie co dziesiąty badany posiadał następcę przygotowanego, aby zająć w przyszłości jego stanowisko. Co trzeci badany deklarował, że wytypował swojego sukcesora, ale nie jest on jeszcze gotowy do przejęcia sterów firmy. Blisko jedna trzecia szefów firm mniejszych (poniżej 20 pracowników) i przeszło jedna czwarta szefów większych firm (powyżej 20 pracowników) nie wytypowała swoich zastępców i nie zamierza tego robić. Pełne wyniki badania są dostępne na stronie http://www.parp.gov.pl/index/index/2585. 2. Komponent II „Mapa HR” 69 (badaniem objęto 263 osoby odpowiadające w firmach za sprawy kadrowe – dyrektorzy działów kadr, dyrektorzy personalni, osoby zajmujące stanowiska dedykowane sprawom kadrowym) − Zarządzanie zasobami ludzkimi w polskich firmach jest zazwyczaj ograniczone do minimum, czyli wypełniania obowiązków nakładanych przez Kodeks pracy i inne regulacje prawne. Rzadko kiedy obecne są natomiast bardzie zaawansowane praktyki i procesy z obszaru HR. W przypadku aż 66% badanych firm, głównym oczekiwaniem kierownictwa wobec działu personalnego jest sprawne zarządzanie administracją kadrowo-płacową. W jedynie co czwartej firmie, do podstawowych zadań działu personalnego należy dbanie o zaangażowanie pracowników. Jeszcze rzadziej w zakres ten wchodzi planowanie sukcesji, tj. zastępstw kluczowych pracowników (9%), zarządzanie talentami (8%), czy też zarządzanie wiekiem (2%). 70 − W przeważającej części firm, zarządzanie zasobami ludzkimi ma charakter mało sformalizowany. Opisane ścieżki karier wykorzystuje zaledwie 12% przedsiębiorstw. − Podczas zewnętrznej rekrutacji pracowników, najczęściej wykorzystywanym kanałem komunikacji są ogłoszenia zamieszczane w Internecie, z których korzysta 73% przedsiębiorstw. Z pośrednictwa Urzędów Pracy korzysta 65% badanych firm. Nieformalne kanały komunikacji, tj. polecanie kandydata przez pracownika firmy oraz polecenia kandydata przez prezesa lub właściciela firmy są stosowane przez odpowiednio 62% i 35% przedsiębiorstw. − Kryteriami najczęściej branymi pod uwagę podczas rekrutacji nowych pracowników są: dotychczasowe doświadczenia zawodowe (87% wskazań), poziom umiejętności związanych z określonym stanowiskiem (81%), oraz poziom i kierunek wykształcenia (79%). Rzadziej pod uwagę brane są natomiast takie aspekty jak: cechy psychologiczne (56%), staż pracy (49%), niekaralność (22%), czy też prestiż ukończonej szkoły lub uczelni (16%). Najrzadziej uwzględniane kryterium stanowią informacje zamieszczane na serwisach społecznościowych (2%). − Najczęściej stosowanym narzędziem zapobiegania utracie kluczowych pracowników jest stosowanie umów na czas nieokreślony (77% wskazań), oferowanie wyższych niż pozostałym pracownikom wynagrodzeń (57%) oraz oferowanie możliwości udziału w atrakcyjnych szkoleniach lub innych formach rozwoju (52%). Rzadko korzysta się natomiast z umów o zakazie konkurencji (16%), specjalnych świadczeń pozapłacowych - poszerzonych pakietów medycznych, samochodów służbowych wyższej klasy (16%) oraz motywatorów długoterminowych – np. opcji na akcje (6%). − W przypadku zwalniania pracowników przedsiębiorstwa oferują im przede wszystkim świadczenia gwarantowane prawem (42% wskazań). Najczęściej stosowanym świadczeniem opcjonalnym są dodatkowe odprawy pieniężne (12%). Pozostałe formy świadczeń stosowane są w rzadkich przypadkach. − Co druga firma posiada tzw. „siatkę płac”, czyli spisany, oficjalny dokument określający wysokość wynagrodzeń dla poszczególnych stanowisk. Kryteriami warunkującymi najczęściej wysokość wynagrodzeń są indywidualne kompetencje (75% wskazań) oraz efekty pracy (62%). Mniejsze znaczenie odgrywa staż pracy (36%), informacje pochodzące z rynku - porównania z wysokością wynagrodzeń w innych firmach (25%) oraz oczekiwania samych pracowników (20%). − Blisko 90% firm stosuje wynagrodzenie zmienne. Wśród nich przeszło trzy czwarte wykorzystuje przyznawane ad-hoc nagrody uznaniowe, a 40% wypłaca regularne, comiesięczne premie. Co piąta firma oferuje pracownikom premie każdorazowo po osiągnięciu planowanych wyników pracy. − Najczęściej oferowanym świadczeniem pozapłacowym są telefony komórkowe, które udostępnia pracownikom 88% badanych firm. W dalszej kolejności wykorzystywane są: dofinansowania kształcenia (65%) oraz dofinansowanie wypoczynku (59%) Pełne wyniki badania są dostępne na stronie http://www.parp.gov.pl/index/index/2586. 3. Komponent III „Zaangażowanie” (analiza wieloczynnikowa oparta na wynikach badanie Najlepsi pracodawcy w Polsce – baza udostępniona w ramach umowy współpracy z firmą AON Hewitt) − Najsilniejszy wpływ na poziom zaangażowania pracowników wywierał czynnik, który w analizie określony został jako „identyfikacja z firmą”. Na czynnik ten składały się opinie badanych pracowników dotyczące następujących zagadnień: a) otwartości zarządu w relacjach z pracownikami, b) uczciwości praktyk stosowanych przez pracodawcę, c) dostępności informacji niezbędnych dla poprawnego wykonywania obowiązków, d) zdolności kierownictwa do godzenia interesów firmy z interesami pracowników, e) umiejętności rekrutowania odpowiednich pracowników, f) skuteczności osób zajmujących stanowiska kierownicze (tzw. liderów), g) dostępności przedstawicieli zarządu, h) wpływu pracowników na podejmowane decyzje, i) dostępności do informacji o zachodzących w firmie zmianach. Siła oddziaływania tego czynnika przybrała wartość – 0,531 (w skali od -1 do 1). Kolejnymi pod względem siły oddziaływania czynnikami były „plany” (składowe czynnika jak poniżej) z wartością 0,510 oraz „wynagrodzenie” (opinie dotyczące adekwatności otrzymywanych dochodów względem wkładu pracy oraz powiązania wysokości wynagrodzenia z uzyskiwanymi wynikami) z wartością 0,348. − Najsilniejszy wpływ na satysfakcję z wykonywanej pracy wywierał czynnik, który w analizie określony został jako „plany” dotyczące przyszłej kariery w firmie. Na czynnik ten składały się opinie badanych pracowników dotyczące prawdopodobieństwa pozostania w aktualnym miejscu pracy w okresie najbliższego roku, trzech lat oraz w dłuższej perspektywie czasowej (dłuższej niż trzy lata). Siła oddziaływania tego czynnika wyniosła 0,470. Kolejnymi czynnikami pod względem siły oddziaływania na poziom satysfakcji były: „identyfikacja z firmą” z wartością 0,407 oraz „wynagrodzenie” z wartością 0,270. Pełne wyniki badania są dostępne na stronie http://www.parp.gov.pl/index/index/2587. 3.7 Ewaluacja ex-ante „Mentoring – popularność i skala wykorzystania mentoringu w polskich przedsiębiorstwach, ocena skuteczności tego narzędzia przez przedsiębiorstwa, ścieżki wyboru i edukacji mentorów” Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO KL 71 Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce; Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno - prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych; Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów; Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych. Mentoring nie jest popularnym narzędziem rozwoju pracowników i kształtowania kultury korporacyjnej w Polsce. Jednym z powodów jest fakt, że mentoring jest często mylony z coachingiem. Choć w obu przypadkach wykorzystujemy zbliżone umiejętności, to jednak mentoring ma zdecydowanie odrębną funkcję i cel. Praca z mentorem jest niezastąpioną metodą pracy w tych wszystkich sytuacjach, gdy wiedza, doświadczenie i wynikająca z nich osobista intuicja mentora mogą wesprzeć i rozwinąć kompetencje pracownika. Co więcej jest metodą tańszą niż coaching, bo mentor zwykle pochodzi z wewnątrz organizacji. Wyniki przeprowadzonego badania ewaluacyjnego pozwoliły uzyskać wiedzę niezbędną dla stworzenia warunków do upowszechnienia wśród polskich przedsiębiorstw tej formy rozwoju kompetencji pracowników oraz dostarczyły wskazówek pomocnych w tworzeniu ścieżek kształcenia mentorów. Badanie miało charakter ewaluacji ex-ante. Zaprojektowane zostało z myślą o dostarczeniu informacji wspierających proces programowania funduszy europejskich. Projekt został uruchomiony w roku 2012. Przeprowadzone zostały wówczas konsultacje tematyki i zakresu badania z IP oraz IZ. Realizacja badania miała miejsce w IV kwartale 2013 roku. Proces realizacji składał się z trzech komponentów: − Komponent I – badanie jakościowe (analiza danych i dokumentów zastanych, wywiady indywidualne, warsztaty kreatywne) – Wykonawca: Polskie Stowarzyszenie Mentoringu − Komponent II – analiza semiotyczna – Wykonawca: Semiotic Solutions S.C. − Komponent III – badanie ilościowe i studia przypadków – Wykonawca: Realizacja Sp. z o.o. Najważniejsze wyniki badania: − Znajomość mentoringu deklaruje niespełna 20% przedstawicieli małych i średnich przedsiębiorstw (ankietowanymi były osoby, które odpowiadają w swoich firmach za sprawy personalne - właściciele, dyrektorzy personalni, specjaliści ds. kadrowych); − Jedynie 6% małych i średnich przedsiębiorstw korzystało kiedykolwiek z jakiejkolwiek formy mentoringu; 72 − Z mentoringu korzystają przede wszystkim firmy z sektora finansowego oraz sektora usług informatycznych. Są to duże firmy, posiadające rozbudowane działy personalne. Wśród nich dominują lokalne oddziały wielkich, światowych koncernów. Realizacja programów mentoringowych jest w ich wypadku częstokroć działaniem implikowanym przez globalną politykę kadrową korporacji. − Analiza semiotyczna wskazała następujące bariery, które upowszechnianie mentoringu wśród polskich przedsiębiorstw: utrudniać mogą - kulturowo-historycznie ukształtowany autorytarny wzorzec przywództwa; - ciągle obecny technokratyczny paradygmat biznesu; - społecznie niekorzystny klimat wokół korporacji i ich przywódców; - nowe pokolenie na rynku pracy nie poddające się klasycznym ideom przywództwa; - silny konflikt pomiędzy pracodawcami/szefami a pracownikami obecny w dyskursie publicznym; − Firmy, które decydują się, w polskich warunkach, na realizacją programów powinny brać pod uwagę następujące czynniki ryzyka: - nieporozumienia dotyczące definiowania samego mentoringu (cechy specyficzne, różnice względem innych form rozwoju – coaching, szkolenia); - brak przejrzystych oczekiwań dotyczących korzyści związanych z mentoringiem; - brak ugruntowanych „reguł sztuki” – zasad określających, jakie elementy powinny zawierać programy mentoringowe oraz jakich praktyk należy unikać; - lokalna specyfika kulturowa (deficyt zaufania i wynikające z tego obawy mentorów o utratę pracy, obawy przed konkurencją ze strony ich podopiecznych). − W obliczu powyższych czynników ryzyka, istnieje pilna potrzeba wypracowania standardów kształcenia mentorów oraz realizacji programów mentoringowych. Standardy powinny wykorzystywać rozwiązania ugruntowane zagranicą (np. standardy Europejskiej Rady Coachingu i Mentoringu), ale muszą koniecznie uwzględniać specyfikę poszczególnych przedsiębiorstw (wielkość firmy, specyfika branżowa) oraz osobliwości lokalnego kontekstu (w tym: brak wcześniejszych doświadczeń z mentoringiem, bariery kulturowe). 73 4 ZADANIA ZWIĄZANE Z PROGRAMEM OPERACYJNYM ROZWÓJ POLSKI WSCHODNIEJ 2007-2013 Celem Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej jest przyspieszenie tempa rozwoju społeczno - gospodarczego Polski Wschodniej, tj. województw: warmińsko-mazurskiego, podlaskiego, podkarpackiego, lubelskiego i świętokrzyskiego. W ramach Programu wsparcie jest przyznawane przede wszystkim na przedsięwzięcia związane z usprawnieniem sieci drogowej, przygotowaniem terenów pod inwestycje, rozwojem uczelni, infrastruktury kongresowej, parków technologicznych, szerokopasmowych sieci dostępu do Internetu i rozwojem ekologicznego transportu publicznego. PARP jako Instytucja Pośrednicząca (IP) w ramach PO RPW działa na mocy Porozumienia z dnia 6 czerwca 2007 r. w sprawie realizacji Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej 2007 – 2013, zawartego z Instytucją Zarządzającą (IZ), na mocy którego IZ deleguje do IP realizację wszystkich osi priorytetowych za wyjątkiem osi priorytetowej Pomoc Techniczna. PARP jest odpowiedzialna za wdrażanie dziesięciu działań Programu – w szczególności zawieranie preumów i umów o dofinansowanie z Beneficjentami, kontrolę realizacji projektów, weryfikację i zatwierdzenie wniosków Beneficjenta o płatność, wypłacanie środków finansowych na rzecz pojedynczych projektów i przekazywanie wniosków o płatność do IZ. Lista projektów indywidualnych dla PO RPW, wg stanu na 31 grudnia 2013 roku obejmowała 114 przedsięwzięć o łącznej wartości 12,89 mld zł. Na liście podstawowej znajdowało się 110 projektów, których wartość opiewała na kwotę 12,76 mld zł, natomiast pozostałe 4 projekty to inwestycje rezerwowe, których łączna wartość wynosiła ponad 128,42 mln zł. I.2 Instrumenty inżynierii finansowej podlaskie świętokrzyskie warmińsko – mazurskie Suma 9 7 4 2 4 26 1 1 I.3 Wspieranie innowacji I.4 Promocja i współpraca podkarpackie I.1 Infrastruktura uczelni lubelskie Nazwa działania 5 województw Polski Wschodniej Tabela 4. Liczba projektów indywidualnych w podziale na województwa wg stanu na 31.12.2013 roku. 8 6 5 4 3 26 1 1 II.1 Sieć szerokopasmowa Polski Wschodniej 1 1 1 1 1 5 III.1 Systemy miejskiego transportu zbiorowego 1 1 2 1 1 6 III.2 Infrastruktura turystyki kongresowej i targowej 2 1 1 2 6 IV.1 Infrastruktura drogowa 8 7 4 + 1 projekt wspólny z woj. podkarpackim 3 32 9 V.1 Promowanie zrównoważonego rozwoju turystyki 1 V.2 Trasy rowerowe 1 1 1 1 1 1 6 Suma 4 30 24 22 15 15 110 74 1 Tabela 5. Stan wdrażania poszczególnych działań w ramach PO RPW wg stanu na 31 grudnia 2013 r. Działanie Budżet Kwoty zakontraktowane Zrealizowane płatności ogółem [mln zł] EFRR [mln zł] Kwota dofinansowan ia (po aneksach) Kwota dofinansowania EFRR (po aneksach) % alokacji EFRR Kwota [mln] % alokacji 1 2 3 4 5=4/2 6 7=6/1 I.1 1 590,99 1 352,34 1 592,79 1 353,87 100,1% 1 445,93 90,9% I.2 174,34 148,19 175,63 149,29 100,7% 175,63 100,7% I.3 2 203,04 1 988,98 2 164,38 2 001,39 100,6% 1 384,66 62,9% I.4 190,51 164,56 193,95 167,57 101,8% 158,57 83,2% II.1 1 368,50 1 224,44 1 150,82 1 029,68 84,1% 14,95 1,1% III.1 1 507,67 1 507,67 1 490,52 1 490,52 98,9% 834,33 55,3% III.2 313,85 266,78 274,36 233,21 87,4% 160,83 51,2% IV.1 3 115,80 2 912,73 2 899,39 2 899,39 99,5% 1 244,43 39,9% V.1 24,42 20,75 22,79 19,37 93,4% 22,67 92,8% V.2 295,74 263,51 274,80 244,76 92,9% 4,65 1,6% RAZEM 10 784,87 9 849,95 10 239,44 9 589,05 97,4% 5 446,66 50,5% 4.1 Zadania Agencji jako instytucji pośredniczącej w Programie Operacyjnym Rozwój Polski Wschodniej 2007-2013 4.1.1 Działanie I.1 Infrastruktura uczelni Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Zadanie jest realizowane poprzez udzielanie wsparcia na realizację projektów z zakresu infrastruktury dydaktycznej oraz naukowo-badawczej związanej z procesem edukacji na poziomie wyższym. Ich realizacja przyczynia się do intensyfikacji rozwoju społecznego 75 i gospodarczego oraz pośrednio ma wpływ na poprawę innowacyjności gospodarki województw Polski Wschodniej. W ramach działania zostały zawarte wszystkie umowy na realizację projektów indywidualnych. W 2013 roku nie planowano przyjmowania nowych wniosków o dofinansowanie oraz zawierania umów, a działania PARP skoncentrowane były na monitorowaniu, rozliczaniu oraz kontrolowaniu realizowanych, jak i zakończonych projektów. Stan wdrażania działania I.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania** Kwota dofinansowania (EFRR)** Kwota zrealizowanych płatności*** Narastająco od początku uruchomienia działania 26 1 413 912 377,4410 26 1 592 788 766,15 1 353 870 451,20 1 445 929 169,82 w 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 133 979 317,75 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,0 19 722 679,12 *liczba zawartych umów nie uwzględnia aneksów ** kwota dofinansowania przedstawia dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również umów rozwiązanych. ***kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zatwierdzono 61 wniosków o płatność, w tym 18 w IV kwartale, − przeprowadzono 17 kontroli na miejscu, w tym 6 w IV kwartale. Ponadto: − podpisano 24 aneksy do umów o dofinansowanie projektów, w tym 4 w IV kwartale, − przeprowadzono 18 spotkań konsultacyjnych (w tym 4 w IV kwartale) z Beneficjentami w sprawach związanych z realizacją projektów w szczególności zmian zakresu rzeczowego projektów, zagospodarowania oszczędności powstałych w projektach, zmiany wskaźników produktu i rezultatu oraz wydłużenia terminów realizacji projektów, W ramach spotkania informacyjnego dla Beneficjentów I i II Osi priorytetowej PO RPW oraz szkolenia, które odbyło się w dniach 20 i 21 czerwca omówiono m.in. rezultaty wdrażania projektów w ramach PO RPW, doświadczenia Beneficjentów we wdrażaniu projektów, nowelizację prawa zamówień publicznych oraz napotykane problemy w trakcie zamykania i rozliczania projektów. 4.1.2 Działanie I.2 Instrumenty inżynierii finansowej Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju 10 Kwota złoŜonych wniosków jest niŜsza od wartości zawartych umów. Wynika to z faktu, Ŝe Beneficjenci zobowiązani byli składać wnioski o dofinansowanie z kwotą określoną w pre-umowie, natomiast przy podpisywaniu umowy wartość dofinansowania była przeliczana wg aktualnego kursu euro. 76 Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Zadanie jest realizowane poprzez wsparcie systemu poręczeń i pożyczek dedykowanych małym i średnim przedsiębiorcom prowadzącym działalność gospodarczą z siedzibą w obszarze województw Polski Wschodniej. Wsparcie realizowane jest z wykorzystaniem wyspecjalizowanych instrumentów inżynierii finansowej. Celem działania jest poprawa dostępności przedsiębiorców do zewnętrznych źródeł finansowania na wczesnym etapie działalności firmy oraz poprawa gotowości inwestycyjnej MSP. Działanie realizowane jest w ramach jednego projektu indywidualnego PO RPW, którego Beneficjentem jest Bank Gospodarstwa Krajowego. W działaniu, w latach wcześniejszych, została zawarta umowa o dofinansowanie projektu z Listy Projektów Indywidualnych i na etapie realizacji PO RPW na koniec 2013 roku pula środków finansowych na to działanie została wyczerpana. W marcu 2013 r. Komitet Monitorujący PO RPW rekomendował realokację 37 mln euro środków EFRR na realizację projektów w ramach I osi priorytetowej. W wykonaniu uchwały KM PO RPW, Instytucja Zarządzająca PO RPW przeprowadziła prace nad zmianą Programu Operacyjnego i ostatecznie poinformowała o przeznaczeniu kwoty 26 mln euro EFRR na projekty realizowane w działaniu I.3 (11 mln euro przeznaczono na działanie I.2) oraz o udzieleniu przez Ministra Finansów zgody na kontraktowanie tych środków. Na podstawie tej decyzji, przygotowane zostały zmiany w projekcie, uwzględniające możliwość wykorzystania dodatkowych środków na zwiększenie efektywności dotychczas stosowanych instrumentów inżynierii finansowej. W dniu 10 września 2013 r. zmiany te wprowadzono do umowy o dofinansowanie aneksem nr 5 z dnia 10.09.2013 r. Działania te nie były przewidywane do realizacji w Planie Działania PARP na rok 2013 – zostały zrealizowane w związku ze wskazanymi powyżej decyzjami. Realizacja działania w 2013 roku, zgodnie z założeniami Planu Działania PARP na ten rok, obejmowała monitoring finansowy i rzeczowy projektu, dokonywany w oparciu o kwartalne sprawozdania z realizacji projektu, obejmujące m.in. sposób realizacji umów operacyjnych realizowanych przez Pośredników Finansowych. W 2013 roku przeprowadzono 1 kontrolę na miejscu (II kwartał) zweryfikowano 4 sprawozdania, w tym 1 w IV kwartale. W IV kwartale przekazano do Beneficjenta środki dodatkowego dofinansowania przyznanego dla projektu aneksem nr 5 z dnia 10.09.2013 r. W IV kwartale PARP prowadziła prace nad przygotowaniem, weryfikacją i zatwierdzeniem dokumentacji dla konkursów na reporęczenie (konkurs nr 3/R/2013) i pożyczkę globalną (konkurs nr 2/PG/2013), których celem było rozdysponowanie w ramach kolejnych umów operacyjnych z pośrednikami finansowymi, dodatkowych środków asygnowanych dla projektu w III kwartale i przekazanych do Beneficjenta w IV kwartale 2013 r. Konkursy zostały ogłoszone w grudniu 2013 r. z terminem zakończenia naborów w I kwartale 2014 r. Stan wdrażania działania I.2 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota dofinansowania (EFRR)* Kwota zrealizowanych płatności** 77 Narastająco od początku uruchomienia działania 1 98 294 117,63 1 175 632 740,00 149 287 829,00 175 632 740,00 w 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 54 353 518,37 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 54 353 518,37 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. 4.1.3 Działanie I.3 Wspieranie innowacji Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Zadanie jest realizowane poprzez wspieranie projektów związanych z tworzeniem i udostępnianiem przedsiębiorcom infrastruktury do prowadzenia innowacyjnej działalności gospodarczej w parkach przemysłowych, parkach technologicznych oraz inkubatorach wraz z wyposażeniem znajdujących się w nich laboratoriów. W ramach działania wspierane są również projekty, których celem jest tworzenie zaplecza badawczo-rozwojowego na uczelniach wyższych i jednostkach naukowych oraz w przedsiębiorstwach, a także projekty polegające na przygotowaniu terenów pod inwestycje związane z działalnością innowacyjną i świadczeniem nowoczesnych usług przez przedsiębiorstwa. Podjęte działania mają na celu poprawę warunków dla prowadzenia działalności gospodarczej - rozwoju i dyfuzji przedsięwzięć innowacyjnych. W okresie sprawozdawczym PARP realizowała swoje zadania poprzez monitorowanie, rozliczanie oraz kontrolowanie realizowanych oraz zakończonych projektów. W roku 2013 prowadzono również nabór dodatkowych projektów na Listę Projektów Indywidualnych PO RPW (LPI) w ramach działania, a następnie prowadzono ocenę wniosków o dofinansowanie i procesy zawierania umów z tymi beneficjentami, których projekty o statusie podstawowym zostały na Listę wprowadzone. Stan wdrażania działania I.3 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Narastająco od początku 78 Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawarty ch umów* Kwota dofinansowania* Kwota dofinansowania (EFRR)* 110 2 608 970 987,81 82 2 164 384 224,14 2 001 394 154,96 Kwota zrealizowanych płatności** 1 384 655 826,97 uruchomienia działania w 2013 roku 2 100 428 804,69 8 171 972 476,64 160 433 594,48 304 481 786,37 w IV kwartale 2013 roku 2 100 428 804,69 2 82 989 511,44 78 378 983,03 59 691 860,49 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − oceniono 2 wnioski o dofinansowanie projektów, − zawarto 8 umów o dofinansowanie, w tym 2 w IV kwartale, − zatwierdzono 185 wniosków o płatność, w tym 44 w IV kwartale, − przeprowadzono 25 kontroli na miejscu (w tym 16 zgodnie z Rocznym Planem Kontroli, 1 ad hoc, 2 trwałości oraz 6 kontroli przesuniętych z 2012 r.), z których 3 zostały przeprowadzone w IV kwartale. W marcu 2013 r. Komitet Monitorujący PO RPW rekomendował realokację 37 mln euro środków EFRR na realizację projektów w ramach I osi priorytetowej. W wykonaniu uchwały KM PO RPW, Instytucja Zarządzająca PO RPW przeprowadziła prace nad zmianą Programu Operacyjnego i poinformowała PARP o przeznaczeniu kwoty 26 mln euro EFRR na projekty realizowane w działaniu I.3 (11 mln euro przeznaczono na działanie I.2) oraz o udzieleniu przez Ministra Finansów zgody na kontraktowanie tych środków. W dniu 11 marca 2014 r. Komisja Europejska wydała decyzję zatwierdzającą zmianę PO RPW w tym zakresie. Na skutek oszczędności, jakie powstały w niektórych projektach po rozstrzygnięciu postępowań przetargowych oraz oszczędności występujących w projektach zamykanych, jak również z uwagi na stosunkowo wysoki kurs euro, jak również dodatkowe środki alokowane do działania i wskazaną powyżej zgodę MF na ich wykorzystanie, wystąpiły dodatkowe środki alokacji zarezerwowanej dla działania. Środki te pozwoliły na zawarcie kolejnych 6 umów o dofinansowanie projektów, pozostających na tzw. liście rezerwowej projektów rekomendowanych do udzielenia wsparcia w ramach konkursu przeprowadzonego w roku 2012. Według stanu na koniec okresu sprawozdawczego, podpisane zostały umowy o dofinansowanie z wszystkimi projektami rezerwowymi, wyłonionymi do wsparcia w ramach wskazanego konkursu przeprowadzonego w roku 2012 oraz umowy z wszystkimi projektami posiadającymi status podstawowych z Listy Projektów Indywidualnych (LPI). Jednocześnie, w związku z dodatkowo alokowanymi środkami, w III kwartale 2013 roku przeprowadzono nabór projektów na LPI PO RPW w ramach działania, w schemacie wsparcia na rozwój ośrodków innowacyjności. Zweryfikowano 15 zgłoszeń projektów o wartości 362,4 mln zł (w tym dofinansowanie EFRR 274,4 mln zł). W wyniku przeprowadzonej weryfikacji zgłoszeń 5 projektów o wartości 207,6 mln zł (w tym dofinansowanie EFRR 146,8 mln zł) uzyskało rekomendację do wprowadzenia ich na Listę Projektów indywidualnych. Dwa projekty zostały rekomendowane do wprowadzenia na Listę jako projekty podstawowe (wartość 129,2 mln zł, dofinansowanie EFRR 95,2 mln zł), trzy jako projekty rezerwowe (wartość 78,4 mln zł, dofinansowanie EFRR 51,6 mln zł). Po wprowadzeniu przedsięwzięć na LPI, PARP przeprowadziła ocenę 2 wniosków o dofinansowanie projektów podstawowych, a po jej zakończeniu zawarła 2 umowy o dofinansowanie. 79 W ramach spotkania informacyjnego dla Beneficjentów I i II Osi priorytetowej PO RPW, w dniach 20 i 21 czerwca 2013 roku przeprowadzono szkolenie, w ramach którego omówiono m.in. rezultaty wdrażania projektów w ramach PO RPW, doświadczenia Beneficjentów we wdrażaniu projektów, nowelizację prawa zamówień publicznych oraz zamykanie i rozliczanie projektów. W szkoleniu uwzględniono specyfikę projektów realizowanych w działaniu I.3 w zakresie sposobu prowadzenia rozliczeń kosztów zarządzania projektem i zmiany Wytycznych z tego zakresu, jaka miała miejsce w ostatnim kwartale 2012. 4.1.4 Działanie I.4 Promocja i współpraca Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Zadanie jest realizowane poprzez wspieranie projektów przyczyniających się do wzrostu zainteresowania ofertą gospodarczą Polski Wschodniej oraz zbudowania stałej platformy kooperacji pomiędzy regionami Polski Wschodniej. W 2013 roku nie planowano przyjmowania nowych wniosków o dofinansowanie, a działania PARP skoncentrowane były na monitorowaniu, rozliczaniu oraz kontrolowaniu realizowanych projektów. Stan wdrażania działania I.4 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota dofinansowania (EFRR)* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruchomienia działania 111 383 155 183,12 39 193 947 112,11 167 570 356,98 158 571 229,66 w 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 45 822 730,03 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 14 427 117,38 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zatwierdzono 115 wniosków o płatność, w tym 27 w IV kwartale, − przeprowadzono 12 kontroli na miejscu, w tym 3 w IV kwartale. 80 Ponadto w 2013 roku podpisano 7 aneksów do umów o dofinansowanie projektu, w tym 5 w IV kwartale. 4.1.5 Działanie II.1 Sieć szerokopasmowa Polski Wschodniej Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Zadanie jest realizowane poprzez wsparcie projektów dotyczących budowy na terenie 5 województw Polski Wschodniej infrastruktury teleinformatycznej tworzącej regionalne sieci szkieletowe, uzupełniającej istniejące zasoby zgodnie z zasadą neutralności technologicznej. Działania te mają na celu zwiększenie dostępu do Internetu instytucji publicznych, przedsiębiorstw i mieszkańców obszarów peryferyjnych zagrożonych „wykluczeniem cyfrowym”. W ramach działania zostały podpisane wszystkie umowy na realizację projektów indywidualnych. W 2013 roku działania PARP koncentrowały się na monitorowaniu oraz rozliczaniu realizowanych projektów, a także na przeprowadzeniu konkursu, w którym dofinansowanie będą mogły uzyskać projekty polegające na budowie infrastruktury tzw. „ostatniej mili”. 3 czerwca 2013 roku rozpoczął się nabór wniosków i trwał do 31 lipca. Do oceny wpłynęło 105 wniosków o dofinansowanie na łączną kwotę dofinansowania 507 593 914,90 zł. 88 wniosków spełniło kryteria formalne i zostało skierowane do oceny merytorycznej. Ostatecznie, na liście projektów rekomendowanych przez IP PO RPW do dofinansowania znalazło się 46 projektów na łączną kwotę dofinansowania 165 722 994,30 zł. W 2013 roku odbyły się 4 spotkania Grupy Roboczej ds. realizacji Działania II.1 „Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej”. − 22 lutego 2013 r. odbyło się XI spotkanie Grupy Roboczej poświęcone przede wszystkim wystąpieniu przedstawicieli GDDKiA na temat koncepcji współpracy pomiędzy GDDKiA oraz województwami w trakcie procesu realizacji projektów „Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej”, a także ich późniejszej eksploatacji. Ponadto, przedstawiciele IP PO RPW zaprezentowali system pn. „Platforma Wymiany Dokumentów” stworzony na potrzeby usprawnienia obiegu dokumentów w procesie realizacji projektów SSPW, a także omówili listę dokumentów, które województwa były zobowiązane zamieszczać na ww. Platformie. Ponadto, miała miejsce również prezentacja systemu wideokonferencji przy pomocy którego są transmitowane kolejne spotkania Grupy Roboczej. − 7 czerwca 2013 r. odbyło się XII spotkanie Grupy Roboczej, którego głównym punktem była prezentacja pt.: Polska cyfrowa równych szans – edukacja cyfrowa grup e-wykluczonych w Polsce Wschodniej wygłoszona przez Pana Krzysztofa Głomba – Prezesa Stowarzyszenia „Miasta w Internecie”. 81 − 24 lipca 2013 r. odbyło się XIII spotkanie Grupy Roboczej, które zostało przeprowadzone w formie wideokonferencji. Poświęcone było omówieniu stanu realizacji projektów SSPW. − 30 września 2013 r. odbyło się XIV spotkanie Grupy Roboczej. Tematem przewodnim spotkania była kwestia bieżącego szczegółowego monitoringu postępu prac w realizacji projektów „Sieć Szerokopasmowa Polski Wschodniej”. Podczas spotkania, poza stałymi Członkami Grupy Roboczej, obecni również byli przedstawiciele Inżynierów Kontraktu poszczególnych Województw. Stan wdrażania działania II.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Kwota dofinansowania (EFRR)* Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawartych umów* Narastająco od początku uruchomienia działania 110 1 636 648 804,93 5 w 2013 roku 105 507 593 914,90 0 0,00 0,00 12 766 623,88 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 7 391 704,47 Kwota dofinansowania* 1 150 815 420,00 1 029 676 954,72 Kwota zrealizowanych płatności** 14 950 252,33 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zatwierdzono 39 wniosków o płatność, w tym 8 w IV kwartale, − przeprowadzono 2 kontrole projektów: (woj. lubelskie oraz warmińsko-mazurskie), − zawarto 5 aneksów. 4.1.6 Działanie III.1 Systemy miejskiego transportu zbiorowego Źródło finansowania: środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Działanie jest realizowane poprzez wsparcie kompleksowych projektów tworzenia bądź rozbudowy ekologicznych systemów transportu zbiorowego, wynikające z aktualnych zintegrowanych planów rozwoju transportu publicznego. Projekty mają na celu zwiększenie mobilności mieszkańców oraz funkcjonalności i efektywności ekonomicznej funkcjonowania transportu miejskiego. 82 W ramach działania podpisano 6 umów o dofinansowanie wszystkich projektów z Listy projektów indywidualnych, spośród których w 2013 r. realizowanych było 5 projektów. Jeden projekt został zakończony i rozliczony w 2012 r. W związku z oszczędnościami ,,poprzetargowymi” wygenerowanymi w kontraktach na roboty/dostawy/usługi, IP w 2013 roku rozpatrywała zagospodarowanie wolnych środków w jednej lub kilku z następujących form: 1. podniesienie poziomu dofinansowania w projektach do poziomu maksymalnego dla działania, tj. 85% 2. rozszerzenie projektu o dodatkowy zakres rzeczowy; 3. ogłoszenie naboru projektów do działania. 30 października 2013 roku został ogłoszony Nabór projektów rezerwowych na Listę Projektów Indywidualnych do Działania III.1. Do dnia 30.12.2013 r. wpłynęły 4 zgłoszenia. Wartość dofinansowania w ramach złożonych zgłoszeń wynosi ok. 300 mln zł i znacząco przewyższa możliwości kontraktacji środków (alokacji) dla działania. W styczniu 2014 r. planowana jest ocena zgłoszeń i przygotowaniu rekomendacji dla IZ w sprawie wpisania projektów na listę projektów rezerwowych. Następnie, ewentualna ocena wniosków o dofinansowanie i podpisywanie umów o dofinansowanie w 2014 r. będzie uzależnione od wyników naboru i rekomendacji IZ w sprawie wpisania projektów na LPI. Stan wdrażania działania III.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawartych umów* Narastająco od początku uruchomienia działania 6 1 470 855 499,66 6 w 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 306 052 957,59 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 138 399 085,96 Kwota dofinansowania* Kwota dofinansowania (EFRR)* 1 490 517 133,90 1 490 517 133,90 Kwota zrealizowanych płatności** 834 334 357,67 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zatwierdzono 37 wniosków o płatność, w tym 10 w IV kwartale, − przeprowadzono 5 kontroli planowych u beneficjenta, w tym 1 w IV kwartale oraz 3 kontrole doraźne (2 na dokumentach, 1 kontrola trwałości na miejscu realizacji). Ponadto w 2013 r.: − podpisano 3 aneksy do 2 umów o dofinansowanie; − przygotowywano dokumenty związane ze stwierdzonymi nieprawidłowościami na projektach Gminy Kielce, Gminy Olsztyn i Gminy Rzeszów (wyniki kontroli planowych i doraźnych PARP i UKS); − uczestniczono w 8 Radach Budowy oraz przeprowadzono 6 wizyt monitorujących na projektach zagrożonych; 83 − uczestniczono w 16 spotkaniach z Beneficjentami zorganizowanymi w PARP i/lub u beneficjentów; − uczestniczono w 4 spotkaniach z IZ dotyczących problemów w realizacji dużych projektów; − zorganizowano szkolenie dla beneficjentów PO RPW „Nieprawidłowości i błędy w zamówieniach publicznych” (udział w szkoleniu); − dokonano uzgodnienia dokumentacji w sprawie rozszerzenia projektu Gminy Kielce i przesłano dokumentację do akceptacji IZ PO RPW; − uzyskano decyzję Komisji Europejskiej dla projektu Gminy Rzeszów; − dokonano weryfikacji dokumentacji dotyczącej aktualizacji luki finansowej dla projektu Miasta Białystok (etap II); − dokonano weryfikacji dokumentacji dotyczącej rozszerzenia projektu Miasta Białystok (etap III); − prowadzono konsultacje z Gminą Olsztyn w związku z rozwiązaniem umowy z wykonawcą kontraktu na budowę linii tramwajowej – przygotowanie programu naprawczego; harmonogramu kontraktowania nowych zadań wydzielonych z kontraktu K-1; − przygotowywano analizę postępowań przetargowych oraz prowadzono procedurę wyjaśniającą dla projektów w związku informacją KE na temat zmów cenowych wykonawców robót drogowych w PO IiŚ oraz PO RPW; − przygotowano i przeprowadzono „Szkolenie dla Beneficjentów Osi III, IV i V Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej”; − przygotowano dokumentację dotyczącą Naboru projektów rezerwowych na Listę Projektów Indywidualnych do Działania III.1 (ogłoszenie naboru 30.10.2013, zamknięcie naboru 30.12.2013 r.) 4.1.7 Działanie III.2 Infrastruktura turystyki kongresowej i targowej Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Działanie jest realizowane poprzez wsparcie projektów związanych z budową i innymi robotami budowlanymi oraz wyposażeniem obiektów umożliwiających organizację wystaw, targów bądź konferencji o charakterze ponadregionalnym i międzynarodowym. Projekty mają na celu stworzenie warunków dla dynamicznego rozwoju turystyki kongresowej i targowej. 84 W ramach działania zawarto umowy o dofinansowanie na realizację 6 z 7 projektów z Listy Projektów Indywidualnych (LPI). W 2013 r. realizowano 5 projektów z podpisanymi umowami o dofinansowanie, z tego jeden projekt w 2013 r. miał zarówno status realizowany jak i zakończony (wniosek o płatność końcową złożony w I kwartale 2013 r.). Jeden projekt w ramach działania III.2 zakończył się w 2012 r., stąd nie był liczony do łącznej liczby realizowanych w 2013 r. Wniosek o dofinansowanie dla projektu rezerwowego wpisanego na LPI pn. Audytorium Podkarpackie wpłynął do PARP w dniu 10 maja 2013 r. IP w dniu 23 sierpnia 2013 r. dokonała negatywnej oceny formalnej projektu rezerwowego Audytorium Podkarpackie, wpisanego na LPI. Poza ww. projektem rezerwowym nie planuje się przyjmowania nowych wniosków o dofinansowanie ani zawierania nowych umów. Jeśli zajdzie taka konieczność IP rozważy zagospodarowanie ewentualnych oszczędności ,,poprzetargowych” wygenerowanych w kontraktach na roboty/dostawy/usługi, w jednej lub kilku z następujących form: 1. podniesienie poziomu dofinansowania w projektach do poziomu maksymalnego dla działania, tj. 50%/60%/70%, 2. rozszerzenie projektu o dodatkowy zakres rzeczowy, 3. przesunięcia niewykorzystanej alokacji na inne działania czy osie. Stan wdrażania działania III.2 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania * Kwota dofinansowania (EFRR)* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruchomienia działania 7 275 600 537,25 6 274 363 865,52 233 209 285,67 160 832 894,15 w 2013 roku 1 30 499 179,76 0 0,00 0,00 30 909 741,09 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 10 000 000,00 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zatwierdzono 23 wnioski o płatność, w tym 5 w IV kwartale, − przeprowadzono 4 kontrole na miejscu, w tym 2 w IV kwartale. Ponadto w 2013 r.: − podpisano 3 aneksy do umów; − dokonano zamknięcia finansowego projektu Targów Lublin (przekazanie płatności końcowej i rozliczenie projektu); − dokonano zamknięcia finansowego projektu „Arena Ostróda Centrum Targowo Konferencyjne Warmii i Mazur” etap I (przekazanie płatności końcowej i rozliczenie projektu); − dokonano negatywnej oceny formalnej wniosku Audytorium Podkarpackie, który wpłynął do IP w dniu 10 maja 2013 r.; 85 − uczestniczono w 2 Radach Budowy i przeprowadzono 2 wizyty monitorujące oraz uczestniczono w 10 spotkaniach z beneficjentem w PARP i/lub u beneficjenta; − prowadzono bieżące konsultacje z województwem lubelskim w związku z odstąpieniem od umowy z winy wykonawcy kontraktu na roboty – przygotowanie programu naprawczego i harmonogramu kontraktowania; − przygotowywano analizę postępowań przetargowych oraz prowadzono procedurę wyjaśniająca dla projektów w związku z informacją KE na temat zmów cenowych wykonawców robót drogowych w PO IiŚ oraz PO RPW; − przygotowano i przeprowadzono „Szkolenie dla Beneficjentów Osi III, IV i V Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej”. 4.1.8 Działanie IV.1 Infrastruktura drogowa Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Zadanie jest realizowane poprzez wsparcie projektów z zakresu budowy i modernizacji ważnych odcinków dróg wojewódzkich oraz obwodnic w ciągach dróg krajowych na obszarze Polski Wschodniej. Projekty mają na celu poprawę powiązań z krajowym i międzynarodowym układem transportowym. Do 20 września 2013 r. przeprowadzono nabór projektów rezerwowych na Listę Projektów Indywidualnych. Złożonych zostało 8 zgłoszeń projektów rezerwowych do LPI PO RPW 20072013. Pięć projektów nie zostało poddanych weryfikacji, ponieważ nie spełniły warunku brzegowego, tj. nie wpisywały się w ciągi drogowe określone w szczegółowym opisie osi priorytetowych. Z trzech pozostałych projektów tylko dla dwóch projektów weryfikacja formalna i merytoryczna zakończyła się wynikiem pozytywnym. 30 grudnia 2013 r. rozpoczęły się konsultacje społeczne związane z włączeniem nowych projektów rezerwowych na LPI. Obecnie realizowanych jest 21 projektów. W 2011 i 2012 roku zostało złożonych 6 wniosków o płatność końcową. W 2013 r. zostało złożonych 6 wniosków o płatność końcową. Jednocześnie w 2013 r. rozpoczęła się realizacja 2 nowych projektów. Stan wdrażania działania IV.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Narastająco od początku uruchomienia działania 35 2 932 788 664,69 34 2 899 391 811,34 w 2013 roku 0 0,00 2 131 405 292,95 86 Kwota dofinansowania (EFRR)* Kwota zrealizowanych płatności** 2 899 391 811,34 1 244 432 809,21 131 405 292,95 521 837 797,72 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 197 728 358,96 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: − zawarto 2 umowy o dofinansowanie (I i II kwartał), − zatwierdzono 171 wniosków o płatność, w tym 51 w IV kwartale, − przeprowadzono 19 kontroli na miejscu, w tym 4 w IV kwartale. Ponadto w 2013 r.: − wpłynęły 2 wnioski o dofinansowanie projektu w ramach naboru projektów rezerwowych na LPI; − złożono 6 wniosków o płatność końcową; − zawarto 24 aneksy do umów o dofinansowanie; − trwała procedura wyjaśniająca dla pięciu przekazanych do KE dużych projektów, do których KE zgłosiła uwagi; − Komisja Europejska wydała 4 decyzje dla następujących dużych projektów: „Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 747 Iłża – Konopnica na odcinku Konopnica – Kamień”, „Budowa mostu na Wiśle w m. Kamień wraz z budową dróg dojazdowych”, „Budowa obwodnicy Jarosławia w ciągu drogi krajowej nr 4 Jędrzychowice – Korczowa” oraz „Likwidacja barier rozwojowych most na Wiśle z rozbudową dróg wojewódzkich nr 764 oraz połączeniem z drogą wojewódzką nr 875”; − uczestniczono w 30 Radach Budowy oraz 8 spotkaniach z Beneficjentami; − przeprowadzono 13 wizyt monitorujących projekty; − przeprowadzono 1 kontrolę doraźną w związku ze stwierdzoną nieprawidłowością na projektach: „Przebudowa ul. Gen. Wł. Andersa w Białymstoku” oraz „Budowa przedłużenia ul. Gen. Wł. Andersa w Białymstoku”; − dokonano zamknięcia finansowego projektów „Budowa wschodniej drogi obwodowej miasta Przemyśla łączącej drogę krajową nr 77 z drogą krajową nr 28”, „Budowa obwodnicy m. Frampol w ciągu DK nr 74 Janów Lubelski – granica państwa”, „Drogi dojazdowe do obwodnicy Miasta Lublin – przedłużenie ul. Mełgiewskiej w kierunku węzła drogowego „Mełgiew” w ciągu dróg ekspresowych S12, S17, S19” oraz „Modernizacja drogi wojewódzkiej nr 871 przebiegającej przez Tarnobrzeg” (rozliczenie projektu); − przygotowywano dokumentacje związane ze stwierdzonymi nieprawidłowościami na projektach: budowy obwodnicy Ełku i Jarosławia oraz przebudowa i budowa przedłużenia ul. Gen. Wł. Andersa w Białymstoku (wynik audytu operacji); przebudowy drogi wojewódzkiej Chmielnik-Staszów (nieprawidłowość została stwierdzona podczas kontroli w trakcie realizacji projektu); budowa obwodnicy Przemyśla oraz modernizacja drogi nr 871 w Tarnobrzegu (nieprawidłowości zostały stwierdzone podczas kontroli na zakończenie projektu); 87 − przygotowywano analizę postępowań przetargowych oraz prowadzono procedurę wyjaśniającą dla projektów w związku informacją KE na temat zmów cenowych wykonawców robót drogowych w PO IiŚ oraz PO RPW; − przygotowano i przeprowadzono „Szkolenie dla Beneficjentów Osi III, IV i V Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej”. 4.1.9 Działanie V.1 Promowanie zrównoważonego rozwoju turystyki Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Zadanie jest realizowane poprzez wsparcie kompleksowego projektu z zakresu opracowania studium uwarunkowań atrakcyjności Polski Wschodniej oraz przeprowadzenie kampanii promocyjnej Polski Wschodniej jako miejsca aktywnego wypoczynku. Projekt ma na celu wzrost zainteresowania ofertą turystyczną Polski Wschodniej. W ramach działania zawarto umowę o dofinansowanie projektu z Listy Projektów Indywidualnych i na obecnym etapie realizacji PO RPW pula środków finansowych na to działanie została wyczerpana i nie planuje się przyjmowania nowych wniosków o dofinansowanie oraz zawierania umów. Projekt został zakończony. Sfinalizowanie rozliczenia projektu tj. dokonanie płatności końcowej nastąpiło w I kwartale 2013 roku. Stan wdrażania działania V.1 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota dofinansowania (EFRR)* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruchomienia działania 1 24 041 176,51 1 22 794 002,79 19 374 902,37 22 669 972,06 w 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 47 373,76 w IV kwartale 2013 roku 0 0,00 0 0,00 0,00 0,00 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Projekt prezentujący walory Polski wschodniej realizowany był przez Polską Organizację Turystyczną. przy współudziale Regionalnych Organizacji Turystycznych. Kampania prowadzona była za pomocą takich narzędzi jak telewizja, radio, prasa, outdoor, internet, ambient 88 marketing, dystrybucja materiałów promocyjnych i informacyjnych oraz imprezy promocyjne i marketingowe, usługi typu PR. 4.1.10 Działanie V.2 Trasy rowerowe Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.1. Wsparcie rozwoju regionalnego kraju Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju innowacyjnej infrastruktury dla przedsiębiorstw Zadanie jest realizowane poprzez wsparcie projektów z zakresu wytyczania i oznakowania tras rowerowych oraz budowy ścieżek dla rowerów oraz podstawowej infrastruktury towarzyszącej. Działanie realizowane jest w ramach dwóch komponentów: budowa tras rowerowych oraz promocja tras rowerowych. Projekty mają na celu rozwój turystyki rowerowej w Polsce Wschodniej. Projekt realizowany w ramach Działania V.2 jest pionierską inicjatywą współpracy 5 Samorządów Województw Polski Wschodniej, mającą na celu zaprojektowanie i wybudowanie jednolitej trasy rowerowej przebiegającej przez obszar całego makroregionu. Zgodnie z pierwotnymi zapisami Programu, Działanie V.2 zakładało wyłącznie komponent infrastrukturalny, realizowany poprzez pięć niezależnych projektów. W wyniku wprowadzonych w PO RPW zmian, dokonano realokacji środków i wprowadzono dodatkowy komponent promocyjny, w ramach którego wdrożony będzie dodatkowy projekt (w stosunku do pięciu projektów infrastrukturalnych), obejmujący działania mające na celu promocję tras rowerowych realizowanych w ramach Programu. Projekt będzie komplementarny w stosunku do projektów realizowanych w ramach komponentu budowa tras rowerowych. Stan wdrażania działania V.2 w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Kwota wnioskowana Liczba zawartych umów* Kwota dofinansowania* Kwota dofinansowania (EFRR)* Kwota zrealizowanych płatności** Narastająco od początku uruchomienia działania 6 274 800 186,91 6 274 800 186,91 244 761 219,70 4 654 753,21 w 2013 roku 1 24 870 588,44 1 24 870 588,44 21 140 000,00 4 359 023,44 w IV kwartale 2013 roku 1 24 870 588,44 1 24 870 588,44 21 140 000,00 1 597 742,01 *liczba zawartych umów oraz kwota dofinansowania przedstawiają dane dotyczące wszystkich zawartych umów (z uwzględnieniem aneksów), również rozwiązanych. **kwota zrealizowanych płatności – źródło: system finansowo-księgowy. Od 1 stycznia do 31 grudnia 2013 r.: 89 − zawarto 1 umowę o dofinansowanie (IV kwartał) − zatwierdzono 24 wnioski o płatność, w tym 5 w IV kwartale, − przeprowadzono 5 kontroli na miejscu, wszystkie w IV kwartale. Ponadto w 2013 r.: − uczestniczono w spotkaniach konsultacyjnych w zakresie projektu promocji tras rowerowych; − zorganizowano 3 grupy robocze, w których uczestniczyli przedstawiciele IP, IZ i Beneficjentów, dotyczące zachowania trwałości trasy rowerowej, raportowania wskaźników rezultatu, promocji trasy i MOR (dotyczą one również promocji standardów technicznych w zakresie Miejsc Obsługi Rowerzystów); − uczestniczono w 7 spotkaniach konsultacyjnych z przedstawicielami MRR i MTBiGM w sprawie projektu rozporządzenia nowego oznakowania szlaków rowerowych; − sporządzano i przekazywano do IZ comiesięczne ankiety monitorujące stan realizacji projektów; − uczestniczono w 8 spotkaniach konsultacyjnych: ze Świętokrzyskim Zarządem Dróg Wojewódzkich i wykonawcą dokumentacji – firmą Mott MacDonald na temat prowadzenia trasy w województwie świętokrzyskim, z Podkarpackim Zarządem Dróg Wojewódzkich na temat przetargu „zaprojektuj i wybuduj”, z przedstawicielami Gminy Mielnik i UM Województwa Podlaskiego w sprawie kładki pieszo - rowerowej na rzece Bug, w Zarządzie Dróg Wojewódzkich w Lublinie w sprawie przebiegu trasy rowerowej przez województwo lubelskie, z Regionalną Organizacją Turystyczną Województwa Świętokrzyskiego w sprawie projektu promocji i oznaa także z przedstawicielami Urzędu Marszałkowskiego Województwa Podlaskiego na temat prowadzenia trasy i zaistniałych problemów w czasie realizacji projektu w woj. podlaskim; − opiniowano i konsultowano z Beneficjentami kwestie zmian w sposobie prowadzenia i wykonania trasy rowerowej; − dokonano oceny wniosku o dofinansowanie projektu promocyjnego tras rowerowych, który sprawdzono, oceniono i w dniu 30.12.2013 r. podpisano umowę o dofinansowanie projektu; − przygotowano i przeprowadzono szkolenie dla Beneficjentów Osi III, IV i V Programu Operacyjnego Rozwój Polski Wschodniej”. 4.2 Ocena pierwszych efektów projektów z działania I.4.1 i I.4.2 PO RPW, związanych z pozyskaniem inwestorów do Polski Wschodniej Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO RPW Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP 90 Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych; Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów; Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych. Badanie koncentruje się na poddziałaniu I.4.1 PO RPW, w ramach którego realizowany jest Program Promocji Gospodarczej Polski Wschodniej. Dodatkowo, w celu uwzględnienia szerszego kontekstu realizacji Działania I.4, analizą objęte zostały wybrane elementy poddziałania I.4.2, w wymiarze w jakim powiązane jest ono z badanym Programem i z postawionymi dla całego Działania celami. Z punktu widzenia postawionych celów Programu, głównym celem ewaluacji jest odpowiedź na pytanie o to, czy Program Promocji Gospodarczej Polski Wschodniej [PPGPW] faktycznie wpływa na pozyskiwanie inwestorów do makroregionu. Kluczowe jest tutaj określenie warunków brzegowych (w obszarze otoczenia społeczno-gospodarczego, czynników infrastrukturalnych itd.), warunkujących skuteczność Programu promocji. Badanie rozpoczęło się w roku 2012, jednak zgodnie z wnioskiem IP PO RPW oraz za zgodą IZ PO RPW, jego realizację przesunięto na rok 2013 i finalnie zakończyła się ona w lutym 2013 r. W wyniku realizacji badania opracowany został raport końcowy, który zaprezentowany został w siedzibie PARP 22.02.2013 r. Raport końcowy był również przedmiotem konsultacji między PARP a MRR (IZ PO RPW) i PAIiIZ (Beneficjent PO RPW). Najważniejsze wyniki badania Do października 2012 roku przedstawiciele pięciu województw Polski Wschodniej, zarówno przedsiębiorcy jak i reprezentanci jednostek samorządu terytorialnego, wzięli udział w 88 wydarzeniach promocyjnych o charakterze międzynarodowym (1 133 przedsiębiorców oraz 338 przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego). Podmioty te wzięły udział łącznie m.in. w 39 targach, 34 misjach wyjazdowych, 4 misjach przyjazdowych oraz 3 wizytach studyjnych dla przedstawicieli JST. Jednocześnie przedsiębiorstwa, które skorzystały ze wskazanych form promocji, zadeklarowały w badaniu ankietowym (Polska Agencja Informacji i Inwestycji Zagranicznych [PAIiIZ]) zawarcie ogółem 264 kontraktów na łączną kwotę 78,9 mln zł. Przedsiębiorcy zadeklarowali również średni wzrost eksportu o 54 %, średni wzrost sprzedaży o 17% oraz średni wzrost produkcji o 14%. Ponadto podmioty, które odpowiedziały na ankietę wskazały na dokonanie inwestycji w nowy sprzęt do realizacji pozyskanych kontraktów na kwotę 12,3 mln zł, jak również podjęcie inwestycji w postaci budowy nowej fabryki (10,8 mln zł), a także inwestycje w rozwój zakładu, (budowa nowych linii, hal produkcyjnych) na kwotę 6,3 mln zł. W badaniach jakościowych (IDI z beneficjentami misji i targów, organizowanymi w ramach Programu Promocji Gospodarczej Polski Wschodniej (PPGPW)) przeprowadzonych w ramach ewaluacji beneficjenci potwierdzają występowanie bezpośredniego związku udziału w wydarzeniach promocyjnych i nawiązywaniu kontaktów handlowych z podmiotami z zagranicy. Uczestnicy misji i targów deklarowali, że nawiązanie tego typu kontaktów, bez uczestnictwa w targach byłoby niemożliwe. Koszty wyjazdów często stanowiły bowiem barierę dla wielu przedsiębiorstw, które chciały poszerzać swoje rynki zbytu. Podobne wnioski wynikają z badania 91 realizowanego na zlecenie PAIiIZ, w którym 65% respondentów twierdziło, że ich firmy nie nawiązałyby równoważnych kontraktów bez udziału w Programie. Przyjmując powyższe można stwierdzić, że PPGPW doprowadzi do faktycznych, bezpośrednich rezultatów, których skala – biorąc pod uwagę czas niezbędny na negocjacje kontraktów – powinna rosnąć w miarę upływu czasu oraz postępu w realizacji kolejnych działań z zakresu promocji bezpośredniej. Jednocześnie można mówić o ograniczonym na moment realizacji badania oddziaływaniu PPGPW, w odniesieniu do przyciągania inwestorów w rozumieniu BIZ (nowe inwestycje, inwestycje w polskie firmy już ulokowane w Polsce Wschodniej). Co prawda, dane PAIiIZ wskazują na wzrost zainteresowania terenami inwestycyjnymi mieszczącymi się na terenie Polski Wschodniej, jednak aktualny potencjał nie jest jeszcze w pełni wykorzystywany. Liczba różnych lokalizacji przeznaczonych pod inwestycje na obszarze Polski Wschodniej [PW] i będących w ofercie PAIiIZ wzrosła z 236 w roku 2009 do 428 w czerwcu 2012. Jednak w tym samym czasie inwestorom zagranicznym przekazano od 58 do 121 ofert/ propozycji miejsc na lokalizację inwestycji (w zależności od roku), co wskazuje, że aktualny potencjał wykorzystywany jest co najwyżej w 1/3, jednocześnie nie wiadomo ile z przekazanych ofert zakończyło się rzeczywistym uruchomieniem inwestycji. Obraz zmian zachodzących w obszarze atrakcyjności inwestycyjnej PW w momencie realizacji badania okazał się być niejednoznaczny. Problematyczne pozostaje również powiązanie wpływu na tę kwestię PPGPW. O ile ten wpływ wystąpi to z pewnością będzie odłożony w czasie. Intensyfikacja działań kampanii wizerunkowej, w postaci spotów promocyjnych, reklam w prasie międzynarodowej i ogólnokrajowej organizacji konferencji, zgodnie z zaplanowanym harmonogramem projektu, przypada na lata 2012/2013. Siłą rzeczy więc, oddziaływanie tych działań nie było w pełni możliwe do uchwycenia w ramach przedmiotowej ewaluacji. Wiele jednak wskazuje, że trudno mówić o oddziaływaniu PPGPW w skali makro, co ma swoje źródła w szerszych barierach specyficznych dla regionów PW, których nie da się rozwiązać za pomocą działań promocyjnych. Atrakcyjność inwestycyjna warunkowana jest wieloma czynnikami. Charakterystyczne dla PW są wciąż braki występujące w obszarze infrastruktury, w tym w szczególności infrastruktury transportowej (drogi, infrastruktura kolejowa, dostęp do lotnisk). Dla przykładu w rankingu atrakcyjności11 województwo podkarpackie zajmuje 7 pozycję w kraju pod względem kryterium „Zasoby i koszty pracy”, 8 dla kryterium „Infrastruktura gospodarcza” i jednocześnie 14 patrząc z punktu widzenia kryterium „Dostępności transportowej”. Negatywny wpływ barier infrastrukturalnych na atrakcyjność inwestycyjną potwierdzają przedsiębiorcy w przeprowadzonych w ramach ewaluacji badaniach. Niezależnie od regionu i wielkości przedsiębiorcy, słaba infrastruktura transportowa wskazywana jest na pierwszym miejscu wśród barier, które zniechęcają potencjalnych inwestorów do lokowania kapitału w PW. Potwierdzają to również przeprowadzone w ramach ewaluacji badania jakościowe. Równocześnie z przeprowadzonych badań (z firmami nowozarejestrowanymi i funkcjonującymi od 2009 r. na terenie Specjalnych Stref Ekonomicznych) wyłania się obraz braku związku dotychczasowych działań promocji gospodarczej PW z decyzją o lokalizacji inwestycji na tym obszarze. W przypadku nowozarejestrowanych podmiotów gospodarczych podstawowym czynnikiem decydującym o ulokowaniu działalności na terenie Makroregionu Polski Wschodniej jest w zdecydowanej większości (blisko 90% wskazań) pochodzenie właściciela/właścicieli przedsiębiorstwa. W przypadku firm ulokowanych w Specjalnych Strefach Ekonomicznych element ten nie był już tak istotny (32% wskazań). W ich przypadku duże znaczenie miało również uzyskanie preferencyjnych warunków prowadzenia działalności gospodarczej (21%) 11 Atrakcyjność inwestycyjna województw i podregionów Polski 2011, opracowanie pod red. M. Nowickiego, Instytut Badań nad Gospodarką Rynkową, Gdańsk 2011. 92 oraz takie czynniki jak dostępność rynków zbytu (9%), siły roboczej i bliskość rynków wschodnich (odpowiednio po 8% wskazań). W tym kontekście nie dziwi odsetek przedsiębiorstw korzystających z usług Centrów Obsługi Inwestora, który wynosi odpowiednio dla 8% dla nowopowstałych podmiotów i 16% dla podmiotów działających na obszarze SSE. Obecnie dotarcie PPGPW do ogółu przedsiębiorstw jest ograniczone. W grupie podmiotów nowozarejestowanych o PPGPW słyszało jedynie 32% przedsiębiorstw, w przypadku firm ulokowanych na obszarze SSE sytuacja wygląda lepiej – wiedzę o nim deklaruje ponad 81% ich przedstawicieli. Wynik ten częściowo można tłumaczyć, iż działania promocji bezpośredniej PPGPW skierowane są do podmiotów funkcjonujących na rynku co najmniej 18 miesięcy, a więc firmy nowozarejestrowane nie są tutaj grupą docelową. Podmioty, które miały jakąkolwiek styczność z programem deklarują, że spotkały się głównie z komunikatami medialnymi/ reklamami w prasie lub telewizji. Chcąc zwiększyć atrakcyjność inwestycyjną Polski Wschodniej, a tym samym skuteczność działań promocyjnych, niewątpliwie należałoby przede wszystkim rozbudować infrastrukturę w tym drogową, kolejową oraz zwiększyć dostęp do lotnisk, wymienić linie energetyczne napowietrzne. Przedsiębiorcy w ramach prowadzonych badań wskazywali również na zalety wprowadzenia odpowiednich ulg, zachęt finansowo-podatkowych i obniżenie kosztów pracowniczych. Zmiany te są niezależne od realizacji PPGPW i patrząc z globalnego punktu widzenia, z pewnością miałyby pozytywny wpływ na przyciągnięcie inwestorów do Polski jako takiej. Wymagają one jednak podjęcia odpowiednich kroków na polu legislacyjnym, a nie programowym. Rekomendacja 1 Patrząc z punktu widzenia doskonalenia podobnych instrumentów realizowanych w przyszłości, należy podjąć działania, które będą pozwalały na lepsze monitorowanie uzyskiwanych efektów „wyjazdowych” form promocji polskich przedsiębiorstw. Niezbędne z tego powodu wydaje się powołanie grupy międzyresortowej, w ramach której podejmie się próby wypracowania możliwych rozwiązań na rzecz lepszego monitorowania i oceny efektów, co najmniej takich form pomocy jak dofinansowanie udziału w misjach oraz targach i wystawach zagranicznych. Powołanie tego typu grupy powinno mieć dodatkowy cel w postaci zapewnienia lepszej koordynacji przedsięwzięć tego typu. W obecnym okresie programowania, zasadnym wydaje się dokonanie pomiaru skuteczności form promocji bezpośredniej na możliwie wyczerpującej populacji beneficjentów uczestników, misji targów i wystaw zagranicznych. Będzie to możliwe do podjęcia w ramach ewaluacji końcowej zaplanowanej w ramach PPGPW. Sposób wdrożenia: W przypadku kontynuacji wsparcia analogicznych form wsparcia, należy stworzyć grupę i zaprosić do niej przedstawicieli możliwie wszystkich instytucji zaangażowanych w realizację działań, polegających na organizowaniu / dofinansowaniu wyjazdowych form promocji polskich przedsiębiorstw. Uwzględnienie w zakresie badania ewaluacyjnego, zlecanego na zakończenie PPGPW, pomiaru skuteczności bezpośrednich form promocji. Rekomendacja 2 W przypadku decyzji o realizacji podobnych do PPGPW interwencji w przyszłości, konieczne jest przeformułowanie celu ogólnego. Sensownym wydaje się przyjęcie celu, w którym wprost wskazane będzie zwiększenie napływu kapitału, w tym zagranicznego do PW. Z kolei cele szczegółowe powinny wyszczególniać, w jakich formach kapitał ten może napływać. W przypadku utrzymania dotychczasowej formuły realizacji Programu, ze znacznymi wydatkami na promocję gospodarczą, zasadnym wydaje się przyjęcie celu szczegółowego w postaci: wzrostu wartości sprzedawanych, w tym na eksport, towarów i usług wytworzonych na terenie 93 PW. Warto rozważyć również utrzymanie celu dotyczącego zmiany postrzegania PW przez potencjalnych inwestorów, czemu służyć powinna odpowiednia kampania wizerunkowa. Sposób wdrożenia: Uwzględnienie wskazanych rekomendacji podczas prac nad kolejną perspektywą finansową. Rekomendacja 3 W przypadku decyzji o realizacji podobnych do PPGPW interwencji w przyszłości, do wyżej zaproponowanych celów proponuje się dobranie co najmniej następujących wskaźników na poziomie rezultatu: − liczba podpisanych kontraktów handlowych, przez podmioty uczestniczące w wyjazdowych formach promocji, − wartość podpisanych kontraktów handlowych przez podmioty uczestniczące w wyjazdowych formach promocji, z wartością docelową oszacowaną na podstawie skuteczności aktualnego PPGPW, − wartość sprzedawanych, w tym na eksport, towarów i usług wytworzonych na terenie PW, − liczba ofert inwestycyjnych przekazana przez PAIiIZ inwestorom zagranicznym na ich indywidualne zapytanie, po zakończeniu realizacji kampanii wizerunkowej PW. Sposób wdrożenia: Uwzględnienie wskazanych rekomendacji podczas prac nad kolejną perspektywą finansową. Rekomendacja 4 Należy rozważyć możliwość skracania czasu wyjazdu przedsiębiorstw w ramach wyjazdowych form promocji. Konieczne jest ustalenie gdzie taka możliwość występuje i ma uzasadnienie. Temat ten powinien być podniesiony na forum Grupy Roboczej funkcjonującej jako ciało doradcze przy PPGPW. Sposób wdrożenia: rekomendacja została omówiona na forum Grupy Roboczej i wdrożona. Rekomendacja 5 Zasadnym jest kontynuowanie w ramach kolejnego okresu programowania realizacji projektów mających na celu rozwój infrastruktury w PW, w tym w szczególności infrastruktury transportowej. Sposób wdrożenia: Uwzględnienie wskazanych rekomendacji podczas prac nad kolejną perspektywą finansową. 4.3 Ewaluacja tematyczna „Jak zmieniają się klastry dzięki wsparciu z PO RPW?” Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO RPW Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2001-2013 oraz zarządzanie i wdrażanie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP 94 Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych; Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów; Zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom oraz pracownikom PARP dostępu do aktualnej informacji o działalności Agencji z zachowaniem zasad ochrony informacji niejawnych. Aktualny stan realizacji projektów dofinansowanych w ramach poddziałania I.4.3 PO RPW, (Działanie I.4 „Promocja i współpraca” komponent „Współpraca, obszar tworzenie i rozwój klastrów”) pozwala postawić pytanie o pierwsze efekty wsparcia przekazanego na rozwój inicjatyw klastrowych w Polsce Wschodniej. Kluczowe jest zwłaszcza pytanie o to, czy udzielone wsparcie faktycznie zmienia klastry i zrzeszone w ramach nich podmioty? Wnioski z badania w tym względzie, będą użyteczne podczas projektowania przedsięwzięć na rzecz Polski Wschodniej w zbliżającym się okresie programowania. Główne pytania ewaluacyjne to: − Jak zmienia się sytuacja podmiotów zrzeszonych w ramach klastrów, wspartych w ramach PO RPW? − Które zmiany można przypisać wsparciu udzielonemu w ramach programu? − Jak kształtuje się współpraca pomiędzy aktorami klastra? − Czy aktorzy klastra podejmują inicjatywy współpracy z podmiotami z zewnątrz? Czy zawiązanie współpracy jest skutkiem funkcjonowania podmiotu w ramach wspartego z PO RPW klastra? − Jaki jest poziom rozwoju instytucjonalnego klastrów, które otrzymały dofinansowanie w ramach PO RPW? Jaka jest aktywność poszczególnych klastrów? − W jakim stopniu wsparcie w ramach PO RPW jest kluczowe dla rozwoju klastrów i podmiotów, które do niego należą? W jaki sposób podmioty finansują swoją działalność, czy korzystają z innych środków publicznych? − Jakie bariery ograniczają rozwój klastrów – w jakim stopniu są one niezależne od klastra (determinowane np. sytuacją makroekonomiczną), a w jakim mogą być przezwyciężone poprzez modyfikację przyjętej strategii rozwoju klastra, czy też obowiązujących zasad współpracy? − Jakie formy wsparcia będą trafnym i skutecznym instrumentem wsparcia rozwoju klastrów w Polsce Wschodniej na obecnym etapie ich rozwoju (doradztwo, szkolenia, wspólne działania promocyjne, wspólna infrastruktura badawcza, wsparcie w ramach współpracy międzynarodowej)? Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych w dniu 24 lipca. Termin składania ofert upłynął w dniu 8 sierpnia 2013 r. Złożone zostały łącznie 4 oferty. Rozstrzygnięcie postępowania nastąpiło w IV kwartale 2013 roku. Badanie realizowane było w okresie od 17 października do 10 grudnia. W trakcie badania zorganizowane zostały dwa warsztaty, w tym jeden z ekspertami PARP, zajmującymi się problematyką wspierania klastrów. Wnioski i rekomendacje z badania zawarte zostały w raporcie końcowym (dostępnym na stronie http://badania.parp.gov.pl/files/74/75/77/19506.pdf). Wybrane wnioski z badania wskazują m.in., 95 że realizacja poddziałania I.4.3 generalnie wpisała się w zakładane wspieranie platformy kooperacji pomiędzy regionami Polski Wschodniej rozumianej jako wzmocnienie zidentyfikowanych na etapie programowania regionalnych i ponadregionalnych specjalizacji gospodarczych. Z 17 realizowanych projektów 12 wpisuje się w branże kluczowe i określone jako pola współpracy w Raporcie 2007 stanowiącym element procesu programowania poddziałania (pozostałe 5 projektów nie było powiązanych z tak określonymi branżami). Jednocześnie badacze wskazali, że zachodzące zmiany w gospodarce światowej, europejskiej i polskiej spowodowały, iż określona w Raporcie 2007 lista regionalnych specjalizacji Polski Wschodniej wymaga pewnej korekty. W szczególności pojawiły się nowe specjalizacje branżowe Polski Wschodniej. Zaliczyć do nich można takie branże jak: produkcja odzieży, przemysł jachtowy, pozostała produkcja (instrumenty muzyczne, gry, biżuteria, instrumenty lekarskie, sprzęt sportowy, itp.), handel, produkcja wyrobów z gumy i tworzyw sztucznych, działalność związana z przetwarzaniem i unieszkodliwianiem odpadów, produkcja papieru i wyrobów z papieru. Proces tego typu zmian wydaje się naturalny i wynika z dynamiki relacji kosztów wytwarzania, czy też wymagań w zakresie koniecznych zasobów materialnych jak i niematerialnych niezbędnych w procesach wytwórczych w poszczególnych branżach, które wywołują przemieszczanie się procesów wytwórczych pomiędzy krajami i regionami. Poddziałanie I.4.3 było w wielu przypadkach podstawową przesłanką nawiązania współpracy pomiędzy uczestnikami powiązań kooperacyjnych/klastrów. Jego implementacja wywarła zatem istotny wpływ na podniesienie poziomu kapitału społecznego w Polsce Wschodniej. Co szczególnie istotne, nastąpił wzrost poziomu zaufania. W trakcie wdrażania poddziałania rosło zainteresowanie wśród potencjalnych beneficjentów uczestniczeniem w strukturach klastrowych. W trakcie badania ustalono również, że analiza wskaźników produktu i rezultatu przyjętych w ramach poddziałania I.4.3 oraz poziomu ich realizacji, prowadzi do zdecydowanie pozytywnej oceny poddziałania I.4.3. Problemem pozostaje jednak jakość i trwałość uzyskanych efektów. Efekt w postaci trwałych powiązań kooperacyjnych nie jest łatwy do jakościowego monitorowania. Tym bardziej, iż nieliczne tylko inicjatywy przewidziały działania związane z monitoringiem i ewaluacją. Podobnie trudno jest zweryfikować poziom nowości wdrażanych produktów czy usług. Co więcej, koordynator inicjatywy przedkładający informacje o tych trudnych do obiektywnej weryfikacji wskaźnikach, może nie być zainteresowany pogłębioną analizą sytuacji w tym zakresie. W ramach ewaluacji wypracowano 11 rekomendacji w tym rekomendacje operacyjne, kluczowe i horyzontalne. Tabela rekomendacji zgodna z zintegrowanym systemem zarządzania wnioskami i rekomendacjami jest dostępna na stronie http://badania.parp.gov.pl/files/74/75/77/19506.pdf. Wśród rekomendacji operacyjnych ewaluatorzy wskazali następujące wytyczne: − Należy w ramach wspierania struktur klastrowych koncentrować się na branżach będących aktualnymi specjalizacjami gospodarczymi Polski Wschodniej, bądź branżami, które mogą się stać zalążkami takich specjalizacji. Możliwym do rozważenia aczkolwiek wykraczającym poza koncepcje klastrów jest wspieranie powiązań kooperacyjnych, które nie bazują na branży rdzeniowej o określonej lokalizacji geograficznej lecz dotyczą jedynie powiązań międzysektorowych. Zasadne jest stymulowanie powstawania struktur klastrowych w branżach, które stanowią specjalizacje regionalne Polski Wschodniej, a w których dotychczas nie powstały tego typu powiązania lub istniejące powiązania nie rozwijają się wystarczająco dynamicznie bez wsparcia publicznego. W szczególności dotyczy to przemysłu spożywczego, ale także przemysłu jachtowego i innych. Należy także kontynuować wspieranie powstawania inicjatyw klastrowych w branżach będących specjalnościami PW w tych województwach, w których kształtują się silne skupiska podmiotów z tych branż, a nie działają jeszcze klastry. 96 − Należy kontynuować wspieranie różnych form kooperacji podmiotów. Działania w tym zakresie powinny być podejmowane jednak głównie na poziomie regionalnym. Na tym poziomie bowiem można zapewnić najlepsze dostosowanie oferowanych instrumentów wsparcia do zróżnicowanych potrzeb różnych grup podmiotów tworzących sieci współpracy. Narzędzia takie mogą obejmować: promocję idei klasteringu, szkolenia, upowszechnianie dobrych praktyk, finansowanie brokerów sieci współpracy, wsparcie wstępnej fazy organizacyjnej klastrów (także poprzez udostępnianie pomieszczeń na spotkania czy pomieszczeń biurowych) oraz inne formy wspierania sieci współpracy, w tym klastrów. Szczególne znaczenie w promocji sieciowania należy przypisywać promocji dobrych praktyk płynących także ze wsparcia w ramach poddziałania I.4.3, we wszystkich wymiarach rozwoju klastrów: dobre praktyki współpracy; dobre praktyki rozwoju zasobów ludzkich, dobre praktyki innowacyjności, dobre praktyki ekspansji i internacjonalizacji. Sposób wdrożenia: − Cele wsparcia klastrów powinny być ukierunkowane na przedsiębiorców i do nich się odnosić. Przede wszystkim należy mieć na uwadze wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw, poprawę jakości produktów/usług, wzrost innowacyjności/ zastosowania nowych technologii, wytworzenie nowych produktów, ekonomizację procesów wytworzenia starych produktów i internacjonalizację. Celem przyszłego wsparcia struktur klastrowych powinno być rozwijanie nowych konkurencyjnych produktów firm klastra. − Oczekiwane efekty funkcjonowania inicjatyw klastrowych w zakresie kształtowania sieci współpracy czy wdrażania innowacji w ujęciu jakościowym mogą być obiektywnie zweryfikowane jedynie w ramach zewnętrznej pogłębionej ewaluacji poszczególnych projektów. Taka ewaluacja mogłaby w trakcie realizacji projektu stymulować do koncentracji na realnych, a nie jedynie ilościowo wykazywanych efektach realizacji projektów klastrowych. Jednocześnie postulat wprowadzenia zewnętrznej ewaluacji projektów klastrowych można powiązań z preferowaniem projektów o długim horyzoncie czasowym dającym większą stabilizacje wspieranym inicjatywom. Przechodzenie do kolejnych etapów takich projektów byłoby warunkowane uzyskaniem pozytywnego wyniku ewaluacji (na przykład raz w roku lub raz na dwa lata) zewnętrznej. − Należy w przyszłych działaniach wspierających rozwój klastrów PW zapewnić/wymagać opracowania/aktualizacji strategii rozwoju wspieranych inicjatyw, przy czym warunkiem koniecznym jest zapewnienie konkretnego, operacyjnego charakteru tych dokumentów. Opracowanie takiej strategii musi być procesem angażującym uczestników klastra. W ramach wymogów prawnych należy do maksimum uprościć rozliczanie środków z projektów klastrowych oraz uelastycznić proces tworzenia planów wydatkowania otrzymanego wsparcia. 97 5 ZADANIA W ZAKRESIE WSPIERANIA DZIAŁALNOŚCI INSTYTUCJI OTOCZENIA PRZEDSIĘBIORSTW, DZIAŁAJĄCYCH NA RZECZ ZWIĘKSZANIA INNOWACYJNOŚCI PRZEDSIĘBIORSTW I GOSPODARKI W 2013 r., działając na podstawie zawartych umów z Komisją Europejską oraz Ministerstwem Gospodarki, PARP kontynuowała działania w zakresie udzielania wsparcia finansowego na pokrycie wydatków związanych z prowadzeniem Punktu Kontaktowego dla Beneficjentów Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji (2007-2013) oraz ośrodkom Enterprise Europe Network. 5.1 Organizacja działalności Krajowych Punktów Kontaktowych oraz udzielanie wsparcia finansowego na pokrycie wydatków związanych z prowadzeniem punktu kontaktowego dla Beneficjentów Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji (CIP)(2007-2013) Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości„networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Działanie polega na zorganizowaniu, koordynacji i pełnieniu funkcji kontrolnej przez PARP w odniesieniu do Krajowych Punktów Kontaktowych (KPK) dla Beneficjentów Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji 2007-2013 (CIP). Działanie jest realizowane we współpracy z Punktami odpowiedzialnymi za promocję poszczególnych działań szczegółowych tego programu: Krajową Agencją Poszanowania Energii S.A., Instytutem Podstawowych Problemów Techniki PAN oraz Związkiem Banków Polskich. W celu realizacji działania Krajowych Punktów Kontaktowych w 2013 roku, w I kwartale 2013 roku została zawarta z Ministerstwem Gospodarki Umowa wykonawcza do Umowy ramowej o dotację celową. Na podstawie powyższej umowy PARP zawarła 3 aneksy z Krajowymi Punktami Kontaktowymi do umów dotyczących organizacji i prowadzenia KPK z 2008 roku na łączną kwotę 1,5 mln zł. W II kwartale 2013 roku PARP przekazała trzem ośrodkom KPK 100% zakontraktowanych w 2013 r. środków (Związek Banków Polskich - 750 tys. zł, Krajowa Agencja Poszanowania Energii SA – 300 tys. zł, Instytut Podstawowych Problemów Techniki PAN - 450 tys. zł). Krajowe Punkty Kontaktowe w 2013 roku m.in.: 1) zorganizowały 63 szkolenia, warsztaty i dni informacyjne dotyczące programów szczegółowych CIP dla ponad 13 tys. osób, 98 2) udzieliły 620 odpowiedzi przez infolinię, 3) opublikowały 86 artykułów prasowych na temat programów szczegółowych CIP, 4) udzieliły ponad 3 tys. konsultacji potencjalnym Beneficjentom programu CIP, 5) zorganizowały 57 stoisk informacyjno – promocyjnych podczas targów i konferencji, 6) przeprowadziły 48 wystąpień i prezentacji nt. programów szczegółowych CIP podczas wydarzeń organizowanych przez inne instytucje. 5.2 Realizacja programu wieloletniego „Udział Polski w Programie Ramowym na rzecz Konkurencyjności i Innowacji w latach 2008-2013”, w tym w szczególności udzielanie wsparcia finansowego ośrodkom Enterprise Europe Network Źródło finansowania: dotacja celowa budżetu państwa oraz grant UE. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Sieć Enterprise Europe Network (EEN) powstała z inicjatywy Komisji Europejskiej i grupuje organizacje wspierające rozwój gospodarczy. Ośrodki świadczą również usługi informacyjne dla przedsiębiorców oraz organizują seminaria informacyjne, konferencje, panele konsultacyjne i imprezy kooperacyjne (targi i misje). Do podstawowych celów sieci EEN należą: − promocja międzynarodowej wymiany handlowej i współpracy technologicznej pomiędzy małymi i średnimi przedsiębiorcami, − rozpowszechnianie informacji na temat zasad prowadzenia działalności gospodarczej na rynkach międzynarodowych (w szczególności na Jednolitym Rynku Europejskim), − wsparcie przedsiębiorców w procesie internacjonalizacji (poszukiwania partnerów handlowych oraz technologicznych). Zadaniem PARP jest przekazanie krajowego wsparcia dla ośrodków, jak również koordynacja działalności sieci EEN na terenie kraju. Umowa wykonawcza do Umowy ramowej o dotację celową z Ministerstwem Gospodarki na zapewnienie finansowania wkładu własnego sieci ośrodków EEN w 2013 roku została podpisana 26 marca 2013 roku. Na jej podstawie w kwietniu 2013 r. PARP podpisała aneksy z trzema konsorcjami ośrodków EEN oraz pięcioma ośrodkami EEN dotyczące udzielenia pomocy finansowej na realizację zadań ośrodków Enterprise Europe Network w 2013 roku na łączną kwotę 7 170 930,00 zł. Wypłata środków na realizację zadań ośrodków Enterprise Europe Network zrealizowana została w II kwartale 2013 r. na podstawie przedłożonych przez ośrodki EEN wniosków w kwocie 6 982 688,30 zł. PARP wstrzymała płatność jednemu ośrodkowi EEN z uwagi na trwający proces ustaleń pokontrolnych. W wyniku ostatecznego zatwierdzenia zaleceń 99 pokontrolnych w III kwartale 2013 r. zrealizowano ostatnią płatność dla ośrodka EEN w kwocie 188 241,30 zł. W 2013 roku ośrodki Enterprise Europe Network m.in.: 1) zorganizowały szereg działań promocyjnych dla ponad 900 tys. osób, 2) zorganizowały szereg wydarzeń regionalnych i lokalnych dla blisko 9 tys. osób, 3) udzieliły ponad 5 tys. odpowiedzi na zapytania MSP, 4) udzieliły wsparcia dla blisko 600 przedsiębiorców w obszarze umiędzynarodowienia i innowacyjności, 5) zorganizowały wydarzenia brokerskie i misje zagraniczne, w których wzięło udział blisko 800 uczestników, 6) wygenerowały 896 krajowych ofert partnerstwa, 7) zawarły 126 umów partnerskich, 8) przeprowadziły 13 succes stories. 100 6 ZADANIA W ZAKRESIE WSPÓŁPRACY AGENCJI Z INSTYTUCJAMI OTOCZENIA PRZEDSIĘBIORSTW, ORGANIZOWANIA WSPÓŁPRACY MIĘDZY NIMI ORAZ WSPIERANIA ŚWIADCZENIA PRZEZ TE INSTYTUCJE USŁUG NA RZECZ MSP Współpraca z instytucjami otoczenia biznesu oraz ich sieciami jest jednym z kluczowych obszarów działania Agencji, zarówno na poziomie instytucji wdrażającej instrumenty wsparcia dla przedsiębiorców oraz osób zainteresowanych podjęciem działalności gospodarczej, jak i budowy otoczenia biznesu opartego na podmiotach działających regionalnie i lokalnie, świadczących usługi dla działających i potencjalnych przedsiębiorców. Zainicjowanie współpracy z władzami regionalnymi w formie Porozumień Ramowych o współpracy zawieranych z Urzędami Marszałkowskimi stwarza podstawy do budowy systemu wsparcia dla rozwoju przedsiębiorczości, łączącego wzajemnie uzupełniające się działania wdrażane na poziomie krajowym i regionalnym. Tym samym Agencja stała się ważnym partnerem dla instytucji regionalnych, co daje stabilne podstawy do integrowania działalności podmiotów biorących udział w rozwoju przedsiębiorczości w Polsce. Dotyczy to zarówno wdrażania poszczególnych instrumentów wsparcia, w tym w ramach sieci, jak i współpracy pomiędzy nimi, upowszechniania informacji o zasadach i źródłach finansowania działalności gospodarczej i innowacyjnej, podnoszenia kompetencji konsultantów współpracujących w ramach Krajowego Systemu Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw. W KSU zarejestrowane są organizacje wyspecjalizowane w świadczeniu różnego rodzaju usług dla przedsiębiorców i osób podejmujących działalność gospodarczą. Instytucje te świadczą usługi z zakresu informacji, doradztwa, szkoleń oraz usługi finansowe na rzecz mikroprzedsiębiorców, małych i średnich przedsiębiorców oraz podmiotów podejmujących działalność gospodarczą. W ramach KSU działa ogólnopolska sieć Punktów Konsultacyjnych oraz ośrodki Krajowej Sieci Innowacji. PARP pełni również rolę koordynatora działań na rzecz funduszy pożyczkowych i poręczeniowych, związanych z zapewnieniem odpowiednich standardów oferowanych usług i kompetencji pracowników oraz oferuje szkolenia i doradztwo. Fundusze pożyczkowe stanowią alternatywę dla przedsiębiorców w zakresie pozyskiwania finansowania zewnętrznego. Pożyczki przeznaczone są przede wszystkim dla mikro- i małych przedsiębiorców oraz osób rozpoczynających działalność gospodarczą, mających trudności w zdobyciu finansowania komercyjnego (np. kredytu bankowego) z powodu braku wymaganych zabezpieczeń czy historii kredytowej. Fundusze pożyczkowe udzielają pożyczek przeznaczonych na cele związane z podjęciem, prowadzeniem i rozwojem działalności gospodarczej. Fundusze poręczeń kredytowych ułatwiają przedsiębiorcom oraz osobom rozpoczynającym działalność gospodarczą dostęp do zewnętrznego finansowania w postaci kredytów bankowych oraz pożyczek na prowadzenie działalności gospodarczej. 101 6.1 Prowadzenie rejestru „Krajowy System Usług dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw” Źródło finansowania: Dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości„networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Prowadzenie rejestru KSU (w tym rejestru KSI) jest ustawowym zadaniem PARP. Wynikające z tego faktu aktywności PARP obejmują realizację zadań związanych z budową i rozwojem sieci usługodawców świadczących usługi z zakresu rozwoju firmy (w tym przez rozwój innowacyjności przedsiębiorstw). Działania te realizowane są przez wdrażanie projektów systemowych i nakierowane są na rozwój i upowszechnianie standardów świadczenia usług, systematyczną weryfikację kompetencji pracowników (konsultantów) tych usługodawców oraz podnoszenie ich kwalifikacji, systematyczny monitoring świadczonych usług, badania i ekspertyzy dotyczące oczekiwań klientów. Na koniec 2013 roku w rejestrze KSU zarejestrowanych było 218 instytucji działających na rzecz rozwoju przedsiębiorczości. W 2013 roku: − zarejestrowano 44 nowe ośrodki KSU, − rozszerzono zakres rejestracji w KSU 8 dotychczasowych ośrodków KSU. W okresie sprawozdawczym prowadzono rejestr KSU (w tym rejestr konsultantów) oraz wspierano informacyjnie podmioty zarejestrowane w KSU w obszarach usług przez nie oferowanych. 6.2 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013, Poddziałanie 2.2.1. Poprawa jakości usług świadczonych przez instytucje wspierające rozwój przedsiębiorczości i innowacyjności 6.2.1 Projekt: „Wsparcie i rozwój instytucji świadczących usługi na rzecz przedsiębiorczości oraz ich sieci” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. 102 Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości - „networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Celem projektu jest zapewnienie małym i średnim przedsiębiorcom i osobom zamierzającym rozpocząć działalność gospodarczą najwyższej jakości usług przez podmioty działające na rzecz rozwoju przedsiębiorczości. Zadanie jest realizowane przez zapewnienie świadczenia usług wymagających wsparcia państwa przez podmioty, które zapewniają odpowiedni standard organizacyjny, ekonomiczny, techniczny oraz standard świadczenia usług biznesowych dla przedsiębiorców (na bazie standardów KSU). W 2013 roku: − aktualizowano standardy organizacyjne, ekonomiczne, techniczne oraz standardy usług biznesowych dla podmiotów działających w Krajowym Systemie Usług (KSU), − rozstrzygnięto postępowanie oraz podpisano umowę z wykonawcą na realizację zamówienia „Usługi doradcze dla podmiotów KSU świadczących usługi finansowe polegające na udzielaniu pożyczki (FP)”, zamówienie składa się z 2 działań, tj. przygotowania modelowych opracowań dotyczących poprawy funkcjonowania FP wraz z praktycznym sposobem wdrażania zaproponowanych rozwiązań oraz zapewnienia indywidualnej pomocy doradczej funduszom w zakresie pokonywania bieżących problemów oraz modyfikacji standardów związanych ze zmianami dotyczącymi finansowania zwrotnego w przyszłej perspektywie, − podjęto współpracę z Ministerstwem Gospodarki i Polskim Związkiem Funduszy Pożyczkowych w zakresie kampanii promującej usługi funduszy pożyczkowych i poręczeniowych, − zmodyfikowano moduł sprawozdawczy funduszy pożyczkowych (FP) oraz zebrano dane z 44 FP dotyczące ich działalności pożyczkowej za 2012 r. i I półrocze 2013 r., − wspólnie z Polskim Związkiem Funduszy Pożyczkowych (PZFP) zorganizowano i przeprowadzono dwudniowe spotkanie przedstawicieli organizacji pożyczkowych KSU na temat „Uwarunkowania oraz miejsce funduszy pożyczkowych w finansowaniu sektora przedsiębiorstw do 2025 r.” W spotkaniu wzięły udział osoby zarządzające z 43 FP oraz przedstawiciele MG, PARP i władz PZFP. Uczestnicy wypracowali wspólne dla środowiska kierunki działania służące zapewnieniu należytego miejsca organizacji pożyczkowych w budowaniu systemu finansowania zwrotnego MSP oraz sformułowali kluczowe problemy w bieżącym funkcjonowaniu FP wraz z rekomendacją do podejmowania w tych sprawach stosownych działań przez PZFP, − realizowano działania w ramach umowy na przeprowadzenie audytów weryfikujących wraz z nadaniem Funduszom Poręczeń Kredytowych (FPK) ratingu; nadano pełne ratingi 103 wszystkim zaplanowanym 20 Funduszom Poręczeniowym, które posiadają porozumienie o współpracy zawarte z PARP. Dodatkowo, w ramach zamówienia uzupełniającego, nadano pełne ratingi 6 dodatkowym Funduszom Poręczeniowym (w sumie 26 ratingów), − zrealizowano działania w ramach umowy na działania doradczo-szkoleniowe dla FPK „Szkolenia i inne działania rozwojowe dla FPK”, zorganizowano szkolenia stacjonarne dla konsultantów FPK oraz prowadzono doradztwo wprowadzenia nowych produktów poręczeniowych, − współpracowano z wykonawcą realizującym szkolenia e-learningowe, uruchomiono szkolenia e-learningowe dedykowane dla konsultantów projektu systemowego w ramach 5.2 PO IG, oraz innych konsultantów KSU, − wybrano wykonawcę i zrealizowano działania w ramach zawartej umowy na realizację szkoleń dla konsultantów Funduszy Pożyczkowych, przeprowadzono 5 szkoleń stacjonarnych dla konsultantów, − wybrano wykonawcę oraz podpisano umowę na realizację zamówienia dotyczącego szkoleń dla konsultantów KSI KSU; zakres zamówienia dotyczył działań związanych z utrzymaniem i rozwojem kompetencji konsultantów biorących udział w świadczeniu usług systemowych w ramach Działania 5.2 PO IG; zorganizowano jedno szkolenie dla konsultantów wraz z oceną uczestniczącą, − podpisano umowę w ramach zamówienia uzupełniającego na przeprowadzenie audytu weryfikującego w PK KSU i przeprowadzono w ramach umowy jeden audyt, − zrealizowano działania w ramach umowy na „Usługi szkoleniowe dla kandydatów na konsultantów PK KSU - Pakiet Startowy”, które zapewniło podniesienie kompetencji konsultantów PK KSU do świadczenia usług na określonym poziomie jakościowym; w ramach zamówienia przeszkolono 100 konsultantów PK KSU; współpracowano z wykonawcą zamówienia na usługi zapewnienia odpowiednich kompetencji konsultantów PK KSU, w ramach którego realizowano szkolenia cykliczne z oceną uczestniczącą w zakresie kompetencji sprzedażowych i obsługi klienta przez konsultantów PK KSU, − przeprowadzono 10 edycji testów wstępnych dla kandydatów na konsultantów Punktów Konsultacyjnych KSU, − 1468 niepowtarzających się konsultantów uczestniczyło w różnych formach podnoszenia ich wiedzy i kompetencji, w tym 291 rozpoczęło udział w projekcie w 2013 r., − koordynowano współpracę w ramach systemu oraz sieci poszczególnych usługodawców (PK, KSI, FP, FPK) - łącznie funkcjonuje 19 merytorycznych i regionalnych struktur systemu, − przygotowano i przeprowadzono 16 spotkań struktur merytorycznych systemu, w tym spotkanie Rady Koordynacyjnej KSU, Rady PK KSU, spotkanie Rady FP, spotkanie przedstawicieli KSI KSU, usługodawców usług pilotażowych i systemowych oraz spotkania regionalne przedstawicieli Urzędów Marszałkowskich z województw: lubuskiego, zachodniopomorskiego, śląskiego, mazowieckiego, świętokrzyskiego i wielkopolskiego, − aktualizowano i utrzymywano system zarządzania informacją, w tym utrzymywano i rozbudowywano system informatyczny KSU (SI KSU), z którego korzysta 80% przedstawicieli podmiotów systemu, realizowano działania w ramach umowy na „Asystę 104 techniczną SI KSU”, gwarantujące ciągłość informatycznego KSU w zakresie projektu, poprawnego działania systemu − współpracowano z wykonawcą zamówienia „Prowadzenie biura zarządzania informacją o KSU oraz wsparcie przy koordynacji współpracy pomiędzy PARP, ośrodkami KSU, instytucjami współpracującymi, instytucjami zainteresowania przedsiębiorców, mediami”, w ramach którego realizowane są działania współfinansowane odpowiednio z trzech projektów systemowych: „Wsparcie i rozwój instytucji świadczących usługi na rzecz przedsiębiorczości oraz ich sieci”, „Zapewnienie dostępu przedsiębiorstw do nowych usług KSU” oraz „Doradztwo KSI KSU dla innowacyjnych”. W ramach umowy: przygotowano biuletyn informacyjny KSU i informacje prasowe nt. działań realizowanych w KSU, przeprowadzono analizę i prowadzono usługę pozycjonowania portalu KSU, rozpoczęto prace nad przygotowaniem oraz aktualizacją materiałów informacyjno-promocyjnych KSU, przebudowano stronę internetową KSU, wdrożono nowe i zaktualizowano kilka dotychczasowych modułów w systemie informatycznym, zakupiono i zaktualizowano bazę przedsiębiorców, do których skierowano działania mailingowe nt. oferty usług KSU, przeprowadzono działania informacyjno-promocyjne w prasie w lokalnej i ogólnopolskiej, − wybrano wykonawcę, podpisano umowę oraz przeprowadzono działania w ramach realizacji zamówienia „Badanie klientów usługi pilotażowej w zakresie finansowania zwrotnego i klientów PK KSU”, przeprowadzono badania i odebrano wyniki ww. zamówienia, − wybrani w konkursach usługodawcy (35) zakończyli świadczenie usług pilotażowych dla przedsiębiorstw, w ramach wszystkich trzech usług pilotażowych „optymalizacja kosztów prowadzenia działalności gospodarczej”, „ochrona środowiska”, „finansowanie zwrotne”, do 2013 r. PW zrealizowały łącznie usługi dla 1 720 przedsiębiorstw. 6.2.2 Projekt „Zapewnienie usług z zakresu rozwoju firmy dla przedsiębiorców oraz osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą w formule one-stop-shops” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych Celem projektu jest poprawa dostępu przedsiębiorców i osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą do usług z zakresu rozwoju firmy w formule one-stop-shops. Zadanie polega na zapewnieniu przedsiębiorcom i osobom zamierzającym rozpocząć działalność gospodarczą dostępu do usług informacyjnych i doradczych w Punktach Konsultacyjnych KSU (dotyczących np. aspektów prowadzenia działalności gospodarczej, dostępnych instrumentów 105 i form finansowania rozwoju MSP). Zakres usług nowych PK KSU obejmuje informację, asystę w rozpoczynaniu i prowadzeniu działalności gospodarczej oraz opiekę nad klientem. W 2013 r. usługi w ramach projektu były świadczone przez 55 Podmiotów Wsparcia, wybranych w I, II i III edycji konkursu. Jeden z ww. Podmiotów Wsparcia (wybrany w III edycji konkursu) świadczył usługi od 1 maja 2013 r., a umowę o udzielenie wsparcia z innym z nich (z uwagi na bardzo niski poziom realizacji wskaźników) wypowiedziano 20 listopada 2013 r. Do końca 2013 r. wyświadczono12: 135 255 usług, w tym: 100 296 usług informacyjnych (bez usług „opieki”), 19 970 usług „opieki nad klientem" oraz 14 989 usług doradczych. Usługi zostały wyświadczone dla 92 108 klientów, w tym dla 55 302 osób rozpoczynających działalność gospodarczą oraz 36 806 przedsiębiorstw (w tym osób samozatrudnionych). Z uwagi na niezadowalający poziom liczby wyświadczonych usług i obsłużonych klientów aktualizowano standardy świadczenia usług dostosowując je do aktualnych oczekiwań odbiorców projektu oraz zbierano i propagowano dobre praktyki PK KSU w zakresie realizacji usług. PARP złożyła ponadto prośbę o zmianę Wniosku o dofinansowanie projektu, przewidując przy tym: zwiększenie liczby usług doradczych (planowanych pierwotnie jako odrębny projekt systemowy „Pomoc doradcza dla przedsiębiorczych”), zwiększenie budżetu oraz przedłużenie okresu realizacji projektu. PARP zaplanowała przy tym aktualizację dotychczasowego zakresu projektu (w tym struktury wskaźników) w celu zapewnienia możliwości świadczenia większej liczby usług doradczych. Bez przedłużenia okresu realizacji projektu zaplanowane w projekcie wskaźniki nie zostaną osiągnięte na poziomie określonym we wniosku o dofinansowanie. PARP opracowała również symulację zmiany projektu, polegającą na przedłużeniu jego realizacji do 30.06.2015 r. bez zwiększenia wartości projektu. Weszła w życie nowelizacja rozporządzenia MRR dotyczącego PO KL, umożliwiająca zmianę zasad wsparcia na świadczenie usług doradczych w PK KSU (w ramach kolejnego konkursu), w celu jeszcze większego ułatwienia dostępu do zindywidualizowanego doradztwa dla osób rozpoczynających działalność gospodarczą i przedsiębiorców. RPK KSU koordynowały realizację usług w swoich województwach, w tym podczas spotkań regionalnych. RPK KSU przeprowadziły wizyty monitorujące w PK KSU. Aktualizowano oferty usług dla przedsiębiorców i osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą w poszczególnych województwach. Wypracowano przy tym nowe, bardziej przyjazne klientom, narzędzie przedstawienia tych ofert na stronie internetowej KSU. Opiniowano i zatwierdzano do wykorzystania materiały promocyjne RPK KSU i pozostałych PK KSU uwzględniając spójność z regionalną strategią promocji. Analizowano sprawozdania PK KSU, rekomendowano płatności. Wykonawca przeprowadzał audyty sprawozdań finansowych PK KSU dotyczące poszczególnych okresów rozliczeniowych projektu. W związku ze stwierdzoną niezgodnością realizacji zamówienia z zapisami umowy, Wykonawcy audytów kilkakrotnie naliczono kary umowne. Pracownicy PARP przeprowadzili wizyty monitoringowe w 30 Podmiotach Wsparcia(monitoring dotyczył realizacji 33 umów o udzielenie wsparcia). 12 Dane z systemu informatycznego (SI KSU) zostały wygenerowane 18 czerwca 2014 r., dotyczą zamkniętych usług i zweryfikowanych podczas audytu ostatniego okresu rozliczeniowego projektu. Dane mogą ulec zmianie, po zakończeniu procesu weryfikacji usług przez PARP i wyjaśnień prowadzonych z podmiotami wsparcia. 106 6.2.3 Projekt: „Zapewnienie dostępu przedsiębiorstw do nowych usług KSU” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości„networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Celem projektu jest zapewnienie dostępu mikro-, małym i średnim przedsiębiorcom do 3 nowych usług systemowych KSU w obszarze rozwoju firmy (przetestowanych uprzednio pilotażowo) oraz do 3 nowych wysokiej jakości usług pilotażowych KSU. Zadanie będzie realizowane poprzez identyfikację oraz standaryzację usług, na które istnieje zapotrzebowanie, a są dla ww. przedsiębiorców trudno dostępne lub niedostępne na rynku. Nowe usługi pilotażowe KSU i systemowe KSU będą pomagać w niwelowaniu barier rozwoju przedsiębiorstw w Polsce oraz będą pomagały przedsiębiorcom przejść z sektora mikro do sektora małych przedsiębiorstw. Zakresy usług zostaną określone w wyniku analizy potrzeb przedsiębiorców oraz otoczenia gospodarczego. Wykorzystane zostaną badania i doświadczenia PARP, w tym wnioski z realizacji dotychczas wdrażanych usług pilotażowych KSU. W 2013 roku: − 28 lutego IP zaakceptowała wniosek PARP o wydłużenie okresu realizacji projektu do 30 czerwca 2015 r. Od tej daty wszystkie zadania niniejszego projektu są realizowane zgodnie z harmonogramem stanowiącym część wniosku o sumie kontrolnej 85D9-1DA13265-0FC0; − Wykonawca badania pn. „Nowe usługi Krajowego Systemu Usług – cz.1.” opracował standard świadczenia pierwszej usługi pilotażowej w zakresie marketingu i sprzedaży produktów dla mikro- i małych przedsiębiorstw z branży przetwórstwa rolnospożywczego; − ogłoszono konkurs na wybór usługodawców pierwszej usługi pilotażowej w zakresie marketingu i sprzedaży produktów dla mikro- i małych przedsiębiorstw z branży przetwórstwa rolno-spożywczego. W odpowiedzi na konkurs wpłynęło 17 wniosków. Do udzielenia wsparcia rekomendowano 11 wnioskodawców, z którymi podpisano umowy. Podmioty Wsparcia otrzymały zaliczki na realizację usług objętych wsparciem i rozpoczęły ich świadczenie. Do PARP wpłynęły sprawozdania okresowe (wnioski o płatność) za pierwszy i drugi okres rozliczeniowy; − w oparciu o procedurę dla zamówień o wartości poniżej 14 tys. euro wybrano Wykonawcę badania, którego przedmiotem było opracowanie standardu świadczenia dwóch kolejnych usług pilotażowych w zakresie: zarządzania efektywnością energetyczną przedsiębiorstw oraz wykorzystania technologii informacyjnych w zarządzaniu przedsiębiorstwem; 107 − ogłoszono konkurs na wybór usługodawców drugiej usługi pilotażowej pn. „Przetestowanie i wdrożenie usługi pilotażowej w zakresie zarządzania efektywnością energetyczną przedsiębiorstw”. W odpowiedzi na konkurs wpłynęło 19 wniosków. Do wsparcia rekomendowano 10 wnioskodawców, z którymi podpisano umowy. Podmioty Wsparcia otrzymały zaliczki na realizację usług objętych wsparciem i rozpoczęły ich świadczenie; − ogłoszono konkurs na wybór usługodawców trzeciej usługi pilotażowej pn. „Przetestowanie i wdrożenie usługi pilotażowej w zakresie wykorzystania technologii informacyjnych w zarządzaniu przedsiębiorstwem”. W odpowiedzi na konkurs wpłynęło 29 wniosków. Do wsparcia rekomendowano 9 wnioskodawców, z którymi podpisano umowy; − ogłoszono konkurs na wybór usługodawców pierwszej usługi systemowej KSU pn. „Świadczenie usług systemowych KSU w zakresie ochrony środowiska”. W odpowiedzi na konkurs wpłynęło 7 wniosków. Do wsparcia rekomendowano 7 wnioskodawców, z którymi podpisano umowy. Podmioty Wsparcia otrzymały zaliczki na realizację usług objętych wsparciem i rozpoczęły ich świadczenie. Do PARP wpłynęły sprawozdania okresowe (wnioski o płatność) za pierwszy okres rozliczeniowy; − ogłoszono konkurs na wybór usługodawców drugiej usługi systemowej KSU pn. „Świadczenie usług systemowych KSU w zakresie szybkiej optymalizacji zarządzania finansami przedsiębiorstwa dla mikro- i małych przedsiębiorców”. W odpowiedzi na konkurs wpłynęło 20 wniosków. Do wsparcia rekomendowano 11 podmiotów, z którymi podpisano umowy. Podmioty Wsparcia otrzymały zaliczki i rozpoczęły świadczenie usług; − wybrany w postępowaniu przetargowym Wykonawca działań promocyjnoinformacyjnych realizował zadania zgodnie z umową. Zakupiono bazę mailingową, na podstawie której przeprowadzono kampanię informacyjno-promocyjną. Prowadzone były prace dotyczące przebudowy zewnętrznej strony portalu KSU oraz pozycjonowania portalu KSU w zakresie nowych usług systemowych KSU i pilotażowych, zapewnianych w ramach projektu. Zostały przygotowane materiały promocyjno-informacyjne KSU, takie jak baner promujący nowe usługi KSU, biuletyny informacyjne w zakresie usług KSU, komunikaty prasowe dotyczące dwóch usług systemowych KSU oraz trzech usług pilotażowych, inserty informujące o dostępnych (w ramach ww. projektu) usługach systemowych KSU i pilotażowych. Inserty znajdowały się w wybranych dziennikach oraz tygodnikach ogólnopolskich o tematyce ekonomiczno-społecznej. Ponadto, w dziennikach regionalnych w całej Polsce zostały umieszczone ogłoszenia prasowe promujące wszystkie dostępne usługi systemowe KSU i pilotażowe świadczone w ramach projektu; − wybrany w postępowaniu przetargowym Wykonawca szkoleń dla konsultantów Podmiotów Wsparcia świadczących usługi systemowe KSU i pilotażowe, realizował zadania zgodnie z umową. Zostały przeprowadzone szkolenia dla konsultantów świadczących usługi pilotażowe z zakresu zarządzania efektywnością energetyczną przedsiębiorstw i z zakresu marketingu i sprzedaży produktów dla mikro i małych przedsiębiorstw z branży przetwórstwa rolno-spożywczego oraz usługi systemowe KSU z zakresu ochrony środowiska oraz z zakresu szybkiej optymalizacji zarządzania finansami przedsiębiorstwa. Łącznie przeszkolonych zostało 38 konsultantów; − wybrany w postępowaniu przetargowym Wykonawca audytów weryfikujących w Podmiotach Wsparcia świadczących nowe usługi systemowe KSU i pilotażowe, 108 realizował zadania zgodnie z umową. Przeprowadzono audyty (finansowe) w 11 Podmiotach Wsparcia świadczących usługi pilotażowe z zakresu marketingu i sprzedaży produktów rolno-spożywczych oraz w 7 Podmiotach Wsparcia świadczących usługi systemowe KSU z zakresu ochrony środowiska. Wszystkie raporty zostały zaakceptowane; − wybrany w postępowaniu przetargowym Wykonawca badania pn. „Nowe usługi Krajowego Systemu Usług”, którego zadaniem będzie przeprowadzenie badań ilościowych i jakościowych na klientach i usługodawcach usług pilotażowych i systemowych KSU, rozpoczął realizację zadań zgodnie z umową; tj. przygotował narzędzia badawcze do przeprowadzenia zogniskowanych wywiadów grupowych; − wybrany w postępowaniu przetargowym Wykonawca umowy na „Asystę techniczną SI KSU” zrealizował prace dostosowawcze 3 modułów rozliczeniowych SI KSU do specyfiki poszczególnych nowych usług pilotażowych w celu usprawnienia systemu sprawozdawania i rozliczania projektu. Umowa została zakończona w listopadzie 2013 r.; − do IP2 zostało złożonych 7 wniosków o płatność. Łączna kwota wykazanych w nich wydatków kwalifikujących się do objęcia wsparciem, przeznaczonych na realizację projektu wyniosła 10 449 577,84 zł.; − 379 przedsiębiorców korzystało z usług projektu, w tym: 244 – z usług pilotażowych oraz 135 – z usług systemowych. 6.2.4 Projekt: „Inicjatywy promujące postawy przedsiębiorcze i wspierające rozwój przedsiębiorczości – Fundusz Grantów na Inicjatywy” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości„networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Zadanie realizowane jest poprzez uruchomienie funduszu grantów na finansowanie partnerskich przedsięwzięć ponadregionalnych, obejmujących wdrożenie nowych form usług dla przedsiębiorców i osób podejmujących lub zainteresowanych podjęciem działalności gospodarczej oraz innych działań promujących postawy przedsiębiorcze i wspierających rozwój przedsiębiorczości. W 2013 roku: − zakończono realizację i rozliczono II edycję Funduszu Grantów na Inicjatywy (FGI) (13 umów) na łączną kwotę 10 825 898,63 zł, co stanowi 91,46% wartości zawartych umów. Zrealizowano 8 płatności końcowych oraz 1 płatność uzupełniającą; 109 − złożono 5 wniosków o płatność rozliczających wydatki w kwocie 10 361 454,27 zł poniesione w okresie od 01.10.2012 r. do 09.12.2013 r., uwzględniając korektę finansową z tytułu niewykorzystania przez Podmioty Wsparcia (PW) II transzy zaliczki w ramach projektu realizowanego w II edycji FGI; − zweryfikowano 53 sprawozdania okresowe, w tym 10 końcowych z II edycji FGI i 43 okresowe z III edycji FGI; zrealizowano 9 wypłat II transzy zaliczek dla III ed. FGI; − prowadzono bieżącą współpracę z Podmiotami Wsparcia realizującymi umowy z III edycji FGI: zorganizowano w PARP spotkanie poświęcone realizacji umów i rozliczania wydatków (dla 21 PW), spotkanie robocze dotyczące projektu „Forum Parków Naukowych i Technologicznych” realizowanego przez Dolnośląski Park Innowacji i Nauki SA, które pozwoliło uzgodnić zakres zmian w projekcie, prowadzący do osiągnięcia rezultatów projektu w oparciu o modyfikację metodyki realizacji jednego z zadań. Przedstawiciele PARP uczestniczyli w 3 konferencjach w ramach projektu „CreativePoland”, poświęconych działaniom na rzecz przemysłów (branż) kreatywnych. Spotkania służyły wypracowaniu modelu rozwiązań na rzecz rozwoju branż kreatywnych (współpraca podmiotów z branż kreatywnych, pomoc ze strony samorządów, które w swoich strategiach rozwoju uwzględniają branże kreatywne jako jeden z kluczowych filarów rozwoju); − przeprowadzono 19 wizyt monitoringowych projektów, realizowanych w ramach III edycji FGI, obejmujących udział w spotkaniach partnerów oraz w spotkaniach podsumowujących / upowszechniających rezultaty projektów. Łączenie wizyt monitoringowych ze spotkaniami partnerów pozwala zdobyć wiedzę o projekcie Podmiotów Wsparcia tworzących partnerstwo, wypracowywać razem z PW rozwiązania, które przekładają się na efektywne wdrożenie działań projektowych i jakość osiąganych rezultatów, poznać warunki realizacji działań w regionach; − zweryfikowano zakres planowanych i przesyłanych wcześniej zmian do projektu systemowego, uwzględniając robocze ustalenia z IP, przygotowano wniosek o zmianę projektu systemowego obejmującego zwiększenie wartości wskaźników (w związku z zakresem projektów z III edycji FGI). Propozycja zmiany wniosku o dofinansowanie projektu zostanie złożona do IP w styczniu 2014 r.; − 255 przedsiębiorców i osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą skorzystało z usług podmiotów wchodzących w skład partnerstw realizujących inicjatywy w ramach projektu. 6.2.5 Projekt: „Planowanie działań w MSP a finansowanie zwrotne” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości„networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze 110 regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Celem projektu jest rozwój MSP poprzez poprawę ich dostępu do instrumentów finansowania zwrotnego przez zapewnienie usług doradczo-szkoleniowych oraz dostosowanie ofert finansowania zwrotnego do ich potrzeb do końca marca 2015 r. W 2013 roku: − rozpoczęto realizację części doradczej i ekspertyz w zadaniu „Planowanie działań w MSP a finansowanie zwrotne – ekspertyzy, doradztwo i zarządzanie informacją”, przeprowadzono spotkania i panele eksperckie z Instytucjami Finansowymi, zainteresowanymi współpracą w projekcie. Jednocześnie rozpoczęto realizację części dotyczącej zarządzania informacją; − uruchomiono przetarg na zamówienie na działania informacyjno-promocyjne projektu „Planowanie działań w MSP a finansowanie zwrotne”. Działania te będą obejmować m.in. organizację konferencji, seminariów regionalnych oraz kampanie reklamowe w mediach ogólnopolskich i lokalnych; − przygotowano dokumentację przetargową do zamówienia audytów; − złożono wniosek o odpowiednią modyfikację projektu systemowego, przede wszystkim w związku z opóźnieniami i problemami w kontraktacji wykonawców pełnego zakresu badań i ekspertyz; − zrealizowano zamówienie i odebrano wyniki ekspertyzy w zadaniu „Planowanie działań MSP a finansowanie zwrotne – badania i upowszechnienie ich wyników”; − rozpoczęto przygotowania dokumentacji do konkursu, w ramach którego wybrane zostaną Podmioty Wsparcia, które będą świadczyć usługi doradczo-szkoleniowe w ramach projektu. Usługi dla przedsiębiorców będą świadczone po wyborze PW w ramach konkursu, którego ogłoszenie zaplanowano na II kwartał 2014 r. 6.2.6 Projekt: „Usługi pomocne w rozwoju firmy na bazie wiedzy i pomysłów studentów i absolwentów uczelni wyższych” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości - „networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Celem projektu jest poprawa dostępu przedsiębiorców lub osób rozpoczynających działalność gospodarczą do usług wdrażanych na podstawie opracowanego standardu, wspierających rozwój firmy na bazie wiedzy i pomysłów studentów i absolwentów uczelni wyższych. Projekt 111 przewiduje przygotowanie i zapewnienie usług doradczych i coachingowych wg indywidualnie dobranych pakietów skierowanych do przedsiębiorców lub osób rozpoczynających działalność gospodarczą na bazie wiedzy i pomysłów studentów i absolwentów uczelni wyższych, wchodzących w życie zawodowe, a mających potencjał, predyspozycje osobowościowe i pomysł na prowadzenie i rozwijanie firmy. PARP planuje realizację projektu w formule partnerskiej z 4 szkołami wyższymi. W ramach działań upowszechniających zorganizowane zostało spotkanie dla potencjalnych partnerów (uczelni) dotyczące planowanego projektu systemowego. W spotkaniu uczestniczyło 30 przedstawicieli uczelni (I kwartał 2013 r.). Jednocześnie przygotowana została dokumentacja dotycząca naboru na partnera/partnerów projektu PARP. Nabór na partnerów projektu został ogłoszony 3 kwietnia 2012 r. W wyniku naboru wybrano 5 partnerów (Politechnika Śląska, Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nysie, Uniwersytet Warszawski) z 11 wniosków, które wpłynęły w konkursie z którymi podpisano porozumienia o wspólnym przygotowaniu projektu systemowego. Wniosek o dofinansowanie partnerskiego projektu systemowego został złożony 28 czerwca 2013 roku do Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej. 5 sierpnia 2013 r. z udziału w projekcie zrezygnował jeden z Partnerów: Politechnika Krakowska. Projekt przeszedł pozytywnie ocenę formalną, ocena merytoryczna (9 sierpnia i 26 września 2013 r. odbyły się posiedzenia Zespołu Oceny Projektów Systemowych.) została wstrzymana przez IP (zgodnie z pismem Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej z 29 listopada 2013 r.). W przypadku dalszego braku informacji ze strony IP dotyczącej akceptacji projektu, PARP będzie zmuszona do odstąpienia od jego realizacji. 6.2.7 Projekt „Pomoc doradcza dla przedsiębiorczych” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości - „networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Celem tego projektu systemowego jest niwelowanie barier w rozwoju firmy poprzez zapewnienie przedsiębiorcom (MSP) oraz osobom rozpoczynającym działalność gospodarczą dostępu do specjalistycznych, kompleksowych i dopasowanych do zdiagnozowanych potrzeb danego klienta usług doradczych, związanych z rozpoczynaniem i prowadzeniem działalności gospodarczej i rozwojem firmy. Projekt został wycofany przez PARP z Planu działania PO KL 2013 r. Komitet Monitorujący PO KL zgodził się na realizację projektu w formule zaproponowanej przez PARP, tj. nie jako projektu odrębnego, tylko włączenia jego działań do innego projektu systemowego PARP „Zapewnienie 112 usług z zakresu rozwoju firmy dla przedsiębiorców oraz osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą w formule one-stop-shops”. Realizacja projektu w nowej formule jest uzależniona od zatwierdzenia zmiany wniosku o dofinansowanie projektu „Zapewnienie usług z zakresu rozwoju firmy…”, polegającej m.in. na zmianie struktury wskaźników oraz przedłużeniu okresu realizacji świadczenia usług doradczych w ramach PK KSU. 6.2.8 Projekt „Zindywidualizowane usługi doradcze w formie opieki mentorskiej dla kobiet planujących rozpoczęcie albo rozwój prowadzonej działalności gospodarczej” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości - „networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych. Celem projektu było stworzenie systemu wsparcia i aktywizacji kobiet prowadzących lub planujących prowadzić własną działalność gospodarczą, świadczenie kompleksowych usług konsultacyjno-mentorskich na rzecz tego typu odbiorców, upowszechnienie w skali całego kraju dobrych praktyk z zakresu wsparcia przedsiębiorczości kobiecej, profesjonalizacja oraz wystandaryzowanie poziomu jakości usług mentorskich dla kobiet zamierzających prowadzić działalność gospodarczą. W III kwartale 2013 r. PARP złożyła wniosek o dofinansowanie projektu systemowego do IP (MPiPS) Wniosek ten został poddany kilkukrotnej ocenie oraz poprawiony przez PARP zgodnie ze wskazówkami Zespołu Oceny Projektów Systemowych. Ostatecznie IP odesłała wniosek do IZ z prośbą o zajęcie stanowiska odnośnie do celowości realizacji Projektu i jego zgodności z celami PO KL. Z względu na przedłużający się proces oceny wniosku i związane z tym istotne zagrożenie dla osiągniecia zakładanych w nim wskaźników PARP przesłała do MPiPS informację o zamiarze wycofania wniosku. 6.3 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projekcie systemowym realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013, III oś priorytetowa Kapitał dla innowacji Projekt: „Utworzenie i dokapitalizowanie Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju 113 Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem projektu jest stworzenie trwałego mechanizmu wspierania innowacyjnych przedsięwzięć, poprzez udzielanie pożyczek przez Fundusz Pożyczkowy, który będzie pełnić rolę zachęty do mobilizacji kapitału prywatnego. Ze środków funduszu będą mogli skorzystać mikro- i mali przedsiębiorcy realizujący innowacyjne przedsięwzięcia, którzy zawrą z aniołem biznesu lub funduszem kapitału podwyższonego ryzyka typu venture capital umowę inwestycyjną. Fundusz Pożyczkowy Wspierania Innowacji utworzony został Zarządzeniem Prezesa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości Nr 7/2013 z dnia 23 maja 2013 r. Wniosek o dofinansowanie został zatwierdzony i w dniu 18 czerwca 2013 r. zawarta została pomiędzy Ministerstwem Gospodarki a Polską Agencją Rozwoju Przedsiębiorczości umowa o dofinansowanie projektu pilotażowego „Utworzenie i dokapitalizowanie Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji” w ramach osi priorytetowej 3 Kapitał dla innowacji PO IG, 2007-2013 oraz zaakceptowana została dokumentacja Funduszu. W dniu 18 czerwca 2013 r. ogłoszono nabór wniosków. W systemie elektronicznym złożono 89 wniosków o udzielenie pożyczki, z czego w wersji papierowej wpłynęły 62 wnioski o udzielenie pożyczki. Ocenie formalnej poddano 56 wniosków, a 6 wycofano. W wyniku dokonanej oceny formalnej i merytorycznej rekomendowano udzielenie pożyczek 28 wnioskodawcom. W dniu 15 listopada 2013 r. wznowiono nabór wniosków w związku ze zwiększeniem budżetu środków na udzielanie pożyczek. W grudniu 2013 roku podpisano osiem umów pożyczek na kwotę 13 782 401,00 zł, z których jedna na kwotę 1 982 432,00 zł została wypłacona w grudniu 2013 r., a kolejne siedem będą wypłacane w roku 2014. 6.4 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013, Działanie 5.2 Wspieranie instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi proinnowacyjne oraz ich sieci o znaczeniu ponadregionalnym Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Projekt „Doradztwo KSI KSU dla innowacyjnych” 114 Głównym celem projektu jest wsparcie przedsiębiorców z sektora MSP w procesie wprowadzania innowacji do praktyki ich działalności gospodarczej przez zapewnienie dostępu do wystandaryzowanej, wysokiej jakości usługi doradczej o charakterze proinnowacyjnym świadczonej przez podmioty należące do Krajowej Sieci Innowacji Krajowego Systemu Usług (KSI KSU). Zaplanowane w ramach projektu systemowego wsparcie przeznaczone zostanie na finansowanie procesu świadczenia usług doradczych o charakterze proinnowacyjnym (audyt innowacyjności i doradztwo we wdrożeniu innowacji) dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw. W konkursie zostanie wybranych około 20 usługodawców. PARP będzie współpracowała z wybranymi usługodawcami (ośrodkami KSU KSI) i nadzorowała realizację umów o udzielenie wsparcia poprzez monitoring merytoryczny i finansowy na podstawie półrocznych sprawozdań. Ponadto zaplanowano realizację (przez podmioty wybrane w przetargach) audytów jakościowych i finansowych. Audyty finansowe pozwolą na efektywne weryfikowanie poprawności ponoszenia wydatków, sporządzania wniosków o płatność, realizacji działań oraz świadczenia usług zgodnie z umową o udzielenie wsparcia. Audyty jakościowe zweryfikują, czy poszczególni usługodawcy spełniają wymagania określone na etapie konkursu oraz wymagania wynikające z rozporządzenia KSU, a także czy usługi są przez nich świadczone zgodnie z opracowanymi standardami. W 2013 r. w ramach przeprowadzonego konkursu do realizacji projektu wybrano 19 podmiotów wsparcia (ośrodków KSI KSU). Ze wszystkimi wybranymi ośrodkami podpisano umowy o udzielenie wsparcia. Wszystkim ośrodkom KSI KSU wypłacono zaliczki na pokrycie kosztów świadczenia proinnowacyjnych usług doradczych. Złożono w Ministerstwie Gospodarki 3 wnioski o płatność. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo Zamówień Publicznych wybrano wykonawcę zewnętrznego do przeprowadzenia audytów jakościowych oraz wykonawcę audytów finansowych ośrodków KSI KSU, a także wykonawcę, który będzie realizował spotkania informacyjne. Umowy z wykonawcami podpisano odpowiednio 28 sierpnia 2013 r., 29 października 2013 r. oraz 5 grudnia 2013 r. W ramach działań promocyjno-informacyjnych wyprodukowane zostały 2 filmy promocyjnoinformacyjne, które są prezentowane na YouTube i stronie internetowej www.ksu.parp.gov.pl, trwają prace nad kolejnymi scenariuszami filmów reklamowych. Wyprodukowano oraz przeprowadzono 1 dwutygodniową emisję radiowego spotu informacyjnego w regionalnych rozgłośniach radiowych. W dniach 24-25 września 2013 r. dla przedstawicieli ośrodków KSI KSU zorganizowano spotkanie informacyjne, w ramach którego przeprowadzono również wybory do Rady KSI KSU. 6.5 Zadania Agencji jako Beneficjenta systemowego w projektach systemowych realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka na lata 2007-2013, Poddziałanie 6.2.1 Wsparcie dla sieci centrów obsługi inwestorów i eksporterów Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki 115 Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Projekt pilotażowy „Polski Most Krzemowy” Celem projektu jest zwiększenie innowacyjności polskiej gospodarki poprzez przyśpieszenie rozwoju (akcelerację) przedsiębiorstw, w tym przedsiębiorstw nowo powstałych, z branż wysoko technologicznych (np. IT, ICT, Biotechnologia, Energia Odnawialna). Cel ten zostanie osiągnięty poprzez: − wsparcie informacyjne, doradcze i szkoleniowe świadczone na rzecz przedsiębiorstw, − powiązanie polskich przedsiębiorstw z przedsiębiorcami działającymi w wiodącym ośrodku innowacji na świecie tj. Dolinie Krzemowej (Silicon Valley). Projekt będzie składał się z trzech etapów, z czego pierwsze dwa, odbywające się na terenie Polski, mają charakter szkoleniowy i służą przygotowaniu przedsiębiorców do pobytu w Dolinie Krzemowej. W ramach trzeciego etapu Projektu, odbywającego się na terenie Doliny Krzemowej, wybrani przez PARP beneficjenci otrzymają wsparcie finansowe na wdrożenie opracowanej przez siebie strategii marketingowej. Realizacja projektu rozpoczęła się pod koniec III kwartału 2013 r. od podpisania przez PARP umowy z Ministrem Gospodarki. W IV kwartale 2013 r. została opracowana dokumentacją projektowa, w tym m.in. regulamin przeprowadzania naboru, umowy z beneficjentami oraz umowa partnerska z WPHI w Waszyngtonie. Równolegle prowadzono promocję Projektu. Miała ona miejsce m.in. podczas następujących wydarzeń: − Forum Polskiej Gospodarki i Turystyki, 23.05.2013 r., Bruksela, − XIII Forum Edukacyjne MŚP „Współpraca - to się opłaca", 05.06.2013 r., Warszawa, − Seminarium z cyklu „Europejskie Przedsiębiorstwo” pt. „Możliwości ekspansji innowacyjnych przedsiębiorstw w Dolinie Krzemowej”, 06.06.2013 r., Warszawa, − Narada Kierowników WPHI, 10-12.06.2013 r, Warszawa, − Seminarium „Doing business with Southeastern USA”, 11.06.2013 r., Warszawa, − Seminarium „Polska w Dolinie Krzemowej", z udziałem Prezydenta RP, 24.09.2013 r., Nowy Jork, − Seminarium „Select USA”, 24.06.2013 r., Warszawa. W ramach kampanii promocyjnej opublikowano notatki prasowe w ogólnopolskich dziennikach: Puls Biznesu (19.09.2013 r.) i Rzeczpospolita (24.09.2013 r.) oraz w kanale telewizyjnym TVN CNBC. Uruchomiono tymczasową stronę internetową Projektu, na której zamieszczono informacje na temat celu i założeń Projektu oraz warunków uczestnictwa. W ramach realizacji Projektu przygotowano i przeprowadzono postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na jego obsługę organizacyjną. Na początku grudnia 2013 r. dokonano wyboru Wykonawcy. Z powodu odwołania złożonego w Krajowej Izbie Odwoławczej przez jednego z oferentów, umowa na realizację tego zamówienia nie została zawarta w 2013 r., jednocześnie nabór uczestników do projektu został przesunięty na styczeń 2014 r. 116 6.6 Udział PARP w realizacji rządowego programu „Kierunki rozwoju funduszy pożyczkowych i poręczeniowych dla małych i średnich przedsiębiorstw w latach 2009-2013” Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości„networking” na poziomach wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych. Zadanie jest realizowane poprzez wprowadzenie rozwiązań organizacyjnych i proceduralnych mających na celu dynamiczny rozwój funduszy poręczeniowych i pożyczkowych oraz optymalne wykorzystanie ich potencjału. PARP prowadzi działania organizacyjne, służące rozwojowi funduszy pożyczkowych i poręczeniowych w Polsce, w szczególności: − monitorowanie standardów funkcjonowania funduszy pożyczkowych; − upowszechnianie standardów funkcjonowania funduszy poręczeniowych; − rozwijanie systemu monitorowania funduszy pożyczkowych i poręczeniowych; − podnoszenie kompetencji kadr zaangażowanych w świadczenie usług finansowych polegających na udzielaniu pożyczek i poręczeń. W ramach realizacji programu PARP będzie współpracowała z funduszami pożyczkowymi i poręczeniowymi oraz ich reprezentacjami, Bankiem Gospodarstwa Krajowego, Ministerstwami: Gospodarki, Rozwoju Regionalnego, Finansów, Skarbu Państwa, Urzędami Marszałkowskimi, Związkiem Banków Polskich oraz środowiskiem bankowym. W 2013 roku: 1) w ramach działań służących rozwojowi funduszy pożyczkowych (FP): − rozstrzygnięto postępowanie przetargowe oraz podpisano umowę z wykonawcą na realizację zamówienia „Usługi doradcze dla podmiotów KSU świadczących usługi finansowe polegające na udzielaniu pożyczek (funduszy pożyczkowych)”. Przedmiotem zamówienia jest zapewnienie indywidualnego doradztwa dla funduszy oraz przygotowanie modelowych rozwiązań opracowań dotyczących poprawy funkcjonowania organizacji pożyczkowych; − wybrano wykonawcę oraz podpisano z nim umowę na realizację szkoleń stacjonarnych dla konsultantów funduszy pożyczkowych oraz przeprowadzono 4 szkolenia stacjonarne dla konsultantów FP; − podjęto współpracę z Ministerstwem Gospodarki i Polskim Związkiem Funduszy Pożyczkowych w zakresie kampanii promującej usługi funduszy pożyczkowych; 117 − zmodyfikowano moduł sprawozdawczy funduszy pożyczkowych oraz zebrano dane z 44 FP dotyczące ich działalności pożyczkowej za 2012 r. i I półrocze 2013 r., wspólnie z Polskim Związkiem Funduszy Pożyczkowych (PZFP) zorganizowano w dniach 3-4 września 2013 r. spotkanie przedstawicieli organizacji pożyczkowych KSU na temat „Uwarunkowania oraz miejsce funduszy pożyczkowych w finansowaniu sektora przedsiębiorstw do 2025 r.”. W spotkaniu wzięły udział osoby zarządzające z 43 FP oraz przedstawiciele MG, PARP i władz PZFP. Uczestnicy przy wsparciu merytorycznym mentora wypracowali wspólne dla środowiska kierunki działania służące zapewnieniu należytego miejsca organizacji pożyczkowych w budowaniu systemu finansowania zwrotnego MSP oraz sformułowali kluczowe problemy w bieżącym funkcjonowaniu FP wraz z rekomendacją do podejmowania w tych sprawach stosownych działań przez PZFP. 2) w ramach działań służących rozwojowi funduszy poręczeniowych (FPK): − przeprowadzono 2 szkolenia stacjonarne z tematyki: istota leasingu oraz rynek transakcji leasingowych w Polsce oraz odzyskiwanie kwot wypłaconych przez fundusz poręczeniowy w wykonaniu poręczenia w formie praktycznych warsztatów dla 39 osób; − w czerwcu i lipcu 2013 r. odbyły się 2 szkolenia e-learningowe adresowane do funduszy poręczeniowych; jedno z zakresu podstaw wniosku o poręczenie, adresowane do nowych pracowników funduszy oraz drugie z zakresu marketingu i promocji usług w sieci KSU dostępne dla wszystkich zainteresowanych tematyką. W sumie w obu szkoleniach wzięło udział 36 przedstawicieli instytucji prowadzących fundusze poręczeniowe. − w czerwcu 2013 r. odbyły się 3-godzinne warsztaty doradcze dla funduszy poręczeniowych w Katowicach w zakresie roli funduszy poręczeniowych w rozwoju poszczególnych regionów i sektora MSP, wpływu poręczeń portfelowych na aktywność regionalnych i lokalnych funduszy poręczeniowych, nowe produkty poręczeniowe, wsparcie na szczeblu europejskim oferowane funduszom poręczeniowym. W warsztacie wzięli udział przedstawiciele funduszy z województwa opolskiego, śląskiego, małopolskiego oraz przedstawiciele samorządów regionalnych; − kontynuowano umowę na przeprowadzenie audytów weryfikujących wraz z nadaniem FPK ratingu; w roku 2013 w 21 FPK dokonano weryfikacji Standardu oraz szacunek do ratingu (rating wstępny); nadano pełne ratingi 26 Funduszom Poręczeniowym, które posiadają Porozumienie o współpracy zawarte z PARP; − pod auspicjami PARP zorganizowano konferencję prasową, na której ogłoszone zostały oceny ratingowe nadane pierwszym 4 funduszom. W związku z powyższym informacja o nadanych ratingach pojawiła się w prasie oraz na portalach internetowych. 118 7 ZADANIA W ZAKRESIE ROZWOJU POTENCJAŁU ADAPTACYJNEGO PRZEDSIĘBIORCÓW I PRACOWNIKÓW, ZE SZCZEGÓLNYM UWZGLĘDNIENIEM PRACOWNIKÓW MSP Dynamika zmian zachodzących w gospodarce wymusza na przedsiębiorstwach umiejętność dostosowywania się do zmieniającego się otoczenia. Umiejętność ta ma zasadniczy wpływ na konkurencyjność przedsiębiorstw, o której decydują pracownicy stanowiący potencjał do wprowadzania zmian, rozwoju i innowacyjności. Dlatego też prawidłowe zarządzanie zasobami ludzkimi, podnoszenie poziomu kompetencji pracowników oraz ciągłe doskonalenie ich kwalifikacji stanowią kluczowe wyzwania dla gospodarki opartej na wiedzy. Jednym z czynników wpływających na konkurencyjność i innowacyjność przedsiębiorstw są odpowiednio wykwalifikowane kadry, które można zaliczyć do najbardziej efektywnego źródła przewagi konkurencyjnej. Kompleksowy system szkoleń i rozwoju kadry w organizacji musi obejmować także pracowników na stanowiskach kierowniczych. Projekty realizowane przez PARP mają na celu zwiększenie dostępności i poprawę jakości usług świadczonych na rzecz osób rozpoczynających działalność gospodarczą, przedsiębiorców oraz pracowników (głównie z sektora MSP). Podejmowane działania pomogą stworzyć społeczeństwo informacyjne o wysokim potencjale rozwojowym i adaptacyjnym. Firmy sektora MSP mają największy (w porównaniu z innymi przedsiębiorstwami) dystans do nadrobienia w zakresie inwestycji w kompetencje kadry zarządzającej i pracowników w stosunku do firm z UE. W celu zwiększenia dostępności szkoleń PARP realizuje projekty dostarczające właścicielom i pracownikom MSP wysokiej jakości szkolenia. Doświadczenia krajów wysokorozwiniętych wskazują również, iż posiadanie przez firmę systemu zarządzania zasobami ludzkimi wpływa pozytywnie na jej rozwój i poprawę pozycji konkurencyjnej. W celu stałego monitorowania zmian zachodzących na dynamicznie rozwijającym się rynku pracy realizowany jest projekt badawczy „Bilans Kapitału Ludzkiego”. Diagnozowanie zapotrzebowania na kwalifikacje na rynku pracy, w tym sporządzanie prognoz dotyczących popytu na kwalifikacje w perspektywie krajowej oraz regionalnej wzmocni rozwój kształcenia ustawicznego oraz pozwoli na lepsze dostosowanie oferty szkoleniowej do potrzeb pracodawców. Wspieranie innowacyjności poprzez podnoszenie wśród przedsiębiorców z sektora MSP świadomości co do znaczenia innowacyjności oraz ułatwianie im dostępu do informacji z zakresu transferu nowoczesnych technologii i przedsiębiorczości to działania wcielane w życie w ramach systemowych ogólnopolskich projektów informacyjno – promocyjnych. 7.1 Realizacja zadań Beneficjenta systemowego dla projektów z zakresu adaptacyjności kadr o charakterze badawczym, szkoleniowo-doradczym oraz promocyjno-informacyjnym w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013, Poddziałanie 2.1.3 Wsparcie systemowe na rzecz zwiększania zdolności adaptacyjnych pracowników i przedsiębiorstw Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki 119 Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw, Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości, Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju wzorców zrównoważonej produkcji i konsumpcji Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych, Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną, wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce, Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno– prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych, rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości - „networking” na poziomach: wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, instytucje otoczenia biznesu i ich sieci, Organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych, Upowszechnianie wiedzy nt. regulacji prawnych i źródeł finansowania działalności gospodarczej i innowacyjnej, działanie na rzecz ułatwiania przedsiębiorcom dostępu do zamówień publicznych, Promocja zarządzania środowiskiem w przedsiębiorstwach. Zadanie realizowane jest poprzez projekty o charakterze analityczno - badawczym, promocyjnym, szkoleniowym i doradczym w zakresie m.in.: trendów rozwojowych i zmian gospodarczych, nowych form kształcenia, szkoleń e-learningowych, standardów zarządzania wiekiem w przedsiębiorstwach, planowania strategicznego, zarządzania informacją i wiedzą. Projekty mają na celu podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw poprzez wspieranie nowych rozwiązań w zakresie organizacji pracy oraz zwiększenie inwestowania w kapitał ludzki. 7.1.1 Projekt badawczy Bilans Kapitału Ludzkiego Celem projektu jest dostarczenie wiedzy o lukach kompetencyjnych na rynku pracy, w tym informacji umożliwiających ukierunkowanie obszarów interwencji objętych działaniami w ramach priorytetu II PO KL. W ramach projektu prowadzone są cykliczne badania, których wyniki są udostępniane na portalu internetowym www.bkl.parp.gov.pl. W 2013 roku zostały przygotowane raporty zawierające wnioski i rekomendacje z III i IV edycji badań. Poniżej najważniejsze z nich: Zmniejszyło się zapotrzebowanie firm na nowych pracowników i to zarówno jeśli chodzi o ogólne deklaracje gotowości przyjęcia nowych osób do pracy, jak i skalę zapotrzebowania. O ile w latach 2010 - 2012 16% - 17% pracodawców szukało osób do pracy, o tyle w 2013 odsetek ten zmniejszył się do 14%. Zmniejszyło się też o 15% całkowite zapotrzebowanie: w I połowie 2013 roku poszukiwano o 60 000 osób do pracy mniej niż w analogicznym okresie roku 2012. Pracodawcy, którzy najczęściej deklarują gotowość zatrudnienia osób do pracy, to przede wszystkim duże firmy, silnie rozwijające się (deklarujące przyrost zysków, zatrudnienia i wprowadzenie innowacji), niezadowolone z kompetencji już zatrudnionych, zwłaszcza działające w województwie mazowieckim, w sektorze budowlanym i transportowym (choć 120 trzeba dodać, że pracodawcy z tej branży znacznie zmniejszyli popyt na pracowników w porównaniu z poprzednimi latami). W skali całego kraju zdecydowanie najczęściej poszukiwaną grupą pracowników byli robotnicy wykwalifikowani (31,9% stanowisk oferowanych przez pracodawców w 2013 roku), w tym zwłaszcza robotnicy budowlani (16,2%). Kolejne miejsca zajęli sprzedawcy i pracownicy usług (18,4%), specjaliści różnych profesji (14,8%) oraz operatorzy i monterzy, w tym głównie kierowcy (12,2%). Wśród osób poszukujących pracy obserwujemy, podobnie jak w latach poprzednich, zdecydowanie największą relatywną nadpodaż bezrobotnych w kategorii prac prostych. Brak konkretnych kwalifikacji jawi się jako główna przyczyna trudności ze znalezieniem pracy. Z nadwyżką podaży mamy też do czynienia w przypadku zawodów usługowo-handlowych oraz prac biurowych. Z drugiej strony relatywnie największy niedobór rąk i głów do pracy dotyczy robotników wykwalifikowanych, operatorów/monterów oraz specjalistów. W tych kategoriach odnotowaliśmy najmniejszą liczbę osób szukających pracy przypadającą na jeden wakat. Oczekiwania pracodawców w zakresie kompetencji również nie uległy zmianom i nadal najbardziej przydatne, ich zdaniem, były trzy rodzaje kompetencji: 1) samoorganizacyjne (na co wskazało 56% pracodawców szukających pracowników) – czyli te związane z samodzielnym organizowaniem sobie pracy oraz jej efektywnością, tj. samodzielność, zarządzanie czasem, podejmowanie decyzji, inicjatywa, odporność na stres i ogólnie chęć do pracy: 2) interpersonalne (ważne dla 40% pracodawców szukających pracowników) – kontakty z ludźmi, komunikatywność, współpraca w grupie oraz umiejętność rozwiązywania konfliktów; 3) zawodowe (wymieniane przez 39% pracodawców szukających pracowników) – umiejętności i wiedza niezbędne do wykonania zadań specyficznych dla poszczególnych zawodów. W Polsce ciągle obserwujemy niski poziom aktywności edukacyjnej osób dorosłych. Zaangażowanie dorosłych Polaków w edukację w świetle wyników badań z 2012. i 2013 roku nie uległo zmianie. W ciągu 12 miesięcy poprzedzających IV edycję badania (a więc głównie przez niemal cały 2012 r.) 35% Polaków w wieku 18-59/64 lata podnosiło swoje kompetencje w różnych formach (było to około 8,7 mln osób). Wśród nich: − 19% (4,7 mln) Polaków uczestniczyło w kursach, szkoleniach, warsztatach, odczytach, seminariach, konferencjach, praktykach, stażach zawodowych lub studiach podyplomowych: - 5% (1,2 mln) uczestniczyło w obowiązkowych kursach BHP i przeciwpożarowych; - 14% (3,5 mln) podnosiło i szkoleniach; swoje kompetencje na nieobowiązkowych kursach − 17% (4 mln) uczyło się samodzielnie (uczyli się czegoś nowego lub zdobywali doświadczenie, korzystając z pomocy członków rodziny, pomocy przyjaciół, współpracowników; książek, profesjonalnych magazynów; programów komputerowych i 121 Internetu; programów emitowanych przez telewizję, radio, muzeów, wystaw, galerii i centrów nauki); Strategie zarządzania kadrami stosowane przez polskich pracodawców nie sprzyjają rozwojowi kapitału ludzkiego. Nadal słabo rozwinięte jest strategiczne zarządzanie zasobami ludzkimi oparte na spersonalizowanych planach rozwoju i systematycznej ocenie kompetencji. Wyniki badań dotyczące III edycji były promowane na konferencji ogólnopolskiej i seminariach regionalnych we Wrocławiu (22.07.2013) i Krakowie (9.09.2013). Ponadto prowadzone były merytoryczne działania projektu (analiza danych, opracowywanie raportów z badań), nadzorowanie wykonawców i rozliczanie wniosków o płatność wykonawców, rozliczanie sprawozdań partnera (Uniwersytet Jagielloński) oraz prowadzenie kontroli realizacji umów 7.1.2 Projekty szkoleniowo-doradcze Z wiekiem na plus - szkolenia dla przedsiębiorstw Celem projektu jest podniesienie wśród właścicieli i kadry zarządzającej przedsiębiorstw świadomości i wiedzy w zakresie korzyści płynących z utrzymania w zatrudnieniu osób 45/50+ oraz wdrożenie modelowych systemów zarządzania wiekiem w firmach uczestniczących w projekcie. W 2013 roku kontynuowano działania szkoleniowe oraz przeprowadzono debatę on-line poświęconą tematyce zarządzania wiekiem. Ponadto PARP realizowała działania związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu, rozliczaniem wniosków o płatność wykonawców, rozliczaniem sprawozdań partnera (Uniwersytet Warszawski), prowadzeniem kontroli realizacji umów oraz wizyt monitoringowych. W ramach projektu partner przygotował i wydrukował ostateczną wersję standardów zarządzania wiekiem w organizacjach. Wsparciem zostały objęte 22 przedsiębiorstwa, a udział w projekcie ukończyło 61 pracowników przedsiębiorstw. Projekt zakończył się 30 września 2013 roku. Inwestycja w kadry 3 Celem projektu jest podniesienie kwalifikacji i umiejętności kadry zarządzającej i pracowników odpowiedzialnych za sprawy kadrowe przedsiębiorców sektora MSP w zakresie zarządzania zasobami ludzkimi oraz wdrożenie systemu ZZL w firmach uczestniczących w projekcie. W 2013 roku kontynuowano działania szkoleniowe w ramach projektu. Ponadto realizowano zadania PARP związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu, rozliczaniem wniosków o płatność wykonawców, prowadzeniem kontroli realizacji umów oraz wizyt monitoringowych. Wsparciem objęto 190 przedsiębiorstw, a udział w projekcie ukończyło 1165 pracowników przedsiębiorstw. Projekt zakończył się z końcem 2013 roku. Każdy pracownik jest ważny - podnoszenie kompetencji pracowników o niskich kwalifikacjach Celem projektu jest wzrost konkurencyjności przedsiębiorstw dzięki podniesieniu kompetencji pracowników o niskim poziomie wykształcenia poprzez zwiększenie ich udziału w kształceniu ustawicznym. 122 W związku z tym, iż działania szkoleniowo-doradcze zakończyły się w 2012 roku, w I kwartale 2013 r. dokonano rozliczenia umowy pomiędzy wykonawcą tej usługi a PARP. Ostatecznego rozliczenia projektu z Ministerstwem Pracy i Polityki Społecznej w celu jego zamknięcia dokonano w III kwartale 2013 roku. Udział pracowników o niskich kwalifikacjach w kształceniu ustawicznym w Polsce jest marginalny. Pracodawcy inwestują głównie w osoby o wysokim poziomie wykształcenia, zajmujące eksponowane stanowiska. Tymczasem o konkurencyjności firmy decyduje kompetentna kadra, w tym również szeregowi pracownicy produkcyjni, od których często zależy przebieg podstawowych procesów w firmie. Doświadczenia projektu wykazały, iż bardzo istotne jest inwestowanie również w tę grupę pracowników. Ponadto istotne są nie tylko szkolenia zawodowe, ale również szkolenia podnoszące kompetencje społeczne. Często bowiem złe funkcjonowanie pracownika w przedsiębiorstwie nie wynika z jego braków w umiejętnościach zawodowych, ale z deficytów kompetencji społecznych. Potwierdziły to doświadczenia projektu. Ponadto w ramach projektu została opracowana metodologia wsparcia pracowników o niskich kwalifikacjach, mająca na celu takie zarzadzanie tą grupa pracowników, aby w maksymalnie możliwym stopniu wykorzystać ich potencjał. Wszystkie raporty/publikacje/filmy opracowane w ramach projektu zamieszczane są na stronie www.kazdypracownik.parp.gov.pl Akademia PARP Projekt ma na celu podniesienie kwalifikacji i umiejętności pracowników polskich przedsiębiorstw oraz dostarczenie im narzędzi niezbędnych do efektywnego i skutecznego podwyższania swoich kompetencji poprzez udział w dostępnych w ramach projektu szkoleniach on-line. W 2013 roku kontynuowano realizację ogólnopolskich szkoleń e-learningowych na portalu edukacyjnym mieszczącym się na stronie www.akademiaparp.gov.pl. Wykonawca, z którym podpisano nową umowę na realizację Akademii PARP do roku 2015, prowadzi portal oraz zapewnia wsparcie organizacyjne, techniczne i merytoryczne dla uczestników szkoleń, dzięki czemu uczestnicy mogą bez przeszkód korzystać z oferty Akademii PARP. Została opracowana nowa szata graficzna portalu, trwały prace nad rozwojem społeczności Akademii PARP, uaktualnieniem szkoleń on-line i wprowadzeniem tzw. pigułek wiedzy przedstawiających w uproszczonej formie pojedyncze zagadnienia poruszane na ww. szkoleniach (udostępniono 183 pigułki wiedzy), uaktualniono pod względem merytorycznym i technicznym 34 szkolenia online. Ponadto realizowano zadania PARP związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu, rozliczaniem wniosków o płatność wykonawców oraz prowadzeniem kontroli realizacji umów. Udział w projekcie ukończyło 3828 pracowników przedsiębiorstw oraz 5973 osoby planujące rozpocząć działalność gospodarczą. Instrument szybkiego reagowania Celem projektu jest wsparcie przedsiębiorstw i pracowników w łagodzeniu negatywnych skutków spowolnienia gospodarczego. Projekt jest realizowany we współpracy z Uniwersytetem Ekonomicznym w Krakowie (UEK), w którego imieniu działa jednostka pozawydziałowa Małopolska Szkoła Administracji Publicznej (MSAP), która jest odpowiedzialna za realizację części badawczej projektu oraz za ewaluację działań wykonawcy prowadzonych w przedsiębiorstwach metodą action research. 123 W 2013 roku aktualizowano informacje umieszczane na portalu internetowym www.isr.parp.gov.pl, m.in. o wyniki badań prowadzonych przez partnera projektu. W oparciu o Wskaźnikowy System Monitorowania zostały przygotowane 4 raporty o sytuacji panującej w poszczególnych branżach. Jednocześnie kontynuowano działania szkoleniowe i doradcze w ramach projektu. Ponadto realizowano zadania PARP związane z koordynacją działań w projekcie, tj.: monitorowanie działań – ich jakości oraz zgodności z umową, rozliczanie wniosków o płatność wykonawców, rozliczenie sprawozdań partnera, kontrolę realizacji umów oraz zlecanych wizyt monitoringowych. Wsparciem objęto 79 przedsiębiorstw, a udział w projekcie ukończyło 3888 pracowników przedsiębiorstw. Powiązania kooperacyjne polskich przedsiębiorstw Projekt ma na celu podniesienie poziomu specjalistycznej wiedzy nt. współpracy przedsiębiorstw i dostarczenie doświadczeń interesariuszom tworzącym różnego rodzaju powiązania kooperacyjne które pozwolą na stworzenie i utrzymanie strategicznej przewagi konkurencyjnej. W związku z odstąpieniem PARP od umowy na realizację usługi szkoleniowo –doradczej, w 2013 roku kontynuowano działania związane z rozliczeniem usługi szkoleniowej. Aktywny Emeryt Celem projektu jest utrzymanie aktywności zawodowej pracowników z grupy 50+ poprzez podniesienie świadomości i wiedzy o korzyściach płynących z pozostawania aktywnym zawodowo na rynku pracy. Uczestnikom projektu zostaną przekazane umiejętności z zakresu kompetencji miękkich oraz wiedza na temat elastycznych form zatrudnienia, a także na temat wolontariatu i zakładania oraz prowadzenia własnej działalności gospodarczej jako alternatywy pracy zależnej. W 2013 roku kontynuowano działania szkoleniowo-doradcze w ramach projektu. Ponadto realizowano zadania PARP związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu, rozliczono 6 wniosków o płatność wykonawcy, prowadzono 2 kontrole realizacji umów oraz 120 wizyt monitoringowych. Wsparciem zostały objęte osoby powyżej 50 roku życia, w tym 570 pracowników samodzielnie zgłaszających się do usługi oraz 348 pracowników delegowanych z 309 przedsiębiorstw. Planowanie strategiczne w MMSP Celem projektu jest podniesienie wśród właścicieli i kadry zarządzającej MMSP wiedzy i świadomości o planowaniu strategicznym jako kluczowym elemencie zarządzania przedsiębiorstwem, gwarantującym utrzymanie się firmy na rynku i sukces biznesowy, a także ułatwienie funkcjonowania firmy w okresie słabszej koniunktury. W 2013 roku kontynuowano działania szkoleniowe i doradcze w ramach projektu. Ponadto realizowano zadania związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu, rozliczaniem wniosków o płatność wykonawców, prowadzeniem kontroli realizacji umów oraz wizyt monitoringowych. Szkolenia ukończyły 223 osoby (w tym 62 osoby 50+) z 113 przedsiębiorstw, wsparciem doradczym na etapie wdrażania strategii rozwoju objętych zostało 77 firm. 124 Nowe podejście do zamówień publicznych - szkolenia i doradztwo Celem projektu jest zwiększenie udziału mikro-, małych i średnich przedsiębiorstw w systemie zamówień publicznych poprzez upowszechnienie rozwiązań prawnych pozwalających uzyskać korzystne ekonomicznie oraz innowacyjne zamówienia publiczne. W 2013 roku PARP realizowała zadania związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu, rozliczaniem sprawozdania partnera (Urząd Zamówień Publicznych), prowadzeniem kontroli realizacji umów oraz wizyt monitoringowych. Jednocześnie prowadzono bazę danych zawierającą informacje na temat podmiotów świadczących usługi informacyjno-doradcze w zakresie prawa zamówień publicznych, która jest dostępna pod adresem http://www.bazanowepodejscie.parp.gov.pl. Urząd Zamówień Publicznych objął szkoleniami 169 pracowników z sektora administracji publicznej ze 104 instytucji. W związku z dużym zapotrzebowaniem na szkolenia planowano objęcie wsparciem większej liczby beneficjentów, jednakże w wyniku braku akceptacji zwiększenia wskaźnika zakończono działania szkoleniowe po osiągnięciu liczby określonej we wniosku o dofinansowanie. Ponadto przeprowadzono doradztwo dla 389 firm i podmiotów świadczących usługi informacyjno-doradcze w zakresie prawa zamówień publicznych. W 2013 roku przeprowadzono 5 szkoleń, którymi objęto 76 pracowników z 57 przedsiębiorstw. W roku 2013 zakończono realizację trzeciego cyklu badań ilościowych zamawiających i przedsiębiorców z sektora MSP. 22 listopada 2013 r. zorganizowano seminarium pt.: „Zamówienia publiczne – dziś i jutro” upowszechniające i podsumowujące wyniki badania. W seminarium wzięły udział 84 osoby. W trakcie seminarium dyskutowano nad wynikami badań, omawiano możliwe rozwiązania zwiększające udział MSP w rynku zamówień publicznych oraz wspierających rozwój zamówień elektronicznych i innowacyjnych (m.in. zamieszczanie w ogłoszeniach o zamówieniu informacji o szacunkowej wartości zamówienia, stosowanie dłuższych terminów składania ofert, stosowanie innych niż cena kryteriów oceny ofert, promocja i monitoring wykorzystania instytucji dialogu technicznego, doradztwo, dostarczenie informacji i pomoc wykonawcom, którzy zamierzają wejść na rynek zamówień publicznych, szkolenia z zakresu elektronicznych zamówień publicznych). Przygotowano raport podsumowujący z badań przeprowadzonych w 2013 r. Raport analizuje zmiany, jakie zaszły na rynku zamówień publicznych w latach 2011-2013. Badanie pokazało, że w trzech ostatnich latach na rynku zamówień publicznych zaszło wiele pozytywnych zmian m.in. wzrosła skłonność małych i średnich przedsiębiorców do współpracy w realizacji zamówień, zwiększyła się liczba wykonawców przekonanych o bardzo łatwym dostępie do ogłoszeń o zamówieniach publicznych, poprawiła się opinia wykonawców na temat przydatności informacji zawartych w specyfikacjach zamówień (SIWZ), większość zamawiających deklaruje wysoką świadomość co do rozwiązań sprzyjających udziałowi MSP w rynku zamówień publicznych. Badanie pokazało też, że zamawiający stale podnoszą swoje kwalifikacje z zakresu zamówień publicznych poprzez udział w szkoleniach poświęconych temu tematowi. Jednocześnie odnotowano także spadek odsetka przedsiębiorców z sektora MSP działających na rynku zamówień publicznych oraz utrzymującą się dominację kryterium cenowego. Raport z badań opublikowano w grudniu 2013 r. W 2013 roku przeprowadzono także badanie systemu kontroli zamówień publicznych i jego wpływu na funkcjonowanie rynku zamówień publicznych. Jego celem była ocena funkcjonowania systemu kontroli zamówień publicznych oraz określenie jego wpływu na funkcjonowanie rynku zamówień publicznych, w tym wpływu instytucji kontroli na działania 125 podejmowane przez zamawiających na rynku zamówień publicznych, a w szczególności na gotowość stosowania przez zamawiających rozwiązań przewidzianych w nowym podejściu do zamówień publicznych. W grudniu 2013 r. przygotowano raport z tego badania. Jego wyniki potwierdziły, że instytucje kontroli mają wpływ na kształtowanie postawy "ostrożnościowej" wśród zamawiających. Zamówienia realizowane w trybach sprzyjających innowacyjności są kontrolowane ze szczególną uwagą, a większość przedstawicieli instytucji kontrolnych uczestniczących w badaniu nie widzi w stosowaniu innych trybów niż przetarg nieograniczony możliwości zwiększania innowacyjności gospodarki. Raport zawiera też rekomendacje rozwiązań dotyczących procesu kontroli w zakresie wzmacniania możliwości sektora finansów publicznych w kreowaniu innowacyjnych rozwiązań oraz zwiększania udziału MSP w rynku zamówień publicznych. Proponowane działania dotyczą m.in. poprawy jakości prawa, lepszej koordynacji działań organów kontrolnych, szkoleń dla zamawiających i pracowników instytucji kontrolnych. Partnerstwo publiczno-prywatne Celem projektu jest upowszechnienie wiedzy o partnerstwie publiczno-prywatnym, prowadzące do zwiększenia liczby przedsięwzięć realizowanych w tej formule w Polsce o 5, w okresie realizacji projektu tj. do grudnia 2014 r. Projekt jest realizowany w partnerstwie z Instytutem Partnerstwa Publiczno Prywatnego. W 2013 roku został ogłoszony drugi ogólnopolski konkurs, którego celem było wyłonienie modelowych projektów PPP. Konkurs adresowany był do podmiotów publicznych, które zdecydowały się zastosować formułę PPP w swojej działalności. Wyłonione w konkursie projekty PPP otrzymały wsparcie eksperckie, obejmujące doradztwo niezbędne do ich poprawnego wdrożenia. W IV kwartale odbyły się dwie wizyty studyjne do Londynu i Monachium dla przedstawicieli instytucji biorących udział w konkursach. W 2013 roku przeprowadzono 3 debaty: 1) w dniu 16 maja – debata pn. „PPP – prawo i praktyka” - poświęcona regulacjom prawnym mającym znaczenie dla przedsięwzięć publiczno-prywatnych. Celem debaty było określenie dopuszczalności zastosowania poszczególnych ustaw i rozwiązań stosowanych w dotychczasowej praktyce; 2) w dniu 20 września - debata ekspercka poświęcona uwarunkowaniom realizacji przedsięwzięć termomodernizacyjnych w formule partnerstwa publiczno-prywatnego; 3) w dniu 6 grudnia - debata pn. „PPP - O finansach w gronie ekspertów”, poświęcona ekonomicznym i finansowym uwarunkowaniom planowania przedsięwzięć w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Ponadto zrealizowano 1 seminarium z zakresu partnerstwa publiczno – prywatnego dla 19 osób z 7 firm. W ramach realizacji Umowy ramowej o dotację celową nr IV/783/P/15011/2800/11/DIW z dnia 17.10.2011 roku w zakresie opieki merytorycznej i informatycznej Bazy Partnerstwa PublicznoPrywatnego (Baza PPP) w 2013 r. były realizowane następujące działania: opracowywanie materiałów i wzbogacanie portalu o treści informacyjno – edukacyjne, wykonywanie analiz na podstawie danych zawartych na portalu, wykonywanie czynności weryfikacyjnych w odniesieniu do użytkowników portalu, weryfikowanie materiałów zamieszczonych na stronie portalu, prowadzenie działań instruktażowych na rzecz użytkowników portalu, wykonywanie tłumaczeń oraz zapewnienie bezpieczeństwa na styku systemu z siecią Internet. 126 Ponadto realizowano zadania PARP związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu, korespondencją z IP w zakresie proponowanych zmian do wniosku o dofinansowanie, rozliczaniem sprawozdania partnera oraz prowadzeniem kontroli realizacji projektu. Szkolenia z zakresu zarządzania środowiskiem Projekt ma na celu zwiększenie świadomości i wiedzy przedsiębiorców na temat dostosowania prowadzonej działalności do wymagań ochrony środowiska. W 2013 roku PARP prowadziła działania związane z zamknięciem projektu tj. prowadzono rozliczenia umowy z wykonawcą usługi szkoleniowo – doradczej. Ponadto Instytucja Pośrednicząca drugiego stopnia przeprowadziła kontrolę w ramach projektu. W wyniku kontroli zostały sformułowane zastrzeżenia co do kwalifikowalności przedsiębiorców będących uczestnikami projektu. Do końca roku nie otrzymano zaleceń pokontrolnych. Społeczna odpowiedzialność biznesu Celem projektu jest zwiększenie konkurencyjności 100 MMSP poprzez wdrożenie działań w obszarze społecznej odpowiedzialności biznesu (CSR) oraz popularyzacja idei, rozwiązań i instrumentów CSR, do 31 marca 2015 r W 2013 roku został opracowany model przeprowadzenia diagnozy w przedsiębiorstwach pod kątem możliwości wdrożenia działań CSR (Corporate Social Responsibility). Wybrano Wykonawcę, który przeprowadził trzykrotne badanie kadry zarządzającej w polskich MMSP, Wykonawcę, który zrealizuje debaty on-line oraz Wykonawcę, który przeprowadził badanie fokusowe opracowanego modelu diagnozy i wdrażania CSR na potrzeby projektu. W ramach działań realizowanych przez przedmiotowych Wykonawców przeprowadzono pierwszą turę badania kadry zarządzającej, przeprowadzono badanie fokusowe modelu diagnozy i wdrażania CSR oraz zorganizowano pierwszą debatę on-line. Wybrano również Wykonawcę usługi szkoleniowo-doradczej, mającej na celu przetestowanie zaproponowanych w diagnozach działań w 250 mikro, małych i średnich przedsiębiorstwach. Ponadto realizowano zadania PARP związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu. Ze względu na późniejsze niż zakładano podpisanie umowy o dofinansowanie z MPiPS działania szkoleniowo-doradcze będą realizowane w 2014 roku, w związku z powyższym, żadne przedsiębiorstwo nie rozpoczęło udziału w projekcie w 2013 r. Portal HR Celem projektu miał być wzrost konkurencyjności MMP, z których pochodzić miało 4500 użytkowników portalu, poprzez wdrożenie do marca 2015 roku narzędzi związanych z zarządzaniem zasobami ludzkimi w tychże MMP. Projekt został wycofany z realizacji w związku z dużym ryzykiem braku możliwości osiągnięcia zaplanowanych w projekcie rezultatów, z powodu krótkiego okresu czasu pozostałego na wdrażanie projektów w obecnej perspektywie finansowej. Pozostały 24 miesiące na realizację projektów w obecnej perspektywie finansowej, a biorąc pod uwagę długotrwały proces wyboru wykonawców, na osiągnięcie założonych we wniosku, ambitnych rezultatów pozostało zaledwie 12 miesięcy. W opinii PARP jest to czas niewystarczający na osiągnięcie sukcesu w tym obszarze, dlatego też zrezygnowano z realizacji tego projektu ograniczając w ten sposób ryzyko zwrotu środków w związku z brakiem osiągnięcia jego celów. 127 MMP dostawcą usług dla osób starszych Celem projektu jest wdrożenie w 185 mikro- i małych przedsiębiorstwach usług dopasowanych do potrzeb dojrzałego klienta, do marca 2015 roku. W 2013 roku realizowano badanie dojrzałego konsumenta, w ramach którego zostały wskazane możliwe sektory/branże, które w największym stopniu mogą skorzystać z dostosowania się do potrzeb dojrzałego klienta. Ponadto została określona grupa usług, które mogą być świadczone na rzecz osób starszych przez mikro i małe przedsiębiorstwa. Ponadto realizowano zadania związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu oraz uruchomiono postępowania przetargowe na wybór: wykonawcy usługi szkoleniowodoradczej, wykonawcy audytów wniosków o płatność wykonawcy usługi szkoleniowo-doradczej oraz wykonawcy monitoringów szkoleń i doradztwa. Zarządzanie kompetencjami w MSP Celem projektu jest zwiększenie do końca marca 2015 r. liczby MSP, w których wdrożono system zarządzania przez kompetencje poprzez przyjęcie Planu Rozwoju Kompetencji, wzrost poziomu wiedzy, umiejętności i kompetencji pracowników oraz zwiększenie świadomości przedsiębiorców na temat korzyści płynących z zarządzania przez kompetencje. W 2013 roku dokonano wyboru najkorzystniejszej oferty z 16 złożonych w postępowaniu przetargowym na realizację usługi szkoleniowo-doradczej w zakresie zarządzania kompetencjami w MSP. Przygotowano dokumentację przetargową i dokonano wyboru wykonawcy usługi organizacji 16 seminariów regionalnych. Ze względów na długotrwały proces wyboru wykonawcy usługi szkoleniowo – doradczej spowodowany dużą liczbą złożonych ofert, seminaria regionalne zorganizowane zostaną w roku 2014. Ponadto realizowano zadania PARP związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu. Firmy rodzinne II Celem projektu jest zwiększenie do czerwca 2015 roku konkurencyjności 150 firm rodzinnych poprzez wsparcie szkoleniowo-doradcze i studia podyplomowe. W 2013 roku została podpisana umowa o dofinansowanie projektu. Uruchomiona została strona internetowa projektu (www.firmyrodzinne.eu). Przeprowadzono 4 seminaria promocyjno-rekrutacyjne (Poznań, Wrocław, Kraków, Zielona Góra). Opracowano program studiów podyplomowych. Wydano pierwszy numer dwumiesięcznika Relacje adresowanego do firm rodzinnych. W dniu 12 listopada 2013 r zorganizowano konferencję Innowacyjność firm rodzinnych w siedzibie Rzecznika Praw Obywatelskich, 13 listopada 2013 r. odbyła się debata Społeczne i gospodarcze znaczenie firm rodzinnych z udziałem Prezydenta RP. W ramach projektu podpisano umowę na realizację badania firm rodzinnych i środowiska dziennikarskiego oraz rozpoczęto pierwszy etap badania. Opracowano koncepcję przygotowania i wsparcia liderów przedsiębiorczości rodzinnej. 7.1.3 Projekty promocyjne Promocja szkoleń i popularyzacja idei podnoszenia kwalifikacji zawodowych przez całe życie 128 Celem projektu jest podnoszenie świadomości kadry zarządzającej przedsiębiorstw na temat pozytywnego wpływu zdobywania nowych kompetencji przez pracowników na efektywne ich funkcjonowanie, a także popularyzacja idei podnoszenia kwalifikacji zawodowych przez całe życie. W ramach projektu działa Internetowa Baza Szkoleń (IBS) www.inwestycjawkadry.pl, która od początku swojego działania tj. od 2010 roku zanotowała ponad 108 mln odsłon. Baza posiada ponad 5,8 mln unikalnych użytkowników, którzy mają do wyboru ponad 23 tysiące szkoleń. W 2013 roku podejmowano działania promujące rezultaty projektów systemowych tj. obejmujące przygotowanie i publikację 152 artykułów prasowych dotyczących promocji idei i rezultatów projektów systemowych realizowanych przez PARP w obszarze RZL, upowszechniania informacji na temat rozwoju pracowników i sytuacji na rynku pracy (w tym 17 artykułów na temat sytuacji osób w wieku 50+), wymagań pracodawców w tym zakresie, zarządzania zasobami ludzkimi, kształcenia zgodnego z wymogami rynku pracy. Ponadto realizowano działania związane z uruchomieniem Rejestru Usług Rozwojowych. W 2013 roku przeprowadzono 11 edycji konsultacji dotyczących nowego podmiotowego systemu finansowania usług rozwojowych, który będzie obowiązywał w ramach nowej perspektywy finansowej. Wprowadzenie systemu weryfikacji jakości dostawców i usług (Rejestr Usług Rozwojowych) pozwoli beneficjentom na dokonywanie bardziej świadomych wyborów w odniesieniu do firm edukacyjnych oraz na zobiektywizowanie ocen. Dla użytkowników obecnej bazy www.inwestycjawkadry.pl stanowił on będzie naturalną kontynuację i rozwinięcie bazy o nowe funkcjonalności. Rejestr będzie funkcjonował pod tym samym adresem internetowym, pod którym obecnie funkcjonuje baza. Ponadto realizowano zadania PARP związane z rozliczaniem wniosków o płatność wykonawców oraz prowadzeniem kontroli realizacji umów. Poprawa wizerunku przedsiębiorców i promocja postaw przedsiębiorczych Projekt ma na celu rozwój postaw przedsiębiorczych wśród osób w wieku 18-29 lat, w tym studentów i absolwentów oraz pracowników w wieku 30-49 lat, niebędących właścicielami przedsiębiorstw ani wyższą kadrą menadżerską, mieszkających w miejscowościach do 50 tys. mieszkańców. W 2013 roku została przeprowadzona ogólnopolska kampania świadomościowa w zakresie budowania pozytywnego wizerunku przedsiębiorcy oraz promocji postaw przedsiębiorczych. Ponadto w ramach kampanii został przeprowadzony konkurs na „Miasto Ludzi Przedsiębiorczych” oraz konkurs na najlepszy biznes plan wśród mieszkańców miast do 50 tys. w wieku 30-49 lat. Rezultaty kampanii zostały osiągnięte. Jednocześnie w okresie sprawozdawczym realizowano zadania PARP związane z rozliczaniem wniosków o płatność wykonawców oraz prowadzeniem kontroli realizacji umów. Biznes dla edukacji Celem projektu jest zwiększenie świadomości przedsiębiorców i kadry zarządzającej przedsiębiorstw na temat korzyści płynących ze współpracy ze szkołami ponadgimnazjalnymi i wyższymi w zakresie dostosowywania ich oferty edukacyjnej do potrzeb rynku pracy. Projekt jest realizowany w partnerstwie z Polskim Stowarzyszeniem Zarządzania Kadrami. W 2013 roku zostało przeprowadzonych 7 regionalnych seminariów na temat współpracy przedsiębiorstw ze szkołami, kontynuowano realizację 10 programów edukacyjnych. Ponadto został przeprowadzony konkurs na „Pracodawcę Jutra”, w ramach którego zostali nagrodzeni 129 pracodawcy, którzy na co dzień podejmują działania skierowane do młodych osób wkraczających na rynek pracy. W 2013 roku na bieżąco aktualizowano stronę internetową projektu http://biznesdlaedukacji.parp.gov.pl/ o liczne materiały medialne poświęcone wydarzeniom w projekcie, dobre praktyki i wypowiedzi ekspertów. Ponadto realizowano zadania PARP związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu, rozliczaniem wniosków o płatność, sprawozdań partnera oraz prowadzeniem kontroli realizacji projektu. 7.1.4 Projekt innowacyjny testujący wdrażany w trybie systemowym Kapitał ludzki jako element wartości przedsiębiorstwa Celem projektu jest zmiana świadomości przedsiębiorców w zakresie korzyści wynikających z inwestowania przedsiębiorstwa w kapitał ludzki (KL) poprzez stworzenie narzędzia do pomiaru kapitału ludzkiego (NKL), jego przetestowanie oraz upowszechnienie i wdrożenie do końca okresu realizacji projektu. W 2013 roku została opracowana wstępna wersja narzędzia pomiaru wartości kapitału ludzkiego (NKL) oraz strategia wdrażania produktu innowacyjnego, która została zaakceptowana przez Krajową Sieć Tematyczną. Ponadto rozpoczęły się prace przygotowujące do procesu testowania narzędzia innowacyjnego (NKL), w tym prowadzony był nabór firm. W pierwszej kolejności będzie to wybór przedsiębiorstw, w których przeprowadzony zostanie ten proces. Założono, że NKL zostanie przetestowane w 20 przedsiębiorstwach mikro, małych, średnich i dużych, różnych branż. Ponadto PARP realizowała zadania związane z monitorowaniem merytorycznym działań projektu, rozliczaniem wniosków o płatność wykonawców, sprawozdań partnera (Szkoła Główna Handlowa) oraz prowadzeniem kontroli realizacji projektu. 7.2 Realizacja zadań Beneficjenta systemowego dla projektów z zakresu podnoszenia kompetencji kadry szkoleniowej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013, Poddziałanie 2.2.2. Poprawa jakości świadczonych usług szkoleniowych Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce Projekt systemowy Podnoszenie kompetencji kadry szkoleniowej 130 Zadanie jest realizowane poprzez zwiększenie dostępności i poprawę jakości usług szkoleniowych i doradczych świadczonych na rzecz przedsiębiorców i ich pracowników przez podmioty prowadzące działalność szkoleniową, a także poprawę efektywności wykorzystania środków EFS przeznaczonych na szkolenia i doradztwo dla przedsiębiorców. Celem projektu jest podniesienie kwalifikacji i umiejętności kadry szkoleniowej w opracowywaniu programów, prowadzeniu szkoleń oraz doradztwie dla kadry zarządzającej i pracowników przedsiębiorstw, upowszechnienie nowoczesnych metod i form prowadzenia szkoleń, upowszechnienie standardów zawodów trenerskich. W latach 2008-2012 ogłaszane były konkursy dla podmiotów ubiegających się o wsparcie na realizację projektu związanego z podnoszeniem kompetencji kadry szkoleniowej. W 2013 roku PARP zajmowała się nadzorowaniem projektów wybranych w ramach IV i V konkursu z poddziałania 2.2.2 PO KL (w tym rozliczaniem wniosków o płatność). W 2013 roku przeprowadzono 28 kontroli oraz 90 wizyt monitoringowych. Ponadto w ramach projektów z IV i V konkursu w 2013 r. 1553 osoby otrzymały wsparcie szkoleniowe i/lub doradcze. Zmniejszona wartość wskaźnika wynika z faktu, że część umów została podpisana w terminie późniejszym niż pierwotnie zakładano. Dodatkowo, w kilku projektach z IV konkursu Podmioty objęły wsparciem mniejszą liczbę osób niż pierwotne zakładały, zaś w trakcie realizacji projektów z V konkursu następowały zmiany harmonogramów realizacji projektów, w tym jeden projekt został wydłużony. 7.3 Realizacja zadań Beneficjenta systemowego dla projektów z zakresu promowania i upowszechniania działalności innowacyjnej przedsiębiorczości oraz badań w tym obszarze, realizowanych w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki na lata 2007-2013 Poddziałanie 2.1.3. Wsparcie systemowe na rzecz zwiększenia zdolności adaptacyjnych pracowników i przedsiębiorstw Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce 7.3.1 Projekt „Rozwój zasobów ludzkich poprzez promowanie wiedzy, transfer i upowszechnianie innowacji”. Projekt o charakterze badawczym, informacyjnym, promocyjnym i upowszechniającym B+R ma służyć rozwojowi współpracy między instytucjami działającymi na rzecz innowacyjności i przedsiębiorcami oraz między samymi przedsiębiorcami. 131 Celem projektu jest upowszechnianie i promowanie innowacyjności, elementu warunkującego tempo rozwoju gospodarki opartej na wiedzy. W 2013 r. główne zadania w ramach projektu związane były z zakończeniem oraz rozliczeniem projektu. W ramach projektu współorganizowano ostatnie dwa przedsięwzięcia – XXXVI Sympozjum Naukowe oraz warsztaty pn. „Narzędzia rozwoju innowacyjności”. Ponadto w ramach działań badawczych został przygotowany i wydany raport nt. Regionalnych Strategii Innowacyjności (ang. RIS). Z badań wynika, że generalnie niskiemu poziomowi innowacyjności w Polsce towarzyszy jego silne zróżnicowanie pomiędzy poszczególnymi regionami. Cele poszczególnych regionalnych strategii innowacji okazały się spójne z założeniami poszczególnych strategii wojewódzkich, a zapisy RSI wskazują na ich kompletność. Struktury zarządzania RSI funkcjonują w większości województw, choć często w innej formie organizacyjnej, niż początkowo zakładano. W finansowaniu zarządzania RSI dużą rolę, w szczególności w początkowym okresie, odgrywały środki finansowe Unii Europejskiej. Na podstawie przeprowadzonych badań nie można jednoznacznie wskazać związków pomiędzy jakością dokumentów strategicznych, typem realizowanych programów wsparcia oraz działaniami związanymi z tworzeniem i rozwojem struktur wdrażania RSI a wskaźnikami innowacyjności poszczególnych regionów. Występujące istotne zróżnicowania w poziomie innowacyjności regionów oraz pewne zróżnicowania w zakresie wykorzystania potencjału innowacyjnego, a także niewielkie zróżnicowania w dynamice innowacyjności wymagają pogłębionych analiz na poziomie poszczególnych województw. Następnie została zorganizowana konferencja upowszechniająca wyniki badania – 8 lutego 2013 r. Podczas konferencji została przedstawiona najnowsza wiedza na temat rozwoju innowacyjności polskich regionów, wyniki oraz raport z badania „Przegląd i analiza Regionalnych Systemów Innowacji województw Polski w kontekście przygotowań do realizacji europejskiej polityki spójności po 2013 roku” zrealizowanego przez PARP, komentarz ekspertów na temat przyszłości Regionalnych Strategii Innowacji w Polsce w perspektywie celów i zasad programowania funduszy europejskich na lata 2014-2020. W konferencji wzięło udział 128 osób. Podczas spotkania prowadzona była transmisja on-line , którą oglądało 82 unikalnych użytkowników. Opracowano także raport „Świt innowacyjnego społeczeństwa. Trendy na najbliższe lata” oraz zorganizowano konferencję upowszechniającą raport. Konferencja odbyła się 8 marca 2013 r. W konferencji wzięło udział 87 uczestników. Podczas spotkania prowadzona była transmisja online, którą oglądało 61 unikalnych użytkowników. Wydarzenie to było okazją do podjęcia dyskusji na temat nowych koncepcji innowacyjności, a także wymiany wiedzy na temat trendów w procesach innowacyjnych jakie zachodzą na świecie (np. innowacje społeczne). W III kwartale została przygotowana przez IP2 Karta zamknięcia projektu. W IV kwartale (grudzień) MPiPS (IP) przygotowało Kartę zamknięcia projektu. 7.3.2 Projekty innowacyjne testujące wdrażane w trybie systemowym Standardy dobrego zarządzania IOB w Polsce Celem projektu jest wypracowanie standardów zarządzania parkami i inkubatorami technologicznymi oraz centrami transferu technologii w Polsce, tj. zarządzania rozwojem IOB-ów, zarządzania portfelem usług transferu technologii oraz usług wspierających rozwój i ekspansję przedsiębiorstw. Parki technologiczne, inkubatory technologiczne oraz centra transferu technologii działające w Polsce różnią się między sobą nie tylko ze względu na stan rozwoju, potencjał, specjalizację, czy orientację technologiczną. Brak jednoznaczności w określaniu celów i jakości ich funkcjonowania wpływa między innymi na sposoby mierzenia efektywności tych instytucji, czy 132 też ich postrzeganie przez różne grupy interesariuszy. Wypracowane standardy zarządzania IOB-ami w Polsce pozwolą na zwiększenie efektywności ich działalności, tak by IOB-y mogły realizować swoje cele na poziomie europejskim. Takie standardy w chwili obecnej nie są stosowane w Polsce, w przeciwieństwie do różnych regionów Europy (np. Walonii). Ma to swoje konsekwencje np. w braku możliwości wytypowania instytucji, które mogą pełnić rolę „liderów innowacji”, czy też partnerów w budowaniu inteligentnych specjalizacji regionalnych. Realizacja całego projektu obejmuje trzy etapy: − diagnoza i analiza problemu oraz opracowanie wstępnej wersji produktu finalnego (standardów zarządzania); − testowanie opracowanego produktu, analiza rzeczywistych efektów testowanego produktu, opracowanie ostatecznej wersji produktu finalnego; − upowszechnianie oraz włączanie produktu do głównego nurtu polityki. W roku 2013 został przewidziany do realizacji I etap, w ramach którego planowano opracowanie wstępnych standardów działalności parków technologicznych, inkubatorów technologicznych, centrów transferu technologii obejmujące m.in. zidentyfikowane najlepsze praktyki działalności IOB w Europie oraz ich testowe wdrożenie. Po przedłożeniu trzeciej wersji wniosku o dofinansowanie, w sierpniu 2013 r. MPIPS poinformowało, iż projekt został „rekomendowany do realizacji i skierowany do negocjacji”. Do końca 2013 r. trwała ocena merytoryczna wniosku. Projekt był przedmiotem negocjacji z MPiPS. Ze względu na przedłużający się proces oceny, a następnie negocjacji, rozpoczęcie realizacji projektu w roku 2013 było niemożliwe. Niezależne od powyższego przygotowano opis przedmiotu zamówienia do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie pierwszego zadania w projekcie (diagnoza i analiza problemu), kontynuowano także prace nad dokumentacją przetargową do kolejnych etapów projektu. Standardy dobrego zarządzania klastrem Celem projektu jest wypracowanie standardów funkcjonowania koordynatora klastra tj. jego działań na rzecz rozwoju klastra, ze szczególnym uwzględnieniem aktorów klastra (przede wszystkim przedsiębiorców, w tym MSP, jednostek badawczych, instytucji otoczenia biznesu, administracji publicznej). Projekt zakłada opracowanie produktu służącego rozwiązaniu problemów grup docelowych użytkowników i odbiorców w formie zestawu standardów dobrego zarządzania klastrem, zestawu wskaźników spełnienia tych standardów, praktycznych wskazówek i zaleceń dotyczących stosowania standardów oraz rekomendacji w zakresie możliwych obszarów ich wykorzystania. Produkt finalny zostanie przekazany grupie docelowej użytkowników, którą stanowią koordynatorzy klastrów oraz grupie potencjalnych użytkowników, tj. instytucjom odpowiedzialnym za politykę klastrową w Polsce na poziomie centralnym i regionalnym, firmom i instytucjom szkoleniowym, uczelniom i firmom konsultingowym. Wypracowany zestaw standardów może w przyszłości stać się podstawą systemu przyznawania koordynatorom klastrów znaku jakości zarówno na poziomie krajowym, jak i regionalnym. Realizacja całego projektu obejmuje dwa etapy: 133 − przygotowanie - wykonanie diagnozy i analizy problemu oraz przygotowanie wstępnej wersji produktu i strategii wdrażania; − wdrożenie - testowanie wstępnej wersji produktu, opracowanie produktu końcowego oraz upowszechnienie i włączenie do praktyki. W 2013 roku planowano powołanie Rady Programowo - Konsultacyjnej składającej się z przedstawicieli koordynatorów polskich klastrów, instytucji kreujących politykę klastrową, partnerów społecznych, instytucji edukacyjnych i rynku pracy, uczelni, PARP oraz ekspertów w dziedzinie klastrów. Ponadto planowano przeprowadzenie diagnozy i analizy problemu w formie desk research istniejących polskich i zagranicznych wyników badań oraz opracowań zawierających informacje i dane na temat roli i zadań koordynatorów klastrów. Po przedłożeniu trzeciej wersji wniosku o dofinansowanie, w sierpniu 2013 r. MPIPS poinformowało, iż projekt został „rekomendowany do realizacji i skierowany do negocjacji”. Do końca 2013 r. trwała ocena merytoryczna wniosku. Projekt był przedmiotem negocjacji z MPiPS. Ze względu na przedłużający się proces oceny, a następnie negocjacji, rozpoczęcie realizacji projektu w roku 2013 było niemożliwe. Niezależne od powyższego przygotowano opis przedmiotu zamówienia do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie pierwszego zadania w projekcie (diagnoza i analiza problemu), kontynuowano także prace nad dokumentacją przetargową do kolejnych etapów projektu. 134 8 POZOSTAŁE ZADANIA NA RZECZ MIKRO, MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW Wspieranie działalności przedsiębiorców z sektora MSP, w szczególności w zakresie działań innowacyjnych, w tym prac badawczo-rozwojowych jest jednym z celów Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości. PARP rozpoczęła udzielanie wsparcia w formie refundacji na przygotowanie wniosków i aplikowanie do międzynarodowych programów innowacyjnych, w których MSP współpracują z jednostkami naukowymi w ramach Programu Wsparcie na uzyskanie grantu. Innowacyjność polskich mikro- i małych przedsiębiorstw jest zdecydowanie niższa niż w większości krajów UE. Istotną barierą wzrostu innowacyjności tego sektora jest brak współpracy przedsiębiorstw ze sferą naukową. Program Bon na innowacje jest jednym z działań polskiego rządu i PARP, zmierzających do inicjowania kontaktów przedsiębiorców z jednostkami naukowymi. Jednym z zadań PARP jest również wspieranie eksportu, w tym wzmocnienie pozycji konkurencyjnej polskich przedsiębiorstw na rynkach zagranicznych oraz ułatwienie małym i średnim przedsiębiorcom kontaktów biznesowych z zagranicznymi firmami. W tym celu PARP oferuje polskim firmom z sektora MSP możliwość uczestnictwa w organizowanych w różnych krajach świata misjach gospodarczych, giełdach kooperacyjnych oraz imprezach targowych. Ponadto działający przy PARP ośrodek Enterprise Europe Network umożliwia przedsiębiorstwom poszukującym zagranicznych partnerów zamieszczenie profilu firmy w Bazie Ofert Współpracy, do której dostęp ma około 600 jednostek sieci w Europie i innych częściach świata. Ośrodek prowadzi również działania informacyjne z zakresu prawa i polityk Unii Europejskiej oraz zasad prowadzenia działalności gospodarczej na Wspólnym Rynku. 8.1 Zadania w zakresie wdrażania programu Wsparcie na uzyskanie grantu Źródło finansowania: Dotacja celowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem programu jest zwiększenie innowacyjności mikro, małych i średnich przedsiębiorców przez dofinansowanie ich udziału w międzynarodowych programach innowacyjnych. Umowa o dotację celową na realizację w 2013 roku Programu Wsparcie na uzyskanie grantu określająca kwotę dotacji na poziomie 1 050 000,00 zł (1 000 000,00 zł przeznaczone na wsparcie dla Wnioskodawców oraz maksymalnie 50 000,00 zł przeznaczone na działania promocyjne) została zawarta w lutym 2013 r. W I kwartale przygotowana została dokumentacja programowa, która 6 marca została zatwierdzona przez Ministerstwo Gospodarki. Nabór 135 wniosków trwał od 7 marca do 14 czerwca 2013 r. W tym terminie w generatorze zostało złożonych 41 wniosków na kwotę 1 883 386,48 zł. Potwierdzonych formalnie zostało 38 wniosków na kwotę 1 738 386,48 zł, z czego 3 wnioski (na kwotę 145 tys. zł.) zostały wycofane przez wnioskodawców. Ostatecznie ocenie PARP podlegało 35 wniosków na kwotę 1 593 386,48 zł. 29 wniosków na kwotę ponad 1,3 mln zł zostało ocenionych pozytywnie. 6 wniosków na kwotę prawie 267 tys. zł zostało ocenionych negatywnie. Do zawarcia umowy początkowo rekomendowano 19 wniosków na kwotę 1 mln zł. 10 wniosków znalazło się na liście pozytywnie ocenionych, ale nierekomendowanych z powodu braku środków. Wyprodukowano i wyemitowano film promujący program. W związku z faktem, że wydatki na działania promocyjne wyniosły mniej niż zaplanowana na ten cel kwota, oszczędności (w wysokości 16 974,50 zł) zostały przesunięte na wypłatę wsparcia dla pierwszego wnioskodawcy z listy nierekomendowanych z powodu braku środków. 12 grudnia 2013 r. zawarto aneks nr 1 z do umowy o dotację celową, zwiększający kwotę dotacji o 300 tys. złotych co umożliwiło zawarcie umów z pozostałymi 9 wnioskodawcami. W 2013 r. PARP zawarła 29 umów oraz wypłaciła wsparcie dla wszystkich beneficjentów. Stan wdrażania programu Wsparcie na uzyskanie grantu w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela (stan na 31 grudnia 2013 r.): Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów Kwota zawartych umów Kwota zrealizowanych płatności Narastająco od początku uruchomienia działania 65 2 611 042,76 54 2 117 019,87 2 117 019,87 w 2013 roku 35 1 593 386,48 29 1 310 287,78 1 310 287,78 8.2 Zadania w zakresie wdrażania programu Bon na innowacje Źródło finansowania: Dotacja celowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem programu jest stymulowanie mikro- i małych przedsiębiorców do podejmowania współpracy z jednostkami naukowymi oraz pomoc przedsiębiorcom przy opracowywaniu lub udoskonalaniu wyrobów (towarów i usług) oraz technologii. W ramach programu można realizować usługi dotyczące wdrożenia lub rozwoju produktu lub technologii, świadczone przez jednostkę naukową, mające na celu np. opracowanie nowych lub udoskonalenie istniejących technologii lub wyrobów danego przedsiębiorstwa. 136 Umowa o dotację celową na realizację Programu Bon na innowacje w 2013 roku określająca kwotę dotacji na poziomie 6 814 000,00 zł. (6 745 000,00 zł. przeznaczone na wsparcie dla Wnioskodawców oraz 69 000,00 zł. przeznaczone na działania kontrolne) została zawarta w marcu 2013 roku W I kwartale przygotowana została dokumentacja programowa, która 15 lutego została zatwierdzona przez Ministerstwo Gospodarki. PARP ogłosiła nabór wniosków w terminie od 14 marca do 26 kwietnia 2013 roku. Ze względu na duże zainteresowanie Programem i wcześniejsze wyczerpanie alokacji przewidzianej na 2013 rok nabór został skrócony do 19 kwietnia. W wyniku naboru w Generatorze Wniosków zarejestrowano 826 wniosków na kwotę 12 329 598,02 zł, która stanowiła 182,80% dostępnego budżetu. Formalnego potwierdzenia złożenia wniosków dokonało 720 Wnioskodawców na kwotę 10 769 063,02 zł. W wyniku przeprowadzonej oceny 501 wniosków otrzymało ocenę pozytywną. Z uwagi na dostępny budżet Programu na liście wniosków do udzielenia wsparcia rekomendowanych zostało 450 przedsiębiorców. 51 wniosków znalazło się na liście wniosków ocenionych pozytywnie, jednak nierekomendowanych z powodu braku alokacji w ramach Programu. W trakcie trwania procesu oceny 219 wniosków zostało ocenionych negatywnie. Spośród 450 przedsiębiorców, którzy znaleźli się na listach wniosków rekomendowanych do udzielenia wsparcia PARP podpisała 397 umów. Oszczędności powstałe na skutek rezygnacji wnioskodawców z podpisania umowy stworzyły możliwość złożenia propozycji podpisania umowy wszystkim przedsiębiorcom, którzy znaleźli się na liście projektów pozytywnie ocenionych, ale nierekomendowanych z powodu braku środków. Z tej możliwości skorzystało 35 na 51 przedsiębiorców. Ostatecznie rezygnację z podpisania umowy ze strony wnioskodawców odnotowano w 69 przypadkach. Głównym powodem odstąpienia od podpisania umów ze strony beneficjentów było niedostarczenie wymaganych zaświadczeń z właściwego Urzędu Skarbowego lub z Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o niezaleganiu z należnościami wobec Skarbu Państwa. W trakcie realizacji Programu, na wniosek beneficjentów, rozwiązano 16 umów. Przyczyną rozwiązania umowy wskazywaną przez beneficjentów była głównie niemożność dotrzymania ustalonych terminów na realizację projektów, które umożliwiałyby wypłatę wsparcia do końca 2013 roku, pomimo że PARP w uzasadnionych przypadkach i w odpowiedzi na indywidualne prośby beneficjentów wyrażała zgodę na wydłużenie terminów realizacji projektów (sporządzono i podpisano 157 aneksów). Ze względu na powstałe oszczędności wynikające z faktu, że część beneficjentów zrezygnowała ze wsparcia w ramach Programu, 12 grudnia 2013 roku podpisano aneks zmniejszający budżet Programu o 300 tys. zł. Środki te zostały przeznaczone na realizację zadań w ramach Programu Wsparcie na uzyskanie grantu. W VI edycji Programu zrealizowano 416 umów o udzielenie wsparcia. Do 31 grudnia 2013 r. PARP rozliczyła 416 wniosków o płatność i dokonała wypłat na łączną kwotę 6 218 490,27 zł stanowiącą 96,48% kwoty budżetu przeznaczonej na wsparcie (po podpisanym aneksie). 29 lipca 2013 r. została zawarta umowa z wybranym w drodze przetargu wykonawcą – Grupa Gumułka – Euroedukacja Sp. z o.o. na przeprowadzenie 52 kontroli u beneficjentów programu Bon na innowacje - edycja 2011-2012 (wartość umowy wyniosła 65 288,40 zł.). Do 6 września 2013 roku przeprowadzono 51 kontroli. 11 października PARP zaakceptowała końcowy raport z przeprowadzonych kontroli. Kwota zrealizowanej płatności to 64 132,20 zł. W związku z ustaleniami z kontroli, PARP prowadzi dalej działania wyjaśniające w stosunku do 3 beneficjentów. 137 Stan wdrażania programu Bon na innowacje (stan na 31 grudnia 2013 r.) w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków Narastająco od początku uruchomienia działania w 2013 roku Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów Kwota zawartych umów Kwota zrealizowanych płatności 4 018 60 050 267,09 2 593 38 739 678,57 36 830 126,81 720 10 769 063,02 432 6 456 467,94 6 218 490,27 Nowym Programem, będącym kontynuacją i uzupełnieniem realizowanego dotychczas programu Bon na innowacje jest program Wsparcie w ramach dużego bonu. W ramach przedmiotowego programu można zrealizować usługi polegające na opracowaniu nowego wyrobu, projektu wzorniczego, nowej technologii produkcji albo na znaczącym ulepszeniu wyrobu lub technologii produkcji. Umowa o dotację celową na realizację Programu Wsparcie w ramach dużego bonu w 2013 roku zawarta została 26 marca 2013 roku. Umowa określiła kwotę dotacji na poziomie 2 081 000,00 zł. (w tym 2 mln zł na wsparcie dla Wnioskodawców oraz 81 tys. zł na działania promocyjne). PARP przeprowadziła nabór wniosków do Programu (edycja pilotażowa) od 23.05 do 28.06.2013 r. W wyniku naboru w generatorze zarejestrowano 141 wniosków o udzielenie wsparcia na łączną kwotę 6 342 826,16 zł., która stanowiła 317,14 % alokacji. Spośród złożonych wniosków (141), formalnego potwierdzenia dokonało 133 przedsiębiorców, na łączną wnioskowaną kwotę 5 981 376,16 zł. W wyniku przeprowadzonej oceny 54 wnioski uzyskały ocenę pozytywną, 79 ocenę negatywną. Z uwagi na dostępny budżet Programu rekomendowanych do udzielenia wsparcia zostało 44 przedsiębiorców na łączną kwotę wsparcia 1 977 793,19 zł. Jednocześnie opublikowana została lista wniosków ocenionych pozytywnie, jednak nierekomendowanych z uwagi na brak dostępnej alokacji. Lista ta zawierała 10 wniosków na łączną kwotę 443 978,98 zł. Niezwłocznie po zakończeniu procesu oceny wniosków rozpoczęto przygotowanie umów z 44 beneficjentami z listy rekomendowanej do udzielenia wsparcia. Z podpisania umowy zrezygnowało 5 przedsiębiorców. Głównym powodem odstąpienia od podpisania umów wskazanym przez przedsiębiorców był zbyt krótki czas na realizację projektu (4 przypadki) oraz pogorszająca się sytuacja finansowa przedsiębiorcy (1 przypadek). W trakcie realizacji Programu, na wniosek beneficjentów, rozwiązano 7 umów (o łącznej wartości 350 000,00 zł.). Przyczyną rozwiązania umowy wskazaną przez beneficjentów była niemożność dotrzymania ustalonych terminów na realizację projektów, które umożliwiałyby rozliczenie projektów do końca 2013 roku. Oszczędności powstałe na skutek rezygnacji wnioskodawców z podpisania umowy oraz rozwiązania umowy stworzyły możliwość złożenia propozycji podpisania umowy wszystkim przedsiębiorcom, którzy znaleźli się na liście projektów pozytywnie ocenionych, ale nierekomendowanych z powodu braku środków. Z tej możliwości skorzystało 7 na 10 przedsiębiorców (3 przedsiębiorców zrezygnowało z udziału w Programie). W odpowiedzi na indywidualne prośby beneficjentów, w uzasadnionych przypadkach, PARP wyrażała zgodę na wydłużenie terminów realizacji projektów (podpisano 18 aneksów). Ostatecznie, z 46 zawartych umów, do dnia 31 grudnia 2013 r. PARP rozliczyła 39 wniosków o płatność i dokonała wypłat na łączną kwotę 1 729 282,17 zł. (86,46 % kwoty budżetu przeznaczonej na wsparcie, tj. 2 000 000,00 zł.). 138 Stan wdrażania Programu Wsparcie w ramach dużego bonu (stan na 31 grudnia 2013 r.) w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela: Liczba złożonych wniosków* Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów Kwota zawartych umów Kwota zrealizowanych płatności Narastająco od początku uruchomienia działania 133 5 981 376,16 46 2 079 282,17 1 729 282,17 w 2013 roku 133 5 981 376,16 46 2 079 282,17 1 729 282,17 * wnioski zarejestrowane w generatorze i formalnie potwierdzone Zgodnie z umową o dotację celową PARP dysponowała również kwotą 81 tys. zł na działania promocyjne. W ramach tej kwoty wykorzystano 36 925,50 zł. Były to wydatki związane z produkcją i emisją programu telewizyjnego oraz zakupem usługi konferencyjnej (spotkania informacyjno-promocyjnego) od Wykonawcy wyłonionego w trybie przetargu nieograniczonego. Łącznie w okresie sprawozdawczym wydatkowano 1 766 207,67 zł., co stanowi 84,87 % całości alokacji Programu tj. kwoty 2 081 000,00 zł. Obecnie tworzone są założenia działań przewidzianych do realizacji w ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój, które nawiązują do doświadczeń realizowanych programów Wsparcie w ramach dużego bonu oraz Bon na innowacje. 8.3 Realizacja zadań Agencji określonych w przepisach rozporządzenia w sprawie pomocy finansowej niezwiązanej z programami operacyjnymi w zakresie pożyczek na realizację inwestycji o charakterze innowacyjnym Źródło finansowania: fundusz pożyczkowy PARP Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Celem funduszu pożyczkowego jest udzielanie pożyczek na realizację inwestycji o charakterze innowacyjnym finansowanej ze środków PARP. Pożyczki są udzielane mikro, małym oraz średnim przedsiębiorcom, na pokrycie wydatków: − zakupu i wdrożenia wyników prac badawczo – rozwojowych, − zakupu licencji krajowych lub zagranicznych, polegających na nabyciu uprawnień do wykorzystywania rozwiązań naukowych i technicznych oraz doświadczeń produkcyjnych, − zakupu i montażu maszyn lub urządzeń, − budowy, rozbudowy lub modernizacji budynków lub instalacji niezbędnych do wprowadzenia rozwiązania innowacyjnego, 139 − zakupu usług doradczych w zakresie planowania inwestycyjnego, − zakupu usług doradczych w zakresie wdrażania innowacji lub nowych technologii. W 2013 roku wpłynął jeden wniosek o udzielenie pożyczki na innowacje. Wniosek oceniony został negatywnie, pożyczka nie została przyznana. Przyczyną niskiego zainteresowania programem wśród przedsiębiorców jest konieczność zapewnienia zabezpieczenia na kwotę kapitału oraz odsetek na cały okres trwania pożyczki. Wnioskodawcy najczęściej nie mają majątku pozwalającego na ustanowienie zabezpieczenia o wartości odpowiadającej kwocie pożyczki i odsetek. Wnioskodawcy często nie są też w stanie wykazać sytuacji finansowej, która pozwalałaby na podjęcie ryzyka udzielenia pożyczki. 8.4 Realizacja programu pilotażowego „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” w ramach SzwajcarskoPolskiego Programu Współpracy (SPPW) Źródło finansowania: środki SPPW Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw oraz wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych Cel główny projektu to wzrost świadomości i wiedzy na temat społecznej odpowiedzialności biznesu (SOB, ang. Corporate Social Responsibility, CSR) wśród przedstawicieli małych i średnich przedsiębiorstw, Urzędów Marszałkowskich oraz Centrów Obsługi Inwestorów i Eksporterów (COIE). Projekt ma również na celu promocję przedsiębiorców społecznie odpowiedzialnych w działaniach samorządów skierowanych na rozwój przedsiębiorczości i inwestycji oraz ma zachęcać do wdrażania idei CSR przez realizację pilotażowych projektów przez MSP. Projekt ma zasięg ogólnopolski i składa się z 3 komponentów: − komponent 1 - budowa kompetencji przedstawicieli regionów (Urzędów Marszałkowskich i Centrów Obsługi Inwestora i Eksportera) oraz MSP w dziedzinie CSR poprzez działania edukacyjne i informacyjno-promocyjne dotyczące koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu, − komponent 2 - pomoc we wdrażaniu rozwiązań CSR poprzez dofinansowanie pilotażowych projektów MSP, − komponent 3 - upowszechnienie dobrych praktyk i działania komunikacyjne na temat rezultatów projektu, w szczególności projektów MSP wdrożonych w Komponencie 2. 15 lutego 2013 r. opublikowane zostało rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 13 lutego 2013 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie udzielania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej niezwiązanej z programami operacyjnymi. Rozporządzenie to określa podstawowe zasady udzielania przez PARP wsparcia na wdrożenie CSR w ramach projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną 140 odpowiedzialność biznesu (CSR)”. W związku z powyższym ogłoszony został nabór doradców CSR mogących świadczyć usługi doradcze w zakresie społecznej odpowiedzialności biznesu dla mikro-, małych i średnich przedsiębiorców w ramach projektów, na które udzielone zostanie wsparcie na wdrożenie CSR. Nabór prowadzony jest w trybie ciągłym. Do końca 2013 roku do bazy doradców CSR wpisano 201 osób. W ramach promocji I naboru wniosków o udzielenie wsparcia na wdrożenie CSR przeprowadzono m.in. następujące działania: − publikacja 20 ogłoszeń prasowych (1 w dzienniku ogólnopolskim, 19 w dziennikach regionalnych), − dystrybucja 2550 ulotek i 68 plakatów w Urzędach Marszałkowskich, Centrach Obsługi Inwestorów i Eksporterów, wybranych Punktach Konsultacyjnych, Regionalnych Instytucjach Finansujących, w siedzibie PARP oraz podczas wydarzeń o tematyce CSR, − nagrano program poświęcony projektowi w ramach audycji "BIZON - Biznes Odpowiedzialny i Nowoczesny" w Radio PiN, który został wyemitowany 17 kwietnia, − e-mailing z informacją o konkursie do subskrybentów newslettera PARP, 205 ośrodków KSU, RIF, członków Komitetu Sterującego dla projektu, członków grupy ds. promocji CSR i Zespołu ds. SOP przy MG, przedstawicieli UM i COIE (w sumie informacje o konkursie opublikowano na około 50 stronach internetowych), − zorganizowano i przeprowadzono 5 (2-godzinnych) telefonicznych dyżurów eksperta, w czasie których pracownik PARP odpowiadał na pytania wnioskodawców, − 8 maja w Warszawie zorganizowano spotkanie informacyjne dla wnioskodawców, w którym udział wzięło 74 uczestników, 155 osób oglądało transmisję na żywo ze spotkania w internecie, na czacie dostępnym dla internautów w czasie trwania całego spotkania zadanych zostało 50 pytań, na które na bieżąco odpowiedzi udzielał pracownik PARP, − odpowiedziano na około 300 zapytań telefonicznych i około 150 zapytań mailowych. 28 marca 2013 roku ogłoszony został konkurs dla MSP o udzielenie wsparcia na wdrożenie CSR (nabór I), którego alokacja wyniosła 5 849 238,91 zł. Nabór wniosków prowadzony był w terminie od 8 kwietnia do 20 maja 2013 roku. W tym okresie w generatorze wniosków złożono 108 wniosków na łączną kwotę wsparcia 7 765 099,86 zł. Ocenie podlegało 107 wniosków (na łączną kwotę wsparcia 7 753 507,86 zł.). 1 z zarejestrowanych wniosków w generatorze nie został dosłany w wersji papierowej. Spośród 107 złożonych wniosków 29 zostało odrzuconych na etapie oceny formalnej, natomiast 78 zostało przekazanych do oceny merytorycznej. W wyniku oceny merytorycznej pozytywnie ocenione i rekomendowane do udzielenia wsparcia zostały 53 wnioski, natomiast 25 wniosków zostało ocenionych negatywnie. Listy rankingowe zostały zaakceptowane na posiedzeniu Komitetu Zatwierdzającego Ocenę Wniosków w dniu 09.08.2013 r. Dostępna alokacja pozwoliła zaproponować dofinansowanie 46 przedsiębiorcom, z których 7 zrezygnowało z realizacji umów. Ostatecznie projekty realizuje 39 beneficjentów. 9 beneficjentów, którzy ponieśli wydatki w związku z realizacją projektów w II lub III kwartale 2013 r., wraz z kwartalnymi raportami rzeczowymi złożyło wnioski o płatność, na podstawie których PARP wypłaciła beneficjentom 180 804,70 zł. Opracowano dokumentację dla II naboru wniosków, która została zaakceptowana 09.12.2013 r. Konkurs został ogłoszony 10.12.2013 r., natomiast nabór wniosków będzie prowadzony na 141 początku 2014 r. Ogłoszeniu II naboru wniosków towarzyszyła intensywna kampania informacyjno-promocyjna: − przygotowano program „Eurofundusze. Magazyn dla firm” poświęcony projektowi, który został wyemitowany w Polsat News 28.09.2013 r. oraz jest dostępny na YouTube PARP i stronie projektu, − opublikowano ogłoszenia prasowe o konkursie w dzienniku ogólnopolskim (Gazecie Wyborczej) i 16 dziennikach regionalnych, a także artykuły w Gazecie Finansowej, Pulsie Biznesu i Rzeczpospolitej oraz na stronie www.raportcsr.pl, − 26.11.2013 r. w Warszawie zorganizowane zostało spotkanie informacyjne dla potencjalnych wnioskodawców, które było transmitowane na żywo w internecie, − założenia konkursu zostały zaprezentowane na 10 konferencjach zorganizowanych w Wałbrzychu, Opolu, Warszawie, Gdańsku (2 konferencje), Jastarni, Poznaniu, Lublinie, Olsztynie, Białymstoku, − przygotowano ulotki i plakaty promujące konkurs i rozdystrybuowano je m.in. w siedzibie PARP, UM, COIE oraz podczas wydarzeń o tematyce CSR, − przekazano informację o konkursie drogą e-mailową do UM, COIE, członków Komitetu Sterującego, przedsiębiorców, którzy uczestniczyli w spotkaniach informacyjnych w Komponencie 1 projektu, wnioskodawców, którzy nie otrzymali wsparcia w wyniku I naboru wniosków, ośrodków Krajowego Systemu Usług i Regionalnych Instytucji Finansujących, beneficjentów innych programów PARP - „Zielone światło” i „Duży bon”, 175 klastrów z całej Polski, członków grupy roboczej ds. promocji CSR i Zespołu ds. SOP przy MG, − informację o konkursie przekazano także poprzez strony internetowe PARP, projektu, sieci Enterprise Europe Network, newsletterem PARP, poprzez profile PARP na portalach społecznościowych, − informacje zostały przekazane także administratorom portali o tematyce CSR np.: odpowiedzialnybiznes.pl, csrinfo.org, odpowiedzialniwbiznesie.pl, − przygotowana została notatka prasowa, która została przekazana mediom ogólnopolskim i regionalnym (prasie, stacjom radiowym i telewizyjnym, portalom internetowym), − prowadzono cykliczne telefoniczne dyżury eksperta, ponadto odpowiedzi na pytania e-mailowe i telefoniczne na bieżąco udzielał zespół projektu i pracownicy informatorium PARP. Stan wdrażania programu Wsparcie na wdrożenie CSR w poszczególnych okresach przedstawia poniższa tabela (stan na 31 grudnia 2013 r.): Liczba złożonych wniosków Kwota złożonych wniosków Liczba zawartych umów Kwota zawartych umów Kwota zrealizowanych płatności Narastająco od początku uruchomienia działania 107 7 753 507,86 39 2 722 791,32 180 804,70 w 2013 roku 107 7 753 507,86 39 2 722 791,32 180 804,70 142 8.5 Zadania w zakresie działalności informacyjno-szkoleniowej na rzecz przedsiębiorców prowadzących działalność na zagranicznych rynkach Źródło finansowania: grant Komisji Europejskiej, dotacja podmiotowa, dotacja celowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną Zadanie ma na celu promocję wśród polskich małych i średnich przedsiębiorców korzyści związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej na rynkach międzynarodowych oraz przygotowanie polskich przedsiębiorców do prowadzenia działalności za granicą. PARP, poprzez swoje działania, wspiera polskich przedsiębiorców w procesie nawiązywania przez nich kontaktów z zagranicznymi kontrahentami. W 2013 roku w zakresie działalności informacyjno-szkoleniowej na rzecz przedsiębiorców, prowadzących działalność na zagranicznych rynkach, realizowane były następujące działania: 1. Przygotowano i zrealizowano 6 seminariów z cyklu „Europejskie przedsiębiorstwo” z udziałem 359 osób oraz 259 uczestników on-line. Przykładowe tematy spotkań to: - prowadzenie działalności gospodarczej na rynkach azjatyckich, - możliwości ekspansji innowacyjnych przedsiębiorstw w Dolinie Krzemowej, - praktyczne aspekty reklamacji i dochodzenia roszczeń z tytułu umowy spedycji i przewozu drogowego towarów w relacjach międzynarodowych, - ułatwienia celne w obrocie towarowym z zagranicą, - europejskie programy badawcze. 2. Współorganizowano wydarzenia o charakterze proeksportowym: − spotkanie informacyjne nt. branży technologii wodnych i środowiskowych w Izraelu, zorganizowane we współpracy z Departamentem Handlowym Ambasady Izraela w Warszawie (10.09.2013), − seminarium „Polska w Dolinie Krzemowej”, zorganizowane we współpracy z Wydziałem Promocji Handlu i Inwestycji w Waszyngtonie (24.09.2013), − seminarium „Jak wejść na rynek amerykański - wybierz USA", zorganizowane we współpracy z Biurem Radcy Handlowego Ambasady Amerykańskiej oraz Polską Agencją Informacji i Inwestycji Zagranicznych w Warszawie (24.09.2013). 3. Prowadzono stronę internetową ośrodka Enterprise Europe Network een.org.pl: − prace modernizacyjne i dostosowawcze, w tym: wprowadzenie nowych funkcjonalności i zakładek dla przedsiębiorców, 143 − odwiedziny: w roku 2013 odnotowano: 185 669 użytkowników, 371 585 odsłon. wizyt 136 880 unikalnych 4. Przygotowano i dystrybuowano Newsletter Enterprise Europe Network pn. „Wsparcie dla biznesu w zasięgu ręki”: − w okresie od 04.01.2013 r. do 13.12.2013 r. ukazały się 43 numery newslettera, każdorazowo dystrybuowanego do ok. 1 245 subskrybentów. 5. Opracowano Biuletyn Euro-Info: − wydano 7 numerów Biuletynu Euro Info, ostatni dostarczony do 947 odbiorców, − zamieszczono 7 numerów Biuletynu Euro Info na stronie www.een.org.pl, − uzgodniono treści i zawarto Ramowe Porozumienie Licencyjne pomiędzy PARP a Agorą S.A, dotyczące bezpłatnej dystrybucji elektronicznej wersji Biuletynu Euro Info w serwisie www.publio.pl prowadzonym przez Agorę S.A. 6. Zrealizowano wydawnictwa: Przygotowano i opublikowano w formie e-booka (strona: www.een.org.pl oraz www.parp.gov.pl) oraz na płytach CD (w nakładzie 1 000 sztuk) poradnika dla MŚP pt. „Gospodarka odpadami w przedsiębiorstwie”. 7. Filmy informacyjno-szkoleniowe w ramach cyklu „Szkoła dla Eksportera”: Przygotowano, opublikowano i promowano kolejną serię pięciu filmów szkoleniowych dotyczących prowadzenia działalności eksportowej, które zostały udostępnione w serwisie internetowym YouTube (na kanale PARP) i na stronie internetowej www.een.org.pl, W 2013 r. łączna liczba wyświetleń filmów szkoleniowych opublikowanych w ramach projektu własnego „Szkoły dla Eksportera” wyniosła 25 798 (w tym odsłon I edycji filmów – 22 524, II edycji – 3 274). 8. Prowadzono działalność doradczą na rzecz przedsiębiorców: a) Udzielono 172 odpowiedzi na zapytania MSP, dotyczące prawa Unii Europejskiej, dostępu do rynków zagranicznych, prawa polskiego, dostępu do finansowania, prawa zagranicznego, międzynarodowego i ochrony własności intelektualnej, b) Przeprowadzono działania promocyjne w zakresie 6 konsultacji społecznych prowadzonych przez Komisję Europejską i przekazano odpowiedzi 34 polskich przedsiębiorców z zakresu: analizy zdolności kredytowej MŚP, jakości staży zawodowych, oznakowania pochodzenia mięsa, pojedynczych punktów kontaktowych ds. produktów, jednoosobowych spółek z ograniczoną odpowiedzialności, nowego podejścia do upadłości i niewypłacalności przedsiębiorstw. 9. Zorganizowano i zapewniono obsługę stoisk informacyjno-promocyjnych podczas wydarzeń własnych (18) oraz organizowanych przez inne instytucje (14), w których uczestniczyło łącznie 2 815 osób. Do najliczniej odwiedzanych należały: - Stoisko informacyjne Enterprise Europe Network i PARP podczas XVIII Ogólnopolskiej Konferencji Urzędu Patentowego pn. "Informacja patentowa dla nauki i przemysłu. Dobre praktyki i współpraca źródłem sukcesu" - ok. 200 osób, - Stoisko Enterprise Europe Network i PARP na III Europejskim Kongresie Małych i Średnich Przedsiębiorstw w Katowicach - ok. 250 osób, - Stoisko Enterprise Europe Network i PARP na targach Polagra Food 2013 w Poznaniu ok. 300 osób, 144 - Stoisko informacyjne Enterprise Europe Network podczas III Dnia Informacyjnego Horizon 2020 w Warszawie - ok. 140 osób, - Stoiska informacyjne Enterprise Europe Network i PARP podczas seminariów z cyklu „Europejskie przedsiębiorstwo” – łącznie ok. 360 osób. 10. Rozpoczęto realizację projektu Local Visibility Action - Zwiększenie rozpoznawalności ośrodka sieci Enterprise Europe Network przy PARP wśród polskich MSP. Złożony w 2013 r. przez PARP wniosek o dofinansowanie realizacji projektu w ramach Programu Ramowego na rzecz Konkurencyjności i Innowacji (CIP) pod nazwą Local Visibility Action został pozytywnie oceniony przez Komisję Europejską. Umowa z Komisją Europejską na realizację tego projektu została zawarta pod koniec grudnia 2013 r. Projekt będzie realizowany w okresie styczeń-grudzień 2014 r. Celem projektu jest zwiększenie rozpoznawalności Enterprise Europe Network wśród MŚP poprzez promocję oferowanych usług i współpracę z administracją publiczną, ośrodkami przedsiębiorczości, ośrodkami innowacji i instytucjami finansowymi. W ramach projektu planowane jest m. in.: - wzmocnienie i wypracowanie modelu współpracy z min. 12 partnerami (m.in. z BGK, Urzędem Patentowym, SOLVIT, Agencją Rozwoju Mazowsza S.A), - przygotowanie interaktywnej mapy usług oferowanych sektorowi MŚP przez EEN i organizacje partnerskie, która zostanie udostępniona na stronie www.een.org.pl, - organizacja konferencji promującej usługi oferowane przez EEN. PARP zaangażowana jest także w prowadzenie portalu Go China (należącego do PAIiIZ), poświęconego tematyce chińskiej, w tym w dostarczanie na potrzeby portalu informacji o organizowanych wydarzeniach o tematyce chińskiej, zarówno w Polsce jak i za granicą, jak również informacji o tematyce gospodarczej związanej z tym rynkiem. PARP współfinansowała utworzenie tego portalu na mocy umowy zawartej z PAIiIZ w roku 2012 obejmującej przygotowanie, wykonanie, promocję oraz aktualizację tego medium. 8.6 Realizacja projektu Erasmus dla Młodych Przedsiębiorców Źródło finansowania: środki Komisji Europejskiej oraz dotacja podmiotowa PARP Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną Projekt ma na celu udzielenie pomocy dla przedsiębiorców rozpoczynających działalność gospodarczą (start-up) oraz przedsiębiorców planujących ekspansję na rynki międzynarodowe, poprzez umożliwienie im odbycia i opłacenie stażów w MSP w innych krajach UE. Działania PARP koncentrują się na wyszukiwaniu przedsiębiorców zainteresowanych goszczeniem młodych przedsiębiorców z krajów UE oraz przygotowaniu młodych przedsiębiorców do wyjazdu za granicę. 145 W 2013 r. w ramach IV edycji projektu, PARP dofinansowała pobyty zagraniczne czterech młodych polskich przedsiębiorców tj.: − 2 osób w Portugalii w zakresie usług dotyczących transmisji muzyki (transmisje audiovideo) i organizacji koncertów oraz usług i zasad prowadzenia biura architektonicznego i realizacji projektów architektonicznych; − 1 osoby w Belgii w zakresie usług nadzoru budowlanego i architektury; − 1 osoby we Włoszech w zakresie usług doradztwa i obsługi projektów unijnych (konsulting). PARP znalazła także pięć doświadczonych polskich przedsiębiorców, którzy przyjęli u siebie zagranicznych stażystów. Nabór pięciu uczestników do V edycji programu został zakończony w grudniu 2013 roku. W lipcu 2013 r. międzynarodowe konsorcjum ULIXES, w którym PARP jest partnerem, złożyło do KE wniosek o dofinansowanie VI edycji programu, który został pozytywnie rozpatrzony. VI edycja projektu rozpocznie się 1 lutego 2014 r. 8.7 Przygotowanie PARP do udziału w realizacji programu Horyzont 2020 poprzez udział w projekcie Commercialise Źródło finansowania: grant KE (7 Program Ramowy) oraz dotacja podmiotowa PARP Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną Program Horyzont 2020 jest instrumentem finansowym służącym wdrożeniu strategii innowacyjności Unii Europejskiej w latach 2014-2020. Szacowany budżet programu ma wynieść 80 mld euro. W ramach programu znaczące środki finansowe zostaną przeznaczone na wsparcie absorbcji innowacji w MSP, m.in. w ramach działania Instrument MSP. Projekt Commercialise został pozytywnie oceniony przez KE i jest finansowany ze środków 7 Programu Ramowego w ramach działania Coordination and Support Action - Research for Benefit of SMEs. Projekt trwa 12 miesięcy: od 1 czerwca 2013 r. do 31 maja 2014 r. Celem projektu Commercialise jest: − stworzenie modelu/modeli mentoringowo-szkoleniowych dla MSP o wysokim potencjale rozwoju, które będą mogły być wykorzystane przez MSP biorące udział w nowym programie na rzecz badań i rozwoju Horyzont 2020, − przygotowanie grupy mentorów i trenerów (coachów), którzy będą współpracować z MSP zgodnie z przygotowanymi modelami, − przetestowanie opracowanych modeli na pilotażowej grupie 60 MSP w 4 krajach (Polsce, Hiszpanii, Turcji i Wielkiej Brytanii). 146 Projekt jest wdrażany w międzynarodowym partnerstwie grupującym członków stowarzyszenia TAFTIE. W czerwcu 2013 r. została podpisana umowa konsorcjum regulująca zasady współpracy partnerów projektu. Umowa grantowa z KE podpisana została w III kwartale 2013 r. W 2013 r. zakończono realizację następujących zadań: − przeprowadzenie badania mającego na celu identyfikację projektów (modeli) coachingowych, skierowanych do MSP w Europie. W ramach tego zadania, oprócz ankiet rozesłanych do wszystkich krajów członkowskich (PARP była odpowiedzialna za zebranie danych z Polski, Czech, Słowacji, Słowenii, Bośni i Hercegowiny), wybrano 7 programów, które są najbardziej zgodne z celami projektu. Zostały również przeprowadzone wywiady z osobami odpowiedzialnymi za wdrożenie tych projektów (PARP przeprowadziła wywiad z przedstawicielem Ministerstwa Gospodarki i Technologii Niemiec, odpowiedzialnym za wdrożenie projektu BMWi-Innovationsgutscheinen - go-inno), − przygotowanie profili MSP i profili trenerów do udziału w pilotażu w ramach projektu. W wyniku przeprowadzonego naboru zostało wybranych 7 trenerów oraz 15 firm z sektora MSP, którzy wezmą udział w pilotażu zaplanowanym na 2014 r. 8.8 Punkt Kontaktowy dla Usługodawców i Usługobiorców („e-PUNKT”) do dyrektywy o handlu elektronicznym Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce Punkt Kontaktowy dla Usługodawców i Usługobiorców „e-PUNKT” powstał na podstawie art. 3c ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną z dnia 18 lipca 2002 r. (Dz. U. Nr 144, poz. 1204). Głównym celem punktu jest świadczenie usług informacyjnych z zakresu prawa obrotu elektronicznego skierowanych w szczególności do sektora MSP usług elektronicznych oraz internautów - odbiorców tych usług. Zakres usług obejmuje prawa i obowiązki stron umów, jak również procedury reklamacyjne oraz naprawiania szkód w przypadku sporów. Działalność PARP-u w ramach e-PUNKTU prowadzona jest na zlecenie Ministerstwa Gospodarki. 6 sierpnia 2013 r. podpisano umowę z Ministerstwem Gospodarki na finansowanie e-PUNKTU w 2013 roku, co umożliwiło rozpoczęcie procedury zaciągania zobowiązań. W 2013 r. zrealizowano dwa zamówienia, w ramach których powstały materiały edukacyjne na stronę internetową e-PUNKTU (artykuły, infografiki, aktualizacja treści, wykłady). Wszystkie materiały zostały odebrane w listopadzie 2013 r. Jednocześnie w okresie sprawozdawczym: − przygotowano 70 odpowiedzi na pytania skierowane do punktu kontaktowego, − zanotowano 64 419 odwiedzin strony internetowej e-punkt.gov.pl, 147 − dokonano 121 aktualizacji strony www.e-punkt.gov.pl (aktualności i artykuły edukacyjne), − opracowano 6 infografik edukacyjnych, − przeprowadzono 5 e-wykładów edukacyjnych w formie wideo (nagrania zostały udostępnione na stronie internetowej e-PUNKTU), − opracowano 2 publikacje elektroniczne (e-booki), − zaktualizowano przykładowy regulamin sklepu internetowego oraz prowadzono bieżący monitoring zakazanych klauzul umownych, − udzielono 2 wywiadów, które zostały opublikowane w serwisach internetowych, − nawiązano współpracę z nowopowstałą Izbą Gospodarki Elektronicznej, − pracownicy PARP wzięli udział w 27 wydarzeniach zewnętrznych związanych z tematyką e-PUNKTU. 8.9 Koordynacja prac konsorcjum Central Poland - Business Support Network w ramach Enterprise Europe Network Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz grant Komisji Europejskiej Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną Ośrodek Enterprise Europe Network zlokalizowany w PARP pełni funkcję koordynatora konsorcjum Central Poland - Business Support Network (CP-BSN). Zadanie ma na celu umożliwienie przedsiębiorcom, w szczególności małym i średnim, dostępu do informacji o prawie i politykach europejskich, zwiększenie udziału polskich MSP w europejskim procesie decyzyjnym oraz poziomu umiędzynarodowienia polskich MSP na terenie czterech województw (mazowieckie, łódzkie, kujawsko-pomorskie i pomorskie). PARP w ramach koordynacji konsorcjum CP-BSN w 2013 r.: − zorganizowała krajowe spotkanie ośrodków Enterprise Europe Network, które odbyło się w dniach 17-18.09.2013 r. w ramach III Europejskiego Kongresu Małych i Średnich Przedsiębiorstw w Katowicach, − realizowała działania związane z zapewnieniem współfinansowania polskich ośrodków sieci Enterprise Europe Network ze środków budżetu państwa w roku 2014, w drodze nowelizacji uchwały 313 Rady Ministrów z dnia 31 grudnia 2007 r. (w latach 2008-2013 sieć Enterprise Europe Network w Polsce była współfinansowana przez Ministerstwo Gospodarki z mocy ww. uchwały w ramach programu wieloletniego „Udział Polski w programie ramowym na rzecz Konkurencyjności i Innowacji 2008-2013”), − uczestniczyła, jako przedstawiciel polskich ośrodków Enterprise Europe Network, w 3 spotkaniach przedstawicieli EEN z DG Enterprise i Executive Agency for Competitiveness 148 and Innovation w ramach Steering and Advisory Group (20-21 marca 2013 r., 2-3 lipca 2013 r., 19-20 listopada 2013 r.), − zorganizowała 2 spotkania konsorcjum CP-BSN-3 (12 kwietnia 2013 r., 16 października 2013 r. w ramach Annual Conference w Wilnie). 8.10 Promocja polskich doświadczeń z zakresu wsparcia przedsiębiorczości, współpraca z Wydziałami Promocji Handlu i Inwestycji oraz zagranicznymi partnerami PARP Źródło finansowania: dotacja podmiotowa i celowa z budżetu państwa, grant Komisji Europejskiej Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości - „networking” na poziomach: wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, Instytucje Otoczenia Biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych. Zadanie ma na celu promocję Polski i polskiej gospodarki poprzez wsparcie polskich firm, w szczególności małych i średnich przedsiębiorstw w procesie ich internacjonalizacji. Podejmowane działania są kierowane zarówno do polskich firm, ale także do firm zagranicznych, zainteresowanych importem polskich towarów i usług oraz inwestycjami w naszym kraju. Podejmowane działania pozytywnie wpłyną na zwiększenie liczby zagranicznych powiązań kooperacyjnych polskich firm oraz zwiększenie wartości polskiego eksportu. PARP współpracuje również z innymi organami administracji oraz Wydziałami Promocji Handlu i Inwestycji (WPHI) polskich ambasad i konsulatów generalnych w zakresie organizacji przedsięwzięć promocyjnych w kraju i za granicą. W 2013 roku PARP organizowała i współorganizowała 33 przedsięwzięcia o charakterze kooperacyjnym z udziałem 601 polskich firm, w ramach których odbyły się 1 764 spotkania z potencjalnymi partnerami zagranicznymi. Do najistotniejszych należały: − 5-9.03.2013 - giełda kooperacyjna „Future Match”, która odbyła się podczas targów informatycznych CeBIT w Hanowerze. W giełdzie wzięło udział 91 polskich firm; − misja polskich firm do Uzbekistanu pod przewodnictwem Podsekretarza Stanu w Ministerstwie Gospodarki, Pana Andrzeja Dychy, w ramach branżowego projektu promocji branży rolno-spożywczej połączonego z udziałem w targach WorldFood Uzbekistan i AgroWorld Uzbekistan oraz Forum Inwestycyjnym w Ferganie. W misji, która odbyła się w dniach 2-6.04.2013 udział wzięło 13 polskich firm; 149 − spotkania b2b z litewskimi firmami z branży spożywczej, Warszawa, 23.04.2013 r., 12 polskich firm, 20 spotkań; − misja polskich przedsiębiorców z branży IT/ICT połączona z udziałem w Międzynarodowych Targach Teleinformatycznych COMPUTEX w Tajpej, 4-8.06.2013. W misji wzięło udział 16 przedstawicieli polskich firm; − giełda kooperacyjna na targach budowlanych RESTA 2013 w Wilnie, 25.04.2013, Udział wzięło 18 polskich firm; − giełda kooperacyjna na targach Alimentaria&Horexpo w Lizbonie, 14-17.04.2013. Udział wzięło 6 polskich firm; − polsko – koreańskie wielobranżowe spotkania biznesowe. Spotkania odbyły się w Warszawie 10.06.2013. W spotkaniach wzięło udział 38 polskich firm; − giełda kooperacyjna dla firm z branży gier wideo na targach GamesCom, 21-24.08.2013 w Kolonii. W giełdzie wzięło udział 10 firm z Polski; − giełda kooperacyjna dla firm z branży spożywczej na targach Polagra Food 2013, 24-25.09.2013, w której udział wzięło w sumie 70 firm, które odbyły 142 spotkania; − polsko – tajwańskie wielobranżowe spotkania biznesowe. Spotkania odbyły się w Warszawie 29.10.2013. W spotkaniach wzięło udział 130 polskich firm, (w sumie 331 spotkania biznesowe); − giełda kooperacyjna podczas targów podwykonawstwa w branży maszynowej i pokrewnych ELMIA Subcontractor 2013, Szwecja, 12-13.11.2013, z udziałem 23 polskich firm; − giełda kooperacyjna dla firm z branży medycznej na targach MEDICA w Düsseldorfie, 20-22.11.2013. W wydarzeniu wzięło udział 15 firm z Polski (łącznie odbyło się 69 spotkań). W 2013 r., we współpracy z Ministerstwem Gospodarki, PARP przygotowała udział Polski jako Partnera Strategicznego w targach CeBIT w Hanowerze. Agencja promowała na targach polski sektor ICT, w szczególności beneficjentów projektów finansowanych z funduszy unijnych. PARP odpowiedzialna była za nabycie, zabudowę oraz obsługę ponad 3 300 metrów kwadratowych powierzchni wystawienniczej, w ramach której na stoiskach w 8 pawilonach zaprezentowało się 178 podmiotów – polskich firm (133) i instytucji. Ponadto PARP odpowiadała za przygotowanie prezentacji multimedialnej Polski podczas ceremonii otwarcia targów, oficjalnej ceremonii otwarcia głównego stoiska polskiego z udziałem Premiera Donalda Tuska i Kanclerz Angeli Merkel, promocję Polski jako kraju partnerskiego targów oraz organizację polskiego wieczoru. PARP odpowiedzialna była także za przygotowanie udziału Polski w targach CeBIT Bilişim Eurasia, które odbyły się w dniach 24-27 października 2013 r. w Stambule. PARP zrealizowała następujące działania: najem powierzchni wystawienniczej, przygotowanie projektu powierzchni wystawienniczej, wykonanie zabudowy oraz zapewnienie wyposażenia stoiska, a także kompleksowa obsługa stoiska oraz przygotowanie materiałów promocyjno– reklamowych. Ponadto w 2013 roku PARP angażowała się w szereg imprez o charakterze informacyjnopromocyjnym: − wspólnie z Polsko-Białoruską Izbą Handlowo-Przemysłową PARP zorganizowała konferencję pt. „Warunki dla polskich przedsiębiorstw budowlanych dotyczące 150 wykonawstwa inwestycji na Białorusi w 2013 r. Szanse i zagrożenia”, która odbyła się podczas targów BUDMA 2013 w Poznaniu w dniu 30.01.2013; − w dniach 28.01-2.02.2013 PARP, wspólnie z Biurem Projektowym Programu Narodów Zjednoczonych ds. Rozwoju w Warszawie, zorganizowała wizytę studyjną w Polsce przedstawicieli irackiej administracji państwowej. Celem wizyty było poznanie działań Agencji oraz polskich instytucji i organizacji otoczenia biznesu, ze szczególnym uwzględnieniem działań na rzecz wspierania innowacji i internacjonalizacji. Wizyta będzie służyć utworzeniu w Iraku rządowej agencji zajmującej się wspieraniem sektora MSP, której zadania będą zbliżone do zadań PARP. Ponadto w 2013 r. Agencja przyjęła 7 delegacji zagranicznych, w tym z Argentyny, Rosji, Ukrainy, Chorwacji, Kazachstanu i Kongo-Brazzaville; − w dniach 19-21.03.2013 odbyła się delegacja przedstawicieli polskich instytucji do szwedzkiego regionu Vasterbotten, zorganizowana przez WPHI w Sztokholmie. Program delegacji, w której wziął udział przedstawiciel PARP, obejmował m.in. udział w konferencji „Get Sustainable 2013” w roli prelegenta oraz wizyty studyjne poświęcone zagadnieniom zielonych technologii i zrównoważonego budownictwa; − PARP, Ambasada RP w Kijowie oraz Państwowa Służba Ukrainy ds. Polityki Regulacyjnej i Rozwoju Przedsiębiorczości (SAURPED) zorganizowały w Kijowie 21.05.2013 seminarium „Europejskie standardy wspierania rozwoju przedsiębiorczości. Polskie doświadczenia dla Ukrainy”. Uczestnikami byli przede wszystkim pracownicy SAURPED i jej przedstawiciele terenowi, pracownicy profilowych departamentów Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego i Handlu, a także przedstawiciele administracji regionalnych zajmujący się zagadnieniami wspierania przedsiębiorczości. W otwarciu seminarium uczestniczył Ambasador RP. W trakcie seminarium eksperci PARP zaprezentowali polskie doświadczenia w zakresie tworzenia i wykorzystywania instrumentów stymulowania przedsiębiorczości, budowy i funkcjonowania elementów infrastruktury otoczenia biznesu, wzmocnienia potencjału eksportowego małych i średnich firm oraz zwiększenia ich innowacyjności; − PARP współorganizowała Międzynarodowe spotkanie polskich i rosyjskich przedsiębiorców „Biznes ponad granicami”, które odbyło się 17.05.2013 r. w Gołdapi. W spotkaniu wzięło udział 40 firm polskich i 32 firmy rosyjskie; − PARP współorganizowała Forum Ekonomiczne Polska-Armenia z okazji wizyty w Polsce Prezydenta Republiki Armenii (25.06.2013); − w dniach 14-15.11.2013 PARP zorganizowała wizytę studyjną przedstawicieli polskich instytucji otoczenia biznesu do Belgii. Celem wizyty była wymiana doświadczeń w zakresie wsparcia innowacyjności, przedsiębiorczości oraz internacjonalizacji małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce i Belgii, a także zapoznanie się z najnowszymi osiągnięciami naukowo-technologicznymi prezentowanymi na targach INNOVA. W wizycie wzięli udział przedstawiciele Kancelarii Prezydenta RP, MG, MSZ, MAiC, NCBiR, Urzędu Patentowego i Pracodawców RP; − 9.12.2013 PARP zorganizowała coroczne spotkanie informacyjne dla przedstawicieli placówek dyplomatycznych akredytowanych w RP oraz reprezentantów bilateralnych izb przemysłowo-handlowych z udziałem Prezesa PARP i Podsekretarza Stanu Ministerstwa Gospodarki, w którym uczestniczyło 43 osoby. W 2013 roku przedstawiciele PARP wzięli udział w posiedzeniach sześciu bilateralnych Komisji Międzyrządowych ds. Współpracy Gospodarczej. 151 Przedstawiciele PARP wzięli udział w charakterze prelegentów w szeregu przedsięwzięć poświęconych tematyce internacjonalizacji, w tym: − w VI Forum Ekonomicznym w Astanie (23.05.2013); − w konferencji „Eksport - przyszłość rozwoju regionu lubelskiego” (14.05.2013); − w I Regionalnym Forum Gospodarczym w Wyszkowie (29.05.2013); − w VI Międzynarodowym Forum „Rosja – Europa: współpraca bez granic” w Moskwie. Przy okazji Forum odbywała się misja pod przewodnictwem wiceprzewodniczącego KE, Antonio Tajani – członkami oficjalnej delegacji były 3 polskie firmy (17.06.2013); − w XVII Polsko-Białoruskim Forum Gospodarczym „Dobrosąsiedztwo 2013” (26.06.2013); − w corocznej konferencji organizowanej przez instytucjonalnego partnera PARP na Węgrzech – MAG Zrt. (8-9.11.2013); − w Polsko-Rumuńskim Szczycie Gospodarczym podczas 6. Forum Gospodarczego – Łódzkie 2013 (14.11.2013); − w organizowanym przez WPHI w Kaliningradzie Forum „Polska-Rosja: od Mistrzostw Europy do Mistrzostw Świata w Piłce Nożnej”. PARP odpowiadała także za nabór polskich firm na to wydarzenie – w Forum wzięło udział ponad 50 polskich firm z branży budowlanej i wyposażenia wnętrz (24.06.2013); − w konferencji „Mały i Średni Biznes Sankt Petersburga” w Petersburgu (11.12.2013). Ponadto, pracownicy PARP, przy wykorzystaniu narzędzi elektronicznych udostępnionych przez Komisję Europejską, poszukują partnerów gospodarczych dla polskich przedsiębiorców, jak również promują ofertę polskich firm za granicą. W 2013 r. została uruchomiona nowa baza danych zawierająca oferty biznesowe i technologiczne (Partnership Opportunity Database POD). Z tego względu ośrodek Enterprise Europe Network działający przy PARP zaprzestał prowadzenia osobnej bazy ofert w języku polskim. Na stronie internetowej ośrodka została udostępniona aplikacja, która pozwoli polskim przedsiębiorcom na wygodne i efektywne korzystanie z nowej bazy (http://een.org.pl/index.php/nowa-baza-ofert-pod.html). 152 9 INNE ZADANIA POWIERZONE POLSKIEJ AGENCJI ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI DO REALIZACJI Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości aktywnie angażuje się w rozwój dialogu z partnerami społecznymi i gospodarczymi oraz współpracę z krajowymi i międzynarodowymi instytucjami zajmującymi się promowaniem i wspieraniem przedsiębiorczości i innowacyjności. Zainicjowanie współpracy z władzami regionalnymi w formie Porozumień Ramowych o współpracy zawieranych z Urzędami Marszałkowskimi stwarza podstawy do budowy spójnego systemu wsparcia dla rozwoju przedsiębiorczości, łączącego wzajemnie uzupełniające się działania wdrażane na poziomie krajowym i regionalnym. Agencja prowadzi również działalność badawczą w zakresie przedsiębiorczości, innowacyjności, stanu i rozwoju zasobów ludzkich, instytucji otoczenia biznesu i usług wspierających prowadzenie działalności gospodarczej. Celem prowadzonych prac badawczych jest przygotowanie wniosków i rekomendacji dla polityki związanej z rozwojem polskiej gospodarki, a szczególnie skierowanej na pobudzanie przedsiębiorczości i innowacyjności sektora MSP. Prowadzone prace badawcze i zlecane ekspertyzy służą uzyskaniu wiedzy niezbędnej w procesach programowania instrumentów wsparcia. W 2013 roku prowadzona jest także działalność nakierowana na przygotowanie pakietów informacyjnych przeznaczonych dla administracji centralnej oraz regionalnej, przedsiębiorców, naukowców i studentów oraz osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą. Część projektów ma stricte aplikacyjny charakter, tzn. przeprowadzone badanie ma posłużyć prawidłowemu zaprojektowaniu i przeprowadzeniu usług o charakterze doradczym lub szkoleniowym. Wyniki realizowanych badań są omawiane na konferencjach, seminariach oraz publikowane, a często także udostępniane w formie e-booków na stronach internetowych Agencji, w tym na Portalu Innowacji. Publikacje są udostępniane nieodpłatnie, a PARP dokłada wszelkich starań, aby wyniki badań i ekspertyz były jak najszerzej dostępne. 9.1 Współpraca z Regionalnymi Instytucjami Finansującymi Źródło finansowania: dotacja podmiotowa PARP, dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów Zadanie realizowane jest poprzez zapewnienie finansowania kosztów operacyjnych Regionalnych Instytucji Finansujących (RIF) związanych z realizacją wdrażanych programów oraz podejmowanie działań w zakresie kontroli wydatków w RIF. Na początku 2013 roku podpisano umowy wsparcia z 16 RIF, które szczegółowo określały zadania RIF i sposób ich finansowania w 2013 roku. 153 Po zrealizowaniu przez konsorcjum Centrum Rozwoju Administracji Sp. z o.o., Grupa GumułkaAudyt Sp. z o.o. i InfoAudit Sp. z o. o. 16 audytów wydatków RIF za IV kwartał 2012 r. rozliczono i zakończono umowę z wykonawcą usługi audytów kosztów operacyjnych RIF poniesionych w 2012 r. W 2013 roku wyłoniono wykonawcę usługi „Audyt Regionalnych Instytucji Finansujących za poszczególne kwartały lat 2013-2014”. Celem audytu jest weryfikacja: − spełniania przez RIF warunków określonych w ustawie o PARP i rozporządzeniu ws. RIF oraz używania przez RIF użyczonych składników majątku zgodnie z zapisami zawartych umów użyczenia, − poprawności sporządzanych przez RIF finansowych sprawozdań z kosztów operacyjnych za III i IV kwartał 2013 r. (pierwotnie planowano I-IV kw. 2013 r., ale w związku z odwołaniami od wyników postępowania, umowę z wybranym wykonawcą Grupą Gumułka-Audyt Sp. z o.o. i InfoAudit Sp. z o.o. podpisano 31.10.2013 r., w związku z czym weryfikację sprawozdań za I i II kwartał 2013 r. wraz z załączoną dokumentacją potwierdzającą poniesione wydatki przeprowadzono w PARP) oraz za rok 2014. Celem audytu jest również weryfikacja kwalifikowalności wykazanych w przedmiotowych sprawozdaniach wydatków oraz poprawności dokonywania wyboru kontrahentów poprzez porównanie ofert lub stosowanie przepisów ustawy PZP (w przypadku, gdy RIF zobowiązana była do wykonania tych czynności), zgodności wydatków ze stanem faktycznym oraz poprawności ich dokumentowania przez RIF. Na podstawie zatwierdzonych sprawozdań przygotowano i złożono do IP (Ministerstwo Gospodarki) wnioski o płatność końcową z PT PO IG działanie 9.1,) obejmujące m.in. wydatki poniesione przez RIF w IV kwartale 2012 r. oraz wydatki poniesione przez RIF w I i II kwartale 2013 r. Przy użyciu narzędzia bazującego na danych z Lokalnych Systemów Informatycznych monitorowano terminowość obsługi wniosków o płatność przez poszczególne RIF. Na ich podstawie przyznano RIF spełniającym wcześniej uzgodnione warunki, premie z tytułu realizacji celów certyfikacji oraz obsługi wniosków o płatność i wniosków o dokonanie zmian w umowach na wyznaczonym średnim poziomie a także premie z tytułu oceny wniosków o dofinansowanie oraz zawierania umów o dofinansowanie. Ze względu na wątpliwości dotyczące kwalifikowalności kosztów RIF związanych ze stosowaniem ustawy PZP, wybrano eksperta zewnętrznego, którego zadaniem było przygotowanie i wydanie opinii prawnej w zakresie konieczności obowiązku stosowania przez RIF ustawy Prawo Zamówień Publicznych. Do realizacji przedmiotowego zamówienia w wyniku konkursu ofert wybrano ofertę Grupy Doradczej Sienna Spółka z o.o. Po dokonanej analizie stanu prawnego, w związku ze zidentyfikowaniem ryzyka prawnego związanego z brakiem jednoznacznej definicji pojęcia "podmiotu prawa publicznego" na gruncie przepisów krajowych, braku orzecznictwa sądów krajowych oraz wpływu opisanego stanu faktycznego na niejednoznaczne stanowisko jednostek kontrolnych, przygotowany został aneks do umowy ramowej, który ostatecznie reguluje kwestię agregacji wydatków, o których mowa § 2 ust. 5 umowy ramowej przez podmioty pełniące rolę RIF. Przedmiotowy aneks został podpisany przez 16 RIF. W 2013 r. odbyło się 8 spotkań przedstawicieli PARP i RIF. Celem spotkań było omówienie kwestii związanych m.in. ze stosowaniem ustawy Prawo Zamówień Publicznych, Polityką Bezpieczeństwa Informacji (PBI), ochroną danych osobowych, certyfikacją, systemem motywacyjnym na 2013 r., a także umową wsparcia, zakresem zadań oraz finansowaniem RIF w 2014 r. 154 W okresie sprawozdawczym miało miejsce robocze spotkanie z przedstawicielami Instytucji Zarządzającej, podczas którego zaprezentowano szczegółowe kalkulacje uzasadniające prośbę PARP o zwiększenie środków. W wyniku prowadzonych rozmów MRR podjęło decyzję w sprawie zwiększenia wysokości alokacji Pomocy Technicznej na finansowanie kosztów operacyjnych RIF. Ze względu na termin decyzji IZ PO IG, ww. środki nie mogły zostać ujęte w projekcie ustawy budżetowej na 2014 r., dlatego też brakującą kwotę dla RIF planuję się pozyskać z rezerwy celowej budżetu państwa. W 2013 roku pracownicy PARP przeprowadzili 11 kontroli w RIF. Początkowo planowano przeprowadzić 16 kontroli (jedna w każdej RIF), jednakże w związku z weryfikacją sprawozdań wydatków RIF za I i II kwartał bezpośrednio przez PARP (bez udziału audytora zewnętrznego) skorzystano z zapisu zaktualizowanej w 2013 r. procedury kontroli RIF dokonywanej przez pracowników DKW zgodnie, z którym w przypadku weryfikacji co najmniej dwóch kwartalnych sprawozdań finansowych danej RIF w danym roku kalendarzowym istnieje możliwość rezygnacji z przeprowadzenia kontroli tej RIF w danym roku kalendarzowym. Celem kontroli było zbadanie: − poprawności sporządzanego przez RIF kwartalnego sprawozdania finansowego, a w szczególności kwalifikowalności wykazanych w przedmiotowym sprawozdaniu wydatków, ich zgodności ze stanem faktycznym, poprawności dokumentowania i rozliczenia przez RIF poniesionych wydatków, − wdrożenia przez RIF ogólnych zasad związanych z pełnieniem tej funkcji, w szczególności zasad archiwizacji i kodeksu etyki pracowników. Przeprowadzone kontrole potwierdziły prawidłowość przygotowanych przez RIF kwartalnych sprawozdań finansowych. W jednostkowych przypadkach stwierdzono rozliczenie wydatku w ramach niewłaściwego źródła finansowania (tj. wydatki niekwalifikowalne w PT PO IG, ale zasadne do poniesienia, zatem możliwe do rozliczenia w ramach dotacji podmiotowej). Zdecydowana większość błędów miała charakter wyłącznie techniczny. Jednocześnie w ramach współpracy z RIF, pracownicy PARP na bieżąco obsługiwali narzędzie Info RIF – elektroniczny kanał komunikacji pomiędzy RIF a PARP. Służy ono przede wszystkim do przekazywania RIF interpretacji i sposobu postępowania w poszczególnych sprawach, a także przesyłania różnych dokumentów. Interpretacje takie są następnie kategoryzowane na poszczególne działania i umieszczane w „Bazie pytań i odpowiedzi” znajdującej się na stronie internetowej pod adresem http://ksu.parp.gov.pl/, do której dostęp posiada każda RIF. Dodatkowo pracownicy PARP obsługiwali zinformatyzowany kanał komunikacji PARP-RIF Platformę Wymiany Danych, na której na bieżąco zamieszczane były dane/dokumenty dla wszystkich RIF. Prowadzono bieżący monitoring stanu wykorzystania środków przez RIF. W przypadku pojawienia się wątpliwości, co do struktury wydatków ponoszonych przez RIF, lub planów wydatków na kolejne kwartały, prowadzone były wyjaśnienia z Zarządami poszczególnych instytucji. PARP na bieżąco prowadziła monitoring wydatków RIF. Pisemnie oraz mailowo (za pomocą kanału Inforif), RIF były proszone o przekazywanie informacji nt. stopnia wykorzystania środków oraz prognoz w tym zakresie. W przypadku pojawienia się oszczędności PARP przygotowała stosowne aneksy w celu wyeliminowania ryzyka niewykorzystania powierzonych środków. Ponadto do końca 2013 roku został ustalony ostateczny poziom finansowania RIF oraz wzór umowy wsparcia na rok 2014. Obecnie PARP oczekuje na zawarcie z Ministerstwem Gospodarki aneksu do umowy o dofinansowanie projektu pomocy technicznej ze środków EFRR w ramach 155 PO IG, następnie będzie mogła przygotować umowy wsparcia na 2014 rok dla poszczególnych RIF. 9.2 Inicjowanie i koordynacja współpracy PARP z Urzędami Marszałkowskimi na rzecz zrównoważonego rozwoju przedsiębiorczości w Polsce Źródło finansowania: dotacja celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie. Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości - „networking” na poziomach: wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, Instytucje Otoczenia Biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Zadanie jest realizowane poprzez rozwój współpracy z Urzędami Marszałkowskimi i ich sieciami informacyjnymi w celu zapewnienia spójności działań informacyjnych i promocyjnych w regionach. W 2013 r. w zakresie 15 porozumień zawartych pomiędzy PARP a Urzędami Marszałkowskimi: − przeprowadzono aktualizację danych teleadresowych oraz koordynatorów Głównych Punktów Informacyjnych oraz Punktów Informacyjnych o Funduszach Europejskich w regionach w związku ze zmianami organizacyjnymi w poszczególnych województwach (np. zaprzestanie działania PIFE w woj. dolnośląskim, GPI w woj. śląskim); aktualną listę mailingową udostępniono EEN w celu weryfikacji bazy mailingowej; − zorganizowano 6 spotkań regionalnych (mazowieckie, lubuskie, śląskie, świętokrzyskie, wielkopolskie, zachodniopomorskie) nt. oferty usług dla przedsiębiorców i osób rozpoczynających działalność gospodarczą oraz określenia możliwych działań promujących ofertę regionalną usług dla przedsiębiorców. W ramach spotkań zwrócono szczególną uwagę na następujące kwestie: świętokrzyskie – przeprowadzono rozmowy dotyczące możliwości współpracy przy opracowaniu Bazy Informacji Gospodarczej przygotowywanej przez Województwo w ramach RSI, wykorzystując strukturę i interfejsy bazy klientów, bazy usług KSU w celu zapewnienia spójności i możliwości migracji danych składających się na informacje o regionalnej ofercie wspierania przedsiębiorczości; lubuskie oraz zachodniopomorskie - zaproponowano zorganizowanie spotkań informacyjnych dla burmistrzów i wójtów prezentujące oferty regionalne usług; śląskie - podmioty działające w województwie rozpoczęły ustalenia dotyczące włączenia się w działania w ramach Światowego Tygodnia Przedsiębiorczości, koordynatorem którego na terenie województwa jest Urząd Marszałkowski; − do Urzędów Marszałkowskich przesłano informacje nt. przeprowadzonych ratingów 15 funduszy poręczeń kredytowych w województwach: dolnośląskim (1 FPK), kujawskopomorskim (1 FPK), małopolskim (1 FPK), mazowieckim (1 FPK), pomorskim (2 FPK), śląskim (1 FPK), świętokrzyskim (1 FPK), warmińsko-mazurskim (2 FPK), wielkopolskim (2 156 FPK), zachodniopomorskim (3 FPK). Przesyłane informacje służą aktualizacji regionalnych ofert wsparcia o nowe instrumenty dostępne w poszczególnych regionach; − zaproszono Urzędy Marszałkowskie do konsultacji opracowywanych przez PARP 2 nowych standardów usług KSU w zakresie szybkiej optymalizacji zarządzania finansami przedsiębiorstwa oraz wykorzystania technologii informatycznych w zarządzaniu przedsiębiorstwem, z punktu widzenia oczekiwań sektora i potrzeb rynku w poszczególnych regionach; − przesłano do UM informacje o zakresach i wykonawcach nowych usług: pilotażowej w zakresie marketingu i sprzedaży produktów dla przedsiębiorców branży przetwórstwa spożywczego, systemowej w zakresie ochrony środowiska, systemowej w zakresie szybkiej optymalizacji zarządzania finansami przedsiębiorstwa. Jednocześnie prowadzono działania w celu zawarcia kolejnego porozumienia z województwem dolnośląskim - nawiązano robocze kontakty z pracownikami Urzędu Marszałkowskiego Województwa Dolnośląskiego oraz Dolnośląskiej Agencji Współpracy Gospodarczej Sp. z o.o. (spółki ze 100% udziałem Samorządu Województwa), przesłano do konsultacji propozycję / wzór porozumienia o współpracy. 9.3 Zadania w zakresie realizacji projektów Pomocy Technicznej Programów Operacyjnych Źródło finansowania: środki Pomocy Technicznej PO IG, PO KL, PO RPW Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2007-2013 oraz zarządzanie i wdrożenie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Zapewnienie jakości oraz efektywności działań prowadzonych przez Agencję Cel operacyjny: Zapewnienie usług o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów Projekty Pomocy Technicznej Programów Operacyjnych mają na celu wsparcie Agencji w wykonywaniu zadań instytucji wdrażającej i pośredniczącej poprzez zapewnienie odpowiednich środków finansowych. Środki z pomocy technicznej zapewniają sfinansowanie 53% wydatków związanych z bieżącą działalnością PARP oraz 86% wydatków przeznaczonych na działalność RIF. W ramach projektów finansowane są następujące zadania: − koszty wynagrodzeń, szkoleń oraz krajowych i zagranicznych podróży służbowych pracowników PARP, − koszty czynszu, telefonów stacjonarnych oraz leasingu 2 samochodów służbowych, zakupu sprzętu komputerowego i systemów informatycznych dla PARP, − działania informacyjno-promocyjne i ewaluacyjne, wynagrodzenia ekspertów oceniających wnioski o dofinansowanie, badania i ekspertyzy, kontrole i monitoringi oraz audyt RIF, 157 − koszty operacyjne RIF, tj. koszty zatrudnienia, utrzymania stanowisk pracy oraz zakupu sprzętu komputerowego. Realizacja projektów pomocy technicznej w 2013 r. W okresie sprawozdawczym podpisane zostały umowy o dofinansowanie z PT PO IG 9.2 oraz PT PO RPW. Podpisano 5 aneksów do umów o dofinansowanie: − aneks dotyczący skrócenie terminu na złożenie końcowego wniosku o płatność z 45 do 30 dni od zakończenia okresu rozliczeniowego z PT PO KL, − aneks wprowadzający pilotażowy sposób rozliczania wydatków na podstawie zestawień wydatków, bez konieczności przekazywania kopii dokumentów potwierdzających ich poniesienie z PT PO IG 9.1, − aneks zwiększający wartość projektu z PT PO IG 9.1, − aneks zwiększający wartość projektu z PT PO IG 9.4, − aneks zmniejszający wartość projektu z PT PO IG 9.2. Przygotowano i przekazano 27 wniosków o płatność rozliczających wydatki poniesione w 2012 i 2013 roku przez PARP oraz przez RIF, w tym 7 wniosków w IV kwartale 2013 r. 26 wniosków o płatność zostało zatwierdzonych przez IP i IZ. 1 wniosek jest w trakcie weryfikacji. PARP przekazała 14 aktualizacji wniosków o dofinansowania, w tym: − 9 aktualizacji uwzględniających przesuniecie środków pomiędzy kategoriami wydatków w projektach PT PO IG 9.3 i 9.1, PT PO RPW oraz PT PO KL, − 3 aktualizacje zmniejszające wartość projektów o oszczędności powstałe w trakcie realizacji PT PO IG 9.2, PT PO KL oraz PT PO RPW, − 2 aktualizacje zwiększające wartość projektu w PT PO IG 9.1 (uwzględniającą potrzeby RIF) oraz w PT PO IG 9.4 (uwzględniającą konieczność przeprowadzenia dodatkowego badania ewaluacyjnego). W okresie sprawozdawczym PARP pozyskała środki na realizację projektów w 2013 r. W okresie sprawozdawczym podpisana została umowa o dofinansowanie na 2014 r. z PT PO IG 9.2. PARP przygotowała i złożyła wniosek o dofinansowanie z PT PO RPW na 2014 r. i PT PO KL na lata 2014-2015 oraz aktualizację wniosku o dofinansowanie PT PO IG 9.1 na 2014 rok uwzględniającą przesunięcie kosztów wynagrodzeń pracowników PARP do PO PT oraz zwiększenie zapotrzebowania na środki dla RIF. Wszystkie ww. wnioski zostały zatwierdzone. W związku z przekazaniem w lipcu 2013 r. do Komisji Europejskiej nowelizacji Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna 2007-2013, która umożliwi w latach 2014 – 2015 finansowanie wynagrodzeń pracowników 6 instytucji, w tym PARP (dotychczas finansowanych w ramach komponentów PT), prowadzone były ustalenia dotyczące wdrożenia w PARP projektów pomocy technicznej finansowanych z PO PT oraz przesunięcia środków budżetowych z części pozostających w dyspozycji Ministra Pracy i Polityki Społecznej oraz Ministra Gospodarki do części budżetowej Ministra Rozwoju Regionalnego i Infrastruktury. 158 9.4 Promocja działań i programów wdrażanych przez PARP Źródło finansowania: dotacja podmiotowa i celowa z budżetu państwa oraz środki europejskie Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 17. Zapewnienie równomiernego rozwoju kraju Zadanie: 17.3. Koordynacja realizacji NSRO 2007-2013 oraz zarządzanie i wdrożenie programów operacyjnych Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Upowszechnianie wiedzy nt. regulacji prawnych i źródeł finansowania działalności gospodarczej i innowacyjnej Zadanie jest realizowane poprzez prowadzenie szeregu działań promocyjnych, PR i informacyjnych dotyczących realizowanych działań, wdrażanych programów i zasad korzystania z pomocy publicznej, a także udostępnianie zasobów informacyjnych podmiotom i osobom zainteresowanym działalnością PARP. PARP organizuje cykliczne konferencje i fora, a także angażuje się w szereg przedsięwzięć zewnętrznych, udzielając patronatów oraz biorąc w nich czynny udział. Głównym celem działań informacyjno-promocyjnych jest wspieranie realizacji celów określonych w tych Programach tak, aby zapewnić maksymalne i efektywne wykorzystanie środków przeznaczonych do wykorzystania w ramach tych Programów. 20 września 2013 r. odbyła się konferencja „Diagnoza stanu HR w polskich przedsiębiorstwach”, na której zaprezentowane zostały pełne wyniki projektu dla trzech komponentów projektu Diagnoza stanu HR: Przywództwo, Zaangażowanie i Mapa HR. 12 grudnia 2013 r. odbyła się, zorganizowana wspólnie z Ministerstwem Infrastruktury i Rozwoju, IX Konferencja Ewaluacyjna pt. Ewaluacja ex-ante polityki spójności 2014-2020. Podsumowanie dotychczasowych doświadczeń. W ramach konferencji zorganizowane zostały również 2-dniowe warsztaty dla przedstawicieli jednostek ewaluacyjnych z administracji centralnej i regionalnej dotyczące technik zwiększających wykorzystania wyników badań ewaluacyjnych. Ponadto, w IV kwartale 2013 r. wydana została publikacja (R)ewaluacja. Poszukiwanie nowych metod oceny efektów będąca IX tomem z serii wydawniczej „Ewaluacja”. W 2013 r. w ramach działań promocyjno-informacyjnych: − PARP zorganizowała XIII Forum Edukacyjne dla Małych i Średnich Przedsiębiorstw, pn.: „Współpraca to się opłaca” (5.06.2013 r.), któremu towarzyszył Panel Przedsiębiorczości Młodzieży Szkolnej. W Forum wzięło udział 250 przedsiębiorców i 750 uczestników online, a relację z Forum MSP emitowaną w TVP Info obejrzało prawie 400 tys. widzów; − zrealizowano umowę na organizację spotkań informacyjnych dla potencjalnych beneficjentów i szkoleń dla beneficjentów PARP z Centrum Kształcenia Ustawicznego w Inżynierii Komunikacyjnej IKKU Sp. z o.o. W jej ramach odbyło się: - 15 spotkań informacyjnych i szkoleń w ramach PO IG (w tym dotyczących Działań 3.1, 8.1, 8.2, 4.4, 4.6, 5.1, 6.1 oraz poddziałania 5.4.1), - 3 szkolenia dla beneficjentów PO RPW (w ramach osi I, II, III, IV i V); 159 - 2 spotkania informacyjne dotyczące Poddziałania 2.1.1 i 2.1.2, - 2 spotkania informacyjne dotyczące konkursu o udzielenie wsparcia na wdrożenie CSR w ramach projektu „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu”. Łącznie w spotkaniach uczestniczyło 1560 osób, odnotowano także 3542 uczestników online. − na zlecenie PARP zrealizowano umowę w ramach przeprowadzonego postępowania przetargowego z firmą Movida Conferences Izabela Kiriczok i Wspólnicy Spółka Komandytowa, która odpowiadała za merytoryczne i techniczne wykonanie wystawy plenerowej promującej projekty dofinasowane w ramach PO RPW. Wystawa w okresie październik-listopad była eksponowana kolejno w pięciu stolicach województw Polski Wschodniej tj. w Białymstoku, Olsztynie, Lublinie, Rzeszowie i Kielcach. Inauguracja wystawy odbyła się podczas konferencji prasowej zorganizowanej 1 października w Białymstoku; − na podstawie umowy zawartej z firmą Artgraphic Multimedia z Białegostoku wykonana została dokumentacja fotograficzna 31 projektów zrealizowanych w ramach PO RPW. Zdjęcia i opisy posłużyły do zaktualizowania galerii zdjęć projektów zakończonych na podstronie PO RPW; − w ramach umowy z firmą Fruit&Flowers Media Artur Woliński zrealizowano szesnaście odcinków cyklicznego programu PARP pt.: „Eurofundusze. Magazyn dla firm”, który był emitowany na antenie Polsat News oraz Polsat Biznes (czerwiec - listopad 2013r.) Tematami odcinków były Działania PO IG, programy „Wsparcie w ramach dużego bonu” oraz „Wsparcie na uzyskanie grantu”, projekt „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)” w ramach Szwajcarsko-Polskiego Programu Współpracy, projekt „Utworzenie i dokapitalizowanie Funduszu Pożyczkowego Wpieranie Innowacji” PO IG 3.4, a także działania realizowane w ramach PO KL: innowacje społeczne w projektach PO KL mentoring jako narzędzie efektywnego rozwoju zasobów ludzkich w organizacji w projektach PO KL, „Młodość czy doświadczenie, czyli kogo potrzebuje Polski rynek pracy?” oraz „Projekty systemowe PARP pomocą dla firm w okresie spowolnienia gospodarczego”, − PARP zawarła umowę z TVP S.A. na realizacje kampanii edukacyjnej nt. przedsiębiorczości kobiet. W ramach kampanii ukazały się 4 odcinki pt. „Tu kobiety”, w których podejmowany był temat przedsiębiorczości kobiet w Polsce oraz dobrych przykładów, − dwukrotnie aktualizowano poradnik „Jak zostać i pozostać przedsiębiorcą?”. Pierwszy raz w maju 2013 r, a następnie na zlecenie PARP pod koniec 2013 r. Bonnier Business Sp. z o.o. (Puls Biznesu) zaktualizowała i uzupełniła treści e-booka, w tym powstała wersja e-pub. Wydanie czwarte poradnika, w nowej szacie graficznej, zostało opublikowany na stronie PARP pod adresem http://www.parp.gov.pl/index/more/33002, − we współpracy z MPiPS zorganizowano konferencję pt. „Przedsiębiorczość a rynek pracy” (13.12.2013 r.). Celem konferencji było podsumowanie działań zrealizowanych w ramach obecnej perspektywy PO KL oraz wypracowanie rozwiązań dla przedsiębiorstw ułatwiających ich dopasowanie do zmieniających się wymogów rynku pracy, − na zlecenie PARP opracowano publikacje: „Nauka i biznes”, która zawiera doświadczenia i dobre praktyki wybranych projektów w ramach PO IG oraz „Kadry i rozwój”, która 160 zawiera doświadczenia i dobre praktyki wybranych projektów dofinansowanych w ramach PO KL. Obie publikacje ukazały się w nakładzie 1 000 egzemplarzy/publikacja, − zawarto umowę o współpracy z Instytutem Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem Prywatnym na współorganizację Forum Młodych Przedsiębiorców "Młodzi Innowacyjni 2013", które odbyło się w Warszawie 17 kwietnia 2013 r. Wzięło w nim udział ponad 250 osób, a poprzez streaming on-line Forum oglądało 10 000 internautów. Odbyły się 4 panele tematyczne poświęcone m.in. nowym społecznościom internetowym czy prawnym aspektom prowadzenia działalności gospodarczej, jak również warsztaty, − przedstawiciele zarządu PARP wzięli udział w cyklu ogólnopolskich seminariów współorganizowanych ze Związkiem Banków Polskich pn. „Wsparcie Biznesu w okresie spowolnienia. W czym mogą pomóc środki unijne?”. Cykl spotkań rozpoczął się 15 kwietnia w Warszawie, a zakończył 28 czerwca we Wrocławiu. Ponadto konferencje odbyły się w Lublinie, Katowicach, Rzeszowie, Krakowie, Bydgoszczy, Olsztynie, Białymstoku, Łodzi, Kielcach, Opolu, Szczecinie, Gdańsku, Zielonej Górze i Poznaniu. Głównym organizatorem projektu był Krajowy Punkt Kontaktowy działający przy Związku Banków Polskich. Założeniem i celem projektu było wsparcie mikro, małych i średnich przedsiębiorców w czasie spowolnienia gospodarczego, głównie przy pomocy instrumentów współfinasowanych środkami UE w ramach programów wdrażanych w Polsce przez PARP i KPK CIP, − zawarto umowę z Grupą PTWP S.A. o współpracy na współorganizację Europejskiego Kongresu Gospodarczego, który odbył się w Katowicach w dniach 13-15 maja 2013 r. Podczas kongresu odbyło się około stu debat, spotkań i wydarzeń towarzyszących, w których udział wzięło blisko 900 prelegentów; międzynarodowych ekspertów, przedstawicieli gospodarki i europejskich administracji państwowych. Podczas kongresu PARP wręczyła nagrody w konkursie dla innowacyjnych projektów oraz Instytucji Otoczenia Biznesu. Nagrody i wyróżnienia w pięciu kategoriach otrzymało 10 firm i instytucji. Ideą konkursu jest popularyzacja nowoczesnych i innowacyjnych rozwiązań w biznesie oraz efektywnego wykorzystania środków unijnych, w tym promowanie nowatorskich projektów, realizowanych przez beneficjentów PARP w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka oraz programu Bon na Innowacje, − zawarto umowę z Krajową Izbą Gospodarczą o współpracy na współorganizację Kongresu Innowacyjnej Gospodarki, który odbył się w Warszawie w dniach 25-26 czerwca 2013 r. W kongresie, podczas którego odbyło się 12 paneli, wzięło udział blisko 700 uczestników, 35 000 widzów on-line, 80 prelegentów, goście specjalni oraz wiele znamienitych postaci ze świata polityki, nauki i biznesu dyskutujących o innowacyjności i szukających najlepszych rozwiązań dla polskiej gospodarki, aby mogła konkurować na arenie międzynarodowej, − zawarto umowę z Fundacją Instytut Studiów Wschodnich na Partnerstwo PARP przy XXIII Forum Ekonomicznym, które odbyło się w Krynicy-Zdroju w dniach 3-5 września 2013 r., − zawarto umowę o współpracy na współorganizację VIII Forum Ekonomicznego Młodych Liderów, które odbyło się w Nowym Sączu terminie 3 – 6 września 2013 r., − zorganizowano, we współpracy z RIG w Katowicach, III Europejski Kongres Małych i Średnich Przedsiębiorstw, który odbył się w dniach 16-18 września w Katowicach. W ramach kongresu, w którym łącznie udział wzięło ok. 3 000 osób, w tym 170 gości zagranicznych z 35 krajów, odbyła się konferencja CeBIT 2013 Roadshow Polska (zadanie zlecone PARP w ramach umowy celowej z MG), 161 − zawarto umowę o współpracy z Targami Kielce S.A. na współorganizację Inno-Tech Expo, które odbyło się w Kielcach, w dniach 17-19 października 2013 r. Wydarzenie miało na celu integrację i ułatwienie podjęcia współpracy pomiędzy firmami tworzącymi i rozwijającymi najnowsze osiągnięcia techniki, inwestorami oraz instytucjami naukowymi. Targi dały możliwość kontaktu biznesowego z wieloma innowacyjnymi firmami oraz dotarcia ze swoją ofertą do licznej grupy zwiedzających zainteresowanych nowymi technologiami. Pozwoliły również przedsiębiorcom zorganizować pokaz produktów oraz zaprezentować się podczas konferencji tematycznych. PARP podczas targów zorganizowała stoisko informacyjne, w ramach którego 19 firm, w tym 16 beneficjentów PO IG, przedstawiło realizowane projekty oraz ofertę biznesową. Uczestnicy targów to laureaci konkursów organizowanych przez PARP, m.in.: Polski Produkt Przyszłości, Najbardziej innowacyjny projekt oraz konkursu na najlepszą e-usługę oraz e-biznes, − zawarto umowę o współpracy w zakresie organizacji Bloku gospodarczego pod patronatem PARP podczas XXI Szkoły Liderów Społeczeństwa Obywatelskiego, która odbyła się w terminie 18-27 października 2013 r., − zawarto umowę o współpracy z Krajową Izbą Gospodarczą na współorganizację konferencji Failway, która odbyła się w Warszawie, w dniu 3 grudnia 2013 r. Celem konferencji było przekazanie wiedzy eksperckiej nt. możliwości podniesienia się przedsiębiorstwa z upadłości. Konferencja promowała zmianę postaw społecznych wobec niepowodzeń jako elementu strategii rozwoju i innowacyjności, w opozycji do podejścia, w którym porażka traktowana jest jako stygmatyzująca klęska. Uczestnicy konferencji mieli możliwość konsultacji z ekspertami prawno-gospodarczymi, − zawarto umowę o współpracy z fundacją Centrum im. Adama Smitha na współorganizację konferencji „Polska droga do wolności gospodarczej”, która odbyła się w Warszawie w dniu 9 grudnia 2013 r. Konferencja była skierowana do przedstawicieli środowisk naukowych, politycznych, gospodarczych, korpusu dyplomatycznego oraz liderów thinktanków. Jej celem było upowszechnienie wiedzy na temat źródeł polskiego cudu gospodarczego lat 90 i sukcesu ekonomicznego, który otworzył Polsce drogę do Unii Europejskiej, − w ramach umów z Regionalnymi Instytucjami Finansującymi zorganizowano 111 szkoleń dla 1 017 beneficjentów nt. rozliczania dotacji oraz 101 spotkań informacyjne dla 2 035 potencjalnych beneficjentów dotyczących ubiegania się o dotację z programu PO IG, − na zlecenie PARP opracowano i opublikowano w magazynie ProSeed oraz tygodniku Smartbiznes.co artykuły promocyjno-informacyjne o działaniach PO IG, do których prowadzony był nabór wniosków o dofinansowanie, − zorganizowano spotkanie informacyjne dla potencjalnych inwestorów (przedstawicieli funduszy VC oraz aniołów biznesu) na temat nowego działania PO IG - pożyczki w ramach projektu pilotażowego „Utworzenie i dokapitalizowanie Funduszu Pożyczkowego Wspierania Innowacji” (10 maja 2013 r.) − na zlecenie PARP we współpracy z Polskim Radiem Program I powstał cykl audycji radiowych „Dotacje na innowacje - warto być przedsiębiorczym”. Łącznie wyemitowano 18 audycji, które dotyczyły działań 3.1, 4.4, 5.4.1, 6.1, 8.1, 8.2 PO IG. Audycje miały na celu dotarcie z informacją o planowanych bądź trwających naborach wniosków do szerokiego grona odbiorców na poziomie ogólnopolskim, − w ramach realizacji obowiązków promocyjnych zamieszczono 28 ogłoszeń prasowych (12 dotyczących PO IG, 5 dotyczących PO RPW, 1 dotyczące PO KL, 10 dotyczących innych 162 działań PARP) i 10 artykułów dotyczących działań realizowanych przez PARP (7 dotyczących PO IG, oraz 3 dotyczące innych działań PARP). Treści publikowane były w Dzienniku Gazecie Prawnej, wybranej w drodze przetargu w styczniu 2013 r., − w ramach realizacji obowiązków promocyjnych zamieszczono ogłoszenia prasowe w 5 województwach Polski Wschodniej, ogłoszenia dotyczyły działania II.1 (09.04 i 22.05.2013 r.), działania IV.1 (13.08.2013 r.) oraz działania III.1 (30.10.2013 r.) PO RPW. Treści publikowane były odpowiednio w dziennikach regionalnych (Gazeta Olsztyńska/ Dziennik Elbląski, Echo Dnia, Gazeta Współczesna, Dziennik Wschodni, Nowiny (II.1) i w tytułach lokalnych Dziennika Gazety Wyborczej (IV.1 i III.1), − zrealizowano dwie umowy (z firmami: Pracownia Reklamy AD i Przedsiębiorstwo Wielobranżowe BACAD Janina Baka) w ramach dwóch przeprowadzonych w ciągu roku postępowań przetargowych na opracowanie graficzne, produkcję i dostawę materiałów promocyjnych PARP, PO IG, PO KL, PO RPW oraz EEN. W ramach umowy wyprodukowano m.in.: długopisy, notesy, torby, kalendarze. Łącznie wyprodukowano 58 rodzajów materiałów promocyjnych w liczbie 26 078 sztuk, − w ramach umowy zawartej w wyniku przetargu nieograniczonego z Agencją ReklamowoWydawniczą Arkadiusz Gregorczyk, zrealizowano usługę polegająca na przygotowaniu, druku i dystrybucji publikacji i materiałów informacyjnych dla PARP. Powstało 19 publikacji, w tym m.in. nowego podejścia do zamówień publicznych, oraz publikacji promujących dobre praktyki PO KL i PO IG oraz Raport o stanie sektora MSP. Publikacja ta, przygotowana przez Ośrodek Badań nad Przedsiębiorczością PARP, prezentuje sektor MSP na tle informacji makroekonomicznych o stanie polskiej gospodarki oraz w porównaniu do przedsiębiorstw działających w krajach Unii Europejskiej. W 2013 roku PARP udzieliła 127 patronatów nad konferencjami seminariami, konkursami i innymi wydarzeniami promującymi szeroko rozumianą przedsiębiorczość. Tabela: Realizacja działań informacyjno-promocyjnych w 2013 r. Wartość osiągnięta Obszar/działanie Nazwa wskaźnika Liczba osób odwiedzających punkty Punkty informacyjne PARP Edukacja i wymiana doświadczeń Konferencje (w tym konferencje 13 Liczba odpowiedzi udzielonych drogą elektroniczną PO IG PO KL PO RPW Pozostałe działania PARP 1 1 0 0 475 14 1033 13 4198 Liczba odpowiedzi udzielonych drogą telefoniczną 9825 1158 228 3000 Liczba zorganizowanych szkoleń/seminariów ze specyfiki programu 244 3 3 0 Liczba uczestników szkoleń/seminariów ze specyfiki programu 8160 (PARP) w tym 3370 on line + 1369 (RIF) w tym 149 on line 131 oraz 71 on line 292 0 Liczba zorganizowanych lub współorganizowanych konferencji, targów, innych 16 1 0 18 Do liczby udzielonych odpowiedzi drogą elektroniczną dodano 3 odpowiedzi udzielone w formie listownej. 163 prasowe), duże wydarzenia imprez masowych Liczba uczestników konferencji, targów, innych imprez masowych 2300 100 0 6 550 Serwisy internetowe Liczba wejść na serwisy 1,046 mln odwiedzin 202 tys. odwiedzin 66 tys. odwiedzin 8 mln odwiedzin Publikacje (wydawnictwa), materiały informacyjne Wolumen egzemplarzy wszystkich publikacji 1000 1000 0 2 e-boki 12000 Materiały promocyjne Liczba egzemplarzy wszystkich materiałów promocyjnych 6500 1375 4800 13 403 9.5 Promocja postaw i działań innowacyjnych w środowisku społeczno gospodarczym Źródło finansowania: dotacja podmiotowa i celowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie rozwoju nowoczesnych kompetencji kadr przedsiębiorstw działających w Polsce Zadanie ma na celu: − oddziaływanie na świadomość i postawy proinnowacyjne w środowisku społecznogospodarczym poprzez promocję kreatywności i nowatorskich rozwiązań technicznych, propagowanie pozytywnych wzorców i zachowań proinnowacyjnych, w tym promocję osób odpowiedzialnych za ich inicjowanie (cykliczne konkursy, Portal Innowacji); − zapewnienie przedsiębiorcom stałego dostępu do wiedzy o innowacyjności, działaniach i instytucjach zaangażowanych w działalność innowacyjną, w tym świadczących usługi proinnowacyjne (m.in. parki i inkubatory technologiczne, centra transferu technologii, uczelnie, jednostki badawcze, klastry); − budowanie długofalowych rozwiązań wzmacniających strategiczny potencjał proinnowacyjnych Instytucji Otoczenia Biznesu w Polsce, ukierunkowanych na wspieranie innowacyjnych przedsiębiorstw, poprzez włączenie do praktyki funkcjonowania tych instytucji najlepszej wiedzy eksperckiej oraz najlepszych praktyk krajowych i zagranicznych zidentyfikowanych w projekcie Skuteczne Otoczenie Innowacyjnego Biznesu (m.in. modele funkcjonowania instytucji otoczenia biznesu poprzez budowanie skutecznych sieci wsparcia innowacyjnych firm, metodyki postępowania i wdrażania nowatorskich usług proinnowacyjnych itp.); − stałe monitorowanie rozwoju tego sektora w Polsce (cykliczny raport o stanie IOB). W 2013 roku (I kwartał) w ramach umowy o współpracy z Fundacją Polskiego Godła Promocyjnego zgłoszono 2 rozwiązania laureatów Konkursu Polski Produkt Przyszłości do Konkursu „Teraz Polska dla Przedsięwzięć Innowacyjnych”. Firma ChM Sp. z o.o., laureat XIV 164 edycji Konkursu Polski Produkt Przyszłości, zdobyła nagrodę w kategorii Innowacje. Uroczyste wręczenie nagród odbyło się 3 czerwca 2013 roku. Nagroda została przyznana za „Małoinwazyjny system implantów ortopedycznych do zespoleń urazów układu kostnego człowieka”. W dniu 4 kwietnia ogłoszono nabór do XVI edycji Konkursu Polski Produkt Przyszłości. W ramach promocji Konkursu PPP ukazały się 3 ogłoszenia prasowe w „Dziennik Gazeta Prawna”, zamieszczono informacje o naborze na stronach prowadzonych przez PARP (strona główna, Portal Innowacji, strona KSU itp.). Rozesłano również informacje poprzez newsletter PARP do łącznie około 25 tys. odbiorców. W wyniku przeprowadzonego naboru, który zakończył się 24 maja 2013 roku, do konkursu zostały zgłoszone 43 projekty. Najwięcej zgłoszeń (21) odnotowano w kategorii wyrób w fazie przedwdrożeniowej. W pozostałych kategoriach wpłynęła następująca liczba projektów: technologia przyszłości w fazie przedwdrożeniowej – 9, wyrób przyszłości w fazie wdrożeniowej – 6, technologia przyszłości w fazie wdrożeniowej – 5. W przypadku 2 projektów kategoria nie została wskazana. Ocena formalna została zakończona 15 czerwca. I posiedzenie Kapituły Konkursu odbyło się w dniu 27 czerwca. Do oceny zasadniczej Kapituła Konkursu skierowała 16 projektów (7 wyrób w fazie przedwdrożeniowej, 5 technologia w fazie przedwdrożeniowej, 2 wyrób w fazie wdrożeniowej i 2 technologia w fazie wdrożeniowej). W lipcu i sierpniu przeprowadzona została ocena zasadnicza projektów. W trakcie II posiedzenia Kapituły, które odbyło się 2 października 2013 r., zostały przyznane 4 nagrody oraz 4 wyróżnienia. Gala wręczenia nagród odbyła się 9 grudnia 2013 roku w Pałacu na Wyspie w Łazienkach Królewskich w Warszawie. W ramach Konkursu przygotowany został i wydany katalog laureatów w polskiej i angielskiej wersji językowej (odpowiednio 2 tys. i 4 tys. egzemplarzy). W 2013 roku odnotowano obecność na Portalu Innowacji (PI) 397,7 tys. unikalnych użytkowników, co stanowi 99,4% Planu Działalności na rok 2013. Od października 2012 roku Portal Innowacji jest prowadzony przez Zespół Redakcyjny składający się z pracowników PARP. W roku sprawozdawczym, Zespół Redakcyjny przygotował 321 materiałów, w tym: artykuły analityczne, wywiady, newsy, recenzje publikacji. Dodatkowo na PI pojawiły się 524 informacje otrzymane od instytucji zewnętrznych. Udzielono patronatu medialnego Portalu 23 przedsięwzięciom. Ponadto, w grudniu 2013 roku zostały przygotowane zmodyfikowane dwie aplikacje internetowe tj. „Mapa klastrów” oraz „Słownik innowacji”. 19 września PARP zorganizowała biznesowe spotkania B2B dla przedstawicieli klastrów i firm z Polski i Francji działających w sektorach ICT oraz szeroko pojętych „zielonych technologii”. Do udziału w rozmowach zgłosiło się 19 klastrów i 4 firmy z Polski oraz 7 klastrów z Francji, przedstawiając swoje oferty współpracy oraz materiały promocyjne produktów. Spotkania były integralnym elementem „Polsko – francuskiego forum aktorów innowacji i konkurencyjności”, które przygotowała Ambasada Francji w Polsce i Ministerstwo Gospodarki we współpracy z PARP. 25 października odbyła się, współorganizowana z Ministerstwem Gospodarki, konferencja „Rola innowacji społecznych we współczesnym rozwoju społeczno-gospodarczym”. PARP została zaproszona do prac Zespołu ds. Projektu Talenty XXI wieku, organizowanego przez Białostocki Park Naukowo – Technologiczny we współpracy z władzami lokalnymi, partnerami społecznymi i przedsiębiorcami. Projekt osadza swoje działania na osiach: uczeń – szkoła – rodzice, student – uczelnia, pracownik – innowacyjna firma, co tworzy kompleksowe podejście do problemu odpływu talentów z Podlasia, przy jednoczesnym poszukiwaniu rozwiązań służących przyciąganiu talentów spoza regionu. Przedsięwzięcie stawia sobie za cel przeprowadzenie szeregu bardzo konkretnych działań, które w efekcie końcowym mają 165 wygenerować w mieście i regionie rozwiązania systemowe, sprzyjające rozwojowi osób utalentowanych - uczniów, studentów i pracowników. 31 lipca odbyło się kolejne spotkanie Zespołu oraz konferencja (16 września) – we współpracy m.in. z Wojewódzkim Kuratorium Oświaty - pt. „Talenty XXI w. – identyfikacja i metody pracy z uczniem utalentowanym”, która utworzyła pole dialogu instytucji oświatowych, uczelni i przedsiębiorstw zainteresowanych identyfikacją i wsparciem utalentowanych uczniów, studentów i pracowników. W 2013 roku dokonano także przekrojowej analizy ośrodków innowacji wspartych w ramach realizacji programów operacyjnych na terenie Polski Wschodniej. W pierwszej odsłonie analiza polegała na zebraniu danych w postaci ankiet wysłanych do 11 instytucji działających na terenie Polski Wschodniej. Ankiety składały się z 23 pytań. Celem analizy było przybliżenie aktualnego stanu rozwoju tych inicjatyw oraz krótko- i długookresowych planów rozwoju. Druga „edycja” analizy przeprowadzona została w IV kwartale 2013 r. Rozszerzono listę adresatów ankiet o dodatkowe instytucje zaś wystosowana ankieta odnosiła się do dodatkowych zagadnień merytorycznych. Celem tej analizy były zagadnienia oferowanych i realizowanych usług oraz relacji poszczególnych ośrodków z klientami. W obu analizach wskazane zostały podobieństwa i różnice uzyskanych wyników do wyników dwóch badań prowadzonych przez PARP w roku 2012 – „Benchmarking parków technologicznych w Polsce” i „Raport o ośrodkach innowacji i przedsiębiorczości w Polsce – Raport 2012”. Inna analiza dotyczyła prowadzenia badań naukowych i prac rozwojowych oraz tworzenia innowacji w klastrach – beneficjentach PO RPW 2007–2013. Przedmiotem prac była także analiza studiów przypadku i dobrych praktyk w klastrach, które uzyskały dofinansowanie z PO RPW, i w których prowadzone były badania naukowe lub zakupywane były wyniki takich badań. Analiza została przeprowadzona w oparciu o następujące źródła: istniejące dane na temat beneficjentów Działania 1.4.3 PO RPW, badanie ankietowe przeprowadzone przez PARP w grudniu 2013 r. na próbie 15 beneficjentów PO RPW, dane z badania benchmarkingu międzynarodowego w ramach projektu NGPExellence przeprowadzonego w roku 2011, w zakresie dotyczącym beneficjentów PO RPW, dane z benchmarkingu klastrów w Polsce edycja 2012 w zakresie beneficjentów PO RPW oraz strony internetowe beneficjentów PO RPW. Powyższe opracowania zostały przygotowane przez PARP na zlecenie Ministerstwa Infrastruktury i Rozwoju, jako wkład do procesu przygotowania Programu Operacyjnego Polska Wschodnia. 9.6 Realizacja projektu badawczego: Panel Polskich Przedsiębiorstw Źródło finansowania: dotacja podmiotowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Upowszechnianie wiedzy nt. regulacji prawnych i źródeł finansowania działalności gospodarczej i innowacyjnej Zadanie jest realizowane poprzez wspieranie działalności innowacyjnej przedsiębiorstw w zakresie wdrażania i komercjalizacji wyników badań naukowych oraz wspieranie aktywności 166 międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną. PARP bierze udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych. Celem zadania jest zapewnienie obywatelom, przedsiębiorcom, instytucjom, partnerom społecznym oraz mediom opinii i wiedzy polskich przedsiębiorstw w ramach zagadnień: − oceny bieżących uwarunkowań makroekonomicznych, − krótko i średniookresowych priorytetów działalności przedsiębiorstw, − aktualnych i oczekiwanych barier prowadzenia działalności gospodarczej, − wdrażanych i planowanych instrumentów wspierania przedsiębiorstw, − regulacji prawnych i podatkowych mających wpływ na prowadzenie działalności gospodarczej. Informacje pozyskiwane w ramach panelu pozwolą zapewnić usługi o odpowiedniej jakości dla Beneficjentów oraz dostarczą podstaw do prowadzenia analiz w zakresie: − trendów koniunkturalnych zachodzących w obszarze poszczególnych branż oraz na poziomie gospodarki narodowej, − dynamiki obciążeń biurokratycznych i fiskalnych, − zmienności ocen polityki gospodarczej państwa i wdrażanych w jej ramach instrumentów wsparcia. Jako cel długofalowy przyjmuje się praktyczne wykorzystanie powyższych informacji w debacie publicznej towarzyszącej inicjatywom legislacyjnym i programowym, pracach koncepcyjnych związanych z procesem zarządzania rozwojem kraju. Zakłada się również, że realizacja projektu wniesie wkład w rozwój kompleksowego systemu ewaluacji działań sektora publicznego oraz dostarczy rozwiązań, które staną się integralnym elementem procesów konsultacji społecznych. W ramach projektu, zaplanowanego na lata 2012-2018, realizowane będą cykliczne badania. Zaplanowano przeprowadzenie 25 edycji. W 2013 roku kontynuowano realizację projektu: uruchomiono kolejne komponenty strony internetowej badania http://www.parp.gov.pl/index/index/2337 (m.in. zamieszczono regulamin badania, FAQ – najczęściej zadawane pytania uczestników, wyniki zrealizowanych badań), kontynuowano realizację ankiety rekrutacyjnej, ankiety wskaźnikowej, jak również rozpoczęły się prace związane z promocją projektu. Przeprowadzono 2 edycje badań tematycznych: 1. „Spowolnienie gospodarcze oczami polskich przedsiębiorców”, przeprowadzone we współpracy z prof. Witoldem Orłowskim. Wyniki badania zostały zaprezentowane podczas III Europejskiego Kongresu Małych i Średnich Przedsiębiorstw w Katowicach. W trakcie Kongresu odbyło się również spotkanie z uczestnikami Panelu, podczas którego wręczono certyfikaty uczestnictwa w projekcie. Najważniejsze wnioski wypływające z badania: Polscy przedsiębiorcy ocenili koniunkturę gorzej w porównaniu z czerwcem 2012 roku. Uważali, że mieli do czynienia z kryzysem w ich branży (64%), polskiej (78%), jak również światowej (82%) gospodarce. Widzimy, że im bardziej odległej od firmy perspektywy dotyczyły oceny sytuacji, tym stawały się bardziej pesymistyczne. Może to świadczyć o stosunkowo dużym 167 zaufaniu menedżerów we własne siły, bowiem firmy lepszą sytuację własną (niż na świecie i w Polsce) bez wątpienia przypisywały własnym zdolnościom do radzenia sobie w trudnych warunkach. W zderzeniu z faktem, że prawie 70% szefów deklarowało odczuwanie skutków spowolnienia we własnej firmie, a niemal 40% firm zetknęło się w ostatnim okresie z groźbą niewypłacalności (głównie z powodu zatorów płatniczych), stanowi to dość pozytywny symptom zaufania we własne siły. Przeciwdziałając skutkom kryzysu gospodarczego przedsiębiorcy wprowadzili lub planują wprowadzić wiele działań: ograniczenia kosztów niezwiązanych z zatrudnieniem, pozyskiwanie nowych rynków i nowe działania marketingowe, oraz modyfikacja produktów czy usług. Warto zwrócić uwagę, że te zamierzenia mają pozytywny wymiar - świadczą o prorozwojowym nastawieniu wobec prowadzonego biznesu. Dodatkowo pozytywnie zaskakuje stosunkowo mały nacisk na oszczędności w zakresie kosztów pracy. Niestety, ciągle jeszcze stosunkowo niewielką rolę odgrywały działania najbardziej ofensywne – poszukiwanie innowacji, współpracy z innymi firmami, modernizacja technologiczna. 2. „Mapy poznawcze i strategie polskich firm”– prowadzona we współpracy z prof. Krzysztofem Obłojem. Wyniki tego badania zostały zaprezentowane podczas: − Konferencji badawczej PARP (06.12.2013) − Konferencji „Jak wzrastać w dobie kryzysu” (16.01.2014) Wyniki badania zostały również przedstawione na łamach magazynu Poradnik handlowca. Najważniejsze wnioski z badania: Polscy przedsiębiorcy z dużym optymizmem myślą o przyszłości firmy. Uważają, że sukces ich firmy wymaga śmiałości działań, innowacji i wyprzedzania konkurencji, choć sami preferują niewielkie, ostrożne ruchy strategiczne, minimalizując ryzyko podejmowanych decyzji. Przedsiębiorcy nie obawiają się też konkurencji, uważają ją za ważną siłę motywującą, choć z drugiej strony są świadomi potencjalnego zagrożenia nieuczciwych działań. 71% przedsiębiorców ma poczucie, że, aby radzić sobie z niepewnością, potrafią działać szybko i zdecydowanie. W 2013 roku rozpoczęły zostały także przygotowania do zawarcia umowy licencyjnej na wykorzystanie metodologii LVI – Leadership Versatility Index, która stanowić będzie podstawę dla pierwszej edycji tematycznej, realizowanej w roku 2014. Będzie to badanie poświęcone diagnostyce stylów przywódczych polskich menadżerów. Naszymi partnerami w tej edycji będą pan Jacek Santorski (VALUES Grupa firm doradczych) oraz pan Robert Kaiser (właściciel licencji LVI) 9.7 Zadania w zakresie współpracy z krajami partnerskimi PARP Źródło finansowania: dotacja podmiotowa PARP Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości 168 Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości -„networking” na poziomach: wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, Instytucje Otoczenia Biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Zadanie realizowane na podstawie porozumień o współpracy zawartych pomiędzy PARP a zagranicznymi instytucjami partnerskimi ma na celu promocję gospodarczą, rozwój współpracy międzynarodowej w zakresie przedsiębiorczości oraz wymianę doświadczeń w zakresie wspierania sektora MSP z zagranicznymi partnerami PARP. Od września do grudnia 2013 r. PARP zrealizowała 2 projekty dofinansowane z programu polskiej pomocy rozwojowej: − Wspieranie Ukrainy w zakresie wdrażania Small Business Act oraz dostosowywania ukraińskiego ustawodawstwa dotyczącego MŚP do standardów prawnych Unii Europejskiej”. Partnerem PARP w realizacji projektu był Ukraiński Fundusz Wspierania Przedsiębiorczości. W ramach projektu odbyła się wizyta w Polsce 10 przedstawicieli ukraińskiej administracji i instytucji otoczenia biznesu oraz przetłumaczono na język ukraiński dwa polskie akty prawne bezpośrednio związane z funkcjonowaniem sektora MŚP; − „Wspieranie Tadżykistanu w dziedzinie rozwoju sektora małych i średnich przedsiębiorstw – przekazanie polskiego doświadczenia”. Partnerem PARP w realizacji projektu była Izba Handlowo-Przemysłowa Republiki Tadżykistanu. W ramach pierwszego etapu projektu odbyła się wizyta w Polsce 10 przedstawicieli tadżykistańskiej administracji i instytucji otoczenia biznesu. W ramach drugiego etapu projektu w Tadżykistanie zorganizowano 3 seminaria (w Duszanbe, Kurgan-Tiube i Chodżencie) dla przedstawicieli lokalnej administracji, instytucji otoczenia biznesu i przedsiębiorców, podczas których eksperci PARP przedstawili uczestnikom doświadczenia PARP w zakresie wspierania klastrów, internacjonalizacji i sieci wspierania przedsiębiorczości. W ramach projektu na język rosyjski przetłumaczono dwa polskie akty prawne bezpośrednio związane z funkcjonowaniem sektora MŚP. W 2013 r. przygotowano również dwa projekty z zakresu współpracy dwustronnej, które zostały przedłożone do finansowania w ramach programu polskiej pomocy rozwojowej w 2014 r.: − „Wspieranie Republiki Kirgiskiej w dziedzinie rozwoju sektora małych i średnich przedsiębiorstw – przekazanie polskiego doświadczenia”. Partnerem PARP w realizacji projektu będzie Izba Handlowo-Przemysłowa Republiki Kirgiskiej.; − „Wspieranie MSP na obszarach dotkniętych katastrofą w Czarnobylu poprzez rozwój lokalnej infrastruktury otoczenia biznesu”. Partnerem PARP w realizacji projektu będzie biuro UNDP na Ukrainie. Obecnie PARP oczekuje na decyzję MSZ dotyczącą możliwości dofinansowania ww. projektów. Ponadto, podczas III Europejskiego Kongresu MSP w Katowicach (16-18.09.2013) PARP zorganizowała dwudniowe Międzynarodowe Forum Wsparcia Przedsiębiorczości. Na zaproszenie PARP w Forum wzięli udział przedstawiciele zagranicznych instytucji i organizacji wspierających MSP z Austrii, Belgii, Białorusi, Gruzji, Kirgistanu, Portugalii, Rumunii, Tajlandii, Niemiec, Serbii, Słowacji, Ukrainy, Węgier i USA. Podczas pierwszej części Forum, zatytułowanej „Czy kryzys w Europie i na rynkach globalnych zagraża MSP?”, zaprezentowane zostały premierowe wyniki badania PARP „Panel polskich przedsiębiorców”, dotyczące skutków spowolnienia gospodarczego dla MSP w Polsce. Goście 169 zagraniczni wzięli udział w dyskusji panelowej, podczas której mogli przedstawić sytuację sektora MSP w swoich krajach. Druga część Forum była poświęcona omówieniu narzędzi wsparcia MSP w warunkach spowolnienia koniunktury w Polsce, Europie i na rynkach globalnych. Eksperci z Polski, Węgier, Ukrainy i USA podzielili się swoim doświadczeniem w zakresie wspierania małych i średnich przedsiębiorstw. W ramach Forum PARP podpisała Porozumienia o Współpracy z trzema zagranicznymi instytucjami wspierającymi MSP: Państwową Służbą Ukrainy ds. Polityki Regulacyjnej i Rozwoju Przedsiębiorczości, Izbą Handlowo-Przemysłową Republiki Kirgiskiej oraz Portugalską Agencją ds. Konkurencyjności i Innowacji (IAPMEI). W 2013 r. PARP zrealizowała również program współpracy w zakresie małej i średniej przedsiębiorczości na ten rok podpisany z Ministerstwem Rozwoju Gospodarczego Federacji Rosyjskiej. W 2013 r. PARP podpisała także szereg Porozumień o Współpracy z partnerami z innych krajów: − Izbą Handlowo-Przemysłową Republiki Uzbekistanu, − Shanghai SMEs Development Service Center z Chin, − Stowarzyszeniem Importerów Korei, − Department of International Trade Promotion z Tajlandii. 9.8 Współpraca z krajowymi i międzynarodowymi instytucjami zajmującymi się promowaniem i wspieraniem przedsiębiorczości i innowacyjności oraz rozwijanie dialogu z partnerami społecznymi i gospodarczymi 9.8.1 Grupy doradcze i opiniotwórcze Źródło finansowania: dotacja podmiotowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości -„networking” na poziomach: wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, Instytucje Otoczenia Biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Celem zadania jest inicjowanie współpracy podmiotów zaangażowanych w rozwój przedsiębiorczości, co stworzy możliwość zbudowania platformy wymiany doświadczeń, oceny podejmowanych, wdrażanych i planowanych przedsięwzięć oraz przedstawiania rekomendacji dla nowych rozwiązań. Realizacja zadania polega na: − koordynacji prac Ośrodka Badań nad Przedsiębiorczością PARP, − współpracy z Radą Naukową Ośrodka Badań nad Przedsiębiorczością PARP, 170 − koordynacji współpracy w ramach przyszłości polityki spójności (opiniowanie dokumentów, koordynacja Zespołu Zadaniowego ds. Polityki Spójności, aktywność w pracach grup roboczych), − opiniowaniu projektów aktów prawnych i innych dokumentów o charakterze strategicznym i programowym w obszarze przedsiębiorczości i innowacyjności, − prowadzenie badań i analiz w zakresie rozwoju przedsiębiorczości i innowacyjności, w tym opracowanie raportu o stanie sektora MSP oraz organizacja konferencji badawczej. W 2013 roku odbyły się 4 spotkania Rady Naukowej Ośrodka Badań nad Przedsiębiorczością PARP (27.03, 3.07, 17.10, 19-20.11) oraz systematyczne spotkania Ośrodka Badań nad Przedsiębiorczością, a także liczne spotkania Zespołu ds. Polityki Spójności (dotyczące PO WER, PO IR, PO PW, PO PC). Członkowie Zespołu brali również udział w pracach grup roboczych MRR dotyczących poszczególnych Programów Operacyjnych. 6 grudnia 2013 r. odbyła się coroczna konferencja badawcza – cykliczne przedsięwzięcie na temat przedsiębiorczości, związane z prowadzeniem badań społeczno-ekonomicznych nt. przedsiębiorczości i sektora małych i średnich przedsiębiorstw. Tegoroczna konferencja „Ilość vs Jakość, czyli kto tworzy nowoczesną gospodarkę” składała się z części plenarnej i 2 sesji panelowych. W konferencji wzięło udział ponad 120 uczestników. Podczas konferencji zostały zaprezentowane dwa odmienne, a zarazem uzupełniające się spojrzenia na przedsiębiorczość, czyli: Ilość, w ramach której przedstawione zostały najnowsze dane nt. stanu przedsiębiorczości opisane w tegorocznym Raporcie PARP o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw, zmiany jakim podlegała przedsiębiorczość w Polsce od lat 90 XX w. oraz Jakość, w ramach której zostały zaprezentowane: eksperckie podejście do innowacyjności przedsiębiorstw jako realnego celu, twin track approach (jako recepta na wzrost gospodarczy w oparciu o konkurencyjność przedsiębiorstw), high growth, czyli przedsiębiorczość wysokiego wzrostu, mapy poznawcze i strategie polskich firm – wyniki IV edycji Panelu Polskich Przedsiębiorstw. Ponadto w 2013 roku PARP brała czynny udział w pracach nad nowymi programami operacyjnymi dla polityki spójności w Polsce, także poprzez opiniowanie i udział w pracach nad projektami programów operacyjnych na lata 2014-2020, w tym: − stanowisko PARP do projektu Umowy Partnerstwa Rządu RP z KE, − uwagi do projektu PO Inteligentny Rozwój (PO IR) (trzy rundy uwag oraz udział w konsultacjach społecznych, − uwagi do projektu PO Wiedza Edukacja Rozwój (PO WER) (dwie rundy uwag oraz udział w konsultacjach społecznych, − opinia PARP do propozycji udziału partnerów społecznych w PO WER (trzy rundy uwag oraz udział w konsultacjach społecznych, − uwagi do projektu PO Pomoc Techniczna, − prace nad projektem PO Polska Wschodnia, współpraca przy opracowaniu diagnozy do programu oraz udział w konsultacjach społecznych, − uwagi do założeń Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2014-2020, − opinia i propozycje zapisów do Wspólnej Listy Wskaźników Kluczowych dla programów realizujących umowę partnerstwa, − udział w pracach MG i MIR nad systemem wskaźników monitorowania działań proponowanych przez PARP do realizacji w ramach programów (PO IR, PO WER, PO PW) realizujących umowę partnerstwa w latach 2014-2020, 171 − opracowanie projektów instrumentów wspierania przedsiębiorstw i IOB do PO IR i PO PC w obszarach: rozwoju B+R i innowacyjności przedsiębiorstw, wspierania współpracy nauki i biznesu oraz otwartych innowacji, umiędzynarodowienia gospodarki oraz gospodarki elektronicznej, − uwagi i propozycje zapisów do Krajowej strategii inteligentnej specjalizacji na lata 2014-2020 oraz udział w pracach nad Planem działania dla powyższej strategii, w szczególności nad systemem monitorowania inteligentnej specjalizacji w latach 20142020, − przeprowadzono badanie - ekspercka ocena założeń Krajowej strategii inteligentnej specjalizacji na lata 2014 – 2020, przygotowano raport z badania PARP oraz zaprezentowano wyniki badania - 6 września 2013 r. w Ministerstwie Gospodarki, − propozycje zmian do Programu Rozwoju Przedsiębiorstw, w tym instrumentów i wskaźników realizacji, − opracowanie dokumentu na posiedzenie Kierownictwa Ministerstwa Gospodarki: „PARP w systemie rozwoju przedsiębiorstw. Działalność w latach 2008-2013 oraz rekomendacje dla przyszłej perspektywy finansowej”, − wkład do stanowiska rządu RP do dokumentu: Wniosek Decyzja Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie udziału Unii w programie badawczo-rozwojowym podjętym wspólnie przez kilka państw członkowskich, mającym na celu wsparcie małych i średnich przedsiębiorstw prowadzących działalność w zakresie badań, − aktualizacja dokumentu Ministerstwa Gospodarki „Zbiorcze zestawienie dostępnych instrumentów wsparcia”, − dwie rundy uwag do Programu Rozwoju Przedsiębiorstw oraz stanowisko w sprawie uwag partnerów społecznych w PRP, − opinia do projektu Krajowego Programu Reform na lata 2013-2014, dwie rundy uwag do projektu raportu SBA fact sheet odpracowanego przez KE, − opinia do Linii demarkacyjnej pomiędzy programami operacyjnymi. Ponadto, w 2013 roku PARP uczestniczyła w realizacji następujących ewaluacji prowadzonych przez IZ PO IG i Krajową Jednostkę Oceny (m.in. w zakresie konstruowania projektów ewaluacji PO IG, konsultowania raportów metodologicznych i końcowych, formułowania stanowiska PARP do rekomendacji ewaluacyjnych): − ocena realizacji instrumentów inżynierii finansowej w ramach NSRO 2007-2013, − ocena luki finansowej w zakresie dostępu polskich przedsiębiorstw do finansowania zewnętrznego. Wnioski i rekomendacje dla procesu programowania polityki spójności w okresie 2014-2020, − ewaluacja zmian w systemie wyboru projektów w ramach wybranych Działań PO IG 2007-2013, − metaewaluacja wyników badań ewaluacyjnych PO IG 2007-2013, − ocena stanu realizacji 3, 4, 5 i 6 Priorytetu PO IG w połowie okresu programowania, − ewaluacja komplementarności i efektywności wsparcia instytucji otoczenia biznesu świadczących usługi dla przedsiębiorców. Ponadto opracowano i opublikowano coroczny Raport o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce w latach 2011-2012. 172 9.8.2 Aktywność w ramach inicjatyw międzynarodowych Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Rozwój współpracy z partnerami zaangażowanymi w rozwój przedsiębiorczości -„networking” na poziomach: wspólnotowym, krajowym i regionalnym, obejmujący władze regionalne, Instytucje Otoczenia Biznesu i ich sieci, organizacje reprezentujące i zrzeszające przedsiębiorców, partnerów społecznych Udział w międzynarodowym projekcie „Mobilizing institutional reforms for better R&I systems/institutions in Europe” (MIRRIS) Źródło finansowania: 7 Program Ramowy w zakresie badań i rozwoju technologicznego (7PR) Celem projektu MIRRIS jest wspieranie instytucjonalnej reformy poprzez analizy, dialog oraz wzajemną naukę pomiędzy głównymi interesariuszami w zakresie polityki innowacyjnej. Działania te mają prowadzić do lepszej jakości systemów badań i innowacji oraz lepszej jakości instytucji i rządzenia w krajach europejskich. Jest to projekt międzynarodowy realizowany w ramach 7 Programu Ramowego. W ramach udziału w projekcie MIRRIS, w 2013 r. planuje się: − udział w spotkaniach konsorcjum składającym się z organizacji uczestniczących w projekcie, − przeprowadzenie badania kluczowych instytucji systemu innowacji w zakresie m.in. aktualnej sytuacji systemu, barier funkcjonowania i rozwoju systemu, oczekiwanych zmian w systemie, − przygotowanie opisu systemu instytucjonalnego oraz identyfikacji kluczowych interesariuszy w ramach polityki innowacyjnej Polski (czynniki warunkujące i ograniczające rozwój systemów innowacji, kluczowe instytucje w tych systemach). W 2013 roku podpisano umowę z Komisją Europejską (18 czerwca), formalnie rozpoczynając projekt. W 2013 roku odbyły się dwa spotkania. Pierwsze spotkanie inaugurujące projekt miało miejsce w Rzymie w dniach 1-2 lipca 2013 r. Celem spotkania było przedstawienie projektu, ustalenie wstępnych operacyjnych szczegółów oraz poznanie się członków konsorcjum. Drugie spotkanie w sprawie przedmiotowego projektu odbyło się w Brukseli w dniach 16-17 września 2013 r. Głównymi celami spotkania było zdefiniowanie i osiągnięcie porozumienia co do założeń projektu, identyfikacja kluczowych wyzwań projektu MIRRIS, zdefiniowanie metodologii na potrzeby „policy dialog”. Rozpoczęły się prace koncepcyjne i przygotowawcze do pierwszej rundy debaty politycznej „policy dialog”, która odbędzie się w Polsce na przełomie marca/kwietnia 2014 r. Kolejne spotkanie przed „policy dialog” odbędzie się w lutym 2014 roku z udziałem wszystkich partnerów projektu. 173 Udział w międzynarodowym projekcie „Przegląd umiejętności i kompetencji w zakresie przedsiębiorczości na uczelniach wyższych” (OECD-LEED) Źródło finansowania: dotacja podmiotowa oraz środki MRR Studenci i absolwenci uczelni wyższych mają znaczny potencjał promocji innowacyjności oraz kontrybuowania do rozwoju gospodarczego. Uczelnie, na których studiują bądź studiowali mogą mieć zasadnicze znaczenie w przygotowywaniu ich do kariery zawodowej w roli przedsiębiorców. Jednakże nauczanie umiejętności przedsiębiorczych i wsparcie dla nowo zakładanych przedsiębiorstw są często nowymi zadaniami dla uczelni, podobnie – dla władz regionalnych i centralnych, które kooperują z uczelniami. Projekt umożliwi wzajemną naukę wynikającą z porównań systemu nauczania przedsiębiorczości oraz wspierania nowo zakładanych firm na uczelniach między wybranymi krajami. Udział PARP w projekcie obejmuje wsparcie merytoryczne dla MRR i Organizacji Współpracy Gospodarczej i Rozwoju (OECD) w zakresie realizacji projektu poprzez: − opiniowanie raportów, − udział w wizycie studyjnej ekspertów OECD, − udział w warsztacie, − udział w spotkaniach roboczych organizowanych przez MRR. W 2013 roku ekspert wybrany przez OECD przygotował raport wstępny na temat przedsiębiorczości akademickiej w Polsce. PARP uczestniczyła w opiniowaniu dokumentu. W I kwartale 2013 r. odbyły się wizyty studyjne w Warszawie, Poznaniu, Bydgoszczy i Toruniu, w czasie których eksperci OECD mieli szansę dokładnie poznać system nauczania przedsiębiorczości na poziomie wyższym w Polsce oraz zapoznać się z działaniami wybranych uczelni w regionach. Przedstawiciele PARP brali udział w spotkaniu w Warszawie. Ponadto Zespół OECD przeprowadził ankietę na temat wspierania przedsiębiorczości na uczelniach Polskich. PARP była zaangażowana w opiniowanie ankiety. W sierpniu 2013 r. eksperci OECD przygotowali wstępny raport podsumowujący dotychczasowe analizy. 25 września w Ministerstwie Rozwoju Regionalnego odbyło się seminarium prezentujące wyniki badania, w który uczestniczyli przedstawiciele PARP. Członkostwo w The European Network of Innovation Agencies (TAFTIE) Źródło finansowania: dotacja podmiotowa z budżetu państwa Celem TAFTIE jest rozwijanie współpracy pomiędzy organizacjami członkowskimi oraz wspieranie udziału przedsiębiorstw w międzynarodowych projektach dotyczących innowacji oraz badań i rozwoju. Dzięki członkostwu w TAFTIE PARP ma możliwość współpracy z renomowanymi agencjami z Europy przy przedsięwzięciach na rzecz tworzenia bardziej przyjaznego środowiska dla badań i innowacji, jak również możliwość dotarcia do najlepszych praktyk, wzajemnego uczenia się oraz wymiany doświadczeń i wiedzy eksperckiej. Udział w TAFTIE jest realizowany poprzez udział przedstawicieli PARP w pracach organów nadzorujących i decyzyjnych, udział w pracach zespołów zadaniowych (Task Forces) oraz uczestnictwo w szkoleniach i warsztatach. W roku 2013 przedstawiciele PARP wzięli udział w następujących spotkaniach członków sieci: 174 − spotkanie Executive Working Group (EWG) w Grazu, na którym zostały poruszone bieżące kwestie funkcjonowania sieci, w tym m.in. kwestia przyjmowania nowych członków, status działań w ramach poszczególnych zespołów zadaniowych (Task Forces) oraz zagadnienia związane z działalnością Akademii TAFTIE; − spotkanie Grupy ds. Polityki Członkowskiej TAFTIE w Brukseli, którym omówiono strategiczne kwestie związane z rozszerzaniem sieci, w tym m.in. poprzez przyjmowanie nowych członków z krajów niereprezentowanych w TAFTIE oraz nawiązanie współpracy z partnerami strategicznymi (tj. spoza krajów UE-28 + FP7); − spotkanie Zarządu TAFTIE w Antwerpii, na którym m.in. PARP oficjalnie objęła przewodnictwo w TAFTIE na 2014 r. W trakcie spotkania Zarząd TAFTIE zaakceptował przedstawiony przez Prezes PARP skład Komitetu Wykonawczego, złożonego z pracowników PARP, oraz plan przewodnictwa i budżet na 2014; − cztery spotkania (Amsterdam, Haga, Wiedeń i Bruksela) nowoutworzonej grupy zadaniowej TAFTIE - TFBIEE (Taskforce on Benchmarking Impact, Effectiveness and Efficiency of Innovation Agencies), której celem jest znalezienie najlepszych praktyk w zakresie wdrażanych przez poszczególne agencje – członków grupy – instrumentów wsparcia; Ponadto 6 osób z PARP zdobywało wiedzę i podnosiło kwalifikacje poprzez uczestnictwo w wymienionych niżej warsztatach i szkoleniach, zorganizowanych w ramach Akademii TAFTIE: − warsztaty w Brukseli pt. „Initiating joint programme evaluation”, których celem było nawiązanie roboczej współpracy w zakresie identyfikowania programów i instrumentów wsparcia dla celów ewaluacji w okresie 2013-2015; − warsztaty w Wiedniu pt. „Monetary funding for R&D: direct subsidies vs. tax schemes – current developments and recent experiences”, stanowiące kontynuację oraz rozszerzenie warsztatów zorganizowanych w roku poprzednim; − warsztaty w Sztokholmie pt. „Insights into the Innovation Process”, ukierunkowane na lepsze zrozumienie dynamiki procesów tworzenia innowacji, ich systemowej natury oraz zależności pomiędzy badaniami, wynalazkami i innowacjami, co pozwoli opracować skuteczniejsze programy wspierania innowacji i lepsze sposoby ewaluacji innowacyjnych projektów; − szkolenie w Brukseli pt. „Are you puzzled with ERA?”, którego celem było dostarczenie wiedzy nt. Europejskiej Przestrzeni Badawczej (European Research Area – ERA) oraz wymiana doświadczeń w zakresie możliwości korzystania z mechanizmów oferowanych w ramach ERA lub jej towarzyszących; − doroczna konferencja TAFTIE w Wiedniu pt. „Societal & economic challenges in Europe: Which sets of (public) intervention mechanisms for RTDI are most adequate?”. Członkostwo w International Association of Science Parks (IASP) Źródło finansowania: dotacja podmiotowa z budżetu państwa Głównym celem działania PARP w ramach sieci IASP skupiającej parki naukowe, technologiczne, inkubatory technologiczne oraz instytucje wspierające ich rozwój jest wsparcie rozwoju polskich parków technologicznych. Ten efekt uzyskuje się przede wszystkim dzięki działaniom networkingowym. Celem członkostwa PARP w IASP jest uzyskanie możliwości rozpowszechniania informacji dotyczących tej największej na świecie sieci, które mogą być 175 interesujące dla polskich parków technologicznych. Uczestnictwo w sieci umożliwia również dotarcie do sposobów wspierania działań pro-przedsiębiorczych realizowanych na świecie dzięki bezpośredniemu kontaktowi przedstawicieli PARP z ekspertami w dziedzinie wspierania innowacji z Europy, Ameryki i Azji. W roku 2013 PARP na bieżąco upowszechniała informacje na temat działań IASP, zwłaszcza dotyczących możliwości udziału w projektach międzynarodowych (poprzez akcje mailingowe wśród partnerów PARP oraz poprzez Portal Innowacji). PARP upowszechniła m.in. informację dotyczącą debaty „Europa i USA: od inteligentnych sieci do inteligentnych miast - rola Parków Technologicznych” organizowanej przez JRC - Joint Research Centre oraz IASP. W I kwartale 2013 roku PARP wraz z IASP przystąpiła do konsorcjum, które złożyło propozycję realizacji projektu w ramach 7 Programu Ramowego pt. „Smart Services for Accelerating Cross Border Growth of SMEs & Entrepreneurs”. Jednakże projekt nie uzyskał wystarczającej liczby punktów w procesie oceny i nie będzie realizowany. W dniu 31 maja przedstawiciel PARP uczestniczył w konferencji Europejskiej Dywizji IASP „Seed - smart eastern europe development - collaboration opportunities for western and eastern european science and technology parks” (Inteligentny Rozwój Europy Wschodniej - możliwości współpracy parków technologicznych Europy Wschodniej i Zachodniej”). Podczas konferencji odbyły się m.in. rozmowy dotyczące rozpoczynającego się badania europejskich parków technologicznych, które prowadzić będzie IASP we współpracy z DG Regio (Komisja Europejska). PARP wspiera realizację badania poprzez rozpowszechnienie informacji nt. badania oraz pomoc w dotarciu do osób zarządzającymi polskimi Parkami Technologicznymi. Dodatkowo IASP przekazane zostały materiały dotyczące dwóch edycji benchmarkingu parków technologicznych w Polsce, przeprowadzonych w latach 2010 i 2012. W dniach od 14 do 17 października 2013 r. przedstawiciele PARP uczestniczyli w XXX Światowej Konferencji Parków Technologicznych IASP pt. „Science parks shaping new cities” (Parki technologiczne kreują nowe miasta). W konferencji udział wzięło ponad 1000 osób przedstawicieli parków technologicznych i organizacji wspierających transfer technologii i innowacje oraz umiędzynarodowienie przedsiębiorstw z całego świata. Obrady konferencji potwierdzają światowy trend zmian w postrzeganiu parków technologicznych. W odczuciu samych menedżerów tych instytucji jak i osób zajmujących się innowacjami od strony naukowej, parki trzeciej generacji przechodzą ewolucję i kształtują „areas of innovation” (obszary/strefy innowacji). Obszary te stają się coraz bardziej integralną częścią tkanki urbanistycznej miast. Wynika to przede wszystkim z coraz większych zasobów merytorycznych i technologicznych, ale również ze zmian, jakie zachodzą w gospodarce. Parki technologiczne w obecnej sytuacji przestają opierać się w 100% na przedsiębiorstwach, które do wprowadzania innowacji potrzebują rozbudowanego zaplecza produkcyjnego. Przeciwnie, innowacje powstają dzięki nieustannemu komunikowaniu się między różnymi aktorami życia gospodarczego i społecznego. To zaś wymaga znoszenia zarówno fizycznych jak i formalnych barier. Parki technologiczne niejako „wylewają” się poza tradycyjne mury swoich budynków kształtując zarazem zakres swojego potencjału przy pomocy szeroko pojętych innowacji społecznych. Z kolei w dniach 28-29 listopada przedstawiciel PARP uczestniczył w warsztatach IASP (Sedgefield, Wielka Brytania), których organizatorem był NETPark (http://www.northeasttechnologypark.com/). W warsztatach wzięło udział 59 delegatów z 11 krajów. Tematem przewodnim warsztatów było ukierunkowanie się parków na specjalizacje. Eksperci próbowali odpowiedzieć na pytanie, czy parki naukowo-technologiczne powinny koncertować się na jednej technologii/branży czy raczej podchodzić do tego tematu bardziej 176 ogólniej. Taki problem powstaje w przypadku parków nowo powstających jak i tych działających już od wielu lat. Członkostwo w The Global Practitioners Network For Competitiveness, Clusters And Innovation (TCI) Źródło finansowania: dotacja podmiotowa z budżetu państwa Od 2013 roku PARP jest członkiem TCI, która jest wiodącą światową siecią działającą na rzecz poprawy konkurencyjności regionów i klastrów. TCI zrzesza ekspertów-praktyków reprezentujących agencje publiczne, organizacje non-profit, instytucje badawcze oraz przedsiębiorstwa. Sieć TCI ma charakter organizacji pozarządowej nie działającej dla zysku, otwartej dla podmiotów i osób z całego świata. Misją TCI jest promowanie wykorzystania koncepcji klastrów do zwiększania konkurencyjności regionów i podnoszenia poziomu życia oraz doskonalenie metodyki i podnoszenie profesjonalnych standardów w tym zakresie. TCI stanowi platformę wzajemnego uczenia się oraz tworzenia i wymiany dobrych praktyk w obszarach klastrów, konkurencyjności i innowacji dla członków reprezentujących Europę, obie Ameryki, Azję, Australię, Oceanię i Afrykę. Celem członkostwa PARP w TCI jest: − uzyskanie dostępu do najnowszej wiedzy i trendów w zakresie polityki opartej na klastrach, rozwijania klastrów i zarządzania nimi, tworzenia strategii konkurencyjności i innowacyjności, − możliwość nawiązania roboczych kontaktów i wchodzenia w interakcje z wiodącymi ekspertami i czołowymi organizacjami na świecie dzięki wykorzystaniu globalnego zasięgu TCI, − możliwość proponowania tematów i praktycznych zagadnień w ramach własnych obszarów zainteresowań oraz wykorzystanie wiedzy eksperckiej i doświadczeń innych członków, − promocja PARP poprzez oficjalną stronę TCI, newsletter i mailing do członków TCI, − zwiększenie prestiżu i rozpoznawalności PARP w środowisku międzynarodowym. W roku 2013 przedstawiciele PARP wzięli udział w mapowaniu kompetencji i doświadczenia osób należących do sieci TCI. Inicjatywa, która stanowi zasadniczy krok na drodze do przekształcenia tej organizacji w bardziej zorganizowaną społeczność ekspertów, miała na celu usystematyzowanie zasobów wiedzy i praktycznego know-how znajdujących się w posiadaniu członków. Baza danych stworzona na podstawie wyników mapowania umożliwia identyfikowanie konkretnych osób o określonej wiedzy i kompetencjach oraz lepsze wykorzystanie istniejącego potencjału i uzyskanie większych korzyści z członkostwa w TCI. Przedstawiciel PARP wziął udział w warsztatach na temat nowych podejść badawczych w ewaluacji klastrów (Sharing New Approaches in Cluster Evaluation) (Forres, Wielka Brytania), które zostało zorganizowane przez Institute of Design Innovation, działający w ramach Glasgow School of Art. Celem warsztatu było przedyskutowanie możliwych podejść służących lepszemu poznaniu efektów udzielanej klastrom pomocy ze źródeł publicznych. Uczestnicy z poszczególnych krajów europejskich (m.in. z Wielkiej Brytanii, Szwecji, Norwegii, Danii, Niemiec, Hiszpanii i Rosji), wymienili doświadczenia w ewaluacji klastrów, zarówno w odniesieniu do pomiaru samych efektów funkcjonowania klastrów, jak również badania i rozumienia procesu, jaki stoi za uzyskiwaniem zaplanowanych efektów. 177 Global Entrepreneurship Monitor 2013 (GEM) Źródło finansowania: dotacja podmiotowa z budżetu państwa GEM to największy międzynarodowy projekt badawczy w obszarze przedsiębiorczości oraz rozpowszechniania wiedzy o przedsiębiorczości i wspierania tworzenia nowych firm. Podstawowym celem GEM jest porównanie szerokiego spektrum przejawów przedsiębiorczości przy zastosowaniu oryginalnie wypracowanej metodologii. Celami projektu są również: mierzenie różnic w aktywności przedsiębiorczej pomiędzy krajami, identyfikowanie czynników determinujących poziom aktywności przedsiębiorczej, a także wskazywanie rozwiązań systemowych podnoszących poziom aktywności przedsiębiorczej. W 2013 roku w ramach projektu zrealizowano badanie ilościowe APS – Adult Population Survey oraz badanie eksperckie NES - National Expert Survey. Opracowano materiał, w którym poddano analizie zarówno dane z APS jak i z NES za 2012. We wrześniu 2013 r. Raport z badania Global Entrepreneurship Monitor - Polska 2012 został wydany drukiem. Przedstawiciel PARP w dniach 19 – 21 czerwca wziął udział w konferencji badawczej w Barcelonie, podczas której prezentowano liczne badania z całego świata bazujące na danych GEM. W dniu 23 października 2013 r. w Warszawie została zorganizowana konferencja prezentująca wyniki projektu „Polityka oparta na faktach, czyli wpływ wyników badań na kształt polityki na rzecz Przedsiębiorczości”. W konferencji wzięły udział 73 osoby. Podczas konferencji została zaprezentowana najnowsza wiedza na temat stanu i perspektyw rozwoju przedsiębiorczości w Polsce na tle świata w oparciu o wyniki międzynarodowego projektu badawczego Global Entrepreneurship Monitor (GEM), dobre praktyki, czyli doświadczenia zagraniczne w tworzeniu polityki na rzecz rozwoju przedsiębiorczości w oparciu o wyniki badań – przypadek Szkocji i Irlandii, idea Testu MSP – czyli nowatorskiego podejścia do procesu tworzenia prawa w Polsce oraz najnowszy Raport z badania Global Entrepreneurship Monitor - Polska 2012. Główne wyniki Raportu z badań Global Entrepreneurship Monitor Polska 2012: − Postawy przedsiębiorcze polskiego społeczeństwa są niejednoznaczne. Z jednej strony na tle Europy wypadamy dość pozytywnie pod względem chęci założenia firmy w najbliższych latach oraz bardzo dobrze oceniamy swoją wiedzę w zakresie prowadzenia firmy. Z drugiej strony w społeczeństwie brakuje umiejętności dostrzegania szansy biznesowej. Co więcej, odsetek osób, które potrafią ją dostrzec spadł na przestrzeni lat 2011-2012 o około 13 punktów procentowych. Polskie społeczeństwo na tle krajów europejskich charakteryzuje się też bardzo wysokim poziomem strachu przed porażką. Te niekorzystne wyniki pogłębiły się na przestrzeni lat 2011-2012. − Polacy, w porównaniu z resztą Europy dość dobrze postrzegają przedsiębiorców. Jedynie bardzo nisko oceniają poziom statusu społecznego przedsiębiorców. Należy też zauważyć, że percepcja przedsiębiorczości w latach 2011-2012 pogorszyła się. Może to się wiązać w pewnej mierze z aferami dotyczącymi rynku para-banków, szeroko opisywanymi w mediach, które wybuchły mniej więcej w tym samym czasie, kiedy prowadzono badanie ankietowe. − Poziom przedsiębiorczości w Polsce wygląda różnie w zależności od etapu rozwoju firmy. Przedsiębiorczość we wczesnym stadium na tle Europy jest na średnim poziomie. Dość mało jest za to firm dojrzałych. Warto też odnotować, że w latach 2011-2012 odsetek 178 obu grup wzrósł. Dość negatywnie wypadamy pod względem odsetka przedsiębiorców zaprzestających działalności. − W Polsce mamy do czynienia z bardzo wysokim odsetkiem osób, które decydują się na założenie firmy z konieczności. Co więcej, ta sytuacja uległa pogłębieniu w latach 20112012, co można zapewne w dużej mierze przypisać pogorszeniu koniunktury gospodarczej. Przewaga firm zakładanych z konieczności skutkuje niższym poziomem ambicji rozwojowych, a co za tym idzie, może hamować tworzenie miejsc pracy i wartości dodanej przez firmy. − Jeśli chodzi o sektory w jakich powstają nowe firmy, to Polska jest krajem bardzo specyficznym. Wyróżnia nas to, że zdecydowanie dominującym sektorem jest produkcja, a nie usługi, jak się to dzieje w innych krajach. − Na tle innych krajów europejskich, polscy przedsiębiorcy wydają się mniej ambitni jeśli chodzi o rozwój ich firm. Ich deklaracje względem wzrostu zatrudnienia są dość ostrożne, w szczególności w przypadku zatrudnienia powyżej 10 pracowników w przeciągu 5 lat. − Potencjał przedsiębiorczości kobiet jest znaczący, choć z pewnych powodów nie jest realizowany. Panie dostrzegają szanse na rozpoczęcie działalności, są jednak w znaczącym stopniu ograniczane przez niską samoocenę kompetencji w zakresie przedsiębiorczości, strach przed niepowodzeniem. Skutkuje to wciąż znaczącą różnicą w podejmowaniu działalności gospodarczej przez kobiety i mężczyzn. Warto jednak zauważyć, że w przypadku przedsiębiorczości na wczesnym etapie różnica w latach 2011-2012 zmniejszyła, a wiec odsetek nowych firm zakładanych przez kobiety rośnie. 9.9 Realizacja zadań w ramach Programu „Lepsze regulacje” na lata 2012-2015 Źródło finansowania: dotacja podmiotowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Wzmocnienie roli Agencji jako partnera na rzecz tworzenia warunków rozwoju przedsiębiorczości Cel operacyjny: Udział w procesie tworzenia i weryfikacji polityk rozwoju przedsiębiorczości poprzez udostępnianie wiedzy eksperckiej w zakresie instrumentów rozwoju przedsiębiorczości, uwarunkowań administracyjno-prawnych, w tym uczestnictwo w konsultacjach społecznych Celem Programu jest dostosowanie rozwiązań systemowych i organizacyjnych, niezbędnych dla tworzenia i oceny prawa w oparciu o dowody analityczne, nakierowanych na rozwiązywanie rzeczywistych problemów społeczno – gospodarczych. Zgodnie z przyjętymi założeniami rozwiązania, które obejmą cały cykl kształtowania regulacji, wpłyną na zmniejszenie kosztów wykonywania działalności gospodarczej oraz podniesienie konkurencyjności polskiej gospodarki. W projekcie rządowym programu „Lepsze regulacje” na lata 2012-2015 PARP została wskazana wspólnie z Ministerstwem Gospodarki jako instytucja odpowiedzialna za przeprowadzenie pilotażu testu wpływu aktów prawnych na sektor małych i średnich przedsiębiorstw w ramach przygotowań do pełnego wprowadzenia tego rozwiązania do praktyki legislacyjnej w Polsce. 179 W ramach pilotażu zostanie przeprowadzona analiza, w tym dobrych praktyk, stosowanych przez państwa wdrażające test MSP oraz opracowanie założeń do metodologii testu MSP. Konkretne zasady i warunki przeprowadzania testu MSP zostaną wypracowane w ramach współpracy MG i PARP. Na podstawie wyników pilotażu Minister Gospodarki zaproponuje rolę PARP i innych podmiotów w tym procesie. W 2013 roku zakończono prace nad raportem z przeprowadzonego pilotażu, przeprowadzono pilotaż testu MSP na podstawie założeń Ustawy o ułatwieniu warunków wykonywania działalności gospodarczej (Wersja nr 7 założeń IV ustawy deregulacyjnej) z kwietnia 2013 roku, który następnie został przekazany do Ministerstwa Gospodarki. Celem testu była ocena wpływu proponowanych zmian na przedsiębiorstwa w Polsce, w szczególności oszacowanie potencjalnych kosztów i korzyści przedsiębiorstw z sektora MSP. Zakres merytoryczny analizowanych zmian regulacyjnych został określony przez PARP we współpracy z Ministerstwem Gospodarki i obejmuje następujące projekty zmian: − zniesienie obowiązku obligatoryjnego potwierdzania zgłoszenia rejestracyjnego VAT-r, − wydłużenie terminu na rozliczenie VAT w imporcie dla AEO, − ograniczenie obowiązków statystycznych dla mikroprzedsiębiorców, − zniesienie obowiązku sprawdzenia do 30 kwietnia prawidłowości danych przekazanych do ZUS w miesięcznych raportach imiennych, − elektronizacja potwierdzeń o zapoznaniu się z informacją o systemie dobrowolnej rejestracji podmiotów kwalifikowanych, − ograniczenie wymogu formy pisemnej umowy przy usługach certyfikacyjnych oraz rezygnacja z rygoru nieważności, − umożliwienie podmiotom kwalifikowanym złożenia w formie elektronicznej wniosków z załącznikami, − wydłużenie terminów na zgłaszanie zmian przez podmiot kwalifikowany, − możliwość składania oświadczeń w miejsce dotychczas wymaganych zaświadczeń – ustawa z dnia 9 lipca 2000 r. o utworzeniu PARP, − możliwość składania oświadczeń w miejsce dotychczas wymaganych zaświadczeń – ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o zużytym sprzęcie elektrycznym i elektronicznym, − możliwość składania oświadczeń w miejsce dotychczas wymaganych zaświadczeń – ustawa z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym. Przeprowadzony test miał charakter ilościowy i jakościowy, w znacznym stopniu oparty na dostępnych danych statystycznych, informacjach sprawozdawczych z instytucji publicznych i prywatnych oraz opiniach przedsiębiorców zebranych w trakcie badania sondażowego. Uzyskanie wiedzy od przedsiębiorców na temat postrzeganego wpływu regulacji na przedsiębiorstwa z sektora MSP jest podstawą do analizy ilościowej. Efektem przeprowadzonego testu jest oszacowanie kosztów i korzyści wynikających z regulacji dla sektora MSP oraz zebranie rekomendacji niezbędnych do wykorzystania na kolejnych etapach procesu legislacyjnego. W 2013 r. PARP przystąpiła do prac nad testem MSP projektu ustawy o zmianie ustawy o specjalnych strefach ekonomicznych. Prace skupiały się na identyfikacji kanałów oddziaływania regulacji na sektor MSP oraz pozyskiwaniu i analizie materiałów źródłowych na 180 potrzeby kwantyfikacji kosztów i korzyści. Raport z testu MSP projektu ustawy powinien być gotowy w pierwszym kwartale 2014 r. 9.10 Realizacja zadań w ramach „Programu działań na rzecz rozwoju technologii kosmicznych i wykorzystania systemów satelitarnych w Polsce” Źródło finansowania: dotacja podmiotowa z budżetu państwa Powiązanie z budżetem w układzie zadaniowym Funkcja państwa: 6. Koordynacja polityki gospodarczej kraju Zadanie: 6.1. Wzrost konkurencyjności gospodarki Powiązanie z Planem Strategicznym PARP Priorytet strategiczny: Tworzenie korzystnych warunków dla rozwoju innowacyjności przedsiębiorstw Cel operacyjny: Wspieranie aktywności międzynarodowej przedsiębiorstw prowadzących lub podejmujących działalność innowacyjną Celem zadań wpisanych PARP w Programie działań na rzecz rozwoju technologii kosmicznych i wykorzystania systemów satelitarnych w Polsce jest wspieranie rozwoju przemysłowego sektora kosmicznego w Polsce do roku 2014, w szczególności przez zwiększenie udziału przedsiębiorstw w programach i projektach kosmicznych realizowanych przez Unię Europejską i Europejską Agencję Kosmiczną. 2013 był pierwszym, pełnym rokiem kalendarzowym, w którym PARP realizowała zadania wynikające z ww. dokumentu. W tym czasie zorganizowano 31 wydarzeń (850 uczestników) w tym: 1. Międzynarodowe warsztaty na temat wiodących programów ESA, 2. Informacyjne spotkania bilateralne, 3. Dedykowane spotkania dla przedsiębiorców sektora kosmicznego, 4. Wizyty gospodarcze do Niemiec (9-12 września) i do Francji (4-6 grudnia), 5. Przeglądy projektów PECS z udziałem przedstawicieli ESA, firm i ośrodków badawczonaukowych realizujących projekty z ww. zakresu. Ponadto PARP zorganizowała spotkania bilateralne z 38 firmami, które odbyły się w Warszawie, Rzeszowie, Krakowie, Wrocławiu, Szczecinie i Gdańsku. Spotkania te pozwoliły na zdefiniowanie kluczowych kompetencji firm w zakresie ich potencjalnego udziału w przedsięwzięciach Europejskiej Agencji Kosmicznej, przedstawienie firmom perspektyw rozwoju w powyższym zakresie, planów i programów ESA, które wiążą się z kompetencjami tych firm oraz zebranie potrzeb i problemów polskich przedsiębiorstw związanych z przystąpieniem do sektora kosmicznego i realizacją projektów z jego zakresu. Wspierając działania Międzyresortowego Zespołu ds. Polityki Kosmicznej oraz Ministerstwa Gospodarki w rozwijaniu polskiego sektora kosmicznego, PARP zrealizowała następujące działania: − aktywnie uczestniczyła w pracach międzyresortowych nad Krajowym Planem Rozwoju Sektora Kosmicznego, który po zatwierdzeniu przez Radę Ministrów stanie się dokumentem wykonawczym do „Programu działań na rzecz rozwoju technologii kosmicznych i wykorzystania systemów satelitarnych w Polsce” będącego programem 181 rozwoju określonym w art. 15 ust. 3 ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju z dnia 6 grudnia 2006 r. (Dz.U. z 2009 r. nr 84, poz 712); − opiniowała kilkanaście wniosków projektowych złożonych przez polskie podmioty w zakresie programów opcjonalnych ESA i wymagających zgody delegacji polskiej na sfinansowanie prezentowanych projektów z polskiej składki wpłacanej do ESA; − brała udział w posiedzeniach Task Force PL oraz PL-ESA, które dotyczyły m.in. konkursu Polish Incentive Scheme, dedykowanego na rynek krajowy. W pierwszym konkursie udział wzięło 76 podmiotów. 33 projekty uzyskają dofinansowanie. PARP aktywnie uczestniczyła również w posiedzeniach Międzyresortowego Zespołu ds. Polityki Kosmicznej. W 2013 roku PARP wydała broszurę informacyjną na temat potencjału polskiego sektora kosmicznego „Sięgając gwiazd – polski sektor kosmiczny”, w języku polskim, angielskim i rosyjskim. Jest to jedyny na rynku, aktualny i wyczerpujący materiał, traktujący o sytuacji Polski w ESA, polskich firmach i wiodących instytucjach naukowych. Opracowanie zostało przesłane partnerom biznesowym (firmy zagraniczne) w Europie i na świecie oraz do polskich ambasad i konsulatów w krajach rozwijających sektory kosmiczne; światowych agencji kosmicznych i innych instytucji powiązanych (wysłano 11 000 sztuk na wszystkie kontynenty). W 2013 r. PARP opracowała również metodologię oraz narzędzia badawcze do zweryfikowania efektywności wydatkowania składki wpłacanej przez Polskę do ESA. Metodologia zostanie wykorzystana do zaprojektowania ww. badania które wykaże poziom stopy zwrotu z funduszy wpłacanych przez rząd polski do ESA. PARP prowadzi stronę internetową (tk.parp.gov.pl), na której znajdują się aktualne informacje o realizowanych przez PARP wydarzeniach, najważniejszych osiągnięciach polskich firm sektora kosmicznego, ogłaszanych przez ESA przetargach, konkursach i innych ważnych dla polskiego sektora informacjach. W 2013 r. na stronie zamieszczono kilkanaście reportaży o polskich firmach, kilkadziesiąt artykułów na temat polskiego, europejskiego i światowego sektora kosmicznego, kilkadziesiąt przetłumaczonych ogłoszeń przetargowych ESA, materiały ze spotkań i warsztatów oraz inne komunikaty i ogłoszenia. PARP współpracuje na stałe z 40 firmami polskiego sektora kosmicznego. 182 10 ZADANIA WEWNĘTRZNE POLSKIEJ AGENCJI ROZWOJU PRZEDSIĘBIORCZOŚCI Polska Agencja Rozwoju Przedsiębiorczości, podobnie jak każda inna organizacja, aby sprawnie funkcjonować potrzebuje ciągłego doskonalenia i dostosowania do zmieniającego się otoczenia. Efektywność jest połączeniem trzech równie istotnych elementów, tj. oszczędności, rozumianej jako minimalizacja kosztów stosowanych zasobów przy jednoczesnym utrzymaniu odpowiedniej ich jakości, wydajności, odnoszącej się do związku, jaki występuje pomiędzy wykorzystaniem posiadanych zasobów a osiąganymi rezultatami i skuteczności, czyli osiągania celów. Jednocześnie wyzwaniem dla administracji jest spełnianie w możliwie największym stopniu oczekiwań klientów i świadczenie usług na możliwie wysokim poziomie. Od wielu lat na wyzwania takie starają się odpowiedzieć koncepcje zarządzania oparte na jakości, w których jakość jest nie tylko celem, ale także sposobem na funkcjonowanie organizacji. Aby właściwie zareagować na takie oczekiwania konieczne jest wykorzystywanie nowoczesnych narzędzi i metod zarządzania. Powinny one przede wszystkim identyfikować potrzeby Beneficjentów i pozostałych klientów Agencji oraz zapewniać świadczenie takich usług i w taki sposób, aby potrzeby były w możliwie najlepszy sposób spełniane. 10.1 Zarządzanie zasobami ludzkimi 10.1.1 Zintegrowany system zarządzania kompetencjami (ZSZK) Zarządzanie kompetencjami to efektywne wykorzystywanie potencjału pracowników w oparciu o zdolności, wiedzę i umiejętności zatrudnionej kadry pracowniczej i dopasowaniu ich do zadań, tak, aby były realizowane cele i strategia Agencji. System, w ramach którego zostanie opracowany model kompetencyjny, stwarza możliwość zintegrowania poszczególnych dziedzin zarządzania zasobami ludzkimi. Możliwe staje się wówczas podejmowanie wszystkich decyzji dotyczących polityki personalnej na podstawie jednoznacznie określonych zasad przyjętych w organizacji tzn. modeli kompetencji. Modele te będą w szczególności dotyczyły takich procesów, jak: − rekrutacja i selekcja kandydatów do pracy, − tworzenie systemu ocen pracowników, − szkolenia i rozwój w tym przeprowadzanych szkoleń, analiza potrzeb szkoleniowych, ocena efektów − motywowanie i premiowanie. System będzie stanowił nieodzowny element łączący całość strategii organizacji z jej wynikami. W 2013 roku powstały założenia do zarządzania kompetencjami w praktyce Agencji. Ponadto zdefiniowane zostało pojęcie kompetencji jako dyspozycji w zakresie wiedzy, umiejętności i postaw, pozwalające realizować zadania zawodowe na wymaganym poziomie. Kolejne kroki i prace będą ukierunkowane na identyfikację kluczowych kompetencji zarówno na poziomie Agencji jak i poszczególnych obszarów i grup stanowiskowych. Prace nad projektem kontynuowane będą w roku 2014 . 183 10.1.2 System HR – wdrożenie systemu informatycznego Wdrożenie systemu informatycznego do zarządzania zasobami ludzkimi w Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości, uwzględniającego wymagania Biura Zarządzania Kadrami miało na celu zapewnienie wymaganego poziomu jakości w zakresie realizacji procesów z tego obszaru. Realizacja tego zadania wynikała głównie z braku wymaganych funkcjonalności przez obecnie używany w PARP system kadrowo-płacowy REKORD. W 2013 r. opracowano dokumentację przetargową na wybór wykonawcy w/w usługi, ale procedura przetargowa nie została uruchomiona. W roku 2014 nie jest planowane wdrożenie nowego systemu HR w związku z brakiem przyznania dla PARP na rok 2014 dotacji z budżetu państwa na zakupy inwestycyjne. 10.1.3 Akademia Trenera Wewnętrznego (AT PARP) Projekt AT PARP jest unikatowym projektem realizowanym w administracji publicznej, którego celem jest stworzenie siatki trenerów wewnętrznych, dzięki którym PARP jest w stanie sprostać potrzebom szkoleniowo-rozwojowym pracowników Agencji oraz RIF. Trenerzy wewnętrzni wspierają Biuro Zarządzania Kadrami w zbieraniu i analizowaniu potrzeb szkoleniowych spójnych ze strategią PARP na lata 2010-2013. Ponadto celem projektu jest: − świadome zarządzanie wiedzą, − wymiana wiedzy pomiędzy pracownikami, − badanie efektywności poszkoleniowej, − zintensyfikowanie działań rozwojowych w Agencji, − usprawnienie systemu zarządzania szkoleniami w Agencji. W 2013 r., wychodząc naprzeciw potrzebom pracowników w obszarze uregulowań prawnych, w I kwartale został uruchomiony cykl szkoleń wewnętrznych pod nazwą Akademia Prawa, których celem było ugruntowanie wiedzy z zakresu prawa stosowanego w Agencji, wykształcenie umiejętności konstruowania umów cywilnoprawnych, jak również przypomnienie zasad współpracy oraz praw i obowiązków pracowniczych podczas audytów i kontroli. W II kwartale w ramach AT PARP odbyły się warsztaty „ABC umów”. Ponadto w 2013 r. przeprowadzono serię szkoleń nt. Współpracy z Instytucjami Audytu oraz kontrolami na miejscu w ramach PO KL, PO RPW i PO IG. Bazując na transferze doświadczeń, wiedzy i dobrych praktyk wśród pracowników z roku 2013 Akademia Trenera Wewnętrznego planuje w 2014 roku rozpocząć cykl spotkań edukacyjnych w zakresie budowania świadomości pracowników w obszarze przeciwdziałania korupcji i konfliktom interesów, podnoszenia standardów pracy w oparciu o zdrowe zasady etyczne, rozwiązywania problemów natury moralnej oraz budowania wzajemnego zaufania wśród pracowników. 10.1.4 Staże w PARP W 2013 roku PARP podpisała umowę o współpracy z PricewaterhouseCoopers, która organizuje największy i najstarszy konkurs stażowy na rynku akademickim pn. „Grasz o Staż”. Projekt był skierowany zarówno do studentów jaki absolwentów wyższych uczelni, którzy nie ukończyli 30 roku życia. Konkurs sprzyja tworzeniu szans dla najbardziej utalentowanych młodych ludzi, ale 184 także promuje fundatora. Pozyskaliśmy wysokiej jakości stażystów (2 osoby), którzy przez okres 3 miesięcy wspierali Biuro Zarządzania Kadrami oraz Departament Rozwoju Przedsiębiorczości i Innowacyjności. 27 września odbyło się spotkanie podsumowujące program. Uczestniczyli w nim stażyści ze swoimi opiekunami oraz Dyrektorzy. Wręczono pamiątkowe Certyfikaty. Ponadto PARP wzięła udział w programie pn. „Program unowocześnienia kształcenia w SGGW dla zapewnienia konkurencyjności oraz wysokiej kompetencji absolwentów”. Projekt ten finansowany był z Europejskiego Funduszu Społecznego i obejmował odbycie wakacyjnych staży dla studentów SGGW. PARP udostępniła miejsca stażu dla 4 osób, po 2 w Biurze Informatyki i w Departamencie Wsparcia Instytucji Otoczenia Biznesu. Staże zakończyły się w dniu 31 września 2013 roku spotkaniem podsumowującym, na którym uczestnicy otrzymali Certyfikaty uczestnictwa w stażu. W spotkaniu tym udział wzięli dyrektorzy komórek, w których odbył się staż, opiekunowie stażystów oraz przedstawiciele BZK. Udział PARP w projektach tego typu pozwala na zbudowanie pozytywnego wizerunku jako atrakcyjnego, etycznego pracodawcy otwartego na ludzi młodych oraz dbającego o ich rozwój. 10.1.5 CSR w PARP W 2013 roku PARP włączając się w zbiór firm odpowiedzialnych społecznie wspomogła instytucje charytatywne, poprzez zorganizowanie „Świątecznej Zbiórki Darów”. Zebrane wśród pracowników artykuły żywnościowe, środki czystości oraz różnorodne artykuły dziecięce (pampersy, kosmetyki do pielęgnacji itp.) zabawki oraz ubranka dla dzieci zostały przekazane wychowankom Domu Dziecka, przy ulicy Nowogrodzkiej w Warszawie oraz Fundacji S.O.S. Obrony Poczętego Życia w Łomiankach. Zbiórka darów miała na celu wsparcie najbardziej potrzebujących, ale też wykazała ogromną odpowiedzialność i wrażliwość pracowników PARP na los drugiego człowieka. 10.2 Zarządzanie systemem informatycznym 10.2.1 Utrzymanie i rozwój infrastruktury informatycznej Celem zadania jest utrzymanie i rozwój infrastruktury oraz środowiska informatycznego, zapewniających oczekiwaną dostępność usług oraz wymagany poziom bezpieczeństwa informacji. W 2013 roku PARP dokonała istotnych zmian w infrastrukturze technicznej: − wymienione zostały stare przełączniki sieciowe, − zapewniono blokowanie dostępu do sieci wewnętrznej z nieautoryzowanych urządzeń, − zainstalowano i uruchomiono nowy system do tworzenia kopii zapasowych, − wymieniono zamortyzowane stacje robocze, − przeprowadzono testy bezpieczeństwa udostępnianych przez PARP aplikacji do składania wniosków o dofinansowanie, − zakupiono i zainstalowano urządzenia typu UTM (klaster UTM dwóch urządzeń FortiGate 600C) oraz macierz dyskową, − zakupiono 3 serwery DELL R620 (2 procesory, 8 rdzeni, 64GB RAM), 185 − zakupiono sprzęt komputerowy (55 zestawów komputerowych, 79 komputerów przenośnych oraz 25 monitorów) oraz 2 drukarki, − zakupiono oprogramowanie wirtualizacyjne VMWare i objęto wirtualizacją zakupione serwery, − zakupiono oprogramowanie bazodanowe Microsoft. 10.2.2 Obsługa naborów wniosków aplikacyjnych PARP realizuje w formie elektronicznej wszystkie nabory wniosków aplikacyjnych, dla których taki model jest uzasadniony ekonomicznie i funkcjonalnie. W 2013 roku uaktualniono generatory wniosków aplikacyjnych oraz przeprowadzono elektronicznie nabór następujących programów: − dla PO IG: 3.1, 4.4 (dwie rundy), 6.1, 8.1 (trzy rundy), 8.2 (dwie rundy), − Bon na Innowacje, − Wsparcie na uzyskanie grantu. Przygotowano również nowe narzędzia wspierające składanie wniosków oraz przeprowadzono elektronicznie nabór w ramach następujących programów: − PO IG Fundusz Pożyczkowy Wspieranie Innowacji, − PO RPW II.1, − Duży Bon, − Wsparcie na wdrożenie CSR. Jednocześnie rozwijane są i przystosowywane Lokalne Systemy Informatyczne wspierające prowadzenie i rozliczanie projektów dla wspomnianych wyżej programów oraz programów, dla których nabory odbywały się w latach poprzednich. Ponadto trwały prace nad przygotowaniem narzędzia wspierającego zbieranie zgłoszeń w ramach projektu „Polski Most Krzemowy” z PO IG. 10.2.3 Rozwój elektronicznego obiegu dokumentów w PARP Założeniem systemu jest realizowanie zarządzania przechowywaniem i przepływem informacji elektronicznej i papierowej w PARP. Celem projektu jest uzyskanie jednolitego, bezpiecznego i niezawodnego, zarówno pod względem sprzętowym, programowym jak i funkcjonalnym, informatycznego systemu zarządzania informacją Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (Systemu ECM PARP). W 2013 roku zdecydowano o konieczności przeprowadzenia usługi doradczej w zakresie badania wydajności i konfiguracji systemu ECM w celu poprawienia szybkości i komfortu pracy z systemem, a także w celu wykrycia ewentualnych nieprawidłowości w zastosowanych rozwiązaniach. Efektem tego badania jest raport, który wskazał elementy, których rekonfiguracja pozwoli na poprawienie szybkości i komfortu pracy z systemem. Jednocześnie, po otrzymaniu informacji o braku przyznania dla PARP na rok 2014 dotacji z budżetu na inwestycje i zakupy inwestycyjne, zostały zweryfikowane plany związane z rozwojem Systemu ECM PARP. Ze środków przeznaczonych na rozwój ECM w roku 2013 oraz 186 z innych oszczędności zakupiono dodatkowe urządzenia i licencje w celu zbudowania środowiska deweloperskiego i testowego. 10.2.4 Wdrożenie systemu zarządzania testami, zdarzeniami i projektami Celem zadania jest ujednolicenie i usprawnienie procesów wdrażania, utrzymania i eksploatacji systemów informatycznych PARP. Do realizacji zadania planuje się wykorzystanie open source’owch aplikacji (np. Mantis Bug Tracker, TestLink oraz Redmine). W pierwszym etapie zostaną przetestowane możliwości aplikacji do zarządzania testami, zdarzeniami oraz projektami informatycznymi. Podjęte działania pozwolą usprawnić proces zarządzania zmianami w projektach informatycznych oraz zbudować ujednoliconą bazę wiedzy. W 2013 roku zostały przeprowadzone testy sytemu OTRS (Open-source Ticket Request System). OTRS jest systemem typu Helpdesk, umożliwiającym koordynację wsparcia udzielanego użytkownikom. Dodatkowo OTRS posiada moduł ITSM, który jest bardzo rozbudowanym narzędziem do zarządzania usługami – obsługuje zarządzanie zmianami i SLA. Narzędzie to ma docelowo umożliwić sprawne zarządzanie zaleceniami, procesami i zmianami w IT. Ostatecznie system OTRS został przystosowany do prowadzenia ewidencji sprzętu i oprogramowania oraz zarządzania zasobami teleinformatycznymi. Dokonano inwentaryzacji posiadanej infrastruktury technicznej, wyniki inwentaryzacji zostały wprowadzone do OTRS. Niezależnie od OTRS przetestowano i wdrożono narzędzie OpenAudit, pełniące podobną funkcję w odniesieniu do stacji roboczych. Uruchomiony został centralny system do rejestracji zdarzeń (tzw. syslog), będący bazą centralnego systemu zarządzania zdarzeniami. Ponadto zbudowane zostało środowisko oparte o trzy komponenty: Mantis (obsługa błędów), TestLink (obsługa testów) oraz Redmine (zarządzanie projektami). Badano ich funkcjonalności w kontekście potrzeb PARP oraz możliwości wzajemnej integracji. W trakcie użytkowania stwierdzono, że takie środowisko nie do końca spełnia potrzeby PARP, zwłaszcza zarządzanie wymaganiami przy pomocy Redmine. Pod koniec roku 2013 zainstalowane zostało open source’owe oprogramowanie The Bug Genie, zastępujące Redmine i rozpoczęły się testy tego rozwiązania. 10.3 Systemy zarządzania w PARP Kierownictwo Agencji przywiązuje dużą wagę do poprawy skuteczności, efektywności, jakości i bezpieczeństwa funkcjonowania organizacji. Poprzez wdrożenie Systemów: Zarządzania Jakością, Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji oraz Przeciwdziałania Zagrożeniom Korupcyjnym PARP prowadzi działania w celu zapewnienia, że zadania w zakresie wdrażania programów operacyjnych, projektów systemowych i innych instrumentów wparcia polskiej przedsiębiorczości i innowacyjności są realizowane przez PARP na odpowiednio wysokim poziomie. 10.3.1 Audit nadzoru Systemu Zarządzania Jakością. We wrześniu 2011 r. zgodność systemu z wymaganiami normy ISO 9001:2008 została potwierdzona w trakcie auditu certyfikującego. Certyfikat przyznany został na okres trzech lat, w trakcie których PARP miał zostać poddany corocznym auditom nadzoru. 187 Audit nadzoru przeprowadzony został w dniach 23-25 października 2013 r. przez firmę SAI Global Assurance Services Ltd. Działania auditowe potwierdziły prawidłowe funkcjonowanie Systemu i pozwoliły na utrzymanie przyznanego w 2011 roku certyfikatu. 10.3.2 Audit nadzoru Systemu Przeciwdziałania Zagrożeniom Korupcyjnym. System Przeciwdziałania Zagrożeniom Korupcyjnym ukierunkowany jest na zapewnienie zaufania, że Agencja wdrożyła rozwiązania eliminujące lub w znacznym stopniu ograniczające możliwość występowania zjawisk korupcyjnych. System oparty jest na założeniu, że zapobieganie zjawiskom korupcjogennym jest częścią składową systemu zarządzania w Agencji i obowiązkiem wszystkich pracowników Agencji oraz podmiotów współpracujących. Przeprowadzony w dniu 26 listopada 2013 roku przez Krajową Izbę Gospodarczą audit nadzoru wykazał, że System Przeciwdziałania Zagrożeniom Korupcyjnym funkcjonuje w PARP zgodnie z wymaganiami „System Przeciwdziałania Zagrożeniom Korupcyjnym. Wymagania. Wydanie drugie. Warszawa, luty 2010”. 10.3.3 System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji W celu zapewnienia bezpieczeństwa informacji w PARP w 2011 r. został ustanowiony System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji oparty na zasadach opisanych w normie PN-ISO/IEC 27001:2007. Zasady określone w dokumentacji Systemu mają na celu optymalizację funkcjonowania PARP, obniżenie ryzyka naruszenia bezpieczeństwa informacji, określenie sposobu dostępu do informacji, zapewnienie ciągłości działania PARP, jak również zapewnienie zaangażowania pracowników PARP w bezpieczeństwo systemów informacyjnych oraz określenie kierunków rozwoju zarządzania bezpieczeństwem informacji w PARP, przy jednoczesnym spełnieniu wszelkich wymogów obowiązującego prawa oraz zagwarantowaniu sprawnego funkcjonowania PARP. W 2013 r. w związku z nowymi wyzwaniami stojącymi przed PARP, nową perspektywą finansową 2014-2020, a także zdobytym doświadczeniem dokumentacja Systemu została gruntownie przebudowana i zaktualizowana. 10.4 Audyt wewnętrzny Audyt wewnętrzny jest działalnością niezależną i obiektywną, której celem jest wspieranie kierownika jednostki w realizacji celów i zadań przez systematyczną ocenę kontroli zarządczej oraz czynności doradcze. Ocena ta dotyczy w szczególności adekwatności, skuteczności i efektywności kontroli zarządczej w PARP. Do końca 2013 roku realizowano łącznie 34 zadania audytowe obejmujące zadania zapewniające, doradcze oraz czynności sprawdzające. Realizowano 12 zadań zapewniających. − przekazano 7 raportów ostatecznych dotyczących zadań zapewniających realizowanych w 2013 r oraz 3 raporty wstępne. Trwa kontynuacja 2 z zadań w roku 2014 r. Realizowano 13 zadań doradczych, w tym 1 na zlecenie MF w obszarze bezpieczeństwa informacji. 188 W ramach czynności doradczych Biuro Audytu Wewnętrznego PARP rozpoczęło prace związane z przygotowaniem projektu oświadczenia o stanie kontroli zarządczej. Realizowano 8 zadań z zakresu czynności sprawdzających, dla których wydano raporty ostateczne. W grudniu 2013 roku przedstawiciele BAW wzięli udział w dwóch spotkaniach z Komitetem Audytu. W IV kwartale został przygotowany i zatwierdzony plan audytu na rok 2014. 10.5 Audyt i kontrole zewnętrzne Do końca 2013 roku Biuro Audytu Wewnętrznego PARP prowadziło koordynację 44 audytów i kontroli zewnętrznych realizowanych przez instytucje krajowe oraz brało udział w postępowaniu z 20 raportami dotyczącymi kontroli i audytów przeprowadzonych przed 2013 rokiem. Tabela 5. Zestawienie kontroli zewnętrznych w PARP w 2013 r. Instytucja Funkcjonowanie PARP Ministerstwo Gospodarki Instytucja Audytowa (Ministerstwo Finansów, Urząd Kontroli Skarbowej) Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej Ministerstwo Rozwoju Regionalnego Najwyższa Izba Kontroli Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji Narodowe Centrum Badań i Rozwoju Europejski Trybunał Obrachunkowy Komisja Europejska Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych Państwowa Inspekcja Pracy Suma końcowa PO IG PO KL PO RPW 1 3 3 inne Suma końcowa 1 2 10 4 9 9 1 5 1 2 2 3 3 2 2 3 1 1 13 14 5 1 1 2 7 9 2 2 1 6 1 44 W 2013 roku w PARP przeprowadzone zostały następujące kontrole zewnętrzne: Ministerstwo Gospodarki przeprowadziło 2 kontrole: 1. Kontrola działań: 3.1, 4.2, 6.1, oraz 9.1 i 9.2 PT PO IG odbyła się w dniach 7-11.10.2013 r. W dniu 23.12.2013 r. PARP podpisała informację pokontrolną z tej kontroli. Drobne ustalenia dotyczyły procesów: naboru i oceny wniosków o dofinansowanie, podpisywania umów, kontroli na miejscu oraz raportowania o nieprawidłowościach. Zalecenia są na bieżąco realizowane. 189 2. Kontrola projektu KIK/60 Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu CSR odbyła się w dniu 7.11.2013 r. i zakończyła się pozytywnym raportem z kontroli. Instytucja Audytowa (MF, UKS) prowadziła audyty systemu oraz operacji (10) (W przypadku audytów operacji w projektach, dla których PARP pełni funkcję IP lub IP II, kontrolerzy zapoznają się z dokumentacją projektową w PARP, a audytowi poddawane są projekty w miejscu ich realizacji. W przypadku kiedy PARP jest Beneficjentem, kontrola odbywa się w PARP). 1. Kontrola w ramach PO IG - Audyt operacji za okres 01.07-31.12.2012 r. Kontrole zgodnie z upoważnieniem odbywać się mogą do końca 2013 r. Wstępny projekt Rocznego sprawozdania audytowego za okres od 1 lipca 2012 r. do 30 czerwca 2013 r. został przekazany do PARP w listopadzie 2013 r., do którego PARP przesłała swoje stanowisko. 2. Kontrola w ramach PO RPW – Audyt operacji za okres 01.07-31.12.2012 r. Kontrole zgodnie z upoważnieniem odbywać się mogą do końca 2013 r. Wstępny projekt Rocznego sprawozdania audytowego za okres od 1 lipca 2012 r. do 30 czerwca 2013 r został przekazany do PARP w listopadzie 2013r., do którego PARP przesłała swoje stanowisko. 3. Kontrola w ramach PO KL - Audyt operacji za okres 01.07-31.12.2012 r. - Kontrole zgodnie z upoważnieniem odbywać się mogą do końca 2013 r. Wstępny projekt Rocznego sprawozdania audytowego za okres od 1 lipca 2012 r. do 30 czerwca 2013 r. został przekazany do PARP w listopadzie 2013r., do którego PARP przesłała swoje stanowisko. 4. Kontrola w ramach PO IG – Audyt systemu zarządzania i kontroli rozpoczął się w styczniu 2013 r. W dniu 19.09.2013 r. wpłynęło do PARP Podsumowanie ustaleń z przeprowadzonych w PARP czynności audytowych. PARP pracowała nad uwagami do końca września. Do końca okresu sprawozdawczego nie wpłynęło ostateczne sprawozdanie. 5. Kontrola w ramach PO RPW – Audyt systemu zarządzania i kontroli rozpoczął się w styczniu i trwał do końca II kwartału. W dniu 11 czerwca 2013 r. wpłynęło do BAW uzupełnienie podsumowania ustaleń, do którego PARP odniosła się w dniu 17 czerwca 2013 r. W dniu 20.09.2013 r. wpłynęło do PARP sprawozdanie z prośbą o przekazanie informacji nt. wykonania rekomendacji. Rekomendacje dotyczyły nieprawidłowości w obszarze zamówień publicznych w kontrolowanym projekcie oraz uzupełnienia zapisów dotyczących weryfikacji proponowanych zmian w umowach pod kątem zachowania celu dla danego projektu oraz zgodności z kryteriami wyboru. W dniu 09.10.2013 r. do MRR został przekazany stan wdrożenia rekomendacji. 6. Przeprowadzono czynności sprawdzające w zakresie bezpieczeństwa systemów informatycznych – Lokalnego Systemu Informatycznego (LSI) PO KL. Czynności dotyczyły weryfikacji stanu wdrożenia rekomendacji wydanych w ramach audytu LSI przeprowadzonego w 2012 r. Rekomendacje dotyczą: szacowania ryzyka i postępowania z ryzykiem; przeglądów polityki bezpieczeństwa informacji; monitorowania usług strony trzeciej oraz identyfikacji urządzeń w sieciach. Do końca okresu sprawozdawczego do PARP nie wpłynęło sprawozdanie ze statusem wydanych przez IA rekomendacji. 7. Kontrola projektu POIG.09.01.00-00-003/11 – w ramach audytu operacji odbyła się w dniach 04.03-29.06.2013 r. W dniu 4.09.2013 r. nastąpiło w PARP podpisanie protokołu przez pracowników uczestniczących w kontroli. 190 8. Kontrola w ramach PO RPW - Audyt operacji za okres 01.01-30.06.2013 r. – Kontrole zgodnie z upoważnieniem mogą się odbywać do 31.12.2013 r. Do końca okresu sprawozdawczego do PARP nie wpłynęło sprawozdanie. 9. Kontrola projektu systemowego POKL.02.02.01-00-024/09 „Fundusz Grantów na Inicjatywy” rozpoczęła się w dniu 29.08.2013 r. Do końca okresu sprawozdawczego do PARP nie wpłynęło sprawozdanie. 10. Kontrola w ramach PO RPW – Audyt systemu zarządzania i kontroli w zakresie Inżynierii Finansowej trwał do końca roku. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego przeprowadziło 7 kontroli, w tym: 1. Kontrola na zakończenie projektu Roczny Plan Działania Pomocy Technicznej w ramach PO RPW na 2012 r. Kontrola zakończyła się wynikiem pozytywnym. Stwierdzono pojedynczy przypadek niezgodności w zakresie zaangażowania etatowego pracownika PARP. PARP niezwłocznie dokonała korekty załącznika nr 1. Zaangażowanie pracowników w realizację zadań w ramach PO RPW 2007-2013. 2. Kontrola systemowa wraz z kontrolą wydatkowania środków z Pomocy Technicznej w ramach PO RPW odbyła się w styczniu 2013 r. W marcu wpłynęła I informacja pokontrolna. Termin na uwagi do informacji pokontrolnej przełożony został przez MRR do 15.04.2013, w którym to dniu PARP zgłosiła szereg uwag i zastrzeżeń. Ostateczna informacja pokontrolna wpłynęła do PARP w czerwcu br. W dniu 24 czerwca PARP przesłała do MRR podpisany egzemplarz informacji pokontrolnej. 2.07.2013 r. wpłynęły do PARP zalecenia dotyczące realizacji przez PARP obowiązków kontrolnych oraz postępowania w przypadku stwierdzenia wystąpienia nieprawidłowości oraz zapewnienia terminowego i rzetelnego wprowadzania danych do KSI SIMIK 07-13. 3. Kontrola poprawności sporządzonego Poświadczenia i deklaracji wydatków oraz wniosków o płatność okresową, które zostały ujęte w Poświadczeniu i deklaracji wydatków oraz funkcjonowania systemu zarządzania i kontroli w IP PO RPW w obszarze: realizacja obowiązków kontrolnych odbyła się w PARP w dniach 7-15 maja 2013 r. Informacja pokontrolna wpłynęła do PARP w dniu 6.06.2013 r. PARP w dniu 17.06.2013 r. zgłosiła szereg uwag do niniejszej informacji pokontrolnej. Ostateczna informacja pokontrolna została podpisana w dniu 23.07.2013 r. Zalecenia dotyczyły prawidłowości i terminowości procesu weryfikacji kwot zawartych we wnioskach o płatność oraz realizacji kontroli przez IP. 4. Kontrola działań 3.3.1, 3.3.2, 5.3 i 4.6 PO IG odbyła się w PARP w dniach 26-30.08.2013 r. W dniu 26.09.2013 r. wpłynęła do PARP informacja pokontrolna. PARP w dniu 27.11.2013 r. przesłała niepodpisany egzemplarz informacji wraz z wyjaśnieniami. Do końca okresu sprawozdawczego do PARP nie wpłynęła informacja pokontrolna. 5. Kontrola Krajowej Instytucji Koordynującej w projekcie KIK/60 „Zwiększenie konkurencyjności regionów poprzez społeczną odpowiedzialność biznesu (CSR)" realizowanym w ramach Szwajcarsko - Polskiego Programu współpracy odbyła się w dniu 22 sierpnia 2013 r. W dniu 4.09.2013 r. wpłynęła informacja pokontrolna, do której PARP zgłosiła uwagi przesłane w dniu 18.09.2013 r. W dniu 27.09.2013 r. do PARP wpłynęła druga wersja informacji pokontrolnej. 09.10.2013 r. PARP przesłała podpisany egzemplarz informacji wraz z potwierdzeniem realizacji rekomendacji dotyczącej opisywania faktur zgodnie z zaleceniem. 6. Kontrola wydatkowania środków z PT PO RPW, które były przedmiotem postępowań o udzielenie zamówień publicznych w 2012 r. oraz innych o podobnym charakterze odbyła 191 się w PARP w dniach 5-13.09.2013 r. W dniu 14.10.2013 r. do PARP wpłynęła informacja pokontrolna. W dniu 21.10.2013 r. PARP przekazała niepodpisany egzemplarz informacji wraz z uwagami i wyjaśnieniami. Pismem z dnia 25.10.2013 r. do PARP został przekazany kolejny egzemplarz informacji. W dniu 05.11.2013 r. PARP przesłała popisany egzemplarz informacji pokontrolnej. Informacja pokontrolna nie zawierała zaleceń do PARP. 7. Kontrola systemowa w PO RPW z uwzględnieniem kontroli Poświadczania i deklaracji wydatków od IP PO RPW do IZ PO RPW oraz kontroli wydatkowania środków z Pomocy Technicznej. Kontrola odbyła się w dniach 26.09-03.10.2013 r. W dniu 06.11.2013 r. PARP otrzymała informację pokontrolną, na podstawie której w dniu 21.11.2013 r. przesłała niepodpisany egzemplarz informacji wraz z uwagami i wyjaśnieniami. Do końca okresu sprawozdawczego nie wpłynął kolejny egzemplarz informacji pokontrolnej. Najwyższa Izba Kontroli prowadziła 2 kontrole: 1. Udzielanie przez PARP zamówień publicznych. Kontrola pierwotnie przewidziana była w terminie od 8.01.2013 r. do 15.03.2013 r. Termin przedłużono do 5.04.2013 r. 29 kwietnia br. wpłynęło do PARP wystąpienie pokontrolne NIK. W dniu 20 maja br. PARP zgłosiła szereg zastrzeżeń do ustaleń NIK. Komisja rozstrzygająca w NIK odbyła się w dniu 11.06.2013 r. W dniu 28.06.2013 r. wpłynęła do PARP Uchwała. NIK podtrzymała zarzuty dotyczące niecelowego udzielenia zamówień i zawarcia 2 umów o wartości w sumie 25 tys. zł., dotyczące weryfikacji dokumentacji związanej z umową o dofinansowanie w ramach działania 4.4 PO IG pod kątem istnienia obowiązku stosowania przez beneficjentów przepisów prawa zamówień publicznych i prawa wspólnotowego oraz nieprawidłowości w zakresie przygotowania i prowadzenia postepowań o udzielenie jednego zamówienia publicznego z wolnej ręki i szacowania wartości zamówienia. W obu przypadkach nie miało to skutków finansowych dla PARP ani też nie skutkowało zastosowaniem błędnego trybu zamówienia. W lipcu br. wpłynął ostateczny Wynik Kontroli. NIK wystosowała 2 wnioski: wzmocnienie mechanizmów kontroli zarządczej w obszarze zamówień publicznych, w szczególności w zakresie celowości wszczęcia postępowania oraz prowadzenie rejestrów udzielonych umów w wyniku przeprowadzonych postępowań bez zastosowania Pzp, dla uzyskania zapewnienia, że nie dochodzi do nieuprawnionego podziału zamówienia celem uniknięcia stosowania przepisów Pzp. 2. 24 września 2013 roku NIK rozpoczęła kontrolę pt. Zlecanie zadań PARP podmiotom zewnętrznym. Kontrola trwała do 13.12.2013 r. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej przeprowadziło 9 kontroli: 1. Kontrola projektu systemowego „Inwestycja w kadry 3" POKL.02.01.03-00-017/09-00. Odbyła się w dniach 5-11.02.2013 r. W dniu 02.09.2013 r. do PARP wpłynęła ostateczna informacja pokontrolna. PARP przekazała wyjaśnienia i zastrzeżenia do ostatecznej informacji pokontrolnej. Do końca okresu sprawozdawczego nie wpłynęły do PARP zalecenia pokontrolne. 2. Kontrola projektu systemowego „Wsparcie i rozwój instytucji świadczących usługi na rzecz przedsiębiorczości oraz ich sieci” POKL.02.02.01-00-012/08. Odbyła się w dniach 16-26.04.2013 r. Pismem z dnia 15.10.2013 r. do PARP przekazano informację pokontrolną. W dniu 04.11.2013 r. PARP przesłała niepodpisany egzemplarz informacji pokontrolnej wraz z uwagami i wyjaśnieniami. Do końca okresu sprawozdawczego nie wpłynęła do PARP informacja pokontrolna. 192 3. Kontrola wydatków Pomocy Technicznej PO KL za 2012 r. Odbyła się w dniach 24 25.06.2013 r. W dniu 16.08.2013 r. wpłynęło do PARP sprawozdanie z kontroli, które nie zawierało rekomendacji. 4. Kontrola projektu systemowego „Promocja szkoleń i popularyzacja idei podnoszenia kwalifikacji zawodowych przez całe życie” POKL.02.01.03-00-002/008. Odbyła się w dniach 19-24.09.2013 r. Kontrola zlecona przez MPiPS firmie zewnętrznej. W dniu 12.11.2013 r. wpłynęła do PARP druga informacja pokontrolna. Pismem z dnia 19.11.2013 r. PARP przesłała podpisany egzemplarz informacji pokontrolnej. Informacja nie zawierała zaleceń do PARP. 5. Kontrola projektu systemowego „Zapewnienie dostępu przedsiębiorstw do nowych usług KSU” POKL.02.02.01-00-038/11. Odbyła się w dniach 19-24.09.2013 r. Kontrola zlecona przez MPiPS firmie zewnętrznej. W dniu 13.11.2013 r. do PARP wpłynęła druga informacja pokontrolna. które nie zawierała zaleceń do PARP. Pismem z dnia 19.11.2013 r. PARP przesłała podpisany egzemplarz informacji pokontrolnej. 6. Kontrola projektu systemowego „Zarządzanie kompetencjami w MSP” POKL.02.01.03.-00042/12. Odbyła się w dniach 15-18.10.2013 r. W dniu 31.12.2013 r. wpłynęła do PARP informacja pokontrolna, która nie zawierała zaleceń do PARP. W dniu 09.01.2014 r. PARP przesłała podpisany egzemplarz informacji pokontrolnej. 7. Kontrola projektu systemowego „Instrument Szybkiego Reagowania” POKL.02.01.03-00021/09-00. Odbyła się w dniach 28.10-14.11.2013 r. Do końca okresu sprawozdawczego do PARP nie wpłynęła informacja pokontrolna. 8. Kontrola trwałości rezultatu projektu „Portal innowacji jako platforma na rzecz rozwoju innowacji” POKL.02.01.03-00-011/08. W dniu 27.12.2013 r. wpłynęła informacja pokontrolna, do której PARP wniosła uwagi i wyjaśnienia oraz przesłała niepodpisany egzemplarz w dniu 03.01.2014 r. 9. Kontrola systemowa w ramach działań POKL 2.1 „Rozwój kadr nowoczesnej gospodarki” i 2.2 „Wsparcie dla systemu adaptacyjności kadr”. Odbyła się w dniach 05-20.12.2013 r. Do końca okresu sprawozdawczego nie wpłynęła do PARP informacja pokontrolna. Narodowe Centrum Badań i Rozwoju przeprowadziło 2 kontrole: 1. Kontrola w zakresie realizacji umów: PO IG nr 1 MNiSW-PARP/2007 zawarta w dniu 2.11.2007 r. pomiędzy MNiSW a PARP (wraz z aneksami), UDA-POIG.09.03.00-00-005/11, UDA-POIG.09.04.00-00-002/11 zawartych w dniu 23 lutego 2012 r. W marcu PARP podpisała informację pokontrolną, która nie zawierała ustaleń o wysokiej i umiarkowanej istotności. Uchybienia dotyczyły jedynie błędów przy wypełnianiu wniosków o płatność oraz stwierdzonych braków w przechowywanej dokumentacji. Obydwa zalecenia zostały wdrożone. 2. Kontrola w zakresie realizacji umów nr PO IG nr 1 MNiSW-PARP/2007 zawartej w dniu 2.11.2007 r. oraz UDA-POIG.09.03.00-00-009/12, UDA-POIG.09.04.00-00-004/12, podpisanych w dniu 31.12.20012 r. Odbyła się w dniach 23-27.09.2013 r. W dniu 27.11.2013 r. wpłynęła druga informacja pokontrolna, którą PARP podpisała pismem z dnia 02.12.2013 r. W toku przeprowadzonej kontroli nie wydano zaleceń do PARP. Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych przeprowadził 2 kontrole: 1. Kontrola w zakresie zbadania zgodności przetwarzania danych osobowych z przepisami o ochronie danych osobowych. Odbyła się w dniach 7-10.05.2013 r. Kontrola objęła 193 przetwarzanie przez PARP danych osobowych w zbiorze danych o nazwie „Rejestr pomocniczy kancelarii”. Protokół nie zawierał rekomendacji. 2. Kontrola w zakresie zbadania zgodności przetwarzania danych osobowych z przepisami o ochronie danych osobowych. Odbyła się w dniach 26-30.08.2013 r. Kontrola objęła badanie zgodności przetwarzania danych osobowych z przepisami o ochronie danych osobowych przetwarzanych w systemie informatycznym „ECM”. W dniu 20.09.2013 r. do PARP wpłynął protokół z kontroli. W dniu 27.09.2013 r. PARP przesłała uwagi i zastrzeżenia do protokołu kontroli. W dniu 23.12.2013 r. do PARP wpłynęło zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie przetwarzania danych osobowych w rozumieniu ustawy. Przedmiotem postępowania są uchybienia w procesie przetwarzania danych osobowych, stwierdzone w toku kontroli. Do końca okresu sprawozdawczego postępowanie było w toku. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji przeprowadziło 3 kontrole: 1. Kontrola w zakresie projektu systemowego „Uruchomienie wielofunkcyjnej platformy komunikacji internetowej wspierającej realizację działań 8.1 i 8.2 POIG” II etap. Odbyła się w dniach 4-10.09.2013 r. Pismem z dnia 28.11.2013 r. PARP otrzymała informację pokontrolną, którą podpisała w dniu 06.12.2013 r. Zalecenie dotyczące terminowego zakończenia realizacji projektu zostało zrealizowane. 2. Kontrola systemowa w ramach 8 osi priorytetowej PO IG oraz działań Pomocy Technicznej 9.2 PO IG za 2012 r. Kontrola została przeprowadzona w dniach 19.09-04.10.2013 r. W dniu 09.12.2013 r. do PARP wpłynęła druga informacja pokontrolna. PARP pismem z dnia 19.12.2013 r. przesłała podpisany egzemplarz. Zalecenia z kontroli dotyczyły: bieżącego informowania IP o kwestii dotyczącej rozwiązania jednej z badanych umów; konieczności przestrzegania procedury „kontrola prawidłowości realizacji projektów na miejscu”, „rozliczania projektów i wypłaty dofinansowania PARP”; skrócenia procesu ustalania, czy dane zdarzenie stanowi nieprawidłowość oraz skrócenia procesu podejmowania działań zmierzających do odzyskania środków. Dwa z przedmiotowych zaleceń zostały wdrożone a trzy są w trakcie realizacji. 3. Kontrola trwałości projektu „Wyposażenie instytucji PARP i RIF w 2011 r.” POIG.09.02.0000-018/10-00. Odbyła się w dniach 21-22.10.2013 r. W dniu 11.12.2013 r. wpłynęła informacja pokontrolna, do której PARP przekazała uwagi i wyjaśnienia oraz niepodpisany egzemplarz pismem z dnia 19.12.2013 r. Do końca okresu sprawozdawczego do PARP nie wpłynęła ostateczna wersja informacji. Europejski Trybunał Obrachunkowy przeprowadził 5 kontroli: 1. Kontrola zamknięcia projektu systemowego SPO RZL 2.3b „Telepraca” Ogólnopolski program promocji szkoleń dla przedsiębiorców. Raport z kontroli nie zawierał uwag do projektu realizowanego przez PARP. 2. Kontrola dotycząca wykonania budżetu ogólnego UE – DAS 2013. Do kontroli został wybrany Beneficjent „Milmex Systemy Komputerowe Sp. z o.o.” w ramach działania 4.4 PO IG. Kontrola odbyła się w dniu 27.05.2013 r. w siedzibie Beneficjenta. Raport z audytu nie zawierał uwag do sposobu realizacji projektu podlegającego audytowi 3. Kontrola dotycząca wykonania budżetu ogólnego UE – DAS 2013 odbyła się w dniu 03.06.2013 r. Do kontroli został wybrany projekt PARP „Wsparcie zarządzania PARP w 2012 r.” o nr POIG.09.01.00-00-003/11. Raport z audytu nie zawierał uwag do sposobu realizacji projektu przez PARP. 194 4. W dniu 21.08.2013 r. MRR poinformowało o rozpoczęciu kontroli ETO w ramach wykonania budżetu ogólnego UE w zakresie PO KL 2007-2013. Do kontroli w ramach PARP został wybrany beneficjent w działaniu PO KL 2.1.1. Zgodnie z pismem działania kontrolne ETO trwały w dniach 17.09-29.10.2013 r. W zakresie PARP wszystkie wymagane dokumenty zostały przekazane w wyznaczonym terminie. Kontrola u Beneficjenta PARP odbyła się w dniach 10-11.10.2013 r. Do końca okresu sprawozdawczego nie wpłynęła do PARP informacja pokontrolna. 5. W dniu 17.09.2013 r. MRR poinformowało o planowanym rozpoczęciu kontroli przez ETO w zakresie wykorzystania EFRR w celu wsparcia przedsiębiorstw z sektora MSP w obszarze gospodarki cyfrowej u beneficjentów Działania 8.1 i 8.2 PO IG. Na podstawie przekazanych dokumentów do IZ PO IG audytorzy wybiorą projekty do kontroli. Planowane kontrole u beneficjentów odbyły się w terminie 25.11-06.12.2013 r. Do końca okresu sprawozdawczego nie wpłynęła do PARP informacja pokontrolna. Komisja Europejska przeprowadziła 1 kontrolę: 1. Kontrola w ramach audytu systemu i operacji PO KL. Do kontroli wybrano 4 projekty systemowe PARP – „Partnerstwo Publiczno Prywatne”, „Biznes dla edukacji”, „Poprawa wizerunku przedsiębiorców i promocja postaw przedsiębiorczych” oraz „Zapewnienie usług z zakresu rozwoju firmy dla przedsiębiorców oraz osób zamierzających rozpocząć działalność gospodarczą w formule one-stop-shops”. Kontrola odbyła się w dniach 11.06 oraz 17.06.2013 r. Do końca okresu sprawozdawczego nie wpłynęła do PARP informacja pokontrolna. Do PARP wpłynęły informacje pokontrolne i zalecenia z kontroli przeprowadzonych w 2012 roku i latach wcześniejszych: Najwyższa Izba Kontroli 1. Kontrola NIK pt.: Prowadzenie konkursów i zawieranie umów przez PARP na przykładzie wybranych działań PO IG. Kontrola obejmowała okres 01.01.2010 r. do 30.06.2012 r. Zakres kontroli w PARP obejmował działania 3.3.2, 4.2, 5.4.1 PO IG oraz w RIF obejmował działania 6.1, 8.1, 8.2 PO IG. NIK równolegle prowadził kontrole w 7 Regionalnych Instytucjach Finansujących. W dniu 27.12.2012 r. do PARP wpłynęło Wystąpienie pokontrolne NIK. PARP zgłosiła zastrzeżenia do Wystąpienia pokontrolnego. Odbyła się też Komisja Rozstrzygająca. NIK uwzględniła 3 zastrzeżenia PARP w całości oraz 2 zastrzeżenia w części. Pozostałe zastrzeżenia oddalono. W ostatecznym Wystąpieniu pokontrolnym NIK rekomendowała: terminowe dokonywanie czynności związanych z oceną wniosków o dofinansowanie, przygotowanie i zawieranie umów o dofinansowanie oraz podjęcie działań w celu ujednolicenia i aktualizacji procesów opisanych w poszczególnych procedurach oraz regulaminach przeprowadzania konkursów i wyeliminowaniu przypadków ich niespójności podczas dalszych naborów wniosków. PARP przekazała do NIK informacje na temat podjętych/planowanych działaniach mających na celu wdrożenie zaleceń. Ministerstwo Rozwoju Regionalnego 1. Kontrola w zakresie działań 1.4-4.1, 4.4, 8.1, 8.2 PO IG odbyła się w dniach 14-22.06.2012 r. Wpłynęła informacja pokontrolna, do której PARP zgłosiła szereg uwag i zastrzeżeń. Z uwagi na zastrzeżenia PARP odbyło się w MRR spotkanie przedstawicieli PARP z zespołem kontrolującym, na którym wyjaśniono wszystkie rozbieżności w przedstawianych stanowiskach. Ostateczna informacja pokontrolna wpłynęła do PARP w styczniu 2013 roku.. 195 Zalecenia dotyczyły procesu naboru i oceny wniosków o dofinansowanie, procesu zawierania i aneksowania umów; weryfikacji wniosków o płatność; kontroli projektów; informowania o nieprawidłowościach. 2. Kontrola wydatkowania środków z Pomocy Technicznej PO RPW, które były przedmiotem postępowań o udzielenie zamówień publicznych w 2011 r. oraz innych o podobnym charakterze. Kontrola odbyła się w PARP w dniach 9-20.07.2012 r. W 2012 r. do PARP wpłynęła pierwsza informacja pokontrolna, do której PARP zgłosiła uwagi. Ustalenia kontrolujących dotyczyły naruszenia zasady konkurencyjności poprzez nieuzasadnione ograniczenie kręgu potencjalnych wykonawców. Następnie po otrzymaniu ostatecznej informacji pokontrolnej, PARP w dniu 30 kwietnia 2013 r. odmówiła podpisania informacji pokontrolnej ponownie uzasadniając swoją decyzję. Pomimo to PARP została wezwana pismem z dnia 17 maja 2013 r. do zwrotu środków oraz otrzymała zalecenia pokontrolne. PARP w piśmie z dnia 29 maja podtrzymała swoje stanowisko wyrażone we wcześniejszej korespondencji, dotyczące braku naruszenia przez PARP ustawy Prawo zamówień publicznych, przy realizacji kontrolowanych postępowań. Ostatecznie po wystąpieniu przez PARP do Prezesa UZP o opinię w sprawie zasad formułowania przez PARP warunków udziału w kontrolowanych postępowaniach, PARP otrzymała przychylną opinię UZP, na podstawie której MRR odwołała wezwanie do zwrotu środków dofinansowania pochodzących z umowy nr POPW.06.01.00-00-002/11. MRR po uzyskaniu opinii biegłego z zakresu informatyki w odniesieniu do postępowania na Dostawę sprzętu komputerowego w celu wyposażenia pracowników PARP, przekazało ostateczną informację pokontrolną z informacją, że przeprowadzona kontrola nie zidentyfikowała nieprawidłowości będących następstwem naruszeń przy stosowaniu przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych. 3. Kontrola projektu systemowego 8.1 PO IG „Wspieramy e-biznes” - platforma internetowa wspierająca realizację działań 8.1 i 8.2 PO IG przeprowadzona na zlecenie MRR przez zewnętrznego wykonawcę odbyła się w dniach 18-19.12.2012 r. Kontrola nie stwierdziła żadnych uchybień ani nieprawidłowości. W marcu 2013 roku PARP podpisała informację pokontrolną. Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej 1. Kontrola projektu systemowego „Z wiekiem na plus – szkolenia dla przedsiębiorców” odbyła się w dniach 20.07-03.08.2012 r. W marcu 2013 r. PARP odmówiła podpisania II informacji pokontrolnej. W dniu 07.05.2013 r. do PARP wpłynęły zalecenia pokontrolne. Wskazane uchybienia dotyczyły: starannego sporządzania zawieranych umów z personelem projektu oraz wprowadzaniu danych uczestników projektu do PEFS 2007; nie podpisania się wszystkich uczestników Komitetu Sterującego na raportach dokumentujących przebieg spotkań KS; zwiększenia przejrzystości wyboru wykonawców usług w ramach projektu; niezwłocznego zgłaszania zmian w projekcie do IP. W dniu 16.05.2013 r. PARP przekazała informację na temat realizacji zaleceń. Pismem z dnia 11.07.2013 r. MPiPS zwróciło się z prośbą o dodatkowe wyjaśnienia ze względu na rozbieżności między założeniami wniosku o dofinansowanie a rzeczywistą liczbą uczestników projektu i strukturą reprezentowanych przez nich przedsiębiorstw. PARP pismem z dnia 05.08.2013 r. przedstawiła informacje na temat sposobu prowadzenie nadzoru nad weryfikacją statusu uczestników i wprowadzania danych do formularza PEFS 2007. W dniu 14.07.2013 r. PARP przesłała dodatkowe informacje nt. świadczenia przez osoby samozatrudnione usług dot. zarządzania zasobami ludzkimi na rzecz innych podmiotów, a także pismem z dnia 30.09.2013 r., w którym PARP przedstawiła kwestię dot. przystąpienia do projektu przedsiębiorców ze statusem mikroprzedsiębiorcy. Do końca okresu sprawozdawczego do PARP nie wpłynęły dodatkowe informacje lub prośby z MPiPS. 196 2. Kontrola zlecona przez MPiPS wykonawcy zewnętrznemu w ramach audytu systemu zarządzania i kontroli, obejmowała zakresem zamówienia publiczne w 2010 r. i 2011 r. Kontrola odbyła się w dniach 19-21.09.2012 r. W styczniu 2013 r. PARP otrzymała ostateczny raport z kontroli. Raport nie zawierał uchybień ani nieprawidłowości. Zwrócono uwagę na precyzyjne opisywanie sposobu oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu. W marcu 2013 r. PARP przekazała odpowiedź do MPiPS o realizacji tego zalecenia. 3. Kontrola projektu systemowego „Akademia PARP” została przeprowadzona w dniach 28.0824.09.2012 r. W dniu 07.06.2013 r. do PARP wpłynęły zalecenia pokontrolne. Wskazane uchybienia dotyczyły: umieszczania na wszystkich dokumentach źródłowych wskazywanych we wnioskach o płatność pełnego opisu dokumentu; zachowania staranności prowadzeniu akt uczestników projektu i sporządzania dokumentacji projektowej oraz oznaczania dokumentacji projektu w ramach PO KL a także jej archiwizacji; niezwłocznego zgłaszania zmian w projekcie do IP oraz uaktualniania wartości wskaźników; przesłania kopii upoważnień osób upoważnionych do przetwarzania danych osobowych w zbiorze PEFS 2007 w ramach projektu. W dniu 25.06.2013 r. PARP przekazała odpowiedź na temat realizacji zaleceń. 4. Kontrola zlecona przez MPiPS wykonawcy zewnętrznemu obejmująca audyt systemu zarządzania i kontroli w ramach PO KL. W dniu 11.06.2013 r. do PARP wpłynął raport z audytu z prośbą o ustosunkowanie się do treści raportu oraz rekomendacji. Rekomendacje dotyczyły: uproszczenia i skrócenia okresu akceptowania niezbędnych zmian w dokumentach; doboru próby do kontroli projektów. W dniu 26.06.2013 r. PARP przesłała wyjaśnienia i zastrzeżenia do treści raportu oraz stan wdrożenia rekomendacji. 5. Kontrola projektu systemowego PO KL 2.1.3 „Promocja szkoleń i popularyzacji idei podnoszenia kwalifikacji zawodowych przez całe życie” została przeprowadzona w dniach 23.10-09.11.2012 r. W lutym 2013 r. PARP otrzymała I informację pokontrolną. W marcu br. przekazano do MPiPS uwagi i wyjaśnienia do tej informacji. W dniu 13.06.2013 r. do PARP wpłynęły zalecenia pokontrolne, które dotyczyły: szczegółowego dokumentowania działań związanych z realizacją umów, a szczególnie sposobu wyliczania wysokości kary umownej nałożonej na wykonawcę; naniesienia odręcznych korekt na wniosku o płatność; zaktualizowania we wniosku o dofinansowanie „Harmonogramu realizacji projektu”; konieczności przechowywania pełnej dokumentacji związanej z prowadzonymi postępowaniami o udzielenie zamówienia publicznego; obowiązku oznaczania całości dokumentacji projektowej zgodnie z Wytycznymi PO KL. W dniu 28.06.2013 r. PARP przekazała do MPiPS stan wdrożenia rekomendacji. 6. Kontrola systemowa prawidłowości realizacji działań 2.1 i 2.2 PO KL została przeprowadzona w dniach 26.11-07.12.2012 r. W dniu 30.08.2013 r. do PARP wpłynęła II ostateczna informacja pokontrolna. PARP w dniu 06.09.2013 r. przekazała wyjaśnienia i zastrzeżenia do informacji pokontrolnej. Do końca 2013 roku do PARP nie wpłynęły zalecenia pokontrolne. 7. Kontrola realizacji RPD PT POKL na 2011 i 2012 została przeprowadzona w dniach 26.11-07.12.2012 r. W dniu 27 marca 2013 r. PARP otrzymała I informację pokontrolną, która nie zawierała uchybień ani nieprawidłowości. Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji 1. Kontrola systemowa dla 8 osi priorytetowej PO IG oraz 9.2 PT PO IG. Kontrola odbyła się w dniach 8-15.10.2012 r. W listopadzie 2012 r. wpłynęła do PARP I informacja pokontrolna, do której PARP zgłosiła zastrzeżenia. W marcu 2013 r. do PARP wpłynęła ostateczna 197 informacja pokontrolna, do treści której zgłoszone zostały zastrzeżenia, uniemożliwiające jej podpisanie. W dniu 16.04.2013 r. PARP została poproszona o przekazanie do 15.05.2013 r. stanu wdrożenia rekomendacji. Rekomendacje dotyczyły: przestrzegania terminów wynikających z procedur na przesłanie do IP propozycji składu Komisji Konkursowej; przestrzegania procedur przy sporządzaniu list sprawdzających przy weryfikacji umów o dofinansowanie; stosowania procedury PT działanie 9.2 PO IG; podczas stosowania przepisów PZP zawierania umów w oparciu o najbardziej ekonomiczną ofertę, wybraną zgodnie z zasadami uczciwej konkurencji; stosowania zaktualizowanych procedur. W dniu 09.05.2013 r. PARP przekazała stan wdrożenia rekomendacji. 2. Kontrola projektu systemowego PARP: pt. „Wspieramy e-biznes - platforma internetowa wspierająca realizację działań 8.1 i 8.2 POIG i pt. „Uruchomienie wielofunkcyjnej platformy komunikacji internetowej wspierającej realizację działań 8.1 i 8.2 POIG" odbyła się w dniach 18-21.12.2012 r. W lutym 2013 r. do PARP wpłynęła I informacja pokontrolna. PARP przekazała do MAiC podpisany egzemplarz informacji. Zalecono PARP intensyfikację prac w celu osiągnięcia wszystkich określonych w umowie wartości wskaźników, prawidłowe realizowanie zapisów harmonogramu realizacji projektu oraz przekazania do IP informacji dotyczących wykorzystania sprzętu zakupionego ze środków projektu. Termin realizacji zaleceń wyznaczony przez MAiC to 30.04.2013 r. W dniu 26.04.2013 r. PARP przekazała stan wdrożenia rekomendacji. Instytucja Audytowa 1. Kontrola w ramach audytu operacji projektu PT o nr POIG.09.01.00-00-018/10. w dniu 5.09.2013 r. nastąpiło podpisanie w PARP protokołu z przeprowadzenia czynności w PARP, które miały miejsce w 2012 r. Ustalenia z kontroli zostaną przekazane do MG. 2. Kontrola w ramach audytu operacji projektu systemowego PO KL o nr POKL.02.02.01.00012/08. W dniu 24 czerwca 2013 r. do PARP wpłynął protokół kontroli, który podpisywały osoby uczestniczące w kontroli. Protokół nie zawierał ustaleń. W dniu 5.09.2013 r. wpłynęło do PARP uzupełnione przez UKS Podsumowanie ustaleń, do którego PARP odniosła się w dniu 10.09.2013 r. 3. Czynności sprawdzające w zakresie bezpieczeństwa systemu informatycznego - Lokalnego Systemu Informatycznego (LSI) wspomagającego wdrażanie PO RPW. Rekomendacje dotyczą: szacowania i postępowania z ryzykiem; polityki bezpieczeństwa informacji i procedury użycia systemu; szkolenia użytkowników; praw dostępu; wbudowanych mechanizmów kontrolnych; kopii zapasowych; bezpieczeństwa systemów. W dniu 27.09.2013 r. w PARP zostały przeprowadzone czynności sprawdzające przez pracownika IA. Do końca 2013 roku nie wpłynęła do PARP ostateczna informacja pokontrolna. 4. Czynności sprawdzające w zakresie oceny stanu bezpieczeństwa systemów informatycznych (LSI) wspomagających wdrażanie PO IG. Rekomendacje dotyczą: szacowania i postępowania z ryzykiem; polityki bezpieczeństwa informacji i procedury użycia systemu; praw dostępu; wbudowanych mechanizmów kontrolnych; kopii zapasowych; bezpieczeństwa systemów. W dniu 27.09.2013 r. w PARP zostały przeprowadzone czynności sprawdzające przez pracownika IA. Do końca okresu sprawozdawczego nie wpłynęła do PARP ostateczna informacja pokontrolna. 5. Instytucja Audytowa przekazała do PARP ostateczne Roczne sprawozdania audytowe za okres od 1 lipca 2011 r. do 30 czerwca 2012 r. w ramach PO KL, PO IG i PO RPW. W PO KL, PO IG oraz w PO RPW nie przedstawiono ustaleń w projektach PARP a jedynie w projektach Beneficjentów. PARP została poproszona o pomniejszenie deklaracji wydatków do KE oraz 198 analizę pozostałych wniosków o płatność złożonych w ramach projektów, w których wystąpiły ustalenia. W związku z powyższym, prowadzone są działania mające na celu realizację zaleceń. Komisja Europejska 1. Wpłynął do PARP wstępny raport (przekazany przez MRR) z kontroli projektu systemowego SPO RZL nr 65/PARP/2.3b/2005 pt. „Rotacja pracy”. Komisja Europejska stwierdziła nieprawidłowość dotyczącą przypadku ograniczenia zakresu zamówienia na szkolenia, co nie pociągnęło za sobą zmniejszenia wynagrodzenia wypłaconego wykonawcy. W związku z tym nałożyła na PARP korektę w wysokości 306 254 zł. PARP w wyznaczonym terminie przekazała swoje wyjaśnienia do raportu nie zgadzając się ze stanowiskiem Komisji i uzasadniając swoje stanowisko w tym zakresie. W dniu 03.01.2013 r. do PARP wpłynęło pismo z MRR wzywające do zwrotu środków (167 867,52 zł). W dniu 08.01.2013 r. PARP zwróciła się pismem do MRR z prośbą odstąpienie od zwrotu środków i wystąpienie do rezerwy celowej na 2013 r. na pokrycie żądanych przez KE środków. W dniu 05.02.2013 r. MRR zwróciło się do MF z prośbą o wyrażenie opinii w sprawie zwrotu środków z rezerwy celowej lub wskazanie innego sposobu rozliczenia tej należności. W dniu 23.05.2013 r. PARP przekazała do MRR pismo informujące o dokonaniu zwrotu środków. 2. Wpłynęły do PARP zalecenia pokontrolne z kontroli przeprowadzonej w 2010 r. w zakresie „Uzyskanie zapewnienia w odniesieniu do funkcjonowania systemów w latach 2007-2013 poprzez przegląd prac instytucji audytowych”. W wyniku przeprowadzonej kontroli KE stwierdziła nieprawidłowość w projekcie KUL POPW.01.03.00-06-003/09 „Budowa i wyposażenie Interdyscyplinarnego Centrum Badań Naukowych KUL” polegającą na wydłużeniu terminu składania ofert bez publikowania sprostowania dotyczącego ogłoszenia o zamówieniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (DUUE). PARP wezwała Beneficjenta do zwrotu środków. W dniu 13, 16.09.2013 i 10.10.2013 r. Beneficjent zwrócił należności wynikające z decyzji administracyjnej. Ponadto w ramach monitoringu realizacji zaleceń PARP przygotowała kwartalne sprawozdania z kontroli przeprowadzonych przez instytucje zewnętrzne w PARP w 2013 r. oraz roczne sprawozdanie z kontroli przeprowadzonych w PARP w 2012r. 10.6 Organizacyjna i prawna obsługa umów o dostawy, roboty budowlane i usługi Wśród celów stawianych systemowi zamówień publicznych wymienia się przede wszystkim racjonalność i efektywność gospodarowania środkami publicznymi oraz stosowanie mechanizmów zapobiegających korupcji. W 2013 r. PARP wszczęła 142 postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym: − 101 w trybie przetargu nieograniczonego, − 33 w trybie zamówienia z wolnej ręki, − 4 w trybie zapytania o cenę, − 4 postępowania na zawarcie umowy wykonawczej do zawartej umowy ramowej. Ponadto: − w przypadku 48 to postępowania procedowane/wszczęte w procedurze unijnej, − w przypadku 90 to postępowania procedowane/wszczęte w procedurze krajowej, 199 − 4 postępowania na zawarcie umowy wykonawczej do zawartej umowy ramowej przeprowadzone zostały w ramach procedury unijnej (w związku z postępowaniem na zawarcie umowy ramowej). 130 postępowań dotyczyło usług, natomiast 12 to postępowania na dostawy. W 2013 r. podpisano 148 umów o zamówienie publiczne oraz 8 umów w oparciu o przepisy art. 6a ustawy PZP (w procedurze poniżej 130 000 euro). Dodatkowo w przypadku 16 postępowań o zamówienie publiczne prowadzone były prace mające na celu przygotowanie dokumentacji do wszczęcia tych postępowań o zamówienie publiczne (procedowanie). Nie zostały one wszczęte w 2013 r. W 2013 r. na podstawie art. 180 ustawy Prawo zamówień publicznych wykonawcy wnieśli 7 odwołań. Z tego 5 odwołań zostało oddalonych przez Krajową Izbę Odwoławczą, natomiast 2 postępowania odwoławcze zostały umorzone. W 2013 r. Biuro Zamówień Publicznych PARP udzieliło 68 pisemnych opinii prawnych, oraz 305 ustnych opinii prawnych. 10.7 Sprawowanie zarządu majątkiem i obsługa administracyjna Agencji Według stanu na dzień 31 grudnia 2013 r. PARP wynajmuje około 8 740 m. kw. powierzchni biurowej i magazynowej. We współpracy z Wynajmującym prowadzone są działania na rzecz utrzymania właściwego stanu technicznego administrowanej powierzchni. W okresie sprawozdawczym Wynajmujący przeprowadził remont pomieszczenia serwerowni. W lipcu 2013 roku przeprowadzona została akcja ewakuacji z wynajmowanych przez PARP budynków. W celu zapewnienia ciągłości działania usług i dostaw, w 2013 r. zawarte zostały umowy: − w trybie przepisów zamówień publicznych: umowa na ubezpieczenie mienia Agencji oraz ubezpieczenie od odpowiedzialności cywilnej, umowa ubezpieczenia sprzętu komputerowego, umowa na ubezpieczenie komunikacyjne samochodów służbowych PARP, umowa na świadczenie usług tłumaczeń ustnych i pisemnych, umowa leasingu operacyjnego dwóch samochodów służbowych na potrzeby obsługi PO RPW, umowa na dostawę papieru biurowego (ksero), umowa na dostawę materiałów biurowych, umowa na dostawę mebli biurowych, umowa na świadczenie usług archiwizacji dokumentów i elektronicznych nośników danych, umowa na świadczenie usług cateringowych, umowa na zakup paliwa do samochodów służbowych w obrocie bezgotówkowym, umowa na zakup biletów kolejowych, rezerwacji hotelowych i ubezpieczeń w podróży, umowa na rezerwację, sprzedaż i dostawę biletów lotniczych, a także umowa na dostawy materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kopiarek, − w trybie konkursowym (o wartości zamówienia poniżej 14 000 euro) przeprowadzono postępowania, które dotyczyły m. in. usług serwisowania samochodów służbowych, usług wykonania pieczątek służbowych, usług kurierskich, naprawy i konserwacji urządzeń drukujących i kopiujących, druku i dostawy papierów firmowych z logotypami, dostawy artykułów spożywczych oraz wody źródlanej w butlach, usług asysty technicznej systemu IVR i systemu nagrywania rozmów telefonicznych, usług przenoszenia mebli i wyposażenia biurowego, dostawy prasy papierowej oraz usług prasy elektronicznej, usług wykonania kart dostępu oraz dostawy aparatów telefonii komórkowej i telefonii stacjonarnej. 200 Archiwum zakładowe sukcesywnie przekazywało do firmy świadczącej na rzecz PARP usługi archiwizacji, dokumentację merytoryczną w ilości 510 mb akt. Ponadto złożono do archiwum 383 karty udostępnienia, na podstawie których wypożyczono pracownikom 1363 jednostki aktowe. Po zatwierdzeniu przez Ministerstwo Gospodarki planu szkolenia obronnego w PARP przeprowadzono (29 maja 2013 r.) szkolenie obronne przeznaczone dla kierownictwa PARP oraz obsady stałego dyżuru. W dniach 25 i 26 czerwca 2013 r. PARP wzięła udział w treningu funkcjonowania systemu stałych dyżurów podczas wprowadzania wyższych stanów gotowości obronnej państwa organizowanym przez Dyrektora Departamentu Bezpieczeństwa Gospodarczego Ministerstwa Gospodarki. W dniu 28 sierpnia 2013 r. przeprowadzono szkolenie obronne z zakresu działania systemu stałych dyżurów połączone z treningiem, przeznaczone dla obsady stałego dyżuru. W 2013 r. PARP otrzymała z Ministerstwa Gospodarki informację o uzgodnieniu Planu Operacyjnego Funkcjonowania. 10.8 Zadania w zakresie obsługi prawnej W 2013 roku Biuro Prawne PARP realizowało bieżące zadania z zakresu obsługi prawnej, w tym w szczególności prowadziło prace legislacyjne dotyczące rozporządzeń wykonawczych do ustawy z dnia 9 listopada 2000 r. o utworzeniu PARP: − nowelizacji rozporządzenia MRR w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach PO IG, − nowelizacji rozporządzenia MRR w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej w ramach PO KL, − nowego rozporządzenia MRR w sprawie udzielania przez PARP pomocy finansowej na wspieranie tworzenia i rozwoju gospodarki elektronicznej w ramach PO IG, − nowelizacji rozporządzenia MG w sprawie udzielania pomocy finansowej niezwiązanej z programami operacyjnymi. Ponadto Biuro Prawne opracowało i uzgodniło z Ministerstwem Gospodarki nowelizację przepisów ustawy o utworzeniu PARP (wprowadzenie oświadczeń pod rygorem odpowiedzialności karnej zamiast zaświadczeń) w ramach projektu ustawy o ułatwieniu wykonywania działalności gospodarczej, tzw. IV ustawy deregulacyjnej. Biuro Prawne opiniowało i koordynowało zgłaszanie uwag do projektów zmian ustawy o zasadach prowadzenia polityki rozwoju, ustawy o finansach publicznych, projektu nowej ustawy o zasadach realizacji programów operacyjnych oraz szeregu projektów aktów prawa unijnego i wytycznych w zakresie pomocy publicznej, w związku z reformą pomocy publicznej wdrażaną przez Komisję Europejską. Przedstawiciele Biura Prawnego aktywnie uczestniczyli w pracach Grupy Zadaniowej ds. pomocy publicznej w TAFTIE, która opracowała stanowisko TAFTIE do projektu nowych wytycznych KE w sprawie pomocy publicznej na badania, rozwój i innowacje oraz projektu nowego rozporządzenia w sprawie wyłączeń blokowych. W ramach obsługi prawnej w zakresie wdrażania programów i projektów Biuro Prawne PARP przeprowadziło kontrolę formalno-prawną dokumentacji konkursowej oraz wydało szereg opinii prawnych w szczególności w zakresie kwalifikowalności beneficjentów, konfliktu interesów, przekształceń podmiotowych, kwalifikowalności wydatków, interpretacji przepisów dotyczących programów pomocowych oraz pomocy publicznej i nienależytego wykonywania umów oraz zabezpieczeń. Przeprowadzano na bieżąco kontrolę formalno-prawną umów, 201 aneksów do umów i pism rozwiązujących umowy, pełnomocnictw, pism związanych z naruszeniem dyscypliny finansów publicznych oraz sporządzano zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa. Biuro Prawne prowadziło kompleksową obsługę prawną targów CEBiT oraz obsługę prawną korporacyjną w zakresie zadań PARP. W ramach obsługi prawnej w zakresie spraw sądowych, w tym pracowniczych, sądowoadministracyjnych i windykacyjnych prowadzono 223 sprawy na różnym etapie postępowania, w tym 14 spraw z powództwa innych podmiotów przeciwko PARP. Biuro Prawne PARP złożyło 61 skarg na czynności komornika w związku z zajęciem wierzytelności Beneficjentów z tytułu umów o dofinansowanie. W ramach obsługi prawnej postępowań administracyjnych, Biuro Prawne opracowało i uzgodniło trzy procedury wspólne dla wszystkich programów: Wydawanie decyzji administracyjnych, Odwołania i zażalenia oraz Wszczęcie egzekucji administracyjnej. Przeprowadzono kontrolę 30 decyzji administracyjnych oraz udzielano licznych porad i konsultacji prawnych w tym zakresie. Biuro Prawne opracowało i uzgodniło także procedurę „Udział PARP w radzie wierzycieli” jako procedurę wspólną dla wszystkich programów. 202