Protokół kontroli problemowej Agencja Ochrony ARES SERVICE
Transkrypt
Protokół kontroli problemowej Agencja Ochrony ARES SERVICE
Gdańsk, dnia 22 lutego 2016 r. PS-III.9514.3.2016.TB Protokół kontroli problemowej Agencja Ochrony ARES SERVICE Jan Zbigniew Wośko Sp. z o.o. ul. Budowlanych 31, 80-298 Gdańsk Regon: 360772838 Kontrolę, w dniach 2 – 3 lutego 2016 r., przeprowadzili niżej wymienieni pracownicy Wydziału Polityki Społecznej Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku: - Tamara Bielesz – inspektor wojewódzki, na podstawie upoważnienia nr PS-III.0030.3.2016 z dnia 26 stycznia 2016 r., kierująca zespołem kontrolnym; - Bożena Dobrowolska – specjalista, na podstawie upoważnienia nr PS-III.0030.3.2016 z dnia 26 stycznia 2016 r. Przedmiot kontroli: ustalenie stanu faktycznego i prawnego w zakresie spełniania przez Agencję Ochrony ARES SERVICE Jan Zbigniew Wośko Sp. z o.o., zwanej dalej „Pracodawcą”, warunków i obowiązków określonych w art. 28 ust. 1 pkt 1-3, art. 30 ust. 4 oraz art. 33 ust. 1 i ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2011 r. Nr 127, poz. 721, z późn. zm.). Jednostką kontrolowaną kieruje pani Marta Wośko – Prezes Zarządu. W czasie kontroli dokumentację udostępniały i udzielały informacji następujące osoby: Pan Piotr Rataj - Prokurent Pani Katarzyna Mazurek – Referent ds. Kadr Pani Aleksandra Przybyło – Specjalista ds. Rehabilitacji oraz IPR. Siedziba Pracodawcy: ul. Budowlanych 31, 80-298 Gdańsk. Miejsca prowadzenia działalności – wykaz miejsc prowadzenia działalności stanowi załącznik nr 1 do protokołu. Podstawowym zakresem działalności gospodarczej Pracodawcy jest działalność ochroniarska z wyłączeniem obsługi systemów bezpieczeństwa. Kontrolę przeprowadzono zgodnie z programem kontroli zaakceptowanym przez Dyrektora Wydziału Polityki Społecznej Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku. Zgodnie z programem, kontrolą został objęty okres od dnia 1 lutego 2015 r. do dnia 3 lutego 2016 r. W trakcie kontroli ustalono, co następuje: 1. Status prawny Pracodawcy: Pracodawca prowadzi działalność na podstawie: - Wpisu do KRS Nr 0000541553 Rejestru Przedsiębiorców prowadzonego przez Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku, VII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego. 1 - Decyzji Wojewody Pomorskiego nr D/16/2005 z dnia 21czerwca 2005 r. - Koncesji wydanej przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji Nr ZK-I-L0105/99 z dnia 2 grudnia 1999 r. na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie usług ochrony osób i mienia realizowanych w formie bezpośredniej ochrony fizycznej (decyzja 2 do koncesji nr ZK-I-L-0105/99 z dnia 29 czerwca 2015 r.) 2. Spełnianie przez Pracodawcę warunków określonych w art. 28 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych: 1) stan zatrudnienia ogółem: […]* osoby ([…]* etatów), w tym niepełnosprawnych […]* osób ([..]* etatów). Wszystkie osoby zatrudnione są na podstawie przepisów kodeksu pracy. []* osoby ([]* etaty) mają orzeczony lekki stopień niepełnosprawności, []* osób ([]* etatów) ma orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności, []*osoby ([]* etaty) mają orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności (zestawienie stanowi załącznik nr 2 do protokołu). Pracodawca przedstawił zespołowi kontrolnemu stan zatrudnienia w losowo wybranym czasie kontrolowanego okresu: marzec 2015 r. (zestawienie stanowi załącznik nr 3 do protokołu), czerwiec 2015 r. (zestawienie stanowi załącznik od nr 4 do protokołu) wrzesień 2015 r. (zestawienie stanowi załącznik od nr 5 do protokołu) grudzień 2015 r. (zestawienie stanowi załącznik od nr 6 do protokołu) styczeń 2016 r. (zestawienie stanowi załącznik od nr 7 do protokołu). Zespół kontrolny stwierdził, że w okresie poddanym kontroli pracodawca wypełniał warunki zatrudnienia, określone w art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, dla pracodawców posiadających status zakładu pracy chronionej. W trakcie czynności kontrolnych skontrolowano akta osobowe []* osób niepełnosprawnych zatrudnionych w zakładzie: []* osób mających orzeczony znaczny stopień niepełnosprawności, []* osób mających orzeczony umiarkowany stopień niepełnosprawności, []* osób mających orzeczony lekki stopień niepełnosprawności (zestawienie stanowi załącznik numer 8 do protokołu). We wszystkich aktach osobowych, objętych kontrolą, stwierdza się aktualne umowy o pracę (z treści umowy wynika zakres czynności), aktualne zaświadczenia lekarskie o braku przeciwwskazań zdrowotnych do wykonywania pracy na stanowisku oraz orzeczenia o stopniu niepełnosprawności. 2) wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych wynosi []*%, wskaźnik zatrudnienia osób niepełnosprawnych z umiarkowanym lub znacznym stopniem niepełnosprawności wynosi [..]*% (stan na dzień kontroli). Pracodawca przedstawił wskaźniki zatrudnienia w ww. miesiącach kontrolowanego okresu. Zespół kontrolny stwierdził, że w okresie poddanym kontroli pracodawca osiągał wartości wskaźników zatrudnienia, określone w art. 28 ust. 1 pkt 1a ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, dla pracodawców posiadających status zakładu pracy chronionej. 2 3) obiekty i pomieszczenia w Gdańsku przy ul. Budowlanych 31, użytkowane na podstawie decyzji Państwowej Inspekcji Pracy Nr rej.:03069/51200-024/2005 z dnia 29 kwietnia 2005 r. potwierdzającej, że obiekt i pomieszczenia użytkowane przez Pracodawcę, w ramach statusu zakładu pracy chronionej odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy, uwzględniają potrzeby osób niepełnosprawnych w zakresie przystosowania stanowisk pracy, pomieszczeń higieniczno-sanitarnych i ciągów komunikacyjnych oraz spełniają wymagania dostępności do nich. Ostatnia kontrola Państwowej Inspekcji Pracy, zakończona protokołem nr 03085-5301--K045-Pt/13, z dnia 18 września 2013 r., potwierdziła, że obiekty i pomieszczenia są przystosowane dla osób niepełnosprawnych stosownie do wymagań dotyczących poszczególnych grup niepełnosprawności osób zatrudnionych. Pomieszczenia higienicznosanitarne dostosowane do wymogów obowiązujących w tym względzie. Na podstawie przedstawionej dokumentacji zespół kontrolny stwierdził, że pracodawca wypełnia obowiązki określone w art. 28 ust. 1 pkt 2 lit. a i b ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, tj. w okresie poddanym kontroli obiekty i pomieszczenia użytkowane przez Pracodawcę, w ramach statusu zakładu pracy chronionej odpowiadają przepisom i zasadom bezpieczeństwa i higieny pracy, uwzględniają potrzeby osób niepełnosprawnych w zakresie przystosowania stanowisk pracy, pomieszczeń higieniczno-sanitarnych i ciągów komunikacyjnych oraz spełniają wymagania dostępności do nich. 4) w celu realizacji świadczeń w zakresie specjalistycznej opieki zdrowotnej oraz usług rehabilitacyjnych pracodawca podpisał w dniu 18 lutego 2015 r. umowę z [……………………… ………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………]*, W celu zapewnienia doraźnej opieki medycznej zatrudniono pielęgniarkę na podstawie umowy cywilno-prawnej (prawo wykonywania zawodu […………]* z dnia 14 sierpnia 2001 r. wydane przez Okręgową Radę Pielęgniarek i Położnych w Gdańsku), Na podstawie przedstawionej dokumentacji (umowy na świadczenie usług medycznych) zespół kontrolny stwierdził, że pracodawca wypełnia obowiązki określone w art. 28 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, tj. w okresie poddanym kontroli zapewniał doraźną i specjalistyczną opiekę medyczną oraz poradnictwo i usługi rehabilitacyjne. 3. Spełnianie przez Pracodawcę obowiązków określonych w art. 33 ust. 1 i ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych: 1) Pracodawca utworzył Zakładowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych, (ZFRON), wypełniając obowiązek, określony w art. 33 ust. 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, dla pracodawców prowadzących zakład pracy chronionej. 2) Pracodawca posiada Regulamin Zakładowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 11 lutego 2015 r. 3) Pracodawca prowadzi ewidencję środków funduszu (zapoznano się z ewidencją za 2015 r.). 3 Na podstawie przedstawionej dokumentacji zespół kontrolny stwierdził, że pracodawca wypełnia obowiązek określony w art. 33 ust. 3 pkt 1 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych – prowadzenia ewidencji środków funduszu rehabilitacji. 4) Pracodawca terminowo przedstawił Wojewodzie Pomorskiemu informacje dotyczące spełnienia warunków realizacji obowiązków, o których jest mowa w art. 28 i 33 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudniania osób niepełnosprawnych, za kontrolowany okres – I i II półrocze 2015 r. W toku kontroli analizowano dokumenty: wpis do ewidencji KRS, zaświadczenie o numerze REGON, akta osobowe pracowników, informacje o stanie zatrudnienia, dokumenty ewidencji środków ZFRON, decyzja i protokół kontroli Państwowej Inspekcji Pracy, umowę o świadczenie usług medycznych, regulamin ZFRON. W badanej dokumentacji nie stwierdzono nieprawidłowości. Przedsiębiorca został poinformowany o prawie zgłoszenia na piśmie w terminie 7 dni od daty otrzymania protokołu kontroli, ale przed jego podpisaniem, umotywowanych zastrzeżeń, co do ustaleń w nim zawartych, zgodnie z § 15 ust. 2 i 3 rozporządzenia Ministra Pracy i Polityki Społecznej z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie trybu i sposobu przeprowadzania kontroli przez organy upoważnione do kontroli na podstawie ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. z 2013 r. poz. 29). Zespół kontrolny poinformował Pracodawcę o prawie odmowy podpisania protokołu (§ 16 ust. 1 ww. rozporządzenia). Odmowa podpisania protokołu nie stanowi przeszkody do realizacji ustaleń kontroli i skierowania wystąpienia pokontrolnego (§ 16 ust. 3 ww. rozporządzenia). Protokół niniejszy został sporządzony w dwóch jednobrzmiących egzemplarzach i po odczytaniu podpisany bez zastrzeżeń. Jeden egzemplarz protokołu otrzymała pani Marta Wośko Prezes Zarządu Agencji Ochrony ARES SERVICE Jan Zbigniew Wośko Sp. z o.o. Marta Wośko podpis Pracodawcy Tamara Bielesz Bożena Dobrowolska Podpis zespołu kontrolnego Protokół sporządzono w dniu 22 lutego 2016 r. w dwóch egzemplarzach z przeznaczeniem: jeden egzemplarz dla Pracodawcy Agencja Ochrony ARES SERVICE Jan Zbigniew Wośko Sp. z o.o., drugi egzemplarz dla Wydziału Polityki Społecznej Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Gdańsku. []* wyłączenie jawności informacji publicznej na podstawie art. 5 ust. 2 Ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej (Dz. U. z 2014 r. poz. 782, z późn. zm.) przez Tamarę Bielesz w interesie Pracodawcy Agencja Ochrony ARES SERVICE Jan Zbigniew Wośko Sp. z o.o. 4 5