WROCŁAWSKIE FORUM ZIELENI

WROCŁAWSKIE FORUM ZIELENI
KONSULTACJE DO STUDIUM WROCŁAWIA I STRATEGII WROCŁAW 2030
10 października 2015
ZIELEŃ I ŚRODOWISKO JAKIEGO CHCEMY
PREZENTACJA WYNIKÓW ANKIETY
W badaniu ankietowym wzięło udział 44 osoby uczestniczące w spotkaniu dotyczącym zieleni miejskiej i
jakości środowiska we Wrocławiu w ramach konsultacji społecznych do strategii Wrocławia i nowego
Studium zagospodarowanie przestrzennego Wrocławia. Większość pytań ankietowych miała formułę
pytań zamkniętych z możliwością wpisania własnych propozycji i wskazań.
1. Jakich terenów zieleni brakuje we Wrocławiu najbardziej ?
urządzonej zieleni nad
wodą (plaże, kapieliska)
łąk do grillowania i
6%
naturalnych zadrzewień
7%
parków osiedlowych (jak
Park Tołpy)
7%
skwerów (jak plac
Św. Macieja)
2%
zieleni przy ulicach i
placach
13%
zielonych tras
spacerowych (jak wały
nad rzekami)
7%
parków dzielnicowych
(jak Park Południowy)
0%
ogrodów działkowych ze
strefą publicznie
dostępną
9%
zieleni podwórkowej,
zwłaszcza w gęstej
zabudowie
49%
Ankietowani jednoznacznie opowiedzieli się za rozwojem zieleni podwórkowej w obrębie gęstej zabudowy mieszkaniowej. Za ważną uznali także zieleń
towarzyszącą ciągom komunikacyjnym i placom. Wskazano także na istotną rolę ogrodów działkowych, zielonych tras spacerowych, parków osiedlowych,
urządzonej zieleni nad wodą i nieurządzonej zieleni naturalnej w systemie zieleni miejskiej. W ankietach wskazano na konieczność powiązań trasami
krajobrazowymi istniejących terenów zieleni oraz szerszego udostępniania terenów nadrzecznych.
2. Jakie przyjąć prorytety w zarządzaniu zielenią miejską ?
tworzenie nowych
ogrodów działkowych ale
ze strefą publicznie
dostępną
2%
inne
14%
podnoszenia jakości
istniejących parków i
skwerów
18%
zakładanie nowych
terenów zieleni, zwłaszcza
w obszarach
niedoinwestowanych
66%
Absolutnym priorytetem dla mieszkańców jest zakładanie nowych terenów zieleni w obszarach o ich niedoborze. Bardzo ważne jest także podnoszenie jakości i
funkcjonalności istniejących parków i skwerów. Wskazano także na inne niż zaproponowane priorytety w zarządzaniu. Należą do nich: tworzenie spójnej sieci
zieleni, wykorzystanie terenów poprzemysłowych, zabezpieczenie zieleni podwórkowej, równoczesne podnoszenie jakości istniejących parków i zakładanie
nowych, włączanie mieszkańców w opiekę nad parkami (tzw. parki społeczne), dostosowanie działań do potrzeb konkretnych osiedli.
3. Jeżeli szukamy nowych rozwiązań dla wypoczynku codziennego,
to jakie formy zieleni należy preferować ?
zieleń
rozproszoną, tam
gdzie jest to
możliwe
16%
większe "wyspy" zieleni jako
miejsca spotkań
34%
długie ciągi zieleni do
spacerowania i biegania
50%
Wypoczynek codzienny ankietowanych koncentruje się w długich ciągach zieleni atrakcyjnych dla spacerów i uprawiania sportów oraz w dużych powierzchniowo
obszarach zieleni.
4. Gdzie niedobory zieleni są największe ?
Biblioteka Uniwersytecka
Ołtaszyn
Leśnica 2% 2%
Nadodrze 2%
Przedmieście Oławskie 5%
2%
Huby
2%
Zakrzów
2%
Centrum (Stare Miasto
Śródmieście)
48%
Nowe osiedla na
obrzeżach
14%
Plac Grunwaldzki,
5%
Jagodno
5%
Psie Pole
11%
Największe niedobory zieleni wskazano w obszarze centrum miasta (Stare Miasto, Śródmieście). Zdecydowany sprzeciw wyrażono w sprawie pomijania zieleni
w kompozycji przestrzennej nowych osiedli mieszkaniowych lokowanych najczęściej na obrzeżach miasta.
5. Czy drzewa w mieście postrzegasz jako dobro publiczne (część
krajobrazu, źródło tlenu)? Czy można nakazać zasadzenie drzewa
ustalonego gatunku na działce prywatnej, np. wzdłuż ulicy ?
zdecydowanie nie
2%
nie mam zdanie
5%
raczej nie
9%
zdecydowanie tak
50%
raczej tak
34%
Ankietowani zdecydowanie uznali drzewa w mieście jako dobro publiczne. W przypadku nakazów
nasadzeń określonych gatunków drzew pojawiły się zarówno głosy sprzeciwu jak i wskazanie do
preferowania w nasadzeniach gatunków rodzimych i nieinwazyjnych.
6. Jeżeli tereny zieleni są ostoją dla roślin i zwierząt, to czy akceptujesz
"wyspy bioróżnorodności" w formie wybranych terenów ekstensywnie
pielegnowanych (liście pozostawiane pod drzewami na zimę, łaki
kwietne koszone radziej niż trawniki, skupiska krz
raczej nie
0%
zdecydowanie nie
0%
nie mam zdanie
7%
raczej tak
20%
zdecydowanie tak
73%
Ankietowani wypowiedzieli się za koniecznością zachowania w strukturze miasta terenów naturalnej
zieleni pozostającej w funkcji przyrodniczej z ograniczoną ingerencją ze strony człowieka.
7. Czy wspierasz rozwój żeglugi na Odrze i związany z tym sposób
zagospodarowania nabrzeży (przystanie statków pasażerskich, tramwaj
wodny, port rzeczny, przystanie dla jachtów, itp.) ?
nie mam zdanie
0%
zdecydowanie nie
0%
raczej nie
4%
raczej tak
14%
zdecydowanie tak
82%
Ankietowani wypowiedzieli się za rozwojem żeglugi pasażerskiej i zagospodarowaniem nabrzeży rzeki
Odry. Jednak zwrócono uwagę, aby nie odbywało się to kosztem terenów zieleni i nie było to
zagospodarowanie zbyt intensywne. Wskazano na konieczność rozsądnego wskazania terenów
możliwych do zagospodarowania zarówno w obszarze Śródmieścia Wrocławia jak i dalej od centrum
(np. Popowice). Wskazano także na możliwość renaturyzacji niektórych odcinków Odry oraz zagrożenia
mogące być wynikiem przystosowania Odrzańskiej Drogi Wodnej do wyższych parametrów
żeglugowych (np. zagrożenia przyrodnicze dla lasów łęgowych).
8. Czy chcesz mieć bliższy kontakt z wodą w Odrze, jak na Wyspie Słodowej
? Czy popierasz budowę pomostów spacerowych, plaż miejskich, przejść
pod mostami ?
nie mam zdanie
0%
raczej nie
2%
zdecydowanie nie
0%
raczej tak
14%
zdecydowanie tak
84%
Ankietowani wypowiedzieli się za lepszą dostępność do terenów nadrzecznych. Wskazano na
możliwość tworzenia zielonych promenad oraz konieczność zachowania ciągłości tras nadrzecznych
pod mostami (pomosty, kładki). Wskazano także na konieczność tworzenia nadrzecznych terenów
rekreacyjnych, w tym kąpielisk.
9. Czy uważasz, że wrocławskie rzeki mają swój indywidualny charakter
krajobrazowy (sąsiedztwo kulturowe, kształt nabrzeży) ? Czy należy
podkreślać te różnice w sposobie zagospodarowania i udostępniania
stref przyległych ?
zdecydowanie nie
0%
raczej nie
0%
nie mam
zdanie
7%
raczej tak
23%
zdecydowanie tak
70%
Ankietowani jednoznacznie wskazali na indywidualny charakter krajobrazowy rzek. Wskazano na
konieczność zachowania seminaturalnego charaktery doliny Widawy i Bystrzycy oraz renaturyzacji
doliny Ślęzy. Wzdłuż rzek należy tworzyć tereny spacerowo-rekreacyjne, w tym np. parki liniowe.
Wskazano także na niewykorzystany potencjał rekreacyjno-turystyczny rzeki Bystrzycy.
10. Czy należy dopuszczać do lokalizowania przy brzegach osiedli
zamkniętych inwestycji, które nie są związane z obsługą żeglugi,
sportów wodnych lub wypoczynku ? Czy obiekty publiczne mogą
zwracać się tyłem do wody ?
zdecydowanie tak
4%
raczej tak
14%
zdecydowanie nie
39%
nie mam zdanie
9%
raczej nie
34%
Ankietowani zdecydowanie wskazali na konieczność „odwrócenia się” miasta do rzek. Bezwzględnie
dostęp do rzek powinien być zapewniony zarówno w przypadku osiedli prywatnych jak i terenów
publicznych. Jednak wskazano też pewne negatywne aspekty szerszego udostępniania rzek np.
śmiecenie, spożywanie alkoholu, hałas. Wskazano także na konieczność zmian w przepisach prawa
ograniczającego dostępność do wód powierzchniowych.
11. Czy wspierasz program zwiększania ilości akwenów w mieście ze
względu na ochronę przeciwpowodziową i łagodzenie zmian klimatu ?
raczej nie
2%
nie mam zdanie
5%
zdecydowanie nie
2%
raczej tak
16%
zdecydowanie tak
75%
Ankietowani opowiedzieli się zdecydowanie za zwiększaniem ilości zbiorników wodnych na terenie
miasta. Wskazano, że tego typu działania są zalecane w dokumentach Komisji Europejskiej i skutecznie
mogą służyć do łagodzenia zmian klimatycznych. Natomiast wyrażono wątpliwość czy są to skuteczne
działania w przypadku ochrony przeciwpowodziowej. Zauważono również na konieczność dbania o
istniejące akweny wodne i starorzecza.
12. Czy w obliczu zmian klimatu miasto powinno wypracować
kompleksowy program gospodarowania woda deszczową z
uwzględnieniem ulic, osiedli, posesji prywatnych, itp.. ?
raczej nie zdecydowanie nie
0%
0%
nie mam
zdanie
7%
raczej tak
16%
zdecydowanie tak
77%
Ankietowani jednoznacznie opowiedzieli się za koniecznością wdrożenia kompleksowego programu
gospodarowania wodami opadowymi. Zaproponowano m. in. tworzenie zbiorników na deszczówkę na
podwórkach, tworzenie ogrodów deszczowych, projektowanie zagłębień terenu na osiedlach
zbierających wodę w okresie deszczy nawałnicowych, budowę kanałów deszczowych w formie koryt
wzdłuż ciągów ulicznych, zwiększanie powierzchni terenu biologicznie czynnej.
13. Czy Wrocław powinien podjąć inicjatywę ustawodawczą mającą na
celu dostosowanie przepisów związanych z gospodarowaniem wodą
deszczową do standardów zachodnich ?
raczej nie
2%
nie mam zdanie
7%
zdecydowan
ie nie
9%
raczej tak
17%
zdecydowanie tak
65%
Ankietowani jednoznacznie opowiedzieli się za koniecznością podjęcia inicjatywy ustawodawczej
mającej na celu zmianę przepisów związanych z gospodarowaniem wodą deszczową. Wyrażono opinię,
że Wrocław mógłby stać się liderem takich zmian i wdrożyć ekologiczne, innowacyjne rozwiązania.
Jednocześnie konieczna jest akcja informacyjna gdyż kilka osób wskazało na brak wiedzy w zakresie
sposobów gospodarowania wodami.
14. Czy Wrocław powinien mieć opracowane zalecenia (rodzaj audytu)
w zakresie termomodernizacji, ogrzewania oraz wykorzystania
alternatywnych źródeł energii w zależności od charakteru zabudowy,
istniejacego sposobu ogrzewania oraz innych czynników ?
raczej nie
zdecydowanie nie
0%
0%
nie mam
zdanie
7%
raczej tak
32%
zdecydowanie tak
61%
Ankietowani jednoznacznie opowiedzieli się za koniecznością wykonania opracowań związanych z
termomodernizacją, ogrzewaniem oraz wykorzystaniem odnawialnych źródłem energii. Wskazano także
na istniejące ustawodawstwo, które umożliwia przeprowadzenie tego typu analiz (np. audyt
energetyczny). Opracowanie tego typu powinny być częścią programu ograniczanie niskiej emisji dla
miasta.
15. Czy Wrocław powinien przyjąć program ograniczania niskiej emisji
(zasady wymiany systemów grzewczych, strefy ograniczenia ruchu
samochodowego, itp.. ?
zdecydowanie nie
5%
raczej nie
nie mam zdanie 2%
4%
raczej tak
32%
zdecydowanie tak
57%
Ankietowani jednoznacznie opowiedzieli się za koniecznością przyjęcia i wdrożenia programu
ograniczania niskiej emisji. Wskazano na konieczność działań kompleksowych np. wzorem Krakowa, w
tym szybką i masową wymianę systemów grzewczych, ograniczenie ruchu samochodowego zwłaszcza
w centrum miasta oraz stosowanie rozwiązań ekologicznych w transporcie np. rowerów elektrycznych.
16. Czy są miejsca, gdzie należy ograniczyć nocne iluminacje lub
sposoby na zmniejszenie ich kosztów środowiskowych (określone pory,
dni)?
raczej nie
4%
zdecydowanie nie
7%
zdecydowanie tak
36%
nie mam zdanie
23%
raczej tak
30%
Większość ankietowanych opowiedziała się za ograniczeniami iluminacji na obszarze Wrocławia.
Dotyczy to zwłaszcza reklam LED wyświetlanych w ciągach komunikacyjnych, które oślepiają
kierowców i zmniejszają bezpieczeństwo na drogach. Wskazano także na konieczność racjonalnego
iluminowania obiektów zabytkowych oraz nabrzeży Odry. Jednocześnie wskazano na brak iluminacji
niektórych obiektów mostowych czy budynków zabytkowych.
17. Czy ogrody działkowe powinny być częściowo dostępne dla
wszystkich ?
raczej nie
nie mam zdanie 5%
zdecydowanie nie
0%
5%
zdecydowanie tak
45%
raczej tak
45%
Ankietowani opowiedzieli się za koniecznością udostępnienia terenów ogrodów działkowych dla
wszystkich mieszkańców Wrocławia. Proces ten powinien odbywać się przy udziale miasta oraz
zarządów poszczególnych ogrodów. Ogrody działkowe, zwłaszcza te zlokalizowane w otoczeniu ścisłej
zabudowy mieszkaniowej, powinny być otwarte z możliwością przejścia i przejazdu na rowerze. Wzdłuż
ciągów pieszo-rowerowych powinny być zagospodarowane miejsca na ognisko, łąki rekreacyjne, place
zabaw. Ścieżki powinny być oświetlone. Dobrym rozwiązaniem jest także wprowadzenie alei drzew oraz
zorganizowanie tzw. community garden. Jako przestrzenie ogólnodostępne na obszarze ogrodów
działkowych można wykorzystać np. nieużytkowane działki.
18. Czy ogrody działkowe mogą zajmować duże tereny w obszarach
śródmiejskich o dobrej lokalizacji dla zabudowy ?
zdecydowanie nie
23%
zdecydowanie tak
36%
raczej nie
9%
nie mam
zdanie
7%
raczej tak
25%
Ankietowani wskazali ważne funkcje ekologiczne, klimatyczne i krajobrazowe ogrodów działkowych w
centrum miasta. Jednak ich zachowanie w śródmieściu Wrocławia uzależnili od ich dostępności. Ogrody
działkowe powinny być ogólnodostępne a ich likwidacja powinna polegać na przekształceniu w tereny
zieleni. Możliwe jest także częściowe przeznaczenia pod zabudowę z dużym udziałem zieleni
ogólnodostępnej. Były także opinie wskazujące na przenoszenie ogrodów działkowych na obrzeża
miasta i częściową ich zabudowę w śródmieściu.
19. Czy wspierasz tworzenie parków agro-kulturowych na terenie
Wrocławia (zachowanie wybranych terenów rolniczych, sadów, drobnej
hodowli) ?
zdecydowanie nie
2%
nie mam zdanie
5%
raczej tak
27%
raczej nie
7%
zdecydowanie tak
59%
Ankietowani jednoznacznie opowiedzieli się za wspieraniem tworzenia parków Agro-kulturowych. Parki
takie powinny w swej działalności położyć nacisk na edukację ekologiczną i promowanie zdrowego stylu
życia.