Pobierz
Transkrypt
Pobierz
1 Protokół Nr IV/11 z sesji Rady Miejskiej w Byczynie z dnia 27.01.2011 r. ( godz. 15 00 – 16 40 ) Ad.1. Otwarcie sesji. Otwarcia IV sesji Rady Miejskiej w Byczynie dokonał Przewodniczący Rady Miejskiej – Grzegorz Kapica który przywitał Burmistrza Byczyny – Pana Ryszarda Grünera, Panią V-ce Burmistrz – Ewę Bartosiewicz, Sekretarza Gminy – Pana Macieja Tomaszczyka, wszystkich Radnych, Skarbnik Gminy – Panią Wiesławę Różewską, Z-ce Skarbnika – Panią Katarzynę Wilczyńską, Pana Zdzisława Pelca – Radcę Prawnego, Radną Powiatową – Panią Wiolettę Kardas, Pana Jarosława Ziubroniewicza - Kierownika Posterunku Policji w Byczynie, Pana Zygmunta Chabrowskiego – Przewodniczącego Samorządu Mieszkańców, Pana Edwarda Rożniatowskiego – Przewodniczącego Gminnego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych, kierowników jednostek organizacyjnych, sołtysów oraz pozostałych przybyłych gości. W oparciu o listę obecności Przewodniczący Rady stwierdził, że w sesji uczestniczy 15 radnych, więc obrady są prawomocne. Ad.2. Przyjęcie porządku obrad Przewodniczący Rady poinformował, że każdy z Radnych w zawiadomieniu o sesji otrzymał porządek obrad i zapytał, czy ktoś z Radnych lub Pani V-ce Burmistrz Byczyny chce wnieść zmiany do porządku obrad. Następnie głos zabrała Pani V-ce Burmistrz i zaproponowała aby porządek obrad uzupełnić o dodatkowy projekt uchwały na druku nr 27 w sprawie zasad przyznawania i wysokości diet radnych Rady Miejskiej w Byczynie. Następnie Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie w/w zmianę porządku obrad w postaci uzupełnienia o dodatkowy projekt uchwały na druku nr 27 w sprawie zasad przyznawania i wysokości diet radnych. Zmiana porządku obrad w postaci uzupełnienia o dodatkowy projekt uchwały na druku nr 27 została przyjęta przez Radnych jednogłośnie (15 głosów „za”). Następnie głos zabrał Radny – Jacek Kulisiński i zaproponował aby do porządku obrad dodać opinię Komisji Rewizyjnej w sprawie skargi Pana Daniela Marcisza na Dyrektora Gimnazjum w Byczynie Pana Marka Mendla. Radny – Adam Radom zadał pytanie, czy na dzisiejszej sesji będzie tylko przyjęta opinia Komisji Rewizyjnej w w/w sprawie, czy również rozpatrzona będzie skarga w tej sprawie. Kontynuując wypowiedź Radny – Adam Radom stwierdził, że przyjęcie opinii nie jest równoznaczne z rozpatrzeniem skargi. V-ce Burmistrz stwierdziła, że w omawianym punkcie winno być zapoznanie się z opinią Komisji Rewizyjnej wraz z rozpatrzeniem skargi. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej stwierdził, że komisja miała do wykonania określoną czynność i to wykonała. Następnie V-ce Burmistrz zaproponowała aby przyjąć do porządku obrad pkt. o następującej treści „ przedstawienie opinii Komisji Rewizyjnej wraz z ostatecznym rozpatrzeniem skargi na działalność Dyrektora ”. Radny – Adam Radom stwierdził, że podziela pogląd Pani V-ce Burmistrz w przedmiotowej sprawie. Następnie Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie w/w zmianę porządku obrad. Zmiana porządku obrad w postaci uzupełnienia porządku obrad o dodatkowy punkt dot. przedstawienia opinii Komisji Rewizyjnej w sprawie skargi Pana Daniela Marcisza na Dyrektora Gimnazjum w Byczynie Pana Marka Mendla wraz z ostatecznym rozpatrzeniem skargi. Zmiana porządku obrad w dot. przedstawienia opinii Komisji Rewizyjnej w sprawie skargi Pana Daniela Marcisza na Dyrektora Gimnazjum w Byczynie Pana Marka Mendla wraz z ostatecznym rozpatrzeniem skargi została przyjęta przez radnych jednogłośnie (15 głosów „za”). Następnie Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie porządek obrad z wcześniej przegłosowanymi zmianami. Nowy porządek obrad został przyjęty przez Radnych jednogłośnie ( 15 głosów „za”). 2 Pierwotny porządek obrad przedstawiał się następująco: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Otwarcie sesji. Przyjęcie porządku obrad. Wybór Sekretarza obrad. Przyjęcie protokołu z III sesji . Interpelacje i zapytania radnych. Podjęcie uchwał w sprawie : a) zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Byczyna na lata 2011-2025 ( druk nr 24 ), b) zmian w budżecie gminy na 2011r. ( druk nr 25 ), c) przystąpienia do opracowania Strategii Rozwoju Gminy Byczyna na lata 2011-2020 ( druk nr 26 ). Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych. Wolne wnioski i zapytania. Komunikaty. Zakończenie sesji. Nowy porządek obrad przedstawia się następująco: 1. Otwarcie sesji. 2. Przyjęcie porządku obrad. 3. Wybór Sekretarza obrad. 4. Przyjęcie protokołu z III sesji . 5. Interpelacje i zapytania radnych. 6. Podjęcie uchwał w sprawie : a) zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Byczyna na lata 2011-2025 ( druk nr 24 ), b) zmian w budżecie gminy na 2011r. ( druk nr 25 ), c) przystąpienia do opracowania Strategii Rozwoju Gminy Byczyna na lata 2011-2020 ( druk nr 26 ). d) w sprawie zasad przyznawania i wysokości diet radnych Rady Miejskiej w Byczynie (druk nr 27) 7. Opinia Komisji Rewizyjnej dot. skargi Pana Daniela Marcisza na Dyrektora Gimnazjum w Byczynie Pana Marka Mendla wraz z ostatecznym rozpatrzeniem skargi. 8. Odpowiedzi na zgłoszone interpelacje i zapytania radnych. 9. Wolne wnioski i zapytania. 10. Komunikaty. 11. Zakończenie sesji. 3 Ad.3. Wybór Sekretarza obrad. Przewodniczący Rady zaproponował aby Sekretarzem obrad została V-ce Przewodnicząca – Iwona Sobania. Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie zgłoszoną kandydaturę. Kandydatura została przyjęta przez Radnych jednogłośnie ( 15 głosów „za”) . Ad.4. Przyjęcie protokołu z III sesji. Przewodniczący Rady zaproponował przyjęcie protokołu z III sesji Rady Miejskiej bez uprzedniego czytania. Protokół z III sesji był dostępny w Biurze Rady oraz wyłożony przed sesją. Przewodniczący Rady zapytał, czy ktoś z Radnych ma uwagi do protokołu. Głos zabrała Radna – Róża Kaniewska i stwierdziła, że w/w protokole jest błąd w postaci błędnie wpisanej wysokości diety Wiceprzewodniczącego Rady ubiegłej kadencji. Mianowicie wpisana jest wysokość 100 % kwoty podstawowej, a winna być wykazana w/w dieta wys. 150 % . Następnie Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie przyjęcie protokołu z III sesji z uwzględnieniem poprawki Radnej – Róży Kaniewskiej dot. wysokości diety Wiceprzepewodniczącego Rady Miejskiej ubiegłej kadencji. Protokół z III sesji Rady Miejskiej został przyjęty przez Radnych jednogłośnie ( 15 głosów „za”). Ad.5. Interpelacje i zapytania radnych. Na wstępie głos zabrał Radny - Władysław Buła i stwierdził, że droga zrealizowana ubiegłej jesieni we wsi Kochłowice jest wadliwie wykonana, ze względu na nie prawidłowe odwodnienie w/w drogi. Kontynuując wypowiedź Radny – Władysław Buła stwierdził, że woda stoi między mostkami i w ogóle nie przepływa powodując liczne zatory. Najprawdopodobniejszą przyczyną takiego stanu rzeczy jest, zaniżenie koryta rowu w stosunku do istniejących przepustów. Na koniec Radny – Władysław Buła zadał pytanie, czy przedmiotowe odwodnienie drogi zostało wykonane zgodnie z dokumentacją techniczną. Następnie Radna – Róża Kaniewska w imieniu bezrobotnych z terenu g.Byczyna zadała pytanie, na jakim etapie jest organizacja prac interwencyjnych, robót publicznych i stażów w 2011r.. Kontynuując wypowiedź Radna – Róża Kaniewska stwierdziła, że powyższe zapytanie podyktowane jest troską o ludzi pozostających bez pracy i środków utrzymania. Na koniec Radna – Róża Kaniewska stwierdziła, że na terenie g.Byczyna stosunkowo dużo jest takich ludzi. Ad.6. Podjęcie uchwał w sprawie. a) Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Byczyna na lata 2011-2025 ( druk nr 24 ). Następnie Przewodniczący Rady otworzył dyskusję nad w/w projektem uchwały. Nikt nie zabrał głosu. Przewodniczący Rady przystąpił do głosowania. Uchwała przedstawiona na druku nr 24 została podjęta przez Radnych jednogłośnie ( 15 głosów „za”). b) Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2011r. ( druk nr 25 ). Następnie Skarbnik Gminy w sposób szczegółowy i wyczerpujący 4 omówiła zmiany w budżecie gminy na 2010r. Przewodniczący Rady otworzył dyskusję nad w/w projektem uchwały. Nikt nie zabrał głosu. Przewodniczący Rady przystąpił do głosowania. Uchwała przedstawiona na druku nr 25 została podjęta przez Radnych jednogłośnie ( 15 głosów „za”). c) Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie przystąpienia do opracowania Strategii Rozwoju Gminy Byczyna na lata 2011 – 2020 (druk nr 26) Następnie Przewodniczący Rady otworzył dyskusję nad w/w projektem uchwały. Nikt nie zabrał głosu. Przewodniczący Rady przystąpił do głosowania. Uchwała przedstawiona na druku nr 26 została podjęta przez Radnych jednogłośnie ( 15 głosów „za”) . d) Przewodniczący Rady odczytał projekt uchwały w sprawie zasad przyznawania i wysokości diet Radnych Rady Miejskiej w Byczynie (druk nr 27). Następnie Przewodniczący Rady otworzył dyskusję nad w/w projektem uchwały. Nikt nie zabrał głosu. Przewodniczący Rady przystąpił do głosowania. Uchwała przedstawiona na druku nr 27 została podjęta przez Radnych zwykłą większością głosów ( 9 głosów „za”, 4 głosy „przeciw” i 2 głosy „wstrzymujące się”). Ad.7. Opinia Komisji Rewizyjnej w sprawie skargi Pana Daniela Marcisza na Dyrektora Gimnazjum w Byczynie Pana Marka Mendla. Na wstępie Przewodniczący Komisji Rewizyjnej – Radny Jacek Kulisiński i odczytał opinię Komisji Rewizyjnej w sprawie skargi Pana Daniela Marcisza na Dyrektora Gimnazjum w Byczynie Pana Marka Mendla. Z treści opinii odczytanej przez Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej – Radnego Jacka Kalisińskiego wynikało w sposób jednoznaczny, że w/w skarga jest bezzasadna. Następnie Przewodniczący Rady zaprosił Radnych do dyskusji w w/w sprawie. Na wstępie głos zabrał Radny – Adam Radom i poprosił Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o odczytanie treści skargi. Następnie Pani Z-ca Burmistrza odczytała przedmiotową skargę Pana Daniela Marcisza na Dyrektora Gimnazjum w Byczynie Pana Marka Mendla. Po odczytaniu treści skargi Radny – Adam Radom stwierdził, że treść skargi w sposób znaczący mija się z opinią Komisji Rewizyjnej w w/w sprawie. Następnie Radny – Adam Radom zasugerował aby rozpatrzenie w/w skargi przesunąć na następną sesję. Powyższe przesunięcie terminu rozpatrzenia skargi podyktowane jest według radnego czasem na przeanalizowanie w/w skargi. Z kolei Sekretarz Gminy stwierdził, że w/ w skarga wpłynęła do tut. urzędu 25 listopada 2010r. Kontynuując wypowiedź Sekretarz Gminy stwierdził, że terminu rozpatrzenia w/w skargi nie można już przesunąć. Powyższe stanowisko podyktowane jest pismem, które wysłane zostało do Pana Marcisza, w/w piśmie ustalony został termin załatwienia skargi do dnia 31 stycznia 2011 roku. Następnie głos zabrał Radny – Adam Radom i stwierdził, że nie posiadał takiej wiedzy odnośnie terminu załatwienia skargi, w związku z powyższym przedmiotowa skarga winna być rozpatrzona na dzisiejszej sesji. Następnie głos zabrał Przewodniczący Komisji Rewizyjnej Radny – Jacek Kulisiński i stwierdził, że opinia była sporządzona i podpisana przez członków komisji i nie było możliwości technicznych wcześniejszego jej przedstawienia. Następnie głos zabrała Radna – Iwona Sobania i poprosiła Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o ponowne odczytanie opinii komisji w w/w sprawie, celem zbadania tożsamości opinii z treścią skargi. Następnie głos zabrał Radny – Zdzisław Biliński 5 i stwierdził, że po odczytaniu w/w opinii usłyszał tylko wypowiedz Dyrektora Gimnazjum Pana Marka Mendla. Kontynuując wypowiedź Radny – Zdzisław Biliński stwierdził, że chciałby usłyszeć wypowiedź Pana Daniela Marcisza. Następnie głos zabrał Radny – Jacek Kulisiński i odczytał notatkę ze spotkania z Panem Marciszem. Następnie głos zabrała Radna – Urszula Bilińska i stwierdziła, że w skardze na Dyrektora Gimnazjum Pana Marka Mendla padły bardzo mocne oskarżenia, wręcz łamanie prawa przez Pana Dyrektora. Kontynuując wypowiedz Radna – Urszula Bilińska stwierdziła, że nie chce jej się wierzyć, by pedagog lub Dyrektor Gimnazjum mógł powiedzieć, że wandalizm jest naturalnym elementem wychowywania każdego człowieka. Na koniec Radna – Urszula Bilińska zadała pytanie, czy dziewczyna o której mowa w przedmiotowej skardze, została rzeczywiście pobita. Następnie głos zabrała Radna – Jolanta Mucha i poprosiła Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej o odczytanie notatki ze spotkania z Dyrektorem Gimnazjum Panem Markiem Mendlem. Przewodniczący Komisji Rewizyjnej zakomunikował zebranym, że dziewczynki które rzekomo się pobiły, nawzajem się przeprosiły i wg. radnego sprawa jest zakończona. Następnie głos zabrała Radna – Iwona Sobania i prosi Pana Mendla o przedstawienie kar za wandalizm przewidzianych w statucie szkoły. Następnie głos zabrał Dyrektor Gimnazjum Pan Marek Mendel i stwierdził, że w statucie szkoły przewidziane są kary za nie stosowne zachowanie. Kontynuując wypowiedź Pan Marek Mendel odnosząc się do wandalizmu stwierdził, że za wszelkie szkody na terenie szkoły odpowiadają rodzice. Następnie głos zabrała Radna – Iwona Sobania i zadała pytanie Dyrektorowi Gimnazjum, czy ukarano jakiegoś ucznia za wandalizm. W odpowiedzi Dyrektor Gimnazjum stwierdził, że w ostatnim okresie były trzy takie przypadki. Następnie głos zabrał Radny – Adam Radom i stwierdził, że w/w skargę trzeba rozpatrywać w dwóch płaszczyznach mianowicie chodzi o problem wychowawczy szkoły i przestępczości nieletnich. Następnie głos zabrał Radny – Jacek Kulisiński i stwierdził, że należy zakończyć całą sprawę do końca stycznia i w związku powyższym należy przeprowadzić głosowanie w przedmiotowej sprawie. Następnie głos zabrała Radna – Róża Kaniewska i stwierdziła, że przed spotkaniem z Dyrektorem Gimnazjum była oburzona całym tym incydentem, ale po odbytej rozmowie diametralnie zmieniła zdanie na korzyść Pan Dyrektora. Następnie głos zabrał Dyrektor Gimnazjum i stwierdził, że wypowiedzi które były zawarte w opinii, zostały powiedziane również na spotkaniu rady rodziców. Kontynuując wypowiedź Dyrektor Gimnazjum stwierdził, że konsekwencją wypracowanego konsensusu z Panem Marciszem było powołanie jego osoby do rady rodziców. Na koniec wypowiedzi Pan Marek Mendel stwierdził, że po incydencie jaki miał miejsce w gimnazjum wyjaśnił wszelkie wątpliwości z Panem Marciszem, ale niestety tak się nie stało, ponieważ w następnym dniu Pan Marcisz udał się do tut. urzędu i złożył pisemną skargę w w/w sprawie. Następnie głos zabrała Radna – Urszula Bilińska i stwierdziła, że w przedmiotowej opinii zabrakło jednoznacznego określenia, że wszelkie uwagi pana Marcisza są bezzasadne. Następnie głos zabrał Burmistrz Byczyny i stwierdził, że problem wychowawczy jest. Kontynuując wypowiedź Burmistrz Byczyny stwierdził, że uczniowie gimnazjum powinni ponosić kary za swoje wybryki. Na koniec wypowiedzi Burmistrz Byczyny stwierdził, że uczniowie stwarzający problemy wychowawcze winni być renegowani z byczyńskiego gimnazjum i dojeżdżać na własny koszt do innego gimnazjum. Następnie głos zabrał Dyrektor Gimnazjum i stwierdził, że w momencie kiedy nieletni dopuszczają się łamania prawa, to wtedy gimnazjum przekazuje całą sprawę do sądu dla nieletnich. Kontynuując wypowiedź Dyrektor Gimnazjum stwierdził, że w przypadku przeniesienia ucznia do innej szkoły, to wtedy gmina ma obowiązek dowozić takiego ucznia, ponieważ tak stanowią przepisy obowiązującego prawa. Następnie głos zabrał Radny – 6 Adam Radom i poprosił wszystkich aby powrócić do dyskusji na temat treści skargi. Kontynuując wypowiedź Radny – Adam Radom zapytał, czy to co było napisane w treści skargi, miało miejsca, czy nie. Skoro nie, to Dyrektor Gimnazjum został mocno pomówiony publiczne, jeśli natomiast miało miejsce - to Dyrektor jest zdyskwalifikowany. Następnie głos zabrał Radny – Jan Romańczyk i reasumując wypowiedzi poprzedników zadał pytanie „ czy Radni zapomnieli, jak to było, kiedy oni chodzili do szkoły”. Następnie głos zabrał Dyrektor Gimnazjum i stwierdził, że reakcja na w/w skargę była natychmiastowa. Wspólnie z Panią pedagog interweniował i w wyniku tych działań, dziewczynki się przeprosiły i w moim mniemaniu sprawa została wyjaśniona i załatwiona od razu. Następnie Przewodniczący Rady przystąpił do przegłosowania stanowiska rady w sprawie uznania skargi za bezzasadną. Skarga została przez Radnych oddalona zwykłą większością głosów ( 14 głosów „za” i 1 głos „wstrzymujący się” ). Ad.8. Odpowiedzi na zgłoszone Interpelacje i zapytania Radnych. Na wstępie głos zabrał Burmistrz Byczyny i odpowiedział na interpelację Radnej – Róży Kaniewskiej. Kontynuując wypowiedź Burmistrz Byczyny stwierdził, że w sprawie staży, robót publicznych i prac interwencyjnych realizowanych w tut. urzędzie, gmina ma podpisane stosowne porozumienie ze Starostą Kluczborskim w sprawie realizacji projektów współfinansowanych przez Ministerstwo Pracy, a chodzi w nim o realizacje mieszkań ochronnych. Kontynuując wypowiedź Burmistrz Byczyny stwierdził, że zostało przeszkolonych 25 osób, z czego 15 osób będzie pracować w ramach prac publicznych, a 10 osób w ramach prac społeczno – użytecznych. Gmina złożyła również wnioski do Powiatowego Urzędu Pracy w Kluczborku w sprawie zapotrzebowania na prace interwencyjne, publiczne i staże zawodowe. Przedmiotowe wnioski rozpatrzone będą po otrzymaniu informacji z Ministerstwa Pracy w sprawie wysokości środków przewidzianych na ten cel w 2011r. Na koniec Burmistrz Byczyny stwierdził, że coraz częściej atakowany jest przez pracodawców za nadmierne opiekuństwo nad bezrobotnymi z terenu g.Byczyny, a skutkiem takiego postępowania jest całkowity brak zdyscyplinowania pracowników. Następnie głos zabrał Sekretarz Gminy i odpowiedział na interpelację Radnego – Władysława Buły. Kontynuując wypowiedź Sekretarz Gminy stwierdził, że droga która biegnie przez wieś Kochłowice została zaprojektowana, odebrana i wyremontowana przez fachowców. Sekretarz Gminy stwierdził, że droga została zrealizowana zgodnie z zatwierdzoną dokumentacją techniczną. Kontynuując wypowiedź Sekretarz Gminy stwierdził, że zgłosi stosowną interwencję w sprawie wadliwego wykonania odwodnienia omawianej drogi zgłoszonej przez Radnego – Władysława Bułę. Następnie głos zabrał Radny – Adam Radom i stwierdził, że zna w/w sprawę i jeżeli warunki atmosferyczne pozwolą, to w najbliższym czasie odbędzie się przegląd pogwarancyjny przedmiotowego zadania. Radny – Adam Radom stwierdził, że na w/w drogę w Kochłowicach jest 3 letni okres gwarancji i wszystkie usterki powstałe w tym czasie będą usuwane. Następnie głos zabrał Radny – Władysław Buła i stwierdził, że droga jest wadliwie wykonana, wykonawca robót pogłębił rów, a mostki zostawił na takiej samej wysokości i skutkiem tego są liczne zatory w przepływie wody. Następnie głos zabrała Radna – Róża Kaniewska i podziękowała w imieniu własnym, oraz dowożonych dzieci za zamontowanie dodatkowego ogrzewania devasto w samochodzie marki Iveco. Następnie głos zabrał Pan Zdzisław Comporek i zadał pytanie Burmistrzowi, dlaczego w roku bieżącym g.Byczyna nie włączyła się do ogólnopolskiej akcji Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Następnie głos zabrał Sołtys wsi Kostów Pan Tomasz Dudek i w imieniu Pana Józefa Koniecznego 7 zakomunikował zebranym, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego zakazał użytkowania przedmiotowego mostu. W związku z powyższym Sołtys wsi Kostów Pan Tomasz Dudek zadał pytanie, jakie plany ma Pan Burmistrz z związku z zaistniałą sytuacją. Następnie Sołtys wsi Kostów Pan Tomasz Dudek stwierdził, że w/w most jest jedyną drogą dojazdową do posesji Pana Józefa Koniecznego. Następną poruszoną sprawą przez Sołtysa wsi Kostów Pana Tomasza Dudka było systematyczne zaśmiecanie terenu wokół baru „Czarny Kot” w Ciecierzynie. Przedmiotowy bar zamknięty jest już od ponad dwóch lat i na parkingu wokół baru zaczyna powstawać śmietnisko bardzo poważnych rozmiarów. W związku z powyższym należałoby coś z tym dzikim wysypiskiem zrobić, może Pan Jurowicz mógłby zablokować wjazd na omawiany parking. Następnie głos zabrał Edward Różniatowski i zaprosił wszystkich zebranych na spotkanie, które odbędzie się 08.02.2011r o godz. 1100 w Ośrodku Kultury w Byczynie. Tematem spotkania będzie roczne podsumowanie działalności Gminnego Związku Rolników, Kółek i Organizacji Rolniczych. Następnie głos zabrał Burmistrz Byczyny i odpowiedział na zapytanie Pana Zdzisława Comporka dot. Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Kontynuując wypowiedź Burmistrz Byczyny stwierdził, że wg. zapewnień Dyrektora Ośrodka Kultury przedmiotowego przedsięwzięcia nie można było zorganizować z powodu braku wolontariuszy. W przedmiotowej sprawie Dyrektor Ośrodka Kultury w Byczynie zwracał się ze stosownym zapytaniem do dyrektorów szkół na naszym terenie, w sprawie wyrażenia chęci bycia wolontariuszem. W wymaganym terminie żadna ze szkół nie wyraziła chęci oddelegowania wolontariuszy, w związku z powyższym nie można było zorganizować w/w przedsięwzięcia. Następnie Burmistrz Byczyny odpowiedział na zapytanie Sołtysa wsi Kostów Pana Tomasza Dudka dot. mostu wjazdowego do posesji Pana Józefa Koniecznego. Kontynuując wypowiedź Burmistrz Byczyny stwierdził, że rzeczywiście Nadzór Budowlany w Kluczborku wydał taką decyzję ,ale było to dosłownie kilka dni przed dzisiejszą sesją. W związku z powyższym Burmistrz Byczyny stwierdził, że najpierw musi być wykonana dok. techniczna remontu przedmiotowego mostu żeby poznać koszty tego remontu, jak również jaką technologią należy go remontować. Kontynuując wypowiedź Burmistrz Byczyny stwierdził, że po wykonaniu dok. technicznej Wysoka Rada będzie musiała dokonać stosownych przesunięć środków finansowych na to zadanie, może z rezerwy budżetowej uda się to przedsięwzięcie zrealizować. W odpowiedzi na zgłoszoną interpelacje dot. dzikiego wysypiska śmieci wokół baru „ Czarny Kot ”Burmistrz Byczyny stwierdził, że przekaże Panu Jurowiczowi aby posprzątał śmieci leżące wokół baru i ewentualnie zabezpieczył wjazd na omawiany teren. W dalszej części Burmistrz Byczyny poinformował zebranych, o zamierza wejścia gminy do spółki „ Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej ”. W związku z powyższym, pojazdy transportowe stanowiące własność g.Byczyna zostaną wniesione aportem do spółki. Konsekwencją powyższych działań – zamierzeń będzie potrzeba zwołania sesji rady w okolicach 15 lutego br. celem podjęcia stosownych uchwał. Następnie głos zabrał Sołtys wsi Jakubowice Pan Jerzy Pluta i poruszył sprawę dokumentacji dot. uzupełnienia oświetlenia ulicznego. Mianowicie mieszkańcy poszczególnych sołectw obawiają się, że dokumentacja jest już przeterminowana. Kontynuując wypowiedź Sołtys wsi Jakubowice stwierdził, że należy podjąć jakieś czynności w celu aktualizowania przedmiotowej dokumentacji. Następną poruszoną sprawą przez Sołtysa wsi Jakubowice Pana Jerzego Plutę była sprawa opuszczonych budynków w Jakubowicach, ponieważ w/w budynki stwarzają bardzo poważne zagrożenie budowlane. Największe zagrożenia budowlane w Jakubowicach stwarza budynek Pana Wnuka. Następnie zabrał głos Dyrektor Gimnazjum w Byczynie i stwierdził, że w przyszłym roku byczyńskie gimnazjum kompleksowo zajmie się 8 organizacją Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy. Na koniec Dyrektor Gimnazjum stwierdził, że do niego osobiście nikt nie zgłaszał się z zapytaniem w przedmiotowej sprawie. Radny – Jan Romańczyk ustosunkowując się do zapytania Sołtysa wsi Jakubowice dot. uzupełniana pojedynczych punktów oświetlenia ulicznego stwierdził, że w dniu wczorajszym odbył rozmowę z Panem Stanisławem Bilińskim w w/w sprawie. Pan Stanisław Biliński stwierdził, że omawiana dok. techniczna na przedmiotowe przedsięwzięcie nie jest zagrożona przedawnieniem poprzez dokonywanie drobnych wpisów do dziennika budowy. Następnie głos zabrał Burmistrz Byczyny i odpowiedział na zapytanie dot. budynków stwarzających zagrożenie budowlane. I tak w podobnej sytuacji jak Jakubowice są również inne wioski. Kontynuując wypowiedź Burmistrz Byczyny stwierdził, że wszystkie te budynki mają właścicieli lub ewentualnie spadkobierców prawnych i w związku z powyższym działania gminy w tej materii są bardzo ograniczone. Odnośnie uzupełnienia pojedynczych punktów świetlnych na terenie gminy Burmistrz Byczyny stwierdził, że prowadzone są rozmowy z firmą Tauron dot. uzupełnienia oświetlenia w poszczególnych wioskach i ewentualnego skredytowania tego przedsięwzięcia. Następnie głos zabrał Sekretarz Gminy i odczytał wszystkim zebranym pismo Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji w sprawie negatywnego zaopiniowania projekt herbu i flagi g.Byczyna. Kontynuując wypowiedź Sekretarz Gminy stwierdził, że Komisja Heraldyczna stwierdziła, iż herb m.Byczyna jest nie zgodny z zasadami heraldyki, a także z tradycją historyczną. Na koniec Sekretarz Gminy zadał pytanie, czy Radni wyrażają zgodę na przygotowanie nowego projektu uchwały w sprawie herbu i flagi g.Byczyna. Następnie Radny – Adam Radom poprosił o przygotowanie ksero kopi przedmiotowego pisma Ministra Spraw Wewnętrznych celem przedłożenia Radnym. Ad. 9. Wolne wnioski i zapytania. Brak Ad.10 . Komunikaty. Brak Ad.11. Zakończenie sesji Przewodniczący Rady dokonał zakończenia IV sesji. Na tym protokół zakończono i podpisano. Integralną jego częścią jest nagranie magnetofonowe (2 kasety) przechowywane w Biurze Rady, zgodnie z § 30 Statutu Gminy, przez okres jednego roku. Przewodniczący Rady Miejskiej w Byczynie Grzegorz Kapica Protokołował: Marek Rychlicki