Public Eye â•fi zagŇosuj na najgorszÄ– korporacjÄŽ Åłwiata 2013

Artykuł pobrany ze strony
http://www.ekonsument.pl/news-show-66762.php
Public Eye
09.12.2013
Już teraz każdy może zagłosować na najgorszą korporację świata. Zwycięzca plebiscytu otrzyma niechlubną
nagrodę Public Eye, przyznawaną koncernom, które wyrządziły najwięcej szkody ludziom i środowisku w
2013 r. Na liście nominowanych znalazło się 8 firm.
Nagrody Public Eye przyznawane są od 2000 r. przez szwajcarską organizację Berne Declaration (Deklaracja
Berneńska) oraz Greenpeace. Nagrody przyznawane są tuż przed rozpoczęciem forum ekonomicznego w
Davos, aby przypomnieć światu, że debatujące w szwajcarskim kurorcie elity finansowe, mają na swoim
koncie niejedno wstydliwe przewinienie. Wśród dotychczasowych zwycięzców znaleźli się między innymi
Shell, Neste Oil, Wall Mart, CitiGroup, Walt Disney, Barclays, Dow i inni.
Zagłosuj teraz na najgorszą korporację świata >>
W tym roku lista kandydatów prezentuje się następująco:
HSBC
Grupa HSBC jest jedną z wiodących instytucji oferujących globalne usługi finansowo-bankowe. Działalność
grupy wykracza poza granice Europy i obejmuje kraje, takie jak Malezja, Indonezja czy Liberia, gdzie
nieustannie notuje się przypadki łamania praw człowieka i grabieży gruntów. HSBC zapewnia usługi
finansowe dwóm dużym firmom produkującym olej palmowy - Sime Darby oraz Wilmar International. Choć
obie te firmy są powszechnie znane za rażące przypadki łamania praw człowieka i dewastacji środowiska, to
HSBC nie tylko nadal oferuje im pożyczki, lecz jest również ich udziałowcem. Całkowita kwota zasilająca
obie firmy to 1,05 miliarda euro. Dzięki niej przedsiębiorstwa te bez przeszkód kontynuują grabieżczy wykup
ziem oraz prowadzą działania szkodliwe dla środowiska.
Glencore Xstrata
Glencore Xstrata jest największą na świecie wielobranżową firmą handlową, w której ofercie znaleźć można
węgiel, ropę, miedź, cynk, ołów, aluminium, stopy metali, zboża czy ziarna oleiste. Działania Glencore
Xstraty związane z wydobyciem surowców m.in. w w Boliwii, Argentynie, Kolumbii czy na Filipinach
prowadzą do wysiedlania lokalnych społeczności i rdzennych mieszkańców z ich domostw. Co więcej okazuje
się, że korporacja współpracuje ze skorumpowanymi pośrednikami i unika płacenia podatków. Pozbawia w
ten sposób państwa obfite w zasoby niezbędnych źródeł dochodu. Osoby mający odwagę krytykować
działania firmy stawiani są przed sądem lub uciszani groźbami ze strony firm ochroniarskich lub innych
uzbrojonych grup.
Syngenta, Bayer i BASF
Syngenta, Bayer i BASF (tzw. “zabójcy pszczół") to ogromne, multinarodowe przedsiębiorstwa
produkujące i sprzedające toksyczne pestycydy. Środki te przyczyniają się do masowego wymierania pszczół i
innych owadów zapylających, których istnienie jest kluczowe dla środowiska naturalnego, rolnictwa i
światowej produkcji żywności. W 2013 roku kraje europejskie zakazały stosowania części pestycydów.
Jednak korporacje te zaprzeczają jakoby pestycydy miały jakikolwiek negatywny wpływ na życie pszczół i
funkcjonowanie ekosystemów. Zamiast tego skupiają się na prowadzeniu dezinformujących kampanii
reklamowych, mydleniu oczu opinii publicznej pseudo ekologicznymi rozwiązaniami, prowadzeniu
agresywnego lobbyingu i wywieraniu presji na instytucje polityczne. Syngenta, Bayer i BASF wspólnie
pozwały Komisję Europejską za wprowadzenie zakazu sprzedaży ich produktów w celu ochrony pszczół i
rolnictwa w Europie.
Gap
Po katastrofie w fabryce Rana Plaza w Bangladeszu, w której w wyniku zawalenia się budynku, zginęło
więcej niż 1100 pracowników, ponad 100 ogólnoświatowych marek odzieżowych podpisało Porozumienie
dot. ochrony przeciwpożarowej oraz bezpieczeństwa budynków w Bangladeszu (Accord on Fire and Building
Safety in Bangladesh), biorąc tym samym odpowiedzialność za bezpieczeństwo w swoich łańcuchach dostaw.
Ale modowy gigant Gap, który jest jednym z największych klientów bangladeskich producentów ubrań,
odmówił podpisania wspomnianego dokumentu. Zamiast tego aktywnie unika koniecznych reform i promuje
korporacyjny program, który całkowicie wyklucza wzięcie odpowiedzialności za bezpieczeństwo
pracowników. Gap, wraz z firmami Walmart oraz Target, zastąpił kwestie bezpieczeństwa i praw
pracowniczych odpowiednią strategią reklamową.
FIFA
Brazylijczycy, szczególnie ci mieszkający w pobliżu miejsc, gdzie odbywać się będą Mistrzostwa Świata w
Piłce Nożnej 2014, zmierzyli się już z negatywnym wpływem przygotowań do tej imprezy. Setki tysięcy ludzi
mieszkających w dwunastu miastach-gospodarzach zostało siłą eksmitowanych, stracili domy i środki do
życia. Co więcej FIFA nie ma zamiaru dzielić się zyskiem z imprezy z małymi i rodzinnymi
przedsiębiorstwami. Organizacja ustanowiła strefy wyłączności w promieniu 2 km od stadionów i stref kibica,
gdzie kontroluje przepływ ludzi i sprzedaż produktów. Pozbawia w ten sposób zarobku niezliczoną grupę
ulicznych przedsiębiorców. Najsilniej odczuwają skutki tego działania osoby najuboższe, a wszelkie próby
walki o swoje prawa są gwałtownie tłumione.
Marine Harvest
Norweska grupa Marine Harvest to największy hodowca łososia na świecie. W rodzimym kraju Marine
Harvest promuje swój wizerunek ekologicznej firmy działającej na zasadach przejrzystości. Natomiast w
Chile nierozsądne praktyki biznesowe grupy, w połączeniu z niewystarczającymi regulacjami prawnymi,
przyczyniają sie do ekologicznej katastrofy i niesprawiedliwości społecznej. Firma czerpie korzyści ze
stosowania niskich standardów oraz naruszania praw pracowniczych, zasad ochrony zdrowia i środowiska
naturalnego. Marine Harvest naraża na niebezpieczeństwo życie rdzennej ludności i tereny przez nią
zajmowane, zanieczyszczając środowisko naturalne oraz uniemożliwiając drobny połów ryb.
Eskom
Eskom to południowoafrykański gigant zajmujący się wytwarzaniem, przesyłaniem i dystrybucją energii
elektrycznej. Produkuje ok. 95% energii elektrycznej zużywanej w Afryce Południowej i ok. 45% - w całej
Afryce. W większości przypadków elektrownie Eskom znajdują się na terenach niezgodnych z
Południowoafrykańskim Standardem Jakości Powietrza (South Africa’s Ambient Air Quality
Standards). Niemniej jednak Eskom twierdzi, że firma nie dysponuje wystarczającymi środkami finansowymi,
aby sprostać minimalnym wymaganiom dotyczącym emisji gazów cieplarnianych. Stara się więc o
odroczenie, a w niektórych przypadkach nawet całkowite zawieszenie konieczności sprostania standardom
uzgodnionym w celu ochrony zdrowia ludzkiego i środowiska naturalnego.
Gazprom
Gazprom jest pierwszą firmą na świecie, która postawiła platformę wiertniczą na pokrytym lodem arktycznym
Morzu Peczorskim. Plan Gazpromu zakładający pierwsze wydobycie ropy w grudniu 2013 roku spotkał się z
głośną krytyką ze względu na zagrożenie dla środowiska naturalnego. Do dziś gigant naftowy nie chce
ujawnić swojej strategii łagodzenia skutków ewentualnego wycieku ropy naftowej. Mimo to, pracownicy
Gazpromu do znudzenia powtarzają, że firma zrobi wszystko by zachować wysokie standardy ochrony
środowiska. Z dostępnych danych wynika jednak, że Gazprom nie jest przygotowany na tak wysokie ryzyko,
związane z wydobyciem ropy w warunkach panujących w Arktyce.
Na podstawie: Public Eye (http://publiceye.ch/en/)