Informacja o wynikach kontroli prawidłowości oznakowania

Informacja o wynikach kontroli prawidłowości
oznakowania niebezpiecznych substancji
chemicznych, mieszanin chemicznych i produktów
biobójczych oferowanych w placówkach hurtowych i
detalicznych.
W III kwartale 2009 r. przeprowadzono kontrole u 13 przedsiębiorców prowadzących sprzedaż mieszanin chemicznych,
w tym preparatów niebezpiecznych i produktów biobójczych. Kontrolą objęto:
9 specjalistycznych hurtownii
 PPHU EURO-MIX Sp. z o.o. Żory ul. Boczna 6, - producent,
 SEWERA POLSKA CHEMIA wł. Ireneusz Wolak Katowice ul. Kościuszki 326,
 BŁYSK Sp. z o.o. Jastrzębie Zdrój ul. Rolnicza 137,
 Hurtownia Artykułów Chemii Gospodarczej wł. Zbigniew Sobczak Katowice ul. Józefowska 23,
 LEON Hurtownia Kosmetyczno-Chemiczna wł. Helena Leonik-Ludwig Zabrze ul. Jagiellońska 16,
 PRIMA Hurtownia Chemii Gospodarczej wł. Krzysztof Panczocha Zabrze ul. Jagiellońska 13,
 PHP CHEMIA KATOWICE SA Oddział Częstochowa ul. Ks. P. Skargi 29/35,
 PH TARA Sp.j. Jolanta i Artur Olak Częstochowa ul. Korczaka 7/9,
 PPH CORA wł. Krystyna Jabłonowska-Ślęzak Wola Biedrzyńska Częstochowa ul. Mykanowska 59,
4 placówkach detalicznych:
- supersam SDH KLIMCZOK Bielsko-Biała ul. Cynkarska 11, podległy PSS SPOŁEM Bielsko-Biała,
- FLORA sklep ogrodniczy wł. Karol Podsiadło Bielsko-Biała ul. 3 Maja 31b,
- sklep AUTO-CZĘŚCI wł. Piotr Filipek Bielsko-Biała ul. Piastowska 22,
- sklep METALEX s.c. Mierczak Damian, Mierczak Wanda Częstochowa ul. Św. Rocha 235.
Nieprawidłowości w różnym zakresie stwierdzono we wszystkich skontrolowanych jednostkach.
W toku przeprowadzonych kontroli zbadano ogółem 100 partii produktów w ilości 22 771 sztuki wartości 368 218,77
zł, w tym:
 71 partii wyrobów produkcji krajowej,
 29 partii wyrobów pochodzących z krajów UE
Oceną objęto:
74 partii mieszanin chemicznych niebezpiecznych
26 partii produktów biobójczych
Badaniem na zgodność z przepisami ustawy o substancjach i preparatach chemicznych (i aktów wykonawczych do cyt.
ustawy) objęto 96 partii mieszanin chemicznych niebezpiecznych z czego 22 partie kwalifikowane były również jako
środki biobójcze.
Ogółem zakwestionowano 31 partii produktów chemicznych:
 16 partii wyrobów produkcji krajowej
 15 partii wyrobów pochodzących z krajów UE
Zakwestionowano:
27 partii mieszanin chemicznych niebezpiecznych ( odplamiacze, wybielacze, rozpuszczalniki itp.), 4 partie środków
biobójczych ,co stanowi 31,0 % ogółem zbadanych partii.
Prawidłowość oznakowania mieszanin chemicznych sprawdzono w oparciu o przepisy:
Ustawy o substancjach i preparatach chemicznych (art.25 ust.2):
Objęte oceną mieszaniny chemiczne stanowiły preparaty chemiczne niebezpieczne zaklasyfikowane przez
producentów do:
 wyłącznie jednej kategorii tj.: żrące C; drażniące Xi, szkodliwe Xn; wysoce łatwopalne F; skrajnie łatwopalne F+;
1
niebezpieczne dla środowiska N;
 do kilku kategorii np. niebezpieczny dla środowiska, szkodliwy i wysoce łatwopalny (rozpuszczalnik extra ANSER);
niebezpieczny dla środowiska i szkodliwy (MUCHOTOXIN zwalczający muchy i inne owady w aerozolu); niebezpieczny
dla środowiska i skrajnie łatwopalny F+ ( EXPEL spray na roztocza); szkodliwy i wysoce łatwopalny (BIROL
rozcieńczalnik uniwersalny), szkodliwy i skrajnie łatwopalny (SOUDAL pianka montażowa (2 rodzaje), SOUDAFOAM
GUN pianka pistoletowa, SOUDAFOAM Low Expansion pianka pistoletowa, SOUDAFLEX 40FC masa poliuretanowa,
SOUDAFOAM extra pianka montażowa) lub drażniący i niebezpieczny dla środowiska (MELLERUD do czyszczenia
kamieni nagrobkowych).
Oznakowanie opakowania poszczególnych mieszanin niebezpiecznych zawierało:
a) określenie nazwy preparatu we wszystkich 96 partiach,
b) określenie nazwy substancji niebezpiecznych zawartych w mieszaninie w 95 partiach.
Jedynie preparat MEGLIO WC żel w oznakowaniu nie posiadał określenia zawartości.
c) nazwę i adres (siedzibę) przedsiębiorcy wprowadzającego mieszaninę do obrotu w 94 partiach.
Wyjątek stanowią 2 preparaty produkcji włoskiej:
 MEGLIO WC żel, który w oznakowaniu nie posiadał pełnego określenia adresu wprowadzającego wyrób na terenie
kraju. W treści etykiety uwidoczniono jedynie informację: importer WOMAX Częstochowa.
 TRISeven wybielacz bez chloru, który w oznakowaniu nie posiadał określenia adresu osoby wprowadzającej preparat
do obrotu.
d) odpowiednie znaki ostrzegawcze i napisy w przypadku 93 partii wyrobów. Natomiast 3 partie mieszanin
zakwestionowano z uwagi na brak symbolu i napisu określającego znaczenie znaku ostrzegawczego.
Oznakowanie opakowań w języku polskim, zgodnie z wymaganiami określonymi w ustawie z dnia 7 października 1999
r. o języku polskim (Dz. U. Nr 90, poz. 999, ze zm.) posiadało 95 partii.
Wyjątek stanowi preparat MEGLIO WC żel, który zaopatrzony został w etykietę nie zawierającą tłumaczenia treści
napisu znaku ostrzegawczego i zwrotów R wskazujących rodzaj zagrożenia.
Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 5 marca 2009 r. w sprawie oznakowania opakowań substancji
niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych oraz niektórych preparatów chemicznych (oraz wcześniej
obowiązującego rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 2 września 2003r. w sprawie oznakowania
opakowań substancji niebezpiecznych i preparatów niebezpiecznych):
Badając zagadnienie prawidłowości oznakowania preparatów chemicznych niebezpiecznych stwierdzono, co
następuje:
Oznakowanie objętych oceną mieszanin chemicznych umieszczone zostało w sposób trwały na etykiecie bezpośrednio
przylegającej do opakowania preparatu.
Oznakowanie opakowania preparatu niebezpiecznego zawierało:
- nazwę handlową oraz informację o przeznaczeniu preparatu we wszystkich 96 partiach,
- nazwę lub imię i nazwisko, adres i numer telefonu wprowadzającego mieszaninę do obrotu w 93 partiach.
Do 3 produktów takich jak: MEGLIO WC żel, TRISeven wybielacz bez chloru oraz KIWI-METAL płyn do czyszczenia
wszystkie pochodzące z krajów UE wniesiono zastrzeżenia. W oznakowaniu preparatu MEGLIO nie podano pełnego
określenia adresu wprowadzającego wyrób na terenie kraju oraz numeru jego telefonu. W treści etykiety
uwidoczniono jedynie informację: importer WOMAX Częstochowa. Ustalono, że wprowadzającym produkt (dostawcą
wewnątrzwspólnotowym) jest PW WOMAX Jan Woźniak ul. Warszawska 125, 42-200 Częstochowa.
Oznakowanie preparatu TRISeven nie posiadało określenia adresu osoby wprowadzającej preparat do obrotu.
Ustalono, że wyłącznym dystrybutorem (dostawcą wewnątrzwspólnotowym) produktu jest bezpośrednio kontrolowany
tj. PP-H CORA ul. Mykanowska 59 Wola Biedrzyńska, 42-215 Częstochowa. W oznakowaniu preparatu KIWI-METAL nie
podano numeru telefonu dystrybutora wprowadzającego wyrób do obrotu.
- nazwę chemiczną lub nazwy chemiczne substancji obecnych w mieszaninie w 95 partiach.
W przypadku preparatów zaklasyfikowanych wyłącznie jako skrajnie łatwopalne F+; wysoce łatwopalne F; drażniące
Xi lub niebezpieczne dla środowiska N - na podstawie art. 5.3 cyt. ustawy - nie ma obowiązku zamieszczania nazw
substancji, jednakże badane preparaty zakwalifikowane do podanych kategorii stanowiły detergenty w rozumieniu
rozporządzenia (WE) NR 648/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 31 marca 2004r. w sprawie detergentów
ze zmianami wg rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) Nr 1336/2008 z dnia 16.12.2008r.
zmieniającego rozporządzenie (WE) nr 648/2004 w celu dostosowania go do rozporządzenia (WE) nr 1272/2008 w
sprawie klasyfikacji, oznakowania i pakowania substancji i mieszanin.
Zgodnie z wymaganiami podanego przepisu w treści etykiety przedstawiono oznakowanie dotyczące zawartości w
2
zakresach (procentach wagowych) wyszczególnionych w rozporządzeniu.
Z badanych produktów jedynie preparat MEGLIO WC żel produkcji włoskiej w oznakowaniu nie posiadał określenia
zawartości.
- znak lub znaki ostrzegawcze i napisy określające ich znaczenie, odpowiadające klasyfikacji mieszaniny dokonanej
zgodnie z kryteriami klasyfikacji w przypadku 80 partii badanych preparatów.
8 partii mieszanin produkcji włoskiej zostało zakwestionowanych ze względu na brak:
a) symbolu i napisu określającego znaczenie znaku ostrzegawczego - w oznakowaniu 3 preparatów.
W treści etykiet przedstawiono jedynie znak ostrzegawczy X, który dopiero łącznie z wyróżnikiem „n" lub „i" może
wskazywać na produkt o działaniu szkodliwym lub drażniącym. Dodaje się, że w przypadku preparatu MEGLIO obok
znaku ostrzegawczego X uwidoczniono napis treści drazilno, który może sugerować, że produkt zakwalifikowano jako
drażniący.
b) napisu określającego znaczenie znaku ostrzegawczego - w odniesieniu do 5 innych preparatów produkcji włoskiej.
Ponadto 8 partii posiadało wady w postaci:
a) zastosowania znaku ostrzegawczego nie odpowiadającego w pełni wzorowi znaku ostrzegawczego skrajnie
łatwopalnego określonemu w załączniku nr 1 do cyt. rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 5 marca 2009r. w
odniesieniu do preparatu NOKAUT spray na owady latające żółty produkcji krajowej
b) nieprawidłowych znaków ostrzegawczych. Umieszczone znaki ostrzegawcze w przypadku 7 partii preparatów nie
pokrywały co najmniej jednej dziesiątej pola powierzchni oznakowania (ale nie mniej niż 1 cm2). Powierzchnia znaków
wynosiła 0,70 lub 0,80 cm2 . Powyższe dotyczy: DYNAGEL 2000 płyn do chłodnic, INHIBOL preparat antykorozyjny ,
KIWI-METAL płyn do czyszczenia mosiądzu, CILIT kamień i rdza, FINI (3 rodzaje) - do czyszczenia szyb kominkowych,
uciążliwych zabrudzeń i do czyszczenia fug.
• zwroty „R"- wskazujące rodzaj zagrożenia z czego na 96 zbadanych partii mieszanin całkowity brak stwierdzono w 1
partii zaś w 8 partii inne nieprawidłowości:
a) brak wymaganego zwrotu dotyczy preparatu MEGLIO WC żel produkcji włoskiej w ilości 12 sztuk wartości 60,00 zł,
który w treści etykiety nie zawierał treści zwrotów R. W części oznakowania opracowanego w języku obcym
umieszczono zapis określający zagrożenie zwrotem łączonym R36/37/38 (odpowiadający zwrotowi działa drażniąco na
oczy, drogi oddechowe i skórę).
b) w przypadku 5 preparatów w ilości 286 sztuk wartości 1 839,94 zł zastosowano w oznakowaniu inne niż w karcie
charakterystyki zwroty R. Dotyczy to preparatów:
 ROBOT 7w1 lemon tabletki do zmywarek produkcji krajowej GLOBAL Pollena SA Jawor w ilości 131 sztuk wartości
1273,32 zł. W oznakowaniu uwidoczniono zwrot R36 działa drażniąco na oczy, natomiast z zapisów w karcie
charakterystyki wynika, że preparatowi przypisano zwrot R41 ryzyko poważnego uszkodzenia oczu. Dodaje się, że z
przepisów rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 2 września 2003r. w sprawie kryteriów i sposobu klasyfikacji
substancji i preparatów chemicznych (część 3 pkt. 2.6) wynika, iż dla substancji i preparatów drażniących z
przypisanym symbolem Xi ustala się zwroty: R38, R37, R36 lub R41.
 NEO CLOR OXIPLUS odplamiacz (2 rodzaje) produkcji włoskiej w ilości 112 sztuk wartości 381,04 zł. W oznakowaniu
uwidoczniono zwrot podrażnia oczy i skórę odpowiadający w przybliżeniu zwrotowi R36/38 działa drażniąco na oczy i
skórę, natomiast z zapisów w karcie charakterystyki wynika, że preparatowi przypisano zwrot działa szkodliwie po
połknięciu odpowiadający zwrotowi R22 oznaczony w karcie jako R20. Dodaje się, że z przepisów cyt. rozporządzenia
Ministra Zdrowia wynika, iż dla preparatów drażniących z przypisanym symbolem Xi ustala się zwroty: R38, R37, R36
lub R41 natomiast dla preparatów szkodliwych z przypisanym symbolem Xn ustala się zwroty R22, R21 i R20 lub R68,
R48 i R65. Zaznaczyć należy, że oba preparaty zaopatrzone zostały w znaki ostrzegawcze X bez symbolu i napisu
określającego znaczenie znaku ostrzegawczego.
 DESATASCADOR de tuberias udrożniacz do rur produkcji włoskiej w ilości 34 sztuki, wartości 104,04 zł. W
oznakowaniu preparatu zaklasyfikowanego jako produkt żrący uwidoczniono zwrot R34 powoduje oparzenia natomiast
w karcie charakterystyki wyszczególniono zwrot R35 powoduje poważne oparzenia.
 TRISEVEN wybielacz produkcji włoskiej w ilości 9 sztuk wartości 81,54 zł. W oznakowaniu preparatu
zaklasyfikowanego jako drażniący uwidoczniono zwrot podrażnia oczy i skórę odpowiadający w przybliżeniu zwrotowi
R36/38 działa drażniąco na oczy i skórę, natomiast z zapisów w karcie charakterystyki wynika, że preparatowi nie
przypisano żadnego zwrotu wskazującego rodzaj zagrożenia
c) w odniesieniu do 6 partii preparatów w ilości 196 sztuk wartości 817,45 zł (PRO AGRO AE produkcji krajowej w ilości
28 sztuk, oraz produkcji włoskiej SANICLOR LEJIA+ detergente płyn czyszcząco-dezynfekujący w ilości 3 sztuki i
AMONIAKO Perfumado 777 środek czyszczący w ilości 44 sztuki NEO CLOR OXIPLUS odplamiacz (2 rodzaje) w ilości
3
112 sztuk wartości 381,04 zł, TRISEVEN w ilości 9 sztuk wartości 81,54 zł, uwidoczniono treść zwrotów R w brzmieniu
niezgodnym z określonym w załączniku do cyt. rozporządzenia, np. R57 bardzo toksyczny dla pszczół zamiast działa
toksycznie na pszczoły, R36/38 podrażnia oczy i skórę zamiast działa drażniąco na oczy i skórę, R36/37 podrażnia
oczy i drogi oddechowe zamiast działa drażniąco na oczy i drogi oddechowe.
• zwroty „S" - wskazujące warunki bezpiecznego stosowania. Nieprawidłowości stwierdzono w 11 partiach w tym brak
wymaganych zwrotów w przypadku 10 partii preparatów w ilości 1517 sztuki wartości 7248,32 zł, a to:
a) zwrotu S46 - w razie połknięcia niezwłocznie zasięgnij porady lekarza - pokaż etykietę lub opakowanie w
oznakowaniu 7 preparatów produkcji włoskiej i 1 belgijskiej tj.: NEO CLOR OXIPLUS odplamiacz w ilości 40 sztuk, NEO
CLOR OXIPLUS odplamiacz w ilości 72 sztuki, NEO CLOR BLANCURA płyn wybielająco-dezynfekujący w ilości 15 sztuk,
NEO CLOR COLOR odplamiacz w ilości 142 sztuki, TRISEVEN wybielacz bez chloru w ilości 9 sztuk, SANICLOR LEJIA+
detergente płyn czyszcząco-dezynfekujący w ilości 3 sztuki, AMONIAKO Perfumado 777 środek czyszczący w ilości 44
sztuki, SOUDAL płyn czyszczący do pistoletów w ilości 13 sztuk,
b) zwrotów S1 i S45 - przechowywać pod zamknięciem oraz w przypadku awarii lub jeżeli źle się poczujesz,
niezwłocznie zasięgnij porady lekarza - jeżeli to możliwe, pokaż etykietę oznakowaniu preparatu produkcji włoskiej
DESATASCADOR de tuberias udrażniacz do rur w ilości 34 sztuki,
c) zwrotów: S23 nie wdychać par/rozpylonej cieczy, S26 w przypadku zanieczyszczenia oczu przemyć natychmiast
dużą ilością wody, zwrócić się o pomoc lekarską, S29 nie wprowadzać do kanalizacji, S33 zastosować środki
ostrożności zapobiegające wyładowaniom elektrostatycznym w oznakowaniu rozcieńczalnika BIROL produkcji krajowej
w ilości 1 014 sztuk,
d) zwrotów S17 nie przechowywać razem z materiałami zapalnymi i S39 nosić okulary lub ochronę twarzy w
oznakowaniu preparatu produkcji krajowej ROBOT 7w1 lemon tabletki do zmywarek w ilości 131 sztuk.
Ponadto w przypadku 3 preparatów w ilości 55 sztuk wartości 245,58 zł zastosowane zwroty S posiadają brzmienie
przybliżone do treści zwrotu określonego w załączniku nr 3 do cyt. rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 5 marca
2009r. tj.:
 S26 „w przypadku dostania się produktu do oczu przemyć je natychmiast dużą ilością wody i zasięgnąć porady
lekarza", zamiast w przypadku zanieczyszczenia oczu przemyć natychmiast dużą ilością wody, zwrócić się o pomoc
lekarską (TRISEVEN wybielacz),
 S37/39 „chronić dłonie, twarz i oczy" zamiast nosić odpowiednie rękawice ochronne i okulary lub ochronę twarzy
(DESATASCADOR de tuberias udrożniacz do rur),
 S2 „przechowywać w miejscu niedostępnym dla dzieci" zamiast chronić przed dziećmi (MEGLIO WC żel),
 S28 „w przypadku kontaktu z powierzchnią ciała natychmiast przemyć wodą" zamiast zanieczyszczoną skórę
przemyć natychmiast dużą ilością (MEGLIO WC żel),
 S37 „używać rękawic ochronnych" zamiast nosić odpowiednie rękawice ochronne (MEGLIO WC żel).
Preparat MEGLIO decyzją kontrolowanego został wycofany ze sprzedaży, a następnie na podstawie faktury
korygującej nr 72/K/09 z dnia 27.08.2009r. zwrócony do dostawcy.
• każdorazowo ilość nominalną (masę lub objętość) preparatu w opakowaniu w obowiązujących jednostkach miary
określonych w załączniku nr 1 do rozporządzenia Ministra Gospodarki z dnia 20 lipca 2009r. w sprawie szczegółowych
wymagań dotyczących oznakowań towarów paczkowanych.
3) W ocenie prawidłowości oznakowania preparatów uwzględniono zapisy w udostępnionych kartach charakterystyki.
W przypadku preparatu - wybielinka IGO płyn wybielająco-sanityzujący produkcji krajowej Wytwórnia Chemiczna wł.
Włodzimierz Kubiak Łask ul. Utrata 26 nie uzyskano żądanej karty charakterystyki, w związku z czym kontrolowany
podjął decyzję o wycofaniu produktu ze sprzedaży. Na podstawie faktury korygującej 8411/C z dnia 01.09.2009r.
wyrób zwrócono do producenta.
W przypadku dwóch innych preparatów przedłożone dokumenty nie miały odniesienia do kontrolowanych produktów,
i tak:
a) na BROS dwuskładnik preparat na muchy produkcji krajowej BROS Sp. J. Poznań ul. Karpia 24 w ilości 5 sztuk
zaklasyfikowanego wg oznakowania do kategorii szkodliwy z przypisanym zwrotem R22 działa szkodliwie po
połknięciu przedstawiono kartę charakterystyki wg której preparat zaklasyfikowano jako toksyczny T i niebezpieczny
dla środowiska N z określonymi zwrotami R 25 działa toksycznie po połknięciu i R50/53 działa bardzo toksycznie na
organizmy wodne, może powodować długo utrzymujące się niekorzystne zmiany w środowisku wodnym.
W związku z powyższym kontrolowany podjął decyzję o wycofaniu przedmiotowego produktu ze sprzedaży, po czym
za fakturą korygującą nr 8416/C z dnia 1.09.2009r. wyrób zwrócono do dostawcy.
b) na BORAMON środek biochronny i biobójczy gotowy do użycia produkcji krajowej GROCLIN ALTAX sp. z o.o. Poznań
4
ul. Jasielska 7A zaklasyfikowanego wg oznakowania do kategorii niebezpieczny dla środowiska z przypisanym
zwrotem R50 działa bardzo toksycznie na organizmy wodne kontrolowany przedstawił dwie karty charakterystyki obie
sporządzone w dniu 23.04.2004r. aktualizowane w dniach 16.10.2008r. i 19.08.2009r., które odnosiły się: pierwsza do
preparatu nie sklasyfikowanego jako niebezpieczny, druga do preparatu sklasyfikowanego jako produkt żrący C i
niebezpieczny dla środowiska N.
4) Oznakowanie badanych preparatów umieszczone zostało na opakowaniu w taki sposób, aby jego treść mogła
zostać odczytana poziomo, gdy opakowanie pozostaje w normalnym położeniu. Etykieta każdorazowo została trwale
przymocowana na powierzchni opakowania. Wewnętrzna powierzchnia etykiety przylegała bezpośrednio i w całości
do opakowania.
5) Wymiary oznakowania opakowań, ich treść, kolor, tło i wygląd były zgodne z wymaganiami określonymi w § 9, 10,
11 i 12 cyt. rozporządzenia. Opakowania preparatów niebezpiecznych nie posiadały: kształtu lub dekoracji graficznej,
które mogłyby przyciągnąć uwagę dzieci lub wprowadzać konsumentów w błąd, wyglądu lub oznaczenia stosowanego
dla środków spożywczych, leków lub kosmetyków.
Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 30 kwietnia 2004 r. w sprawie substancji niebezpiecznych i
preparatów niebezpiecznych, których opakowania zaopatruje się w zamknięcia utrudniające otwarcie
przez dzieci i wyczuwalne dotykiem ostrzeżenie o niebezpieczeństwie (Dz. U. Nr 128 poz. 1348.)
Kontrolą w przedmiotowym zakresie objęto:
a) 13 partii preparatów zaklasyfikowanych do mieszanin żrących lub szkodliwych z przypisanym zwrotem R65,
których opakowania zaopatruje się w zamknięcia utrudniające otwarcie przez dzieci i wyczuwalne dotykiem
ostrzeżenie o niebezpieczeństwie w postaci znaku „Δ",
b) 25 partii preparatów zaklasyfikowanych do mieszanin szkodliwych, skrajnie łatwopalnych lub wysoce łatwopalnych,
których opakowania zaopatruje się w wyczuwalne dotykiem ostrzeżenie o niebezpieczeństwie - „Δ"
Nieprawidłowości w przedmiotowym zakresie stwierdzono w przypadku 4 preparatów:
1 partia wyrobów produkcji krajowej, 3 partie wyrobów pochodzących z krajów UE.
EXPEL spray na roztocza produkcji GLOBAL Polska sp. z o.o. Piaseczno ul. Raszyńska 13 zaklasyfikowany przez
producenta do kategorii skrajnie łatwopalny F+ i niebezpieczny dla środowiska N. Kontrolowany podjął decyzję o
wycofaniu preparatu ze sprzedaży, produkt został zwrócony do dostawcy.
SOUDAFOAM GUN pianka pistoletowa dystrybucji SOUDAL sp. z o.o. Cząstków Mazowiecki ul. Gdańska 7 Czosnów
zaklasyfikowany do kategorii szkodliwy Xn i skrajnie łatwopalny F+,
SOUDAFOAM LOW EXPANSION dystrybucji j.w. pianka pistoletowa zaklasyfikowany do kategorii szkodliwy Xn i skrajnie
łatwopalny F+,
SOUDAFLEX 40FC masa poliuretanowa dystrybucji j.w. zaklasyfikowany do kategorii szkodliwy Xn.
Preparaty te decyzją kontrolowanego wstrzymano od dalszego obrotu.
Ustawa o produktach biobójczych
Badaniem w zakresie zgodności oznakowania środków biobójczych z wymaganiami cyt. ustawy objęto 26 partii
produktów.
Zakwestionowano 4 partie środków biobójczych.
Zakwestionowane środki zaklasyfikowane zostały do kategorii I grupy 2 tj . produkty dezynfekujące do użytku
prywatnego i publicznego lub kategorii III grupy 18 tj. produkty do zwalczania owadów, roztoczy i innych stawonogów.
Zgodnie z wymaganiami cyt. ustawy oznakowanie opakowań zawierało informacje w języku polskim.
Badając powyższe zagadnienie wykorzystywano zapisy umieszczone w ewidencji pozwoleń na obrót środkami
biobójczymi prowadzonej przez Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów
Biobójczych w Warszawie przy ul. Ząbkowskiej 41.
Analizując treść oznakowania preparatów chemicznych pod kątem wymagań ustawy o produktach biobójczych
stwierdzono występowanie informacji takich jak „niszczy bakterie" oraz „zawiera dodatek substancji antybakteryjnej"
uzasadniających zakwalifikowanie danego produktu do grupy preparatów posiadających działanie biobójcze i w
następstwie odniesienie zapisów oznakowania do wymogów cyt. ustawy. Powyższe dotyczy środka o nazwie BIELINEK
wybielacz produkcji PHP HALKAR wł. Halina Płonka Żory ul. K. Miarki 1.
5
Ocena oznakowania produktów biobójczych wykazała, że treść etykiet zawierała:
a) określenie substancji czynnych i ich stężenia podane w jednostkach metrycznych;
b) numer pozwolenia na obrót środkiem, z wyjątkiem wspomnianego środka BIELINEK
c) postać produktu;
d) zakres stosowania;
e) zalecenia dotyczące stosowania, dawki lub ilości wyrażone w jednostkach metrycznych dla każdego zakresu
stosowania;
f) informacje szczegółowe dotyczące bezpośrednich i pośrednich ubocznych skutków stosowania i wskazówki
odnośnie udzielania pierwszej pomocy w razie zatrucia lub uczulenia;
g) zalecenia dotyczące bezpiecznego postępowania z odpadami produktu i opakowaniem w przypadku 23 partii
środków.
Zastrzeżenia w tym zakresie wniesiono do 3 partii środków, tj. do:
 DOMESTOS zero kamienia
 DOMESTOS WC pink
 BIELINEK wybielacz
h) numer serii i datę ważności uwzględniającą normalne warunki przechowywania produktu, z wyjątkiem 1 produktu tj.
NOKAUT spray na owady latające żółty
i) okres od zastosowania produktu do uzyskania skutku biobójczego, okresy między kolejnymi zastosowaniami, okres
między zastosowaniem produktu, a użytkowaniem obiektu poddanego jego działaniu lub wstępu ludzi albo zwierząt
na teren, gdzie produkt był stosowany, szczegółowe zalecenia odnośnie sposobów i środków stosowanych w celu
usunięcia skażeń produktem w odniesieniu do środków do których informacje takie mają zastosowanie,
j) niezbędny czas wentylacji pomieszczeń poddanych zabiegowi produktem, szczegółowe informacje dotyczące
odpowiedniego czyszczenia sprzętu służącego do wykonywania zabiegów, szczegółowe środki ostrożności, jakie
należy zachować w czasie wykonywania zabiegu, przechowywania i transportu.
Przestrzeganie obowiązku pobierania kaucji
Sprawdzeniem w przedmiotowym zakresie objęto 9 partii preparatów.
W wyniku powyższego stwierdzono w odniesieniu do dwóch preparatów niedopełnienie obowiązku ustalenia
wysokości kaucji na opakowania jednostkowe tych środków. Dotyczy to następujących środków:
 BORAMON środek biochronny i biobójczy produkcji GROCLIN ALTAX Sp. z o.o., ul. Jasielska 7A w Poznaniu
 ANSER rozpuszczalnik extra produkcji Zakłady Chemiczne „ANSER" Sp. z o.o., ul. Conrada 7 w Warszawie
Przestrzeganie obowiązku informowania konsumentów o odpadach opakowaniowych produktów
Zgodnie z art. 12 ww. ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych sprzedawca produktów w opakowaniach
jest obowiązany do przekazywania użytkownikom tych produktów informacji o opakowaniach i odpadach
opakowaniowych w zakresie:
- dostępnych systemów zwrotu, zbierania i odzysku, w tym recyklingu,
- właściwego postępowania z odpadami opakowaniowymi,
- znaczenia oznaczeń stosowanych na opakowaniach co najmniej przez wywieszenie odpowiedniej informacji w
miejscu sprzedaży.
Na 4 placówki detaliczne i 3 hurtownie prowadzące również sprzedaż detaliczną towarów brak wymaganej informacji
stwierdzono w 3 jednostkach handlowych tj.:
- PRIMA Hurtownia Chemii Gospodarczej wł. Krzysztof Panczocha Zabrze ul. Jagiellońska 13,
 PH TARA Sp.j. Jolanta i Artur Olak Częstochowa ul. Korczaka 7/9,
 sklep METALEX s.c. Mierczak Damian, Mierczak Wanda Częstochowa ul. Św. Rocha 235.
W wyniku wydanych żądań usunięcia wskazanych nieprawidłowości przedsiębiorcy podjęli odpowiednie działania i
stosowne informacje umieścili w miejscu sprzedaży.
Przestrzeganie okresów trwałości - przydatności do użycia.
Na opakowaniach substancji i preparatów chemicznych niebezpiecznych producent nie ma obowiązku podawania
terminu trwałości, niemniej jednak informacje w tym zakresie uwidocznione zostały w oznakowaniu wszystkich
preparatów.
Producenci produktów biobójczych, zgodnie z ustawą o produktach biobójczych każdorazowo dopełnili obowiązku w
przedmiotowym zakresie i podali datę ważności uwzględniającą normalne warunki przechowywania produktu.
6
Produktów przeterminowanych nie stwierdzono.
Inne ustalenia (nieścisłości)
W trakcie realizacji programu kontroli stwierdzono uchybienia w oznakowaniu preparatów chemicznych
niebezpiecznych, które wykazano w ustaleniach kontroli ale nie stanowiły one podstawy do kwestionowania
produktów. Nieścisłości odnosiły się do 33 partii mieszanin.
W wyniku kontroli skierowano:
- 2 wnioski do sądu z art. 23.1 ustawy z dnia 11 maja 2001r. o opakowaniach i odpadach opakowaniowych o ukaranie
osoby odpowiedzialnej za nieustalenie wysokości kaucji na opakowania środków niebezpiecznych wskazanej przez
producenta tj. Z Ch ANSER Warszawa i ALTAX sp. z o.o. Poznań. W ostatnim jednak przypadku obwiniony wyraził
zgodę na wymierzenie kary grzywny bez przeprowadzania rozprawy w kwocie 400,0 zł.
- 38 wystąpień pokontrolnych do producentów lub dystrybutorów środków chemicznych,
- 9 informacji do Wojewódzkich lub Powiatowych Stacji Sanitarno-Epidemiologicznych.
6 przedsiębiorców ukarano mandatami karnymi kredytowanymi w łącznej kwocie 1250,00 zł - za popełnienie
wykroczenia z art. 35 ust. 1 ustawy z dnia 11 stycznia 2001r. o substancjach i preparatach chemicznych (Dz. U nr 11
poz. 84 z późn zm.), art. 55 ust.2 ustawy o środkach biobójczych i art. 26 ustawy o opakowaniach i odpadach
opakowaniowych,
Podsumowanie
Wyniki przeprowadzonych kontroli w trakcie, których zakwestionowano 31 % badanych partii towarów nasuwają
wniosek o konieczności kontynuowania kontroli w przedmiotowym zakresie, tym bardziej, że szereg nieprawidłowości
(33 partie) uznano za mniej istotne i nie wykazano ich w grupie nieprawidłowości będących podstawą do
kwestionowania produktów.
Podsumowując wyniki oceny oznakowania preparatów chemicznych niebezpiecznych należy stwierdzić, że istotne
zastrzeżenia wniesiono głównie do mieszanin pochodzących z krajów Unii Europejskiej tj. MEGLIO WC żel (produkcji
włoskiej) wprowadzonego do obrotu na teren Polski przez PW WOMAX Jan Woźniak ul. Warszawska 125, 42-200
Częstochowaoraz NEO CLOR OXIPLUS odplamiacz (2 rodzaje), TRISEVEN wybielacz bez chloru, SANICLOR LEJIA +
detergente płyn czyszcąco-dezynfekujący (produkcji włoskiej) wprowadzonych do obrotu na teren kraju przez PPH
CORA Wola Biedrzyńska Częstochowa ul. Mykanowska 59.
7