Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje dla polskiego

Transkrypt

Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje dla polskiego
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
dr Magdalena Rosińska-Bukowska
Uniwersytet Łódzki
dr Józef Bukowski
Wojskowy Instytut Medyczny
Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym.
Implikacje dla polskiego biznesu
Celem opracowania jest przybliżenie podstawowych zagadnień związanych z
problematyką etyki biznesu oraz przedstawienie systemu wartości, którymi kierują się
organizacje i które są fundamentem ich strategii rozwoju. W konsekwencji analiza wartości
wskazywanych przez dany podmiot (przedsiębiorstwo) jako najważniejsze pozwala ocenić
„etyczność” jego postępowania. W pracy wykorzystano wyniki badań blisko czterech tysięcy
podmiotów z różnych krajów. Wyniki badań dla Polski odniesiono do średnich globalnych.
Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym — geneza, uwagi terminologiczne
Etyka biznesu jest nazwą ogólną dziedziny zajmującej się etycznym wymiarem
działalności gospodarczej. Spotyka się także nazwę „etyka gospodarcza”. Najogólniej jest to
całokształt norm i wartości cechujących środowisko zawodowo zaangażowane w uprawianie
działalności gospodarczej1. Niektórzy twierdzą, że to oksymoron, czyli zestawienie z natury
sprzecznych ze sobą pojęć — biznesu, czyli agresywnej walki o przetrwanie przez
wyeliminowanie konkurencji oraz etyczności, czyli synonimu prawości i łagodności
działania. Najbardziej obrazowym opisem etyki biznesu, stosowanym przez jej krytyków, jest
określenie jej jako „nawracania kanibali” (biznesmenów) na „wegetarianizm gospodarczy”.
Są także i tacy, którzy uważają, że etyka biznesu jest niepotrzebna, gdyż w biznesie wystarczy
zwykła przyzwoitość (np. Milton Freidman).
Pomijając opinie skrajne i starając się wskazać istotę tej względnie nowej sfery
rozważań na gruncie ekonomii i zarządzania, wydaje się, że etyczność biznesu oznacza
1
Szerzej: G.D. Chryssides,J.H. Kaler, Wprowadzenie do etyki biznesu, Warszawa 1999, s. 492-497; Etyka
biznesu, red. J. Dietl, W. Gasparski , Warszawa 2002. Pozostałe przypisy proszę sporządzić według tego
wzoru.....
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
działalność podlegającą ekonomicznej ocenie (biznes), ale jednocześnie respektującą nakazy
społecznej odpowiedzialności (etyczne).
Wraz z rozwojem gospodarczym, rozbudowywaniem systemu skomplikowanych
powiązań biznesowych o charakterze ponadnarodowym (w ramach globalnych sieci, wielkich
korporacji transnarodowych) pojawia się koncepcja uniwersalizacji zasad „etyczności
biznesu”. Wynika to z dwóch podstawowych potrzeb. Pierwszą jest wzrost zapotrzebowania
na profesjonalizację procesu zarządzania w wyniku konieczności uwzględniania wszystkich
złożonych czynników warunkujących działalność gospodarczą organizacji działającej w
środowisku międzynarodowym, w tym związanych z kulturą, etyką, normami realizacji
biznesu (np. ochrony środowiska). Symbolicznym przedstawieniem „etyczności” podmiotu na
rynku (na zewnątrz) jest w tym przypadku jego „marka”. Drugą przyczyną rozwoju etyki
biznesu jest ustanowienie kodeksu dobrych praktyk wewnątrz organizacji jako efektu
ścierania
się
zróżnicowanych
systemów
cywilizacyjno-kulturowych
i
konieczności
dostosowywania się ich do siebie. „Uzewnętrznieniem” etyki organizacji jest kultura
korporacyjna. Jest ona wyrazem fundamentalnych zasad kultury organizacyjnej podmiotu —
jednolitość norm obowiązujących wszystkich działających na rzecz organizacji pełni funkcję
integracyjną.
Analizując etykę biznesu jako element budowania wizerunku organizacji, należy
uwzględnić całość relacji pomiędzy przedsiębiorstwem (biznesem) a jego otoczeniem
zewnętrznym (konsumenci, kooperanci, środowiska lokalne). Należą do nich zatem
zagadnienia związane z: odpowiedzialnością producenta za bezpieczeństwo i jakość produktu,
jak i za jego właściwą2 reklamę, stosunkiem do środowiska naturalnego3, populacji (w tym
społeczności lokalnych) oraz poczuciem odpowiedzialności za przyszłe pokolenia. Dzięki
postrzeganiu organizacji jako odpowiedzialnej społecznie jej pozycja rynkowa poprawia się a
marka zyskuje dodatkowe atuty (podnosi się jej wartość4).
Etyka z punktu widzenia wnętrza organizacji jest swoistym uzupełnieniem złożonego
procesu zarządzania i pełni konkretne funkcje. Dzięki znajomości jej reguł następuje
usprawnienie procesu kierowania. W tym sensie etyka jest narzędziem wykorzystywanym
2
Rzetelna (właściwa) reklama produktu nie powinna wprowadzać w błąd klienta ani też wykorzystywać braku
jego profesjonalnej wiedzy (dotyczy to np. produktów finansowych czy leków).
3
Np. stosowanie technologii chroniących środowisko, nieprzeprowadzanie testów na zwierzętach.
4
Klient, wybierając produkty w gąszczu substytutów, kieruje się zwykle marką. Marki są wyceniane z
uwzględnieniem także parametrów jakościowych (np. opinii klientów, pracowników). W tym sensie etyczność
biznesu się opłaca.
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
przez zarządzających podmiotami Odpowiedzialność etyczna pozwala im na unikanie
ewentualnych konfliktów (w tym na linii podwładny-przełożony), wypływających z
nieznajomości obowiązujących reguł moralnych. Tym samym postępowanie poprawne
etycznie obniża koszty działalności organizacji. Jakość relacji pomiędzy pracodawcą a
personelem to kluczowy element kultury organizacyjnej. Poczucie „bezpieczeństwa pracy” (i
nie chodzi o standardy zgodne z BHP a np. prawo do prywatności, prawo do ujawniania
nieetycznych zachowań członków organizacji) poprawia lojalność, dyscyplinę, skłonność do
współpracy. Etyka zwraca także uwagę na kwestie: zaufania i zachowania tajemnicy już nie
tylko w odniesieniu do wybranych zawodów tzw. zaufania publicznego 5. Dbałość o interesy
organizacji, w ramach której się funkcjonuje, to z jednej strony uznawanie za poufną wiedzy
zdobytej w trakcie wykonywania czynności zawodowych,
a z drugiej — umiejętność
dzielenia się własną wiedzą z innymi członkami organizacji. Tak rozumiana etyka biznesu
skutkuje poprawą efektywności zespołów zadaniowych oraz usprawnieniem całej organizacji,
służącej wzrostowi jej konkurencyjności, prestiżu, efektywności.
Podsumowując, można przyjąć, że celami etyki biznesu w ujęciu międzynarodowym
(dla podmiotów funkcjonujących w globalnej przestrzeni biznesowej) są6:

podejmowanie trafnych decyzji z punktu widzenia organizacji, a więc
ekonomicznie i etycznie uzasadnionych; narzędzia i procedury etyki pełnią funkcję
systemu
nawigacyjnego
wytyczającego
bezpieczny
kierunek
działaniom
gospodarczym;

zapewnienie maksymalnej efektywności systemów wewnętrznych organizacji
przez eliminację możliwych konfliktów w długim okresie; odnalezienie wspólnych
reguł dla stron konfliktu, połączenia wymogów organizacyjnych z poszanowaniem
wartości osobowych;

wprowadzenie etycznych standardów zachowań —„dobrych praktyk” jako
elementarnej
części
realizacji
zobowiązań
zawodowych
wszystkich
grup
profesjonalistów;

uwzględnienie przy analizie zysków i strat interesów lokalnych, regionalnych a
nawet globalnych.
5
Najczęściej mówi się o etyce zawodowej: prawników, polityków, lekarzy, policjantów, dziennikarzy, czyli
wszystkich tych, którzy korzystają z dostępu do poufnych informacji.
6
Szerzej: R. Anam , Etyka w biznesie coraz ważniejsza; http://www.firma.egospodarka.pl/53125,Etyka-wbiznesie-coraz-wazniejsza,1,11,1.html; 2010.09.05.
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
Wymienione cele wskazują zakres związków pomiędzy etyką a ekonomią
(działalnością gospodarczą). Zastosowanie teorii etycznych w dziedzinie gospodarczej ulega
zwykle pewnemu ograniczeniu ze względu na wymogi rentowności przedsiębiorstw. W tym
sensie etyka ukazuje, na ile teorie mogą być zrealizowane przez świat biznesu bez szkody na
efektywność działania, a w jakich przypadkach należy bezwzględnie zachować wartości
nawet kosztem dalszego prowadzenia biznesu. Przez wprowadzenie „procedur etycznych”
przy podejmowaniu decyzji gospodarczych organizacje włączają się w program
zrównoważonego rozwoju. Należy podkreślić, że przy tym najczęściej uzyskują efekt
utrzymania swojej efektywności w długim okresie. Wydaje się, że rolą etyki biznesu jest nie
tylko uświadomienie członkom organizacji zasad moralnych, lecz przede wszystkim
przekonanie o konieczności ich przestrzegania dla dobra wszystkich7. W praktyce
gospodarczej etyka biznesu wskazuje zatem to, co jest dobrowolnym samookreśleniem i
samoograniczeniem organizacji, w odróżnieniu od tego, co stanowi postępowanie zgodne z
wymogami regulacji prawnych (jest wymuszone nakazami legislacyjnymi).
Etyka biznesu w praktyce — systemy wartości przedsiębiorstw8
W celu oceny wykorzystywania zasad etyki biznesu w praktyce poddano analizie
wartości, na których przedsiębiorstwa budują swoje strategie rozwojowe, starając się znaleźć
wśród nich te, które można nazwać ponadekonomicznymi, (co ma zaprzeczać tezie, że
przedsiębiorstwo to jedynie machina pomnażania zysku). Elementy budujące systemy
wartości uznawanych za kluczowe dla sukcesu przedsiębiorstwa przeanalizowano na
podstawie raportu „Corporate Values Index 2009”9. Istotne jest znalezienie podobieństw w
7
W ujęciu Kennetha E. Bouldinga etyka w dziedzinie gospodarczej ma jedynie zapobiegać łamaniu zasad
moralnych, chroniąc społeczeństwo przed dezintegracją. Uważa on, że istnieje niebezpieczeństwo, że instytucje
rynkowe mogą rozwijać w jednostkach zarządzających szkodliwy typ etyki osobistej zagrażający przetrwaniu
tychże instytucji. U ludzi skupiających uwagę na szczegółach życia ekonomicznego i zarządzania organizacją,
internalizacja podstawowych cnót: uczciwości i rzetelności ulega stopniowemu osłabieniu. System wymiany
niemal zawsze dostarcza jednostkom możliwości uzyskania indywidualnych korzyści przez poświęcenie zasad
moralnych (a zatem dobra ogółu).
8
Opracowano na podstawie: System wartości w firmach 2009; http://www.egospodarka.pl/47520; Systemwartosci-w-firmach-2009,2,39,1.html; 2010.02.01
9
Raport przygotowany pod patronatem PKPP Lewiatan. Stanowi on podsumowanie projektu badawczego
prowadzonego w 11 krajach świata (m.in. w Polsce, Francji, Niemczech, we Włoszech, Holandii, Austrii,
Hiszpanii, Wielkiej Brytanii, na Ukrainie, w Indiach i USA). Badanie objęło 3,8 tys. przedsiębiorstw z 14 branż.
Projekt zrealizowały firmy doradztwa PR tworzące międzynarodową sieć ECCO Network, reprezentowaną w
Polsce przez On Board PR.
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
hierarchii wartości (deklarowanych jako fundamentalne) dla przedsiębiorstw różnej wielkości,
działających w różnych krajach i w różnych branżach, a tym samym wskazanie na
systematyczne krystalizowanie się uniwersalnego systemu wartości, uznawanego przez
organizacje różnych typów za pewien standard. To z kolei stanowi o ugruntowaniu etyki
biznesu jako nurtu badawczego.
Niemal 80% przedsiębiorstw deklaruje, że posiada swój system wartości, którym
kieruje się w realizacji biznesu10. Wartości wymieniane przez nie jako najważniejsze można
podzielić na trzy grupy:
 wartości kluczowe — major values (wskazywane przez ponad 30% firm);
 wartości dominujące — dominant values (pojawiające się w 15%-30% firm);
 wartości silne — strong values (wymieniane przez 10-15% przedsiębiorstw).
W grupie pierwszej znajdują się niezmiennie trzy wartości: jakość, innowacyjność,
satysfakcja klienta11. Innowacyjność podkreślana jest we wszystkich krajach i typach
organizacji, a zwłaszcza w Indiach, Holandii oraz w Wielkiej Brytanii (1 miejsce). Ciekawe
jednak, że w firmach międzynarodowych jakość zajmuje niższą pozycję (6 miejsce) niż
wartości odnoszące się do relacji międzyludzkich.
W drugiej grupie znalazły się: przejrzystość, środowisko, odpowiedzialność
społeczna, sukces oraz know-how. Zmianą jest niepojawienie się na liście wartości
dominujących „zdolności do kooperacji” (ducha współpracy). W zamian pojawiają się jednak:
odpowiedzialność społeczna oraz sukces. Przejrzystość pozostaje jedną z najważniejszych
wartości, zwłaszcza dla firm międzynarodowych. Zajmuje szczególnie wysoką pozycję we
Francji oraz w Wielkiej Brytanii. Jako dominujący element systemu wartości w Stanach
Zjednoczonych, w Niemczech, w Austrii i na Ukrainie wskazywane jest know-how. Również
jako znacząca wartość ujmowana jest dbałość o środowisko (zwłaszcza w Austrii oraz w
Hiszpanii). Umieszczona w tej grupie odpowiedzialność społeczna nie jest wartością
dominującą dla wszystkich organizacji a wysoki wynik w ogólnym rankingu to efekt jej
„notowań” w Niemczech i w Holandii. Podobnie jest w przypadku wartości określanej jako
dążenie do sukcesu. Nie jest ona podkreślana przez wszystkie badane podmioty, a jej wysoka
10
W skali międzynarodowej aż 77,5% firm objętych badaniem (łącznie 3726) definiuje własny system wartości.
Najczęściej spotykany (54% przypadków) zestaw obejmuje 3-5 pozycji. Dużo rzadziej mamy do czynienia z
mniejszą (9% przypadków) lub większą (29%) liczbą określanych wartości firmowych.
11
Zajęły one najwyższe miejsca zarówno w rankingu z 2006 r. jak i 2009 r. Choć np. pozycja „satysfakcja
klienta” obniżyła się w krajach śródziemnomorskich, a mianowicie w Hiszpanii i we Włoszech.
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
pozycja w ogólnym rankingu wynika w dużej mierze ze wskazywania jej przez firmy
ukraińskie (2 miejsce).
W grupie trzeciej znalazły się: odpowiedzialność12, zdolność do współpracy (praca
zespołowa) oraz relacje międzyludzkie (szacunek). Wszystkie te wartości podkreślane są jako
kluczowe lub nawet fundamentalne dla firm międzynarodowych. Rozpatrując cechy te w
układzie narodowym, można dostrzec, że odpowiedzialność jako wartość szczególnie ważna
wskazywana jest w Niemczech, Francji, Hiszpanii, a zdolność do współpracy (2. pozycja) i
szacunek (4. miejsce) we Francji.
W tabeli 1 przedstawiono wartości najważniejsze dla badanych korporacji z
uwzględnieniem procentowego udziału wskazań, co pozwoliło na podział na trzy kategorie.
Tabela 1. Najważniejsze wartości decydujące o sukcesie organizacji
(w ujęciu globalnym)
Odsetek badanych
Grupa wartości
Uwzględnione elementy
firm wskazujących
daną wartość jako
istotną
Jakość
40
Wartości
Innowacyjność
32
kluczowe
satysfakcja klienta
30
przejrzystość zasad działania
19
dbałość o środowisko
18
Wartości
odpowiedzialność społeczna
17
dominujące
dążenie do sukcesu
16
know-how
16
Odpowiedzialność
15
Wartości
skłonność do współpracy (praca zespołowa)
13
silne
relacje międzyludzkie (szacunek, zaufanie)
11
Źródło: opracowanie własne na podstawie: raportu „Corporate Values Index 2009; www.onboard.pl;
2010.09.02.
12
Odpowiedzialność jest wartością, którą dość trudno oddzielić od odpowiedzialności społecznej.
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
Raport podaje ogólną informację, że w skali międzynarodowej wzrosło 13 znaczenie
odpowiedzialności,
czyli
takich
wartości,
jak:
zaufanie,
zrównoważony
rozwój,
odpowiedzialność społeczna. Ze względu na fakt, że odpowiedzialność jest wartością, którą
dość trudno oddzielić od odpowiedzialności społecznej, można pokusić się o połączenie tych
„wskazań”, co spowoduje awans tej wartości do grupy wartości kluczowych. Także
wskazywanie rosnącego znaczenia relacji międzyludzkich jako wręcz fundamentalnych dla
kreowania pozycji rynkowej (zwłaszcza przez korporacje transnarodowe, dla których
wskaźnik ten jest bliski 30%) świadczy o wzroście zainteresowania przedsiębiorstw
pozaekonomicznymi aspektami rozwoju. W konsekwencji można uznać, że wzrasta rola
etyczności działań w biznesie międzynarodowym, co z pewnością spowoduje rozwój badań w
tym obszarze.
Ocena etyczności polskiego biznesu w świetle badania systemów
wartości przedsiębiorstw14
Punktem wyjścia oceny etyczności prowadzenia biznesu jest analiza systemu wartości
uznawanych przez firmy za najistotniejsze dla osiągnięcia wysokiej pozycji rynkowej.
Analiza taka dla Polski jest bardzo trudna, bowiem zaledwie jedna trzecia przedsiębiorstw w
sposób świadomy konstruuje system wartości, na bazie którego opiera strategię rozwojową.
Odsetek firm definiujących własny zestaw wartości w Polsce jest dwukrotnie niższy niż w
innych krajach świata i wynosi zaledwie 29,5%15. Rankingi wartości wskazywanych przez
polskie firmy jako wartości istotne dla rozwoju są jednak dość bliskie ogólnemu profilowi a
pięć najwyższych wartości jest wręcz takich samych.
W tabeli 2 przedstawiono wartości najważniejsze dla polskich przedsiębiorstw z
uwzględnieniem procentowego udziału wskazań na poszczególne kategorie.
13
„Corporate Values Index 2009” to druga edycja międzynarodowych badań, które po raz pierwszy były
zrealizowane w 2006 roku. Umożliwia ona porównanie i wskazanie tendencji zachodzących zmian.
14
Opracowano na podstawie: „Corporate Values Index 2009: Polska”; www.onboard.pl. Badaniu w Polsce
poddano 349 przedsiębiorstw.
15
Średnia światowa wynosi 77,5%. Należy jednak zwrócić uwagę, że w stosunku do badań przeprowadzonych w
roku 2006 liczba firm definiujących własny system wartości w Polsce wzrosła (było to 21,7%).
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
Tabela 2. Najważniejsze wartości decydujące o sukcesie organizacji
(wskazywane przez polskie przedsiębiorstwa)
Odsetek
Grupa wartości
Uwzględnione elementy
badanych
firm
wskazujących
daną
wartość
jako
istotną
Jakość
35
Wartości
Innowacyjność
35
kluczowe
satysfakcja klienta
39
przejrzystość zasad działania
26
dbałość o środowisko
21
Wartości
odpowiedzialność społeczna
11
dominujące
dążenie do sukcesu (duch przedsiębiorczości)
12
know-how
6
Odpowiedzialność
21
Wartości
skłonność do współpracy (praca zespołowa)
20
silne
relacje międzyludzkie (szacunek, zaufanie)
18
Źródło: opracowanie własne na podstawie raportu: „Corporate Values Index 2009; www.onboard.pl;
2010.09.02.
Badania wskazują, że w Polsce wskaźniki nacisku na usatysfakcjonowanie klienta,
(czyli działania podtrzymywania rozwoju) oraz działania prośrodowiskowe osiągają wyniki
powyżej średniej. Wskaźnik odpowiedzialności społecznej jest poniżej średniej, chociaż
znaczenie kodeksów etycznych jest wręcz gloryfikowane (etyka umieszczana jest na miejscu
8. (17,5% polskich przedsiębiorstw wskazuje na jej ogromne znaczenie) a średnia światowa to
miejsce 18.). Duże znaczenie menadżerowie badanych przedsiębiorstw przypisują zatem
relacjom międzyludzkim (szacunek na miejscu 9. a zaufanie na 10.). Z kolei drastycznie
poniżej średniej światowej wypada docenianie w Polsce know-how. Ogólnie można jednak
stwierdzić, że przedsiębiorstwa polskie wpisują się w ogólnoświatowe tendencje rozwojowe
w zakresie proporcji nacisku przedsiębiorstw na trzy sfery: produkt, zarządzanie, etyka
biznesu.
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
Podsumowaniem analizy może być porównanie relacji trzech sfer: produkt,
zarządzanie, etyka biznesu, (na podstawie wartości wskazywanych przez firmy za
najważniejsze) w Polsce na tle średniej światowej. Przyjmując, że jakość, innowacyjność i
satysfakcja klienta wyrażają koncentrację firmy na produkcie, można zauważyć, że 30-40%
badanych pomiotów — zarówno w Polsce jak i innych krajach — wskazuje na te wartości
jako kluczowe w ich strategiach. Za wskaźniki oddające nastawienie przedsiębiorstwa na
doskonalenie procesów organizacji i zarządzania można uznać dążenie do sukcesu
(wyzwalanie zachowań przedsiębiorczych), poszukiwanie nowych zastosowań know-how,
skłonność do współpracy oraz zasady ustalania relacji międzyludzkich. Wartości z tej sfery
jako istotne wymienia 11-16% ogółu przedsiębiorstw (ujęcie globalne) a w Polsce 6-20%
badanych firm. W tej dziedzinie rozbieżności między polskimi przedsiębiorstwami a
standardami światowymi wydają się największe.
Trzecia najbardziej interesująca z punktu widzenia niniejszego opracowania sfera etyka biznesu obejmuje takie wartości, jak: przejrzystość zasad, dbałość o ochronę
środowiska, odpowiedzialność społeczna i odpowiedzialność (łącznie analizowane jako
odpowiedzialność biznesowa). W tej dziedzinie średnie światowe16 wahają się od 15-19% a
wskaźniki w polskich firmach mieszczą się w przedziale 11-26%. Zwraca uwagę, że
szczególny nacisk polscy menadżerowie kładą na transparentność swoich firm (przejrzystość)
a niewielkie znaczenie przypisują społecznej odpowiedzialności prowadzonego biznesu
(11%). Należy jednak dostrzec, że pod ogólnym hasłem „odpowiedzialność” mogą także kryć
się działania na rzecz społeczności lokalnych czy pracowników a zatem kategorie te lepiej
byłoby analizować łącznie jako odpowiedzialność biznesową. Powoduje to zrównanie odsetka
polskich podmiotów wskazujących na te wartości jako istotne dla ich strategii ze średnią
uzyskaną dla ogółu badanych przedsiębiorstw.
Konkludując całość podjętych rozważań odnośnie etyki biznesu, należy zauważyć, że
nie jest to obecnie jakaś poboczna sfera brana pod uwagę jedynie kurtuazyjnie. Współczesne
organizacje doceniają rolę czynników pozaekonomicznych w kształtowaniu ich pozycji na
rynku. Wydaje się, że wraz z rozwojem globalnej przestrzeni jako miejsca realizacji
działalności biznesowej nacisk na kwestie etyczne będzie się zwiększał, bowiem są to sfery
trudne do standaryzacji a zatem mogące stanowić element wartości dodanej, czyli (mogące)
16
Uznając za takie wyniki badań dla 3800 firm z wszystkich 11 państw objętych niniejszym badaniem.
M. Rosińska-Bukowska; J. Bukowski; Etyka biznesu w ujęciu międzynarodowym. Implikacje
dla polskiego biznesu; [w:] Letkiewicz A. (red.); Etyka w zarządzaniu Policją; Wydawnictwo
Wyższej Szkoły Policji w Szczytnie; Szczytno 2011; s. 45–54.
służyć „wygrywaniu” z konkurentami dzięki tzw. miękkim czynnikom (wyrastającym ponad
standard w danej dziedzinie). Korporacje transnarodowe wyraźnie idą tą drogą, należy się
zatem spodziewać, że wszystkie inne podmioty (w tym polskie przedsiębiorstwa) będą za
nimi podążały.