PROTOK Ó Ł Nr XXXI /08 - BIP Mniów

P R O T O K Ó Ł Nr XXXI /08
z sesji Rady Gminy w Mniowie odbytej w dniu 10 września 2008 r. w Urzędzie Gminy w
Mniowie (trzydziesta pierwsza, zwykła sesja Rady Gminy w kadencji 2006-2010), a jedenasta
w 2008 roku.
Trzydziestej pierwszej, zwykłej sesji Rady Gminy w kadencji 2006 – 2010
przewodniczył Pan Mariusz Adamczyk Przewodniczący Rady Gminy a protokółowała
Krystyna Ślęzak pracownik Urzędu Gminy.
W sesji udział wzięli radni rady gminy – jak w liście obecności stanowiącej
załącznik Nr 7 do niniejszego protokółu, sołtysi - jak w liście obecności stanowiącej załącznik
Nr 8 do niniejszego protokółu, oraz osoby zaproszone (goście) – jak w liście obecności
stanowiącej załącznik Nr 9 do niniejszego protokółu.
Porządek obrad ustalony w zawiadomieniu :
1. Otwarcie sesji, przyjęcie porządku obrad i protokółu z sesji poprzedniej.
2. Informacja Wójta Gminy z działalności miedzy-sesyjnej.
3. Informacja o przebiegu wykonania budżetu gminy za I – sze półrocze 2008 r.
Podjęcie uchwał :
4. w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 rok.
5 .w sprawie zaciągnięcia kredytu.
6 .w sprawie utworzenia punktu przedszkolnego.
7.Wolne wnioski i zapytania.
8.Zamknięcie sesji.
do pkt 1 – go porządku obrad
Otwarcia trzydziestej pierwszej zwykłej sesji Rady Gminy w kadencji 2006 – 2010
dokonał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i przewodniczył jej obradom aż
do chwili zamknięcia obrad.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy przywitał : radnych Rady Gminy, Panią
Grażynę Woźniak - radną Rady Powiatu Kieleckiego , Pana Leonarda Świerczyńskiego ,
Wójta Gminy , Pana Czesława Pytla Zastępcę Wójta Gminy , Panią Teresę Spera , Skarbnika
Gminy , pracowników Urzędu Gminy uczestniczących w sesji , przybyłych mieszkańców na
obrady sesji.
Przewodniczący Rady Gminy stwierdził prawomocność obrad gdyż w chwili otwarcia
sesji uczestniczyło w niej zgodnie z listą obecności 13 radnych , a Rada Gminy liczy 15
radnych ; (nieobecni na sesji to radne pani Henryka Bartosińska i Pani Aneta Gos.)
Następnie Przewodniczący Rady Gminy odczytał porządek obrad sesji , który radnym
doręczono wraz z zawiadomieniem o sesji. Uwag i wniosków do porządku obrad nie
wniesiono. W głosowaniu jawnym porządek obrad został przyjęty jednogłośnie – głosowało 13
radnych.
Do protokółu z poprzedniej sesji uwag i wniosków nie wniesiono. W głosowaniu
jawnym protokół z poprzedniej sesji został przyjęty jednogłośnie – głosowało 13 radnych.
Zawiadomienia o sesji dla radnych wraz z porządkiem obrad – stanowi załącznik Nr 10
do niniejszego protokółu, zawiadomienia dla sołtysów załącznik Nr11 , zaproszenia dla gości
załączniki Nr 12-13 do niniejszego protokółu
Projekty uchwał Rady Gminy związane z porządkiem obrad stanowią załączniki Nr 5 –
6 do niniejszego protokółu.
2
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i zgłosił kandydaturę
radnego Pana Sławomira Kolusa na sekretarza obrad sesji; radny Pan Sławomir Kolus wyraził
zgodę i zajął miejsce za stołem prezydialnym.
do pkt 2 – go porządku obrad
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i przedstawił informacje
dotyczące wykonania zadań z zakresu inwestycyjnych.
- Informacja z zakresu inwestycji stanowi załącznik Nr 14 do niniejszego protokółu.
- Informacja z wykonania zadań dotyczących działań w zakresie gospodarki komunalnej.
Następnie odnosząc się do pkt. 2 informacji Wójt Gminy poinformował, że powstał problem w
sprawie zakupu działki gruntu w Borkach pod budowę zbiorników ponieważ w ostatniej chwili
sprzedający Pan Antoni Stachura zmienił swoje dotychczasowe zdanie i żąda wyższej niż
ustalona cena za ten grunt. Jest podjęta na sesji w dniu 23.07.2008 roku uchwała w sprawie
wykupu tej działki,.ustalono cenę 1 m 2 gruntu, został dokonany jej podział, gdzie gmina
poniosła koszty podziału i wykonywany jest projekt budowy zbiorników na tej działce.
Zaproponował aby nad tą sprawą zastanowić się wspólnie i przekazać radcy prawnemu w celu
wypracowania stanowiska w tej sprawie pod kątem prawnym
W trakcie przedstawiania informacja miedzy-sesyjnej przez Wójta Gminy na salę obrad wszedł
radca prawny Pan Jacek Szczeciński i został przez Wójta Gminy przedstawiony Radzie Gminy.
Informacja z zakresu działań w gospodarce komunalnej stanowi załącznik Nr 15 do
niniejszego protokółu.
- informację dotyczącą prac drogowych.
Informacja dotycząca dróg stanowi załącznik Nr 16 do niniejszego protokółu.
Następnie Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński przedstawił sprawy dotyczące drogi
krajowej Nr 74 i powiedział ,że jest prowadzona korespondencja z Generalną Dyrekcją Dróg
Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach w sprawie zmian w oznakowaniu poziomym tej
drogi krajowej na terenie naszej gminy. Jak na razie nie ma żadnych pozytywnych rezultatów.
Dodał również, że budowa obwodnicy tj drogi krajowej S- 74 jest obecnie na etapie wydawania
decyzji środowiskowych przez Wojewodę Świętokrzyskiego.
Obwieszczenie Wojewody Świętokrzyskiego o rozpoczęciu procedury udziału społeczeństwa w
postępowaniu w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na
realizacje przedsięwzięcia budowa drogi ekspresowej S-74 na odcinku Przełom/Mniów –
węzeł „Kostomłoty”stanowi załącznik Nr 17 do niniejszego protokółu.
Jednocześnie poinformował, że w dniu 03.10.2008 roku o godz.10.00 w Świętokrzyskim
Urzędzie Wojewódzkim w Kielcach bud. B w sali nr 12 odbędzie się rozprawa administracyjna
otwarta dla społeczeństwa w sprawie wydania decyzji środowiskowych uwarunkowaniach
budowy tej obwodnicy . Każdy zainteresowany może wnieść swoje uwagi i wnioski. Może też
uczestniczyć w tej rozprawie. Nasza gmina wniosła swoje stanowisko w tej sprawie i nadal
podtrzymuje te działania jaki zostały uchwalone przez Radę Gminy. Poinformował również, że
jeżeli była by grupa mieszkańców zainteresowanych przebiegiem tej drogi to można
zorganizować transport w celu umożliwienia wzięcia udziału w tej rozprawie i wyrażenia tam
swojego stanowiska.
Głos zabrała Pani Grażyna Woźniak radna Rady Powiatu Kieleckiego i przedstawiła
pismo z Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Kielcach jako odpowiedź
na jej wniosek o zmianę oznakowań poziomych na drodze krajowej Nr 74 w obrębie
miejscowości Mniów.
Pismo GDDK i A w Kielcach z dnia 06.08.2008 roku stanowi załącznik Nr 18 do niniejszego
protokółu.
Następnie Pani Grażyna Wożniak radna Rady Powiatu poinformowała, że na tej samej drodze
w biegnącej przez inne gminy tj. Smyków i Miedziana Góra występują takie same czynniki i
3
uwarunkowania inaczej są te odcinki drogi oznakowane i nie wprowadzają tam tylu
niedogodności dla mieszkańców. Dodała również, że mieszkańcy ulic Kieleckiej i Raszówki w
Mniowie proszą o możliwość spokojnego a przede wszystkim bezpiecznego wjazdu i wyjazdu
ze swoich posesji.
Wywiązała się ogólna dyskusja i trwała kilka minut a po jej uciszeniu głos zabrał
Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i zapytał czy można jeszcze wykonać
jakieś dalsze działania mające na celu poprawienia zaistniałej sytuacji.
Głos zabrał Zastępca Wójta Pan Czesław Pytel i poinformował, że ze strony Urzędu
Gminy przesyłane są pisma do GDDK i A Oddział w Kielcach , w których zawarte są prośby i
monity o zmianę stanowiska w sprawie oznakowania poziomego tego odcinka drogi krajowej w
celu poprawy bezpieczeństwa wjazdu i wyjazdu mieszkańców ,których posesje usytuowane są
przy drodze krajowej nr 74.
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i powiedział, że modernizacja
drogi Nr 74 na terenie naszej gminy wykonywana przez GDDK i A oddział w Kielcach była na
zgłoszenie i gmina nie miała żadnego wpływu na prowadzenie tych prac. Gdyby prace te były
prowadzone na podstawie pozwoleń to nasza gmina jako strona byłaby o wszystkich
działaniach powiadomiona i te działania musiały by być uzasadniane to i sprawa tego
oznakowania drogi byłaby konsultowana. Jedynie podczas przebudowy wodociągu w Mniowie
na ulicy Kieleckiej uwidoczniły się konsekwencje prowadzenia prac remontowych na drodze
krajowej Nr 74.
Sprawa wyjazdu z drogi i na drogę krajową Raszówce w Mniowie toczy się już od 2001 roku i
nie jest prawda, że gmina Mniów nie zwracała się do GDDK i A Oddział w Kielcach w tej
sprawie. Były na ten temat prowadzone wiele razy rozmowy w których padała ze strony GDDK
i A Oddział w Kielcach propozycja aby gmina wykupiła od właścicieli te części gruntów na
których usytuowany byłby tej zjazd. Nie uzyskano wtedy zgody właścicieli i sprawa ta upadła.
Obecnie okazuje się ,że sprawa budowy takiego zjazdu to suma około 1.5 miliona złotych.
Wójt Gminy dodał również, że GDDK i A Odział w Kielcach powiadomiła naszą gminę ,że
będą prowadzone prace jeszcze w tym roku przy budowie chodnika w stronę Raszówki co
spowoduje większe bezpieczeństwo ruchu pieszego w tej części ulicy Kieleckiej, ale nie
rozwiąże sprawy wjazdów na posesje. Poinformował także ,że GDDK i A powołuje się na
to ,że te wszystkie sprawy rozstrzygnie budowa obwodnicy Mniowa. Jest to sprawa kilku lat a
tu obecnie nie ma możliwości zawracania na tyn odcinku drogi , zamknięty jest również
parking na Raszówce i trzeba jechać do Ćmińska aby móc zawrócić.
Wywiązała się ogólna dyskusja, która trwała kilka minut a po jej uciszeniu głos
zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i odczytał odpowiedź GDDK i A Oddział w
Kielcach na kolejne pismo naszej gminy w sprawie zmiany organizacji ruchu na odcinku góry
Raszówka.
Pismo GDDK i A stanowi załącznik Nr 19 do niniejszego protokółu.
Głos zabrał Zastępca Wójta Pan Czesław Pytel i powiedział, że nasza gmina
kierowała już wiele pism dotyczących tego oznakowania drogi krajowej do GDDK i A Oddział
w Kielcach angażując również Wojewódzką Komendę Ruchu Drogowego w Kielcach, która
została powiadomiona ,że takie oznakowanie drogi spowoduje sytuacje zagrażające zdrowi i
życiu mieszkańców.
Radna Rady Powiatu Kieleckiego Pani Grażyna Woźniak opuściła salę obrad sesji.
do pkt 3 – ego porządku obrad
Głos zabrała pani Teresa Spera Skarbnik Gminy i przedstawiła szczegółową
informację o przebiegu wykonania budżetu gminy Mniów za I półrocze 2008 roku.
Informacja powyższa stanowi załącznik Nr3 do niniejszego protokółu.
Pani Teresa Spera Skarbnik Gminy poinformowała również ,że nie ma zagrożenia wykonania
4
budżetu gminy za 2008 rok.
Następnie odczytała uchwałę Nr 57/2/2008 VII Składu Orzekającego Regionalnej Izby
Obrachunkowej w Kielcach w sprawie wykonania budżetu gminy Mniów za I półrocze 2008
roku – opinia pozytywna.
Uchwała Nr 57/2/2008 Regionalnej Izby Obrachunkowej stanowi załącznik Nr 5 do
niniejszego protokółu.
Głos zabrał Przewodniczący Komisji rewizyjnej Rady Gminy Mniów radny Pan
Łukasz Szyszka i poinformował, że Komisja Rewizyjna Rady Gminy Mniów pozytywnie
zaopiniowała wykonanie budżetu gminy Mniów za I półrocze 2008 roku.
Uwag i wniosków nie zgłoszono.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk ogłosił 10 minutową przerwę w
obradach sesji.
do pkt 4 – tego porządku obrad
Po wznowieniu obrad na salę obrad sesji przybyli Kierownik Gminnego Ośrodka
Zdrowia w Mniowie Pan Ryszard Matuliński i Dyrektor Zespołu Obsługi Placówek
Oświatowych w Mniowie Pan Czesław Bąk.
Głos zabrał Kierownik Gminnego Ośrodka Zdrowia w Mniowie Pan Ryszard
Matuliński i powiedział, że wpłynęła oferta na wykonanie termomodernizacji budynku Ośrodka
Zdrowia w Mniowie na sumę 198 tys 724 złotych a wstępny kosztorys tych prac opiewał na
231 tys złotych. Jak wynika z sumy zgromadzonych środków na ten cel , które pochodzą z
budżetu gminy 80 tys złotych , 60 tys złotych przeniesionych z zadania remontu gabinetu
ginekologicznego w Ośrodku i 50 tys złotych ze środków Ośrodka Zdrowia co daje łącznie
kwotę 190 tys złotych i w tym przypadku brakuje około 10 tys złotych. Kierownik GOZ w
Mniowie zwrócił się do Rady Gminy w sprawie przeznaczenia jeszcze kwoty 10 tys złotych z
budżetu gminy w celu zabezpieczenia 100 % potrzebnych środków na ta inwestycję.
Głos zabrał Przewodniczący rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i poinformował, że
sprawa ta zostaje skierowana do komisji Rady Gminy d/a planowania budżetu i finansów oraz
do Wójta i Skarbnika Gminy.
Głos zabrał przewodniczący komisji Rady Gminy d/s planowania,budżetu i finansów
radny Pan Sławomir Kolus i powiedział, że ponieważ ta inwestycja jest konieczna i związana z
oszczędnością to popiera propozycję uwzględnienia w dzisiejszej uchwale zmian w budżecie
gminy i przekazanie sumy 10 tys złotych na dofinansowanie termomodernizacji budynku
Ośrodka Zdrowia. Dodał także, że już jest rozstrzygnięty przetarg i może uda się wykonać tą
inwestycje do końca listopada 2008 roku.
Głos zabrała Pani Teresa Spera Skarbnik Gminy i przedstawiła projekt uchwały w
sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 rok.
Projekt przedmiotowej uchwały stanowi załącznik Nr 5 do niniejszego protokółu.
Pani Teresa Spera Skarbnik Gminy poinformowała, że w § 10 projektu uchwały uwzględniona
jest kwota 10 tys złotych na dofinansowanie termomodernizacji Ośrodka Zdrowia i zapis ten
będzie uwidoczniony w § 13 projektu uchwały. Zmiana ta zostanie również zapisana w
załączniki Nr 4 do projektu uchwały.
Uwag i wniosków nie zgłoszono.
W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały głosowało 12 radnych (1 radny był
nieobecny na sali obrad) – uchwała została przyjęta jednogłośnie
Uchwała Nr 29/XXXI/08 z dnia 10 września 2008 roku w sprawie zmian w budżecie gminy na
2008 rok stanowi załącznik Nr 1 do niniejszego protokółu.
5
do pkt 5 -ego porządku obrad
Projekt uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu przedstawiła Pani Teresa Spera
Skarbnik Gminy.
Projekt przedmiotowej uchwały stanowi załącznik Nr 6 do niniejszego protokółu.
Uwag i wniosków nie zgłoszono.
W głosowaniu jawnym za przyjęciem uchwały głosowało 13 radnych – uchwała
została przyjęta jednogłośnie.
Uchwała Nr 30/XXXI/08 z dnia 10 września 2008 roku w sprawie zaciągnięcia
kredytu stanowi załącznik Nr 2 do niniejszego protokółu.
do pkt 6 – ego porządku obrad
Głos zabrał Dyrektor Zespołu Obsługi Placówek Oświatowych w Mniowie Pan
Czesław Bąk i poinformował, że na dzień dzisiejszy nie ma przygotowanego projektu uchwały
w sprawie utworzenia punktu przedszkolnego ponieważ przy tworzeniu takiego punktu
przedszkolnego musi być pozytywna opinia Państwowego Inspektora Sanitarnego i Straży
Pożarnej. Poinformował, że w pomieszczeniach, gdzie będą otwierane takie punkty
przedszkolne prowadzone są remonty a po ich zakończeniu i uzyskaniu pozytywnych opinii
wymienionych jednostek zostanie przygotowany i przedłożony projekt uchwały w sprawie
utworzenia punktu przedszkolnego.
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i powiedział ,że została podjęta
już uchwała o powołaniu przedszkola samorządowego i ta uchwała obowiązuje. Aby spełnić
wszystkie wymogi jakie są obowiązujące przy utworzeniu przedszkola należało przeprowadzić
remonty adaptacyjne pomieszczeń. Wymogi te są określone w rozporządzeniu Ministra
Oświaty i takie należy spełnić. Pomieszczenia te zostaną pomalowane, wymieniona
wykładzina, dostosowane sanitariaty. Wójt Gminy poinformował również ,że w naszej gminie
funkcjonuje przedszkole im. Jana Komeńskiego czyli na zasadzie Stowarzyszenia i tak będzie
funkcjonowało do końca 2008 roku a od początku 2009 roku będzie funkcjonowało przedszkole
samorządowe. Odpłatność za 1 dziecko będzie wynosić 30 i 60 złotych. Dodał, że należy
poczynić starania aby również w innych placówkach na terenie gminy powstały przedszkola
samorządowe.
Uwag i wniosków nie zgłoszono
do pkt 7 – ego porządku obrad
Głos zabrała Pani Małgorzata Pacak sołtys wsi Pałęgi i poprosiła o wyjaśnienie
dlaczego nie zabierane są odpady stałe od mieszkańców wsi.
Głos zabrał Pan Zbigniew Krakowiak pracownik Urzędu Gminy w Mniowie i poinformował, że firma „ONYKS” , która wygrała przetarg na wywóz odpadów w naszej gminie
teraz informuje mieszkańców, że nasza gmina zerwała z nimi umowę na ich wywóz. Nie jest to
prawdą, umowa o wywóz odpadów z firma „ONYKS” nie została zerwana. Były próby zerwania lub zmiany tej umowy przez ta firmę wywozową na skutek podwyższenia opłat za składowanie odpadów. Zgodnie z opinia radcy prawnego jeżeli firma została wybrana w trybie przetargowym nie można takiej umowy zerwać. Firma „ONYKS” proponowała podwyższenie stawek za wywóz odpadów ale nie uzyskała zgody od naszej gminy i wobec tego uważa,że umowa
na wywóz odpadów została zerwana od miesiąca marca 2008 roku. Dodał równie, że znacznie
pogorszyła się jakość świadczonych usług wywozu odpadów przez ta firmę. Umowa z firmą
„ONYKS” nadal obowiązuje. Umowę tą można tylko rozwiązać na skutek rażącego nie wywiązywania się z zawartych w niej postanowień a w przypadku rozpisania nowego przetargu na
wywóz odpadów stałych z naszej gminy , firma ta nie będzie miała możliwości do tego przetargu przystępować. Póki co umowa ta obowiązuje i tylko Sąd może taką umowę rozwiązać.
6
Głos zabrała Pani Zofia Stachera sołtys wsi Przełom i powiedziała, że pracownicy
firmy „ONYKS”w naszym rejonie również rozpowiadają mieszkańcom, że to gmina zerwała
umowę na wywóz odpadów.
Głos zabrał Pan Eugeniusz Stachera sołtys wsi Zaborowice i powiedział, że
pracownicy tej firmy ,którzy przyjeżdżają po te odpady to opowiadają ludziom ,że jak gmina
się nie zgodzi na ich warunki do firma sama wystawi rachunki ale już o dużo wyższej cenie.
Głos zabrała Pani Teresa Spera Skarbnik Gminy i poinformowała, że umowa na
wywóz odpadów stałych zawarta po przetargu z firma „ONYKS” istotnie nie jest rozwiązana a
firma obciąża naszą gminę kosztami za wywóz odpadów z cmentarzy. Od miesiąca marca 2008
roku firma ta nie przesyła do gminy faktur za wywiezione odpady od mieszkańców. Dodała
też ,że jednak co miesiąc są te odpady zabierane i dopłaty 50 % są im przekazywane.
Głos zabrała Pani Małgorzata Pacak sołtys wsi Pałęgi i poinformowała, że obecnie w
Pałęgach nie są odpady zabierane.
Wywiązała się ogólna dyskusja na ten temat i trwała kilka minut a po jej uciszeniu głos
zabrał pracownik Urzędu Gminy Pan Zbigniew Krakowiak i powiedział, że wzrosły opłaty za
składowanie odpadów na wysypisku i koszty ich wywozu również będą musiały być wyższe
Głos zabrał Zastępca Wójta Pan Czesław Pytel i poinformował, że odbyło się
spotkanie w naszym Urzędzie z przedstawicielami firmy „ONYKS” tj. Dyrektorem firmy
Panem Tecławem i Panem Bartkiewiczem, które odbyło się w połowie marca 2008 roku. W
wyniku tych rozmów ustalono, że firma„ONYKS „ wystąpi na drogę sądową w celu
rozwiązania umowy czego do chwili obecnej nie dokonano. Wyjaśnił, że podczas podpisywania
umowy z firma „ONYKS”po wygranym przetargu ustalenia były takie jakie są zapisane w
umowie, sporządzanej już po fakcie podwyższenia opłat za składowanie odpadów na
wysypisku o którym to ta firma przystępując do przetargu powinna wiedzieć.
Głos zabrał radny Pan Piotr Pach i powiedział, że na terenie wsi Borki był taki
przypadek, że mieszkaniec chciał obecnie zawrzeć umowę z firma „ONYKS” na wywóz
odpadów ale ta firma nie wyraziła na to zgody.
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i powiedział, że należy znów
wrócić do sprawy wywozu odpadów w naszej gminie oraz do sprawy całej gospodarki
odpadami w gminie. Należy wypracować i podjąć nowe rozwiązania w tym temacie i tak jak w
całym kraju gminy będą musiały przejąć na siebie problem śmieci i organizację ich wywozu.
Obecnie gmina nie jest organizatorem wywozu odpadów bo nie ma takich uprawnień a
przejęcie ich będzie musiało się odbyć na podstawie referendum gminnego ,które jest bardzo
trudne do przeprowadzenia. Dodał również, że każdy mieszkaniec gminy zawiera umowę z
firmą wywozową na odbiór odpadów stałych ,która jest niezależna od gminy. Gmina Mniów
ma zawartą umowę z firmą „ONYKS” w której zapisane są postanowienia o dopłacie 50 %
premii za odbiór odpadów segregowanych i wywóz odpadów z cmentarzy. Firma
„ ONYKS”samowolnie wypowiedziała gminie umowę i nie przesyła do gminy faktur oraz
samowolnie też zmienia podpisane umowy z mieszkańcami naszej gminy. Odpady – śmieci jest
to duży problem w skali całego kraju ale do tego trzeba się przymierzyć i ten problem
skutecznie rozwiązywać. Wójt Gminy poinformował ,że w zostanie opracowane jakieś wspólne
stanowisko w tej sprawie w porozumieniu z odpowiednimi komisjami Rady Gminy i radcą
prawnym i zostanie przedstawione Radzie Gminy. Powiedział również, że należy udostępnić
możliwość dokonywania wywozu odpadów dla innych firm a nie ograniczać się tylko do tej
jednej, która nie wywiązuje się z podjętych zadań.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i powiedział ,że
należy się jak najszybciej zająć sprawami odpadów w naszej gminie ,wspólnie wypracować
najlepsze rozwiązanie ale obecnie należy podjąć takie działania aby odpady były odbierane od
naszych mieszkańców.
Głos zabrał radny Pan Krzysztof Tomaszewski i poprosił o interwencje w
7
Powiatowym Zarządzie Dróg w celu wykonania oczyszczenia poboczy przy drodze powiatowej
do wsi Pieradła. Pobocza tam są tak zasłonięte krzakami ,że ta droga jest prawie nie widoczna
stanowiąc duże zagrożenie dla pieszych i całego ruchu na tej drodze.
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i odczytał pisma Powiatowego
Zarządu Dróg, które są odpowiedziami na monity Urzędu Gminy w sprawie zgłaszanych
wniosków radnych a dotyczących prac drogowych na drogach powiatowych.
Pismo Powiatowego Zarządu Dróg w Kielcach z dnia 07.08.2008 roku dotyczące drogi
powiatowej do wsi Pieradła stanowi załącznik Nr20 do niniejszego protokółu.
Pismo Powiatowego Zarządu Dróg z dnia 18.08.2008 roku w sprawie remontów cząstkowych
dróg stanowi załącznik Nr 21 do niniejszego protokółu.
Głos zabrał radny Pan Krzysztof Tomaszewski i powiedział ,że mieszkańcy bloku
mieszkalnego w Przełomie zgłaszają prośby o zainstalowanie oświetlenia ulicznego przy bloku.
Głos zabrała Pani Zofia Stachera sołtys wsi Przełom i powiedziała, że sprawa
oświetlenia przy bloku była już zgłaszana i okazało się ,że przy tym bloku nie ma ustawionego
słupa na którym mogła by być zainstalowana lampa oświetleniowa.
Głos zabrał radny Pan Krzysztof Tomaszewski i poprosił aby skierować robotników
zatrudnionych w ramach robót publicznych aby posprzątali przystanek w Pieradłach
usytuowany obok bazy SKR. Należy tam wykosić trawy i chwasty wyrównać tą zatoczkę i
zebrać nagromadzone śmieci. Następnie zapytał o możliwość instalacji 3 lamp oświetlenia
ulicznego w Pieradłach.
Głos zabrał pracownik Urzędu Gminy Pan Szczepan Kołodziejczyk i
poinformował, że obecnie są opracowywane projekty oświetlenia ulicznego a po ich wykonaniu
będą uzgodnienia z Zakładem Energetycznym w Końskich co do prowadzonych prac
instalacyjnych lamp ulicznych. Termin wykonania dokumentacji jest do końca 2008 roku.
Głos zabrała Pani Zofia Stachera sołtys wsi Przełom i poinformowała, że były
składane interwencje do GDDK i A Oddział w Kielcach w sprawie zagrożenia ruchu na
odcinku drogi krajowej Nr 74 w odcinku w Przełomie i prośby o wybudowanie tam chodników,
które znacznie poprawia to bezpieczeństwo. Na tym odcinku drogi są przystanki chodzą tam
dzieci do szkoły i mieszkańcy do pracy. Nie ma poboczy a rowy są dość głębokie.
Wszyscy ,którzy korzystają z tego odcinka drogi narażeni są na niebezpieczeństwo. Nie ma tam
też pasów przejścia dla pieszych. W odpowiedzi GDDK i A w Kielcach poinformowała, że
będą na tym odcinku drogi krajowej budowane chodniki ale nie podany jest termin.
Głos zabrał sołtys wsi Lisie jamy Pan Tadeusz Smulczyński i powiedział, że taka
sama sytuacja z drogą krajową jest w rejonie wsi Lisie Jamy i dodał, że nie otrzymał
odpowiedzi od GDDK i A na swoje pismo w tej sprawie. Następnie zapytał czy i kiedy będą
zainstalowane lampy oświetleniowe na krzyżowce w Lisich Jamach.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i zapytał jaka jest
możliwość przyspieszenia prac przy ułożeniu chodników oraz umieszczenia pasów dla pieszych
w tym rejonie drogi krajowej Nr 74.
Głos zabrał pracownik Urzędu Gminy Pan Szczepan Kołodziejczyk i poinformował,
że w tej sprawie przesłane były do GDDK i A Oddział w Kielcach poparte uzasadnieniami
Policji pisma Urzędu Gminy a w odpowiedzi GDDK i A Oddział w Kielcach poinformowała,
że chodniki w tym rejonie drogi krajowej Nr 74 będą budowane ale nie był również w tej
odpowiedzi podany termin realizacji tego zadania.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i zaproponował
aby sporządzić i ponownie wystosować pismo do GDDK i A Oddział w Kielcach z zapytaniem
czy planowana jest budowa chodników na odcinku drogi krajowej w obrębie wsi Przełom i
kiedy te prace będą mogły być rozpoczęte.
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i powiedział , że w piśmie w
które GDDK i A Oddział w Kielcach skierowała do naszej gminy w sprawie oznakowań drogi
8
krajowej na Raszówce podane była ,że jest opracowany program poprawy bezpieczeństwa
ruchu przy drogach krajowych gdzie ustalone jest ,że wszystkie drogi krajowe maja być
wyposażone w chodniki dla pieszych. Dodał również, że obecnie wszystkie tłumaczenia GDDK
i A nawiązują do budowy obwodnicy Mniowa. Poinformował, że nadal będą sporządzane i
przesyłane do GDDK i A pisma oraz prowadzone tam rozmowy w celu rozwiązania tych
problemów.
Wywiązała się ogólna dyskusja i trwała kilka minut a po jej uciszeniu głos zabrał
Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i powiedział, że udało się jakoś załatwić sprawę
dogodnego oznakowania tej samej drogi krajowej Nr 74 na odcinkach biegnących przez
sąsiednie gminy tj. Smyków i Miedziana Góra .Wychodzi na to, że tylko teren naszej gminy
potraktowany został przez GDDK i A po macoszemu a być może są to represje za dyskusję o
przebiegu drogi krajowej S- 74 stanowiącej obwodnicę Mniowa a może zgoła inne czynniki.
Głos zabrał Pan Edward Synowiec sołtys wsi Gliniany Las i zapytał kiedy będą
wykonywane prace przy drodze powiatowej na odcinku cmentarza w Grzymałkowie.
Głos zabrał pracownik Urzędu Gminy Pan Szczepan Kołodziejczyk i poinformował,
że wykonane zostały przedmiary tych prac i będą rozpoczynane jesienią 2008 roku jak i inne
prace przy drogach powiatowych na terenie naszej gminy.
Głos zabrała Pani Irena Lisowska sołtys wsi Rogowice i poprosiła aby w najbliższym
czasie nie podejmować żadnych działań dotyczących sprzedaży Domu Nauczyciela w
Rogowicach. Zaproponowała aby w tym celu zwołać zebranie wiejskie wsi Rogowice i
Serbinów i na tym zebraniu poinformować mieszkańców i uzyskać ich stanowisko w tej
sprawie. Dodała, że już wytworzyły się różne przypuszczenia i głosy na ten temat a na takim
zebraniu można ludziom wszystko wyjaśnić.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i powiedział, że
na dzisiejszych obradach sesji sprawa sprzedaży Domu Nauczyciela w Rogowicach nie będzie
omawiana i żadna decyzja nie będzie podejmowana. Następnie poparł wniosek sołtysa wsi
Rogowice o zwołaniu zebrania wiejskiego w celu omówienia tej sprawy i umożliwienia
wypowiedzenia się mieszkańców na ten temat.
Następnie Przewodniczący Rady Gminy odczytał pismo Stowarzyszenia Federacja Zielonych
„GAJA” dotyczących zażalenia na prace gminy w związku nie udzielenia odpowiedzi na swój
wniosek.
Pismo Stowarzyszenia Federacja Zielonych „GAJA” stanowi załącznik Nr 22 do niniejszego
protokółu.
Głos zabrał pracownik Urzędu Gminy Pan Zbigniew Krakowiak i poinformował, że
odpowiedź na wniosek Stowarzyszenia Federacja Zielonych „GAJA” został sporządzony i
przesłany drogą mailową na adres tego Stowarzyszenia. W tej odpowiedzi zawarta była
również informacja ,że nasza gmina nie posiada jeszcze opracowanego programu usuwania
azbestu i wyrobów ,które zawierają azbest. W momencie kiedy taki program będzie
opracowany Stowarzyszenie Federacja Zielonych „ GAJA” zostanie powiadomione.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy w Mniowie Pan Mariusz Adamczyk i
zapytał czy jest ustalona sprawa wykupu działki gruntu w Borkach pod urządzenia
wodociągowe. Jak długo ta sprawa po wycofaniu się sprzedającego pana Antoniego Stachury
będzie trwała ? Zapytał czy gmina po wycofaniu się z ustalonych zobowiązań sprzedającego
będzie tą sprawę kierować do Sądu ?
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i poinformował, że gmina
została zaskoczona wycofaniem się Pana Antoniego Stachury ze sprzedaży działki w Borkach
pod urządzenia wodociągowe, ponieważ wszystko było już przygotowane, podjęta uchwala o
kupnie tej działki, wykonany i opłacony przez gminę jej podział, wykonany projekt na tą
budowle w tym miejscu oraz ustalony termin podpisania aktu notarialnego u Notariusza.
Obecnie nie wiemy jeszcze jakie warunki zaproponuje Pan Stachura po tym jak odmówił
9
podpisania aktu sprzedaży. Nie wiadomo na razie jakie będą konsekwencje takiego
postępowania ponieważ Pan Antoni Stachura podpisał zobowiązanie o sprzedaży tego gruntu,
zgodził się na ustaloną cenę za 1 m 2 gruntu , zgodził się także na podział swojej
nieruchomości. Sprawą tą zajmie się radca prawny i rozpatrzy ją pod względem prawnym. Nikt
by nie chciał , aby tą sprawę kierować do Sądu w celu przymuszenia Pana Stachury do
sprzedaży swojego gruntu. Wójt Gminy poinformował, że Pan Antoni Stachura zostanie
poproszony do Urzędu Gminy i zobowiązany do wyjaśnienia swojego postępowania i podjętej
w ostatniej chwili decyzji o wycofaniu się ze sprzedaży mimo swoich wcześniejszych
zapewnień.
Głos zabrał kierownik referatu gospodarki komunalnej Urzędu Gminy Pan Stanisław
Stefańczyk i poinformował, że już podczas rozmowy przeprowadzonej z Panem Stachurą
Antonim o ustaleniu terminu podpisania aktu sprzedaży swojego gruntu wynikało, że wycofuje
się z podjętego zobowiązania co do sprzedaży tej działki i wskazał inny cel jej przeznaczenia tj
dla swoich dzieci. Pan Antoni Stachura jest poinformowany ,że gmina poniosła koszty podziału
tej nieruchomości i opracowanego projektu budowy urządzeń. Dodał ,że z Panem Stachurą
należy przeprowadzić rozmowę ,przedstawić przygotowaną dokumentację i wytłumaczyć, że
nic na sprzedaży tej nieruchomości nie straci a jedynie zyska. Powiedział również, że obecnie w
przypadku innej działki należy znów dokonać podziału i wykonania nowego projektu.
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i powiedział, że zakup tego
gruntu odbywał się z przeznaczeniem na cel publiczny i taką działkę można wywłaszczyć od
właścicieli ale na pewno nikt z nas nie chciałby aby do tego doszło , mimo, że gmina poniosła
w związku z tą sprawą dość znaczne koszty. Musimy dojść do porozumienia z Panem Antonim
Stachurą i na następną sesję zostanie przygotowana cała dokumentacja dotycząca sposobu
załatwienia tej sprawy. Dodał , że ze sprawą tą zostanie najpierw zapoznana komisja Rady
Gminy d/s planowania, budżetu i finansów w przypadku uzasadnionego przyjęcia propozycji
Pana Stachury sprzedaży tej nieruchomości za wyższą niż ustalona już cena 10 zł. Za 1 m 2.
Głos zabrał mieszkaniec gminy Mniów Pan Henryk Wilczyński i zaproponował aby
wykupić działkę gruntu na te cele od P. Kolusów w Borkach obok tej na ,której już są
wybudowane takie urządzenia.
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i wyjaśnił, że jest to wspólne
ujecie wody i w celu zapewnienia odpowiedniego ciśnienia wody w wodociągu, który będzie
zasilał również miejscowości Stachura, Cierchy, Pępice muszą te dwa urządzenia funkcjonować
jednocześnie. Dodał, że planowana do wykupu działka Pana Antoniego Stachury jest położona
na najwyższym wzniesieniu w tym rejonie gminy co zdaniem fachowców zajmujących się
projektowaniem w tej dziedzinie daje takie efekty.
Głos zabrał radny Pan Sławomir Kolus i powiedział, że należy doprowadzić do
końca sprawy wykupu tego gruntu w Borkach od Pana Antoniego Stachury z przeznaczeniem
jej na budowę niezbędnych urządzeń wodociągowych jak również sprawy zmiany oznakowania
odcinka drogi krajowej Nr 74 na terenie naszej gminy. Dodał także ,że w temacie oznakowań
drogi krajowej powinna również działać odpowiednia komisja Rady Gminy i wspólnie
opracować skuteczny plan działania. Następnie odnosząc się jeszcze do sprawy kupna działki w
Borkach pod urządzenia wodociągowe powiedział, że pomimo różnych wypowiedzi na ten
temat ,każdy musi pilnować swoich spraw również Pan Stachura. Dodał, że jest we wsi Borki
działka stanowiąca mienie komunalne gminy położona niżej niż działka Pana Stachury można
by było zaproponować zamianę
za tą działkę lub rozpatrzeć możliwość budowy tych zbiorników na tej działce.
Głos zabrał kierownik referatu gospodarki komunalnej Pan Stanisław Stefańczyk i
powiedział, że Pan Stachura mając podzieloną działkę zamierza sprzedać je jako działki
budowlane za znacznie większe pieniądze. Wyjaśnił ,że podział działki Pana Stachury został
jednak wykonany na wyraźny cel publiczny jakim jest wodociąg i w przypadku nie wykonania
10
tych zamierzeń z powodu wycofania jej ze sprzedaży przez Pana Antoniego Stachurę , można
cofnąć ten podział i wrócić do stanu poprzedniego. Dodał również , że tylko od gminy będzie
zależało czy te tereny mogą być przeznaczone na cele budowlane.
Wywiązała się ogólna dyskusja na sali i trwała kilka minut a po jej uciszeniu głos
zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i powiedział, że działka mienia gminy jest
położona znacznie niżej niż działka Pana Stachury a projektantom chodziło właśnie o
najwyższy punkt aby te dwa zbiorniki w Borkach bez kłopotu zasilały nitkę wodociągu
ciągnącą się na tak obszernym terenie.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i zaproponował
aby zaprosić Pana Antoniego Stachurę do Urzędu Gminy i na miejscu wysłuchać jego
propozycji oraz wyjaśnić jakie konsekwencje mogą powstać w wyniku odmowy sprzedaży tej
działki mimo wcześniejszych deklaracji sprzedaży w wyniku czego gmina poniosła określone
koszty z tym związane.
Głos zabrał radny Pan Czesław Kowalski i zapytał czy będzie wykonywana
budowa chodników w Mniowie przy drodze krajowej w kierunku Końskich oraz czy jest
uwzględniona w projektach sprawa dobudowania chodnika na ulicy Gajowej w Mniowie po
prawej stronie do Kościoła ?
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i wyjaśnił, że obecnie trwa
projektowanie budowy chodnika na ulicy Kieleckiej w stronę Końskich przy drodze krajowej
Nr 74 natomiast trwa wykup gruntów od właścicieli na budowę chodników w stronę Raszówki.
Dodał również ,że prace przy budowie chodników przy ulicy Kieleckiej w Mniowie oraz w
Przełomie rozpoczną się w 2009 roku. Następnie Wójt Gminy poinformował, że chodnik przy
ulicy Gajowej w Mniowie był budowany na warunkach Powiatowego Zarządu Dróg .Dodał, że
został złożony wniosek do Powiatowego zarządu Dróg w Kielcach o warunki dobudowy tych
50 m b chodnika po prawej stronie ulicy Gajowej. Okazało się ,że prace przy odwodnieniu ul.
Głębokiej w Mniowie będą połączone z budową chodnika na ulicy Gajowej po prawej stronie.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i powiedział,że
właściciele sklepów z terenu naszej gminy zgłaszają uwagi ,że prowadzący handel obwoźny
podjeżdżają w okolice ich sklepów samochodami dostawczymi i sprzedają pieczywo i artykuły
spożywcze po znacznie niższych cenach niż w ich sklepach. Takie praktyki są uprawniane
nieraz obok sklepu i tym samym zabierają klientów tym sklepom. Z rozmowy z Panią Skarbnik
Gminy dowiedziałem się ,że z tytułu handlu obwoźnego na terenie naszej gminy nie wpływają
do naszej gminy żadne opłaty. Podjęta została uchwała o naliczaniu opłat targowych i powinno
się pobierać opłaty z tytułu handlu na targowiskach gminnych i innych miejscach ,na których
jest prowadzony handel, określone są tam również stawki opłaty targowej.
Głos zabrał Zastępca Wójta Pan Czesław Pytel i przytoczył zapisy uchwały z dnia
28.11.2007 r. w sprawie opłat targowych oraz wyjaśnił ,że opłata targowa w wysokości 14
złotych powinna być pobierana przez inkasenta powołanego ta uchwałą Rady Gminy od
handlujących na terenie wyznaczonym bądź w miejscu nie kolidującym z ruchem drogowym.
Wywiązała się ogólna dyskusja w której padały zapytanie co wtedy kiedy gdy ktoś
wpuści samochód z handlem na swoją posesję. Po uciszeniu dyskusji głos zabrał Wójt Gminy
Pan Leonard Świerczyński i powiedział ,że w takim przypadku powinno się to zgłosić do
Urzędu Skarbowego i uiścić z tego tytułu podatki. Sprawa handlu obwoźnego toczy się już od
kilku lat. Uchwała Rady Gminy właściwie zabrania handlu na drogach a handel na posesjach
prywatnych jest objęty przepisami skarbowymi. Jest w Mniowie targowisko , ale jest też
możliwa wspólna egzystencja sklepów i handlu obwoźnego tylko trzeba się dogadać. W
niektórych miejscowościach naszej gminy nie ma sklepów i taki handel obwoźny jest jedyną
możliwością zaopatrzenia się tych mieszkańców w podstawowe artykuły spożywcze a przede
wszystkim w chleb. Nie jest jednak właściwym to jak samochód z handlem obwoźnym
zatrzymuje się obok sklepu i sprzedaje tam ten sam towar ,który jest w sklepie. Pomimo
11
wszystko to różne są interpretacje tego procederu przez kupujących, mówią ,że dlaczego nie
mogą sobie wybierać u kogo kupują i do tego tam gdzie mogą zapłacić mniej.
Głos zabrała pani Irena Lisowska sołtys wsi Rogowice i powiedziała, że w
Rogowicach jest tylko jeden sklep na początku wsi i ludzie mieszkający na drugim końcu
bardzo chętnie korzystają z handlu obwoźnego, a szczególnie ci starsi.
Głos zabrał radny i sołtys wsi Baran Pan Bolesław Kołodziejczyk i powiedział ,że
w ich sołectwie składającego się z trzech miejscowości Baran Chyby i Kontrewers nie ma
żadnego sklepu i po podstawowe zakupy artykułów spożywczych i chleb muszą jeździć do
Mniowa lub do Zaborowic to jest około 5 kilometrów. Dobrze jest ,że czasem podjedzie taki
samochód i mogą się ludzie zaopatrzyć w chleb czy inne podstawowe artykuły pierwszej
potrzeby.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i zapytał czy
istnieje możliwość wyznaczenia kilku miejsc w poszczególnych miejscowościach dla handlu
obwoźnego a szczególnie w tych gdzie nie ma sklepów. W rzeczywistości to jest tak, że jeździ
pięć samochodów między innymi z pieczywem, zatrzymują się obok sklepów sprzedając taniej
a do naszego budżetu nie wpływają za to żadne opłaty. Dobrze by było jak by ktoś spisał
rejestracje tych samochodów dotarł do ich właścicieli i zobowiązał ich do uiszczania opłat
targowych. Trudno jest osobie, która jest inkasentem szukać po całej gminie samochodów z
handlem obwoźnym i naliczać im opłaty.
Wywiązała się ogólna dyskusja która trwała kilka minut a po jej uciszeniu głos zabrał
kierownik referatu gospodarki komunalnej Pan Stanisław Stefańczyk i powiedział ,że na terenie
naszej gminy jest tylko jedno targowisko i do tego w Mniowie oraz miejsca wyznaczone na
handel i to też w Mniowie.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i powiedział, że
nie było w Mniowie zgody na budowę dużego Marketu aby nie niszczyć miejscowych sklepów
ale jest handel obwoźny właściwie nie objęty żadnymi opłatami i tak trochę na żywioł. Należy
zastanowić się jak technicznie rozwiązać ten problem aby było z korzyścią dla mieszkańców i
tych handlujących obwoźnie jak i stacjonarnie w swoich sklepach.
Głos zabrała Pani Teresa Spera Skarbnik Gminy i powiedziała ,że w rozmowie z
jednym z handlujących obwoźnie na terenie naszej gminy dowiedziała się ,że ten sam
handlujący prowadzi też swój handel na terenie innych gmin i tam wszędzie pobierane są od
niego opłaty targowe. Powiedział także ,że zgłasza się do naszej gminy w celu uiszczenia tej
opłaty. Opłata od tego handlującego nie została wtedy przyjęta ale ten Pan zostawił numer
swojego telefonu w celu kontaktowania się z nim w sprawie tej opłaty. Dodała również, że
takie opłaty targowe pobierane od handlu obwoźnego dały by naszej gminie dość znaczny
dochód. Jest podjęta uchwała jest inkasent i należy to jak najszybciej rozwiązać,.
Głos zabrał Zastępca Wójta Pan Czesław Pytel i powiedział, że ustawa o ruchu
drogowym zabrania handlu w pasie drogowym i każdy tak handlujący może być ukarany
mandatem
Wywiązała się ogólna dyskusja i trwała kilka minut a po jej uciszeniu głos zabrał
Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i powiedział, że jak jest podjęta uchwała
to powinno się ją realizować. Nie chodzi o to aby zabraniać wjazdu z handlem obwoźnym na
teren naszej gminy tylko należy w tym celu podjąć takie działania aby umożliwiały
dokonywania inkasentowi pobieranie od nich opłat targowych.
Głos zabrał kierownik referatu gospodarki komunalnej Pan Stanisław Stefańczyk i
zaproponował aby na terenie naszej gminy oprócz targowiska wyznaczyć jeszcze inne miejsca
na których można by było bez przeszkód zatrzymać się i prowadzić handel obwoźny z
samochodów . Właśnie tam pobierane były by opłaty targowe od tych handlujących. Do takich
celów można wykorzystać działki mienia gminnego ,które znajdują się prawie w każdej
miejscowości.
12
Głos zabrał Zastępca Wójta Pan Czesław Pytel i i powiedział, że przy wyznaczeniu
tych miejsc do handlu należy też spowodować aby zajmujący się handlem obwoźnym
przestrzegali tych zaleceń i prowadzili swój handel tylko w tych miejscach , co nie zawsze
może się udać.
Głos zabrał Przewodniczący Rady Gminy Pan Mariusz Adamczyk i powiedział ,że
nikt nie zabrania tej formy handlu na terenie naszej gminy tylko należy pomyśleć jak to
technicznie rozwiązać aby zadowolić obydwie strony tj. właścicieli sklepów, którzy płaca
podatki i handlujących sposobem obwoźnym mającym też stosowne zezwolenia na tą formę
handlu. Należy ten problem rozwiązać tak aby obie strony były w miarę zadowolone a nasza
gmina miała jeszcze jakieś z tego korzyści.
Taki handel w wyznaczonych miejscach może być lepszym rozwiązaniem niż narażanie się na
kary i mandaty ze strony Policji. Będzie to tez realizowanie podjętej w tej mierze uchwały Rady
Gminy.
Głos zabrał radny Pan Sławomir Gaweł i zapytał kiedy będzie możliwe
umożliwienie dostępu do internetu na terenie sołectw Cierchy i Pępice Dodał, że wyznaczony
był już termin do 30.06.2008 roku i do tej pory nic się w tym temacie nie robi. Miał być dostęp
do darmowego internetu, przychodzą mieszkańcy ,pytają i złoszczą się bo część gminy już
może z tego internetu korzystać, choć prawdopodobnie słaba jest jakość tego sygnału. Miał być
postawiony maszt i też nadal go nie ma. Poprosił również o zabezpieczenie w budżecie
środków na zakup gruntów pod boisko sportowe w Cierchach. Radny Pan Sławomir Gaweł
poinformował , że prowadzone są rozmowy z rolnikami i część z nich wyraża zgodę na
sprzedaż swoich gruntów pod to boisko. Takie boisko z prawdziwego zdarzenia bardzo by się
przydało w tym terenie naszej gminy.
Głos zabrał Zastępca Wójta pan Czesław Pytel i powiedział, że po likwidacji
Gminnego Centrum Informacyjnego w Mniowie dokonano wyceny majątku pozostałego po
Gminnym Centrum Informacji, który został przeznaczony do sprzedaży w formie
przetargowej. Po przeprowadzonym przetargu okazało się ,że nie uzyska się takiej ceny
sprzedaży tego majątku na jaka opiewała jego wycena, i te urządzenia trzeba by było oddać
prawie za bezcen. Po dyskusji na ten temat podjęta została uchwala Rady Gminy w sprawie
zamiany tego całego majątku w darmowy internet dla całej gminy. W skład tego majątku
wchodziły urządzenia elektroniczne i podzespoły, które to umożliwiały taki przekaz sygnału
internetu.
Tak się składa ,że ukształtowanie geograficzne położenia naszej gminy jest takie ,że występują
tu zarówno doliny jak i górki i sporo jest terenów leśnych to ten sygnał internetowy nie jest
jednakowo odbierany w każdym miejscu a najwięcej kłopotów z tym jest w okolicach wsi
Cierchy, Malmurzyn , Pępice oraz Serbinów i Rogowice. Góra Raszówka w znacznej mierze
uniemożliwia dostęp sygnału internetu do tych miejscowości. Jeżeli chodzi o jakość tego
sygnału to nie ma się co łudzić, że parametry jego będą tak znakomite jak w innych
komercyjnych stacjach. Koszty doskonałego sygnału internetowego były by bardzo wysokie.
Jeżeli ktoś nie jest zadowolony z jakości tego sygnału to ma prawo skorzystać z sygnałów
internetowych oferowanych przez innych operatorów działających komercyjnie. Naszą ideą
było aby zapewnić dostęp do podstawowych stron internetu jak największej liczbie
mieszkańców aby z niego mogli korzystać w bieżącej pracy tak samo i uczniowie oraz
młodzież i ten cel został osiągnięty. Gminy nie stać aby za darmo udostępniać transmisje
filmów i innych atrakcji dla każdego. Sprawa budowy masztu w celu umożliwienia przekazania
sygnału internetu do miejscowości Cierchy, Pępice i Malmurzyn gdzie przeszkodą w jego
odbiorze jest góra Raszówka , rozbija się o temat pozyskania gruntu na Raszówce w celu
ustawienia tego masztu. Jeżeli nie będzie uzyskana zgoda właściciela działki to rozpatrzona
zostanie możliwość lokalizacji tego masztu na gruntach znajdujących się w obrębie Raszówki
a stanowiących własność gminy. Zastępca Wójta dodał, że bez takiego przekaźnika nie będzie
13
możliwości przekazywania tego sygnału w ten teren nawet o jeszcze słabszej jakości.
Głos zabrał radny Pan Sławomir Gaweł i powiedział, że ja sam dla sobie to założę
internet za ,który będę płacił abonament ale zgłaszają się do mnie rozgoryczeni mieszkańcy.
Zaproponował aby na zebraniu wiejskim wszystkim mieszkańcom Cierch i Pępic wytłumaczyć
dlaczego ten termin nie został dotrzymany.
Głos zabrał radny Pan Sławomir Kolus i powiedział, że na budowę tego masztu
przekaźnikowego jest w budżecie zabezpieczona suma 35 tys złotych ale były takie ustalenia,
że na temat budowy tego masztu wypowiedzą się tu fachowcy.
Głos zabrał Pan Aleksander Podsiadły informatyk gminy i powiedział, że sprawa
jakości sygnału jest uzależniona od jakości urządzeń jakie go przekazują
Głos zabrał radny Pan Sławomir Gaweł i powiedział, że ludzie chcą się jednak
dowiedzieć kiedy będą mogli się podłączyć i korzystać z tego internetu i to należy tym ludziom
powiedzieć.
Głos zabrał Pan Aleksander Podsiadły i powiedział, że ten termin będzie zależał od
pozyskania miejsca jak też od sumy jaka będzie na budowę tego masztu przeznaczona. Jak tą
budowę masztu przejęła by firma to ustawienie tego masztu trwałoby dość krótko ale drożej ale
jak to wszystko robi się siłami własnymi to tak długo trwa. Poinformował, że obecnie jest 250
gospodarstw z naszej gminy podłączonych do tego internetu i to są te gospodarstwa domowe do
których była możliwość dostarczanie sygnału internetowego. Dodał również ,że wysokie
drzewa znacznie tłumią ten przesyłany sygnał .Następnie powiedział, że na budowę masztu jest
przeznaczonych 35 tys złotych a obecnie aktualne oferty opiewają na wyższe sumy. Jest też
pytanie czy we własnym zakresie będziemy mogli go zbudować i wziąć na siebie całą
odpowiedzialność za jego prawidłowe ustawienie i wypoziomowanie. Góra Raszówka to jest
dość rozległy płaskowyż pokryty prawie w całości wysokimi drzewami i należałoby tu
postawić maszt o wysokości do 50m. Finansowo nie opłaci się podłączać tego przekazu do
telefonii komercyjnej.
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i powiedział, że była już
ustalona lokalizacja tego masztu na Raszówce ale w negocjacjach właściciel tej działki postawił
takie warunki, które trudno było przyjąć i zażądał 1 tys złotych miesięcznie za jego dzierżawę.
Głos zabrał kierownik referatu gospodarki komunalnej Pan Stanisław Stefańczyk i
powiedział, że obecnie prowadzone są starania w celu wykupienia gruntu pod budowę tego
masztu na Raszówce i uzyskania najlepszej jego lokalizacji.
Głos zabrała Pani Teresa Spera Skarbnik Gminy i poinformowała, że w
ustaleniach z komisją Rady Gminy d/s planowania budżetu i finansów jest zabezpieczonych 35
tys złotych na budowę tego masztu ale nie było mowy o wykupieniu gruntu na ten cel.
Głos zabrał Wójt Gminy Pan Leonard Świerczyński i powiedział ,że dlatego jest
prowadzona ta dyskusja na ten temat na dzisiejszej sesji Rady Gminy aby pewne sprawy
związane z przekazem internetu wyjaśnić i ustalić. Następnie powiedział, że rzeczywiście dość
długo trwa sprawa przekazania tego sygnału dla naszych mieszkańców. Jest jednak złożona
obietnica, mieszkańcy czekają i trzeba wyraźnie powiedzieć czy jesteśmy w stanie jej
dotrzymać i wykonać te prace. Należy zastanowić się czy nadal na to decydujemy się jako
Rada i Wójt Gminy i dalej staramy się aby cała nasza gmina mogła się przyłączyć do tego
darmowego internetu. Obecnie nie ma innej alternatywy, internet to przyszłość i dostęp do
internetu musi być powszechny. Budowa tego masztu w naszej gminie jest do tego niezbędna.
Były nawet oferty z Telekomunikacji o podłączeniu się do ich masztu ale za tą przysługę
zażądali od gminy około 4 milionów złotych . W naszej gminie są ważniejsze sprawy takie jak
kanalizacja ,budowa oczyszczalni i nie będziemy brali kredytu na ten cel. Wybudowanie tego
masztu może obecnie kosztować nawet 50 tys złotych bo może się okazać, że trzeba będzie
budować specjalną linie zasilanie elektrycznego. Należy się zastanowić czy można wydać sumę
50 tys złotych aby w końcu przekazywać ten sygnał dla całej gminy a szczególnie dla tych
14
miejscowości w których obecnie jest to utrudnione. Dobrze by było także ,aby w tym roku
wybudować ten maszt bo ceny materiałów i urządzeń z roku na rok są wyższe.
Głos zabrał Przewodniczący komisji d/a planowania budżetu i finansów Pan
Sławomir Kolus i powiedział, że była na posiedzeniu komisja dyskusja na temat budowy tego
masztu i zabezpieczenia na ten cel odpowiednich środków. Dodał także, że rzeczywiście dostęp
do internetu w obecnych czasach jest koniecznością i jest to przyszłość dla następnych pokoleń.
W tych sprawach dość ważna rolę odgrywa też czas należy więc na posiedzenie następnej sesji
przygotować dokumentację z lokalizacja tego masztu oraz projekt uchwały w sprawie
finansowania tego przedsięwzięcia.
Głos zabrał Zastępca Wójta Pan Czesław Pytel i powiedział, że był istotnie podany
termin 30.06.2008 roku jako zakończenie prac związanych z przygotowaniem przekazywania
sygnału internetowego dla wszystkich miejscowości w naszej gminie i ten termin był wskazany
w dobrej wierze przez informatyka jako fachowca w tym zakresie. O wielu sprawach zaważył
tu czynnik przyrody ,wysokie drzewa i takie ukształtowanie terenu naszej gminy. Następnie
powiedział , że jeżeli zostaną przyznane środki na budowę tego masztu to będą podjęte takie
działania aby jak najszybciej ten problem rozwiązać i żeby sygnał internetu mógł docierać
wszędzie.
Głos zabrał radny Pan Krzysztof Augustyniak i zapytał czy prowadzone były
rozmowy o podłączenie przekazu tego sygnału internetowego w naszej gminie z operatorami
telefonii komórkowej, którzy mają swoje maszty na naszym terenie ?
Głos zabrał Pan Aleksander Podsiadły informatyk i wyjaśnił, że żaden operator
telefonii komórkowej nie wyrazi na to zgody bo to są inne właściwości działania tych urządzeń
i inne moce przekazu.
Innych uwag i wniosków nie zgłoszono.
do pkt 8 – ego porządku obrad
Wobec braku dalszych głosów w wolnych wnioskach Przewodniczący Rady Gminy
Pan Mariusz Adamczyk podziękował radnym i pozostałym osobom za udział w sesji :
Przewodniczący Rady Gminy zamknął obrady XXXI sesji Rady Gminy w kadencji 2006 –
2010 w obecności 6 radnych.
Sesja rady Gminy trwała od godziny 10.00 do godziny 14.30.
Na tym protokół zakończono i podpisano.
Protokółowała
Przewodniczył
/-/ Krystyna Ślęzak
inspektor Urzędu Gminy
PRZEWODNICZĄCY
Rady Gminy
/-/ Mariusz Adamczyk