klimat
Transkrypt
klimat
klimat 15 lutego 2007 r. Zmiany klimatu – fakty i mity CZY MINISTERSTWO ŒRODOWISKA „PODGRZEWA KLIMAT”? Aldona Zyœk Ostatnie lata ubieg³ego wieku, a tak¿e pocz¹tek XXI wieku to okres wielu dyskusji na temat klimatu. Niektórzy naukowcy byli przekonani o postêpuj¹cym ociepleniu klimatu. Win¹ za to obarczali cz³owieka i postulowali koniecznoœæ dzia³añ. Inni twierdzili, ¿e ¿adnego ocieplenia klimatu nie ma, ale je¿eli nawet jest, to dzieje siê to w sposób naturalny. Z czasem coraz wiêcej naukowców, polityków i oczywiœcie ekologów przekonuje siê, ¿e to dzia³alnoœæ cz³owieka jest g³ówn¹ przyczyn¹ zmian klimatu. Taki zapis znalaz³ siê tak¿e w opublikowanym na pocz¹tku lutego raporcie IPCC powo³anego przez ONZ Miêdzyrz¹dowego Panelu ds. Zmian Klimatycznych, gdzie czytamy m.in. „Z wiêcej ni¿ 90-procentow¹ pewnoœci¹ mo¿emy powiedzieæ, ¿e to cz³owiek odpowiada za globalne ocieplenie”. Jest to zmiana stanowiska tej organizacji, bo 6 lat temu w swoim raporcie dopuszczano mo¿liwoœæ, ¿e za ocieplenie klimatu mog¹ odpowiadaæ naturalne wahania, którym podlegaj¹ temperatury. Opublikowany w³aœnie raport powsta³ na podstawie wielu prac i badañ naukowych, które pokazuj¹ gwa³towny wzrost iloœci gazów cieplarnianych w atmosferze, a w szczególnoœci dwutlenku wêgla. W raporcie czytamy te¿, ¿e w ci¹gu najbli¿szych stu lat temperatura powierzchni Ziemi wzroœnie od 1,8 do 4oC. Czego siê mo¿emy spodziewaæ w Europie? Zdaniem wielu naukowców najwiêksze zmiany nast¹pi¹ w Europie Po³udniowej. Wzroœnie tam temperatura, rozpoczn¹ siê procesy pustynnienia. Pozornie skorzysta na ociepleniu klimatu Europa Pó³nocna, zw³aszcza Skandynawia. Na pó³nocy 4 Europy wyd³u¿y siê okres wegetacyjny, zwiêkszone opady stworz¹ doskona³e warunki do produkcji rolniczej. Jednak jest to obszar stosunkowo niewielki i w kontekœcie ca³ej Europy nie znacz¹cy zbyt wiele gospodarczo. – Kolejny problem to znikniêcie lodowców alpejskich, to te¿ poza wszystkim problem ekonomiczny, straty poniesie przemys³ turystyczny w rejonach alpejskich – mówi prof. Sadowski. Obserwujemy te¿ cofanie siê granicy wiecznej zmarzliny i jednoczeœnie zwiêkszanie siê obszaru roztopienia zmarzliny w lecie, szczególnie na Syberii. Zagra¿a to nie tylko strukturze przemys³owej, która tam siê znajduje, g³ównie zwi¹zanej z rop¹ naftow¹ i gazem, ale ca³ym miastom po³o¿onym na wiecznej zmarzlinie. Zagro¿onych jest wiele europejskich ekosystemów, nie tylko na wspomnianych ju¿ lodowcach alpejskich. Wiadomo, ¿e nie wytrzymaj¹ stresu termicznego czy opadowego. Zwierzêta bêd¹ mog³y sobie poradziæ migruj¹c, roœliny maj¹ znacznie gorzej. – Wejd¹ nowe gatunki, tylko czy jesteœmy do nich przystosowani kulturowo i gospodarczo? – pyta prof. Sadowski. To nie koniec niebezpiecznych zjawisk, które gro¿¹ Europie wraz z ociepleniem klimatu. Podniesienie siê poziomu morza spowoduje, ¿e ca³a ŒRODOWISKO 3 (339)/2007 infrastruktura, która znajduje siê na wybrze¿ach, bêdzie musia³a byæ chroniona. Dotyczy to praktycznie ca³ej linii brzegowej Europy. Zmiany klimatu s¹ widoczne ju¿ dziœ. Przypomnijmy sobie falê upa³ów w latach 2003–2004 we Francji i W³oszech. Umar³o wówczas 20 tys. ludzi. Okaza³o siê, ¿e systemy opieki zdrowotnej s¹ kompletnie nieprzystosowane do tego, aby ludziom nieœæ pomoc w takich sytuacjach. Zdaniem prof. Sadowskiego, musimy siê liczyæ z tym, ¿e proces anomalii pogodowych bêdzie trwa³ nadal. Dowodem tego by³ chocia¿by 2005 rok – rekordowy pod wzglêdem temperatury – najgorêtszy rok w historii, zarówno w iloœci, jak i intensywnoœci huraganów, dla których zaczyna³o brakowaæ ju¿ imion. W tym w³aœnie roku po raz pierwszy mieliœmy do czynienia z prawdziwym huraganem na naszym kontynencie, który w paŸdzierniku uderzy³ w wybrze¿e Hiszpanii. A czego mo¿emy spodziewaæ siê w Polsce? Polska równie¿ zostanie objêta ociepleniem i jak siê przewiduje, temperatura wzroœnie u nas co najmniej o 10C do po³owy tego stulecia przy za³o¿eniu, ¿e temperatura globalna wzroœnie o ok. 3,50C. Ale nie tylko wzrost temperatury jest wa¿ny, nie bez znaczenia bêdzie jej du¿a zmiennoœæ. Dziennikarska Agencja Wydawnicza  siê liczyæ z tym, ¿e bê dziemy– Musimy mieli do czynienia z bardzo nas z po³udniowej Europy i niszczy kasztanowce. Innym elementem, któgwa³townymi skokami temperatury, co ry ju¿ obserwujemy, jest przesuwaoczywiœcie zarówno z punktu widze- nie siê ku pó³nocy gniazdowania ptania zdrowotnego, jak i gospodarcze- ków ciep³olubnych. Zmiany klimatu go nie jest korzystne. Fale upa³ów mog¹ te¿ przyczyniæ siê do daleko przerywane gwa³townymi burzami z id¹cych zmian w naszym jad³ospisie, krótkotrwa³ymi ulewnymi opadami w z którego zniknie np. ziemniak. Zmiana linii brzegowej Ba³tylecie spowoduj¹ zamulania koryt rzecznych i zbiorników. Trzeba bêdzie ku, podtopienie ¯u³aw i rejonu Szczewprowadziæ zupe³nie inn¹ agrotech- cina, destrukcja Pó³wyspu Helskiego, nikê – nie pozostawiaæ w okresie let- otwarcie jezior œrodkowego wybrzenim ziemi nie pokrytej roœlinnoœci¹, ¿a na morze – stan¹ siê zatokami – to bo w przeciwnym razie stracimy war- kolejne konsekwencje ocieplenia klimatu w Polsce. Trzeba bêdzie chroniæ ludzi i infrastrukturê portow¹ przed erozj¹ fal. Bêdziemy te¿ mieli problemy energetyczne, wprawdzie mniej energii zu¿yjemy na ogrzewanie w zimie, ale wiêcej na klimatyzacjê w lecie. „Greenpeace” zarzuca Ministerstwu Œrodowiska „sabota¿ klimatyczny”. Ze zdobytego przez tê organizacjê dokumentu wynika, ¿e Polska próbuje nawet o po³owê obni¿yæ zobowi¹zania redukcji CO2 i opóŸniæ ich przyjêcie. Chodzi tu o stanowisko Unii Europejskiej w sprawie zmniejszania emisji gazów cieplarnianych po roku 2012, Foto: Jacek Zyœk które ma zostaæ zatwierdzone jeszcze w Unia proponuje obni¿enie emisji gazów cieplarnianych lutym. W planie tym przez kraje uprzemys³owione o 30% do roku Unia zaproponowa³a 2020. Polska forsuje zaœ wariant 15–30%. kilka wa¿nych celów, stwê u¿ytkow¹ gleby – mówi prof. które Polska obecnie neguje: Sadowski. Unia proponuje obni¿enie emiW Polsce pojawiaj¹ siê nowe sji gazów cieplarnianych przez kraje szkodniki, których wczeœniej nie by³o. uprzemys³owione o 30% do roku Takim nowym szkodnikiem jest cho- 2020. Polska forsuje zaœ wariant 15– cia¿by szrotówek kasztanowcowia- 30%. Polscy negocjatorzy chc¹, by zaczek, który w wyniku zmiany warun- pisano, ¿e Unia „rozwa¿a swój potenków termicznych przywêdrowa³ do cja³ i mo¿liwoœæ zobowi¹zania siê w Dziennikarska Agencja Wydawnicza przysz³oœci do redukcji emisji do 30%. Co wiêcej, zdaniem Polski Unia w ogóle na razie nie powinna deklarowaæ celu redukcji i powinna zaczekaæ z tym do roku 2009. Tymczasem UE d¹¿y do tego, aby w 2009 roku zosta³y zakoñczone ju¿ negocjacje miêdzynarodowe. – Jeœli dopiero w 2009 r. Unia podejmie swoje zobowi¹zanie, to szanse na to, by negocjacje na poziomie miêdzynarodowym zakoñczy³y siê w tym w³aœnie roku, s¹ du¿o mniejsze, co oznacza, ¿e ratowanie klimatu rozpocznie siê póŸniej – mówi Maciej Muskat z organizacji Greenpeace i dodaje: – Aby ratowaæ klimat, musimy zrobiæ wszystko, ¿eby globalne ocieplenie nie przekroczy³o 2°C. To w³aœnie stara siê zrobiæ Unia, przyjmuj¹c nowe zobowi¹zania redukcji emisji gazów cieplarnianych po 2012 roku. Jesteœmy ostatnim pokoleniem, które mo¿e zapobiec globalnej katastrofie, dlatego na ministrze Szyszko spoczywa ogromna odpowiedzialnoœæ. 6 lutego 2007 r., w Ministerstwie Œrodowiska odby³a siê konferencja prasowa Jana Szyszko, ministra œrodowiska, pod has³em „Zmiany klimatu – fakty i mity”. Minister zdementowa³ informacje, które ukaza³y siê w ubieg³ym miesi¹cu w mediach, sugeruj¹ce, ¿e Polska jest „hamulcowym w uk³adach zmian klimatycznych, a nasz kraj jest znów na tzw. czarnej liœcie”. – Polska nie jest przeciwnikiem bardzo ambitnych planów, ale prosimy, by te plany by³y poparte ekspertyzami i badaniami naukowymi. Chcemy wiedzieæ, np. na jakiej podstawie Hiszpania chce obni¿yæ emisjê gazów cieplarnianych do roku 2020 o 30% a do roku 2050 o 50%, skoro w tej chwili nie wype³nia na³o¿onych na ni¹ za³o¿eñ i zamiast obni¿aæ emisjê podwy¿sza j¹ – mówi³ minister œrodowiska. Minister przypomnia³ za³o¿enia Protoko³u z Kioto, zgodnie z którym kraje Unii Europejskiej zobowi¹za³y siê do redukcji emisji gazów cieplarnianych w latach 2008–2012 o 5,2%. Polska w tym samym czasie ma obni¿yæ redukcjê o 6%. Wed³ug stanu na rok 2004 w naszym kraju redukcja gazów cieplarnianych w stosunku ŒRODOWISKO 3 (339)/2007 klimat 15 lutego 2007 r.  5 15 lutego 2007 r. klimat  do roku bazowego, jakim by³ 1989, wynios³a 31,6%, a œrednia w krajach starej „15” – 0,9%. (liderem s¹ Niemcy, które obni¿y³y emisjê gazów cieplarnianych o 17%, ale np. Hiszpania, Portugalia, Grecja zwiêkszy³y emisjê gazów cieplarnianych o kilkadziesi¹t procent). – Polska jest krajem, który odgrywa znacz¹c¹ rolê w polityce klimatycznej œwiata. Krajem, który mówi, ¿e konwencja klimatyczna i konwencja ochrony bioró¿norodnoœci powinny ze sob¹ wspó³dzia³aæ, a poch³anianie dwutlenku wêgla jest platform¹ porozumienia miêdzy tymi konwencjami. Nie mo¿na mówiæ o zmianach klimatu – mówi³ minister œrodowiska – bez równoczesnego rozpatrywania spraw zwi¹zanych ze zmian¹ bioró¿norodnoœci. Zdaniem ministra œrodowiska, Polska jest liderem w zakresie zmniejszania koncentracji gazów cieplarnianych w atmosferze. – Sukces ten zawdziêczamy zastosowaniu dobrych technologii, efektywnemu wykorzystaniu polskich funduszy ekologicznych oraz œrodków pomocowych – mówi³ minister i pyta³: – Na jakiej wiêc podstawie mo¿na mówiæ, ¿e Polska jest hamulcowym procesu redukcji gazów cieplarnianych w atmosferze? Minister poinformowa³, ¿e Polska przywi¹zuje ogromn¹ wagê do Zgodnie z raportem Europejskiej Agencji Œrodowiska (EEA Technical Report, No 6/ 2006), uzyskany przez Uniê Europejsk¹ w 2004 r. poziom redukcji gazów cieplarnianych w stosunku do roku bazowego Protoko³u z Kioto osi¹gn¹³ 1%. Natomiast Polska w tym samym okresie uzyska³a redukcjê emisji gazów cieplarnianych o ok. 32%. Polska uwa¿a, ¿e zobowi¹zania dotycz¹ce redukcji emisji gazów cieplarnianych, jakie podejmie UE, powinny wynikaæ z mo¿liwoœci poszczególnych krajów, bior¹c pod uwagê ich skutki gospodarcze i spo³eczne, i opieraæ siê na dog³êbnych analizach, które bêd¹ uwzglêdnia³y zarówno potrzeby rozwojowe spo³eczeñ- 6 odbudowania zespo³ów Foto: Jacek Zyœk przyrodniczych i do ochrony bioró¿norodnoœci. – Ustawa o handlu emisjami w³¹czaj¹ca poch³anianie lasów, powinna niebawem stan¹æ pod obrady Rady Ministrów – mówi³ minister Szyszko. Przypomnijmy, ¿e projekt tej ustawy wprowadza nowy system zarz¹dzania jednostkami poch³aniania. Chodzi o to, ¿eby w³¹czyæ lasy, które s¹ niew¹tpliwym rezerwuarem wêgla, do handlu tymi uprawnieniami. Wszyscy uczestnicy tego systemu, a wiêc Lasy Pañstwowe, w³aœciciele lasów prywatnych, musz¹ okreœliæ akumulacjê wêgla, która siê dokonuje na powierzchniach lasów przez nich zarz¹dzanych. Takie postêpowanie dopuszcza Protokó³ z Kioto, który mówi o tym, ¿e kraje Ustawa o handlu emisjami w³¹czaj¹ca poch³anianie mog¹ raportowaæ zmiany lasów, powinna niebawem stan¹æ pod obrady Rady akumulacji wêgla, jakie Ministrów – mówi³ minister Szyszko. zachodz¹ w ekosystemach leœnych, spowodowane dzia³al- cjonalnego dzia³ania – wprowadzania noœci¹ cz³owieka. Je¿eli w wyniku ra- podrostów, podszytu, pozostawienia czêœci drzewostanu a¿ do naturalnej stwa, jak i podejmowane dzia³a- œmierci czy wyd³u¿enia wieku rêbnonia na rzecz podniesienia efektyw- œci iloœæ wêgla akumulowanego przez noœci energetycznej, wykorzysta- lasy wzroœnie, wówczas zostanie to nia odnawialnych Ÿróde³ energii i przeliczone na jednostki poch³aniania, redukcji emisji zanieczyszczeñ. którymi bêdzie dysponowa³ w³aœciciel Skutki przyjêtych zobowi¹zañ lasu. bêd¹ znacz¹ce dla spo³eczeñstwa Na koniec konferencji minister i musz¹ byæ przez nie akceptowa- Szyszko poinformowa³, ¿e Polska bêne, np. w zakresie podniesienia dzie w przysz³ym roku gospodarzem kosztów energii. Przed podjêciem i wspó³organizatorem 14. sesji Kondecyzji o nowych ograniczeniach ferencji Stron Ramowej Konwencji emisji gazów cieplarnianych po Narodów Zjednoczonych w sprawie roku 2012 nale¿y poznaæ stanowi- zmian klimatu wraz z 4. sesj¹ Sposka krajów spoza UE i spoza Pro- tkania Stron protoko³u z Kioto oraz toko³u z Kioto, tym bardziej ¿e UE warsztatów i seminariów tematyczodpowiedzialna jest za zaledwie nych. Bêdzie to konferencja niezwy14% œwiatowej emisji i nawet ca³- kle wa¿na dla przysz³oœci procesu kowita redukcja emisji w UE nie zmian klimatycznych, bêdzie tam rozspowoduje zatrzymania zmian patrywana polityka w tym wzglêdem klimatu, je¿eli nie w³¹czy siê do po roku 2012. dzia³añ „reszty œwiata”. Aldona Zyœk ŒRODOWISKO 3 (339)/2007 Dziennikarska Agencja Wydawnicza Nikt nie wie ile czasu trzeba, by globalne ocieplenie klimatu doprowadzi³o do najczarniejszego scenariusza OCIEPLENIE JEST NIEUNIKNIONE W efekcie anomalii pogodowych spowodowanych przez zmiany klimatu (takich jak na przyk³ad huragany) co roku ginie na œwiecie ok. 160 000 osób. W ci¹gu zaledwie 50 lat jedna trzecia wszystkich gatunków roœlin i zwierz¹t mo¿e wygin¹æ. Jesteœmy ostatnim pokoleniem, które mo¿e po³o¿yæ temu kres. Atmosfera Ziemi zbudowana jest z pow³oki gazów, które zatrzymuj¹c ciep³o pozwalaj¹ na podtrzymanie ¿ycia na ziemi. Jest to naturalny efekt cieplarniany, bez którego nie by³oby ¿ycia na ziemi. Jednak¿e dzia³alnoœæ cz³owieka przyczynia siê do nasilenia tego efektu. Przez spalanie paliw kopalnych potrzebnych do produkcji energii i transportu ludzie uwalniaj¹ do atmosfery miliardy ton dwutlenku wêgla. Jest on g³ównym gazem cieplarnianym emitowanym w wyniku dzia³alnoœci cz³owieka. Zmiany w u¿ytkowaniu ziemi np. przez wycinanie lasów, tak¿e przyczyniaj¹ siê do uwalniania wiêkszych iloœci CO2 do œrodowiska. Na przyk³ad drzewa w sposób naturalny absorbuj¹ CO2, a kiedy s¹ wycinane, ca³y dwutlenek wêgla, który zatrzyma³y w ci¹gu ¿ycia, jest emitowany do atmosfery. Ponadto przemys³ i inne ga³êzie dzia³alnoœci ludzkiej zwiêkszaj¹ tak¿e iloœci innych naturalnie wystêpuj¹cych w atmosferze gazów, takich jak metan (CH 4) pochodz¹cy z upraw ry¿u, hodowli zwierz¹t i odpadów fermentuj¹cych na wysypiskach oraz podtlenek azotu (N2O) pochodz¹cy przede wszystkim z rolnictwa. Metan ma 21-krotnie wiêkszy potencja³ ocieplania klimatu ni¿ dwutlenek wêgla i przyczynia siê globalnie w oko³o 18% do efektu cieplarnianego. Natomiast podtlenek azotu ma potencja³ ocieplania 310 razy wiêkszy w porównaniu z dwutlenkiem wêgla, ale emitowany jest w mniejszych iloœciach i przyczynia siê w 6% do efektu cieplarnianego. Dziennikarska Agencja Wydawnicza Gazy te nasilaj¹ efekt cieplarniany, zagêszczaj¹c naturaln¹ pow³okê gazów w atmosferze i przyczyniaj¹c siê do zatrzymywania wiêkszej iloœci ciep³a. W rezultacie temperatura roœnie, pozbawiaj¹c klimat równowagi. Podczas gdy wiele gazów cieplarnianych wystêpuje w powietrzu naturalnie, tempo, w jakim ludzie dodaj¹ je do atmosfery, dalece odbiega od naturalnego. Oszacowano, ¿e obecna iloœæ CO2 w atmosferze jest o 30% wy¿sza ni¿ przed rewolucj¹ przemys³ow¹, kiedy to na wiêksz¹ skalê zaczêto spalanie paliw kopalnych. W wyniku dzia³alnoœci przemys³owej ludzie równie¿ tworz¹ nowe gazy cieplarniane, jak HFC i PFC (zwi¹zki z grupy hydrofluorowêglowodorów). Chocia¿ s¹ jeszcze w¹tpliwoœci co do skali zmian klimatycznych, istnieje powszechna zgoda co do tego, ¿e ocieplenie o ok. 1,3°C jest nieuniknione ze wzglêdu na obecn¹ koncentracjê dwutlenku wêgla w atmosferze. Musimy zatrzymaæ ocieplenie poni¿ej 2°C, aby zapobiec najgorszemu scenariuszowi zmian klimatycznych. Jeœli emisje gazów nie zostan¹ zatrzymane, zmiany zachodz¹ce w klimacie przez nastêpne 100 lat bêd¹ szybsze ni¿ dotychczas nam znane. Istnieje du¿e prawdopodobieñstwo, ¿e mechanizm klimatycznego sprzê¿enia zwrotnego przyniesie w rezultacie jeszcze szybsze i nieodwracalne zmiany klimatu. Zjawisko to polega na tym, ¿e gazy cieplarniane absorbuj¹ promienie odbite od powierzchni Ziemi, co doprowadza do wzrostu temperatury; efekty wtórne zwi¹zane ze zwiêkszon¹ iloœci¹ pary wodnej w atmosferze mog¹ spowodowaæ zmianê w pokrywie chmur, zatrzymywanie jeszcze wiêkszej iloœci ciep³a i w efekcie dalsze zmiany klimatyczne. Nikt nie wie ile czasu trzeba, by globalne ocieplenie klimatu doprowadzi³o do tego najczarniejszego scenariusza. Greenpeace klimat 15 lutego 2007 r. ek koserwis Jan Szyszko, minister œrodowiska, wzi¹³ udzia³ w konferencji na temat roli energetyki odnawialnej w przeciwdzia³aniu zmianom klimatu, która odby³a siê w Brukseli 29–31 stycznia br. Organizatorami konferencji by³a Prezydencja Niemiecka UE oraz Komisja Europejska i Europejskie Biuro Energii Odnawialnej (EREC). W trakcie spotkania minister Jan Szyszko zaprezentowa³ referat pt. „Energetyka Odnawialna: Rola sekwestracji wêgla w ochronie klimatu i bioró¿norodnoœci”. W swoim wyst¹pieniu minister mówi³ o charakterystycznych dla Europy Œrodkowej lasach klimaksowych (czyste drzewostany bêd¹ce koñcow¹ form¹ ewolucji), podkreœlaj¹c ich olbrzymi¹ bioró¿norodnoœæ. Zwróci³ równie¿ uwagê, ¿e w tego rodzaju lasach znajduj¹ siê du¿e pok³ady wêgla; dla przyk³adu: w 1 hektarze gleby znajduje siê 140 ton wêgla, w 1 ha œció³ki leœnej – 25 ton, natomiast na jednym hektarze roœlinnoœci – 160 ton wêgla. Minister podkreœli³ œcis³e powi¹zania iloœci wêgla w lasach klimaksowych z wystêpuj¹c¹ tam bioró¿norodnoœci¹. Minister Szyszko wskaza³ zwiêkszanie akumulacji wêgla w glebie i biomasie jako najlepszy sposób ochrony bioró¿norodnoœci lasów. Znaczn¹ czêœæ wyst¹pienia minister Szyszko poœwiêci³ wykorzystaniu biomasy jako odnawialnego Ÿród³a energii. Stwierdzi³, ¿e jej wykorzystanie mo¿e przyczyniæ siê do redukcji dwutlenku wêgla w atmosferze oraz cd. na str. 17 ŒRODOWISKO 3 (339)/2007 7 klimat 15 lutego 2007 r. ZRÓB COŒ DLA PLANETY Zim¹ jest cieplej ni¿ dawniej, wichury zdarzaj¹ siê czêœciej, nigdy nie by³o tyle powodzi – to fakty czy mity? Odk¹d w 1976 roku rozpoczêto regularne badania, odnotowuje siê co dekadê wzrost œredniej temperatury na œwiecie o 0,18°C. To nie jest ma³o. Rozmowy o pogodzie przesta³y byæ banalne. Je¿eli szybko nie podejmiemy skutecznych dzia³añ, skutki bêd¹ op³akane. Parlament przygotowuje w tej sprawie raport maj¹cy zwróciæ uwagê opinii publicznej i decydentów na koniecznoœæ wiêkszej troski o przysz³oœæ planety. – Rozmawiamy o tym jak ocaliæ planetê, ale faktycznie mówimy o ocaleniu cywilizacji – powiedzia³ Lester Brown podczas swej wizyty w Parlamencie Europejskim. Ten amerykañski naukowiec, specjalista w dziedzinie ochrony œrodowiska. jest autorem lub wspó³autorem blisko piêædziesiêciu ksi¹¿ek. Osiemset milionów w³aœcicieli samochodów na ca³ym œwiecie i dwa miliardy osób ¿yj¹cych w ubóstwie wspó³zawodnicz¹, jego zdaniem, w walce o te same zasoby. zawar³a w tym komunikacie m.in. i propozycje obni¿enia emisji gazów cieplarnianych o 20% do 2020 roku. Pozwoli³oby to, zdaniem ekspertów Komisji, ograniczyæ wzrost temperatury do 2°C. Dokument przypomina te¿, ¿e kraje wysoko rozwiniête, w tym pañstwa cz³onkowskie UE, odpowiedzialne s¹ za 75% emisji gazów cieplarnianych. Komunikat Komisji, podobnie jak rezolucja Nie czekaj na instytucje, zrób coœ sam Bezczynnoœæ kosztuje dro¿ej ni¿ dzia³anie Szereg badañ i opracowañ, takich jak raport Sterna z paŸdziernika 2006, jest poœwiêconych gospodarczym aspektom zmian klimatycznych. Zwracaj¹ one uwagê przede wszystkim na olbrzymi koszt zaniechania. Koszty s¹ oczywiœcie gospodarcze, ale te¿ ekologiczne i spo³eczne. To najbiedniejsi ponios¹ je jako pierwsi, zarówno w pañstwach wysoko rozwiniêtych jak i tych, które wci¹¿ staraj¹ siê doci¹gn¹æ do œredniej. Nicholas Stern stwierdza w swoim raporcie, ¿e koszty przeciwdzia³ania zmianom klimatycznym mog¹ zamkn¹æ siê na poziomie 1% œwiatowego PKB, natomiast koszty zaniechania dzia³añ to straty rzêdu 5–20% œwiatowego PKB ka¿dego roku. Parlamentu, stanowi g³os w debacie poprzedzaj¹cej szczyt pañstw cz³onkowskich maj¹cy siê odbyæ na wiosnê pod niemieckim przewodnictwem. …cele stawiajmy ambitne Parlamentarna Komisja Œrodowiska przyjê³a wczoraj projekt stanowiska Parlamentu Europejskiego w sprawie planu dzia³añ UE przed³o¿onego przez Komisjê Europejsk¹. Ca³y Parlament wypowie siê w tej sprawie na posiedzeniu plenarnym, które odbêdzie siê od 12 do 15 lutego w Strasburgu. Pos³owie ocenili, ¿e propozycje obni¿enia emisji gazów cieplarnianych o 20% do 2020 roku s¹ ma³o ambitne i nie odpowiadaj¹ potrzebom. ParlamenDzia³ajmy szybko… tarna komisja opowiada siê za podniesieniem poprzeczki do 30%. 10 stycznia Komisja Europejska W programie prac legislacyjnych przedstawi³a komunikat na temat ener- Parlamentu regularnie pojawia siê kwegii i zmian klimatycznych. Komisja stia przeciwdzia³ania zmianom klima- 8 tycznym. W maju 2006 pos³owie g³osowali w sprawie regulacji poœwiêconej emisji gazów fluorowych, emisji wydzielanych przez systemy klimatyzacji, w lipcu tego samego roku podjêli inicjatywê w sprawie wp³ywu transportu lotniczego na zmiany klimatyczne, w grudniu wypowiedzieli siê w sprawie dokumentu „Europejska strategia na rzecz zrównowa¿onej, konkurencyjnej i bezpiecznej energii”, wzywaj¹c pañstwa cz³onkowskie do przyjêcia na wiosennym szczycie UE nowego planu konkretnych dzia³añ (miêdzy innymi w zakresie europejskiego systemu handlu emisjami). ŒRODOWISKO 3 (339)/2007 Codzienne ma³e gesty ka¿dego z nas w zasadniczym stopniu mog¹ przyczyniæ siê do zmiany sytuacji. Pamiêtajmy o segregacji odpadów, starajmy siê ich wytwarzaæ mniej. Plastikowa torebka jednorazowego u¿ycia, która dostajemy w supermarkecie, nie jest niezbêdna. Wy³¹czajmy œwiat³o. Nie tylko w ³azience i w piwnicy. Jesteœmy przecie¿ otoczeni ró¿nokolorowymi diodami komputera, telewizora, radia w³¹czonymi bez przerwy. Prawie 45% energii, któr¹ zu¿ywaj¹ te aparaty, pobierane jest w czasie, gdy ich... nie u¿ywamy, bo pozostaj¹ one w stanie „czuwania”. £adowarki do telefonów komórkowych umieszczone na sta³e w gniazdkach elektrycznych poch³aniaj¹ 95% przep³ywaj¹cej przez nie energii, gdy niczego nie ³aduj¹. Nasze mieszkania s¹ czêsto przegrzane. A wystarczy obni¿yæ temperaturê o 1°C, ¿eby zaoszczêdziæ nawet 7% energii grzewczej. Obliczono, ¿e 30% energii zu¿ywanej w UE, zaspokaja potrzeby gospodarstw domowych. To du¿o. z Co jeszcze mo¿emy zrobiæ? Ograniczyæ u¿ycie samochodu – spalenie litra paliwa to emisja 2,5 kg CO2. Jeœli ju¿ siê nim jedzie, jechaæ wolniej – przekroczenie prêdkoœci 120 km na godzinê oznacza zu¿ycie 30% paliwa wiêcej ni¿ przy osiemdziesi¹tce. Dziennikarska Agencja Wydawnicza