RAPORT Z WIZYTACJI

RAPORT Z WIZYTACJI
dokonanej w dniu 28 10 2015 r. na kierunku „Kosmetologia” prowadzonym w ramach
obszaru nauk medycznych na poziomie studiów I stopnia o profilu praktycznym i II stopnia
o profilu ogólnoakademickim, realizowanych w formie stacjonarnej i niestacjonarnej na
Wydziale Kosmetologii i Nauk Edukacyjnych Wyższej Szkoły Zdrowia, Urody i Edukacji w
Poznaniu.
przez zespół oceniający Polskiej Komisji Akredytacyjnej w składzie:
przewodniczący: prof. dr hab. Wojciech Mielicki, członek PKA
członkowie:
dr Renata Sieradzan-Skrzetuska
Część I : Zarzuty wymienione w Uchwale Nr 15/7/2014 Prezydium PKA z dnia 3 lipca
2014 r.
Uzasadnienie wydanej oceny warunkowej stanowiły zastrzeżenia dotyczące:
1)
2)
3)
4)
5)
Braku wymogu składania pracy dyplomowej licencjackiej na studiach pierwszego stopnia,
zbyt małej liczby prac magisterskich realizowanych w oparciu o badania własne dyplomanta
oraz nieprawidłowej konstrukcji egzaminów testowych, które nie gwarantowały weryfikacji
wszystkich założonych efektów kształcenia.
Braku ćwiczeń praktycznych z dermatologii, onkologii skóry, biochemii oraz przemysłowej
produkcji kosmetyków, co nie pozwala na realizację wszystkich założonych efektów
kształcenia zarówno na studiach pierwszego, jak i drugiego stopnia.
Licznych błędów w sylabusach np. przedmiotów: „Mikrobiologia z elementami kliniki” i
„Podstawy gerontologii i geriatrii” (studia drugiego stopnia) oraz „Podstawy statystyki”
(studia pierwszego stopnia).
Nie zapewnieniu studentom obydwu poziomów studiów dostępu do pracowni wyposażonych
w aparaturę badawczą pozwalającą na prowadzenie nowoczesnych ćwiczeń laboratoryjnych z
chemii, technologii kosmetyku czy biochemii.
Nie prowadzenia programów krajowej i międzynarodowej wymiany studentów, mimo ich
zainteresowania.
Część II : Ocena efektów działań naprawczych odnoszących się do poszczególnych
zastrzeżeń i zarzutów wymienionych w części I – należy przedstawić podjęte przez
jednostkę działania naprawcze oraz ocenić ich skuteczność
Ad 1.
Uczelnia zmieniła zasady dyplomowania studentów. W trakcie wizytacji ZO przedstawiono
egzemplarze prac dyplomowych licencjackich w formie pisemnej, egzemplarze losowo
wybranych prac magisterskich, które przedstawiały opracowania badań własnych dyplomantek.
Dokonano także zmian w egzaminach dyplomowych. W obecnej formie egzamin dyplomowy
prowadzony na WSZUiE pozwala na weryfikację wszystkich założonych efektów kształcenia.
Uczelnia wywiązała się z zaleceń PKA. ZO proponuje podnieść ocenę Kryterium 2 („Cele i
efekty kształcenia oraz system ich weryfikacji”) ze „znacząco” na „w pełni”.
Ad 2.
Uczelnia nawiązała współpracę z Samodzielnym Publicznym Zespołem Opieki Zdrowotnej w
Szamotułach (umowa dokumentująca współpracę została przedstawiona ZO). W ramach
współpracy studenci uczestniczą w pracy oddziału dermatologicznego w/w ZOZ. Wprowadzono
ćwiczenia praktyczne z onkologii skóry oraz biochemii. Uczelnia podjęła współpracę m.in. z firmą
Beiersdorf Manufacturing Poznań, produkującą kosmetyki linii Nivea Visage, Nivea Men, Nivea
Body, Nivea Baby, Eucerin, Bambino. W ramach współpracy studenci kierunku Kosmetologia
odbywają 5-godzinne zajęcia w tej firmie, obserwując procesy przemysłowej produkcji
kosmetyków.
Uczelnia wywiązała się z zaleceń PKA.
Ad 3.
W trakcie wizytacji
kliniki” i „Podstawy
(studia pierwszego
poprawione.
Uczelnia wywiązała
przedstawiono ZO sylabusy z przedmiotów: „Mikrobiologia z elementami
gerontologii i geriatrii” (studia drugiego stopnia) oraz „Podstawy statystyki”
stopnia). Po zapoznaniu się z ich treścią stwierdzono, że sylabusy są
się z zaleceń PKA. Biorąc pod uwagę działania naprawcze Uczelni
opisane w pkt. 2 i 3, ZO proponuje podnieść ocenę Kryterium 3 („Program studiów”) ze
„znacząco” na „w pełni”.
Ad 4.
W trakcie wizytacji stwierdzono, że Uczelnia posiada obecnie dobrze wyposażone pracownie,
pozwalające na prowadzenie ćwiczeń z chemii, technologii kosmetyku i biochemii. W
pracowniach znajduje się obecnie m.in. 21 mikroskopów, nowo zakupiony spektrofotometr,
specjalistyczne mieszadła, wirówka, cieplarka, łaźnia wodna i pH-metry.
Uczelnia wywiązała się z zaleceń PKA. ZO proponuje podnieść ocenę Kryterium 5
(„Infrastruktura dydaktyczna”) ze „znacząco” na „w pełni”.
Ad 5.
W odpowiedzi na zarzut Uczelnia podjęła współpracę z ośrodkiem SPA THE CHAMPNEYS w
Wielkiej Brytanii, w którym studenci mają możliwość odbywania praktyk oraz podjęcia pracy po
zakończeniu studiów. Podjęto także współpracę z Wyższą Zawodową Szkołą Kosmetyki i
Pielęgnacji Zdrowia w Warszawie oraz z Poznańskim Akademickim Inkubatorem
Przedsiębiorczości. W ramach współpracy istnieje możliwość wymiany doświadczeń, podnoszenia
poziomu jakości kształcenia studentów oraz kadry dydaktycznej Uczelni. Umowy z wymienionymi
wyżej podmiotami zostały przedstawione ZO podczas wizytacji.
Uczelnia wywiązała się z zaleceń PKA. ZO proponuje podnieść ocenę Kryterium 7 („System
wsparcia studentów w procesie uczenia się”) ze „znacząco” na „w pełni”.
Część III: Informacje o pozostałych zmianach wprowadzonych w uczelni/jednostce
w ocenianym okresie oraz ocena zasadności i skutków ich wprowadzenia
Uczelnia doposażyła pracownię podologii we frezarki z pochłaniaczami, nowe narzędzia do podologii
oraz nowy podoskop. Zmodernizowała i powiększyła pracownię komputerową, w której znajduje się
obecnie 23 stanowiska komputerowe. Modyfikowany jest obecnie program studiów II stopnia w taki
sposób, aby odpowiadał praktycznemu profilowi kształcenia, który Uczelnia zamierza wprowadzić już
w przyszłym roku.
Część IV : Podsumowanie – zawierające wnioski dotyczące skuteczności i kompletności
wprowadzonych zmian
Nieprawidłowości przedstawione w Uchwale Nr 15/7/2014 Prezydium PKA z dnia 3 lipca 2014 r. zostały
usunięte zgodnie z zaleceniami Zespołu Oceniającego. W związku z dokonanymi zmianami Zespół
oceniający proponuje przyznać ocenę pozytywną.
Łódź, 2015-11-16
prof. dr hab. Wojciech Mielicki