Kryteria wyboru projektów

Wersja z dnia 7 września 2015 r.
Program Operacyjny Inteligentny Rozwój 2014 - 2020
Kryteria wyboru projektów
Kryteria Formalne
Kryteria formalne - wniosek
 Złożenie wniosku we właściwej instytucji
 Złożenie wniosku w terminie wskazanym w ogłoszeniu o konkursie
Kryteria formalne - wnioskodawca
 Wnioskodawca nie podlega wykluczeniu z możliwości ubiegania się o środki europejskie
Kryteria formalne - projekt
 Realizacja projektu mieści się w ramach czasowych POIR
 Przedmiot projektu nie dotyczy rodzajów działalności wykluczonych z możliwości uzyskania wsparcia
 Projekt zostanie rozpoczęty po dniu złożenia wniosku o dofinansowanie
 Wnioskowana kwota wsparcia jest zgodna z zasadami finansowania projektów obowiązującymi dla działania
 Projekt jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi w art. 7 i 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
nr 1303/2013
II. Wsparcie otoczenia i potencjału przedsiębiorstw do prowadzenia działalności B+R+I
Numer
działania/
poddziałania
2.3
Nazwa działania
Proinnowacyjne
usługi dla
przedsiębiorstw
Poddziałanie 2.3.3
Umiędzynarodowienie Krajowych Klastrów Kluczowych
Kryteria formalne specyficzne
 Wnioskodawca jest koordynatorem Krajowego Klastra Kluczowego
 Wnioskodawca ubiega się o dofinansowanie w ramach jednego złożonego wniosku o dofinasowanie
w konkursie
Kryteria merytoryczne:
 Projekt jest zgodny z zakresem działania, a cel projektu jest uzasadniony i racjonalny (punktacja 0 lub 1)
Strona 1 z 13
Wersja z dnia 7 września 2015 r.



Projekt wpisuje się w Krajowe Inteligentne Specjalizacje (punktacja 0 lub 1)
Wydatki kwalifikowalne są uzasadnione i racjonalne (punktacja 0 lub 1)
Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają założone cele projektu, adekwatne
do projektu (punktacja 0 lub 1)
 Realizacja projektu wpłynie pozytywnie na wzrost internacjonalizacji przedsiębiorstw działających w
ramach Krajowego Klastra Kluczowego (punktacja 0 lub 1)
Na ocenie merytorycznej można uzyskać 5 pkt. Aby projekt mógł zostać rekomendowany do udzielania wsparcia musi otrzymać pozytywną ocenę
w zakresie wszystkich kryteriów merytorycznych.
Kryteria rozstrzygające:
W sytuacji, gdy wartość alokacji przeznaczona na dany nabór nie będzie pozwalała na objęcie wsparciem wszystkich projektów, które uzyskały
rekomendacje do objęcia wsparciem po ocenie merytorycznej, o kolejności na liście rankingowej decydować będą kryteria rozstrzygające:
I stopnia – Nakłady na działalność B+R przedsiębiorstw wchodzących w skład KKK bezpośrednio zaangażowanych w realizację projektu.
Ocenie podlegać będzie wielkość nakładów wskazanych przedsiębiorstw na działalność B+R, w ostatnich 3 pełnych latach obrotowych. Podana we
wniosku wartość jest kwotą zagregowaną, uzyskaną przez koordynatora od przedsiębiorców zaangażowanych w realizację projektu.
Pierwszeństwo będą miały projekty, które wykażą większe nakłady na działalność B+R przedsiębiorstw wchodzących w skład KKK bezpośrednio
zaangażowanych w realizację projektu.
II stopnia - Wnioskowana intensywność wsparcia wydatków związanych z kosztami personelu i administracyjnymi koordynatora (w tym
ogólnymi) jest niższa od maksymalnej możliwej do uzyskania na podstawie Rozporządzenia MIR w sprawie udzielania przez PARP
pomocy finansowej w ramach POIR.
Pierwszeństwo będą miały projekty przewidujące wsparcie wydatków związanych z kosztami personelu i administracyjnymi koordynatora (w tym
ogólnymi) o intensywności niższej od maksymalnej możliwej do uzyskania na podstawie Rozporządzenia MIR w sprawie udzielania przez PARP
pomocy finansowej w ramach POIR, zgodnie z zasadą, że im niższa wnioskowana intensywność wsparcia wskazanych wydatków, tym wyższa
pozycja na liście rankingowej.
Strona 2 z 13
Wersja z dnia 7 września 2015 r.
Kryteria formalne - wniosek
Lp.
1.
2.
Sposób
oceny
Wymagana
ocena
Nazwa Kryterium
Opis kryterium
Złożenie wniosku we właściwej
instytucji
Wniosek złożono we właściwej Instytucji w odpowiedzi na ogłoszony
konkurs, o którym mowa w art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r.
o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności
finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020.
TAK/NIE
TAK
Złożenie wniosku w terminie Wniosek został złożony z zachowaniem terminu, o którym mowa
wskazanym
w
ogłoszeniu w ogłoszeniu o konkursie.
o konkursie
TAK/NIE
TAK
Sposób
oceny
Wymagana
ocena
TAK/NIE
TAK
Kryteria formalne - wnioskodawca
Lp.
Nazwa Kryterium
1.
Opis kryterium
W odniesieniu do wnioskodawcy nie zachodzą przesłanki określone w:
Wnioskodawca
nie
podlega
wykluczeniu
z
możliwości  art. 211 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o finansach publicznych;
ubiegania
się
o
środki  art. 207 ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych;
europejskie
 art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 czerwca 2012 r. o skutkach
powierzania wykonywania pracy cudzoziemcom przebywającym
wbrew przepisom na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej;
 art. 9 ust. 1 pkt 2a ustawy z dnia 28 października 2002 r.
o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod
groźbą kary;
 przepisów zawartych w art. 6b ust. 3 ustawy z dnia 9 listopada 2000 r.
o utworzeniu Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości;
 przepisów zawartych w art. 37 ust. 3 ustawy z dnia 11 lipca 2014 r.
o zasadach realizacji programów w zakresie polityki spójności
finansowanych w perspektywie finansowej 2014–2020
oraz

wnioskodawca oświadcza, że nie znajduje się w trudnej sytuacji
Strona 3 z 13
Wersja z dnia 7 września 2015 r.

w rozumieniu unijnych przepisów dotyczących pomocy państwa
(w szczególności Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia
17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne
z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu);
na wnioskodawcy nie ciąży obowiązek zwrotu pomocy publicznej,
wynikający z decyzji Komisji Europejskiej uznającej taką pomoc
za niezgodną z prawem oraz z rynkiem wewnętrznym.
Kryterium będzie weryfikowane na podstawie oświadczenia, będącego
integralną częścią wniosku o dofinansowanie. Przed podpisaniem umowy
o dofinansowanie projektu dokonana zostanie weryfikacja spełniania
powyższych warunków w szczególności w oparciu o dokumenty wskazane
w Regulaminie Konkursu. Dodatkowo Polska Agencja Rozwoju
Przedsiębiorczości wystąpi do Ministra Finansów o informację czy
wyłoniony (rekomendowany do dofinansowania Wnioskodawca) nie
widnieje w Rejestrze podmiotów wykluczonych.
Kryteria formalne - projekt
Lp.
1.
2.
Opis kryterium
Sposób
oceny
Wymagana
ocena
Okres realizacji projektu wskazany we Wniosku o dofinansowanie oraz
harmonogramie realizacji projektu nie wykracza poza końcową datę okresu
kwalifikowalności wydatków w ramach POIR (tj. 31 grudnia 2023 r.). Ramy
czasowe realizowanego projektu muszą zawierać się w okresie
obowiązywania statusu Krajowego Klastra Kluczowego.
TAK/NIE
TAK
TAK/NIE
TAK
Nazwa Kryterium
Realizacja projektu mieści się
w ramach czasowych POIR
Przedmiot projektu nie dotyczy
rodzajów działalności
wykluczonych z możliwości
uzyskania wsparcia
Przedmiot realizacji projektu nie dotyczy rodzajów działalności
wykluczonych z możliwości uzyskania pomocy finansowej, o których
mowa:

w § 4 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju
z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską Agencję
Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w ramach Programu
Strona 4 z 13
Wersja z dnia 7 września 2015 r.
Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014-2020 (Dz. U. 2015 poz. 1027);

w art. 1 Rozporządzenia Komisji (UE) nr 651/2014 z dnia
17 czerwca 2014 r. uznającego niektóre rodzaje pomocy za zgodne
z rynkiem wewnętrznym w zastosowaniu art. 107 i 108 Traktatu);

w art. 3 ust. 3 Rozporządzenia PE i Rady (UE) nr 1301/2013
z dnia 17 grudnia 2013 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Rozwoju
Regionalnego i przepisów szczególnych dotyczących celu „Inwestycje
na rzecz wzrostu i zatrudnienia” oraz w sprawie uchylenia
rozporządzenia (WE) nr 1080/2006).
Ocena kryterium nastąpi poprzez weryfikację kodu PKD/EKD pod kątem
czy działalność, której dotyczy projekt może być wspierana w ramach
działania. Wykluczenie ze wsparcia będzie analizowane z uwzględnieniem
rodzajów pomocy publicznej właściwej dla danego projektu oraz
przewidywanych rodzajów wydatków kwalifikowalnych.
3.
Projekt zostanie rozpoczęty po
dniu złożenia wniosku
o dofinansowanie
Wnioskowana kwota wsparcia
jest zgodna z zasadami
finansowania projektów
obowiązującymi dla działania
4.
Na podstawie informacji zawartych we wniosku o dofinansowanie dokonuje
się oceny, czy wnioskodawca nie rozpoczął realizacji projektu przed
złożeniem wniosku o dofinansowanie. Projekt może zostać rozpoczęty
i wydatki mogą być kwalifikowalne po dniu złożenia wniosku
o dofinansowanie.
TAK/NIE
TAK
TAK/NIE
TAK
Wnioskowana kwota wsparcia spełnia wymogi działania w zakresie:



minimalnej i maksymalnej wartości kosztów kwalifikowalnych w ramach
działania, tj. minimalnie 500 000 PLN, maksymalnie 6 000 000 PLN),
zachowania proporcji wydatków w odniesieniu do poszczególnych
kategorii wydatków kwalifikowalnych,
maksymalnej dopuszczalnej intensywności wsparcia wynoszącej:
 do 50% łącznych kosztów kwalifikowalnych w okresie, na który
przyznawana
jest
pomoc,
dla
koordynatora
KKK
Strona 5 z 13
Wersja z dnia 7 września 2015 r.


z przeznaczeniem na koszty personelu i administracji
koordynatora (w tym ogólne) bezpośrednio związane
z realizacją projektu.
Zgodnie z § 32 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju
z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską
Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w
ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 20142020 (Dz. U. 2015 poz. 1027), wsparcie w tym zakresie stanowi
pomoc publiczną dla wnioskodawcy, tj. koordynatora KKK,
nie może ono przekroczyć 10% całkowitych kosztów
kwalifikowanych projektu.
do 80% łącznych kosztów kwalifikowalnych w okresie, na który
przyznawana jest pomoc z przeznaczeniem na usługi
w zakresie internacjonalizacji, skierowane do członków
Krajowych Klastrów Kluczowych będących mikro i małymi
przedsiębiorcami.
Zgodnie § 42 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju
z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską
Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w
ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 20142020 (Dz. U. 2015 poz. 1027), wsparcie w tym zakresie stanowi
pomoc de minimis dla członków KKK.
do 70% łącznych kosztów kwalifikowalnych w okresie, na który
przyznawana jest pomoc z przeznaczeniem na usługi
w zakresie internacjonalizacji, skierowane do członków
Krajowych Klastrów Kluczowych będących średnimi
przedsiębiorcami.
Zgodnie § 42 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju
z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską
Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w
ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 2014Strona 6 z 13
Wersja z dnia 7 września 2015 r.

Projekt jest zgodny z zasadami
horyzontalnymi wymienionymi
w art. 7 i 8 rozporządzenia
Parlamentu Europejskiego
i Rady (UE) nr 1303/2013
5.
2020 (Dz. U. 2015 poz. 1027), wsparcie w tym zakresie stanowi
pomoc de minimis dla członków KKK.
do 50% łącznych kosztów kwalifikowalnych w okresie, na który
przyznawana jest pomoc, z przeznaczeniem na usługi
w zakresie internacjonalizacji, skierowane do członków
Krajowych
Klastrów
Kluczowych
będących
przedsiębiorcami innymi niż MŚP.
Zgodnie z § 42 rozporządzenia Ministra Infrastruktury i Rozwoju
z dnia 10 lipca 2015 r. w sprawie udzielania przez Polską
Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości pomocy finansowej w
ramach Programu Operacyjnego Inteligentny Rozwój 20142020 (Dz. U. 2015 poz. 1027), wsparcie w tym zakresie stanowi
pomoc de minimis dla członków KKK.
Wnioskodawca deklaruje, że projekt jest zgodny z zasadą równości szans
oraz zasadą zrównoważonego rozwoju, o których mowa w art. 7 i 8
rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 1303/2013.
Kryterium uznaje się za spełnione, jeżeli projekt ma co najmniej neutralny
wpływ na obie wyżej wymienione zasady horyzontalne. Ocena jest
dokonywana na podstawie oświadczenia Wnioskodawcy.
TAK/NIE
Ocena:
NIE – projekt nie jest zgodny z zasadami horyzontalnymi wymienionymi
w art. 7 i 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE)
nr 1303/2013 lub jest zgodny z jedną z nich;
TAK - projekt jest zgodny z obiema zasadami horyzontalnymi
wymienionymi w art. 7 i 8 rozporządzenia Parlamentu Europejskiego
i Rady (UE) nr 1303/2013.
Strona 7 z 13
TAK
Wersja z dnia 7 września 2015 r.
Kryterium formalne specyficzne
Nazwa kryterium
Lp.
1.
Opis Kryterium
Wnioskodawca jest
koordynatorem Krajowego
Klastra Kluczowego
Sposób
oceny
Wymagana
ocena
TAK/NIE
TAK
TAK/NIE
TAK
Wnioskodawca posiada status Krajowego Klastra Kluczowego
Kryterium będzie oceniane na podstawie Oświadczenia Wnioskodawcy,
będącego integralną częścią wniosku o dofinansowanie.
Projekt będzie realizowany przez koordynatora KKK wraz z minimum 10
MŚP wchodzącymi w skład KKK, stanowiącymi nie mniej niż 30%
wszystkich MŚP w skład KKK.
Wnioskodawca ubiega się
o dofinansowanie w ramach
jednego złożonego wniosku o
dofinansowanie w konkursie.
2.
Wnioskodawca może złożyć w ramach konkursu tylko jeden wniosek.
Złożenie większej liczby wniosków w konkursie będzie skutkowało
odrzuceniem kolejnych złożonych przez Wnioskodawcę z wyjątkiem
pierwszego.
Wyjątek stanowi możliwość złożenia przez Wnioskodawcę kolejnego
wniosku w ramach tego samego konkursu jedynie po ostatecznym
odrzuceniu wcześniej złożonego wniosku, tj. po zakończeniu procedury
odwoławczej lub upływie terminu na wniesienie protestu..
W ramach działania 2.3.3 nie dopuszcza się możliwości podziału
przedsięwzięć zgłaszanych przez koordynatorów KKK na mniejsze projekty
objęte więcej, niż jednym wnioskiem o dofinasowanie. Dla realizacji celów
działania 2.3.3 Wnioskodawca powinien zaangażować jak najszersze
grono członków KKK i w sposób kompleksowy odpowiedzieć na potrzeby
w zakresie internacjonalizacji, które wynikają ze strategii rozwoju klastra.
Strona 8 z 13
Wersja z dnia 7 września 2015 r.
Kryteria merytoryczne
Lp.
Nazwa kryterium
Opis kryterium
Na podstawie informacji zawartej we wniosku oceniane będzie czy projekt
wpłynie na wzrost internacjonalizacji przedsiębiorstw działających
w ramach Krajowych Klastrów Kluczowych.
Ocenie podlegać będzie:

1.
Projekt jest zgodny z zakresem
działania, a cel projektu jest
uzasadniony i racjonalny.


czy w ramach realizacji projektu koordynator będzie świadczyć
kompleksowe usługi, w tym usługi doradcze, wspierające
wprowadzanie na rynki zagraniczne oferty klastra i/lub jego
członków,
ze
szczególnym
uwzględnieniem
produktów
zaawansowanych technologicznie,
czy świadczone usługi uwzględniają zidentyfikowane potrzeby
klastra związane z internacjonalizacją (wskazane w strategii
rozwoju)
i
koncentrują
się
na
wspieraniu
ekspansji
międzynarodowej klastra w powiązaniu z jego działalnością
badawczo-rozwojową i innowacyjną,
czy świadczone usługi wpłyną pozytywnie na wzmocnienie
współpracy członków klastra z podmiotami zagranicznym, a także
zacieśnienie współpracy w ramach klastra.
Poprzez usługę kompleksową rozumiana jest usługa znajdująca
uzasadnienie w strategii rozwoju klastra, skierowana do konkretnej grupy
odbiorców (członków klastra), zawierająca np. komponent doradczy lub
badawczo-rozwojowy. Usługa powinna przynosić konkretne, wymierne
efekty możliwe do skwantyfikowania w postaci wskaźników rezultatu.
Strona 9 z 13
Sposób
oceny
Wymagane
minimum
punktowe
0 lub 1
1
Wersja z dnia 7 września 2015 r.
Kompleksowość usługi powinna znajdować odzwierciedlenie w konstrukcji
finansowej, uwzględniającej wszystkie niezbędne koszty do jej
świadczenia, również te, które ze względu na kryteria kwalifikowalności
zostaną pokryte ze środków własnych Wnioskodawcy.
Poprzez współpracę rozumiana jest długoterminowa współpraca, której
efektem są np. wspólne projekty lub trwałe kontakty handlowe oraz
osiągniecie wymiernych korzyści ekonomicznych (np. wzrost zatrudnienia,
obniżenie kosztów, wzrost obrotów, poszerzenie grupy dostawców/
klientów, wdrożenia innowacji, itp.).
Punktacja:
0 pkt – Projekt nie jest zgodny z zakresem działania lub jego cel jest
nieuzasadniony lub nieracjonalny;
1 pkt – Projekt jest zgodny z zakresem działania, a cel projektu jest
uzasadniony i racjonalny.
Projekt wpisuje się w Krajową W ramach oceny kryterium weryfikacji podlega, czy przedmiot projektu
wpisuje się w dokument strategiczny pn. „Krajowa Inteligentna
Inteligentną Specjalizację
Specjalizacja”,
stanowiący
załącznik
do
Programu
Rozwoju
Przedsiębiorstw przyjętego przez Radę Ministrów w dniu 8 kwietnia 2014 r.
2.
KIS jest dokumentem otwartym, który będzie podlegał ciągłej weryfikacji
i aktualizacji w oparciu o system monitorowania oraz zachodzące zmiany
społeczno-gospodarcze.
W związku z tym obowiązująca w danym konkursie będzie wersja
dokumentu wskazana w dokumentacji konkursowej (zamieszczona również
na stronie internetowej PARP).
Strona 10 z 13
0 lub 1
1
Wersja z dnia 7 września 2015 r.
Punktacja:
0 pkt – Projekt nie wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację;
1 pkt – Projekt wpisuje się w Krajową Inteligentną Specjalizację.
Wydatki
kwalifikowalne
uzasadnione i racjonalne
są Wydatki planowane do poniesienia w ramach projektu i przewidziane do
objęcia wsparciem muszą być uzasadnione i racjonalne w stosunku do
zaplanowanych przez Wnioskodawcę działań i celów projektu oraz celów
określonych dla działania.
Przez „uzasadnione” należy rozumieć, iż są potrzebne i bezpośrednio
związane z realizacją działań uznanych za kwalifikowalne i zaplanowanych
w projekcie. Wnioskodawca jest zobowiązany wykazać w dokumentacji
aplikacyjnej konieczność poniesienia każdego wydatku i jego związek
z planowanym przedsięwzięciem.
3.
Przez „racjonalne” należy rozumieć, iż ich wysokość musi być
dostosowana do zakresu zaplanowanych czynności. Nie mogą być
zawyżone ani zaniżone. Wnioskodawca jest zobowiązany przedstawić
w dokumentacji aplikacyjnej sposób przeprowadzenia rozeznania rynku
oraz wskazanie źródeł danych, na podstawie których określono kwoty
poszczególnych wydatków.
Sprawdzeniu podlega także, czy wydatki są właściwie przyporządkowane
do odpowiednich kategorii wydatków.
Dopuszcza się dokonywanie przez oceniających korekty wydatków
kwalifikowalnych zgodnie z progami procentowymi określonymi
w Regulaminie Komisji Oceny Projektów. Dokonanie korekty powyżej
progu procentowego określonego w Regulaminie Komisji Oceny Projektów
oznacza niespełnienie kryterium.
Strona 11 z 13
0 lub 1
1
Wersja z dnia 7 września 2015 r.
Punktacja:
0 pkt. – Wydatki kwalifikowalne nie są uzasadnione ani racjonalne;
1 pkt - Wydatki kwalifikowalne są uzasadnione oraz racjonalne.
Wskaźniki
projektu
są
obiektywnie
weryfikowalne,
odzwierciedlają założone cele
projektu,
adekwatne
do
projektu.
4.
Ocenie podlega, czy cele realizacji projektu są wyrażone poprzez
zadeklarowane i uzasadnione we wniosku o dofinansowanie wskaźniki
produktu i rezultatu. Wskaźniki muszą być tak skonstruowane, aby na
podstawie danych można było obiektywnie określić ich poziom wyjściowy,
a następnie poziom w trakcie realizacji projektu i poziom docelowy.
Wnioskodawca powinien wskazać założenia, na podstawie których określił
wskaźniki. Wskaźniki muszą odzwierciedlać specyfikę projektu i jego
rezultaty. Zaproponowane wartości wskaźników muszą być realne
i adekwatne do założeń i celu projektu.
0 lub 1
1
0 lub 1
1
Punktacja:
0 pkt. - Wskaźniki projektu nie są obiektywnie weryfikowalne lub nie
odzwierciedlają założonych celów projektu lub nie są adekwatne do
projektu;
1 pkt - Wskaźniki projektu są obiektywnie weryfikowalne, odzwierciedlają
założone cele projektu, adekwatne do projektu.
5.
Realizacja projektu wpłynie
pozytywnie
na
wzrost
internacjonalizacji
przedsiębiorstw działających w
ramach
Krajowego
Klastra
Kluczowego
Na podstawie informacji zawartej we wniosku oceniane będzie czy
w wyniku realizacji projektu nastąpi wzrost internacjonalizacji
przedsiębiorstw działających w ramach Krajowego Klastra Kluczowego,
rozumiany jako nowe kontrakty handlowe zawarte przez członków KKK z
zagranicznymi
partnerami.
Oczekiwanym
skutkiem
wzrostu
internacjonalizacji przedsiębiorstw powinien być wzrost sprzedaży
produktów (towarów i usług) przez członków KKK na rynkach
zagranicznych.
Wnioskodawca
zobowiązany
jest
przedstawić
Strona 12 z 13
Wersja z dnia 7 września 2015 r.
przewidywaną liczbę i wartość ww. kontraktów handlowych.
Punktacja:
0 pkt. – Realizacja projektu nie ma wpływu na wzrost internacjonalizacji
przedsiębiorstw działających w ramach Krajowego Klastra Kluczowego;
1 pkt – Realizacja projektu wpłynie pozytywnie na wzrost internacjonalizacji
przedsiębiorstw działających w ramach Krajowego Klastra Kluczowego.
Strona 13 z 13