Rekomendacje naprawy prawno -ekonomicznej infrastruktury
Transkrypt
Rekomendacje naprawy prawno -ekonomicznej infrastruktury
WERSJA SKRÓCONA Rekomendacje naprawy prawno -ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce • Przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych • Identyfikacja krytycznych obszarów • Postulaty zmian prawnych • Ocena regulacji nadzorczych • Integracja z rynkami europejskimi pod red. dr Agnieszka Tułodziecka Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego Warszawa, lipiec 2010 Wyciąg dla potrzeb odpowiedzi na konsultację UKNF „Pakiet odbiurokratyzowania rynku finansowego” Na podstawie opracowań: Warszawa 2007 r; Warszawa 2005 r. GENEZA OPRACOWANIA Niniejsze opracowanie powstało w realizacji celów statutowych i prac badawczych Fundacji na Rzecz Kredytu Hipotecznego, na podstawie analiz i postulatów wypracowywanych przez działające przy Fundacji bankowo-resortowe grupy robocze, których prace koordynuje Rada Programowa Fundacji na Rzecz Kredytu Hipotecznego, a w szczególności delegowanych przez instytucje członkowskie Fundacji ponad 60 ekspertów bankowo-resortowych grup roboczych: „Ramy prawne dla kredytu hipotecznego” „Ekonomiczne aspekty kredytu hipotecznego” „Banki i deweloperzy” „Wycena nieruchomości dla celów bankowych” przy wsparciu doświadczeń członków Zarządu Fundacji – p. Izabeli Heropolitańskiej i p. Pawła Kuglarza oraz istotnym wsparciu i analiz własnych ekspertów – pracowników Fundacji: Aleksandry Gregorowicz, Agnieszki Nierodka oraz ekspertów zewnętrznych p. Marka Bajcera, p. p. Małgorzaty Łosiak-Szewczyk i p. Krzysztofa J. Pietrzyka. Przemysława Gumińskiego, Przedstawione zagadnienia podsumowują również wynik monitoringu problemów pojawiających się w praktyce finansowania hipotecznego, prowadzonego w ramach warsztatów, ogólnopolskich konferencji wieczystoksięgowych, seminariów i innych form statutowej działalności edukacyjnej Fundacji. Zastrzega się możliwość aktualizacji aktów wykonawczych oraz stanów faktycznych, do których nawiązują przedstawione postulaty z uwagi na dynamiczny rozwój zarówno legislacji, jak i rynku. CEL I ADRESACI Celem przedłożonego materiału jest kompleksowe i przekrojowe ujęcie obszarów, które mają wpływ na efektywny rozwój kredytu hipotecznego w Polsce – jako baza odniesienia, wokół której proponuje się zorganizowanie procesu konsultacji, weryfikacji, uzupełnień oraz aktualizacji barier, które w konfrontacji z praktyką rynkową mogą stanowić zagrożenie dla rozwoju rynku hipotecznego i finansowania inwestycji mieszkaniowych w Polsce. Ostatecznym celem jest eksperckie wsparcie dla rządowych programów reformy prawnej infrastruktury. Szczególną wagę przykłada się do wyjątkowo cennej inicjatywy środowiskowoeksperckiej konsultacji w ramach powołanej przez Ministra Finansów Rady Rozwoju Rynku Finansowego, gdzie Fundacja przedkłada swój wieloletni dorobek służąc eksperckim wsparciem w reformach, dzięki którym możliwe będzie pełne wykorzystanie rynkowego potencjału finansowania budownictwa w Polsce. Spis treści Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 2 z 69 I. 1. 2. 3. 4. FINANSOWANIE HIPOTECZNE – PRZEŁOŻENIE NA GOSPODARKĘ I ZAPEWNIENIE POTRZEB MIESZKANIOWYCH.......................................................................................................... 7 ROLA BUDOWNICTWA I FINANSOWANIA HIPOTECZNEGO W GOSPODARCE.................................................... 8 W SPARCIE RZĄDOWE A WIODĄCY UDZIAŁ FINANSOWANIA BUDOWNICTWA KOMERCYJNYM KREDYTEM HIPOTECZNYM ....................................................................................................................................... 12 POLSKI PROBLEM Z BUDOWNICTWEM – BARDZO NISKA KREDYTOWA I REALNA DOSTĘPNOŚĆ MIESZKANIA.... 16 POLSKI SUKCES DYNAMIKI KREDYTOWANIA HIPOTECZNEGO – WYKORZYSTANIE KONIUNKTURY I MECHANIZMÓW RYNKU........................................................................................................................... 20 II. DZIAŁANIA NA RZECZ ZWIĘKSZANIA DOSTĘPNOŚCI KREDYTOWEJ MIESZKAŃ ................. 24 1. ZAPEWNIENIE ODPOWIEDNIEJ ILOŚCI GRUNTU POD BUDOWNICTWO MIESZKANIOWE – ZMIANY W ZAKRESIE PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO ............................................................................................................ 25 2. ODBIUROKRATYZOWANIE ORAZ LIKWIDACJA BARIER I RYZYK PROCESU INWESTYCYJNO- BUDOWLANEGO .... 27 III. NAPRAWA PRAWNEJ INFRASTRUKTURY DLA UZYSKANIA WIARYGODNOŚCI, SKUTECZNOŚCI I PEWNOŚCI ZABEZPIECZEŃ NA NIERUCHOMOŚCIACH DLA CELÓW KREDYTOWYCH ............................................................................................................................... 30 1. ZAPEWNIENIE SPRAWNOŚCI I BEZPIECZEŃSTWA SYSTEMU KSIĄG WIECZYSTYCH ........................................ 32 2. EFEKTYWNOŚĆ HIPOTEKI - ZMNIEJSZENIE RYZYKA ZWIĄZANEGO ZE STOSOWANIEM ZABEZPIECZENIA HIPOTECZNEGO W PRAKTYCE BANKOWEJ ................................................................................................ 34 2.1. Eliminowanie ryzyk prawnych na tle właściwego doboru rodzaju zabezpieczenia do rodzaju zabezpieczanej wierzytelności..................................................................................................... 34 2.2. Wyeliminowanie przepisów grożących utratą hipoteki w przypadku zmian prawnych lub podziału nieruchomości .............................................................................................................................. 36 2.3. Ujednolicenie systemu i obniżenie kosztów dodatkowych związanych z transakcjami na rynku nieruchomości i ustanowieniem zabezpieczenia hipotecznego................................................... 37 2.4. Maksymalne wykorzystanie potencjału majątku (wartości nieruchomości) pozostającego w dyspozycji klientów dla celów kredytowania hipotecznego.......................................................... 39 3. ZAPEWNIENIE EFEKTYWNOŚCI I BEZPIECZEŃSTWA OBROTU NIERUCHOMOŚCIAMI....................................... 40 4. ZWIĘKSZENIE EFEKTYWNOŚCI REALIZACJI WIERZYTELNOŚCI ZABEZPIECZONYCH HIPOTECZNIE W POSTĘPOWANIU EGZEKUCYJNYM I UPADŁOŚCIOWYM ............................................................................... 41 4.1. Zniesienie przywileju egzekucyjnego dla hipoteki podatkowej ................................................... 41 4.2. Harmonizacja zasad dotyczących egzekucji sądowej i administracyjnej .................................... 41 4.3. Skrócenie postępowania egzekucyjnego z nieruchomości.......................................................... 42 4.4. Ochrona przed utratą wartości zabezpieczenia w trakcie egzekucji............................................ 43 4.5. Umożliwienie stosowania elastycznych zasad (rynkowych) do egzekucyjnego zbycia nieruchomości .............................................................................................................................. 44 4.6. Zwiększenie efektywności pracy komornika ................................................................................ 45 4.7. Usprawnienie postępowania eksmisyjnego z nieruchomości mieszkalnych ............................... 45 4.8. Wprowadzenie zmian w zakresie pozycji dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym ................... 46 4.9. Zwiększenie efektywności realizacji wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie w postępowaniu upadłościowym ..................................................................................................... 46 5. RYNEK WTÓRNY WIERZYTELNOŚCI HIPOTECZNYCH.................................................................................. 49 5.1. Usprawnienie transferu wierzytelności – problematyka przeniesienia hipoteki ........................... 49 5.2. Usprawnienie transferu wierzytelności – aspekty cywilnoprawne ............................................... 49 5.3. Sekurytyzacja wierzytelności hipotecznych ................................................................................ 51 5.3.1. Charakter postulatów ................................................................................................................................ 51 5.3.2. Rozszerzenie możliwych kanałów realizacji sekurytyzacji ........................................................................ 53 5.3.3. Wyjaśnienie kwestii powiązań kapitałowo-organizacyjnych podmiotu emisyjnego z bankiem .................. 55 5.3.4. Podatkowe traktowanie subpartycypacji ................................................................................................... 55 Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 3 z 69 5.3.5. Ujęcie transzowania emisji w kontekście ustawy o obligacjach ................................................................ 57 5.3.6. Ujednolicenie otoczenia prawnego w zakresie zgody dłużnika i tajemnicy bankowej ............................... 57 5.3.7. Regulacyjne ujęcie sekurytyzacji w przepisach nadzorczych (uchwała kapitałowa) ................................. 58 6. PROJEKTY USTAW ZAGRAŻAJĄCE BEZPIECZEŃSTWU SYSTEMU – BIEŻĄCE PROJEKTY LEGISLACYJNE .......... 60 6.1. Projekt ustawy dyskwalifikujący pozycję wierzyciela hipotecznego – upadłość konsumencka... 60 6.2. Ustawa z dnia 11 maja 2007 r. o tworzeniu i działaniu wielkopowierzchniowych obiektów handlowych .................................................................................................................................. 62 7. W PROWADZANIE ELASTYCZNEJ FORMY ZABEZPIECZENIA NA NIERUCHOMOŚCI - DŁUG GRUNTOWY.............. 63 IV. ZAPEWNIENIE PREFERENCYJNEGO TRAKTOWANIA ZABEZPIECZENIA HIPOTECZNEGO I UBEZPIECZEŃ KREDYTU W KRAJOWYCH REGULACJACH NADZORCZYCH ......................... 66 V. WYCENA NIERUCHOMOŚCI DLA CELÓW KREDYTOWYCH....................................................... 75 1. USANKCJONOWANIE WYCENY DLA CELÓW KREDYTOWYCH | Z UWZGLĘDNIENIEM BANKOWO-NADZORCZEGO REŻIMU ................................................................................................................................................. 76 2. STWORZENIE RAM PRAWNYCH UMOŻLIWIAJĄCYCH EFEKTYWNY PROCES WYCENY W BANKACH ................... 78 VI. WYWAŻENIE POZIOMU REGULACJI KONSUMENCKICH ............................................................ 81 1. POSTULATY ZMIAN SZCZEGÓŁOWYCH – PRZEPISY KRAJOWE .................................................................... 82 VII. FINANSOWANIE DEWELOPERSKIE – KONIECZNOŚĆ UREGULOWANIA WZAJEMNYCH OBOWIĄZKÓW PODMIOTÓW UCZESTNICZĄCYCH W INWESTYCJI ....................................... 85 VIII. INTEGRACJA POLSKIEGO RYNKU HIPOTECZNEGO Z RYNKIEM EUROPEJSKIM................. 88 1. POLSKI RYNEK HIPOTECZNY NA TLE UE .................................................................................................. 90 2. IDEA INTEGRACJI A INTERESY POLSKIEGO RYNKU .................................................................................... 90 3. AKTY PRAWNE I ICH PROJEKTY ODNOSZĄCE SIĘ DO KWESTII KREDYTOWANIA HIPOTECZNEGO .................... 90 4. OCHRONA KONSUMENTA HIPOTECZNEGO – JEJ POZIOM I KOSZTY IMPLEMENTACJI ADEKWATNE DO STOPNIA ROZWOJU I PRODUKTÓW NA RYNKU POLSKIM .......................................................................................... 90 4.1. Projekt dyrektywy o kredycie konsumenckim ............................................................................. 90 4.2. Code of Conduct on home loans (dobrowolny kodeks w zakresie kredytów mieszkaniowych) – implementacja pod warunkiem systemowego dopasowania adekwatnych polskich regulacji. ..................................................................................................Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. 4.3. Projekt Zielonej Księgi w sprawie detalicznych usług finansowych na jednolitym rynku – konieczne analizy potwierdzające konkretne korzyści dla rynku polskiego......................Błąd! Nie zdefiniowano zakładki. 4.4. Dyrektywa dot. sprzedaży konsumentom usług finansowych na odległość – zagrożenie chaosem informacyjnym dla polskiego konsumenta zamiast standardu odpowiedzialnego doradztwa. .... 92 4.5. Postulaty wspólne dla dokumentów: Białe Księgi: Kredyt Hipoteczny w UE oraz Polityka w dziedzinie usług finansowych na lata 2005-2010; Zielone Księgi: Kredyt Hipoteczny w UE, W sprawie przeglądu dorobku wspólnotowego w dziedzinie praw konsumenta, W sprawie detalicznych usług finansowych na jednolitym rynku................................................................... 92 5. INNE ZAGADNIENIA SZCZEGÓŁOWE O ISTOTNYM ZNACZENIU Z PUNKTU WIDZENIA POLSKI .......................... 94 5.1. Zapewnienie spójności regulacyjnej europejskich regulacji konsumenckich – rozdrobnione przepisy podwyższają koszty implementacji – szczególnie na małych rynkach.......................... 94 5.2. Europejski postulat dostępności pełnej oferty w każdym kraju w świetle sensu i kosztów promowania niektórych produktów na mniej rozwiniętym rynku polskim .................................... 94 5.3. Refinansowanie kredytu hipotecznego – europejski nacisk na transgraniczny przepływ kapitału a możliwość rozwoju i stabilność instytucji finansowych związanych z cyrkulacją polskiego kapitału ......................................................................................................................................... 96 Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 4 z 69 I. Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 5 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych DANE AKTUALIZOWANE NA BIEŻĄCO W PRACACH GRUP ROBOCZYCH 1. Rola budownictwa i finansowania hipotecznego w gospodarce • Budownictwo mieszkaniowe to ważny sektor gospodarki – w istotnym stopniu przyczyniło się do realnego wzrostu produktu krajowego brutto w 2006 r. TABELA Dynamika realna produktu krajowego brutto w latach 2000 – 2006 (ceny średnioroczne roku poprzedniego) Wyszczególnienie 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 rok poprzedni = 100 Spożycie ogółem w tym: Spożycie - indywidualne 102,8 102,2 102,9 102,5 104,0 102,6 104,4 103,0 102,2 103,3 101,9 104,3 101,8 105,2 Akumulacja brutto w tym: Nakłady brutto na środki trwałe 103,9 86,6 92,8 103,3 114,7 101,4 111,5 102,7 90,3 93,7 99,9 106,4 106,5 116,7 Popyt krajowy 103,1 98,6 100,9 102,7 106,0 102,4 105,8 Produkt krajowy brutto 104,2 101,1 101,4 103,8 105,3 103,5 105,8 w tym: Wartość dodana brutto 103,9 101,2 101,3 103,6 105,1 103,3 105,8 w tym: Przemysł 106,3 99,3 99,5 107,8 110,5 103,9 107,7 Budownictwo 99,6 92,5 91,0 97,1 101,8 107,2 114,6 Usługi rynkowe 104,5 102,3 103,2 102,4 104,2 103,6 105,0 Źródło: GUS Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 6 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych % PKB WYKRES 180 160 140 120 100 80 60 40 20 0 AT BE DE EE ES FI FR GR IE IT LU NL PT SE UK CZ CY DK HU LT LV MT PL SI SL kraje 2003 baseline 2015 integracja 2015 Źródło: Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, na podstawie danych z raportu London Economics • Polski rynek hipoteczny jest relatywnie do unijnego wciąż niewielki, jednak zgodnie z prognozą europejskich analityków, prawdziwy boom nastąpi w najbliższej dekadzie. Zdaniem europejskich analityków w Polsce wartość portfela hipotecznego w odniesieniu do PKB może wzrosnąć z 8,1% w 2004 r. do ponad 35% w 2015 r. (z uwzględnieniem procesów integracji rynków hipotecznych). • Tak oceniony potencjał wzrostu może mieć miejsce, jeśli rozwiązane zostaną przedstawione w niniejszym opracowaniu bariery infrastrukturalne. • Finansowanie hipoteczne pełni funkcję stabilizującą – absorpcja kapitałów (czynnik antyinflacyjny), budowanie trwałych fundamentów majątku narodowego, kumulowanie wartości kapitału na rynku krajowych w nieruchomościach • Przyciąganie i absorpcja kapitału zagranicznego • Rozwój rynku budownictwa i jego finansowanie stabilizuje rynek pracy, (umożliwia migrację za pracą), przyczynia się do redukcji bezrobocia. W budownictwie zatrudnionych jest ponad 350 tysięcy osób, co stanowi blisko 7% ogółu pracujących w sektorze przedsiębiorstw. • Wzrost aktywów hipotecznych w aktywach bankowych wzmacnia siłę finansową sektora bankowego przyczyniając się istotnie do zasilenia budżetu państwa z tytułu podatków odprowadzonych przez sektor bankowy. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 7 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych TABELA Wzrost kredytów hipotecznych w aktywach bankowych rok 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Udział kredytów hipotecznych w aktywach bankowych (w %) 4,5% 5,8% 7,8% 8,1% 10% 12,2% Źródło: Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego na podstawie danych NBP • Rozwój budownictwa podnosi standard życia obywateli, możliwość usamodzielnienia się i tym samym jest istotnym czynnikiem hamującym emigrację młodych Polaków. Póki co, jak wynika z ostatniego spisu powszechnego, na jedno mieszkanie przypada statystycznie ponad 3 osoby i powszechnie spotyka się sytuacje, w których dorośli członkowie rodziny, często również wraz ze współmałżonkiem zamieszkują wraz z rodzicami TABELA Zasoby mieszkaniowe na podstawie spisów 7 XII 1978 Gospodarstwa domowe w 7 XII 1988 20 V 2002 ogółem miasta wieś ogółem miasta wieś ogółem miasta wieś 117,2 116,9 117,9 111,7 111,7 111,6 114,6 113,8 116,3 14,7 14,6 14,9 17,1 16,8 17,4 21,0 20,5 21,9 3,66 3,37 4,12 3,46 3,2 3,97 3,25 2,95 3,87 mieszkaniach na 100 mieszkań Pow. użytkowa w m² na 1 osobę Liczba osób na 1 mieszkanie Źródło: Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego na podstawie danych GUS • Dostrzegając powyższe, rząd nakreślił w swojej strategii wybudowanie dwóch milionów nowych mieszkań do 2013 r. i modernizację 1 - 1,5 mln już istniejących. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 8 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych 2. Wsparcie rządowe a wiodący udział finansowania budownictwa komercyjnym kredytem hipotecznym WYKRES Mieszkania oddane do użytkowania 180000 160000 140000 120000 100000 80000 60000 40000 20000 0 2003 2004 2005 2006 Źródło: GUS Mimo iż skala mieszkań oddawanych do użytku jest wysoko niezadowalająca (średnio poniżej 120 tys. rocznie), to faktem jest, że zarówno do tej pory osiągane wyniki jak i nadzieje na zwiększenie dynamiki budownictwa pokładać można przede wszystkim w systemie finansowania kredytem hipotecznym przez sektor bankowy – w warunkach czysto komercyjnych z uwzględnieniem czynników rynkowych. Łączne znaczenie uchwalonych i nowelizowanych ustaw, których główną funkcją jest wspieranie finansowania mieszkalnictwa przez państwo jest marginalne. W szczególności podejmowane były następujące inicjatywy: o Ustawa z dnia 26 października 1995 r. o niektórych formach popierania budownictwa mieszkaniowego o Ustawa z dnia 5 grudnia 2002 r. o dopłatach do oprocentowania kredytów mieszkaniowych o stałej stopie procentowej o Ustawa z dnia 8 września 2006 r. o finansowym wsparciu rodzin w nabywaniu własnego mieszkania. Wspólnym ich mianownikiem, jest przyjmowanie bardzo wąskich kryteriów kwalifikujących do skorzystania z pomocy systemowej takich jak: zaniżony do warunków rynkowych koszt budowy mieszkania, ograniczenia metrażowe, nie podążające za rozwojem rynkowym stopy procentowe preferencyjnego kredytu. Doskonalenie i optymalizacja rozwiązań budżetowego wsparcia budownictwa powinno oczywiście Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 9 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych nieustannie mieć miejsce, jednakże należy pamiętać, iż niezależnie od rozwiązań, skala oddziaływania ww. rozwiązań jest funkcją wysokości nakładów budżetowych w formie dotacji, subwencji czy rezygnacji z przychodów. Skoro nie wydaje się być realne wydatkowanie z budżetu państwa środków poznaczonych na te cele w stopniu istotnie wykraczających poza dotychczasowy poziom - kluczem do osiągnięcia lepszych rezultatów w budownictwie jest zatem postawienie na dynamicznie rozwijający się komercyjny kredyt hipoteczny. Warunkiem ku temu jest zaś konsekwentne przygotowanie prawno - ekonomicznej infrastruktury, która będzie sprzyjała nieskrępowanemu rozwojowi tego produktu. Konieczne w tym obszarze reformy – którym poświęcone jest niniejsze opracowanie – to przede wszystkim spełnienie podręcznikowych zasad o techniczno prawnym charakterze, takich jak: - klarowna sytuacja prawna i oplanowanie gruntów przeznaczonych pod budownictwo; - odbiurokratyzowanie procedur administracyjnych (zezwolenia, decyzje budowlane itp.); - zapewnienie sprawnego działania systemu ustanawiania zabezpieczenia hipotecznego, transferu oraz jego odzyskiwalności w sytuacjach przymusowych; - zapewnienie na poziomie europejskim preferencyjności nadzorczych wymagań kapitałowych dla kredytu hipotecznego (cena i konkurencyjość cyrkulującego w Polsce bankowego kapitału na budownictwo); - wyważenie praw i obowiązków wobec konsumenta hipotecznego tak aby zakres, koszt odpowiedniej informacji oraz doradztwa pozostawały w proporcji do ryzyka i ceny kredytu hipotecznego; - aktywne opiniowanie projektów regulacji europejskich, które nie odzwierciedlałyby specyfiki oraz stopnia rozwoju rynku polskiego. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 10 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych Najczęściej spotykaną barierą prowadzenia reform w wyżej wymienionych obszarach jest ich dość hermetyczna, prawno – ekonomiczna problematyka - nie przekładająca się na spektakularny wydźwięk polityczno społeczny oraz przydatność dla prostego budowania wyborczego poparcia. Wypada jednak wierzyć w pragmatyczne podejście zarówno polityków jak regulatorów oraz wyrazić przekonanie, że skupienie ich uwagi na koniecznej reformie prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce jest dobrą inwestycją, której efekty zdyskontowane zostaną realnym przyrostem inwestycji budowlanych i efektami ogólnogospodarczymi. Tym zagadnieniom i rekomendacjom poświęcone jest niniejsze opracowanie. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 11 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych 3. Polski problem z budownictwem – bardzo niska kredytowa i realna dostępność mieszkania1 • Dostępność mieszkania Ilość mkw. mieszkania, którą można było nabyć za przeciętną miesięczną płacę na koniec 2006 r. wyniosła około 0,4. Jest to o ponad 30% mniej niż w czwartym kwartale 2005 r. Na początku 2007 r. moglibyśmy zaobserwować dalszy spadek tego wskaźnika. WYKRES Dostępność mieszkań (ilość m.kw. do nabycia za przeciętną miesięczną płacę) 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 0,00 1 kw 05 2 kw 05 3 kw 05 4 kw 05 1 kw 06 2 kw 06 3 kw 06 4 kw 06 1 kw 07 Źródło: Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego Czynnikiem, który spowodował istotny spadek dostępności mieszkania w ostatnim okresie, był wzrost cen mieszkań. W pięciu największych miastach ceny ofertowe mieszkań na rynku pierwotnym i wtórnym na w pierwszym kwartale 2007 r. kształtowały się średnio na poziomie powyżej 7.000 PLN/mkw., co oznacza ponad 60% wzrost, w porównaniu z 2005 r. Wskaźnik dostępności mieszkań kształtowałby się na jeszcze niższym poziomie, gdyby nie wzrost wynagrodzeń. Nieporównywalnie wysoki wzrost cen mieszkań do wzrostu dochodów „skazuje” proces realizowania potrzeb mieszkaniowych na użycie kredytu hipotecznego. W takiej sytuacji, należy systemowo spełnić wszelkie przesłanki ku temu, aby był on możliwie długoterminowy (trwałe zabezpieczenie), nisko oprocentowany (eliminacja czynników ryzyka dla banku) i tym samym dostępny. 1 Dane aktualizowane na bieżąco - Por. Klimat Hipoteczny Fundacji na Rzecz Kredytu Hipotecznego Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 12 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych • Rosnące ceny mieszkań w PLN WYKRES 8000 7000 6000 5000 4000 3000 2000 1000 0 1 kw 2 kw 3 kw 4 kw 1 kw 2 kw 3 kw 4 kw 1 kw 05 05 05 05 06 06 06 06 07 przeciętna cena (RP i RW) RP RW Źródło: Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego • Kredytowa dostępność mieszkania Ilość mkw. możliwych do nabycia w czwartym kwartale 2006 r. przy wykorzystaniu kredytu hipotecznego wyniosła prawie 46 mkw. Jest to ponad 20% mniej niż w porównywalnym okresie 2005 r. początek roku przyniósł dalsze obniżenie tego wskaźnika do poziomu 43 mkw. WYKRES Wielkość mieszkania możliwa do nabycia przy wykorzystaniu kredytu hipotecznego (w mkw.) 70,0 60,0 50,0 40,0 30,0 20,0 10,0 0,0 1 kw 05 2 kw 05 3 kw 05 4 kw 05 1 kw 06 2 kw 06 3 kw 06 4 kw 06 1 kw 07 Źródło: Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 13 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych 4. Polski sukces dynamiki kredytowania hipotecznego – wykorzystanie koniunktury i mechanizmów rynku • Generalne uwarunkowania przedstawiają się w Polsce korzystnie Kredyty hipoteczne są jednymi z najbardziej dynamicznie rozwijających się produktów bankowych w Polsce. Od kilku lat obserwuje się niespotykany w krajach Europy Zachodniej przyrost portfela hipotecznego - na poziomie kilkudziesięciu procent rocznie. W szczególności istotny wzrost zadłużenia hipotecznego dotyczy gospodarstw domowych. Ich zadłużenie z tytułu zaciągniętych kredytów mieszkaniowych (w zdecydowanej większości zabezpieczonych hipotecznie) wyniosło na koniec grudnia 2006 r. ponad 80mld zł., co stanowi ponad 40% wszystkich ich bankowych zobowiązań. Wyniki aktywności banków w pierwszych miesiącach tego roku wskazują, iż optymistyczne prognozy co do dalszego gwałtownego wzrostu kredytów hipotecznych spełnią się w 2007r. WYKRES Przyrost zadłużenia z tytułu kredytów mieszkaniowych (w mld PLN) 10 8 6 4 2 0 1 kw 05 2 kw 05 3 kw 05 4 kw 05 1 kw 06 2 kw 06 3 kw 06 4 kw 06 1 kw 07 Źródło: Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego Jedną z najważniejszych przyczyn wzrostu popytu na kredyty mieszkaniowe było łagodzenie warunków ich udzielania. Na rynku pojawiło się szereg nowych produktów, zmodyfikowanych w taki sposób, by odpowiedzieć na zapotrzebowanie na kredyt hipoteczny dotychczas nieobjętych grup kredytobiorców (np. wydłużenie okresu spłaty, finansowanie całości inwestycji). Warto podkreślić, że rynek polski osiągnął wysoki poziom różnorodności ofert kredytowych, zapewniający bardzo elastyczne podejście do oczekiwań kredytobiorcy w obecnych warunkach makroekonomicznych. Cena ofert kredytowych jest porównywalna do ofert europejskich. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 14 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych • Niskie oprocentowanie kredytów hipotecznych WYKRES oprocentowanie kredytów hipotecznych 12,00% 10,00% 8,00% 6,00% 4,00% 2,00% 0,00% 2002 2003 2004 2005 2006 Źródło: Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego na podstawie danych NBP • Różnorodność produktów bankowych Zwiększona konkurencja banków oraz wzrost świadomości klientów indywidualnych, większa konkurencja pośredników o klienta, wpływa na obniżanie prowizji i innych opłat związanych z kredytem hipotecznym. Ostatnie lata zaowocowały wydłużeniem okresu kredytowania. Ponadto większość banków pozwala obecnie na sfinansowanie 100% zakupu wartości nieruchomości. Wybierając ten rodzaj produktu kredytobiorca musi zapłacić za ubezpieczenie niskiego wkładu własnego. Do kwoty kredytu można również doliczyć koszty adaptacji nieruchomości oraz wszelkich opłat związanych z zakupem nieruchomości i z kredytem (opłaty sądowe, notarialne, weksle, obowiązkowe ubezpieczenia). Banki coraz częściej rezygnują z prowizji za przewalutowanie kredytu, podwyższenie wartości kredytu w całym okresie kredytowania. Za wcześniejszą spłatę kredytu często banki nie pobierają już prowizji. Na rynku obserwuje się również stopniową obniżkę marż oprocentowania kredytów hipotecznych. Niektóre banki rezygnują także z prowizji za udzielenie kredytu lub stosują obniżone oprocentowanie w pierwszym roku kredytowania. Zwiększyła się również dostępność walut, w których klient może otrzymać kredyt hipoteczny. Oprócz standardowych walut PLN, USD, EUR i CHF, pojawiają się również banki oferujące kredyty w takich walutach jak: SEK, NOK, DKK. Kredyty te są szczególnie preferowane przez osoby osiągające dochody z zagranicy w tych walutach. Również coraz więcej obcokrajowców korzysta z oferty polskich banków i wybiera kredyty w walutach w których otrzymują swoje wynagrodzenia. Banki pozwalają na spłatę takich Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 15 z 69 Rozdział I Finansowanie hipoteczne – przełożenie na gospodarkę i zapewnienie potrzeb mieszkaniowych kredytów w walutach bez konieczności przewalutowywania na PLN i płacenia do banku dodatkowej opłaty w wysokości spreadu. Na rynku pojawiła się również oferta kredytów z tzw. kontem bilansującym. Oferta ta polega na pomniejszeniu kapitału kredytu, od którego naliczane są odsetki o kwoty pieniężne znajdujące się na rachunku. Takie rozwiązania pozwalają na znaczne oszczędności w spłacie rat odsetkowych dla osób, które mają duże nieregularne wpłaty na konto. Banki postawiły również w ubiegłym roku na kompleksowość obsługi klienta, współpracując z towarzystwami ubezpieczeniowymi oferują ubezpieczenia mieszkań zawierane bezpośrednio w banku. Ubezpieczenie na życie, od ryzyka utraty pracy przez klienta, czy z tytułu hospitalizacji klienta, wliczane bardzo często w cenę kredytu, stają się standardem. Niektóre banki podpisały bezpośrednie umowy z dużymi firmami oferującymi wyceny nieruchomości. Tym samym operaty szacunkowe zlecane bezpośrednio przez bank są bezpłatne. Pozwala to na wydawanie szybciej decyzji kredytowych. Można oczekiwać, iż nowości w ofercie hipotecznej w najblizszym okresie będą skupiały się na kredytach refinansowych m.in. z uwagi na obniżenie opłat związanych z wpisami do ksiąg wieczystych. Nowe przepisy w tym zakresie weszły w życie w marcu 2006 r. Kredyt taki jest zwykle udzielany na preferencyjnych warunkach, bez prowizji z obniżonym oprocentowaniem. Należy się spodziewać dalszego obniżania prowizji związanych z kredytami hipotecznymi. Marże oprocentowania można przypuszczać będą również malały ze względu na rosnącą konkurencję pomiędzy bankami oraz dostęp klientów do informacji o ofertach innych banków za pośrednictwem Internetu i różnego rodzaju portali finansowych. Zwiększona konkurencja będzie wpływała na upraszczanie procedur związanych z udzielanymi kredytami. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 16 z 69 II. Działania na rzecz zwiększania dostępności kredytowej mieszkań Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 17 z 69 Rozdział II Działania na rzecz zwiększania dostępności kredytowej mieszkań 1. Zapewnienie odpowiedniej ilości gruntu pod budownictwo mieszkaniowe – zmiany w zakresie planowania przestrzennego Działania hamujące wzrost cen mieszkań powinny polegać na: • zwiększeniu podaży (głównym warunkiem jest dostępność gruntów) oraz • usuwaniu barier formalnych w procesie budowlanym, o czym będzie mowa w kolejnym punkcie. Postulat II.1.1: Zwiększenie pokrycia terenu kraju miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego Postulat II.1.2: Stworzenie bodźców systemowych do prowadzenia procesu planistycznego „ponad” kadencyjnością organów gmin (doświadczenia innych krajów europejskich) Postulat II.1.3: Weryfikacja, czy nie byłaby celowa polityka interwencyjnego objęcia obowiązków planistycznych, podobnie zresztą jak finansowania niezbędnej infrastruktury (uzbrojenie terenów) zadaniami zleconymi gminy, w powiązaniu z przekazywaniem dla tych zadań dotacji celowych - przynajmniej na obszarach, co do których stwierdza się silny związek rosnących cen gruntów w związku z ich niską podażą Postulat II.1.4: Potrzeba zmiany regulacji z zakresu planowania przestrzennego, tak aby zmiany treści planu o charakterze niezasadniczym (zwrot niedookreślony, wymaga ustawowego zdefiniowania w razie nowelizacji) nie skutkowały koniecznością uchwalenia planu od nowa dla całego terenu, dla którego obowiązywał plan. Wprowadzenie dopuszczalności aneksowania/nowelizacji planu, tak aby nie było potrzeby uchwalania go od początku Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 18 z 69 Rozdział II Działania na rzecz zwiększania dostępności kredytowej mieszkań 2. Odbiurokratyzowanie oraz likwidacja barier i ryzyk procesu inwestycyjno- budowlanego Postulat II.2.1: Określenie właściwości miejscowej organu administracji publicznej, gdy działka położona jest na obszarze dwóch gmin Postulat II.2.2: Konieczność zawężenia pojęcia strony w postępowaniu administracyjnym dotyczącym procesu inwestycyjno-budowlanego lub wprowadzenie instytucji prawnych, które zniechęcałyby strony do „bezinteresownego” blokowania tego procesu Postulat II.2.3: Zmiana ustawowa skutków błędnego określenia stron postępowania Postulat II.2.4: Konieczność poddania organów administracji publicznej większym rygorom w zakresie dotrzymywania terminów, potrzeba odejścia od terminów instrukcyjnych na rzecz terminów wiążących, tak by czas dopełniania formalności inwestycyjnych był kalkulowalny Postulat II.2.5: Skrócenie terminu zawieszenia postępowania w sprawie, z powodu np.: śmierci strony Postulat II.2.6: Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 19 z 69 Rozdział II Działania na rzecz zwiększania dostępności kredytowej mieszkań Doprecyzowanie tzw. zasady dobrego sąsiedztwa, regulującej zasady prowadzenia inwestycji (uzyskania decyzji o warunkach zabudowy) w razie braku planu miejscowego Postulat II.2.7: Zapewnienie aktualności dokumentacji geodezyjnej (map wymaganych przy realizacji inwestycji) Postulat II.2.8: Ułatwienie zmiany przeznaczenia gruntów na cele nierolne i nieleśne Postulat II.2.9: Rozważenie regulacyjnego usankcjonowania i właściwego rozliczania inwestycji w infrastrukturę wyjątkowo dokonywanych przez inwestora, jeżeli gestor nie wywiązuje się z obowiązku zapewnienia infrastruktury technicznej potrzebnej dla realizacji inwestycji Realizacja powyższych postulatów implikuje zmiany w następujących aktach prawnych: 1. Ustawa z dnia 7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane 2. Ustawa z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym 3. Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 20 z 69 III. Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 21 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Warto pamiętać, że: Dobre zabezpieczenie na nieruchomości (wiarygodna i skuteczna hipoteka) obniża cenę kredytu o 2 – 3 % i daje szansę na rozłożenie długu na kilkanaście lat! Skuteczne zabezpieczenie w postaci hipoteki jest bezpośrednią przesłanką do obniżenia kosztów zabezpieczanego w taki sposób kredytu. Z uwagi na wiarygodność zabezpieczenia produkt w postaci kredytu hipotecznego może być tańszy (niższe oprocentowanie) i długoterminowy. Uzyskanie tak korzystnych parametrów kredytowych nie byłoby możliwe przy użyciu żadnej innej formy zabezpieczenia. Jednak taka zależność zachodzi jedynie wtedy, gdy systemowo hipoteka jest wiarygodna pod względem skuteczności zastosowania, trwania w czasie stosunku kredytowego, a ponadto instytucje finansowe mogą oprzeć się na tym zabezpieczeniu w razie niewypłacalności dłużnika, a więc w postępowaniu upadłościowym i egzekucyjnym. Poniżej przedstawione zostały rekomendacje zmian w poszczególnym obszarach, mających fundamentalne znaczenie dla jakości infrastruktury prawnej finansowania hipotecznego (w tym przede wszystkim zabezpieczenia hipotecznego), co jest warunkiem niskiego oprocentowania i rozłożenia długu w czasie. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 22 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych 1. Zapewnienie sprawności i bezpieczeństwa systemu ksiąg wieczystych Postulat III.1.1: Prowadzenie dalszych nakładów i usprawnień systemu wieczystoksięgowego, tak aby osiągnąć i utrzymać jego wydajność w kolejnych latach spodziewanego boomu finansowania hipotecznego, który wiąże się z natężeniem wpływających wniosków rejestracji praw i obciążeń (spodziewane kilkakrotne zwiększenie natężenia do 2015 r.) Postulat III.1.2: Stworzenie Zintegrowanego Systemu Informacji o Nieruchomościach: Ewidencja gruntów i budynków (kataster nieruchomości); Ewidencja podmiotów i przedmiotów opodatkowania (rejestr fiskalny); Księgi wieczyste (rejestr prawny) oraz zapewnienie dostępu on-line do zasobu ksiąg wieczystych przynajmniej dla instytucji finansowych, notariuszy i podmiotów posiadających interes prawny Postulat III.1.3: Zapewnienie odpowiedniego wsparcia finansowego ze środków budżetowych dla prowadzonej reformy w zakresie elektronizacji ksiąg wieczystych lub dodatkowo stworzenie systemu dofinansowywania reformy wieczystoksięgowej z części opłat od wpisów w księgach wieczystych Postulaty usprawnień natury techniczno-operacyjnej Postulat III.1.4: Ulepszenie formularzy wpisowych dot. ksiąg elektronicznych (uproszczenie, odformalizowanie, zwiększenie czytelności, bardziej elastyczne podejście sądów) Postulat III.1.5: Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 23 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Uproszczenie i przejrzystość odpisów elektronicznej księgi wieczystej; precyzja schematów co do informacji ważnych dla uruchomienia finansowania, jak np. rubryka „prawomocność wpisu”, informacja o wzmiance Postulat III.1.6: Okresowe weryfikacje i doskonalenie oprogramowania, jak również jakości software’u obsługującego elektroniczną księgę wieczystą dla zapewnienia prewencji lub bezzwłocznej likwidacji usterek w związku z nagminną niestety niewydolnością łączy informatycznych Postulat III.1.7: Usprawnienie procedury opłacania wniosków wpisowych Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 24 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych 2. Efektywność hipoteki - zmniejszenie ryzyka związanego ze stosowaniem zabezpieczenia hipotecznego w praktyce bankowej 2.1. Eliminowanie ryzyk prawnych na tle właściwego doboru rodzaju zabezpieczenia do rodzaju zabezpieczanej wierzytelności Postulat III.2.1.1.: Rozwiązanie docelowe kompleksowo rozwiązujące problem z nieelastycznością hipoteki to wprowadzenie dodatkowej formy zabezpieczenia rzeczowego na nieruchomościach - DŁUG GRUNTOWY. Dług gruntowy umożliwiałby zabezpieczanie za pomocą jednego instrumentu wszelkich należności wiążących się z danym stosunkiem prawnym Postulat III.2.1.2: Rozszerzenie stosowania hipoteki kaucyjnej na dalsze stosunki prawne, np. umożliwienie wierzycielowi ustanowienia jednej hipoteki kaucyjnej w razie zabezpieczania kredytu o zmiennym oprocentowaniu Propozycja zapisu: Jeżeli wraz z wierzytelnością główną, nawet jeśli jej wysokość jest oznaczona, mają zostać zabezpieczone roszczenia związane z tą wierzytelnością, a nie objęte z mocy ustawy hipoteką zwykłą, może zostać ustanowiona jedna hipoteka kaucyjna. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 25 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych 2.2. Wyeliminowanie przepisów grożących utratą hipoteki w przypadku zmian prawnych lub podziału nieruchomości Postulat III.2.2.1.: Wyodrębnianie lokali przez nabywców nie powinno grozić utratą hipoteki zabezpieczającej kredyt udzielony deweloperowi, ustanowionej na rzecz banku finansującego - konieczność zmiany art. 76 ust. 4 ustawy o księgach wieczystych i hipotece Postulat III.2.2.2: Wyeliminowanie ryzyka prawnego utraty zabezpieczenia hipotecznego przez wierzyciela w razie ustanowienia odrębnej własności lokalu w nieruchomości spółdzielni mieszkaniowej obciążonej hipoteką istniejącą przed dniem wejścia w życie ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych, czyli 24 kwietnia 2001 r. – konieczność zmiany art. 44 usm 1 ,,Art. 44 ust. 1 . W przypadku podziału nieruchomości stanowiącej własność spółdzielni, polegającego na ustanowieniu odrębnej własności choćby jednego lokalu na rzecz osoby innej niż spółdzielnia, obciążonej hipoteką istniejącą w dniu wejścia w życie ustawy, zabezpieczającą kredyt, z którego środki finansowe przeznaczono na potrzeby tej nieruchomości, hipoteka łączna nie powstaje. Jeżeli członek spółdzielni, na rzecz którego spółdzielnia dokonuje przeniesienia prawa odrębnej własności lokalu lub budynku dokonał wszystkich spłat, o których mowa w przepisach ustawy, to uzyskuje on prawa odrębnej własności lokalu lub nieruchomości bez obciążeń hipotecznych, z zastrzeżeniem art. 45 ust. 1.”, 1 ,,Art. 44 ust. 2 Dokonanie podziału, o którym mowa w ust. 11, powoduje wygaśnięcie hipoteki obciążającej nieruchomość w dniu wejścia w życie ustawy zabezpieczającej kredyt, z którego środki finansowe przeznaczono na potrzeby innej nieruchomości. W celu zabezpieczenia kredytu zabezpieczonego poprzednio hipoteką, która wygasła, spółdzielnia niezwłocznie obciąży hipoteką nieruchomość, na potrzeby której przeznaczone zostały środki pochodzące z tego kredytu, lub inną nieruchomość, o której mowa w art. 40.”, Postulat III.2.2.3: Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 26 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Jednoznaczne przesądzenie legislacyjne, że zmiana istotnych warunków kredytu (odnowienie wierzytelności) nie powoduje automatycznie wygaśnięcia hipoteki ustanowionej przez dłużnika osobistego banku – zapis analogicznie do art. 507 kc Postulat III.2.2.4: Usunięcie ryzyka banku utraty zabezpieczenia hipotecznego w wyniku przepadku nieruchomości na podstawie art. 190 Kodeksu karnego wykonawczego 2.3. Ujednolicenie systemu i obniżenie kosztów dodatkowych związanych z transakcjami na rynku nieruchomości i ustanowieniem zabezpieczenia hipotecznego Postulat III.2.3.1: Zastąpienie obowiązujących obecnie dwóch różnych stawek podatku od czynności cywilnoprawnych za ustanowienie hipoteki zwykłej (0,1% od kwoty zabezpieczanej wierzytelności) i hipoteki kaucyjnej (stawka ryczałtowa 19 zł) jedną stawką ryczałtową, niezależną od kwoty wierzytelności i rodzaju hipoteki Postulat III.2.3.2: Wprowadzenie zasady, iż w przypadku ustanawiania zabezpieczenia poprzez jednoczesny wpis dwóch hipotek stosowne opłaty (podatek od czynności cywilnoprawnych, opłata sądowa, ew. koszty notarialne) uiszczane są jednorazowo, a nie podwójnie Postulat III.2.3.3: Obniżenie wynagrodzenia notariuszy za sporządzanie aktów notarialnych - zintensyfikowanie prac nad nowelizacja rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej Postulat III.2.3.4: Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 27 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Obniżenie taksy notarialnej przy poświadczeniu podpisu przez notariusza – wprowadzenie zmian w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej Propozycja brzmienia zapisu: W Rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej w par. 13 pkt 1 otrzymuje brzmienie: „§ 13. Maksymalna stawka wynosi: 1. Za poświadczenie własnoręczności podpisu albo odcisku palca osoby niepiśmiennej lub niemogącej pisać: a) na dokumentach, jeżeli przedmiot jest oznaczony sumą pieniężną – 20 zł” 2.4. Maksymalne wykorzystanie potencjału majątku (wartości nieruchomości) pozostającego w dyspozycji klientów dla celów kredytowania hipotecznego Postulat III.2.4.1: Bardziej precyzyjne uregulowanie instytucji hipoteki łącznej umownej, m.in. ustawowe przesądzenie momentu powstania hipoteki łącznej Postulat III.2.4.2: Umożliwienie ustanawiania hipoteki na całym przedsiębiorstwie Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 28 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych 3. Zapewnienie efektywności i bezpieczeństwa obrotu nieruchomościami Postulat III.3.1: Wprowadzenie zasady konstytutywnego wpisu dla nabycia własności nieruchomości jako element bezpiecznego systemu obrotu nieruchomościami (po osiągnięciu satysfakcjonującej efektywności działania systemu wieczystoksięgowego); zaprojektowanie odpowiednich modułów w ramach księgi elektronicznej Postulat III.3.2: Zwiększenie bezpieczeństwa transakcji na rynku nieruchomości poprzez nadanie notariuszom przy zawieraniu transakcji (podmiot zaufania publicznego) uprawnień do prowadzenia rozliczeniowych rachunków powierniczych Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 29 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych 4. Zwiększenie efektywności realizacji wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie w postępowaniu egzekucyjnym i upadłościowym 4.1. Zniesienie przywileju egzekucyjnego dla hipoteki podatkowej Postulat III.4.1.1: Zniesienie przywileju egzekucyjnego dla hipoteki podatkowej – usunięcie art. 36 ustawy Ordynacja podatkowa 4.2. Harmonizacja zasad dotyczących egzekucji sądowej i administracyjnej Postulat III.4.2.1: Harmonizacja zasad podziału sumy uzyskanej z egzekucji w egzekucji sądowej i administracyjnej – zapewnienie by odsetki od kredytu również w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym korzystały z wyższej kategorii zaspokojenia – razem z należnością główną (zmiana art. 115 ustawy o postępowaniu egzekucyjnym w administracji) Propozycja zapisu ustawowego: W ustawie z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji wprowadza się następujące zmiany: W § 1 skreśla się pkt 2 W § 1 pkt 6 otrzymuje brzmienie: „inne należności i odsetki, z zastrzeżeniem § 3 i § 3a)”. Po § 3 dodaje się § 3a w brzmieniu: „§ 3.a) Z pierwszeństwa równego z należnościami 2 i 4 kategorii korzystają odsetki za ostatnie dwa lata przed przysądzeniem własności, a koszty postępowania w wysokości nie przekraczającej dziesiątej części kapitału” Postulat III.4.2.2: Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 30 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Jednoznaczne przesądzenie ustawowe, iż organem uprawnionym do prowadzenia postępowania w przypadku zbiegu egzekucji sądowej i administracyjnej jest sąd w celu zredukowania etapu każdorazowego rozstrzygania przez sąd 4.3. Skrócenie postępowania egzekucyjnego z nieruchomości Postulat III.4.3.1: Umożliwienie skorzystania przez bank z bankowego tytułu egzekucyjnego także w sytuacji zbycia nieruchomości przez dłużnika w celu ułatwienia i przyspieszenia zaspokojenia przez wierzyciela hipotecznego Propozycja zapisu ustawowego: W ustawie z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego wprowadza się następujące zmiany: W art. 788 dodaje się § 3 w brzmieniu „na podstawie tytułu egzekucyjnego dotyczącego wierzytelności zabezpieczonej hipotecznie, sąd nada klauzulę wykonalności przeciwko każdemu, kto po ujawnieniu praw w księdze wieczystej został wpisany jako właściciel nieruchomości obciążonej z ograniczeniem odpowiedzialności do tej nieruchomości Postulat III.4.3.2: Usprawnienie (egzekwowanie w praktyce ustawowego 3-dniowego terminu) nadawania przez sądy klauzuli wykonalności tytułom egzekucyjnym Postulat III.4.3.3: Usunięcie przeszkód w zakresie uzyskiwania przez wierzyciela lub komornika (w zależności od sytuacji) dokumentów potrzebnych do dokonania opisu i oszacowania Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 31 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych 4.4. Ochrona przed utratą wartości zabezpieczenia w trakcie egzekucji Postulat III.4.4.1: Zmiana zasad wykonywania zarządu zajętą nieruchomością, mająca na celu umożliwienie wierzycielowi hipotecznemu sprawowania kontroli nad nieruchomością w postępowaniu egzekucyjnym: - umożliwienie wierzycielowi wskazanie własnego zarządcy nieruchomości - sprecyzowanie trybu składania okresowych sprawozdań z zarządu, wprowadzenie sankcji za niedopełnienie tego obowiązku - wprowadzenie zasady, iż środki z tytułu najmu i dzierżawy nieruchomości przechowywane są na rachunku bankowym w celu generowania dalszych przychodów 4.5. Umożliwienie stosowania elastycznych zasad (rynkowych) do egzekucyjnego zbycia nieruchomości Postulat III.4.5.1: Wprowadzenie możliwości pozasądowej sprzedaży nieruchomości w egzekucji, z ograniczeniem do nieruchomości komercyjnych lub jedynie za zgodą dłużnika Postulat III.4.5.2: Objęcie trybem uproszczonym w egzekucji dalszych kategorii nieruchomości (nie tylko niezabudowanych) lub alternatywnie objęcie trybem uproszczonym wszelkich kategorii nieruchomości, o ile dłużnikiem jest przedsiębiorca (profesjonalny uczestnik obrotu) Postulat III.4.5.3: Rezygnacja z formalnego na rzecz bardziej elastycznego charakteru sprzedaży nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym (problem sztywno określonych terminów licytacji publicznej) upodobnienie do sprzedaży w postępowaniu upadłościowym Postulat III.4.5.4: Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 32 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Rezygnacja z konieczności przeprowadzania licytacji nieruchomości na sali sądowej 4.6. Zwiększenie efektywności pracy komornika Postulat III.4.6.1: Konieczność zmian dotyczących udziału i pozycji komorników w postępowaniu egzekucyjnym – zniesienie zasady automatycznego przypisania do danego postępowania komornika z rewiru położenia nieruchomości na rzecz swobodnego wyboru komornika przez wierzyciela Postulat III.4.6.2: Przesądzenie ustawowe, iż sprzedaż egzekucyjna nieruchomości jest zwolniona z podatku od towarów i usług, i tym samym komornik nie jest płatnikiem podatku VAT w takim przypadku 4.7. Usprawnienie postępowania eksmisyjnego z nieruchomości mieszkalnych Postulat III.4.7.1: Wsparcie polityki gmin w zakresie tworzenia i utrzymywania gminnego zasobu lokali socjalnych, co warunkuje przeprowadzenie eksmisji z lokali mieszkalnych, a tym samym zakończenie postępowania egzekucyjnego i zaspokojenie wierzycieli Postulat III.4.7.2: Wprowadzenie przepisów, aby tytuł egzekucyjny wystawiony przeciw dłużnikowi umożliwiał przeprowadzenie egzekucji także wobec osób zajmujących pomieszczenie wspólnie z dłużnikiem Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 33 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych 4.8. Wprowadzenie zmian w zakresie pozycji dłużnika w postępowaniu egzekucyjnym Postulat III.4.8.1: Pozbawienie dłużnika możliwości opóźniania postępowania egzekucyjnego - analiza 14 potencjalnych przyczyn i wprowadzenie zmian ustawowych Postulat III.4.8.2: Wprowadzenie zmiany ustawowej ułatwiającej wierzycielowi skuteczne dokonanie wezwania do zapłaty wobec uchylającego się dłużnika, w celu uzyskania skutku zajęcia nieruchomości 4.9. Zwiększenie efektywności realizacji wierzytelności zabezpieczonych hipotecznie w postępowaniu upadłościowym Postulat III.4.9.1: Doprecyzowanie momentu, po którym wnioski o wpis hipoteki złożone w księdze wieczystej w razie ogłoszenia upadłości nie zostaną uwzględnione (zgłoszone 6 miesięcy przed ogłoszeniem upadłości) – art. 81 ust. 3 ustawy Art. 81 ust. 3 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze otrzymuje brzmienie: „3. Przepisu ust. 1 nie stosuje się, jeżeli wniosek o wpis hipoteki został złożony w sądzie nie później niż 6 miesięcy przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości” Postulat III.4.9.2: Umożliwienie wpisania hipoteki po ogłoszeniu upadłości w razie uprzedniego ujawnienia w księdze wieczystej roszczenia o jej ustanowienie - Uzupełnienie art. 81 ust. 3 tak, aby wynikało z niego, iż hipoteka może być wpisana, jeżeli przed złożeniem wniosku o ogłoszenie upadłości w księdze wieczystej zostało ujawnione roszczenie o ustanowienie hipoteki. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 34 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Postulat III.4.9.3: Konieczność uwzględnienia w odrębnej masie przeznaczonej na zaspokojenie wierzycieli zabezpieczonych rzeczowo również przychodów z nieruchomości - art. 336 Pr. upadł i napr. Art. 336 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze otrzymuje brzmienie Art. 336. Sumy uzyskane ze zbycia rzeczy i praw obciążonych hipoteką, zastawem, zastawem rejestrowym, zastawem skarbowym i hipoteką morską oraz roszczenia wierzyciela o czynsz najmu lub dzierżawy/ oraz dochody uzyskiwane z najmu lub dzierżawy po dniu ogłoszenia upadłości przeznacza się na zaspokojenie wierzycieli, których wierzytelności były zabezpieczone na zbytych rzeczach lub prawach z zachowaniem przepisów ustawy. Kwoty pozostałe po zaspokojeniu tych wierzytelności wchodzą do funduszów masy upadłości. Powyższa propozycja zapisu stanowi jedynie przedstawienie pożądanego kierunku zmian, jednak wypracowanie dokładnego brzmienia wymaga głębszej analizy (może celowe byłoby rozbicie art. 336 na trzy ustępy i dokonanie osobnych regulacji dla hipoteki, zastawu i hipoteki morskiej?). Postulat III.4.9.4: Wprowadzenie przepisów umożliwiających bankowi (wierzycielowi) dochodzenie w postępowaniu upadłościowym od pożyczkobiorcy – również kosztów, które poniósł w związku z postawieniem do dyspozycji pożyczki (wprowadzenie regulacji analogicznie jak w przypadku art. 111 dot. skutków ogłoszenia upadłości do umowy kredytu – art. 105 np. Jeżeli umowa pożyczki została zabezpieczenia hipotecznie, stosuje się odpowiednio art. 111 ust. 1 zd. 2. Postulat III.4.9.5: Określenie trybu zaspokojenia wierzytelności zabezpieczonych hipoteką łączną w postępowaniu upadłościowym - uzupełnienie ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze o przepis adekwatny do art. 1039 kpc, np. poprzez dodanie ust. 4 do art. 345 Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 35 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych 5. Rynek wtórny wierzytelności hipotecznych 5.1. Usprawnienie transferu wierzytelności – problematyka przeniesienia hipoteki Postulat III.5.1.1: Usprawnienie obrotu wierzytelnościami hipotecznymi poprzez umożliwienie obrotu pozaksięgowego (wprowadzenie listowej formy zabezpieczenia) oraz wprowadzenie konstrukcji powierniczego utrzymywania zabezpieczeń Postulat III.5.1.2: Zmiana ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych – wprowadzenie jasnych zasad określających wysokość opłaty sądowej w razie przeniesienia hipoteki w wyniku przelewu wierzytelności hipotecznej 5.2. Usprawnienie transferu wierzytelności – aspekty cywilnoprawne Postulat III.5.2.1: Wykreślenie art. 92c z ustawy Prawo bankowe, nakazujący uzyskanie zgody dłużnika na przelew wierzytelności w przypadku przeniesienia wierzytelności na fundusz sekurytyzacyjny, ponieważ zasadą w obrocie jest brak konieczności uzyskania takiej zgody Postulat III.5.2.2: Ujednolicenie zakresu zwolnienia z tajemnicy bankowej w przypadku funduszu sekurytyzacyjnego i podmiotu emisyjnego Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 36 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Postulat III.5.2.3: Zapewnie równych warunków prawnych w zakresie transferu wierzytelności hipotecznych niezależnie od rodzaju transakcji 5.3. Sekurytyzacja wierzytelności hipotecznych 5.3.1. Charakter postulatów Poniższy rozdział przedstawia postulaty reformy prawnej infrastruktury, dotyczące jednego tylko z kilku podstawowych instrumentów refinansowania kredytów hipotecznych – mianowicie poprzez sekurytyzację. Ten obszar Rada Programowa Fundacji, na swym 57 posiedzeniu uznała w zakresie rynków wtórnych za najpilniejszy do reformy legislacyjnej, jakkolwiek w opracowaniu postulatów docelowych należy brać pod uwagę również usprawnienia w refinansowaniu za pomocą listów zastawnych czy różnego typu obligacji hipotecznych. W szczególności uwaga praktyków i sektora finansowego skupia się obecnie na jednej – najbardziej prawdopodobnej do przeprowadzenia w warunkach polskich - formie sekurytyzacji, tj. poprzez subpartycypację. Klasyczne procesy sekurytyzacji wierzytelności hipotecznych typu „true sale” uzależnione są od spełnienia postulatów prawnych udrożnienia prawnej infrastruktury transferu wierzytelności hipotecznych – postulaty opisane w pkt. III.5.1 niniejszego opracowania. W szczególności zaś najbardziej oczekiwanym kierunkiem reformy zmierzającej do rozwiązania problematyki transferu, jest wprowadzenie długu gruntowego – elastycznej i łatwej do przeniesienia (listowa forma długu gruntowego) odmiany prawa zabezpieczenia na nieruchomości (por. postulaty dotyczące projektu ustawy – pkt. III.7. niniejszego opracowania). Zatem poniżej przedstawione postulaty pod adresem infrastruktury prawnej przepisów związanych z wtórnym rynkiem wierzytelności hipotecznych koncentrują się na zagadnieniach pilnych z punktu widzenia realiów rynku, mając na uwadze, przynajmniej na początku, możliwość wykorzystania sekurytyzacji dla transferu ryzyka hipotecznego i zwolnienia części kapitału regulacyjnego – zgodnie z przepisami Prawa bankowego i uchwały kapitałowej. Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 37 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Postulat III.5.3.1 (o charakterze generalnym): Mając na uwadze fragmentaryczność postulatów, z przyczyn o których wyżej mowa, reformujące prace legislacyjne powinny być prowadzone w taki sposób, aby nie wpływały one na rynkowe procesy zarówno po stronie podaży, jak i popytu oraz na konkurencyjność pomiędzy poszczególnymi instrumentami refinansowania z rynku kapitałowego. W szczególności dotyczy to zagadnień podatkowego traktowania transakcji (przykład – podatkowe rozliczanie sekurytyzacji, ale tylko z zastosowaniem do kredytów trudnych), ujednolicenia zwolnień od tajemnicy bankowej czy swobody transferu hipoteki. Niektóre z fragmentarycznych reform ubiegłych lat dowiodły, iż nie jest celowe tworzenie wyjątków czy specjalnych przepisów pod dany typ transakcji zamiast jednolitych systemowych uregulowań właściwych dla jednorodnych prawnie operacji, jaką jest transfer wierzytelności, czy jej upapierowienie. Pierwsze podejście rodzi w praktyce „naginanie” finansowo – biznesowych struktur transakcji na rynku wtórnym „pod” tzw. furtki regulacyjne, zniekształcając cel, sens i biznesową wartość, a niejednokrotnie powodując nietypowe i trudne do zidentyfikowania ryzyka prawne. Generalnie wysuwa się postulat przyjęcia reform nakierowanych na klasycznie stosowane w Europie i na świecie sprawdzone rozwiązania, z ich prawnym „oprzyrządowaniem” zamiast poszukiwania specyficznych lokalnie rozwiązań prawnych, których zrozumienie nastręcza problemów zarówno międzynarodowym inwestorom, jak i agencjom ratingowym 5.3.2. Rozszerzenie możliwych kanałów realizacji sekurytyzacji Postulat III.5.3.2: Na tle art. 92 a. ust. 1 Prawa bankowego powstaje pytanie, czy w obliczu braku regulacji odnośnie zawierania umów subpartycypacyjnych z podmiotami emisyjnymi można takie transakcje zawierać? Postuluje się zezwolenie bankom na zawieranie umów o subpartycypację z podmiotami emisyjnymi, co poszerzyłoby możliwe sposoby prowadzenia sekurytyzacji, w zależności od sytuacji i potrzeb rynku Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 38 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych 5.3.3. Wyjaśnienie kwestii powiązań kapitałowo-organizacyjnych podmiotu emisyjnego z bankiem Postulat III. 5.3.3: Postuluje się prawne i jednoznaczne wyodrębnienie aktywów SPV, tak aby w rozumieniu międzynarodowych standardów posiadały one cechę tzw. „bankruptcy – remote vehicle”. Obecnie istnieje problem wątpliwości interpretacyjnych w kwestii braku powiązań kapitałowo- organizacyjnych podmiotu emisyjnego z bankiem na tle art. 92 a. ust. 4 Prawa bankowego, co należy jednoznacznie wyjaśnić 5.3.4. Podatkowe traktowanie subpartycypacji Postulat III. 5.3.4.1: Aspekty podatkowe subpartycypacji Na tle art. 183 ustawy o funduszach inwestycyjnych powstaje problem, iż umowa o subpartycypację nie może zawierać postanowień o odroczeniu zapłaty lub o dokonywaniu zapłaty w ratach za wierzytelności będące jej przedmiotem. Jest to samo w sobie ograniczenie wymagające rozważenia co do praktyczności. Jednocześnie postuluje się rozwiązanie powiązanego z powyższym problemu podatkowego: przychód podatkowy banku przy transakcji subpartycypacji powstaje bowiem na początku transakcji, podczas gdy koszty podatkowo uznawane są dopiero z chwilą obsługi/ spłaty kredytu Postulat III.5.3.4.2: Postuluje się uwzględnienie w przepisach podatkowych zapisu, zgodnie z którym kwota uzyskana od funduszu sekurytyzacyjnego z tytułu subpartycypacji nie stanowiłaby przychodu lub stanowiłaby przychód rozpoznawany w czasie. Ponadto postuluje się wykreślenie z ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych przepisu zawartego w art. 12 ust. 4 pkt 15c w stosunku do transakcji sekurytyzacji i wprowadzenie analogicznego przepisu w odniesieniu do subpartycypacji w części kwoty głównej należności Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 39 z 69 Rozdział III Naprawa prawnej infrastruktury dla uzyskania wiarygodności, skuteczności i pewności zabezpieczeń na nieruchomościach dla celów kredytowych Postulat III.5.3.4.3: Postuluje się uzyskanie w drodze wykładni lub zmiany przepisów jednolitej interpretacji, uznającej iż transakcje związane z obrotem wierzytelnościami (pod określonymi warunkami), a szczególnie transakcje sekurytyzacyjne, są usługami o charakterze pośrednictwa finansowego i jako takie zwolnione są od podatku VAT 5.3.5. Ujęcie transzowania emisji w kontekście ustawy o obligacjach Postulat III.5.3.5: Zastosowanie w ustawie o obligacjach zasad analogicznych do zasad zawartych w przepisach ustawy o funduszach inwestycyjnych, dotyczących emisji certyfikatów o różnym stopniu podporządkowania. Transzowanie jest charakterystyczną cechą sekurytyzacji, a ponieważ ustawa o obligacjach może mieć pomocnicze zastosowanie do transakcji sekurytyzacyjnych, niezbędne jest respektowanie w niej procesu transzowania. W przeciwnym wypadku powstaje ryzyko prawne ustalenia sądownie innej kolejności roszczeń z transz, aniżeli określały to warunki sekurytyzacji 5.3.6. Ujednolicenie otoczenia prawnego w zakresie zgody dłużnika i tajemnicy bankowej Postulat III. 5.3.6.1: Rekomendacje naprawy prawno-ekonomicznej infrastruktury finansowania budownictwa kredytem hipotecznym w Polsce. © Fundacja na Rzecz Kredytu Hipotecznego, www.ehipoteka.pl Strona 40 z 69 ERROR: ioerror OFFENDING COMMAND: image STACK: