PROTOKÓŁ Z WYBORU OFERENTA do zapytania

Poznań, 01.12.2016 r.
PROTOKÓŁ Z WYBORU OFERENTA
do zapytania konkurencyjnego z dnia 08.11.2016 r.
ZAMAWIAJACY:
Fundacja Czapski Art Foundation
ul. Zeylanda 1/2, 60-808 Poznań
W związku z przygotowaniem projektu „InCAF – Inteligentny system wspierania od
pomysłu do przemysłu” (nr wniosku RPWP.01.03.02-30-0005/16-00 w ramach programu
Wielkopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2014-2020), który odbędzie się w terminie
01.01-31.12.2018 r., Fundacja Czapski Art Foundation przeprowadziła postępowanie, w postaci
zapytania konkurencyjnego, mającego na celu wyłonić oferenta na przygotowanie usługi doradczej
dla Zespołu Fundacji CAF w terminie od podpisania umowy z wybranym oferentem do 31.12.2017r.
W dniu 08.11.2017 r. zostało umieszczone na naszej stronie internetowej i na portalu Baza
Konkurencyjności. Fundusze Europejskie zapytanie konkurencyjne do firm, celem przedstawienia
oferty na realizację powyższej usługi (załączniki 1 i 2).
W wyznaczonym terminie, do dnia do 22.11.2016 do godz.16:00, oferty złożyły dwa
podmioty, z czego drogą mailową:
1. PRO-BPO Sp. z o.o. Sp. K, ul. Lipowa 7/2, 47-400 Racibórz; Oferta częściowa dotycząca
usług doradczych CZĘŚĆ I wycena – 158 400,00 PLN netto,
osobiście:
2. InEdu Hanna Król, ul. Firlika 30 L, 60-692 Poznań; Oferta kompleksowa dotycząca usług
doradczych CZĘŚĆ I wycena – 158 400,00 PLN netto
CZĘŚĆ II wycena - 158 400,00 PLN netto.
Warunki przystąpienia do składania ofert:
CZĘŚĆ I
KRYTERIUM
PRO-BPO Sp. z o.o. Sp. K
InEdu Hanna Król
Spełnia
Spełnia
Spełnia
Spełnia
PRO-BPO Sp. z o.o. Sp. K
InEdu Hanna Król
Cena
Nie spełnia
Spełnia
Doświadczenie
wykonawców doradztwa
w realizacji projektów
wdrażających Design
Thinking i liczba
wdrożonych case studies
w w.w. zakresie
Nie spełnia
Spełnia
Cena
Doświadczenie
wykonawców doradztwa
w zakresie wdrażania
modelu od A do F i
liczba wdrożonych case
studies w w.w. zakresie
CZĘŚĆ II
KRYTERIUM
Oferent PRO-BPO Sp. z o.o. Sp. K spełnia wszystkie kryteria dotyczące CZĘŚCI I usług doradczych
i jego częściowa oferta została skierowana do oceny punktowej.
Oferent InEdu Hanna Król spełnia wszystkie kryteria dotyczące CZĘŚCI I i CZĘŚCI II usług
doradczych i jego kompleksowa oferta została skierowana do oceny punktowej.
Ocena punktowa nadesłanych ofert:
CZĘŚĆ I
KYTERIUM
Cena
Doświadczenie
wykonawców
doradztwa
w
zakresie wdrażania
modelu od A do F i
liczba wdrożonych
case studies w w.w.
zakresie
WAGA
75%
25 %
SUMA
OCENA
PUNKTOWA
PRO-BPO Sp. z o.o.
Sp. K
75 pkt
25 pkt
OCENA
PUNKTOWA
InEdu Hanna Król
100 pkt
100 pkt
OCENA
PUNKTOWA
PRO-BPO Sp. z o.o.
Sp. K
0 pkt
0 pkt
OCENA
PUNKTOWA
InEdu Hanna Król
0 pkt
100 pkt
75 pkt
25 pkt
CZĘŚĆ II
KYTERIUM
Cena
Doświadczenie
wykonawców
doradztwa w
realizacji projektów
wdrażających
Design Thinking i
liczba wdrożonych
case studies w w.w.
zakresie
WAGA
75%
25%
SUMA
75 pkt
25 pkt
NA PODSTAWIE POWYŻSZEJ OCENY zdecydowano o:
1. Wyborze wykonawcy ścieżki II
2. Dogrywce w zakresie ścieżki I.
Decyzja o wyborze oferty – uzasadnienie:
Wybrano Oferenta nr. 2, tj. InEdu Hanna Król. Oferta przedstawiona przez InEdu Hanna Król
spełnia wszystkie wymogi formalne, została złożona w wymagany terminie, przedstawiona cena
mieści się w przewidywanym przez Zamawiającego poziomie wartości zamówienia i jest przede
wszystkim kompleksowa.
Załączniki
1. Załącznik nr 1 – potwierdzenie udokumentowania publikacji zapytania konkurencyjnego na
stronie internetowej
2. Załącznik nr 2 – potwierdzenie wysłania zapytania konkurencyjnego na portalu Baza
Konkurencyjności. Fundusze Europejskie.
3. Załącznik nr 3 – protokół z przeprowadzonych negocjacji dotyczących wyceny usług
doradczych z InEdu Hanna Król.
Anna Fedorczuk – Prezes Zarządu
………………………………………………………….
Przewodniczący Komisji Konkursowej
Mira Skrudlik – Dyrektor Artystyczna
………………………………………………………….
Członek Komisji Konkursowej
Michał Czapski - Fundator
………………………………………………………….
Członek Komisji Konkursowej
Karolina Wilczyńska – Asystentka
Zarządu
………………………………………………………….
Sekretarz Komisji Konkursowej