KN-ZZ-608/VI/EJ/2014 Bielsko-Biała, dnia 08.07.2014 r

Zespół ds. zamówień publicznych
KN-ZZ-608/VI/EJ/2014
Bielsko-Biała, dnia 08.07.2014 r.
OGŁOSZENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY
AKADEMIA TECHNICZNO-HUMANISTYCZNA
ul. Willowa 2, 43-309 Bielsko-Biała
Informuje, że do postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę sprzętu
komputerowego i oprogramowania” przeprowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego o
wartości mniejszej niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy
Pzp - wpłynęło czternaście ofert.
Część 1 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Została unieważniona na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 4 Pzp – ponieważ cena najkorzystniejszej
oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Część 2 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp – jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w SIWZ, Rozdz. XII „Sposób
obliczenia ceny” należało podać cenę jednostkową netto, kwotę podatku VAT oraz cenę brutto za
oferowany sprzęt. Wykonawca nie podał kwoty podatku VAT.
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 99,06 punktów
Oferta nr 8
-
MX Solution Sp. Z o.o.
51-167 Wrocław, Al. Poprzeczna 82
Punktacja przyznana ofercie: 94,54 punktów
Oferta nr 9
-
CPU ZETO Sp. z o.o.
58-500 Jelenia Góra, ul. Powst. Wielkopolskich 20
Punktacja przyznana ofercie: 87,70 punktów
43-309 Bielsko-Biała, ul. Willowa 2
tel. 33 827 92 93
www.ath.bielsko.pl
Oferta nr 11
-
YAMO Sp. z o.o. O/Katowice
40-203 Katowice, ul. Roździeńskiego 188b
Punktacja przyznana ofercie: 98,94 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 14.
Część 3 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp – jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w SIWZ, Rozdz. XII „Sposób
obliczenia ceny” należało podać cenę jednostkową netto, kwotę podatku VAT oraz cenę brutto za
oferowany sprzęt. Wykonawca nie podał kwoty podatku VAT.
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 99,18 punktów
Oferta nr 8
-
MX Solution Sp. Z o.o.
51-167 Wrocław, Al. Poprzeczna 82
Punktacja przyznana ofercie: 94,51 punktów
Oferta nr 9
-
CPU ZETO Sp. z o.o.
58-500 Jelenia Góra, ul. Powst. Wielkopolskich 20
Punktacja przyznana ofercie: 89,40 punktów
Oferta nr 11
-
YAMO Sp. z o.o. O/Katowice
40-203 Katowice, ul. Roździeńskiego 188b
Punktacja przyznana ofercie: 99,84 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Strona
Część 4 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp – jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w SIWZ, Rozdz. XII „Sposób
obliczenia ceny” należało podać cenę jednostkową netto, kwotę podatku VAT oraz cenę brutto za
oferowany sprzęt. Wykonawca nie podał kwoty podatku VAT.
2
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 14.
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 92,87 punktów
Oferta nr 8
-
MX Solution Sp. Z o.o.
51-167 Wrocław, Al. Poprzeczna 82
Punktacja przyznana ofercie: 95,83 punktów
Oferta nr 11
-
YAMO Sp. z o.o. O/Katowice
40-203 Katowice, ul. Roździeńskiego 188b
Punktacja przyznana ofercie: 98,66 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 14.
Część 5 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp – jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w SIWZ, Rozdz. XII „Sposób
obliczenia ceny” należało podać cenę jednostkową netto, kwotę podatku VAT oraz cenę brutto za
oferowany sprzęt. Wykonawca nie podał kwoty podatku VAT.
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 70,70 punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 6.
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Strona
Oferta nr 6
3
Część 6 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp – jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w SIWZ, Rozdz. XII „Sposób
obliczenia ceny” należało podać cenę jednostkową netto, kwotę podatku VAT oraz cenę brutto za
oferowany sprzęt. Wykonawca nie podał kwoty podatku VAT.
Oferta nr 11
-
YAMO Sp. z o.o. O/Katowice
40-203 Katowice, ul. Roździeńskiego 188b
Punktacja przyznana ofercie: 76,32 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 68,33 punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 6.
Część 7 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp – jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w SIWZ, Rozdz. XII „Sposób
obliczenia ceny” należało podać cenę jednostkową netto, kwotę podatku VAT oraz cenę brutto za
oferowany sprzęt. Wykonawca nie podał kwoty podatku VAT.
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 90,93 punktów
Oferta nr 8
-
MX Solution Sp. Z o.o.
51-167 Wrocław, Al. Poprzeczna 82
Punktacja przyznana ofercie: 92,69 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 14.
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 91,76 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 14.
Strona
Oferta nr 6
4
Część 8 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp – jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w SIWZ, Rozdz. XII „Sposób
obliczenia ceny” należało podać cenę jednostkową netto, kwotę podatku VAT oraz cenę brutto za
oferowany sprzęt. Wykonawca nie podał kwoty podatku VAT.
Część 9 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Punktacja przyznana ofercie: 87,27 punktów
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 94,89 punktów
Oferta nr 11
-
YAMO Sp. z o.o. O/Katowice
40-203 Katowice, ul. Roździeńskiego 188b
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 90,28punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 11.
Część 10 zamówienia:
Oferta nr 3
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 Pzp – jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodnie z zapisem w SIWZ, Rozdz. XII „Sposób
obliczenia ceny” należało podać cenę jednostkową netto, kwotę podatku VAT oraz cenę brutto za
oferowany sprzęt. Wykonawca nie podał kwoty podatku VAT.
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Oferta nr 8
-
MX Solution Sp. Z o.o.
51-167 Wrocław, Al. Poprzeczna 82
Punktacja przyznana ofercie: 90,56 punktów
Oferta nr 11
-
YAMO Sp. z o.o. O/Katowice
40-203 Katowice, ul. Roździeńskiego 188b
Punktacja przyznana ofercie: 91,90 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 84,19 punktów
Strona
5
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 6.
Część 11 zamówienia:
Oferta nr 5
ANUNCIO Mateusz Sikora
32-650 Witkowice, ul. Widokowa 80
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 98,40 punktów
Oferta nr 12
-
XEMAR Mariusz Czopik
43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 99
Punktacja przyznana ofercie: 87,48 punktów
Oferta nr 13
-
INPROSYSTEM Sp. z o.o.
43-316 Bielsko-Biała, Al. Armii Krajowej 80
Punktacja przyznana ofercie: 92,39 punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 5.
Część 12 zamówienia:
Oferta nr 1
XERRO-POLSKA Józef Frąckowiak
40-584 Katowice, ul. Brynowska 56-58
Oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust 1 pkt. 2 – jej treść nie odpowiada treści
specyfikacji istotnych warunków zamówienia – w Załączniku nr 12 Zamawiający żądał urządzenia
ze skanowaniem z rozdzielczością 600DPI, Wykonawca oferuje 300DPI.
Oferta nr 5
-
ANUNCIO Mateusz Sikora
32-650 Witkowice, ul. Widokowa 80
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 99,63 punktów
Oferta nr 12
-
XEMAR Mariusz Czopik
43-600 Jaworzno, ul. Grunwaldzka 99
Punktacja przyznana ofercie: 93,89 punktów
Oferta nr 13
-
INPROSYSTEM Sp. z o.o.
43-316 Bielsko-Biała, Al. Armii Krajowej 80
Punktacja przyznana ofercie: 96,49 punktów
Strona
Część 13 zamówienia:
Oferta nr 2
„RYNEK 13” Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki, Sp. J.
50-265 Wrocław, Pl. Gen. J. Bema 2/9
6
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 8.
Punktacja przyznana ofercie: 98,32 punktów
SAMAXON Sp. z o.o.
43-190 Mikołów, ul. Stolarska 10/7
Punktacja przyznana ofercie: 95,42 punktów
Oferta nr 4
-
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 92,59 punktów
Oferta nr 7
-
CRANN Sp. z o.o.
30-072 Kraków, ul. Budryka 4
Punktacja przyznana ofercie: 98,58 punktów
Oferta nr 8
-
MX Solution Sp. Z o.o.
51-167 Wrocław, Al. Poprzeczna 82
Punktacja przyznana ofercie: 92,29 punktów
Oferta nr 10
-
JUSTTECH Justyna Maryniowska
21-030 Motycz, Motycz 232a
Punktacja przyznana ofercie: 97,63 punktów
Oferta nr 11
-
YAMO Sp. z o.o. O/Katowice
40-203 Katowice, ul. Roździeńskiego 188b
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 87,82 punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 11.
Część 14 zamówienia:
Oferta nr 2
„RYNEK 13” Dorota Krzysiek, Jacek Piasecki, Sp. J.
50-265 Wrocław, Pl. Gen. J. Bema 2/9
Punktacja przyznana ofercie: 97,94 punktów
-
ALLTECH Sp. J., Zdzisław Pająk, Artur Pająk
09-407 Płock, ul. Spółdzielcza 33
Punktacja przyznana ofercie: 93,94 punktów
Oferta nr 4
-
SAMAXON Sp. z o.o.
43-190 Mikołów, ul. Stolarska 10/7
Punktacja przyznana ofercie: 100 punktów
Oferta nr 6
-
PPUH ENTERPRISE, Zbigniew Wrotniak
42-202 Częstochowa, ul. Krótka 5
Punktacja przyznana ofercie: 96,97 punktów
Oferta nr 7
-
CRANN Sp. z o.o.
30-072 Kraków, ul. Budryka 4
Strona
7
Oferta nr 3
Punktacja przyznana ofercie: 97,82 punktów
Oferta nr 8
-
MX Solution Sp. Z o.o.
51-167 Wrocław, Al. Poprzeczna 82
Punktacja przyznana ofercie: 97,24 punktów
Oferta nr 10
-
JUSTTECH Justyna Maryniowska
21-030 Motycz, Motycz 232a
Punktacja przyznana ofercie: 97,18 punktów
Oferta nr 11
-
YAMO Sp. z o.o. O/Katowice
40-203 Katowice, ul. Roździeńskiego 188b
Punktacja przyznana ofercie: 99,47 punktów
Oferta nr 14
-
AF SEKO Sp. z o.o.
43-300 Bielsko-Biała, ul. Bogusławskiego 17
Punktacja przyznana ofercie: 92,43 punktów
Jako ofertę najkorzystniejszą - z najniższą ceną wybrano ofertę nr 4.
Umowy w sprawie udzielenia zmówienia publicznego zostaną zawarte w dniu 14.07.2014 r.
Podstawa prawna: art. 94 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp.
Strona
8
Przewodniczący Komisji Przetargowej
/-/ mgr Ewa Janicka