docWhomanikon 2016 – opisy punktów programu
download 
Reklamacja Transkrypt
Whomanikon 2016 – opisy punktów programu
WHOMANIKON 2016 – HARMONOGRAM GODZINOWY 12:00–12:50 Adipose 3 (Pauza In Garden, podziemie) Wszystko ma znaczenie – szalone teorie spiskowe Magdalena „Dziama” Kozułko Myślisz, że jesteś uważnym widzem i wiesz już wszystko o serialu? Posłuchaj i podyskutuj o szczegółach, których mogłeś wcześniej nie zauważyć i mniej i bardziej szalonych fanowskich teoriach spiskowych. Mondas (I piętro) Filozofia polityczna „Doctora Who” wobec syryjskich uchodźców: „zasłona niewiedzy” Johna Rawlsa w relacjach miedzy ludźmi i Zygonami Michał Zabdyr-Jamróz W moim wystąpieniu opiszę filozofię polityczną „Doctora Who” w kontekście kwestii syryjskich uchodźców. Podstawą do tego będą relacje miedzy ludźmi a Zygonami przedstawione w odcinkach „Dzień Doktora" oraz „Inwazja/Inwersja Zygonów". W epizodach tych Doktor zastosował rozwiązania przedstawione przez Johna Rawlsa w jego słynnym traktacie polityczno-filozoficznym „Teoria sprawiedliwości" (1971). Wydarzenia przedstawione w tych odcinkach – szczególnie motyw z modyfikatorami pamięci – stanowią doskonałą ilustrację idei „zasłony niewiedzy" Rawlsa, która to ma być gwarancją „sprawiedliwości jako bezstronności" w zawiązywaniu umowy społecznej. „Zasłona niewiedzy" sprawiać ma, że strony umowy, znając wszystkie kluczowe informacje, zapominają o swojej partykularnej pozycji w negocjacjach, przez co nie są w stanie promować rozwiązań, które sprzyjałby tylko im. W obliczu wznowienia sporu między ludźmi a Zygonami, Doktor dalej rozwija Rawlsa wizję koegzystencji, opowiadając się za rozwiązaniami w duchu tzw. demokracji deliberatywnej. Skaro (II piętro) Daleko od Skaro, czyli jak daleko zaszli Dalekowie Agata „Lakhy” Kiełtyka (Gallifrey.pl), Anna Saletra Jak to jest z tymi Dalekami? Skąd tak właściwie się wzięli? Czego chcą? Gdzie można ich spotkać i czy warto to robić? Czy koegzystencja z nimi jest możliwa? Na te i inne nurtujące pytania postaramy się odpowiedzieć w bardziej lub mniej wyczerpujący sposób. Jednak czujcie się ostrzeżeni – może być niebezpiecznie! Alzarius (III piętro) All of time and space. Analiza odcinków historycznych Aleksandra „Ninedin” Klęczar (ninedin.blox.pl) Historyczne odcinki, w których Doktorowi przychodziło spotykać się z wielkimi i mniejszymi postaciami i mierzyć z wyzwaniami przeszłości, stanowiły od początku znaczącą część scenariuszy w „Doktorze Who”, co po części wiązało się z zakładanym edukacyjnym (między innymi) charakterem skierowanego programowo do młodego odbiorcy serialu. Wśród ich autorów szczególne miejsce, jako twórca koncepcji odcinków historycznych i ich pierwszy autor, zajmował Dennis Spooner. To na jego scenariuszach, „The Reign of Terror” i „The Romans” (oba z Pierwszym Doktorem) chciałabym skupić się w I części mojej prezentacji, poświęcając też kilka słów innym epizodom historycznym (przede wszystkim „The Aztecs”, ale także zaginionym całkiem lub częściowo „The Crusade”, „The Highlanders” i „Marco Polo”, „The Myth Makers” oraz „Black Orchid”). W drugiej chciałabym zestawić je z odcinkami mniej lub bardziej historycznymi z New Who („The Unquiet Dead”, „The Shakespeare Code”, „The Fires of Pompeii”, „Vincent and the Doctor”). W mojej analizie interesowałaby mnie przede wszystkim kwestia relacji fabuły do faktów historycznych, obecności bądź braku elementów dydaktyczno-pouczających, a także, last but not least, specyfiki gatunkowej tego rodzaju odcinków historycznych w obrębie serialu. 13:00–13:50 Adipose 3 (Pauza In Garden, podziemie) Regeneracja – to łatwiejsze niż myślisz Katarzyna „K.” Nowacka (Gallifrey.pl) Wszystko, co chcielibyście wiedzieć o regeneracji, ale boicie się zapytać! Skąd wziął się pomysł, by wymienić w ten sposób aktora grającego główną rolę? Jak koncepcja regeneracji ma się do tego, co naukowcy nazywają regeneracją komórek? Czym jest nieśmiertelna meduza? Czym Władca Czasu różni się od dżdżownicy? I najważniejsze: czy ludzie będą mogli kiedyś regenerować w podobny sposób? A może nie warto szukać nieśmiertelności za wszelką cenę? Mondas (I piętro) Doktor i inni Obcy. Poznajcie imię Doktora! Klara Sielicka-Baryłka Zastanawialiście się kiedyś, jaki jest stosunek Doktora do obcych ras i kultur, jakie spotyka podczas swoich podróży? Co Doktor wie o Innych i czy możemy się w tym względzie czegoś od niego nauczyć? Dlaczego, oglądając „Doctora Who”, warto wiedzieć coś o etnografii? I czy pozwoli nam to odkryć prawdziwe imię Doktora? Skaro (II piętro) Zakamarki WhoMuzyki Piotr Mandera (fanpage Przegrałem życie z Doctor Who/Kroniki DW) Od Rona Grainera po Jima Mortimore’a, czyli przegląd kompozytorów, fragmentów utworów i zagadnień dotyczących muzyki z klasycznej ery serialu i różnych jego spin-offów. Czym są biblioteki muzyczne? Co zawdzięczamy Dudleyowi Simpsonowi czy The BBC Radiophonic Workshop? Czy muzyka ze słuchowisk jest warta zachodu i gdzie można jej posłuchać? O tym i o wielu innych ciekawych muzycznych sprawach dowiecie się właśnie z tej prelekcji. Alzarius (III piętro) All of time and space. Analiza odcinków historycznych (cd.) Aleksandra „Ninedin” Klęczar (ninedin.blox.pl) 14:00–14:50 Adipose 3 (Pauza In Garden, podziemie) Trudny przypadek fana, czyli kiedy fan „Doctora...” wciela się w rolę Doktora. Krótka historia fanizmu Petera Capaldiego Iga Kolasińska (wyspykultury.pl) Każdy z odtwórców roli Doktora podkreśla, że był wielkim fanem serialu, kiedy był dzieckiem. Znamy deklaracje Christophera Ecclestona, Davida Tennanta czy Matta Smitha. Na ich tle na pewno wyróżnia się Peter Capaldi: jego oddanie i wiedza na temat serialu wciąż zaskakują. W prezentacji z przymrużeniem oka spróbuję zbadać, co cechuje oddanego fana „Doctora Who” właśnie na przykładzie odtwórcy roli Dwunastego Doktora. Mondas (I piętro) Nie tak stracone zachody fanowskiej miłości, czyli Doktor spotyka Shakespeare’a Zofia „Narvienn” Wąchocka, Stefan „Ecthelion” Bocheński (Gallifrey.pl) Największy w kosmosie wariat w latającej budce nie byłby sobą, gdyby nie chciał poznać osobiście jednego z największych dramaturgów wszech czasów. Doktor wielokrotnie odwiedził linię czasu Williama Shakespeare’a, robiąc z niej nieraz bardzo wibbly-wobbly bałagan, na widok którego 57 akademików uderza pięścią w powietrze (zaraz po tym, gdy skończy piszczeć ze szczęścia, ma się rozumieć). W czterysetną rocznicę śmierci Barda znad Avonu jego sylwetkę i meandry jego twórczości w zwierciadle Whoniversum przedstawi dwoje whoviańskich anglistów. Skaro (II piętro) Tańczcie jak pijane żyrafy! Konkurs kalamburowy Katarzyna „K.” Nowacka (Gallifrey.pl) Nieważne, ile masz kończyn (lub macek) i czy przyprowadzisz ze sobą wiernych towarzyszy – pokaż nam, że potrafisz ruszać się równie obrazowo co Jedenasty Doktor! Dysk konfesyjny, Kaskada Meduzy, Raxacoricofallapatorius... Udowodnij razem z nami, że nie ma hasła, którego nie da się pokazać i zdobądź tytuł Najsugestywniejszej Żyrafy Whomanikonu! Alzarius (III piętro) Różne wymiary nieśmiertelności Magdalena „Dziama” Kozułko Nieśmiertelność to częsty temat w „Doctorze Who”. Przyjrzymy się postaciom, które spotkała ta przypadłość, istotom prawie nieśmiertelnym i tak długowiecznym, że trudno nam to pojąć. Spróbujemy zrozumieć, czym jest dla nich życie i śmierć, jak pojmują upływ czasu i jak działa ich pamięć. 15:00–15:50 Adipose 3 (Pauza In Garden, podziemie) Dyskusja: Chris Chibnall kontra jedenasta seria „Doctora Who” Ziemowit Lewandowski (Grupa Café Raptor), Artur Nowrot Machniewska, Mateusz Michałek (Gildia.pl), Magdalena Kozułko (Pulpozaur.pl), Dorota Po Russellu T Daviesie i Stevenie Moffata nastanie nowy showrunner. Wiemy już, że będzie nim Chris Chibnall, prześledźmy więc jego karierę i wspólnie zastanówmy się, w jakim kierunku pokieruje nasz ulubiony serial. Mondas (I piętro) O badaniu polskiego fandomu „Doctora Who” Magdalena „Lierre” Stonawska (Gallifrey.pl) Pewnego dnia Lierre, ostatecznie przyparta do muru, stwierdziła, że czas spojrzeć prawdzie w oczy: świat jest fascynującym miejscem, ale zamiast patrzeć gdzie daleko, warto przyjrzeć się własnemu podwórku, postanowiła więc zbadać swój ulubiony fandom: społeczność skupioną wokół „Doctora Who”. Czy łączy nas coś oprócz serialu? Dlaczego się przy nim zatrzymaliśmy? Czego w nim szukamy? W prezentacji przedstawione zostaną wyniki badań etnograficznych przeprowadzonych w naszym fandomie. Na osoby, które przyznają się do uczestnictwa w ankietach będą czekać cukierki! Skaro (II piętro) Kieszonkowy Dalek Dagmara „Daguchna” Niemiec Czy w 1965 roku, gdy fabrykę Louis Marx and Company opuszczał mały, plastikowy Dalek na baterie, ktokolwiek mógł się spodziewać, że pół wieku później miłośnicy „Doctora Who” będą mogli wybierać spośród ogromu miniaturowych podobizn swoich ulubionych bohaterów? Oto wycieczka po nie tak odległym czasie i przestrzeni pod postacią historii doktorowych „action figures” i okolic. Dlaczego K-9 jest zielony, kto rozpada się pod wpływem pierdnięcia muchy i dlaczego Mistrza ogień się nie ima? Przynieście na prelekcję swoje ulubione figurki! Alzarius (III piętro) Valeyard – geneza postaci, historia i przyszłość Dominik „Capitano” Śnioch (recenzje-dw-classic.blogspot.com) Valeyard to tajemnicze uosobienie wszystkiego, co w osobie Doktora jest złe. Kim jest, skąd się wziął, jak powstał pomysł na taką postać? Czy jest dla niego miejsce we współczesnych seriach? 16:00–16:50 Adipose 3 (Pauza In Garden, podziemie) Dyskusja: Cały czas i przestrzeń, ale nie tylko (nowy) serial... Katarzyna Nowacka (Gallifrey.pl), Piotr Mandera (fanpage Przegrałem życie z Doctor Who/Kroniki DW), Maja Białek, Dominik Śnioch (recenzje-dw-classic.blogspot.com), Aleksandra Klęczar (ninedin.blox.pl) Serial telewizyjny to zaledwie wierzchołek góry lodowej. Co kryje się w głębinach tego oceanu? Z czym to się je? Od czego zacząć? Mondas (I piętro) Edukacyjna rola „Doctora Who” Iga Kolasińska (wyspykultury.pl) „Doctor Who” powstał w latach 60. z myślą o najmłodszych widzach. Miał spełniać przede wszystkim rolę edukacyjną. W trochę luźniejszy sposób miał przybliżać dzieciom zagadnienia z m.in. takich nauk jak fizyka czy biologia, a nawet historia, której poświęconych było najwięcej odcinków klasycznej serii. Twórcom serialu od samego początku przyświecał cel, by bawić i edukować najmłodszych – po prostu uczyć przez zabawę. Służyć temu miały znacznie krótsze niż obecnie odcinki. Choć obecny kształt serialu znacznie różni się od klasycznej epoki, wciąż zachowana jest edukacyjna rola. Władca Czasu nie jest już przewodnikiem po wiedzy czysto szkolnej, ale uczy pewnych wartości etycznych i moralnych. Prelekcja ma na celu ukazanie, w jaki sposób zmieniała się funkcja edukacyjna w „Doctorze Who” oraz jak spełniana jest obecnie. Skaro (II piętro) Konkurs: Turniej Atrakcyjnych, Rozwalająco Doskonałych, Inteligentnych Sprawdzianów Michalina Baryłka, Hania Baryłka, Klara Sielicka-Baryłka Konkurs przetestuje waszą wiedzę na temat nowych serii „Doctora Who”. Jeśli oglądaliście uważnie wszystkie odcinki lub po prostu chcecie sprawdzić swoją wiedzę i doskonale się przy tym bawić – to miejsce dla was! Alzarius (III piętro) Zrobię ci z TARDIS jesień średniowiecza! Stefan „Ecthelion” Bocheński (Gallifrey.pl) Dlaczego średniowiecze w „Doktorze Who” wygląda jak wyjęte z gry RPG? Jak pogodzić wysoce zaawansowaną technologię z magią i smokami? Rycerze-roboty, król Artur na statku kosmicznym, galaktyczne komando Odyna kontra wikingowie – na przykładach klasycznej historii z Siódmym i dwóch odcinków z Dwunastym Doktorem pokażę wam, że również fan fantasy znajdzie coś dla siebie w naszym ulubionym brytyjskim serialu science fiction. 17:00–17:50 Adipose 3 (Pauza In Garden, podziemie) Bigger on the inside, czyli jak powstała nasza TARDIS Beata i Piotr Walesiak W prezentacji omówimy nieszablonową historię skonstruowania pierwszej polskiej pełnowymiarowej repliki TARDIS. Opowiemy o genezie projektu, przedstawimy jego realizację, poszczególne etapy tworzenia i efekt końcowy, a także jego nietypowe zastosowanie. Przybliżymy również symbolikę „Doctora Who” w naszym życiu i nawiążemy do wykorzystania jej w kontekście naszego ślubu. Mondas (I piętro) Torajii i Akhaten. Żywe obiekty astronomiczne z Whoniversum a transhumanizm i posthumanizm Jakub Palm (Sekcja Filozofii Technologii KNSF UPJPII w Krakowie) Od momentu reaktywacji serialu Whoniversum wzbogaciło się o postaci takie jak Torajii i Akhaten, choć te żywe obiekty astronomiczne (odpowiednio: gwiazda i gwiazda albo planeta) pojawiły się raptem w dwóch odcinkach. Aczkolwiek stosunkowo niewiele można dowiedzieć się o nich z samej fabuły, to na pewno wchodzą w gwałtowne interakcje z przedstawicielami innych gatunków. Skąpe informacje o tych antagonistach pozwalają na stawianie hipotez i tworzenie swego rodzaju apokryfów. Aby spróbować odpowiedzieć na pytania o genezę, powiązania z innymi istotami czy cele, warto sięgnąć do innych utworów z fantastyki naukowej, zwłaszcza tych, które traktują o transhumanizmie i posthumanizmie. Mowa o „Golemie XIV” S. Lema oraz uniwersum gry bitewnej „Infinity” stworzonej przez Corvus Belli. Przedstawiono w nich sztuczne inteligencje, które opowiadają się za technologicznym samoprzekształcaniem (autoewolucją) człowieka (i nie tylko) oraz w konsekwencji za ucieczką (transcendencją) z Wszechświata, aby go całkowicie poznać. Wystąpienie będzie okazją do rekonstrukcji hipotetycznego rodowodu Torajii i Akhatenu w ramach Whoniwersum i próbą ukazania ich możliwego związku z ludźmi i Cybermenami. Skaro (II piętro) Konkurs: Gallifreyański test wiedzy o 50 latach serialu Magdalena „Mazabin” Żabińska Kto wie, jak ma na imię Doktor? Kto odpowie na pytanie, ile serc ma Gallifreyanin? Kto posiada wiedzę o planecie Władców Czasu? Kto okaże się największym znawcą „Doctora Who” obecnym na Whomanikonie? Może to właśnie ty? Jeśli chcesz to sprawdzić, zapraszamy na konkurs wiedzy, gdzie będziesz mógł pokazać, jak dobrze znasz ten ponad pięćdziesięcioletni serial o wariacie z budką. Zwycięzcę czeka nagroda, wieczna chwała i sława.* *wiecznej chwały i sławy niestety nie możemy zapewnić. Alzarius (III piętro) New Who lepsze jest na planszach Piotr Mandera (fanpage Przegrałem życie z Doctor Who/Kroniki DW) Piotr już dwukrotnie gadał na konwentach o Doktorze w komiksie, ale zawsze wychodził z sali ze złamanym serduszkiem. Dlaczego? Bo nigdy nie zdążał z Titanem. Czas naprawić ten błąd! Dlaczego BBC zrobiło sobie dobrze, zmieniając dzierżawcę tzw. „amerykańskiej komiksowej licencji DW” w 2013 roku? Ile w zasadzie jest tych tytułów? Kto je tworzy? Co ciekawego ma nam do zaproponowania Titan? Skąd brać zeszyty/zbiorówki? I dlaczego Piotr ślini się na każdy zeszyt serii Jedenastego Doktora? O tym wszystkim dowiecie się właśnie z tej prelekcji (mam nadzieję, że bezspoilerowej). 18:00–18:50 Adipose 3 (Pauza In Garden, podziemie) Finał konkursu cosplay Maja „Loë Gingerstorm” Hnatiuk (Gallifrey.pl) Od południa mogliście podziwiać cudowne stroje inspirowane „Doctorem Who” i zagłosować na ten, który najbardziej się wam spodobał. Teraz już głosy będą podliczone i okaże się, kto zostanie nagrodzony i będzie mógł pławić się w chwale! Mondas (I piętro) Nieziemscy przybysze – ziemskie problemy Dorota „DorkaEm” Machniewska „Doctor Who” jako serial science fiction niczym zwierciadło odbija współczesne problemy społeczne, które zostają przedstawione pod postacią kosmitów. W prelekcji wyjaśnię działanie tego mechanizmu na przykładzie dwóch najbardziej znanych ras w Whoniversum: Daleków, będących wyrazem lęków związanych Zimną Wojną oraz Cybermenów, którzy stanowią punkt wyjścia do rozważań nad sztuczną inteligencją. Skaro (II piętro) Jakie seriale oparte na „Doctorze Who” mogłyby powstać? Ziemowit „Grid” Lewandowski (Grupa Café Raptor) Lubię gdybać – gdybanie jest zabawnym zajęciem. Przyjrzymy się potencjałowi, jaki kryje uniwersum „Doctora Who” i pomówimy o serialach, które mogłyby jeszcze powstać. Alzarius (III piętro) Mózgi są spoko Joanna Kotek, Magda Kamińska Prelekcja przygotowana przez dwie psycholożki, które zastanawiają się, jak dużo informacji o mózgach Władców Czasu można wydedukować w oparciu o to, co wiemy z serialu. Odnoszą się także do już istniejących teorii – niektóre obalając i dementując, inne chwaląc za wnikliwość. A na końcu przedstawiają swój pomysł (więcej niż jeden) i liczą na ciekawą dyskusję. Jednym z najpopularniejszych poglądów dotyczących mózgów Gallifreyan jest ten, który mówi o podobnym dualizmie jak w przypadku serc. Niestety, wiedza dotycząca neurologii wyklucza taką możliwość. Być może różnica pomiędzy Doktorem a ludźmi polega na innych neuroprzekaźnikach lub ilości połączeń pomiędzy neuronami? Ciekawe pytanie w tym kontekście stanowią również regeneracje – jak wpływają one na mózg? I jak to możliwe, że Doktor zachowuje wspomnienia swoich poprzednich wcieleń? 19:00–21:00 Adipose 3 (Pauza In Garden, podziemie) Integracja pokonwentowa Po zakończeniu wszystkich atrakcji zapraszamy was do kawiarni Pauza In Garden w podziemiach Arteteki, by spokojnie porozmawiać, wymienić się wrażeniami, zawrzeć nowe znajomości.
