Grupy producenckie przykładem przedsiębiorczości zespołowej w
Transkrypt
Grupy producenckie przykładem przedsiębiorczości zespołowej w
Anna Szeląg-Sikora* Aneta Oleksy-Gębczyk** Grupy producenckie przykładem przedsiębiorczości zespołowej w rolnictwie Wstęp Zrzeszanie się indywidualnych producentów rolnych w sformalizowane formy współdziałania jest obecnie alternatywą na poprawę gospodarowania dla wielu producentów. Podejmowanych jest wiele działań informacyjnych mających na celu popularyzację i wskazanie wymiernych korzyści z prowadzenia działalności rolniczej w ramach m.in. grup producenckich. Działania promocyjno-informacyjne prowadzone są przez Krajową Radę Spółdzielczości, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, ośrodki doradztwa rolniczego oraz placówki naukowe. Efektem m.in. tych działań jest powstanie około 950 grup producenckich rozmieszczonych w całym kraju [www.minrol.gov.pl, dostęp dnia 14.12.2012]. Rolnicy działający w pojedynkę przegrywają ze znacznie silniejszym otoczeniem handlowo-produkcyjnym. Dlatego pojawiają się coraz częściej inicjatywy odbudowy osłabionych odejściem rolników spółdzielni, tworzenia nowych struktur gospodarczych w oparciu o prawo spółdzielcze, kodeks handlowy bądź prawo o stowarzyszeniach. Doświadczenia rolników europejskich przemawiają za formą spółdzielczą jako najbardziej korzystną i przyjazną dla rolników. Spółdzielnie pomagają zachować rodzinny charakter rolnictwa oraz potrafią najlepiej rozwiązywać coraz częściej pojawiające się problemy wspólne dla konsumentów i producentów *Szeląg-Sikora, 2010+. Własne organizacje gospodarcze sprawiają, że zyski jakie powstają w obrocie produktami rolnymi i środkami do produkcji pozostają w dyspozycji rolników i służą rozwojowi ich gospodarstw. Tym samym rolnicy przejmują przynajmniej część wartości Dr hab. inż. prof. UR, Instytut Inżynierii Rolniczej i Informatyki, Wydział Inżynierii Produkcji i Energetyki, Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, [email protected], 30-149 Kraków, ul. Balicka 116B ** Mgr, Instytut Ekonomiczny, Państwowa Wyższa Szkoła Zawodowa w Nowym Sączu, [email protected], 33-300 Nowy Sącz, ul. Staszica 1 * 342 Anna Szeląg-Sikora, Aneta Oleksy-Gębczyk dodanej, która powstaje poza gospodarstwem rolnym. System spółdzielczy powoduje ponadto, że rolnik nie pozostaje wyłącznie traktorzystą czy kombajnistą lecz uczestniczy czynnie w drodze swego produktu do konsumenta. Tworzenie grup producenckich ma charakter wielowymiarowy, nie ogranicza się tylko do wzmocnienia pozycji na ryku gospodarstw zrzeszonych w grupie, ale przekłada się również na życie społeczne rodzin właścicieli tych gospodarstw tworząc więzi nie tylko formalne, ale również nieformalne, tworzące kapitał społeczny w wymiarze lokalnym i regionalnym. Celem pracy jest analiza funkcjonowania rolniczych grup producenckich w Polsce w zakresie uwarunkowań formalno-prawnych oraz produkcyjnych. Szczegółową analizą objęto grupę zlokalizowaną na terenie woj. małopolskiego ukierunkowana na produkcję jaj konsumpcyjnych – AGRO-FERMA. Na tym przykładzie przeprowadzono analizę korzyści ekonomicznych z uczestnictwa w grupie producenckiej. Artykuł opracowano w ramach projektu nr N313 759040 finansowanego ze środków Narodowego Centrum Nauk. 1. Grupy producenckie jako sformalizowana forma przedsiębiorczości na obszarach wiejskich Grupy producentów rolnych to działanie mające na celu wsparcie producentów rolnych, tak aby poprzez silniejszą pozycję wobec odbiorców ich produktów mogli przejąć część marży handlowej, a tym samym zwiększyć swoje dochody. Zorganizowanie producentów rolnych ma również formalne znaczenie, ponieważ część instrumentów interwencji rynkowej w ramach Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) oparta jest na grupach producenckich. Grupy producentów rolnych działają na podstawie przepisów ustawy z dnia 15 września 2000 r. o grupach producentów rolnych i ich związkach oraz o zmianie innych ustaw [Dz. U. Nr 88, poz. 983 z późn. zm.+. Ustawa określa, że członkami grupy mogą być osoby fizyczne, jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej oraz osoby prawne prowadzące gospodarstwo rolne w rozumieniu przepisów o podatku rolnym lub prowadzące działalność rolniczą w zakresie działów specjalnych produkcji rolnej. Ponadto grupy producentów rolnych prowadzą działalność gospodarczą jako przedsiębiorcy posiadający osobowość prawną, pod warunkiem, że: – zostały utworzone przez producentów jednego produktu rolnego lub grupy produktów; Grupy producenckie przykładem przedsiębiorczości zespołowej… 343 – – działają na podstawie statutu lub umowy (aktu założycielskiego); składają się z członków, udziałowców lub akcjonariuszy (żaden z nich nie może posiadać więcej niż 20% głosów na walnym zgromadzeniu lub zgromadzeniu wspólników); – przychody ze sprzedaży produktów lub grup produktów wytworzonych w gospodarstwach członków grupy stanowią więcej niż połowę przychodów grupy ze sprzedaży produktów lub grup produktów, dla których grupa została utworzona; – określą obowiązujące członków grupy zasady, dotyczące jakości i ilości dostarczanych grupie produktów lub grup produktów oraz sposoby przygotowania produktów do sprzedaży ujęte w formie aktu założycielskiego *www.mrirw.gov.pl, dostęp dnia 11.11.2012 i 23.12.2012]. Zgodnie z art. 3 ustawy o grupach producentów rolnych, grupa działa jako przedsiębiorca (prowadzi działalność gospodarczą), posiadając osobowość prawną. Przedsiębiorca jest zobowiązany zapoznać się ze wszystkimi warunkami prowadzenia działalności gospodarczej, wynikającymi z obowiązujących przepisów oraz stosować się do nich w trakcie jej wykonywania. Grupa producentów rolnych ma do wyboru cztery formy prowadzenia działalności gospodarczej, porównanie tych form przedstawia tablica 1. Tablica 1. Charakterystyka form prawnych grup producenckich Wyszczegól- Spółdzielnia Spółka Zrzeszenie Stowarzyszenienie z o.o. nie Charakter Gospodarczy, ale Dowolny SpołecznoSpołeczny organizacji również społeczzawodowy, ny gospodarczy Teren Bez ograniczeń Bez Terytorium Bez działania ograniczeń RP ograniczeń Członkowie Osoby fizyczne Osoby Osoby Osoby organizacji i prawne fizyczne fizyczne fizyczne i prawne Liczba Co najmniej 5 1 i więcej Co najmniej Co najmniej członków osób fizycznych 10 osób 15 osób założycieli fizycznych fizycznych Źródło: Opracowanie własne na podstawie [www.grupy-producenckie.pl, dostęp dnia 23.12.2012]. 344 Anna Szeląg-Sikora, Aneta Oleksy-Gębczyk Funkcjonowanie grup w wyżej wymienionych formach prawnych regulują właściwe przepisy: – Kodeks spółek handlowych w odniesieniu do spółek, – Prawo spółdzielcze w odniesieniu do spółdzielni, – Prawo o stowarzyszeniach w odniesieniu do stowarzyszeń, – Ustawa o społeczno-zawodowych organizacjach w przypadku zrzeszeń. 2. Grupy producenckie w Polsce Problem rozdrobnienia agrarnego na polskiej wsi wciąż pozostaje jednym z kluczowych problemów polskiego rolnictwa. Jednym z pomysłów na poprawę sytuacji w tym zakresie jest wspieranie procesu powstawania grup producentów rolnych. Zakłada się, że integracja pozioma rolników będzie prowadzić do wzmocnienia ich siły przetargowej, a co za tym idzie do poprawy ich dochodów. Jak podaje Krajowa Sieć Obszarów Wiejskich [www.ksow.pl, dostęp dnia 23.12.2012] (stan na 17.09.2012 r.), w rejestrach urzędów marszałkowskich wpisanych jest 960 grup producentów rolnych, z czego 63% grup prowadzi działalność jako spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, w formie spółdzielni 31%, w formie zrzeszenia 6%, zaś w formie stowarzyszenia 1%. Na przestrzenia lat 2001-2012 z 1137 zarejestrowanych grup, z rejestrów w urzędach marszałkowskich grup wykreślonych zostało 18,5% (tj. 117 grup). Tworzenie grup producenckich cieszy się wśród producentów rolnych coraz większym zainteresowaniem. Istotny wzrost liczby grup odnotowuje się od 2004 r. tj. od wejścia naszego kraju do Unii Europejskiej, a zatem związanym z tym dostępnym subwencjonowaniem zakładania i funkcjonowania grup. W roku 2008 zarejestrowano 158 grup, w 2009 r. zarejestrowano 135 grup, w 2010 r. 156 grup, a w 2011 r. 224. W okresie III kwartałów 2012 r. do rejestrów marszałków wszystkich województw wpisano 175 grup (rysunek 1). Grupy producenckie przykładem przedsiębiorczości zespołowej… 345 Rysunek 1. Grupy producenckie wpisane i wykreślone w rejestrach wojewodów i marszałków w latach 2001 – IX.2012 224 250 200 158 150 175 156 105 100 50 135 8 40 20 31 4 51 34 11 21 14 13 8 33 41 31 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 IX 2012 Grupy zarejestrowane w danym roku Grupy wykreślone Źródło: Opracowanie własne na podstawie [www.ksow.pl, dostęp dnia 23.12.2012]. Aktualnie najwięcej grup producentów rolnych istnieje w województwach: wielkopolskim (241 grup), kujawsko-pomorskim (110 grup) i dolnośląskim (109 grup). Najsłabiej pod względem zorganizowania w grupy producentów rolnych wypadają województwa: małopolskie i świętokrzyskie, gdzie liczba grup jest najmniejsza. Rysunek 2. Liczba grup producenckich w poszczególnych województwach w 2012 r. 300 250 200 150 100 50 110 109 76 66 63 56 50 41 30 28 23 22 22 12 11 ku ja wi el k op ols ws kie ko -po mo rsk ie do lno ślą ski e wa op rm o ińs lsk ko ie -m zac a zu ho rsk dn ioie po mo rsk ie lub us kie po mo rsk ma ie zo wi eck ie po dla ski po e dk arp ack ie lub els kie ślą ski e łód z św kie ięt ok rzy ski e ma łop ols kie 0 241 Źródło: Opracowanie własne na podstawie [www.ksow.pl, dostęp dnia 23.12.2012]. 346 Anna Szeląg-Sikora, Aneta Oleksy-Gębczyk Grupy producentów rolnych są najczęściej zakładane przez producentów ziarna zbóż i nasion roślin oleistych, świń oraz drobiu. Producenci ziarna zbóż i nasion roślin oleistych zorganizowani są w 243 grupach, producenci świń w 193 grupach, ziarna zbóż w 81, a nasion roślin oleistych w 65. Producenci drobiu utworzyli 176 grup, mleka – 63, bydła – 36, ziemniaków – 25. W pozostałych branżach zorganizowanie jest niskie (tablica 2). Tablica 2. Liczba grup producentów rolnych wg głównego kierunku produkcji Kierunek produkcji grup producenckich Liczba grup producenckich Ziarna zbóż i nasion roślin oleistych 243 Trzoda chlewna 193 Drób 176 Ziarna zbóż 81 Nasiona roślin oleistych 65 Mleko 63 Bydło 36 Ziemniaki 25 Buraki cukrowe 14 Rośliny energetyczne 12 Liście suszone tytoniu 11 Jaja ptasie 11 Produkty z rolnictwa ekologicznego 6 Materiał siewny i sadzeniaki 6 Owce i kozy 3 Owoce i warzywa 3 Ozdobne rośliny ogrodnicze 3 Lisy, norki, tchórze, jenoty 2 Króliki 2 Szyszki chmielu 2 Kwiaty 2 Konie 1 Miód naturalny i inne produkty pszczelnicze 1 Źródło: Opracowanie własne na podstawie [www.ksow.pl, dostęp dnia 23.12.2012]. Łącznie we wszystkich grupach producentów rolnych w Polsce na 17.09.2012 r. zrzeszonych było 24 876 członków. Grupy producenckie przykładem przedsiębiorczości zespołowej… 347 3. Premia za uczestnictwo w grupie producenckiej dla rolników indywidualnych na przykładzie Sądeckiej Grupy Producentów Jaj AGRO-FERMA Uczestnictwo w grupie producenckiej wiąże się z korzyściami i kosztami o charakterze ekonomicznym. Podstawowym celem przedsięwzięcia jest uzyskanie przewagi korzyści nad kosztami. Kosztem uczestnictwa w grupie jest utrata niezależności i pełni kontroli nad rynkami zbytu, a także przejęcie części odpowiedzialności za działania innych członków grupy. Przystąpienie do grupy jest więc niewątpliwie ryzykiem, które odpowiednio skalkulowane przynosi premię w postaci korzyści. W konsekwencji, stwierdzamy, że samo uczestnictwo w grupie ma cechy działania przedsiębiorczego. Wśród korzyści wymienia się: – likwidację niepewności co do możliwości zbytu, – przejęcie części marży handlowej, – obniżenie ogólnych kosztów produkcji dzięki wykorzystaniu efektów skali, – wykorzystanie efektu synergii, poprzez wspólne wykorzystywanie oraz finansowanie wytworzenia materialnych składników kapitału [Domagalska-Grędys, 2010+, [Grzywińska-Rąpca, 2003]. Korzyściami materializującymi się w funkcjonowaniu grup producenckich są korzyści wynikające ze stworzenia nieformalnej sieci powiązań opartej na zaufaniu – kreującej efekty zewnętrzne dla całej wspólnoty [Sierocińska, 2011]. Takie korzyści, określane jako kapitał społeczny, przyczyniają się do bardziej efektywnego współdziałania w przyszłości. Szczególnie istotnym elementem rachunku kosztów i korzyści jest wspomniane przejęcie części marży handlowej. W celu weryfikacji hipotezy, iż grupa producencka pozwala osiągnąć wyższe dochody jej uczestnikom, przeprowadzono badanie w Sądeckiej Grupie Producentów Jaj AGRO-FERMA. Przeanalizowano ceny po jakich Grupa skupuje jaja konsumpcyjne od uczestników grupy, następnie zestawiono je z cenami rynkowymi [www.portalspożywczy.pl, dostęp dnia 23.12.2012] w analogicznych okresach. Dla potrzeb analizy przyjęto ceny jaj w klasie 2A, co odpowiada rozmiarowi M, stanowiącemu wartość dominującą w produkcji jaj. Wyniki analizy przedstawia tablica 3. 348 Anna Szeląg-Sikora, Aneta Oleksy-Gębczyk Tablica 3. Porównanie cen jaj konsumpcyjnych na rynku hurtowym i w grupie AGRO-FERMA w 2012 r. Średnia cena jajka 2A (zł/szt.) Miesiąc Różnica Cena AGROCena rynkowa FERMA Styczeń 0,29 0,32 Luty 0,35 0,38 Marzec 0,52 0,50 Kwiecień 0,42 0,50 Maj 0,26 0,37 Czerwiec 0,27 0,37 Lipiec 0,27 0,30 Sierpień 0,30 0,30 Wrzesień 0,32 0,34 Październik 0,33 0,34 Listopad 0,34 0,35 Grudzień 0,33 0,35 Suma Średnia 0,03 0,03 -0,02 0,08 0,11 0,10 0,03 0,02 0,01 0,01 0,02 0,42 0,04 Źródło: Opracowanie własne na podstawie [www.portalspozywczy.pl, dostęp dnia 23.12.2012], [Grupa AGRO-FERMA, 2013]. Z danych zawartych w tabeli możemy odczytać, iż producenci zrzeszeni w grupie uzyskiwali cenę, średnio rzecz biorąc, o 4 gr wyższą niż otrzymaliby na wolnym rynku. Zaobserwowano jeden miesiąc, w którym średnia cena rynkowa pozostawała wyższa niż cena wewnątrz grupy – był to jednocześnie miesiąc najsilniejszego wzrostu ceny jaj. Zaobserwować można również stosunkowo słabszą siłę i szybkość reakcji cen wewnątrz grupy, co ma związek z istnieniem stałych odbiorców podpisujących kontrakty na dostawy z wyprzedzeniem. Reasumując, cena jajka wewnątrz grupy producenckiej była wyższa od rynkowej co możliwe jest tylko dzięki przejęciu części marży handlowej. Należy również zaznaczyć, że cena rynkowa jest każdorazowo kosztem alternatywnym sprzedaży jaj grupie producenckiej. Zakończenie Ujmując problem powstawania i funkcjonowania grup producenckich w kraju należy pamiętać, że aby mogły one konkurować z dobrze zorganizowanymi i sprawnie zarządzanymi grupami producentów Europy Zachodniej powinny być przedsiębiorstwami opartymi nie tylko na Grupy producenckie przykładem przedsiębiorczości zespołowej… 349 kapitale, technologii, wyposażeniu technicznym i opracowanej strategii, ale elementem decydującym musi stać się czynnik ludzki. Stworzenie odpowiedniego zespołu współpracujących ze sobą ludzi to jeden z ważniejszych etapów powodzenia organizacji na rynku, gdzie sukces zależy od sprawnego przekazywania, zdobywania i przetwarzania informacji. Działalność grupowa, choć nie pozbawiona ryzyka, przynosi wiele korzyści, z których najczęściej wskazywane są: zmniejszenie kosztów zakupu środków do produkcji (pasze, nawozy, środki ochrony roślin itp.), wprowadzanie na rynek produktów po niższych kosztach produkowanych w pojedynczych gospodarstwach, ulepszanie metod i technologii produkcji, zmniejszanie ryzyka działalności i zacieśnianie kontaktów między rolnikami, zwiększanie opłacalności produkcji, możliwość szkoleń i wymiana doświadczeń. Wykazano, że uczestnicy grupy osiągają korzyści o charakterze ekonomicznym dzięki przejęciu części marży handlowej. Działalność taka sprzyja generalnie eliminowaniu konkurencji pomiędzy rolnikami, a wymiana doświadczeń i pomoc koleżeńska sprzyjają tworzeniu kapitału społecznego, mogącego okazać się przydatnym w realizowaniu różnorakich projektów w przyszłości. Realizując swoje cele statutowe grupy nawiązują kontakty handlowe krajowe i zagraniczne oraz realizują przedsięwzięcia, niemożliwe do zrealizowania przez pojedyncze gospodarstwo. Niektóre myślą o przyszłości planując wspólne zakupy sprzętu do przygotowywania i uszlachetniania produktów do sprzedaży, a także planują wspólne inwestycje np. budowę przechowalni. Literatura 1. Ceny rynkowe rynku hurtowego OBROKI w Katowicach, www.portalspożywczy.pl, dostęp dnia 23.12.2012. 2. Domagalska-Grędys M. (2010), Aspekt społeczny i organizacyjny współdziałania w retoryce ekonomicznego uzasadnienia współpracy rolników, „Roczniki nauk rolniczych” seria G., t. 97., z. 2. 3. Formy prawne grup producentów rolnych, http://www.grupyproducenckie.pl/formy-prawne-grup-producentow-rolnych.html, dostęp dnia 23.12.2012. 4. Grupy producentów rolnych. Oś 1 – Poprawa konkurencyjności sektora rolnego i leśnego, http://www.minrol.gov.pl/pol/Wsparcie-rolnictwa-irybolowstwa/PROW-2007-2013/Dzialania-PROW-2007-2013/Os-1- Anna Szeląg-Sikora, Aneta Oleksy-Gębczyk 350 5. 6. 7. 8. 9. 10. Poprawa-konkurencyjnosci-sektora-rolnego-i-lesnego/Grupyproducentow-rolnych, dostęp dnia 23.12.2012. Grzywińska-Rąpca M. (2003), Poprawa efektywności gospodarowania w wyniku przystąpienia do grupy producenckiej, „Prace Naukowe AE we Wrocławiu” nr 983. Program Rozwoju Obszarów Wiejskich, http://www.minrol.gov.pl/ pol/Wsparcie-rolnictwa-i-rybolowstwa/PROW-2007 013/DzialaniaPROW-2007-2013/Os-1-Poprawa-konkurencyjnosci-sektora-rolnegoi-lesnego/Grupy-producentow-rolnych, dostęp dnia 11.11.2012. Promocja tworzenia grup producenckich, http://ksow.pl/grupyproducentow-rolnych/warto-wiedziec.html, dostęp dnia 23.12.2012. Sierocińska K. (2011), Kapitał Społeczny. Definiowanie, pomiar i typy, „Studia Ekonomiczne” nr 1. Szeląg-Sikora A. (2010), Efektywność produkcji gospodarstw indywidualnych zrzeszonych w sadowniczej grupie producenckiej, „Inżynieria Rolnicza” nr 5. Wykaz grup producentów rolnych w podziale na województwa, http://www.minrol.gov.pl/pol_wykaz_grup_pdf, dostęp dnia 14.12.2012. Streszczenie W pracy scharakteryzowano sformalizowane formy przedsiębiorczości rolniczej jakimi są grupy producenckie. Zrzeszanie się producentów rolnych daje im możliwość wzmocnienia potencjału produkcyjnego, a tym samym ugruntowania swojej pozycji na lokalnych, krajowych oraz zagranicznych rynkach zbytu. Tworzenie grup producenckich wspomagane jest subwencjami unijnymi w ramach Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich 2007-2013. Liczba zarejestrowanych grup w naszym kraju sukcesywnie rośnie tj. z 8 w 2001 roku do 960 w roku 2012, przeważają grupy ukierunkowane na produkcję zbóż i roślin oleistych (270 grup w 2012 roku). Słowa kluczowe systemy zarządzania, produkcja rolnicza, gospodarstwo Systems IT for agricultural businesses (Summary) The study characterized formalized agricultural enterprise such as producer groups. Association of agricultural producers give them the opportunity to enhance the production potential and thus consolidate its position in the local, national and international markets. Formation of producer groups is supported Grupy producenckie przykładem przedsiębiorczości zespołowej… 351 by EU subsidies under the Rural Development Programme 2007-2013. Number of registered groups in our country that is gradually increasing from 8 in 2001 to 960 in 2012, the majority of the group focused on the production of cereals and oilseeds (270 groups in 2012). Keywords management systems, agricultural production, farm