Decyzja o umorzeniu postępowania o wydanie decyzji o

Decyzja o umorzeniu postępowania o wydanie decyzji o

Bądkowo, dn. 07.04.2014r.
ROR.6220.8.2012
DECYZJA
Na podstawie art. 105 § 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeksu postępowania
administracyjnego (Dz. U. z 2013r. poz. 267), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 27 lutego 2014
roku Pana Michała Polanowskiego działającego w imieniu Eko Park IV Sp. z o.o. Al.
Jerozolimskie 99/7, 02-001 Warszawa - Inwestora w sprawie wycofanie wniosku z dnia 27
kwietnia 2012 roku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach dla planowanego
przedsięwzięcia polegającego na „Budowie dwóch turbin wiatrowych o mocy do 5MW, wraz
z drogami dojazdowymi oraz infrastrukturą techniczną i przyłączem do krajowej sieci
elektroenergetycznej, na działce ewid. nr 151 w obrębie miejscowości Słupy DuŜe, gm.
Bądkowo”,
umarzam
postępowanie w sprawie określenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia pn.
„Budowa dwóch turbin wiatrowych o mocy do 5MW, wraz z drogami dojazdowymi oraz
infrastrukturą techniczną i przyłączem do krajowej sieci elektroenergetycznej, na działce
ewid. nr 151 w obrębie miejscowości Słupy DuŜe, gm. Bądkowo”.
Uzasadnienie
W dniu 27.04.2012r. Pan Michał Misiński w imieniu Eko Park IV Sp. z o.o. Al.
Jerozolimskie 99/7, 02-001 Warszawa zwrócił się z wnioskiem o wydanie decyzji o
środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na
„Budowie dwóch turbin wiatrowych o mocy do 5MW, wraz z drogami dojazdowymi oraz
infrastrukturą techniczną i przyłączem do krajowej sieci elektroenergetycznej, na działce
ewid. nr 151 w obrębie miejscowości Słupy DuŜe, gm. Bądkowo”.
Wójt Gminy Bądkowo, jako organ prowadzący postępowanie, wystąpił w dniu
15.05.2012r. z wnioskiem do Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Bydgoszczy
oraz Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Aleksandrowie Kujawskim z
zapytaniem o potrzebę przeprowadzenia oceny oddziaływania planowanej inwestycji na
środowisko oraz określenie zakresu raportu. Regionalny Dyrektor Ochrony Środowiska w
Bydgoszczy oraz Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Aleksandrowie Kujawskim
zgodnie uznały, Ŝe dla danego przedsięwzięcia istnieje obowiązek przeprowadzania oceny
oddziaływania na środowisko oraz obowiązek sporządzenia raportu o oddziaływaniu na
środowisko i ustaliły jego zakres. Biorąc pod uwagę ww. opinie, a takŜe uwarunkowania, o
których mowa w art. 63 ustawy (kryteria selekcji), organ prowadzący postępowanie dnia
20.06.2012r. wydał postanowienie o potrzebie przeprowadzenia oceny oddziaływania na
środowisko i ustalił zakres raportu.
W dniu 13.12.2012r. Inwestor złoŜył raport oddziaływania przedmiotowego
przedsięwzięcia na środowisko. Zgodnie z wymogami ustawowymi, wnioskiem z dnia
17.12.2012r. zwrócono się do PPIS o wyraŜenie opinii w sprawie warunków realizacji
wnioskowanego przedsięwzięcia oraz do RDOŚ w Bydgoszczy o uzgodnienie warunków
realizacji w/w przedsięwzięcia. PPIS w Aleksandrowie Kuj. dnia 16.01.2013r. zaopiniował
pozytywnie przedsięwzięcie i określił warunki jego realizacji. RDOŚ w Bydgoszczy
18.01.2012r. wezwał Inwestora do przekazania wyjaśnień informacji zawartych w raporcie.
RDOŚ w Bydgoszczy 20.01.2014r. ponownie wezwał Inwestora do przekazania wyjaśnień
informacji zawartych w raporcie.
W dniu 27.02.2014r. (wpł. 28.02.2014r.) Inwestor złoŜył wniosek o wycofanie
1
wniosku z dnia 27.04.2012r. o wydanie decyzji środowiskowej dla w/w przesięwzięcia.
Zgodnie z art. 105 § 1 i art. 49 K.p.a., w związku z art. 74 ust. 3 ustawy ooś
zawiadomieniem z dnia 11.03.2014r. Wójt Gminy Bądkowo zawiadomił strony postępowania
o wpłynięciu wniosku o wycofanie wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych
uwarunkowaniach dla przedmiotowego przedsięwzięcia, o konieczności umorzenia
postępowania oraz o terminie do złoŜenia ewentualnego sprzeciwu w powyŜszej sprawie. W
przedmiotowej sprawie do tut. Urzędu nie wpłynął Ŝaden wniosek lub sprzeciw.
Zgodnie z art. 105 § 2 K.p.a. Wójt Gminy moŜe umorzyć postępowanie, jeŜeli
wystąpi o to strona, na Ŝądanie której zostało ono wszczęte, a nie sprzeciwiają się temu inne
strony oraz gdy nie jest to sprzeczne z interesem społecznym. W niniejszym przypadku w
imieniu Eko Park IV Sp. z o.o. Al. Jerozolimskie 99/7, 02-001 Warszawa z pismem
informującym o odstąpieniu od uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach
wystąpił Pan Michał Polanowski, posiadający stosowne upowaŜnienia. Wycofanie wniosku
przez Inwestora skutkuje brakiem moŜliwości dalszego prowadzenia postępowania i wymaga
jego umorzenia ze względu na bezprzedmiotowość.
Wobec powyŜszego uznano, Ŝe spełnione zostały wszystkie wymogi prawne i
niniejszą decyzją orzeczono umorzenie postępowania z uwagi na jego bezprzedmiotowość.
W związku z powyŜszym orzeczono jak w sentencji.
Pouczenie
Od decyzji niniejszej słuŜy stronom prawo wniesienia odwołania do Samorządowego
Kolegium Odwoławczego we Włocławku za pośrednictwem Wójta Gminy Bądkowo w
terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.
Otrzymują:
1. Eko Park IV Sp. z o.o.
Al. Jerozolimskie 99/7, 02-001 Warszawa
2. Strony postępowania zgodnie z art. 49 Kpa
3. a/a
Do wiadomości:
1. Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Bydgoszczy,
ul. Dworcowa 63, 85-950 Bydgoszcz
2. Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny,
ul. Słowackiego 8a, 87-700 Aleksandrów Kuj.
Sprawę prowadzi: Jarosław Wochna, tel. 54 27 24 100 w. 47
2