wyniki badań

Transkrypt

wyniki badań
FREKWENCJA WYBORCZA MIESZKAŃCÓW WOLI
W LATACH 2005 -2010
(dane pochodzą ze strony internetowej PKW:
www.pkw.gov.pl)
Przedmiotem analizy w ramach projektu były m.in. dane dotyczące
frekwencji wyborczej wśród mieszkańców Woli w latach 2005 – 2010.
Informacje opracowane zostały na podstawie danych z oficjalnej strony
internetowej Państwowej Komisji Wyborczej i obejmują: wybory
prezydenckie i parlamentarne 2005, wybory parlamentarne 2007, wybory
prezydenckie i wybory samorządowe 2010. W serwisie PKW brakuje
danych na temat frekwencji wyborczej w Gminie Miedźna w wyborach
samorządowych 2006.
Wybory prezydenckie 2005
53,98
54
Wybory prezydenckie 2010
53,49
58
57,5
57
56,5
56
55,5
55
54,5
54
53,5
53
52
51
49,74
50
49
48
47
Wola
Gmina Miedźna
57,95
56,15
55,31
Wola
Kraj
Wybory parlamentarne 2005
Gmina Miedźna
Kraj
Wybory parlamentarne 2007
43
55,5
42,5
55
42
54,5
41,5
41
40,5
55,49
42,58
54
54,18
40,92
40,57
40
53,88
53,5
39,5
53
Wola
Gmina Miedźna
Kraj
Wola
Wybory samorządowe 2010
50
45
40
35
30
25
20
15
10
5
0
44,25
47,32
38,4
Wola
Gmina Miedźna
Kraj
Gmina Miedźna
Kraj
Zestawienie frekwencji w obwodach na terenie Woli
Frekwencja wyborcza w Woli 2005-2010
60
54,18
53,98
56,15
50
38,4
40
30
20
10
0
0
prezydenckie samorządowe parlamentarne prezydenckie samorządowe
2005
2006
2007
2010
2010
* Brak danych na temat frekwencji w wyborach samorządowych 2006.
Dane dotyczące frekwencji wyborczej w wyborach ogólnopolskich
wskazują na to, że mieszkańcy Gminy Miedźna wykazali się
aktywnością wyższą niż średnia dla kraju.
Mieszkańcy Woli są mniej aktywni niż mieszkańcy pozostałych sołectw
naszej gminy. Dotyczy to wszystkich analizowanych wyborów z wyjątkiem
wyborów prezydenckich w 2005 roku, w których w Woli odnotowano
frekwencję wyższą niż w całej gminie oraz wyższą niż w kraju.
W wyborach samorządowych 2010, w gminie Miedźna odnotowano
frekwencję niższą niż średnia dla kraju, a w Woli znacząco niższą
od frekwencji dla całej gminy.
Może to prowadzić do wniosku, że mieszkańcy naszej gminy są bardziej
zainteresowani sprawami kraju, niż własnej społeczności lokalnej. Jest to
tendencja odwrotna niż w całej Polsce.
Frekwencja w Woli wyniosła zaledwie 38,4% przy krajowym wyniku
47,3% co może świadczyć, ze spora część mieszkańców naszej
miejscowości nie jest zainteresowana sprawami środowiska lokalnego.
WYNIKI ANKIETY
PRZEPROWADZONEJWŚRÓD 100 LOSOWO WYBRANYCH
MIESZKAŃCÓW WOLI W RÓŻNYM WIEKU
NA TEMAT AKTYWNOŚCI SPOŁECZNEJ
Pytanie 1
Czy uważa Pan/Pani, że mieszkańcy Woli są
aktywni społecznie?
13; 13%
54; 54%
33; 33%
tak
nie
nie mam zdania
Pytanie 2
Czy wziął Pan/Pani udział w ostatnich
wyborach samorządowych?
45; 45%
55; 55%
tak
nie
Pytanie 3
Czy brał Pan/Pani udział
w jakiś cyklicznych imprezach
integrujących mieszkańców Woli?
46; 46%
54; 54%
tak
nie
Pytanie 4
Czy Pana zdaniem mieszkańcy gminy mają
realny wpływ na decyzje władz samorządowych?
23; 23%
40; 40%
37; 37%
tak
nie
nie mam zdania
Pytanie 5
Czy uważa się Pan/Pani za osobę zaangażowaną
w życie społeczności lokalnej?
22; 22%
40; 40%
38; 38%
tak
nie
nie mam zdania
WNIOSKI:
Większość respondentów wskazuje na wysoką aktywność mieszkańców
Woli, choć sporo osób twierdzi, że mieszkańcy nie są aktywni.
Ponad połowa respondentów (55%) deklaruje, iż wzięła udział w ostatnich
wyborach samorządowych co pozostaje w sprzeczności z oficjalnymi
danymi z Państwowej Komisji Wyborczej (frekwencja łączna we wszystkich
obwodach w Woli wyniosła 38,4%).
Mniej niż połowa respondentów zadeklarowała w przeszłości swój udział w
cyklicznych imprezach adresowanych do mieszkańców, integrujących
społeczność lokalną.
Większość respondentów uważa, ze mieszkańcy nie mają realnego wpływu
na decyzje władz samorządowych, świadomość możliwości wpływania na
decyzje samorządu gminnego posiada 23% ankietowanych.
Samoocena respondentów dotycząca ich własnego zaangażowania w życie
społeczności lokalnej jest podzielona niemal równo. Tyle samo
ankietowanych ocenia siebie jako osoby zaangażowane w życie publiczne
co liczba osób niezaangażowanych.
Wypracowana w czasie realizacji projektu
lista dziesięciu działań,
które władze i sami mieszkańcy mogą podjąć
żeby wzmocnić kapitał społeczny.
- Czytajmy lokalne media – jedną z przyczyn bierności i niewiedzy jest
brak skutecznej informacji o tym, co się dzieje.
- Wzmacniajmy poczucie wspólnoty poprzez udział w imprezach
adresowanych do mieszkańców integrujących „wieś” i „osiedle”.
- Zainteresujmy młodych pełnoletnich ludzi kandydowaniem w wyborach młody elektorat w niewielkim stopniu korzysta z czynnego i z biernego
prawa wyborczego.
- Wykorzystajmy możliwości rozwijania pasji w oparciu o bogatą ofertę
zajęć pozalekcyjnych w szkole.
- Zadbajmy o miejsca symboliczne (pomniki, cmentarze, kapliczki…)
- Promujmy osoby osiągające sukcesy w nauce, w sporcie.
- Bierzmy udział w konkursach regionalnych, historycznych…
- Mówmy zawsze dobrze o naszej „Małej Ojczyźnie”.
- Angażujmy się w akcje charytatywne, wolontariat, pomoc koleżeńską.
- Starajmy się zrobić coś wspólnie dla całej społeczności szkolnej.