wyniki badań
Transkrypt
wyniki badań
FREKWENCJA WYBORCZA MIESZKAŃCÓW WOLI W LATACH 2005 -2010 (dane pochodzą ze strony internetowej PKW: www.pkw.gov.pl) Przedmiotem analizy w ramach projektu były m.in. dane dotyczące frekwencji wyborczej wśród mieszkańców Woli w latach 2005 – 2010. Informacje opracowane zostały na podstawie danych z oficjalnej strony internetowej Państwowej Komisji Wyborczej i obejmują: wybory prezydenckie i parlamentarne 2005, wybory parlamentarne 2007, wybory prezydenckie i wybory samorządowe 2010. W serwisie PKW brakuje danych na temat frekwencji wyborczej w Gminie Miedźna w wyborach samorządowych 2006. Wybory prezydenckie 2005 53,98 54 Wybory prezydenckie 2010 53,49 58 57,5 57 56,5 56 55,5 55 54,5 54 53,5 53 52 51 49,74 50 49 48 47 Wola Gmina Miedźna 57,95 56,15 55,31 Wola Kraj Wybory parlamentarne 2005 Gmina Miedźna Kraj Wybory parlamentarne 2007 43 55,5 42,5 55 42 54,5 41,5 41 40,5 55,49 42,58 54 54,18 40,92 40,57 40 53,88 53,5 39,5 53 Wola Gmina Miedźna Kraj Wola Wybory samorządowe 2010 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 44,25 47,32 38,4 Wola Gmina Miedźna Kraj Gmina Miedźna Kraj Zestawienie frekwencji w obwodach na terenie Woli Frekwencja wyborcza w Woli 2005-2010 60 54,18 53,98 56,15 50 38,4 40 30 20 10 0 0 prezydenckie samorządowe parlamentarne prezydenckie samorządowe 2005 2006 2007 2010 2010 * Brak danych na temat frekwencji w wyborach samorządowych 2006. Dane dotyczące frekwencji wyborczej w wyborach ogólnopolskich wskazują na to, że mieszkańcy Gminy Miedźna wykazali się aktywnością wyższą niż średnia dla kraju. Mieszkańcy Woli są mniej aktywni niż mieszkańcy pozostałych sołectw naszej gminy. Dotyczy to wszystkich analizowanych wyborów z wyjątkiem wyborów prezydenckich w 2005 roku, w których w Woli odnotowano frekwencję wyższą niż w całej gminie oraz wyższą niż w kraju. W wyborach samorządowych 2010, w gminie Miedźna odnotowano frekwencję niższą niż średnia dla kraju, a w Woli znacząco niższą od frekwencji dla całej gminy. Może to prowadzić do wniosku, że mieszkańcy naszej gminy są bardziej zainteresowani sprawami kraju, niż własnej społeczności lokalnej. Jest to tendencja odwrotna niż w całej Polsce. Frekwencja w Woli wyniosła zaledwie 38,4% przy krajowym wyniku 47,3% co może świadczyć, ze spora część mieszkańców naszej miejscowości nie jest zainteresowana sprawami środowiska lokalnego. WYNIKI ANKIETY PRZEPROWADZONEJWŚRÓD 100 LOSOWO WYBRANYCH MIESZKAŃCÓW WOLI W RÓŻNYM WIEKU NA TEMAT AKTYWNOŚCI SPOŁECZNEJ Pytanie 1 Czy uważa Pan/Pani, że mieszkańcy Woli są aktywni społecznie? 13; 13% 54; 54% 33; 33% tak nie nie mam zdania Pytanie 2 Czy wziął Pan/Pani udział w ostatnich wyborach samorządowych? 45; 45% 55; 55% tak nie Pytanie 3 Czy brał Pan/Pani udział w jakiś cyklicznych imprezach integrujących mieszkańców Woli? 46; 46% 54; 54% tak nie Pytanie 4 Czy Pana zdaniem mieszkańcy gminy mają realny wpływ na decyzje władz samorządowych? 23; 23% 40; 40% 37; 37% tak nie nie mam zdania Pytanie 5 Czy uważa się Pan/Pani za osobę zaangażowaną w życie społeczności lokalnej? 22; 22% 40; 40% 38; 38% tak nie nie mam zdania WNIOSKI: Większość respondentów wskazuje na wysoką aktywność mieszkańców Woli, choć sporo osób twierdzi, że mieszkańcy nie są aktywni. Ponad połowa respondentów (55%) deklaruje, iż wzięła udział w ostatnich wyborach samorządowych co pozostaje w sprzeczności z oficjalnymi danymi z Państwowej Komisji Wyborczej (frekwencja łączna we wszystkich obwodach w Woli wyniosła 38,4%). Mniej niż połowa respondentów zadeklarowała w przeszłości swój udział w cyklicznych imprezach adresowanych do mieszkańców, integrujących społeczność lokalną. Większość respondentów uważa, ze mieszkańcy nie mają realnego wpływu na decyzje władz samorządowych, świadomość możliwości wpływania na decyzje samorządu gminnego posiada 23% ankietowanych. Samoocena respondentów dotycząca ich własnego zaangażowania w życie społeczności lokalnej jest podzielona niemal równo. Tyle samo ankietowanych ocenia siebie jako osoby zaangażowane w życie publiczne co liczba osób niezaangażowanych. Wypracowana w czasie realizacji projektu lista dziesięciu działań, które władze i sami mieszkańcy mogą podjąć żeby wzmocnić kapitał społeczny. - Czytajmy lokalne media – jedną z przyczyn bierności i niewiedzy jest brak skutecznej informacji o tym, co się dzieje. - Wzmacniajmy poczucie wspólnoty poprzez udział w imprezach adresowanych do mieszkańców integrujących „wieś” i „osiedle”. - Zainteresujmy młodych pełnoletnich ludzi kandydowaniem w wyborach młody elektorat w niewielkim stopniu korzysta z czynnego i z biernego prawa wyborczego. - Wykorzystajmy możliwości rozwijania pasji w oparciu o bogatą ofertę zajęć pozalekcyjnych w szkole. - Zadbajmy o miejsca symboliczne (pomniki, cmentarze, kapliczki…) - Promujmy osoby osiągające sukcesy w nauce, w sporcie. - Bierzmy udział w konkursach regionalnych, historycznych… - Mówmy zawsze dobrze o naszej „Małej Ojczyźnie”. - Angażujmy się w akcje charytatywne, wolontariat, pomoc koleżeńską. - Starajmy się zrobić coś wspólnie dla całej społeczności szkolnej.