POJĘCIE ODWAGI SPOŁECZNEJ/CYWILNEJ 1. Pojęcie odwagi
Transkrypt
POJĘCIE ODWAGI SPOŁECZNEJ/CYWILNEJ 1. Pojęcie odwagi
Prof. Dr. Gerd Meyer (Uniwersytet Tuebingen, Niemcy) POJĘCIE ODWAGI SPOŁECZNEJ/CYWILNEJ 1. Pojęcie odwagi społecznej Co rozumiemy pod pojęciem odwagi społecznej? Odwaga społeczna jest specyficzną formą odważnego działania-nie tylko dla siebie samego ( jak na przykład skok na bungee), tylko dla innych i publicznie. Co charakteryzuje specyficznie sytuacje, wzory zachowań i motywy podczas działań ze społeczną odwagą? Odwaga społeczna jest rodzajem działania społecznego w specyficznych sytuacjach które charakteryzują się następującymi cechami: • Wydarzenie, które narusza psycho-fizyczną integralność i/albo wartości i zainteresowania istotne dla jednostki bądź grupy osób. • Konflikt z innymi, który jest wynikiem tego naruszenia • Presja działania, lecz również pole do alternatywnych działań • Obserwująca i/albo uczestnicząca publiczność (więcej niż dwie osoby) • Rzeczywista bądź postrzegana nierównowaga władzy, n.p. osoba działająca z odwagą społeczna jest w sytuacji mniejszościowej/większościowej w grupie, albo w sytuacji podporządkowania w hierarchii, czyli będąc zdominowanym bądź zależnym od innych, co jest często połączone z silną presją do podporządkowania się i do dopasowania się. • Ryzyka, które nadchodzą wraz z działaniami odwagi społecznej, czyli skuteczność działań z odwagą społeczną jest niepewna, niekorzyści są prawdopodobne i muszą być zaakceptowane przez osobę działającą z odwagą społeczną Odwaga społeczna jest specyficznym rodzajem działania społecznego, który ma miejsce: • • • W specyficznych sytuacjach ( jak zdefiniowane powyżej) W różnym kontekście społecznym i powiązanych publicznościach Gdy osoba bądź grupa osób dobrowolnie opowiada się za prawowitymi, w pierwszej kolejności nie-materialnymi interesami i/albo integralnością i dobrobytem w pierwszej kolejności innych osób, lecz również swoich i robiąc to stosując się do ludzkich i demokratycznych zasad Co odróżnia odwagę społeczną od innych, ogólnych form prospołecznego zachowania (jak pomagać innym, altruizm czy solidarność), albo ogólnie od odwagi? Jest to specyficzny charakter sytuacji, w których jest ona wymagana ; konfliktowa sytuacja z nierównością władzy ; ryzyko bądź możliwość niekorzyści; potencjalne interakcje, które mogą mieć miejsce publicznie. Odwaga społeczna nie jest ograniczona do ostrych i pojedynczych sytuacji (sytuacje nadzwyczajne), które niespodziewanie wymagają natychmiastowych działań. Często, ale nie zawsze mamy do czynienia z sytuacją sprawca/ofiara. Może ona również zawierać sytuacje, w których niezadowolenie i presja do działań zwiększa się ponad czas n.p. w pracy w instytucjach lub w społeczeństwie. Jeśli ktoś chce działać odważnie w tych sytuacjach on/ona z reguły czekają na odpowiedni czas i odpowiednie miejsce żeby wyrazić siebie, samemu bądź z pomocą innych 2. Aktorzy i sposoby działań W większości, lecz nie we wszystkich przypadkach odwaga społeczna jest wykazywana przez jednostki. Jakkolwiek grupy również mogą wykazywać odwagę społeczną, głównie nawiązującą do spraw publicznych. Odwaga społeczna jest częścią specyficznego rodzaju społecznej interakcji, a nie cechą osobowości. Nie implikuje stałych wzorów zachowań. Działanie cechujące się odwagą społeczna może być spontaniczne bądź skrupulatnie zaplanowane. Może być ustalone w racjonalny, emocjonalny i intuicyjny sposób. W wielu sytuacjach, strach i inne intra-personalne progi muszą być przezwyciężone. W większości przypadków osoby działające z odwagą społeczną robią to niezależnie od szans na osiągnięcie sukcesu i otrzymanie zewnętrznych nagród. Ale odwaga społeczna nie wymaga nierozważnego, heroicznego działania bądź ślepego poświęcenia. Z reguły odwaga społeczna oznacza działanie bez przemocy. Jednak, jako wyjątek mogą się zdarzyć przypadki samoobrony lub sytuacji wyjątkowych, które służą do chronienia wyższych wartości; n.p. fizyczna integralność osoby, natychmiastowa interwencja z użyciem siły jest niezbędna i legitymizowana jako ostateczność, czyli jeżeli nie ma alternatywy bądź pomoc z zewnątrz nie jest dostępna. Nieposłuszeństwo społeczne jest rodzajem bezprzemocowego publicznego działania i może być uznane jako forma kolektywnej odwagi społecznej ponieważ ostatni jest włączany do największej ilości przypadkόw. Ale obywatelskie nieposłuszeństwo idzie poza społeczną odwagą z trzech głównych względόw: Obywatelskie nieposłuszeństwo zwykle celuje w większą publiczność i chce przyciągać uwagę niektóre złe albo niebezpieczne stany publicznych spraw, które wymagają /żądają zmian polityki i publicznej świadomości. Obywatelskie nieposłuszeństwo ma być bez przemocy, ale to łamie reguły i prawa w sprawie unieważniania, usankcjonowane wartości i zainteresowania; i w końcu aktorzy są przygotowywani napotykać przeciwstawienie i mają być gotowi przyjmować sankcje, włączając postawienie ich przed sądem. Wyrόżniamy trzy rodzaje działań z odwagą społeczną: 1. Żeby interweniować z pożytkiem dla innych, najczęściej w nieoczekiwanych sytuacjach, w ktόrych trzeba szybko decydować co robić. 2. Żeby bronić pewnych wartości, praw innych ludzi, albo usankcjonowanych zainteresowań, często bez ostrej presji do czynu (działania), szczególnie w zorganizowanych kontekstach, w pracy albo w instytucjach. 3. Żeby bronić siebie albo innych, pozostwać przy swoich przekonaniach, odmawiać, opierać się, mówić “nie”. W wielu przypadkach, oznacza to bronić siebie albo grupę ludzi, osobistą integralność, w stosunku do nierozsądnych wymagań, niesprawiedliwości, zaniepokojenie i /albo agresja 3 Motywacja i Usprawiedliwienie Działanie ze społeczną odwagą oznacza wstawianie się dobrowolnie, dostrzegalnie, i aktywnie za humanitarnymi i demokratycznymi wartościami, za prawami i /albo usankcjonowanymi zainteresowaniami jednostek albo grup. Zatem “odważny ” obrońca ksenofobii, autorytarności i prawicowego ekstremizmu, nienawiści, wojny albo gwałtu służące rozwiązywaniu socjalnych konfliktόw, nie powinna być uważana za odwagę społeczną. Można podawać w wątpliwość normatywny wybόr nasuwający wniosek w tej definicji. Jeżeli ktoś woli wolną od wartości definicję, wszelkie uczynki odwagi społecznej dla każdego celu wymierzonego w istniejącą wolę większości włączane jest do tego pojęcia. To włączałoby odwagę ekstremista, który na przykład chce zastępować demokratyczny porządek przez autorytarny; albo odwaga uprzedzonego i nietoleracyjnego obywatela który uważa cały wszystkich muzułmanόw potencjalnymi albo prawdziwymi terrorystami, opuścić kraj i tak dalej. Jednak, jak zainteresowani badacze, Ja podążam za normatywnie zorientowaną koncepcją społecznej odwagi (“Zivilcourage”) przeważającą w państwach niemieckojęzycznych (i w innych miejscach w Europie ). Jeżeli ktoś działa z odwagą społeczną, to on /ona dobrowolnie i publicznie bierze odpowiedzialność za innych, ale także dla jego / nią. Altruistyczna troska o innych, moralne podstawy (na przykład socjalna sprawiedliwość ) i humanistyczne wartości (na przykład godność osobista) są oczywiście silnym pozytywnym motywem dla odwagi społecznej i zwykle przeważają w uczynkach odwagi społecznej. Ale one nie są wymagane z definicji jak sama motywacja i usprawiedliwienie. Społeczna odwaga implikuje najpierw promocję dobrobytu innych ludzi, ale także promocję własnego dobrobytu. Prawa i usankcjonowane zainteresowania tych działających z odwagą społeczną może być zawarta jako motywacja dla odważnego czynu. Społeczna odwaga w ideale ma być otwarta i uniwersalna, ale w rzeczywistości to często jest ograniczane do swojej własnej grupy albo organizacji, dotąd bez zamiaru dyskryminowania albo tłumienia innych. Na dodatek, altruizm, solidarność i zainteresowanie utrzymywaniem moralnej samokoncepcji, dobre sumienie, albo podążać za ideami grupy. Tak więc istnieje pewna własna satysfakcja w pomocy ( unikający kosztów niepomocy ), ale nie ma żadnego dyktatury zainteresowań “samopodniesienia i samoawansu ” (na przykład materialne korzyści, fachowe wspieranie, władza, poparcie wyborców, prestiż, albo reklama. Społeczna odwaga przeważnie jest zachęcana przez niematerialne motywy, wartości i zainteresowania. Usankcjonowane zainteresowania są prawnie i moralnie usprawiedliwionymi celami. W demokracji, oznacza to czyny, ktόre są “dobre i odpodnie” zgodnie z ogólnie przyjmowanymi normami i podstawami, w szczególności, zasadnicze wartości i prawa człowieka w konstytucjach albo w ratyfikowanych Kartach Narodόw Zjednoczonych,normach etycznych i niepisanych zasadach opierających się na przeważającym konsensusie w społeczeństwie. Tak więc, udziały finansowe (na przykład pieniądze /dochód, towarki, usługi ) prześladują partykularystyczne cele poza demokratycznymi procedurami, albo czynności które są niesprawiedliwe i robią krzywdę innym, są wyłączane z tej normatywnej koncepcji odwagi społecznej. W związku z tym, że nie zawsze jest prosto określić zakresy między demokratycznymi albo niedemokratycznymi czynami, usankcjonowanymi i nieusankcjonowanymi interesami, sądy będą pozostawać spornymi w niektórych przypadkach, czy to w polityce czy w nauce. 4. Społeczna, obywatelska albo moralna odwaga? Według mojej wiedzy niemieckie pojęcie "Zivilcourage" jest w Polsce dość nieznane. W języku polskim pojęcie odwagi cywilnej nie jest nieznane, jest jednak rzadko używane i wymaga zatem wyjaśnienia. Odwaga społeczna jest koncepcją która rzadko dotychczas jest używana w Języku angielskim. Zamiast, niektórzy autorzy (na przykład E. Staub) mówią o moralnej odwadze albo psychologicznej odwadze. W państwach niemieckojęzycznych, termin “Zivilcourage”(odwaga społeczna) przeważnie jest używany tak samo w sprawach publicznych jak i w badaniach. Po niemiecku termin “Zivilcourage” głównie jest związany ze sprawca-ofiara, stan wyjątkowy albo gwałtowne sytuacje albo bullying/mobbing, ale to także ma silne polityczne konotacje. Ja także używałem odwagi cywilnej we wcześniejszych pisaniach (na przykład *Meyer* 2004 ). Jednak teraz wolę używać terminu odwaga społeczna (“sozialer Mut”). Odwaga społeczna zasadniczo oznacza to samo co odwaga cywilna, ale ogarnia normalne sytuacje i konflikty w codziennym życiu i społeczeństwie. To także może być zrozumiane łatwiej w języku angielskim. Zatem używam wyrażenia/pojęcia odwagi społecznej zamiast cywilnej albo moralnej odwagi w tym artykule. W ostatecznym rozrachunku, jeżeli potrzebujemy zaakcentować prawa i obowiązki ludzi jako obywateli, możemy mówić nawet o odwadze obywatelskiej. Podsumowując, odwaga społeczna jest empiryczną, teoretyczną i normatywną koncepcją. (normatywne znaczenia jest nawet silniejsze w niemieckim terminie “Zivilcourage”) Jest otwartym pytaniem jaki stopień odwagi społecznej jest kulturowo związananą koncepcją. Na przykład, zakresy między prywatną a publiczną sferą, albo zakresy usankcjonowanej interwencji, może być pociąganięty w różny sposόb, prawnie, morlanie albo obyczajowo. W wielu Azjatyckich państwach, na przykład, ludzie chcą uniknąć koniecznie aby “stracić ich twarz” (albo zagrażają utraty twarzy innych ) przez otwarty konflikt. Na koniec, warunki są bardzo różne w autorytarnych systemach gdzie represja jest silna, i wykazywać się odwagą społeczną w takich okolicznościach /w takich środowiskach oznacza branie poważnego ryzyka, w krańcowych przypadkach, także niebezpieczeństwa własnego życia i życia innych. translated by Michal Bartoszweski