Szkolny program profilaktyki w prawie oświatowym
Transkrypt
Szkolny program profilaktyki w prawie oświatowym
PRAWO OWIATOWE Perspektywy i bariery Szkolny program profilaktyki w prawie owiatowym Statut szko³y okrela prawa ucznia, z uwzglêdnieniem w szczególnoci praw zawartych w Konwencji o Prawach Dziecka, oraz tryb sk³adania skarg w przypadku naruszania praw ucznia. Statut okrela obowi¹zki ucznia. Magdalena Wardyñska-Zió³ek Od 1 wrzenia 2002 roku ka¿da ze szkó³ jest zobowi¹zana do opracowania i realizacji szkolnego programu profilaktyki. Programu autorskiego i autonomicznego, odpowiadaj¹cego zdiagnozowanym potrzebom konkretnego rodowiska. To nowe dla szkó³ zadanie reguluj¹ stosowne zapisy w prawie owiatowym: Rozporz¹dzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 26 lutego 2002 r. w sprawie podstawy programowej wychowania przedszkolnego oraz kszta³cenia ogólnego w poszczególnych typach szkó³ ( Dz. U. Nr 51, poz. 458 ), zgodnie z którym: Dzia³alnoæ edukacyjna szko³y okrelana jest przez: 1) szkolny zestaw programów nauczania, który uwzglêdniaj¹c wymiar wychowawczy, obejmuje ca³¹ dzia³alnoæ 2) szko³y z punktu widzenia dydaktycznego, 3) program wychowawczy szko³y, który opisuje w sposób ca³ociowy wszystkie treci i dzia³ania o charakterze wychowawczym i jest realizowany przez wszystkich nauczycieli, 4) program profilaktyki dostosowany do potrzeb rozwojowych uczniów oraz potrzeb danego rodowiska, który opisuje w sposób ca³ociowy wszystkie treci i dzia³ania o charakterze profilaktycznym skierowane do uczniów, nauczycieli i rodziców. Szkolny zestaw programów nauczania, program wychowawczy szko³y oraz program profilaktyki tworz¹ spójn¹ ca³oæ. Ich przygotowanie i realizacja s¹ zadaniem zarówno ca³ej szko³y, jak i ka¿dego nauczyciela. Obok zadañ wychowawczych i profilaktycznych nauczyciele wykonuj¹ równie¿ dzia³ania opiekuñcze, odpowiednio do istniej¹cych potrzeb. Rozporz¹dzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 21 maja 2001 r. w sprawie ramowych statutów publicznego przedszkola oraz publicznych szkó³ ( Dz. U. Nr 61, poz.624) oraz Rozporz¹dzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 stycznia 2002r. zmieniaj¹ce to rozporz¹dzenie ( Dz. U. Nr 10, poz. 96). Tekst jednolity przedstawia siê nastêpuj¹co: 2.1. Statut szko³y okrela w szczególnoci: 1) cele i zadania szko³y wynikaj¹ce z przepisów prawa oraz uwzglêdniaj¹ce program wychowawczy szko³y i program profilaktyki dostosowany do potrzeb rozwojowych uczniów oraz potrzeb danego rodowiska, 2) formy opieki i pomocy uczniom, którym z przyczyn rozwojowych, rodzinnych lub losowych potrzebna jest pomoc lub wsparcie, 3) organizacjê wspó³dzia³ania z poradniami psychologiczno-pedagogicznymi oraz innymi instytucjami wiadcz¹cymi poradnictwo i specjalistyczn¹ pomoc dzieciom i rodzicom, 4) zasady i formy wspó³dzia³ania z rodzicami (opiekunami prawnymi) w zakresie nauczania, wychowania i profilaktyki. 2.2. Program wychowawczy i program profilaktyki uchwala rada pedagogiczna po zasiêgniêciu opinii rady rodziców i samorz¹du uczniowskiego. Z obu cytowanych dokumentów wynika jednoznacznie, ¿e program profilaktyki, zgodnie z obowi¹zuj¹cymi w tym zakresie standardami, winien uwzglêdniaæ dzia³ania anga¿uj¹ce uczniów, rodziców i nauczycieli. Procedura uchwalania szkolnego programu profilaktyki jest identyczna z t¹, która funkcjonuje od trzech lat przy uchwalaniu szkolnego programu wychowania. Oba programy opiniuj¹ rodzice i uczniowie (samorz¹d uczniowski to, zgodnie z art. 55 ustawy o systemie owiaty, wszyscy uczniowie szko³y). Z treci rozporz¹dzeñ nie wynika jednak, w jaki sposób ma przebiegaæ owo opiniowanie, ani jakie konsekwencje mog¹ wynikaæ z faktu, ¿e opinie te s¹ np. negatywne. Sposób uzyskiwania opinii to wewnêtrzna sprawa ka¿dej szko³y. Nie bez powodu przytaczane w tym artykule fragmenty rozporz¹dzeñ zawieraj¹ informacje o obowi¹zku przestrzegania praw ucznia i obowi¹zku umieszczenia tych praw w statucie szko³y. Katalog praw dziecka zawarty w Konwencji o Prawach Dziecka w bezporedni sposób odnosi siê do szkolnego programu profilaktyki problemów dzieci i m³odzie¿y. Wyodrêbnienie w prawie owiatowym szkolnego pro- 22 Remedium GRUDZIEÑ 2002 11.p65 22 Czarny 03-01-08, 12:35 PRAWO OWIATOWE Perspektywy i bariery gramu profilaktyki, to nic innego jak wype³nienie powinnoci wynikaj¹cych z zapisów Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz Konwencji o Prawach Dziecka. Art.72 Konstytucji mówi: Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronê praw dziecka. Ka¿dy ma prawo ¿¹daæ od organów w³adzy publicznej ochrony dziecka przed przemoc¹, okrucieñstwem, wyzyskiem i demoralizacj¹. Konwencja o Prawach Dziecka stanowi: Art.3: We wszystkich dzia³aniach dotycz¹cych dzieci, podejmowanych przez publiczne lub prywatne instytucje opieki spo³ecznej, s¹dy, w³adze administracyjne lub cia³a ustawodawcze, spraw¹ nadrzêdn¹ bêdzie najlepsze zabezpieczenie interesów dziecka. Art.19: Pañstwa Strony bêd¹ podejmowa³y wszelkie w³aciwe kroki w dziedzinie ustawodawczej, administracyjnej, spo³ecznej oraz wychowawczej dla ochrony dziecka przed wszelkimi formami przemocy fizycznej b¹d psychicznej, krzywdy b¹d nadu¿yæ, zaniedbania b¹d niedba³ego traktowania. Art.33: Pañstwa strony bêd¹ podejmowa³y wszelkie odpowiednie kroki, w tym rodki ustawodawcze, administracyjne, socjalne oraz rodki w dziedzinie owiaty, w celu zapewnienia ochrony dzieci przed nielegalnym u¿ywaniem rodków narkotycznych i substancji psychotropowych, zgodnie z ich zdefiniowaniem w odpowiednich umowach miêdzynarodowych, oraz w celu zapobiegania wykorzystywania dzieci do nielegalnej produkcji tego typu substancji i handlu nimi. Dzia³ania profilaktyczne i realizacja ró¿nych programów profilaktycznych mia³y miejsce w licznych szko³ach ju¿ od wielu lat. Czêsto zadanie to by³o umieszczane w szkolnym programie wychowania. Nale¿y jednak podkreliæ fakt, ¿e szkolny program wychowania i szkolny program profilaktyki nie s¹ to¿same. Ten drugi wymaga bezsprzecznie specyficznych umiejêtnoci i kompetencji. Nie ka¿dy wychowawca potrafi i nie ka¿dy jest gotów do anga¿owania siê w ten rodzaj aktywnoci. O ile jednak nauczyciele maj¹ prawo decydowaæ o tym, na ile ka¿dy z nich bêdzie uczestniczy³ w realizacji programu profilaktyki, to Szko³a winna zapewniæ ka¿demu uczniowi warunki niezbêdne do jego rozwoju, przygotowaæ go do wype³niania obowi¹zków rodzinnych i obywatelskich w oparciu o zasady solidarnoci, demokracji, tolerancji, sprawiedliwoci i wolnoci oraz Kurator owiaty wspó³dzia³a z w³aciwymi organizacjami i innymi podmiotami w sprawach dotycz¹cych warunków rozwoju dzieci i m³odzie¿y, w tym przeciwdzia³aniu zjawiskom patologii spo³ecznej, a tak¿e mo¿e wspomagaæ dzia³alnoæ tych podmiotów (ustawa o systemie owiaty z dnia 7 wrzenia 1991r. z póniejszymi zmianami). Przy budowaniu szkolnego programu profilaktyki nale¿y równie¿ uwzglêdniæ zapisy innych aktów prawnych, miêdzy innymi: Programu Ochrony Zdrowia Psychicznego, Narodowego Programu Profilaktyki i Rozwi¹zywania Problemów Alkoholowych, Krajowego Programu Przeciwdzia³ania Narkomanii, Krajowego Programu Zapobiegania Zaka¿eniom HIV i Opieki nad ¯yj¹cymi z HIV i Chorymi na AIDS. W ka¿dym z tych dokumentów znajduj¹ siê dyspozycje zobowi¹zuj¹ce resort edukacji do realizacji bardzo konkretnych zadañ. Nak³adaj¹ na szko³ê obowi¹zek przekazywania uczniom pe³nej i rzetelnej informacji, zgodnej ze stanem wiedzy wolnej od stereotypów i uprzedzeñ. Wiedza ta dotyczy alkoholu, narkotyków, chorób przenoszonych drog¹ p³ciow¹, HIV/ AIDS, przemocy, tytoniu itd. Obowi¹zkiem nauczycieli jest dostosowanie treci i metod pracy z klas¹ do wieku uczniów, ich poziomu rozwoju i wra¿liwoci. Stosowne zapisy dotycz¹ce zadañ resortu edukacji znajduj¹ siê równie¿ w: Ustawie o wychowaniu w trzewoci i przeciwdzia³aniu alkoholizmowi, Ustawie o przeciwdzia³aniu narkomanii. Oba dokumenty wskazuj¹ na koniecznoæ prowadzenia w szko³ach dzia³alnoci wychowawczej i zapobiegawczej. Jestemy równie¿ zobowi¹zani do monitorowania problemu alkoholizmu i narkomanii, rozwijania i popierania dzia³alnoci informacyjnej oraz tworzenia systemu doskonalenia nauczycieli. Obowi¹zek wprowadzenia do programów edukacyjnych szkó³ treci dotycz¹cych edukacji seksualnej wynika, przede wszystkim, z ustawy z dnia 7 stycznia 1993 roku o planowaniu rodziny, ochronie p³odu ludzkiego i warunkach dopuszczalnoci przerywania ci¹¿y (Dz. U. Nr 17, poz.78). Realizacja treci programowych zajêæ powinna stanowiæ spójn¹ ca³oæ z pozosta³ymi dzia³aniami wychowawczymi i profilaktycznymi szko³y, a w szczególnoci: 1) wspieraæ wychowawcz¹ rolê rodziny, 2) promowaæ integralne ujêcie ludzkiej seksualnoci, 3) kszta³towaæ postawy prorodzinne, prozdrowotne i prospo³eczne. Zapisy umieszczone w podstawie programowej wskazuj¹ na obowi¹zek przekazywania przez nauczycieli wiedzy obiektywnej, niezale¿nej od wiatopogl¹du, poszerzonej o informacje o inne metody antykoncepcji, nie tylko naturalne. Bardzo wa¿nym obszarem dzia³añ profilaktycznych szko³y odbywaj¹cych siê w ramach zajêæ edukacyjnych Wychowanie do ¿ycia w rodzinie jest profilaktyka przemocy w rodzinie, przemocy seksualnej wobec dzieci oraz problematyka komercyjnego wykorzystywania dzieci pornografii i prostytucji dzieci i m³odzie¿y. Dotychczas wystêpowanie przemocy seksualnej wobec dzieci by³o negowane, zapis obliguj¹cy szko³y do realizacji tych zadañ jest nowy. Ustawa o zapobieganiu narkomanii na³o¿y³a na ministra w³aciwego do spraw owiaty i wychowania obowi¹zek okrelenia szczegó³owych form dzia³alnoci wychowawczej i zapobiegawczej wród dzieci i m³odzie¿y zagro¿onych uzale¿nieniem. Niebawem uka¿e siê stosowne rozporz¹dzenie. Projekt tego dokumentu zak³ada, ¿e: Szko³y i poradnie psychologiczno-pedagogiczne rozwijaj¹ dzia³ania wychowawcze i zapobiegawcze wród dzieci i m³odzie¿y zagro¿onych uzale¿nieniem, podejmuj¹cych ryzykowne zachowania zwi¹zane ze sporadycznym u¿ywaniem rodków odurzaj¹cych lub substancji psychotropowych w zakresie: 1) systematycznego rozpoznawania i diagnozowania zagro¿eñ zwi¹zanych z uzale¿nieniami, 2) zapewnienia systematycznej realizacji programu wychowawczego i programu profilaktyki, 3) wspó³pracy z rodzicami dzieci i m³odzie¿y dzieci zagro¿onych uzale¿nieniem, 4) przygotowania nauczycieli i osób zajmuj¹cych siê wychowaniem dzieci i m³odzie¿y do przeciwdzia³ania narkomanii. W szko³ach i placówkach podejmuje siê dzia³ania, polegaj¹ce na rozwi¹zywaniu problemów dzieci i m³odzie¿y, zwi¹zanych z u¿yGRUDZIEÑ 2002 Remedium 11.p65 23 Czarny 03-01-08, 12:35 23 PRAWO OWIATOWE Perspektywy i bariery waniem rodków odurzaj¹cych i substancji psychotropowych. W sytuacjach kryzysowych, w szczególnoci gdy dzieci i m³odzie¿ u¿ywa, posiada lub rozprowadza rodki odurzaj¹ce lub substancje psychotropowe, podejmowane s¹ dzia³ania interwencyjne. W aktualnie zmienianym Rozporz¹dzeniu Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 15 stycznia 2001r. w sprawie zasad udzielania i organizacji pomocy psychologiczno-pedagogicznej w publicznych przedszkolach, szko³ach i placówkach, proponuje siê nastêpuj¹ce zapisy: Do zadañ pedagoga nale¿y w szczególnoci: wspieranie dzia³añ wychowawczych i profilaktycznych wynikaj¹cych z programu wychowawczego szko³y i programu profilaktyki, w stosunku do uczniów, z udzia³em rodziców i nauczycieli, podejmowanie dzia³añ wychowawczych i profilaktycznych wynikaj¹cych z programu wychowawczego i programu profilaktyki. Do zadañ psychologa nale¿y w szczególnoci: diagnozowanie sytuacji wychowawczej w celu wspierania rozwoju ucznia, okrelania odpowiednich form pomocy psychologiczno-pedagogicznej, w tym dzia³añ profilaktycznych, mediacyjnych i interwencyjnych wobec uczniów, rodziców i nauczycieli, wspieranie wychowawców klas oraz zespo³ów wychowawczych i innych zespo³ów problemowo-zadaniowych w dzia³aniach wyni- kaj¹cych z programu wychowawczego szko³y i programu profilaktyki. Zgodnie z treci¹ tego rozporz¹dzenia pomoc psychologiczno pedagogiczna polega w szczególnoci na podejmowaniu dzia³añ wychowawczych i profilaktycznych wynikaj¹cych z programu wychowawczego szko³y i programu profilaktyki oraz wspieraniu nauczycieli w tym zakresie. Znacz¹cy dla szkolnego programu profilaktyki jest te¿ zapis rozporz¹dzenia, który mówi, ¿e Zadania, o których mowa s¹ realizowane we wspó³pracy z podmiotami dzia³aj¹cymi na rzecz rodziny, dzieci i m³odzie¿y. Szko³a potrzebuje sojuszników, tak¿e do realizacji pewnych fragmentów modu³ów programu profilaktyki. I mo¿e anga¿owaæ ich do wspó³pracy, zgodnie z rozpoznanymi potrzebami w³asnymi a tak¿e adekwatnie do ich kompetencji. Dyrektor szko³y i rada pedagogiczna powinni bardzo starannie precyzowaæ oczekiwania wobec osób i instytucji zapraszanych do wspó³pracy, sprawdzaæ ich rekomendacje i listy polecaj¹ce. Wspomaganie wszechstronnego rozwoju dzieci i m³odzie¿y, efektywnoci uczenia siê, nabywania i rozwijania umiejêtnoci negocjacyjnego rozwi¹zywania konfliktów i problemów oraz innych umiejêtnoci z zakresu komunikacji spo³ecznej oraz Profilaktyka uzale¿nieñ i innych problemów dzieci i m³odzie¿y, udzielanie pomocy psychologiczno-pedagogicznej dzieciom i m³odzie¿y to zadanie poradni psycho- logiczno-pedagogicznych, w tym poradni specjalistycznych (rozporz¹dzenie Ministra Edukacji Narodowej z 15 stycznia 2001 r. w sprawie szczegó³owych zasad dzia³ania publicznych poradni psychologiczno-pedagogicznych, w tym publicznych poradni specjalistycznych oraz ramowego statutu tych poradni; obecnie równie¿ zmieniane). Co zatem nale¿y teraz do obowi¹zków szko³y w zwi¹zku wprowadzeniem do katalogu jej zadañ szkolnego programu profilaktyki? Szko³a zobowi¹zana jest m.in. do: podejmowania dzia³añ uprzedzaj¹cych pojawienie siê problemów, anga¿owania ca³ej spo³ecznoci, korzystania z tego, czym ju¿ dysponuj¹ (trze- ba wiêc zinwentaryzowaæ w³asne umiejêtnoci, kompetencje, programy), wypracowywania autorskich rozwi¹zañ i programów, nie dzia³ania w pró¿ni, szukania sojuszników i wspó³pracowników (nale¿y anga¿owaæ ich zgodnie z ich kompetencjami, a wiêc znaæ je), dysponowania aktualn¹ list¹ adresow¹ organizacji i instytucji, dba³oci o przep³yw informacji, dzielenia siê dowiadczeniami, w miarê mo¿liwoci wspólnych szkoleñ z innymi organizacjami. Szko³a powinna wypracowaæ: spójn¹ politykê wobec niepo¿¹danych zachowañ dzieci i m³odzie¿y, prze³o¿on¹ na jasne, wszystkim znane zapisy w statucie szko³y, okrelone normy i zasady, procedury postêpowania interwencyjnego oraz postêpowaæ konsekwentnie, przestrzegaæ jednakowego traktowania uczniów, wyeliminowaæ wzory nieprawid³owych zachowañ wród nauczycieli. Mo¿e warto teraz zajrzeæ do w³asnych statutów? Byæ mo¿e niektóre z nich nale¿a³oby otrzepaæ z kurzu? Maj¹ przecie¿ s³u¿yæ uczniom, nauczycielom i rodzicom, byæ ich wewnêtrznym prawem szkolnym, przydatnym na co dzieñ. W³asnym, ale zgodnym z innymi aktami prawnymi. q Autorka jest pedagogiem specjalnym, autorem i realizatorem programów profilaktycznych. 24 Remedium GRUDZIEÑ 2002 11.p65 24 Czarny 03-01-08, 12:35