Przegląd Sejmowy CAEWSE 237 Pobrań
Transkrypt
Przegląd Sejmowy CAEWSE 237 Pobrań
Posiedzenie Komisji Skarbu Państwa – streszczenie CAEWSE 12 września 2012 r. odbyło się posiedzenie sejmowej Komisji Skarbu Państwa. Celem spotkania było przedstawienie informacji dotyczących sytuacji PGNiG na rynkach polskim, europejskim i światowym, omówienie perspektyw rozwoju spółki oraz restrukturyzacji PGNiG w obliczu zmian zachodzących na rynku gazu. Informacji udzielał posłom Mikołaj Budzanowski, Minister Skarbu Państwa, oraz Grażyna Piotrowska-Oliwa, Prezes Zarządu PGNiG. STANOWISKO MINISTRA SKARBU PAŃSTWA Minister Budzanowski zidentyfikował dwa najważniejsze wyzwania stojące przed PGNiG w najbliższej przyszłości. Pierwsze, to uwolnienie rynku gazu w Unii Europejskiej w 2014 r. Drugie, to przygotowanie się do wygaśnięcia kontraktu na dostawy gazu z Gazpromem, co nastąpi w 2022 r. Zdaniem ministra do roku 2019 Polska powinna posiadać pełen zakres danych, aby być całkowicie przygotowana na koniec obowiązywania umowy. Obydwie daty, rok 2014 oraz 2019 są dla ministra kluczowe. W lutym 2012 r. rozpoczął się spór w Sądzie Arbitrażowym w Sztokholmie z Gazpromem w sprawie kontraktu jamalskiego. Celem ministerstwa jest obniżenie stawek, jakie Polska obecnie płaci rosyjskiemu dostawcy za gaz do poziomu cen zaproponowanym zachodnim kontrahentom Gazpromu. Wyrok w tej sprawie nie zapadnie jednak przed końcem pierwszego kwartału 2013 r. Zdaniem ministra postępowanie przeciwko Gazpromowi, które wszczęła Komisja Europejska (KE) we wrześniu 2012 r., może przyczynić się do sukcesu Polski w sporze z rosyjskim potentatem. KE chce podważyć zapis umowy z Gazpromem, według którego cena gazu proponowana Polsce przez Gazprom jest zindeksowana z ceną baryłki ropy. Taki sam argument Polska podnosi w szwedzkim sądzie. Charakteryzując omawiany spór, minister stwierdził, że Gazprom nadużywa swojej pozycji już od 2004 r., a postępowanie wszczęte przez Komisję zostało potraktowane bardzo poważnie przez władze rosyjskie. Zgodnie z nowym dekretem w Moskwie postanowiono, że zmiany zapisów w kontraktach gazowych będą zatwierdzane przez specjalny Komitet ds. Energetycznych utworzony przy gabinecie prezydenta Władimira Putina. W ostatniej dekadzie KE prowadziła 22 postępowania tego typu i większość z nich zakończyła się nałożeniem surowych kar na spółki, np. EON Ruhrgas. Drugim celem jest zwiększenie wydobycia gazu przez PGNiG, które wynosi ponad 4 mld m3 rocznie (w 2012 ma być to 4,5 mld m 3), co pokrywa ok. 30% zapotrzebowania Polski. Zdaniem ministra, w tym kontekście głównym zadaniem spółki jest jak najlepsze zagospodarowanie 226 koncesji wydobywczych, które posiada. Jednak, jeżeli PGNiG nie jest w stanie w pełni wykorzystać koncesji, spółka powinna podzielić się z innymi podmiotami, na przykład partnerami zagranicznymi, czy spółkami Skarbu Państwa. PGNiG szuka również kolejnych złóż i w lipcu podjęto współpracę z KGHM, aby zbudować trzy kopalnie gazu łupkowego w ciągu trzech lat w województwie pomorskim. Jest to porozumienie Kochanowo, Częstkowo i Tępcz do kwoty 1,72 mld PLN. Do 2019 roku PGNiG powinien wydobywać powyżej 8 mld m 3 w związku ze zbliżającym się końcem kontraktu jamalskiego, ale będzie to możliwe tylko, jeżeli spółka zrealizuje wszystkie dostępne koncesje. Trzecia kwestia to optymalizacja struktury PGNiG, co pozwoli na sprawniejsze wejście na wolny rynek w 2014 roku. PGNiG musi też stać się bardziej dochodowy w obszarze poszukiwań i wydobycia. Aby osiągnąć ten cel, w czerwcu 2012 r., rozpoczął się proces konsolidacyjny całego sektora poszukiwawczego, włącznie z geofizyką i działaniami wiertniczymi. W jego wyniku tego powstała spółka PGNiG Poszukiwania, która ma przynosić zyski z poszukiwania gazu łupkowego oraz gazu zamkniętego (ang. tight gas). Reasumując, ministerstwo SP przekazało sprawę kontraktu jamalskiego do Sądu Arbitrażowego w Szwecji, podejmuje działania w kierunku zwiększenia wydobycia gazu oraz współpracuje ze spółką przy jej restrukturyzacji. STANOWISKO PREZES ZARZĄDU PGNiG W związku ze zmianami na światowych rynkach gazu, PGNiG musi podjąć decyzje, dzięki którym spółka będzie mogła sprawnie funkcjonować. Celem PGNiG jest zapewnienie polskim klientom najniższych możliwych cen gazu. Aby go osiągnąć musi ona obecnie skupić się na czterech priorytetach: 1. rekonstrukcji operacyjnej całej spółki i oddziałów obrotu gazem; 2. wykorzystaniu potencjału w dziedzinie poszukiwań i wydobycia; 3. restrukturyzacji modelu biznesowego; 4. optymalizacji portfela pozyskania gazu. Pierwszym priorytetem jest rekonstrukcja operacyjna całej spółki i oddziałów obrotu gazem. Będzie się to wiązać z przygotowaniem struktury firmy oraz handlowców do funkcjonowania na otwartym rynku, na którym mają obracać nie tylko gazem, ale także energią i ciepłem. PGNiG chce również usprawnić obsługę klienta, zmienić kulturę korporacyjną, uprościć procedury i modele zarządzania, co wiąże się z likwidacją części stanowisk kierowniczych. Po drugie, spółka chce w pełni wykorzystać swój potencjał w dziedzinie poszukiwań i wydobycia. PGNiG chce przede wszystkim skupić się na zwiększeniu wydobycia, przez co musi w pełni wykorzystać posiadane w Polsce koncesje oraz ocenić, które z zagranicznych inwestycji najbardziej się opłacają i pozostać tylko przy tych, które gwarantują najwyższe zyski. Spółka jest obecna w Egipcie, Libii, Pakistanie oraz Norwegii, gdzie znajdują się trzy najbardziej obiecujące złoża (np. Scarv, przy którym PGNiG współpracuje z BP, EON oraz Statoil). Aby usprawnić działania poszukiwawcze i wydobycie, spółka zcentralizowała też działy geologii i eksploatacji. Wszystkie te działania mają doprowadzić do zwiększenia wydobycia w ciągu najbliższych trzech lat do poziomu ponad 6 mld3 gazu rocznie. Trzecia kwestia to restrukturyzacja modelu biznesowego. W ramach grupy istnieje obecnie 50 spółek, część z nich ma powielające się kompetencje, a część nie ma nic wspólnego z wydobyciem (np. Geovita, spółka hotelarska). Zdaniem prezes spółki te powinny zostać zrestrukturyzowane a te, które nie mieszczą się w ramach zadań stojących przed PGNiG sprywatyzowane. Utworzono już spółkę PGNiG Poszukiwania, w skład której weszły 3 przedsiębiorstwa wiertnicze i 2 serwisowe. Piotrowska-Oliwa uważa, że podmiot ten powinien trafić na giełdę do połowy przyszłego roku. Podobne plany istnieją również w związku z PGNiG Technologie (spółka zajmuje się budową zaawansowanych technologicznie obiektów przemysłu naftowo-gazowego). Czwarte zadanie to optymalizacja portfela pozyskania gazu. Służy temu arbitraż w Sztokholmie. Nie wiadomo jednak kiedy tańszy gaz napłynie, ponieważ moce przesyłowe na Lasowie czy Moravii są już zakontraktowane, a rewers na gazociągu jamalskim jest wirtualny. Jednak do końca 2013 powinien powstać fizyczny rewers w Malnow. Obecnie PGNiG wykorzystuje w pełni gwarancje z kontraktu jamalskiego, np. 15% elastyczność, co pozwala na zakup takiej ilości gazu od tańszych, zachodnich kontrahentów. Pozostałe 85% jest zakontraktowane na zasadzie take or pay (ang. bierz lub płać; wielkość zakontraktowanego wolumenu, za który odbiorca musi zapłacić niezależnie, czy go odebrał, czy nie). Zdaniem prezes zapotrzebowanie na gaz w ciągu 2 lat wzrośnie o 2 mld m3. PGNiG zamierza to zaspokoić swoim wydobyciem oraz gazem sprowadzanym z zachodniej części Europy. Zatem spółka chce wypełniać limity z Kontraktu Jamalskiego tylko w takim stopniu, w jakim jest do tego zobowiązana. Kontrakt z Gazpromem jest rozliczany w dolarach amerykańskich, zatem w związku ze wzrostem cen ropy oraz słabą pozycją złotówki wobec dolara, w ciągu ostatniego roku ceny zakupu gazu dla PGNiG wzrosły o 46%. Wzrost ten nie przełożył się jednak na taryfę, przez co spółka musi ograniczać koszty. Kończąc swoją wypowiedź, prezes PGNiG zapewniła posłów, że: wszystko robimy w jednym celu – nasz konsument powinien za gaz płacić jak najmniej. Bez względu na to jak może to być bolesne nawet dla pracowników grupy PGNiG, i jak wiele wyzwań to od nas wymaga i jak wielu działań, które podejmujemy, to celem jest po prostu niższa cena gazu i otwierający się rynek. My musimy podjąć takie działania w tej chwili. NAJWAŻNIEJSZE PROBLEMY PORUSZONE PRZEZ POSŁÓW Pojawiło się kilka podobnych pytań o wydzielenie oddziału geologii i eksploatacji. Posłowie obawiają się, czy PGNiG chce przekształcić ten dział w spółkę prawa handlowego i doprowadzić do jej prywatyzacji. Prezes odpowiedziała, że PGNiG nie wydziela geologii i eksploatacji i nie prowadzi działań, które mają na celu sprzedaż tego oddziału na giełdzie. Poseł Piotr Naimski (PiS) pytał o obniżony rating PGNiG z BBB+ do BBB z tendencją zniżkową. Jego zdaniem wynika to z prognoz rynkowych oraz kontraktu z Gazpromem. Pytał jak w tym kontekście PGNiG chce realizować swoją strategię. Zdaniem prezes obniżenie ratingu nastąpiło przez straty na obrocie gazu, nie odnosi się do działań spółki, na których zarabia, czyli wydobycia, magazynowania i dystrybucji. Minister Budzanowski, chcąc rozwiać obawy posła, że Polska nie będzie w stanie skonsumować produkowanego gazu dodał, że powstają właśnie 4 projekty: Stalowa Wola (Tauron i PGNiG, rozpoczęcie w tym roku), Włocławek (Orlen), Puławy (Zakłady Azotowe i PGE), Blachownia (KGHM, Tauron). Są to elektrociepłownie i elektrownia, które będą konsumować dodatkowe 3 mld m3 gazu i zostaną uruchomione do 2018 r. Piotr Naimski chciał uzyskać informację na temat obecnej sytuacji w spółce EuroPolGaz i wycofaniu się z niej Aleksandra Gudzowatego. W odpowiedzi usłyszał, że obecnie przebiega proces wyceny 4% należących do polskiego kontrahenta, który będzie trwał do końca września. Poseł Dawid Jackiewicz (PiS) pytał jakiej wysokości inwestycje muszą zostać poniesione, aby zakupiona niedawno przez PGNiG spółka Vattenfall mogła zacząć sprawnie funkcjonować. Prezes odpowiedziała, że w bieżącym roku nie planuje żadnych inwestycji w Vattenfall. Pytano również o plany budowy nowych gazociągów na terenie Polski. Minister stwierdził, że do 2014 r. powstanie tysiąc kilometrów gazociągów, a kolejny tysiąc do roku 2020, ale po zmianie ustawy terminalowej. Gazyfikacja będzie przebiegać przede wszystkim w północno-wschodniej części kraju, powstanie też połączenie gazowe z Litwą. Jest to inwestycja wyceniania na 470 mln EUR po polskiej stronie. Finansowanie zapewnia Komisja Europejska, a Gaz-System S.A. zakończy prace w 2017 r. Poseł John Godson (PO) pytał o aktywność PGNiG za granicą. Prezes stwierdziła, że decyzje o tym jak wysoko inwestować w złoża zagraniczne zapadały w latach 20052007. Obecnie prace w Libii zostały wstrzymane, w Pakistanie trwają, ale najbardziej obiecujące złoża znajdują się w Norwegii. W odpowiedzi na pytanie posła Jerzego Borowczaka (PO) o bezpieczeństwo tych inwestycji, prezes zapewniła, że wszystkie są szczegółowo monitorowane. Ponadto, Piotrowska-Oliwa stwierdziła, że osobiście kontroluje postępy i wyniki prac PGNiG Norway1 (spółka podstawowa PGNiG utworzona w 2007; zajmuje się poszukiwaniem i wydobyciem ropy oraz gazu w Norwegii). Piotr Naimski zapytał jaki jest harmonogram prac w Lubocinie i kiedy PGNiG będzie podejmować strategiczne decyzje w tej dziedzinie. W odpowiedzi prezes stwierdziła, że horyzontalny odwiert rozpoczął się w na początku września i potrwa co najmniej 48 dni. Potem nastąpi szczelinowanie w 10 sekcjach, które zakończy się po minimum 30 dniach. Pod koniec grudnia wyniki z odwiertu Lubocino 2H będą dostępne. W odpowiedzi na pytanie Józefa Radzkiego (PSL) o wysokość inwestycji w koncesje, prezes poinformowała, że PGNiG zainwestował 1,1 mld zł. Większość posłów wyraziła swoje zaniepokojenie faktem, że likwidowane są Biura Obsługi Klienta (BOK) PGNiG i próbuje się zastąpić je usługami dostępnymi przez Internet lub call center. Co więcej, okazuje się, że część BOK-ów została sprzedana konkurencji zaraz po przeprowadzeniu remontu, która korzysta obecnie z przyzwyczajeń klientów. W odpowiedzi na te wątpliwości prezes stwierdziła, że z 320, obecnie funkcjonuje 200 BOK-ów i nie planuje się żadnych likwidacji. Jednak mogą one w przyszłości mieć miejsce w biurach, gdzie pracuje jeden kierownik i jeden pracownik. Inne problemy poruszane przez posłów dotyczyły likwidacji lokalnych oddziałów PGNiG w związku z restrukturyzacją. Wszyscy zostali zapewnieni, że oddziały w Tarnowie, Sanoku i Zielonej Górze nie zostaną zamknięte. Padło również pytanie o Radom, w którym występują ogromne problemy z dostępem do gazu. W związku z tym spółka planuje zwiększenie przepustowości od strony południowej, a od północnej zainstalowanie sprężarki na zimę 2013. Jednocześnie Gaz-System rozpoczął już prace nad gazociągiem Sękocin-Lubienia, który rozwiąże problemy Radomia, ale dopiero za 7 lat. POZOSTAŁE WĄTKI W DYSKUSJI Prezes nie chciała odpowiedzieć na pytanie o wysokość ceny , jaką PGNiG płaci firmie Gazprom twierdząc, że PGNiG jest spółką akcyjną i pewnych wiadomości nie może podawać do informacji publicznej2. Nie chciała również ujawnić o jaką obniżkę Polska walczy w szwedzkim sądzie. Odmówiła także informacji na temat cen katarskiego gazu, który będzie dostarczany przez port w Świnoujściu, ale poinformowała, że w tym celu PGNiG zarezerwował moc terminala3 w wysokości 1,5 mld m3 gazu. http://www.norway.pgnig.pl/Nowary. Rosyjski gaz kupowany przez Polskę kosztuje 550 USD za 1000 m3, Niemcy płacą Rosjanom za gaz 452 USD. Informację tę ujawnił we wrześniu br. komisarz UE ds. energetyki, Guenter Oettinger. Więcej: http://www.caewse.pl/122/oettinger-ujawnia-ceny-rosyjskiego-gazu-dla-polski/211/v353/. 3 Zob. Więcej: http://www.caewse.pl/uploads/Przeglad%20sejmowy%20CAEWSE/1.%20Przegl%C4%85d%20sejmo wy%20CAEWSE%20-%20terminal%20LNG%20%28nie%29zagro%C5%BCony.pdf. 1 2 Minister Budzanowski pisemnie odpowie na pytania o przebieg realizacji prac nad nowymi gazociągami oraz pisemnie wyjaśni czy Skarb Państwa planuje sprywatyzować spółki zajmujące się ochroną i serwisem. Prezes PGNiG ma pisemnie odpowiedzieć posłowi Józefowi Rojkowi (RP) na pytanie o przyszłość Zrug, czyli oddziału PGNiG w Podgórskiej Woli. Aktywność posłów podczas posiedzenia komisji liczba zadawanych pytań 1 2 Prawo i Sprawiedliwość 1 Platforma Obywatelska 7 Ruch Palikota Polskie Stronnictwo Ludowe POLSKIE GÓRNICTWO NAFTOWE I GAZOWNICTWO Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo jest spółką akcyjną w całości kontrolowaną przez Skarb Państwa. Podmioty grupy kapitałowej PGNiG działają w branży naftowogazowej (poszukiwania, wydobycie, obrót, magazynowanie). Spółka prowadzi też działalność w Norwegii, Libii, Egipcie i Pakistanie. PGNiG traci na sprzedaży gazu na rynku krajowym. Ze względu na decyzje polityczne (taryfa zatwierdzana przez Urząd Regulacji Energetyki) cena ustalana jest na poziomie niegwarantującym zwrotu kosztów. W czerwcu 2012 r. PGNiG złożył wniosek do URE, domagając się podwyższenia cen gazu; we wrześniu br. spółka przegrała tę batalię, ale ma prawo odwołać się od decyzji Urzędu lub złożyć nowy wniosek. W 2012 r. PGNiG znalazł się na liście 2000 największych spółek magazynu „Forbes”. Koncern zajął 939 miejsce z wartością rynkową ok. 7,5 mld USD. PGNiG W LICZBACH: 10,915 mld m3 – import gazu w 2011 r. 14,381 mld m3 – sprzedaż surowca w 2011 r. 466,8 tys. – tyle ton ropy naftowej sprzedała spółka w 2011 r. 21,487 mld – przychody spółki ze sprzedaży gazu i ropy na koniec 2011 r. 23,004 mld – wysokość przychodów za towary, usługi oraz materiały za 2011 r. 1,838 mld m3 – łączna czynna pojemność magazynów PGNiG 3,541 mld m3 – pojemność docelowa magazynów, w 2021 r. 1,508 mld m3 – tyle gazu spółka przechowywała w swoich magazynach na koniec 2011 r. Zapis wideo debaty: http://www.sejm.gov.pl/Sejm7.nsf/transmisje_arch.xsp?unid=69A1AD45FCACA5A0C1 257A7200447BC1 PRZEGLĄD SEJMOWY CAEWSE – W PRZYGOTOWANIU: 26 września 2012 r. – posiedzenie podkomisji stałej do spraw energetyki