Analiza_Szkoła Zdzieszowice

Analiza porównawcza systemów zaopatrzenia budynku w energię
Dane budynku
Rodzaj budynku
Termomodernizacja BUDYNKU ZESPOŁU SZKÓŁ im. Jana Pawła II w Zdzieszowicach
Adres
Adres:ul.Góry ŚW. Anny 21a Dz.nr 500/5,500/13 k.m.2 - Inw.:POWIAT KRAPKOWICKI
Powierzchnia budynku
Af
3080,50 [m2]
Dostępne nośniki energii
Dostępnymi źródłami energii dla projektowanej inwestycji są:
Ciepło z kogeneracji - gaz ziemny, Energia elektryczna z sieci systemowej, Energia słoneczna, Energia geotermalna,
Uwagi
W obszarze planowanej inwestycji istnieje możliwość podłączenia do instalacji gazu miejskiego
Warunki przyłączenia do sieci zewnętrznych
Istnieje możliwości podłączenia do sieci energetycznej oraz sieci gazu ziemnego
Zapotrzebowanie na energię użytkową
Ogrzewanie i wentylacja
Qh,nd
Zapotrzebowanie na energię
użytkową
266901,5 [kWh/rok]
Przygotowanie ciepłej wody użytkowej
Qw,nd
0%
1204,4 [kWh/rok]
Ogrzewanie i
wentylacja
Chłodzenie
Qc,nd
0,0 [kWh/rok]
Przygotowanie
ciepłej wody
użytkowej
Chłodzenie
100%
Opis zaopatrzenia w energię porównywanych systemów
System podstawowy
System alternatywny
Opis systemu
Ogrzewanie grzejnikami panelowymi . Wentylacja mechaniczna z
odzyskiem nawiewna nagrzewnicowa
Ogrzewanie gruntową pompą ciepła + fotovoltaika
Elemety składowe systemu
Ogrzewanie
Lp.
1
0
0
0
Nośnik energii
Źródło ciepła
Ciepło z ciepłowni lokalnej
węzeł cieplny
0
0
0
Udzia
ł%
100
0 0
0 0
0 0
Lp.
1
0
0
0
Nośnik energii
Źródło ciepła
Energia elektryczna
pompa ciepła
0
0
0
Udział
%
100
0
0
0
0
0
0
Ciepła woda użytkowa
Lp.
1
0
0
0
Nośnik energii
Źródło ciepła
Ciepło z ciepłowni lokalnej
węzeł cieplny
0
0
0
Udzia
ł%
100
0 0
0 0
0 0
Strona 1 z 3
Lp.
2
3
0
0
Nośnik energii
Energia elektryczna
Energia elektryczna
Udział
%
pompa ciepła
20
Kolektory słoneczne PV 60
0
0
0
0
0
0
Źródło ciepła
Chłodzenie
Lp.
Nośnik energii
Źródło ciepła
0
0
0
0
Udzia
ł%
0 0
0 0
Lp.
Nośnik energii
Źródło ciepła
0
0
0
0
Udział
%
0
0
0
0
Urządzenia pomocnicze
Lp.
Nośnik energii
1
0
0
Źródło ciepła
Ciepło z ciepłowni lokalnej
węzeł cieplny
0
0
Udzia
ł%
100%
0 0%
0 0%
Lp.
Nośnik energii
Źródło ciepła
0
0
0
0
0
0
Zapotrzebowanie na energię porównywanych systemów
System podstawowy
System alternatywny
Zapotrzebowanie na energię pierwotną
EP
270,0 [kWh/m2 rok]
EP
120,0 [kWh/m2 rok]
Zapotrzebowanie na energię końcową
EK
167,3 [kWh/m2 rok]
EK
28,1 [kWh/m2 rok]
EP
EK
[kWh/m2 rok]
[kWh/m2 rok]
180,0
300,0
160,0
250,0
167,3
140,0
270,0
200,0
120,0
150,0
100,0
80,0
100,0
120,0
60,0
50,0
40,0
0,0
System podstawowy
20,0
System alternatywny
28,1
0,0
System podstawowy
System alternatywny
Analiza ekonomiczna porównywanych systemów
System podstawowy
System alternatywny
Koszty inwestycyjne
0 [PLN]
0,00 [PLN/m2]
120000 [PLN]
38,95 [PLN/m2]
63774 [PLN]
20,70 [PLN/m2]
141132 [PLN]
45,81 [PLN/m2]
Roczne koszty eksploatacyjne
Koszt inwestycyjny
Roczny koszt eksploatacji
[PLN]
[PLN]
160000
140000
140000
120000
120000
100000
100000
80000
80000
60000
60000
40000
20000
141132
120000
40000
63774
20000
0
0
0
Roczna różnica kosztów eksploatacji
77358 [PLN]
Różnica kosztów inwestycyjnych
120000 [PLN]
Prosty czas zwrotu inwestycji (SPBT)
1,6 [lata]
Uwagi:
Ze względów lokalizacyjnych możliwe jest zastosowanie jedynie gruntowej pompy ciepła solanka-woda z buforem c.w.u.
W okresach szczytowych ogrzewanie elektryczne
Strona 2 z 3
Udział
%
0 0%
0 0%
0 0%
Analiza ekologiczna porównywanych systemów
System podstawowy
System alternatywny
Roczna emisja CO2
58496,9 [kgCO2/rok]
304056,7 [kgCO2/rok]
Emisja CO2
[kg CO2/rok]
350000,0
300000,0
250000,0
304056,7
200000,0
150000,0
100000,0
50000,0
0,0
58496,9
System podstawowy
System alternatywny
Wybór systemu zaopatrzenia w energię;
Wybrany system
Założony system alternatywny zwróci się po ok. 1,6roku lecz wymaga znacznych kosztów inwestycyjnych. Decyzją
inwestora do realizacji wybrano zaprojektowany system podstawowy.
Uwagi:
Opracował: inż. Ryszard Kaszowski
Strona 3 z 3