Protokół z sesji V/11 z dnia 25 marca 2011 r.

RG.0002.5.2011
P r o t o k ó ł nr V/11
z sesji Rady Gminy Zbrosławice,
odbytej w Świetlicy DFK w Zbrosławicach
w dniu 25 marca 2011r.
W sesji udział wzięło 15 radnych /jak w liście obecności, stanowiącej załącznik nr 1 do niniejszego
protokołu/ oraz 28 gości zaproszonych /jak w liście obecności, stanowiącej załącznik nr 2 do
niniejszego protokołu/.
Czas rozpoczęcia sesji - godz. 16,00.
Ad. 1.
Otwarcia obrad oraz przywitania radnych i zaproszonych gości dokonał Przewodniczący Rady Gminy
– Jan Fels.
Uwag do prawomocności zwołania sesji nie wniesiono.
Następnie minutą ciszy uczczono pamięć ofiar kataklizmu w Japonii.
Ad. 2.
Na podstawie listy obecności Przewodniczący Rady stwierdził prawomocność do przyjmowania
uchwał.
Ad. 3.
Przewodniczący Rady wniósł o wprowadzenie do przedstawionego w zawiadomieniu porządku obrad
6 dodatkowych projektów uchwał oraz 2 autopoprawki oraz o zmianę porządku sesji.
W wyniku głosowania powyższy wniosek został przyjęty jednogłośnie.
Następnie Przewodniczący Rady wniósł o ustalenie kolejności podejmowania uchwał:
1) w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Zbrosławice na lata 2011-2021
o nr porządkowym XIII – wniosek przyjęty jednogłośnie,
2) w sprawie zmian w budżecie Gminy Zbrosławice na rok 2011 o nr porządkowym XII – wniosek
przyjęty jednogłośnie,
3) w sprawie zmian w budżecie Gminy Zbrosławice na rok 2011 o nr porządkowym XI – wniosek
przyjęty jednogłośnie,
4) w sprawie udzielenia dotacji celowej dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Wieszowie
o nr porządkowym VIII – wniosek przyjęty jednogłośnie,
5) w sprawie przekazania środków finansowych dla Policji o nr porządkowym IX – wniosek
przyjęty jednogłośnie,
6) w sprawie zmiany Uchwały Rady Gminy Zbrosławice nr XLIX/543/10 z dnia 10 listopada 201 r.
w sprawie ustalenia stawek jednostkowych dotacji przedmiotowych dla Zakładu Gospodarki
Komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach na rok 2011 o nr porządkowym X – wniosek
przyjęty jednogłośnie,
7) w sprawie ustalenia wysokości górnych stawek za usługi świadczone przez Zakład
Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach w zakresie wywozu
i unieszkodliwiania odpadów komunalnych o nr porządkowym I – wniosek przyjęty
jednogłośnie,
8) w sprawie zmiany Uchwały Rady Gminy Zbrosławice nr IV/28/11 z dnia 9 lutego 2011 r.
w sprawie wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie
zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od
właścicieli nieruchomości i przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na
opróżnianie
zbiorników
bezodpływowych
i
transport
nieczystości
ciekłych
o nr porządkowym II– wniosek przyjęty jednogłośnie,
9) w sprawie dopłaty do taryfy grupy odbiorców usług w zakresie zbiorowego odprowadzenia
ścieków dla Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach na okres
od 1 maja 2011 r. do dnia 30 kwietnia 2012 r. o nr porządkowym III– wniosek przyjęty
jednogłośnie,
10) w sprawie zatwierdzenia „Taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego
odprowadzenia ścieków dla Gminy Zbrosławice na okres od 1 maja 2011 r. do 30 kwietnia
2012 r.”, opracowanych przez Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej
w Zbrosławicach o nr porządkowym IV– wniosek przyjęty jednogłośnie,
1
11) w sprawie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych zwierząt z terenu gminy Zbrosławice
oraz zapewnienia im dalszej opieki o nr porządkowym V– wniosek przyjęty jednogłośnie,
12) w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie przez Gminę Zbrosławice do projektu w ramach
Priorytetu IX „Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach”, Poddziałania 9.1.2.
„Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do edukacji oraz
zmniejszanie różnic w jakości usług edukacyjnych” Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki
o nr porządkowym VI– wniosek przyjęty jednogłośnie,
13) w sprawie zmiany Uchwały Rady Gminy Zbrosławice nr IV/25/11 z dnia 9 lutego 2011 r.
w sprawie Programu Współpracy na lata 2011 – 2014 Gminy Zbrosławice z organizacjami
pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia
2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie o nr porządkowym VII – wniosek
przyjęty jednogłośnie.
Ad. 4.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił porządek.
Uwag nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania nad przyjęciem przedstawionego
przez Przewodniczącego Rady porządku obrad.
W wyniku głosowania porządek sesji został przyjęty jednogłośnie.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
Porządek obrad:
Otwarcie sesji i stwierdzenie prawomocnego jej zwołania.
Stwierdzenie prawomocności do podejmowania uchwał.
Rozpatrzenie wniosków w sprawie zmiany porządku obrad.
Przyjęcie porządku obrad.
Przyjęcie protokołu z poprzedniej sesji.
Sprawozdanie Przewodniczących Komisji.
Sprawozdanie Przewodniczącego Rady Gminy.
Podjęcie uchwał:
w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Zbrosławice na lata 20112021,
w sprawie zmian w budżecie Gminy Zbrosławice na rok 2011,
w sprawie zmian w budżecie Gminy Zbrosławice na rok 2011,
w sprawie udzielenia dotacji celowej dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Wieszowie,
w sprawie przekazania środków finansowych dla Policji, ,
w sprawie zmiany Uchwały Rady Gminy Zbrosławice nr XLIX/543/10 z dnia 10 listopada
201 r. w sprawie ustalenia stawek jednostkowych dotacji przedmiotowych dla Zakładu
Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach na rok 2011,
w sprawie ustalenia wysokości górnych stawek za usługi świadczone przez Zakład
Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach w zakresie wywozu
i unieszkodliwiania odpadów komunalnych,
w sprawie zmiany Uchwały Rady Gminy Zbrosławice nr IV/28/11 z dnia 9 lutego 2011 r.
w sprawie wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie
zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od
właścicieli nieruchomości i przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia na
opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych,
w sprawie dopłaty do taryfy grupy odbiorców usług w zakresie zbiorowego odprowadzenia
ścieków dla Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach na okres
od 1 maja 2011 r. do dnia 30 kwietnia 2012 r.,
w sprawie zatwierdzenia „Taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego
odprowadzenia ścieków dla Gminy Zbrosławice na okres od 1 maja 2011 r. do 30 kwietnia
2012 r.”, opracowanych przez Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej
w Zbrosławicach,
w sprawie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych zwierząt z terenu gminy
Zbrosławice oraz zapewnienia im dalszej opieki,
w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie przez Gminę Zbrosławice do projektu
w ramach Priorytetu IX „Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach”, Poddziałania
9.1.2. „Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do
edukacji oraz zmniejszanie różnic w jakości usług edukacyjnych” Programu Operacyjnego
Kapitał Ludzki,
w sprawie zmiany Uchwały Rady Gminy Zbrosławice nr IV/25/11 z dnia 9 lutego 2011 r.
w sprawie Programu Współpracy na lata 2011 – 2014 Gminy Zbrosławice z organizacjami
2
pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia
2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.
9. Sprawozdanie Wójta.
10. „15 minut sołtysów” – informacje sołtysów.
11. Realizacja postulatów i wniosków radnych.
12. Wolne wnioski oraz zapytania radnych i zaproszonych gości.
13. Zamknięcie sesji.
Ad. 5.
Protokół z poprzedniej sesji został przyjęty jednogłośnie.
Ad. 6.
Informację o pracy poszczególnych komisji Rady Gminy przedstawili ich przewodniczący:
Krzysztof Stebel poinformował, iż Komisja Rewizyjna w ostatnim okresie spotkała się kilka razy.
Komisja nadal prowadzi kontrolę Centrum Usług Publicznych oraz kontrolę działalności statutowej
Gminnej Bibliotece Publicznej, dlatego też dzisiaj nie będą jeszcze podane wnioski z tych kontroli.
Ponadto Komisja dokonała kontroli wykonania uchwał Rady Gminy za rok 2010. Niezrealizowana
została 1 uchwała o nr XLIII/470/10 w sprawie wydzierżawienia nieruchomości w Zbrosławicach,
gdzie przedmiotowy grunt w 1/3 zajęty jest przez sąsiada. W związku z powyższym Komisja
zawnioskowała o pilne działania celem wydania nieruchomości. Do pozostałych uchwał Komisja
nie wniosła zastrzeżeń.
Katarzyna Łosicka poinformowała, iż Komisja Budżetu, Gospodarki i Rozwoju odbyła 6 posiedzeń,
których tematem było:
 omawianie i opiniowanie wniosków do zmian planów zagospodarowania przestrzennego
sołectw: Boniowice, Czekanów, Jasiona, Jaśkowice, Kamieniec, Karchowice, Kopienica,
Księży Las, Laryszów, Łubie, Miedary i Przezchlebie,
 rozpoczęcie prac nad regulaminem utrzymania czystości i porządku w gminie,
 opiniowanie projektów uchwał wchodzących na dzisiejszą sesję.
Następnie Przewodnicząca Komisji poinformowała, iż na wniosek radnego Pana Joachima
Pieczka oraz sołtysa Czekanowa Pana Andrzeja Ordona zorganizowano na dzień 13.04.br. na
godz. 14:00 spotkanie w sprawie oddziaływania budowy autostrady na życie mieszkańców gminy.
Na to spotkanie zaproszono sołtysów sołectwa Szałsza, Czekanów, Świętoszowice i Wieszowa
oraz przedstawicieli Śląskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w Katowicach, Generalnej
Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Katowicach, Zarządu Dróg Powiatowych
w Tarnowskich Górach, firmy DRAGADOS Spółka Akcyjna, firmy Mott Mac Donald Limited Sp.
z o.o. oraz przedstawicieli Policji. Z kolei Pani Katarzyna Łosicka poinformowała, iż na
zaproszeniu do sołtysów zwróciła się z prośbą o wcześniejsze zgłaszanie problemów i pytań w
temacie spotkania, najpóźniej do 4 kwietnia. Jest to związane z tym, że zgłoszone problemy będą
przekazane do zaproszonych instytucji, aby osoby które merytorycznie będą się wypowiadały,
mogły się przygotować do tego spotkania i udzielić wyczerpujących odpowiedzi, a nie powiedzieć,
że sprawdzą, a wyjaśnienie zostanie udzielone później.
Krystyna Trzęsiok poinformowała, iż Komisja Oświaty, Kultury, Sportu, Zdrowia i Pomocy
Społecznej odbyła jedno posiedzenie, którego tematem był omówienie stanu oświaty w gminie.
W posiedzeniu uczestniczyli również rodzice dzieci przedszkolnych, którzy apelowali o to, aby
przedszkola czynne były przez cały okres wakacyjny. Od 2 lat w miesiącu lipcu czynne są
2 przedszkola po 2 tygodnie każde. Z-ca Wójta Pani Katarzyna Sosada zobowiązała się do
przeprowadzenia ankiety pomiędzy rodzicami dzieci przedszkolnych, aby sprawdzić czy faktycznie
jest taka potrzeba, gdyż oprócz dodatkowych wydatków finansowych byłby też problemem
wykorzystania urlopu przez nauczycieli oraz personel. Ponadto Komisja pozytywnie zaopiniowała
projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie przez Gminę Zbrosławice do
projektu w ramach Priorytetu IX „Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach”, Poddziałania
9.1.2. „Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do edukacji
oraz zmniejszanie różnic w jakości usług edukacyjnych” Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki,
przy czym na dzisiejszej sesji Pani Dyrektor GZOPO miała udzielić jeszcze dodatkowych
wyjaśnień w temacie powyższego projektu.
Józef Skandy poinformował, iż Komisja Rolnictwa odbyła jedno posiedzenie, na którym omawiano
zmiany przepisów oraz zmiany dotyczące wypisywania wniosków o dopłaty bezpośrednie dla
rolników. Termin składania wniosków został ustalony na okres od 15 marca do 15 maja br.
3
Pomocy w wypełnianiu wniosków o dopłaty będzie udzielał przedstawiciel ODR-u, który w środy
i czwartki od godz. 9,00 do 15,00 będzie prowadził dyżury w byłej szkole w Kamieńcu. Dyżurujący
prosi o wcześniejszy kontakt telefoniczny. Powyższa informacja wraz z numerem telefonu
kontaktowego ukaże się w najbliższym wydaniu Wieściach z Gminy.
Zapytań ani uwag do przewodniczących komisji nie wniesiono.
Ad. 7.
Informację z działalności Przewodniczącego i Wiceprzewodniczącego Rady Gminy w okresie
międzysesyjnym przedstawił Przewodniczący Rady – stanowi załącznik nr 3 do niniejszego protokołu.
Zapytań ani uwag nie wniesiono.
Ad. 8.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Jan Fels przedstawił do podjęcia następujące projekty uchwał:
w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie Finansowej Gminy Zbrosławice na lata 2011-2021
(autopoprawka ).
Skarbnik Gminy Pani Marzena Błaszczyk-Żołędziewska wyjaśniła, iż niniejszą uchwałą dokonano
aktualizacji wielkości początkowych z zakresu wykonania roku 2010 istotnych dla obliczenia
relacji, o której mowa w art. 243 u.f.p. Ponadto w zakresie roku 2011 dokonano uaktualnienia
planu dochodów, wydatków i przychodów w oparciu o zmiany dokonane od początku br.
z uwzględnieniem zmian w budżecie przedłożonym pod obrady na dzisiejszą sesję oraz
zmniejszono kwotę długu na koniec roku 2011. W zakresie załącznika nr 2 do WPF zwiększono
w 2011 r. wartość nakładów na przedsięwzięcie p.n. „Budowa kanalizacji sanitarnej,
przepompowni ścieków i zasilania energetycznego w Czekanowie” oraz zmniejszono w latach
2011-2012 wartość nakładów na przedsięwzięcie p.n. „Budowa sali gimnastycznej przy Szkole
Podstawowej w Kopienicy”.
Pan Przewodniczący Rady zwrócił się do Pani Skarbnik o wyjaśnienie dlaczego konieczna była
zmiana proponowanego w zawiadomieniu o sesji programu obrad.
Pani Skarbnik wyjaśniła, iż z ustawy o finansach publicznych wynika, że rada gminy najpierw
musi uchwalić Wieloletnią Prognozę Finansową, a dopiero potem dokonać zmian w budżecie.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka zapytała
o zmiany, jakie zostały wprowadzone do autopoprawki.
Pani Skarbnik wyjaśniła, iż do zmian w zakresie Wieloletniej Prognozy Finansowej nie ma
jeszcze jednolitego stanowiska RIO dlatego ciągle rozważa, jak taka uchwała zmieniająca WPF
ma wyglądać. Po przeanalizowaniu projektu uchwały, który przedłożyła do zaopiniowania Komisji
Budżetu, Gospodarki i Rozwoju uznała, iż treść uchwały należałoby uprościć i dlatego pozwoliła
sobie na autopoprawkę.
Następnie głos zabrała Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna
Łosicka, która poinformowała, iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Więcej uwag ani zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym
udział wzięło 15 radnych. Uchwała o Nr V/35/11 w sprawie zmian w Wieloletniej Prognozie
Finansowej Gminy Zbrosławice na lata 2011-2021 została podjęta przy 15 głosach „za” – stanowi
załącznik nr 4 do niniejszego protokołu.
w sprawie zmian w budżecie Gminy Zbrosławice na rok 2011.
Skarbnik Gminy Pani Marzena Błaszczyk-Żołędziewska wyjaśniła, iż niniejsza uchwała zakłada
zwiększenie planu przychodów z tytułu wolnych środków, zwiększenie planu dochodów w działach
758, 852, 801, zmniejszenia planu dochodów w dziele 852, zwiększenia planu wydatków
w działach 754, 801, 851 i 900 oraz zmniejszenie planu wydatków w działach 750, 754, 801 i 852.
W związku ze zmianami wprowadzonymi do niniejszej uchwały dokonuje się również odpowiednio
zmian stosownych załączników do uchwały budżetowej na 2011 rok.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
4
Uwag ani zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział
wzięło 15 radnych. Uchwała o Nr V/36/11 w sprawie zmian w budżecie Gminy Zbrosławice na rok
2011 została podjęta przy 14 głosach „za” i 1 głosie wstrzymującym się – stanowi załącznik nr 5
do niniejszego protokołu.
w sprawie zmian w budżecie Gminy Zbrosławice na rok 2011.
Skarbnik Gminy Pani Marzena Błaszczyk-Żołędziewska wyjaśniła, iż niniejszą uchwałą dokonuje
się przeniesienia środków pomiędzy działami 801, a 854 celem zabezpieczenia pieniędzy na
wypłatę zasiłków szkolnych – dofinansowanie świadczeń pomocy materialnej dla uczniów
o charakterze socjalnym.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała jednogłośnie pozytywnie.
Uwag ani zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział
wzięło 15 radnych. Uchwała o Nr V/37/11 w sprawie zmian w budżecie Gminy Zbrosławice na rok
2011 została podjęta przy 15 głosach „za” – stanowi załącznik nr 6 do niniejszego protokołu.
w sprawie udzielenia dotacji celowej dla Ochotniczej Straży Pożarnej w Wieszowie.
Sekretarz Gminy Pani Katarzyna Zyga wyjaśniła, iż w związku z wnioskiem OSP w Wieszowie
o dofinansowanie zakupu dwóch aparatów powietrznych, o wartości około 9.000,00 zł,
przekazanie brakujących środków finansowych w formie dotacji z budżetu Gminy Zbrosławice
pozwoli na zakup niezbędnego sprzętu poprzez montaż finansowy, obejmujący dotację z budżetu
państwa z Krajowego Systemu Ratowniczo-Gaśniczego, stanowiącą około 50% ogólnej wartości
tych zakupów.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała jednogłośnie pozytywnie.
Uwag ani zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział
wzięło 15 radnych. Uchwała o Nr V/38/11 w sprawie udzielenia dotacji celowej dla Ochotniczej
Straży Pożarnej w Wieszowie została podjęta przy 15 głosach „za” – stanowi załącznik nr 7 do
niniejszego protokołu.
w sprawie przekazania środków finansowych dla Policji.
Sekretarz Gminy Pani Katarzyna Zyga wyjaśniła, iż niniejszą uchwałą przekazuje się środki
finansowe na organizacją dodatkowych służb ponadnormatywnych policjantów Posterunku Policji
w Zbrosławicach z/s w Kamieńcu na terenie Gminy Zbrosławice.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Uwag ani zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział
wzięło 15 radnych. Uchwała o Nr V/39/11 w sprawie przekazania środków finansowych dla Policji
została podjęta przy 15 głosach „za” – stanowi załącznik nr 8 do niniejszego protokołu.
w sprawie zmiany Uchwały Rady Gminy Zbrosławice nr XLIX/543/10 z dnia 10 listopada 2010 r.
w sprawie ustalenia stawek jednostkowych dotacji dla Zakładu Gospodarki Komunalnej
i Mieszkaniowej w Zbrosławicach na rok 2011.
Skarbnik Gminy Pani Marzena Błaszczyk-Żołędziewska wyjaśniła, iż niniejszą uchwałą dokonuje
się korekty stawek dotacji dla ZGKiM w Zbrosławicach. Zmiana odnosi się do stawek dla
oczyszczalni ścieków oraz w zakresie wody. Czasookres wprowadzony do uchwały podyktowany
jest sytuacją finansową zakładu. Następnie Pani Skarbnik udzieliła wyjaśnienia radnemu Panu
Krzysztofowi Stebel, który na posiedzeniu Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju zapytał
o wielkość kosztów, jakie w stosunku do lokali ponosi mieszkaniec oraz gmina. Pani Skarbnik
2
poinformowała, iż mieszkaniec za lokale mieszkalne płaci 1,56 zł do m , za socjalne 0,78 zł do
2
2
m , natomiast gmina dopłaca w formie dotacji 3,35 zł do m administrowanej powierzchni.
5
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie przy 1 głosie wstrzymującym się.
Sołtys Pan Piotr Jankowski zapytał, czy gmina będzie również dopłacała do wywozu nieczystości
płynnych, albo tylko dopłacała tym mieszkańcom, którzy mają luksus, bo ścieki odprowadzają do
kanalizacji ściekowej. Nie należy mieszkańców segregować i dzielić na kategorie. Podatki płacą
wszyscy i jak dopłacać to wszystkim, gdyż takie jest stanowisko mieszkańców.
Pan Wójt Gminy wyjaśnił, iż kwota dopłaty nie jest kwotą dopłacaną do kosztu usługi, lecz kwota
ta jest przeznaczona na amortyzację, czyli na odtwarzanie tej sieci w przyszłości.
Pan Piotr Jankowski stwierdził, iż zgadza się z wypowiedzią Pana Wójta, jednakże uważa, iż on
także płaci za amortyzację samochodu asenizacyjnego, która jest wliczona w koszty usługi
wywozowej.
Pani Felicja Heinrich – pracownik ZGKiM stwierdziła, iż mieszkańcy, którzy są podłączeniu do
kanalizacji ściekowej ponoszą o wiele większe koszty, gdyż opłata za ścieki liczona jest
w stosunku do zużytej wody w ilości 100%, natomiast mieszkańcy mający szamba wywożą około
70% zużytej wody.
Pan Piotr Jankowski stwierdził, iż Pani Heinrich jest w błędzie, gdyż teraz trzeba będzie wywozić
tyle ścieków, ile zostało zużytej wody, gdyż zgodnie z poleceniem Pana Wójta będą prowadzone
kontrole szczelności szamb. Pan Sołtys dodał, iż mieszkańcy całej gminy są oburzeni, o czym
mówią wszyscy sołtysi. Mieszkańcy uważają, iż najpierw należy sprawdzić, gdzie są
odprowadzane ścieki z urzędu gminy, szkół, urzędników, radnych i sołtysów, a ich kontrolować
dopiero na końcu. Większość mieszkańców nie stać na wybudowanie szamba bezodpływowego.
Kiedyś było dozwolone budowanie szamba trzykomorowego, z którego odpływ z ostatniej komory
był odprowadzony do rowu i przerabianie teraz tych szamb na bezodpływowe jest kosztowne.
Dlatego też uważa, iż dopłacanie wszystkim do odprowadzonych do kanalizacji ścieków jest
niewłaściwe, lepiej byłoby dopłacać tylko tym, którzy mają niskie dochody. Nie można jednym,
którzy mają wygodę dopłacać, a innych kontrolować, karać i wymagać.
Przewodniczący Rady Pan Jan Fels stwierdził, iż kontrole szamb mają na celu
zewidencjonowanie szamb oraz sposobów odprowadzania ścieków. Radni uznali, iż na dzień
dzisiejszy gminę nie stać na budowę kanalizacji na terenie całej gminy, więc może częściowym
rozwiązaniem byłyby indywidualne oczyszczalnie ścieków i dlatego też ewidencja szamb byłaby
potrzebna. Następnie Pan Przewodniczący Rady stwierdził, iż w związku z obowiązkiem
3
naliczania amortyzacji koszt 1m ścieków odprowadzanych do kanalizacji wzrósł z 2,65 zł do
3
12,19 zł za 1m . Wzrost jest bardzo wysoki i nie wszystkich będzie stać na poniesienie takich
kosztów, dlatego też jest propozycja dopłaty.
Wiceprzewodnicząca Rady Gminy Pani Zofia Woźniak stwierdziła, iż przede wszystkim kontroli
należy podać tych mieszkańców, którzy mogą się podłączyć do kanalizacji, a nie dokonują tego.
Radna uważa, iż na tych osobach się najwięcej traci. Nie dosyć, że mają luksus w postaci sieci
kanalizacyjnej, to jeszcze są dopłaty, a pozostali mieszkańcy na wybudowanie kanalizacji czekają
już 15 i więcej lat i nie wiadomo czy się doczekają.
Więcej uwag nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział wzięło
15 radnych. Uchwała o Nr V/40/11 w sprawie zmiany Uchwały Rady Gminy Zbrosławice
nr XLIX/543/10 z dnia 10 listopada 2010 r. w sprawie ustalenia stawek jednostkowych dotacji
przedmiotowych dla Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach na rok
2011 została podjęta przy 10 głosach „za”, 1 głosie przeciwnym i 4 głosach wstrzymujących się –
stanowi załącznik nr 9 do niniejszego protokołu.
w sprawie ustalenia wysokości górnych stawek za usługi świadczone przez Zakład Gospodarki
komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach w zakresie wywozu i unieszkodliwiania odpadów
komunalnych.
Dyrektor ZGKiM w Zbrosławicach Pan Józef Burda poinformował, iż podwyższenie stawek za
wywóz i unieszkodliwianie odpadów komunalnych podyktowane jest wzrostem kosztów
składowania odpadów na wysypisku, wzrostem cen paliwa i robocizny, a także koniecznością
naliczania kosztów amortyzacji samochodu śmieciarki. Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju
były przedstawiane 2 wersje podwyżki – z naliczonym kosztem amortyzacji oraz bez kosztów
6
amortyzacyjnych. Za wliczeniem kosztów amortyzacji przemawia fakt, iż środki z tego tytułu będzie
można przeznaczyć na zakup nowych pojemników na odpady oraz samochodu specjalistycznego.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż w/w Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Sołtys Świętoszowic Pan Krzysztof Kowolik zapytał, czy w przypadku, gdy obniży się cena
paliwa, zmniejszony zostanie też koszt wywozu odpadów, na co Pan Dyrektor Józef Burda
odpowiedział, iż obniżenie ceny paliwa będzie podstawą do przedstawienia nowych stawek za
wywóz.
Więcej zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział wzięło
15 radnych. Uchwała o Nr V/41/11 w ustalenia wysokości górnych stawek za usługi świadczone
przez Zakład Gospodarki komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach w zakresie wywozu
i unieszkodliwiania odpadów komunalnych została podjęta przy 14 głosach „za” i 1 głosie
wstrzymującym się – stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.
w sprawie zmiany uchwały Rady Gminy Zbrosławice nr IV/28/11 z dnia 9 lutego 2011 r.
w sprawie określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się
o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów
komunalnych od właścicieli nieruchomości i przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia
na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych,
Z-ca Wójta Pani Katarzyna Sosada wyjaśniła, iż powyższą uchwałą dokonuje wykreślenia
w uchwale nr IV/28/11 w załącznikach nr 1 i 2 w § 1 punktu 4, który nakłada na przedsiębiorcę
ubiegającego się o uzyskanie zezwolenia na odbieranie odpadów komunalnych posiadanie
programu komputerowego do przekazywania sprawozdań ze swojej działalności. Nadzór
Wojewody uważa, iż taki wymóg jest wygórowany, dlatego niniejszą uchwałą proponuje się
uchylenie tego zapisu.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała jednogłośnie pozytywnie.
Więcej uwag nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział wzięło
15. Uchwała o Nr V/42/11 zmiany uchwały Rady Gminy Zbrosławice nr IV/28/11 z dnia 9 lutego
2011 r. w sprawie określenia wymagań jakie powinien spełniać przedsiębiorca ubiegający się
o uzyskanie zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów
komunalnych od właścicieli nieruchomości i przedsiębiorca ubiegający się o uzyskanie zezwolenia
na opróżnianie zbiorników bezodpływowych i transport nieczystości ciekłych została podjęta przy
15 głosach „za” – stanowi załącznik nr 11 do niniejszego protokołu.
w sprawie dopłaty do taryfowej grupy odbiorców w zakresie zbiorowego odprowadzania ścieków
dla Zakładu Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej w Zbrosławicach na okres od dnia 1 maja
2011 r. do dnia 30 kwietnia 2012 r.,
Z-ca Wójta Pani Katarzyna Sosada wyjaśniła, iż wcześniejszą uchwałą ustalono wielkość stawki
3
jednostkowej w wysokości 5,30 zł do 1 m
przyjętych na oczyszczalnię ścieków, natomiast
niniejsza uchwała zapewnia, iż gmina będzie takiej dopłaty dokonywała w okresie od 1 maja
2011 r. do 30 kwietnia 2012 r.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Uwag ani zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział
wzięło 15 radnych. Uchwała o Nr V/43/11 w sprawie dopłaty do taryfowej grupy odbiorców usług
w zakresie zbiorowego odprowadzenia ścieków dla Zakładu Gospodarki Komunalnej
i Mieszkaniowej w Zbrosławicach na okres od dnia 1 maja 2011 r. do dnia 30 kwietnia 2012 r.
została podjęta przy 8 głosach „za”, 4 głosach przeciwnych i 3 głosach wstrzymujących się –
stanowi załącznik nr 12 do niniejszego protokołu.
7
w sprawie zatwierdzenia „Taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę i zbiorowego odprowadzenia
ścieków dla Gminy Zbrosławice na okres od 1 maja 2011 r. do 30 kwietnia 2012 r.,
Dyrektor ZGKiM Pan Józef Burda poinformował, iż w związku z tym, że obecnie obowiązujące
stawki za dostarczaną wodę i odprowadzone ścieki obowiązują do 30 kwietnia br. jest konieczność
podjęcia nowych stawek. W przedstawionej propozycji zmiany cen uwzględniono wzrost ceny
energii elektrycznej, dodatkowy zakup wody od GPW w związku z zamknięciem ujęcia wody
w Zbrosławicach oraz konieczność wprowadzenia opłaty amortyzacyjnej. Kwota amortyzacji jest
bardzo wysoka, gdyż w ostatnim czasie na stan ZGKiM zostało przekazanych bardzo dużo
wartościowych środków trwałych (za około 18mln.zł.).
Wójt Pan Wiesław Olszewski poinformował, iż przedstawiona przez ZGKiM kalkulacja wyliczenia
stawek za dostarczaną wodę i odprowadzone do kanalizacji ścieki jest prawidłowa. Stawki
obliczone zostały zgodnie z rachunkiem ekonomicznym. Wójt dodał, iż jak już informował Pan
Dyrektor Józef Burda w dużej mierze na wzrost cen była konieczność naliczenia kosztów
amortyzacji. Dla ścieków na amortyzację wpłynęła oczyszczalnia ścieków w Przezchlebiu, której
wartość wynosi prawie 7 mln.zł. Następnie Wójt poinformował, iż ma sporządzoną listę instytucji
samorządowych wraz z cenami obowiązującymi (do marca, kwietnia br.) w większości do tego
roku. Ich średnia mieści sie w granicach 11 - 12 zł, natomiast aktualne nasze ceny – przelicznik
cena wody i ścieków wraz z abonamentem dla klientów indywidualnych – są o połowę mniejsze,
także w tym momencie my na rok następny zrównujemy się z cenami w okolicy.
Radca prawny Pan Janusz Słania wyjaśnił, iż rozdział 5 ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę
określa terminy jakie muszą być zachowane podczas procedury ustalania stawek za dostarczaną
wodę oraz odprowadzane do kanalizacji ścieki. Następnie stwierdził, iż jak do tej pory wszystkie
terminy zostały zachowane. ZGKiM na 70 dni przed wejściem w życie nowych taryf przedstawił
Wójtowi szczegółową kalkulację cen i stawek, którą Wójt w terminie do 45 dni powinien
zweryfikować w oparciu o art. 20 w/w ustawy. Natomiast Rada Gminy w terminie 45 dni od dnia
złożenia wniosku podejmuje uchwałę o zatwierdzeniu taryf albo o odmowie zatwierdzenia taryf,
jeżeli zostały one sporządzone niezgodnie z przepisami. W przypadku gdy Rada Gminy nie
podejmie uchwały w tym terminie, to taryfa wchodzi po upływie 70 dni od daty złożenia wniosku.
Z praktyki z lat ubiegłych tylko raz się zdarzyło, że Rada Gminy nie przyjęła taryf i wtedy zaczęły
one obowiązywać na podstawie zarządzenia Wójta.
Przewodniczący Rady zapytał, czy w przypadku gdy uchwała nie zostanie podjęta organ nadzoru
będzie wnosił o podanie przyczyny nieprzyjęcia uchwały, na co radca prawny Pan Janusz Słania
odpowiedział, iż organ nadzoru nie pyta.
Wiceprzewodnicząca Rady Gminy Pani Zofia Woźniak zauważyła, iż według słów Dyrektora
ZGKiM na znaczny wzrost ceny za wodę wpłynął zakup wody, w związku z zamknięciem z ujęcia
w Zbrosławicach. Cena kupowanej wody jest o wiele wyższa od ceny z ujęcia w Zbrosławicach,
dlatego należy dołożyć wszelkich starań aby jak najszybciej uruchomić ujęcie wody
w Zbrosławicach.
Wójt poinformował, iż na bieżąco są prowadzone badania wody. Wyniki są różne, raz dobre,
następnym razem znowu przekroczone. Jeśli przez najbliższy miesiąc nie dojdzie do uruchomienia
ujęcia będą musiały być podjęte konkretne decyzje co dalej.
Radny Pan Andrzej Dramski stwierdził, iż wzrost ceny wody o 40% jest wzrostem bardzo dużym,
a w miejscowościach, gdzie jest kanalizacja sanitarna mieszkańcy będą płacili o 100% więcej.
Uważa, iż większość ludzi nie będzie stać na zapłacenie rachunków za wodę i ścieki. Zużycie
3
w miesiącu 10 m , co jest ilością bardzo małą, daje kwotę 128 zł. Skąd ludzie mają mieć na to
pieniądze.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała negatywnie przy 10 głosach przeciwnych
i 4 głosach wstrzymujących się. Głosy przeciwne dotyczyły aspektu społecznego, a nie
kwestionowano poprawności wyliczenia stawek, które zostały zweryfikowane przez Wójta.
Więcej uwag nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział wzięło
15 radnych. W wyniku głosowania przy braku głosach „za”, 12 głosach przeciwnych i 3 głosach
wstrzymujących się uchwała w sprawie zatwierdzenia „Taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wodę
8
i zbiorowego odprowadzenia ścieków dla Gminy Zbrosławice na okres od 1 maja 2011 r. do
30 kwietnia 2012 r. nie została podjęta – stanowi załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.
Z-ca Wójta Gminy Pani Katarzyna Sosada zwróciła się z zapytaniem do radcy prawnego, czy
niepodjęcie uchwały o zatwierdzenie taryf jest równoznaczne z podjęciem uchwały o odmowie ich
zatwierdzenia, na co radca prawny Pan Janusz Słania odpowiedział, iż tak, gdyż nie było
wcześniej wniosku, o czym zapowiadał, o zdjęcie z porządku tej uchwały. Następnie radca prawny
stwierdził, „…myśmy głosowali za odmową przyjęcia taryfy”.
Pan Przewodniczący Rady Gminy zapytał, czy ma to jakikolwiek wpływ na cenę i czas wejścia
w życia taryf.
Radca prawny Pan Janusz Słania wyjaśnił, iż została podjęta uchwała, która zostanie przekazana
do nadzoru i jeżeli nadzór stwierdzi, że jest niezgodna, to wtedy się przedłuża o te 90 dni.
Przewodniczący Rady zapytał radcy prawnego, w jaki sposób ta uchwała musiałaby być
sformułowana aby nadzór prawny dokonał jej weryfikacji, na co radca prawny odpowiedział, iż
należy zapis „zatwierdzić taryfy” zmienić na „odmówić zatwierdzenia taryf”. Radca prawny dodał, iż
w wyniku głosowania taryfy nie zostały zatwierdzone, co jest jednoznaczne z odmową
zatwierdzenia taryf. Uchwała nie została podjęta, czyli odmówiono zatwierdzenia taryfy poprzez
negatywne głosowanie.
Przewodniczący Rady zapytał radcy prawnego, „czyli nie przekazuje się ją do nadzoru prawnego”,
na co radca prawny odpowiedział, iż ta uchwała nie zostaje przekazana, w związku z czym teraz
należy podjąć uchwałę o niezatwierdzeniu taryf, jeśli jest taka wola.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Jan Fels wniósł o ogłoszenie 10-cio minutowej przerwy.
Powyższy wniosek został przyjęty większością głosów.
Po wznowieniu obrad głos zabrał radca prawny Pan Janusz Słania, który stwierdził, iż trochę
pokręcił swoją wcześniejszą wypowiedź, inaczej myślał, a inaczej powiedział. Następnie wyjaśnił,
iż Wójt zgodnie z art. 20 ustawy dokonał sprawdzenia kalkulacji cen oraz stawek i stwierdził, że
taryfa pod względem formalno-prawnym oraz celowościowym ponoszonych kosztów
przedsiębiorstwa sporządzona została właściwie. Jednakże wobec nieprzyjęcia przez Radę Gminy
proponowanej taryfy, uchwały nie ma, a taryfa wejdzie w życie po upływie 70 dni od dnia złożenia
przez ZGKiM wniosku.
w sprawie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych zwierząt z terenu gminy Zbrosławice oraz
zapewnienia im dalszej opieki.
p.o. Kierownika referatu Pan Gerard Sikora wyjaśnił, iż wyłapywanie zwierząt oraz zapewnienie im
dalszej opieki jest zadaniem własnym gminy, dlatego jest konieczność podjęcia niniejszej uchwały.
Jednakże podjęcie uchwały może nastąpić po uzgodnieniu z Powiatowym Lekarzem Weterynarii
oraz po zasięgnięciu opinii Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami, co też zostało dokonane.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała pozytywnie.
Uwag ani zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział
wzięło 15 radnych. Uchwała o Nr V/44/11 w sprawie zasad i warunków wyłapywania bezdomnych
zwierząt z terenu gminy Zbrosławice oraz zapewnienia im dalszej opieki została podjęta przy
15 głosach „za” – stanowi załącznik nr 14 do niniejszego protokołu.
w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie przez Gminę Zbrosławice do projektu w ramach
Priorytetu IX „Rozwój wykształcenia i kompetencji w regionach”, Poddziałania 9.1.2
„Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów z grup o utrudnionym dostępie do edukacji oraz
zmniejszanie różnic w jakości usług edukacyjnych” Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki,
Dyrektor GZOPO Pani Aleksandra Hangiel wyjaśniła szczegóły dotyczące realizacji projektu:
- Gmina może pozyskać 240.000,00zł (30.000 x 8 SP) z czego na dodatkowe zajęcia
zaplanowano 870 godzin płatnych (870 x 47,00zł co daje 40.890,00zł) pozostałe zajęcia mają być
prowadzone w ramach godzin wypracowywanych przez nauczycieli zgodnie z art. 42 KN – płatne
w ramach stosunku pracy. Taki sposób jest rozwiązaniem nowatorskim gdyż zasady POKL-u
przewidują zakup całej usługi edukacyjnej w drodze przetargu nieograniczonego. Czekamy na
9
pisemne potwierdzenie takiego rozwiązania. Dotychczas mamy tylko zgodę ustną. 240.000,00 –
40.890,00 = 199.100,00zł
- Przetarg nieograniczony na pomoce dydaktyczne na kwotę 199.100,00zł z czego 24.000 to
cross-finansing (10% wartości projektu w naszym przypadku 24.000,00 zł umożliwia zakupy
powyżej 349,99zł)
199.110,00 – 24.000,00 daje 175.110,00 w tym każda pomoc dydaktyczna nie może przekroczyć
kwoty 349,99zł za wyjątkiem programów komputerowych .
- Pozyskujemy pomoce dydaktyczne tylko dla uczniów klas I-III SP i tylko zgodnie z ich
indywidualnie zdiagnozowanymi potrzebami i odpowiednio na tej podstawie dobranymi
dodatkowymi zajęciami. Dyrektorzy szkół planują zakup w ramach cross-finansingu tablic
interaktywnych 8 x 3.000,00zł. Występuje tu ryzyko, że nie uda się ich zakupić w takiej cenie
(analiza rynku) i złamiemy zasady cross-finansingu – wystąpi konieczność zwrotu dofinansowania
bo wydatek nie zostanie potraktowany jako kwalifikowany.
- Ryzyko przetargu nieograniczonego, gdyż jest bardzo trudna procedura z uwagi na potrzeby
szkół - bardzo duże rozdrobnienie i konieczność spełnienia wymogu zakupu każdej rzeczy do
kwoty 349,99zł oraz konieczność obiektywnego opisu zamówienia w SIWZ zgodnie z ustawą PZP
i zasadami POKL. (średnio zakładamy kwotę 150.000,00 po odjęciu programów komputerowych
i po podziale na 349,99zł daje liczbę pomocy 434szt – część się będzie powtarzać co oznacza, że
trzeba opisać ok 250 różnych przedmiotów)
- Konieczność wyłożenia pieniędzy z góry praktycznie to kwota 200.000,00zł w 2011 roku.
Procedura przewiduje zaliczkę zgodnie z harmonogramem stanowiącym załącznik do umowy ale
mamy doświadczenie z realizacji projektu „Kreatywność …” gdyż występują bardzo duże
opóźnienia w przepływach finansowych więc prawdopodobnie tą kwotę pozyskamy w roku 2012
a należy pamiętać, że jednocześnie w roku 2011 i 2012 realizujemy nadal projekt „Kreatywność…”
i cały czas „pożyczamy” środki finansowe z budżetu gminy.
- Ryzyko niewykonania mierników- brak uczęszczania dziecka, które jest zakwalifikowane do
projektu zgodnie z jego indywidualnymi potrzebami powoduje przeliczenie dofinansowania
i konieczność zwrotu pozyskanych środków finansowych.
- Ryzyko w przypadku nie rozliczenia 70% transzy dofinansowania – konieczność zapłaty odsetek
– taka sytuacja może mieć miejsce w przypadku problemów z rozstrzygnięciem przetargu
nieograniczonego na pomoce dydaktyczne i podpisaniem umowy.
- Projekt nie przewiduje kosztów pośrednich czyli nie można wydać pieniędzy na obsługę projektu.
W chwili obecnej GZOPO realizuje projekt „Kreatywność …” i nie jest w stanie obsłużyć kolejnego
projektu – konieczność zatrudnienia pracownika na ½ etatu na okres realizacji projektu. Łączny
wydatek na 12 m-cy w wysokości 17.500,00zł (pracownik do księgowania, rozliczania projektu,
sprawozdawczości, wniosków o płatność).
- Ciągłe zmiany wytycznych nawet po podpisaniu umowy i zatwierdzeniu wniosku.
- Ryzyko, że na etapie rozliczenia projektu będzie zarzut niemiarowego wykorzystania środków
w stosunku do potrzeb i konieczność zwrotu środków – projekt dla uczniów a nie na doposażenie
szkół.
- Konieczność naklejenia logotypu na każdą pomoc dydaktyczną.
- Rezygnacja z projektu Katowic, Gliwic, Dąbrowy Górniczej, Tworoga, Wielowsi, Toszka,
Rudzińca, Pyskowic i Gierałtowic.
Przewodnicząca Komisji Oświaty Kultury, Sportu, Zdrowia i Pomocy Społecznej zaproponowała
podjęcie powyższego projektu uchwały.
Więcej uwag ani zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym
udział wzięło 15 radnych. Uchwała o Nr V/45/11 w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie
przez Gminę Zbrosławice do projektu w ramach Priorytetu IX „Rozwój wykształcenia i kompetencji
w regionach”, Poddziałania 9.1.2 „Wyrównywanie szans edukacyjnych uczniów z grup
o utrudnionym dostępie do edukacji oraz zmniejszanie różnic w jakości usług edukacyjnych”
Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki została podjęta przy 14 głosach „za” i 1 głosie
wstrzymującym się – stanowi załącznik nr 15 do niniejszego protokołu.
w sprawie zmiany uchwały nr IV/25/11 RADY GMINY ZBROSŁAWICE z dnia 9 lutego 2011 r.
w sprawie Programu Współpracy na lata 2011 – 2014 Gminy Zbrosławice z organizacjami
pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3 ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r.
o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.
Z-ca Wójta Pani Katarzyna Sosada wyjaśniła, iż powyższą uchwałą na polecenie nadzoru
Wojewody wprowadza się zmiany do uchwały nr IV/25/11 podjętej w dniu 9 lutego br. polegające
na dodaniu nowych zapisów ustalających wysokość środków przeznaczonych na realizację
10
programu, sposób oceny realizacji programu oraz informację o sposobie tworzenia programu oraz
o przebiegu konsultacji.
Przewodnicząca Komisji Budżetu, Gospodarki i Rozwoju Pani Katarzyna Łosicka poinformowała,
iż Komisja powyższy projekt uchwały zaopiniowała jednogłośnie pozytywnie.
Uwag ani zapytań nie wniesiono, wobec czego przystąpiono do głosowania, w którym udział
wzięło 15 radnych. Uchwała
o Nr V/46/11 w sprawie zmiany Uchwały RADY GMINY
ZBROSŁAWICE z dnia 9 lutego 2011 r. w sprawie Programu Współpracy na lata 2011 -2014
Gminy Zbrosławice z organizacjami pozarządowymi oraz podmiotami wymienionymi w art. 3 ust. 3
ustawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i wolontariacie została
podjęta przy 15 głosach „za” – stanowi załącznik nr 16 do niniejszego protokołu.
Ad. 9.
Pisemna informacja z działalności Wójta Gminy za okres od 9 lutego 2011r. do 25 marca 2011r. –
stanowi załącznik nr 17 do niniejszego protokołu.
Ponadto Wójt poinformował, iż :
odbył się już pierwszy przetarg na sprzedaż 3 działek, jednakże nie było zainteresowania
i działki nie zostały sprzedane,
spotkał się z jubilatami obchodzącymi 50-cio, 55-cio i 60-ciolecie zawarcia związku
małżeńskiego, którym wręczył medale za długoletnie pożycie,
Z-ca Wójta przeprowadziła kontrolę gminnej spółki. Kontrola wykazała nierealizowanie umowy
polegającej na nieodprowadzaniu do budżetu gminy 10% wartości od tony sprzedanego
materiału. Jest to kwota około 78tys.zł, która do budżetu gminy zostanie wpłacona.
odbyły się zebrania sprawozdawczo-wyborcze jednostek OSP, w których w większości brał
udział,
w sali Sejmiku Śląskiego odbyła się konferencja poświęcona zarządzaniu kryzysowemu, głównie
reakcji na przykładzie doświadczeń zeszłorocznych,
odbył kilka spotkań z podmiotami zainteresowanymi eksploatacją hałdy, których jest 6. W tej
chwili opracowywane są warunki przetargowe, jakie muszą spełniać te podmioty, by ewentualnie
eksploatację hałdy kontynuować,
w Mikołowie odbyło się spotkanie przedstawicieli samorządów w sprawie tzw. subregionu
centralnego, gdyż nie zostały w pełni wykorzystane środki unijne. Przeprowadzono głosowanie
nad wyborem jednostek, którym środki zostały przydzielone. Z terenu powiatu tarnogórskiego
środki otrzymała gmina Świerklaniec,
zgłosił do prokuratury wniosek o ściganie sprawcy zatrucia wody, który naraził społeczeństwo
Zbrosławic na zatrucia, a gminę na poniesienie dodatkowych kosztów,
odbył spotkanie z właścicielami działek przy ul. Żniwnej (gmina w tym rejonie sprzedała
8 działek), którzy ze względu na stan drogi mają utrudniony dojazd do swoich nieruchomości.
Wójt dodał, iż drogą tą, której praktycznie nie ma, nie jest w stanie przejechać sprzęt budowlany.
wypowiedział umowę o pracę kierownikowi Referatu Gospodarki Nieruchomościami i Ochrony
Środowiska oraz kierownikowi Referatu Gospodarki Komunalnej i Inwestycji,
na wniosek komisji i mieszkańców zgłosił do prokuratury problem budowy stawu w Ptakowicach.
Do wniosku dołączył płytkę ze zdjęciami, które dosyć systematycznie wykonywali niektórzy
mieszkańcy.
został zgłoszony wniosek w związku z użyciem siły wobec pracownika Pani Z-cy Wójta,
okazało się, że grunty, które gmina przekazała za grunty pod stawem w Kamieńcu nowy
właściciel nie może odzyskać, gdyż decyzja komunalizacyjna wydana w lutym nie została
przekazana użytkownikowi tego terenu, którym była RSP. Teren został obsiany i jest odnowa
wydania. Rozmowy w tym temacie się toczą i jest nadzieja, że zakończą się sukcesem.
odbył kilka spotkań z przedstawicielami kilku działek w Szałszy, którzy na swój koszt wykonują
projekt i będą się zwracali do gminy o partycypowanie w kosztach budowy kanalizacji
deszczowej i kanalizacji sanitarnej,
zgodnie z zapowiedzią kontynuacji konkurencji, jakie odbywały się w ramach wieloboju sołectw
odbyły się mistrzostwa gminy w szachach. W tym roku zawody mają formę indywidualnych
mistrzostw. W konkursie uczestniczyło 20 osób, wygrał mieszkaniec Miedar Pan Rafał Niedbała.
brał udział w Dniu Otwartym w Zespole Szkół w Zbrosławicach,
odbył rozmowy z mieszkańcami ul. Krótkiej w Szałszy w sprawie inwestycji, jaka ma powstać
w ich sąsiedztwie. Inwestor zawiadomił gminę, że będzie budował biuro konstrukcyjnoprojektowe, natomiast sąsiedzi twierdzą, iż ma to być mieszalnia odczynników. Sąsiedzi wiedzą
o tym, gdyż mieli dostęp do projektu planowanej inwestycji. Projekt przewiduje zamontowanie na
11
budynku 6 potężnych wywiewnych wentylatorów. Wójt dodał, iż gmina nie jest stroną
w sprawie, ale wspiera działania mieszkańców.
dzisiaj miało się odbyć spotkanie z GDDKiA w sprawie kanalizacji w Wieszowie, jednakże
zostało ono przesunięte na przyszły tydzień,
odbyło się już 6 zebrań wiejskich, na których dokonywano wyboru sołtysów. Zebrania zostały
przeprowadzone w Miedarach, Wilkowicach, Kamieńcu, Świętoszowicach, Ziemięcicach
i Boniowicach. We wszystkich miejscowościach oprócz Kamieńca na następną kadencję zostali
wybrani ci sami sołtysi.
odbył spotkanie z inwestorem w Szałszy, który nabył grunty przeznaczone w planie
zagospodarowania przestrzennego na teren usług i sportu. Podczas spotkania inwestor
przedstawił projekt obiektu sportowego wraz z zapleczem rekreacyjnym, który planuje na
zakupionym terenie wybudować.
wczoraj w sali Sejmiku Śląskiego odbyło się spotkanie dotyczące partnerstwa publicznoprywatnego. Samorządowcy w większości mieli bardzo negatywne podejście do tego tematu.
w ciągu 10 dni zostanie podpisana umowa na remonty cząstkowe dróg gminnych.
Zapytań do Wójta nie wniesiono.
Ad. 10.
Przewodniczący Rady Pan Jan Fels pogratulował sołtysom wyboru na funkcję sołtysa i życzył samych
sukcesów w działalności na rzecz swojego sołectwa.
Sołtys Jasiony Pan Jan Wysocki poruszył sprawę kontroli posiadania kubłów na odpady. Stwierdził,
iż mieszkańcy, którzy nie posiadają kubłów wyśmiewają się z tych co kubły mają, dlatego też jeżeli
kontrola wykaże brak kubła, kontrolujący powinni od razu wyznaczyć termin np. 7 dni, w którym kubeł
powinien już być. Następnie zapytał, czy okres edukacyjny odnośnie posiadania szamba będzie
oceniany indywidualnie, gdyż dużo ludzi w ogóle nie ma szamb, a ścieki wypuszczane są
bezpośrednio do kanału. Zapytał również o cenę za ścieki, jakie pobiera Spółdzielnia Mieszkaniowa
w Kamieńcu za ścieki odprowadzane do oczyszczalni spółdzielni.
Dyrektor ZGKiM Pan Józef Burda wyjaśnił, iż ceny zostały ustalone dla urządzeń i obiektów, których
właścicielem jest gmina. Gmina nie ma wpływu na stawki ustalane przez spółdzielnię.
Pan Jan Wysocki stwierdził, iż kanalizacja w Jasionie też przebiega przez teren gminy, więc
dlaczego dla jednych się dopłaca, a dla drugich nie, na co Pan Dyrektor stwierdził, iż nie jest w stanie
na to pytanie odpowiedzieć.
Sołtys Świętoszowic Pan Krzysztof Kowolik zapytał, czy gmina nie przejęłaby budynku po byłym
PGR w Świętoszowicach, gdyż z taką propozycją wystąpił Pan Jasiński – zarządca Pana Domagały.
Przewodniczący Rady Pan Jan Fels stwierdził, iż należy poinformować Pana Jasińskiego aby
w przedstawionej sprawie zgłosił się do Pana Wójta.
Sołtys Ziemięcic Pan Alojzy Szyguła poruszył następujące sprawy:
- wystąpił do sołtysów z propozycją aby po zakończeniu cyklu zebrań wiejskich zorganizować
spotkanie wszystkich sołtysów z Wójtem i kierownikiem inwestycji, na którym zostaną przedstawione
najważniejsze do wykonania zadania, z uwzględnieniem wniosków złożonych do urzędu gminy
niekiedy już kilkanaście lat temu.
- zwrócił się z apelem do Policji i straży gminnej o dopilnowanie, aby sprzęt rolniczy nie
zanieczyszczał dróg gminnych i powiatowych. Traktory i inny sprzęt mają bardzo szerokie opony, na
których pozostaje ziemia z pól, a która potem zostaje na drogach. Mieszkańcy starają się aby drogi
i pobocza były czyste, jednakże ciągłe nanoszenie na drogi piachu i ziemi utrudnia utrzymanie
czystości.
- zapytał Pana Wójta o termin spotkania kwartalnego sołtysów.
Wójt odpowiedział, iż planuje organizację spotkań kwartalnych z sołtysami, jednakże uważa, iż
najlepiej będzie je zorganizować dopiero po przeprowadzeniu wszystkich zebrań sołeckich. Następnie
Wójt ustosunkował się do utworzenia wykazu zadań do wykonania w poszczególnych sołectwach.
Stwierdził, iż taki wykaz jest już w trakcie tworzenia, a opracowywuje go zespół w składzie: inwestycje,
ZGKiM i gospodarka nieruchomościami. Do wykazu ujmowane są zadania zgodne z obecnymi
zapisami w planach zagospodarowania przestrzennego. Dla 7 miejscowości zadania zostały już
12
opracowane, a potrzeby łącznie dla tych miejscowości są następujące: budowa 32 km wodociągu –
koszt około 9,5mln.zł, budowa 18 km dróg – koszt około 7,2mln.zł oraz budowa 48 km kanalizacji –
koszt około 14mln.zł..
Następnie Pan Wójt odpowiedział Panu Wysockiemu, że tylko pierwsza wizyta kontrolna będzie
edukacyjna, następne będą już z nakładaniem kar.
Sołtys Zbrosławic Pan Piotr Jankowski poruszył następujące sprawy:
- do Wójta Gminy zwrócił się ze stwierdzeniem, „iż zrobił Pan wielkie faux pas, tak kiedyś zrobił Pan
Garncarz w stosunku do mnie. W Kamieńcu została wybrana Pani Kapek, a nie inna osoba, co
pozwolę sobie Państwu przypomnieć. Pan Wójt był uprzejmy powiedzieć, że inna osoba, trzeba było
powiedzieć, że Pani Kapek, bo Pani Kapek ma nazwisko, normalnie wygląda. To jest pierwsza rzecz,
Pan Garncarz mnie za to przepraszał, jak 8 lat temu powiedział, że inna osoba wybrana. Panie Wójcie
dostałem na pracowników porządkowych tysiąc złotych, to jest, to jest mało, kiedyś dostawaliśmy
zawsze na pracowników porządkowych Zbrosławice 1 etat, 1 etat z najniższego zarobku, tak ja to
mówię, tak to było zawsze, potem byli porządkowi ci pożyteczni, nieużyteczni, no i to żeście Państwo
zapomnieli, ale tysiąc złotych jak ja mam zatrudnić, z tego zejdzie mu podatek i tak dalej, ja bym
prosił, żeby to podnieść, tak jak to było kiedyś i tak to wszyscy mieli, że najwyższa stawka to była
powiedzmy dla Zbrosławic i do Wieszowy, następnie potem były czy pół tego etatu i tak dalej i tak
dalej i tak się odbywało kiedyś. Pan Dyrektor jak tu jest, to jest świadkiem, że tak kiedyś to bywało. To
jest jedna rzecz. Druga rzecz. Szanowni Państwo, Pan był uprzejmy Panie Wójcie przejść tak bardzo
szybko na temat zwolnień. Ja uważam, że było to niepotrzebne, bo przypomnę Panu jak Pani Korab,
taka była Wójtowa, zwalniała Pana Piotra Tkacza zrobiła mu postępowanie, nie było prasy, nie było
nic, zrobiła to z klasą, ale klasę trzeba mieć, tak bym to powiedział, zwolnienie Pana Adama Trzęsioka
powiem Panu szczerze, że mnie załamało, powiem Panu dlaczego, nawet ostatnia dyskusja Pana ze
mną ,nie wiem czy Pan sobie przypomina na moich imieninach, z jak wielką estymą Pan się wyrażał o
tym chłopaku, jaki jest w porządku, jaki jest dobry i nikt tam nie chciał robić, tam proponowano ten etat
Pani Grabińskiej, Główce i tam jeszcze komuś i jeszcze komuś, a ten chłopak dał radę, naprawdę Pan
mówił o nim bardzo w takich samych superlatywach, tu Pan go zwalnia, no może miał jakąś wadę, no
może miał wadę, może był bratem zięcia poprzedniego Wójta, no bo może to było jego wadą, bo jak
nie to na pewno by pracował .. (w tym miejscu nie można odsłuchać, źle się nagrało) .. pracowników,
a tu naraz się gotuje Pana sprawa, Pan to robi, tylko co na to Rada, ale Rada jest jak twierdzę mobilna
w stosunku do Pana Wójta i nie powie nic, przecież nawet jak ja dawałem dowody i mówiłem na temat
zatrudnienia Pani Wicewójt ani Rada ani Pan Wójt się nawet wtedy nie wypowiedział, a wystarczyło mi
powiedzieć, Panie Jankowski Pan jest stary, stetryczały debil, Pan nie wie o co chodzi, przecież my
zdążamy do Europy, patrz Pan, Panie Jankowski Włochy bonga bonga, Francja i tak dalej, ja bym to
zrozumiał, ale nikt mi nic nie odpowiedział, ani obecny Przewodniczący, ani stary Przewodniczący, ani
Wójt, ani nikt z Rady, dlatego uważam, że Rada przejdzie nad tym do porządku dziennego i prosiłbym,
żeby nikt się nie obrażał, jak ja mówię, że Rada jest bez charakteru i jest słaba, dziękuję bardzo”.
Z kolei głos zabrał Pan Wójt, który ustosunkował się do powyższych spraw:
„chronologicznie rzecz biorąc, jeśli chodzi o porządkowych, dziękuję, że Pan mi przypomniał, tu apel
do sołtysów, że jest uruchomione zlecenie w ZGKiM i proszę kierować osoby te które będą tymi
porządkowymi i żeby podejmowały zatrudnienie. Ja mam prośbę do Państwa. Jeśli Państwo wykażą,
że jest potrzeba większego zakresu, to proszę ten zakres prac dać i go przeanalizuję. Jeśli chodzi o
sprawy personalne, no ja Panu Adamowi sam powiedziałem, że Adamie co się stało, bo on był po
prostu gwiazdą, pomijając sprawę że tak powiem konkursu i zatrudnienia, ale był w początkowym
okresie gwiazdą, on dążył do tego żeby było zgodnie z prawem i tak jak ma być, aczkolwiek powiem
tylko o tym, co się stało właściwie w tych 3 miesiącach co w międzyczasie do mnie dotarło. Sprawę
Liszki już Państwo znają, jeśli ktoś prowadzi inwestycje, a zleca wykonanie bez projektu, podkreślam,
to nie jest prywatna firma, to jest urząd, zleca wykonanie pracy bez projektu, prowadzi wyłonienie
oferenta bez tego minimalnych tych dwóch ofert, które mają być, które pozwolą wybrać tą
korzystniejszą naraża gminę na szkodę. Jak Państwo wiedzą samowolka budowlana to jest tak, nakaz
wyciągnięcia tego co się zrobiło i przywrócenia do stanu początkowego i 200tys.zł grzywny. Szkoła w
Kopienicy, z tego wynika, że ani kierownik inwestycji ani projektant nie byli na miejscu, bo gdyby byli
to widzieliby, że na terenie budowy jest 12 potężnych kikutów po wcześniej ściętych drzewach, mało
tego, 2 metry od planowanej inwestycji stoi kolejnych 6 potężnych drzew, na które nie został wydany
wniosek o ścięcie. W tej chwili procedura trwa, wykonawca, który miał rozpocząć roboty w marcu
monituje nas co jest, a my wcześniej nie możemy rozpocząć budowy, dopóki nie uzyskamy
pozwolenia na ścięcie tych drzew. Zaprosiłem projektanta, który nam powiedział, że ma oświadczenie
z gminy, że tam jest czysto. Sprawdziłem umowę i okazuje się, że Restauracja Stary Młyn wykonała
przygotowanie terenu pod budowę, no to ja rozumiem, że przygotowanie terenu pod budowę to jest
13
tak że po prostu się wchodzi. Wykonawca jeszcze nie może wejść i nie wiem czy wejdzie w drugiej
połowie kwietnia. Mam nadzieję, że umowa jest tak sporządzona, że nie będziemy narażeni na koszty.
Zgłosiło się do mnie trzech wykonawców. Wykonawca, któremu zlecono wykonanie wiaty w
Wieszowie, przypominam, że kwota poprzednia Rada przyznała na tą inwestycję 100tys.zł., więc to
już nie jest wyłonienie jednego oferenta spośród dwóch, to jest przeprowadzenie przetargu, ale ten
wykonawca to robił, w tej chwili ten wykonawca mówi zapłaćcie mi bo ja do tej pory poniosłem koszty
w wysokości 22,5tys.zł i ja powinienem to zapłacić, natomiast ja nie mam mechanizmu, tutaj apel do
Pana mecenasa o znalezienie ścieżki zapłaty za to, bo ja prócz sądu nie widzę możliwości zapłacenia
czegoś, co solidna firma wykonała w dobrej wierze, aczkolwiek bez jakichkolwiek prawnych zasad.
Druga rzecz to o której Radny wie, że przed wyborami trzeba było zrobić chodnik w parku na skwerze
w Zbrosławicach, my to mamy w przyszłorocznym budżecie, zrób, potem ci zapłacimy, mamy
tegoroczny budżet, teraz mam ogłosić, skierować się o wyłonienie ofert żeby wykonawcę wyłonić,
zawrzeć z nim umowę i najlepiej żeby to był ten który to zrobił, no bo w sumie każdy inny przyjdzie i
powie zapłaćcie mi, zrobiłem chodnik. Najpoważniejszym problemem jest, bo to jest kwota 17 i pół tam
było. Ale to jest urząd, który nie może wcześniej zlecać prace dopóki nie ma zabezpieczonych
pieniędzy, na tamten rok pieniędzy tych nie było. Ulica Wąska w Wilkowicach, umowa żeby było
poniżej procedury związanej z zamówieniami publicznymi opiewała na korytowanie, krawężniki i
tłuczeń, ale przed wyborami zobowiązano wykonawcę żeby jeszcze wyasfaltował, a w przyszłym roku
Ci zapłacimy, no a dobiła mnie sprawa drogi w Jaśkowicach, o którą się sołtys 2 lata dopomina.
Została zrobiona analiza, muszę to przeczytać bo powiem szczerze w pierwszym momencie
parsknąłem śmiechem ale to był śmiech przez łzy, my chcemy teraz rościć pretensje z tytułu
reklamacji, wykonawca nas po prostu ignoruje, a dlaczego, opracowana dokumentacja nie spełnia
wymogu projektu budowlanego wg. aktualnie obowiązujących przepisów tj. nie ma pojęcia nawet
projektu technicznego uproszczonego, dokumentacja opracowana na planie sytuacyjnym nie
potwierdzonym przez geodetę z klauzulą o wykorzystaniu do celów projektowych, brak dokumentacji
geotechnicznej istniejącej drogi, osoby sporządzające projekt tj. projektant i sprawdzający nie mają
uprawnień do jego wykonania, brak pozwolenia na budowę lub zgłoszenia na remont, brak dziennika
budowy. W nadzorze budowlanym Pani spojrzała i mówi czyście wy w tych Zbrosławicach poszaleli.
Chcę tu powiedzieć, że odradzano mi w ogóle zwrócenie się do sądu, przypominam inwestycja
300tys.zł kosztowała, a stan drogi niestety nie jest lepszy od tego, który był. To wszystko dziękuję”.
W odpowiedzi głos zabrał Pan Piotr Jankowski, który stwierdził, „iż jeżeli chodzi o park, to Pan
dokładnie wie, że park to jest z funduszu sołeckiego, był rozpoczęty w ubiegłym roku i w tym roku miał
być zakończony, miały być dokończone schodki itd, itd. i wtedy miało być zapłacone i ja nie widzę w
tym nic niezdrożnego, że to zostało tak zrobione, tym bardziej, że jest to wszystko z funduszu
sołeckiego i te pieniądze były wstępnie przeznaczone na to, bo Rada Sołecka wiedziała o tym cała, że
tak to będzie robione, rozpocznie się w ubiegłym roku, a zakończy się prace w tym. Rada Sołecka o
tym wiedziała, ja w tym nic zdrożnego nie widzę, że, a jeżeli on rozpoczął tą pracę i jeżeli będzie żądał
pieniędzy w tym roku to jest tylko jego strata, my mamy już gotowe, teraz mamy ukończone i na
wiosnę możemy się z czego cieszyć, że, że to mamy, dziękuję bardzo” Acha, mam jeszcze jedno
pytanie, Panie Wójcie co będzie jeżeli Ci pracownicy wystąpią na drogę sądową i np. wygrają, to kto
wtedy zapłaci. Mam pytanie, chciałbym jeżeli Pan jest taki pewny, to mam pytanie, co będzie jeśli
wyjdą pracownicy na drogę sądową i wygrają, to zobaczymy co będzie wtedy, kto wtedy na to
pieniądze da, czy my podatnicy, czy Pan ze swoich.
Pani Skarbnik dopowiedziała, iż „niestety budżet jest coroczny i nie ma czegoś takiego, że
wykonawca wykona coś w całości w roku poprzednim, tym bardziej bezumownie, a my zapłacimy za
to z budżetu roku kolejnego.
Radna Pani Krystyna Trzęsiok stwierdziła, iż sprawa dotyczy jej syna, dlatego chciałaby coś
powiedzieć. Do Wójta zwróciła się ze stwierdzeniem, iż Pan Wójt ma prawo zwolnić pracownika, tylko
szkoda, że zrobił to w atmosferze skandalu, bo to nie służy ani Panu Wójtowi, ani mieszkańcom
gminy, gminie, ani tym panom, którzy tyle lat pracowali dla tej gminy. Nie służy też tym rodzinom, które
cieszyły się ogromnym szacunkiem, działały na rzecz swojego sołectwa, społecznie. Zaistniała
sytuacja zaważyła w znacznym stopniu na spostrzeganiu tych rodzin przez mieszkańców. Pani
Trzęsiok stwierdziła, iż nie spodziewała się tego i jest jej z tego powodu bardzo przykro. Dodała, iż
jeżeli to co Pan Wójt mówił, że prace nie zostały wykonane tak jak należy, to podejrzewa, że kierownik
inwestycji nie robił niczego na własną rękę, tylko robił to zgodnie ze zleceniem swoich szefów, a
szefem był były wójt Pan Kowolik oraz obecny Wójt Pan Olszewski. Na spotkaniach chyba również
obecna była Pani Sekretarz, więc jeśli coś było podejmowane, to dziwi się, że pan Wójt nie
protestował. „Nie chciałam o tym mówić, ja chciałam tylko powiedzieć, że ma Pan prawo do tego żeby
pracownika zwolnić, jeżeli Pan ma kogoś na jego miejsce, proszę, być może będzie lepszy, chociaż
14
uważam, że nigdy nie spotkałam się z jakimiś zarzutami, tutaj padały nawet na tej sali ze strony, jak
już mówiłam Pana Sołtysa właściwy człowiek na właściwym miejscu i jeżeli cos zostało wykonane
to nie prywatnie na ulicy Polnej w Kamieńcu, gdzie ja mieszkam, tylko zostało to wykonane dla
mieszkańców i być może coś było niezgodne z projektem, ale czy to będziemy wyrywać teraz, tamten
chodnik, który został zrobiony dla ludzi, dla mieszkańców. Jest mi z tego powodu bardzo przykro, a
jeszcze nie chciałam o tym mówić, Panie Wójcie po wyborach Pan zapraszał ludzi na swoim forum
jeżeli coś wiedzą, zapewniał im Pan anonimowość i to mnie bardzo zbulwersowało, bo nie sądziłam,
że ma praca polegać na donosicielstwie. Jest mi z tego jej powodu bardzo przykro, aj Panu życzę,
naprawdę ja proszę nie myśleć, że ja jestem Pana wrogiem, życzę Panu jak najlepiej, życzę naszej
gminie żeby się rozwijała, żeby się miała jak najlepiej, ale proszę nie obwiniać o coś Adama
Trzęsioka, że coś zrobił, bo zrobił to dla mieszkańców, nie dla siebie, powtarzam jeszcze raz i jeżeli
coś było wykonane nie tak, to nie na pewno samodzielnie podejmował takie decyzje, a poza tym
uważam, może dobrze by było gdyby tutaj był i się wypowiedział, dziękuję bardzo”.
Sołtys Pan Piotr Jankowski „nie czarujmy się i nie oszukujmy się, spójrzmy prawdzie w oczy, przecież
ten bidny chłopak współpracował z sołtysami, wszyscy go chwalili, wszyscy go chwalili, bo wierzcie mi,
aj z kimkolwiek porozmawiałem sołtysi mówili o Adamie, to Adam był żywe sreberko, to był dobry
człowiek, naprawdę go wszyscy chwalili, przecież Panie Wójcie, on chyba nie podjął sam decyzji żeby
robić u mnie parku, tylko musiał to chyba konsultować z szefami, prawda, a jak Pan to sobie
wyobraża, że przyszedł Jankowski im powiedział ty rób mi tego, bo tak na Radzie Sołeckiej ustalili i on
szybko to już robił, co, na pewno nie, na pewno konsultował to z Wami i teraz wie Pan wyciąganie
tego, że on to zrobił jest to naprawdę nieeleganckie, za 4 lata zobaczymy jak Pan to będzie robił, jest
to naprawdę nieeleganckie. Tak jak ja powiedziałem na początku Pani Korab zwolniła faceta z klasą,
ale tą klasę trzeba posiadać, dziękuję”.
Pan Wójt „powiem tylko tyle, że Pan Adam zachował się z klasą w tym momencie, naprawdę
zachował się z klasą, powiedział, no cóż spodziewałem się tego powiedział nawet, powiedział na
gminie życie się nie kończy, spokojnie oddał komputer, poprosił tylko o zgranie jakiś materiałów z
klubu i po prostu rozeszliśmy się, atmosferę skandalu wiemy kto wywołał”. W tym momencie głos
zabrał Pan Jankowski który stwierdził „ Pan”, na co Pan Wójt odpowiedział „nie, nie, ja Pani Zastępcy
komputera nie wyrywałem wyłamując jej ręce, tylko tyle”.
Z kolei głos zabrał Pan Jankowski „Panie Wójcie ale zatrzymywanie z tego co czytałem w prasie, bo
nie byłem przy tym, zatrzymywanie osoby proszę Pana jest nieprawidłowe i tu się moi koledzy
policjanci nie popisali. W następnym artykule Pan dzienni karz opisał to tak, opisał to bardzo dobrze,
bo wiecie Państwo komuś zabrać wolność to nie jest takie proste, zatrzymać go, prokurator musi to
jeszcze zatwierdzić, zobaczymy jak to będzie dalej, ja życzę Panu jak najlepiej, bo szkoda, żeby
pieniądze gminne szły na coś, ale zobaczymy, jaki to będzie efekt dalszy, sąd to osądzi niezawisły,
dziękuję bardzo”.
Następnie głos zabrała radna Pani Krystyna Trzęsiok – „cieszę się, że Pan Wójt tutaj oceniał
zachowania Adama bardzo dobrze i ja zresztą wychowuję najmłodsze pokolenie i moje dzieci
kindersztubę miały, dziękuję”.
Pan Wójt stwierdził, „powiem szczerze, że wierzę, że będzie rak jak Pan mówi, bo w tej chwili ci
którzy odpowiadają za aferę hazardową są bezkarni i ja wiem, że największe baty zbiorę ja, ale ja to
zrobiłem z prostej przyczyny, ja chcę sobie spojrzeć w lustro, po prostu, tylko tyle”.
Z kolei głos zabrał Pan Jankowski, który zwrócił się do Radnych ze stwierdzeniem, iż jak ktoś do nich
zadzwoni, nie chodzi tylko o sołtysa, ale też i inne osoby to powinni, o ile mają czas odpowiedzieć na
zadawane im pytania.
Radny Pan Alojzy Szyguła odpowiedział, iż poruszana przez pana Jankowskiego sprawa dotyczy
jego. Pan Jankowski dwa lata temu doczepił się do jego osoby i nadal to trwa. Wydzwania do domu
w soboty, a nawet w niedziele. Telefony odbierała żona i na zapytanie, kto dzwoni, Pan Jankowski
odpowiadał, że znajomy, a powinien był się przedstawić. Radny zapewnił, iż następnym razem gdy
telefon odbierze żona, a Pan Jankowski się przedstawi, to na pewno żona zaraz go znajdzie, bo
ważna osoba dzwoni.
Sołtys Czekanowa Pan Andrzej Ordon zapytał o podjęte kroki w kierunku modernizacji wodociągów,
w związku z udzielonymi wyjaśnieniami, że jednym z powodów podwyżki ceny wody był tragiczny
stan sieci wodociągowej. Dodał, iż wzrost ceny wody został przyjęty tylko do końca kwietnia
15
przyszłego roku i jeśli do tego czasu nie podejmie się działań poprawiających stan wodociągów, to
później znowu będzie kolejna podwyżka, którą Pan Dyrektor będzie tłumaczył jeszcze gorszym
stanem sieci. Może wtedy woda będzie już kosztować 50 zł. Dlatego też należy poprawić stan sieci
wodociągowej i zakończyć podwyżki cen za wodę.
Dyrektor Pan Józef Burda wyjaśnił, iż dokonywany jest przegląd sieci wodociągowej całej gminy wg.
potrzeb i zapisów w planie zagospodarowania przestrzennego, z którego wyłoni się plan działania.
Sołtys Wilkowic Pan Damian Nowara poruszył następujące sprawy:
poinformował, iż w Wilkowicach są groźby karalne względem osób, które prowadzą handel
obwoźny,
wyjaśnił, iż na ulicy Wąskiej, o której była już dzisiaj mowa krawężniki są tylko na wjazdach,
zapytał, jak wygląda sprawa boiska sportowego, które od 2009 r. jest w użyczeniu sołectwa.
Mieszkańcy obawiają się, że boisko to zostanie sprzedane, podobnie jak stara szkoła. Na
terenie boiska wykonano wiele prac i jest obawa, że może cała robota pójść na marne. Sołtys
dodał, iż właścicielem gruntu jest ANR w Opolu.
mieszkańcy sołectwa domagają się równego traktowania i pytają dlaczego dojazd sprzętu
ciężkiego na tereny budowlane w Zbrosławicach prowadzi przez Wilkowice, a sprzętu lekkiego
przez Zbrosławice. Tereny budowlane są na terenie Zbrosławic, a pokrzywdzeni są
mieszkańcy Wilkowic. Następnie zapytał, czy będą pieniądze na remonty już z tego powodu
zniszczonych dróg.
zapytał, kiedy będą wykonane roboty na poboczach drogi powiatowej doprowadzające teren
do stanu przed przystąpieniem do prac ziemnych.
Sołtys Laryszowa Pan Piotr Szołtysik poruszył następujące sprawy:
zwrócił się o sprostowanie w Wieściach z Gminy informacji nt. dzielnicowych, gdyż dla
sołectwa Laryszów nie został przydzielony żaden dzielnicowy,
poinformował, iż 8 marca br. w Laryszowie doszło do zapalenia się samochodu w garażu,
sąsiadującego ze stodołą. Dobrze, że skończyło się tylko na tym, bo w przypadku gdyby pożar
rozprzestrzenił się, to mogłoby dojść do tragedii, gdyż w Laryszowie nie ma hydrantów.
stwierdził, iż ostatnio dużo mówi się o braku wody, o zamknięciu ujęcia, ale dlaczego nie
pobiera się wody z ujęcia w Miedarach, które zaopatruje większą część Gliwic. Przecież
z Opatowic, dokąd transportowana jest woda z ujęcia w Miedarach można wybudować
wodociąg powrotny i cała gmina mogłaby być zasilana wodą z tego ujęcia. Przecież odległość
nie jest duża i koszt inwestycji też nie będzie wysoki. Na inne rzeczy wydaje się o wiele
większe pieniądze. Pan Sołtys stwierdził, iż jest wstydem, aby ludzie z Gliwic mieli wodę
z Miedar, a mieszkańcy naszej gminy nie mieli wody. Informuje o tym, gdyż sądzi, iż Radni
na pewno o tym nie wiedzą.
Przewodniczący Rady Gminy wyjaśnił, iż rurociąg z Opatkowic doprowadzający wodę z ujęcia
w Miedarach kończy się w okolicach Górniki. Powodem był zbyt wolny przepływ wody w wodociągu
o wielkiej średnicy. Wtenczas część zasilania Gliwic przejęło SUW Zawada. Obecnie nie ma
zapotrzebowania na wodę z GPW, gdyż miasta inwestują w swoje ujęcia wody. Następnie Pan
Przewodniczący stwierdził, iż wybudowanie wodociągu z Opatowic spowodowałby, że cena za wodę
byłaby tak i tak wyższa od ceny wody z ujęć gminy, gdyż woda w Opatowicach należy do GPW,
3
3
którego cena wynosi 1,85/m , natomiast woda z ujęcia w Zbrosławicach kosztuje około 60gr/m . Pan
Przewodniczący dodał, iż należy uzbroić się w cierpliwość. Pan Wójt informował, iż opracowywany jest
katalog potrzeb dla każdego sołectwa, dla Laryszowa opracowania na razie nie ma, ale będzie. Już
teraz wiadomo, że na realizację najpilniejszych potrzeb potrzeba będzie bardzo dużo pieniędzy.
Następnie Pan Przewodniczący stwierdził, iż podniesienie ceny wody jest konieczne i wynika to
z rachunku ekonomicznego. Obowiązek wliczania w cenę wody amortyzacji spowodowało znaczny
wzrost ceny. GPW oprócz amortyzacji musi jeszcze wliczyć podatek płacony gminie (za rok ubiegły
512tys.zł.) oraz opłatę za szczególne korzystanie ze środowiska wpłacana do WFOŚiGW (za rok
ubiegły 210tys.zł, z czego do gminy wraca około 10%).
Dyrektor Pan Józef Burda zauważył, iż należy przekalkulować, czy korzystne jest budowanie
wodociągu z Opatowic dla Laryszowa, na co Pan Szołtysik stwierdził, iż wodę z Opatowic można
podać także na inne tereny gminy.
16
Dyrektor Pan Burda wyjaśnił, iż plany budowy ujęcia w Miedarach i stacji uzdatniania w Opatowicach
przewidywały podawanie wody dla całej aglomeracji. Stacja w Opatowicach miała obsługiwać
Tarnowskie Góry, Miasteczko, Gliwice oraz kilka innych miejscowości.
Ad. 11.
Radny Pan Andrzej Dramski poinformował, iż w dniu dzisiejszym na ręce Przewodniczącego Rady
Gminy złożył rezygnację z mandatu radnego. Swoją decyzję o rezygnacji podejmuje z dwóch
powodów. Z powodu bardzo dużej podwyżki ceny wody i ścieków, co nie jest do wytłumaczenia
wyborcom, tym bardziej tym, których nie stać na zapłacenie tak wysokich rachunków, a takich jest
większość. Drugim powodem jest to, że w Radzie musi być zgoda i jeżeli poprzez jego osobę tej
zgody nie ma, to decyduje się na rezygnację. Następnie podziękował wszystkim za współpracę oraz
życzył samych trafnych decyzji i dalszego rozwoju Gminy Zbrosławice.
Przewodniczący Rady Gminy Pan Jan Fels w imieniu swoim i Radnych podziękował Radnemu Panu
Andrzejowi Dramskiemu za wkład jaki wniósł w rozwój Rady pełniąc przez 2 kadencje funkcję
przewodniczącego rady gminy, a w obecnej kadencji będąc radnym, a następnie życzył wszystkiego
najlepszego oraz prosił o dalsze wsparcie rady i innych działań samorządowych na rzecz swojego
sołectwa i całej gminy.
Wiceprzewodnicząca Rady Pani Zofia Woźniak zapytała, czy jest to ostateczna decyzja albo tylko
postulat chwili, na co Pan Andrzej Dramski odpowiedział, iż jest to decyzja ostateczna i prosi aby
sprawy tej nie komentować. Jeżeli ktoś się poczuł urażony, to go bardzo przeprasza, a jeżeli ktoś
uważa, że tylko on ma rację, to tak nie jest, gdyż też się myli.
Następnie Pani Zofia Woźniak stwierdziła, iż pracowała z Panem Andrzejem Dramskim przez dwie
kadencje i myślała, że skoro mieszkańcy w dalszym ciągu jemu zaufali, to Pan Dramski będzie
podporą i będzie pomagał obecnej radzie, która składa się przede wszystkim z nowych członków i że
będzie można na niego liczyć w sprawach trudnych dla wszystkich początkujących. Następnie Pani
Zofia Woźniak podziękowała za lata współpracy, w czasie których od Pana Andrzeja Dramskiego
bardzo dużo się nauczyła.
Następnie głos zabrała Radna Pani Krystyna Trzesiok, która również podziękowała za współpracę.
Nadmieniła, iż była radną w poprzedniej kadencji, kiedy przewodniczącym rady gminy był Pan Andrzej
Dramski i stwierdziła, iż Rada wtenczas była zgodna i była bardzo dobra atmosfera i chociaż było
bardzo wiele trudnych spraw do rozwiązania Pan Andrzej zawsze służył radą i pomocą. Następnie
złożyła życzenia wszystkiego dobrego.
Sołtys Pan Piotr Jankowski również podziękował Panu Andrzejowi Dramskiemu za współpracę,
a następnie stwierdził, iż niektóre rzeczy, ale o tym nie będzie mówił „też się zamiatało pod dywan” i to
było złe.
Wiceprzewodnicząca Rady Pani Zofia Woźniak zwróciła się do radnych powiatowych z zapytaniem
czy Powiat ma w planie sprzątanie poboczy dróg po zimie, gdyż ograniczone środki na porządkowych
spowodowało, że gmina nie będzie sprzątała poboczy przy drogach powiatowych.
Radny powiatowy Pan Marian Szukalski stwierdził, iż nie ma najlepszych wiadomości, gdyż jak
wszystkim wiadomo sytuacja Starostwa Powiatowego jest bardzo trudna. Na wniosek Dyrektora
Zarządu Dróg Powiatowych o przyznanie przez Starostwo Powiatowe na akcję zima 400tys.zł zostało
udzielone tylko 37tys.zł. Ponieważ sytuacja finansowa jest ciężka, dlatego na drogach będzie
prowadzonych mało robót. Na terenie gminy Zbrosławice będą prowadzone remonty cząstkowe na
drodze prowadzącej do Miedar oraz na ulicy Wolności w Zbrosławicach (trwają prace przetargowe na
remonty tych dróg). Jeżeli w przyszłości Powiat pozyska dodatkowe środki, ze sprzedaży
nieruchomości bądź z innych źródeł, to wtenczas będzie rozważane wykonanie innych inwestycji.
Z powodu trudnej sytuacji wycofana została również dalsza budowa chodnika w Wieszowie na kwotę
200tys.zł. Następnie poinformował, iż bardzo poważna sytuacja jest też z DPS w Miedarach, na który
na dzień dzisiejszy brakuje środków, minimum 5-6mln. zł. Czynione są starania, aby za wszelką cenę
dom ten utrzymać. Następnie Pan Marian Szukalski zwrócił się do sołtysa Miedar Pana Herberta
Kupka o utworzenie stowarzyszenia, którego celem byłoby pozyskiwanie środków na dalszą
działalność DPS, gdyż stowarzyszenie ma taką możliwość. Na razie DPS nie ma umocowania
prawnego i nie są na ten dom przekazywane żadne środki. Jest nadzieja, że DPS będzie mógł do
końca przyszłego roku działać bez standardów, ale na to musi wyrazić zgodę prezydent i na to w tej
17
chwili jest oczekiwanie. Na zakończenie swojego wystąpienia radny powiatowy Pan Marian Szukalski
życzył owocnych obrad oraz żeby obecna kadencja była bardzo pomyślna.
Ad. 12.
Przewodniczący Rady Gminy przedstawił następujące sprawy:
poinformował, iż Komisja Budżetu, Gospodarki i Rozwoju na wczorajszym swoim posiedzeniu
wyłoniła członka Gminnej Komisji Mieszkaniowej, którym została radna Pani Weronika
Wojtyczka,
przedstawił wykaz nieruchomości, jakie gmina planuje do sprzedaży w roku bieżącym – wykaz
stanowi załącznik nr 18 do niniejszego protokołu,
zapytał o stan prawny budynku byłego domu rodzinnego w Karchowicach.
W temacie budynku w Karchowicach odpowiedzi udzieliła Z-ca Wójta Pani Katarzyna Sosada.
Poinformowała, iż budynek wymaga generalnego remontu. Nie ma w nim instalacji wodociągowej, ani
instalacji c.o., która na skutek zamarznięcia uległa zniszczeniu. Rozważa się możliwość utworzenia
Ośrodka Interwencji Kryzysowej, na który na pewno byłoby zapotrzebowanie, gdyż nie ma takich
ośrodków. Najbliższy znajduje się w Gliwicach, jednakże nie przyjmuje on nikogo spoza swojego
terenu. Utworzony Ośrodek w Karchowicach mógłby służyć mieszkańcom całego Powiatu. W tym celu
należałoby podpisać stosowne porozumienie międzygminne, przy czym każda z gmin musiałaby
partycypować w kosztach remontu i utrzymania Ośrodka. Jednakże znając sytuację finansową naszej
gminy nie wiadomo czy sprawę tę podjąć. Najpierw będzie on omawiany na najbliższym posiedzeniu
komisji Oświaty, Kultury, Sportu, Zdrowia i Opieki Społecznej.
Sołtys Karchowic Pan Jerzy Posmyk stwierdził, iż w chwili przekazywania omawianego budynku
przez Powiat naszej Gminie był on w stanie prawie idealnym, a było to 2 lata temu. Winę za jego
dewastację ponosi GOPS, gdyż zimą budynek był nieopalany, co spowodowało zamarznięcie rur i ich
popękanie.
Radna Pani Krystyna Trzęsiok zapytała, czy budynek byłego przedszkola w Księżym Lesie można
byłoby zaadoptować na mieszkania socjalne, których na terenie gminy brak.
Radca prawny Pan Janusz Słania wyjaśnił, iż dla tego budynku są 2 księgi wieczyste, czyli jest dwóch
właścicieli, natomiast w ewidencji gruntów właściciel jest nieznany, co powoduje, iż trzeba wystąpić
z postępowaniem o ujawnienie stanu rzeczywistego zapisanej księgi wieczystej, co jest procesem
długim i skomplikowanym.
Ad. 13.
Przewodniczący Rady podziękował za udział w sesji, dokonując tym samym jej zamknięcia.
Czas zakończenia: 20,30.
Protokołowała
Inspektor R. Penkala
18