160_Potencjał dla OZE wynikających z naboru wniosków

Transkrypt

160_Potencjał dla OZE wynikających z naboru wniosków
Działanie 4.1 Energia odnawialna i
zarządzanie energią
RPO WZ 2007-2013
Stan na 12 marca 2012 r.
Nabory w ramach działania 4.1 Energia
odnawialna i zarządzanie energią
W ramach działania 4.1 Energia odnawialna i
zarządzanie energią od uruchomienia Programu
przeprowadzono dwa nabory w trybie konkursowym.
Pierwszy konkurs rozpoczął się 15 kwietnia 2010 r.,
drugi 15 kwietnia 2011 r.
Nabory w ramach działania 4.1 Energia
odnawialna i zarządzanie energią
- pierwszy nabór
Pomimo wysokiego potencjału, a jednocześnie
znaczących potrzeb województwa odnotowano
znikome zainteresowanie potencjalnych
beneficjentów działania 4.1 RPO WZ „Energia
odnawialna i zarządzanie energią” w pierwszym
konkursie, który rozpoczął się 15 kwietnia 2010 r.
Nabory w ramach działania 4.1 Energia
odnawialna i zarządzanie energią
- drugi nabór
Drugi nabór projektów w ramach działania 4.1 RPO
WZ „Energia odnawialna i zarządzanie energią” w
konkursie, który rozpoczął się 15 kwietnia 2011r.
spotkał się z ogromnym zainteresowaniem.
Zainteresowanie konkursami
Złożone wnioski aplikacyjne
Konkurs
Liczba
Wartość dofinansowania
ogółem
Wartość dofinansowania z
EFRR
RPOWZ/4.1/2010/1
3
12 018 000,00
10 215 299,99
RPOWZ/4.1/2011/1
34
221 046 457,31
187 889 488,70
Nabory w ramach działania 4.1 Energia
odnawialna i zarządzanie energią
- drugi nabór
Kwota przeznaczona na konkurs to 50 mln PLN.
W wyniku oceny formalnej wyłoniono do dalszej
oceny 27 poprawnych formalnie projektów, na łączną
kwotę dofinansowania ponad 167 mln PLN.
Nabory w ramach działania 4.1 Energia
odnawialna i zarządzanie energią
- drugi nabór
Projekty wybrane do realizacji konsumują 45,64 mln
PLN. Na liście rezerwowej oczekują projekty na
kolejne 120 mln PLN.
Konkurs nr RPOWZ/4.1/2010/1
Wnioski po ocenie formalnej
Konkurs
RPOWZ/4.1/2010/1
liczba
wartość
dofinansowania
ogółem
wartość
dofinansowania
z EFRR
liczba
3
12 018 000,00
10 215 299,99
2
Wnioski zatwierdzone
Konkurs
RPOWZ/4.1/2010/1
Wnioski odrzucone
wartość
wartość
dofinansowania dofinansowania z
ogółem
EFRR
10 858 000,00
9 229 299,99
Podpisane umowy o dofinansowanie
liczba
wartość
dofinansowania
ogółem
wartość
dofinansowania
z EFRR
liczba
1
1 160 000,00
986 000,00
1
wartość
wartość
dofinansowania dofinansowania z
ogółem
EFRR
1 126 400,00
1 126 400,00
Konkurs nr RPOWZ/4.1/2011/1
Wnioski po ocenie formalnej
Konkurs
RPOWZ/4.1/2011/1
Wnioski odrzucone
liczba
wartość
dofinansowania
ogółem
wartość
dofinansowania
z EFRR
liczba
27
167 096 033,57
142 031 628,52
2
Wnioski zatwierdzone
Konkurs
RPOWZ/4.1/2011/1
wartość
wartość
dofinansowania dofinansowania
ogółem
z EFRR
874 092,00
742 978,20
Lista Rezerwowa
Liczba
wartość
dofinansowania
ogółem
wartość
dofinansowania
z EFRR
Liczba
25
166 221 941,57
141 288 650,32
19
wartość
wartość
dofinansowania dofinansowania
ogółem
z EFRR
120 586 173,69
102 498 247,62
Nabory w ramach działania 4.1 Energia
odnawialna i zarządzanie energią
- co wsparliśmy? [w PLN]
Opis pierwszego projektu
„Budowa gazowego źródła kogeneracyjnego współpracującego
z istniejącym układem technologicznym Ciepłowni
Rejonowej Sąsiedzka w Szczecinie”
Całkowita wartość projektu: 3 806 400,00 zł
Dofinansowanie: 1 126 400,00 zł
Okres realizacji: 2011 - 2012
Beneficjent: Szczecińska Energetyka Cieplna Spółka z o.o.
Inwestycja polega na budowie gazowego źródła kogeneracyjnego, na bazie silnika gazowego,
współpracującego z istniejącym układem technologicznym Ciepłowni Rejonowej Sąsiedzka w Szczecinie
zlokalizowanej w dzielnicy Podjuchy oraz na budowie przyłącza elektroenergetycznego, związanego z
wyprowadzeniem wyprodukowanej energii elektrycznej do systemu lokalnego OSD (Operatora Systemu
Dystrybucyjnego).
Ciepło wyprodukowane w układzie kogeneracyjnym będzie wykorzystane do zaspokojenia potrzeb
cieplnych systemu ciepłowniczego CR Sąsiedzka. Energia elektryczna będzie wykorzystana do
zaspokojenia potrzeb własnych ciepłowni, a nadwyżka będzie wyprowadzona do systemu
elektroenergetycznego lokaln
ego operatora.
Przebudowa ciepłowni i zwiększenie mocy zainstalowanej urządzeń wytwórczych poprawi bezpieczeństwo
energetyczne dla ww. systemu ciepłowniczego oraz umożliwi płynniejszą regulację obciążenia ciepłowni w
okresie letnim bez konieczności uruchamiania dodatkowych źródeł ciepła.
JESSICA na OZE/EE?
- ekspertyza FUNDEKO
Trzon finansowanych działań powinny stanowić
kompleksowe inwestycje z zakresu zarządzania
energią w budynkach użyteczności publicznej
wykazujących komplementarność w stosunku do
innych działań rewitalizacyjnych.
JESSICA na OZE/EE?
- ekspertyza FUNDEKO
W przypadku inwestycji dotyczących OZE i
oszczędności energii należy rozważyć rezygnację
z obowiązku wpisania do LPR działań, które mogą
korzystać ze wsparcia w ramach Inicjatywy
JESSICA. Należy rozważyć zastąpienie tego rodzaju
wymogu precyzyjnie określonymi kryteriami, które
będą gwarantem spełnienia strategicznych założeń
Inicjatywy JESSICA.
JESSICA na OZE/EE?
- ekspertyza FUNDEKO
Podstawową formą wsparcia w ramach Inicjatywy
JESSICA powinny być preferencyjne pożyczki.
Stosowany model preferencji powinien być spójny z
ofertą NFOŚiGW (przedsięwzięcia o wyższej
wartości) i WFOŚiGW (przedsięwzięcia o niższej
wartości).
JESSICA na OZE/EE?
- ekspertyza FUNDEKO
Uzupełniającą formą wsparcia powinny być
gwarancje, w szczególności udzielane podmiotom,
które planują wystąpienie o pożyczkę NFOŚiGW lub
kredyty oferowane przez banki komercyjne.
JESSICA na OZE/EE?
- badanie Deloitte
Województwo zachodniopomorskie ma duży
potencjał w zakresie inicjatyw EE/OZE. Ponad 100
inwestycji EE/OZE zostały zidentyfikowanych w
ośmiu miastach o największym potencjale
projektowym. Stąd można wnioskować, że liczba
projektów dla całego regionu jest znacznie wyższa.
JESSICA na OZE/EE?
- projekty zgłoszone przez miasta o największym potencjale projektowym w
województwie zachodniopomorskim
45 000 000
40
40 000 000
35
35 000 000
30
30 000 000
25
25 000 000
20
20 000 000
15
15 000 000
10
10 000 000
5 000 000
5
0
0
Wartość całkowita
Całkowita liczba
JESSICA na OZE/EE?
- badanie Deloitte
Największa podaż potencjalnych projektów dotyczy
dwóch kategorii: termomodernizacji budynków oraz
projektów związanych z systemami ciepłowniczymi
JESSICA na OZE/EE?
- badanie Deloitte
4
6
4
Świnoujście
Kołobrzeg
Koszalin
5
37
5
Barlinek
4
37
Stargard Szczeciński
Barlinek
Barlinek
Połczyn-Zdrój
Szczecinek
JESSICA na OZE/EE?
- badanie Deloitte
• Dla projektów EE/OZE występuje na rynku wiele
innych źródeł finansowania, np. pożyczką BGK
dominująca na rynku termomodernizacji
budynków. Stąd, warunki, na jakich JESSICA
będzie oferowana dla tego rodzaju projektów,
będą wpływać na popyt na fundusze z FROM
dedykowanego projektom energetycznym
JESSICA na OZE/EE?
- badanie Deloitte
Liczba i wartość zidentyfikowanych projektów (PLN)
344 752
22
24
31 210 572
49 000 000
Termomodernizacja
budynków
Zwiększenie efektywności
energetycznej
Kogeneracja
74
34 429 545
Inne
JESSICA na OZE/EE?
- badanie Deloitte
Badanie wykazało luki w obecnie dostępnych
źródłach finansowania (np. ograniczenie w pożyczce
BGK, z której nie mogą skorzystać przedsiębiorcy
dla budynków przeznaczonych na cele biznesowe;
ograniczenia dotyczące okresu spłaty pożyczki czy
obowiązkowe, minimalne wartości projektów).
JESSICA na OZE/EE?
- badanie Deloitte
Włączenie założeń Pakietu Klimatycznego do
polskiego system prawnego spowoduje
prawdopodobnie wzrost cen praw do emisji CO2.
Dodatkowo, nałożenie obowiązku zakupu wszystkich
niezbędnych praw do emisji CO2 poprawi
konkurencyjność źródeł kogeneracji opartych o gaz
ziemny w stosunku do tych opartych na węglu.
JESSICA na OZE/EE?
- badanie Deloitte
Mając na uwadze powyższe czynniki, atrakcyjność
inwestycyjna projektów EE/OZE wzrośnie
w najbliższych latach, w związku z czym można
oczekiwać zwiększenie popytu na źródła
finansowania projektów EE/OZE, m.in. na
mechanizm JESSICA.
JESSICA na OZE/EE?
- badanie Deloitte
Inne rekomendacje: szkolenia i promocja (dla
publicznych i prywatnych odbiorców),
konkurencyjność w stosunku do innych źródeł
finansowania, poziom zadłużenia miast
OZE/EE 2014-2020
- co ma dla nas KE na kolejne perspektywę?
- obecne nakłady na inżynierię finansową to 1,3 %
środków na politykę spójności,
- KE chce wzrostu nakładów na inżynierię finansową
dwukrotnego, a nawet trzykrotnego w okresie 2014 2020,
OZE/EE 2014-2020
- co ma dla nas KE na kolejne perspektywę?
- Inteligentna kombinacja inżynierii finansowej i
grantów,
- Zachęty dla tych, którzy sięgną po inżynierię
finasową (instrumenty finansowe)
Dziękuję za uwagę!
Robert Michalski
Zast. Dyrektora
Wydział Zarządzania RPO
Urząd Marszałkowski Województwa Zachodniopomorskiego
[email protected]

Podobne dokumenty