2-07-2015 Inwestycje WB

Inwestycje firm unijnych w B+R:
wnioski dla Polski
***
Wojciech Burzyński
„Szanse i zagrożenia wzrostu”
Konferencja w IBRKK
Warszawa, 2 lipca 2015
Szanse czy zagrożenia wzrostu?
•Założenia metodologiczne
•Branżowa struktura inwestycji w B+R
•Kraje UE - siedziby firm-liderów
inwestycji w B+R
•Wnioski dla Polski I, II, III
Założenia metodologiczne
Inwestycje w B+R – nakłady na nowe i/lub
używane środki trwałe oraz pierwsze
wyposażenie inwestycji – pochodzące z
własnych środków firm
Analiza przeprowadzona na celowo
dobranej próbce 25 firm spośród kilkuset
unijnych firm-liderów inwestycji w B+R
Źródła: EU Industrial R&D Investment
Scorebaard, Innovation Union Scoreboard
Liczba firm-liderów inwestycji w B+R,
wg rodzaju działalności
Branża
2004
2008
2012
Pojazdy drogowe
7
8
8
Farmaceutyki/Biotechnologie
4
5
6
Sprzęt elektroniczny
3
4
4
Sprzęt kosmiczny/Militaria
3
2
2
Sprzęt elektrotechniczny
3
1
1
Wyroby chemiczne
2
2
1
Programy komputerowe
1
1
1
Pozostałe branże
2
2
2
Firmy-liderzy ogółem
25
25
25
Udział firm-liderów inwestycji w B+R,
wg rodzaju działalności (%)
Branża
2004
2008
2012
Pojazdy drogowe
28
32
32
Farmaceutyki/Biotechnologie
16
20
24
Sprzęt elektroniczny
12
16
16
Sprzęt kosmiczny/Militaria
12
8
8
Sprzęt elektrotechniczny
12
4
4
Wyroby chemiczne
8
8
4
Programy komputerowe
4
4
4
Pozostałe branże
8
8
8
100
100
100
Firmy-liderzy ogółem
Zatrudnienie w unijnych firmach-liderach inwestycji w B+R, 2012
(tys. osób), kolejność firm wg wartości inwestycji w B+R
1. Volkswagen
2. Daimler
3. Robon-Bosch
4. Sanofi—Aventis
5. Siemens
6. Glaxo Smithkline
7. Nokia
8. BMW
9. Ericsson
10. EADS 1
11. Astrazenca
12. FIAT
13. Bayer
525,2
275,1
305,9
112,0
410,0
98,7
97,8
105,9
110,3
40,4
51,7
514,8
110,5
14. Boehringer-Ingelheim
15. Peugeot (PSA)
16. Alcatel-Lucent
17. Volvo
18. SAP
19. Philips
20. Renault
21. Continental
22. Finmecanica
23. BASF
24. ST Microelectronics
25. Merck DE
46,2
204,3
72,3
102,1
64,4
118,1
127,1
170,0
67,4
113,3
48,5
38,8
Liczba firm z krajów UE
spośród 25 firm-liderów inwestycji w B+R
2004
• Niemcy
• Francja
• Wielka Brytania
• Holandia
• Włochy
• Szwecja
• Finlandia
Razem
2012
10
5
4
2
2
2
x
25
• Niemcy
• Francja
• Wielka Brytania
• Holandia
• Włochy
• Szwecja
• Finlandia
Razem
11
3
3
3
2
2
1
25
Pozycja innowacyjna krajów UE,
wg Summary Innovation Index (SII)
2004-2005
•
•
•
•
•
•
•
Szwecja
Finlandia
Niemcy
Holandia
Wielka Brytania
Francja
Włochy
2011-2012
•
•
•
•
•
•
•
Szwecja
Niemcy
Finlandia
Holandia
Wielka Brytania
Francja
Włochy
Wnioski dla Polski I
Potraktowanie porównań pozycji
innowacyjnej krajów jako analiz
najnowszej historii gospodarczej
Respektowanie empirycznie
uzasadnionej teorii J.H.Dunninga
ścieżki rozwoju przez inwestycje,
w tym - inwestycje w B+R
Wnioski dla Polski II
Utrwalone pozycje innowacyjne krajów UE
•netto eksporterów BIZ
•siedzib firm-liderów inwestycji w B+R
Niska pozycja innowacyjna wg SII
zagrożeniem wzrostu gospodarki Polski
•netto importera BIZ
•bez firm-liderów inwestycji w B+R
Wnioski dla Polski III
Niska pozycja innowacyjna wg SII
szansą poprawy konkurencyjności Polski
oraz wzrostu gospodarki
Warunki konieczne:
duże firmy z przewagą kapitału polskiego
•inwestujące w B+R
•współpracujące z MSP
•podwyższające wskaźnik BERD
Dziękuję za uwagę
Burzyński W. (2015) Branżowa struktura
inwestycji przedsiębiorstw unijnych
w działalność badawczą i rozwojową,
(w:) Inwestycje zagraniczne w Polsce,
IBRKK, Warszawa
[email protected]