Udzielenie koncesji a odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny
Transkrypt
Udzielenie koncesji a odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny
Udzielenie koncesji a odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych Wpisany przez Ludmiła Lipiec-Warzecha Ustawa o koncesji na roboty budowlane i usługi wprowadziła również zmiany w systemie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. W dniu 20 lutego br. weszła w życie ustawa o koncesji na roboty budowlane lub usługi 1 , która uregulowała zagadnienie udzielania koncesji, zasady prowadzenia postępowania w sprawie udzielenia koncesji, tryb wyłaniania koncesjonariusza oraz treść i reguły sporządzania umowy koncesji. Podstawowym celem ustawy jest aktywizacja sektora administracji publicznej w realizacji zadań publicznych przy wykorzystaniu wiedzy, doświadczenia i potencjału podmiotów prywatnych. Chodzi w szczególności o budowę autostrad i innych dróg, parkingów, oczyszczalni ścieków, jak również innych usług komunalnych. Ustawa o koncesji na roboty budowlane i usługi wprowadziła również zmiany w systemie odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych. Chodzi o nowy przepis art. 17a, dodany do ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych 2 . Przepis ten rozszerza katalog karalnych deliktów finansowych o kilkanaście nowych naruszeń dyscypliny finansowej. Zakres podmiotowy odpowiedzialności z art. 17a u.o.n.d.f.p. obejmuje koncesjodawców, tj. podmiot lub grupę podmiotów obowiązanych do stosowania ustawy o koncesjach. Chodzi tu przede wszystkim o kierowników lub pracowników, którym powierzone zostały obowiązki w zakresie gospodarki finansowej, jednostek wymienionych w art. 4 ustawy o koncesji. Jednostkami tymi są: 1. 2. organy władzy publicznej, w tym organy administracji rządowej; jednostki samorządu terytorialnego oraz ich związki; 1/4 Udzielenie koncesji a odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych Wpisany przez Ludmiła Lipiec-Warzecha 3. państwowe jednostki budżetowe, państwowe zakłady budżetowe i gospodarstwa pomocnicze państwowych jednostek budżetowych; 4. inne niż wymienione w pkt. 1-3 podmioty, które ustanowione zostały w szczególnym celu zaspokajania potrzeb o charakterze powszechnym, które nie mają charakteru przemysłowego ani handlowego, posiadają osobowość prawną oraz: 1. finansowane są w ponad 50% przez podmioty, o których mowa w pkt. 1 lub 2, lub 2. których zarząd podlega nadzorowi ze strony podmiotów, o których mowa w pkt. 1 lub 2, lub 3. w których ponad połowa członków organu zarządzającego lub nadzorczego została wyznaczona przez podmioty, o których mowa w pkt. 1 lub 2; 4. inne niż wymienione w pkt. 1-4 podmioty, które ustanowione zostały w szczególnym celu zaspokajania potrzeb o charakterze powszechnym, które nie mają charakteru przemysłowego ani handlowego, posiadają osobowość prawną oraz: 1. finansowane są w ponad 50% przez podmioty, o których mowa w pkt. 4, lub 2. których zarząd podlega nadzorowi ze strony podmiotów, o których mowa w pkt. 4, lub 3. w których ponad połowa członków organu zarządzającego lub nadzorczego została wyznaczona przez podmioty, o których mowa w pkt. 4. Zgodnie z ustawową definicją koncesja jest umową o charakterze odpłatnym, w której koncesjonariusz zobowiązuje się do wykonania przedmiotu koncesji za wynagrodzeniem. Dodatkowo wskazuje się, że wynagrodzeniem może być: 1. w przypadku koncesji na roboty budowlane - wyłącznie prawo do korzystania z obiektu budowlanego, albo takie prawo wraz z płatnością koncesjodawcy, 2. w przypadku koncesji na usługi - wyłącznie prawo do korzystania z usługi, albo takie prawo wraz z płatnością koncesjodawcy. Rozwiązania przyjęte w ustawie o koncesji na roboty budowlane lub usługi powinny, obok rozwiązań już istniejących w ustawie - Prawo zamówień publicznych lub przepisów o 2/4 Udzielenie koncesji a odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych Wpisany przez Ludmiła Lipiec-Warzecha partnerstwie publiczno-prywatnym stanowić podstawę do nawiązywania współpracy sektorów publicznego i prywatnego. Wprowadzenie do porządku prawnego regulacji dotyczących koncesji na roboty budowlane i koncesji na usługi - zgodnie z założeniem projektodawców ustawy - ma przyczynić się do poszerzenia prawnych możliwości realizacji zadań publicznych. Ponieważ jednak koncesje nie stanowią formy prywatyzacji zadań publicznych, a podmioty publiczne w dalszym ciągu pozostają odpowiedzialne za ich realizację, konieczne stało się wprowadzenie nowych regulacji gwarantujących, że środki publiczne wydatkowane będą w trybie i na zasadach określonych przepisami prawa. Zgodnie z dodanym do ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych art. 17a, naruszeniem dyscypliny finansów publicznych jest 3 : - zawarcie umowy koncesji z koncesjonariuszem, który nie został wybrany zgodnie z przepisami o koncesji na roboty budowlane lub usługi; - zawarcie umowy koncesji z naruszeniem przepisów o koncesji na roboty budowlane lub usługi dotyczące obowiązku przekazania lub zamieszczenia ogłoszenia w postępowaniu o zawarcie umowy koncesji; - zawarcie umowy koncesji, której przedmiot lub warunki zostały określone w sposób naruszający zasady uczciwej konkurencji; - zawarcie umowy koncesji z innym, niż wymienione w pkt. 1-3 naruszeniem przepisów o koncesji na roboty budowlane lub usługi, jeżeli naruszenie to miało wpływ na wynik postępowania o zawarcie umowy koncesji; - zawarcie umowy koncesji bez zachowania formy pisemnej; - zawarcie umowy koncesji z pominięciem terminu, w jakim może ona być zawarta, z wyłączeniem przypadków dopuszczonych w przepisach o koncesji na roboty budowlane lub usługi; - zawarcie umowy koncesji na czas dłuższy niż określony w przepisach o koncesji na roboty budowlane lub usługi, z wyłączeniem przypadków dopuszczonych w przepisach o koncesji na roboty budowlane lub usługi; - zawarcie umowy koncesji przed ogłoszeniem orzeczenia przez wojewódzki sąd administracyjny w sprawie skargi na czynność wyboru oferty najkorzystniejszej z wyłączeniem przypadku dopuszczonego w przepisach o koncesji na roboty budowlane lub usługi; - odwołanie postępowania o zawarcie umowy koncesji z naruszeniem przepisów o koncesji na roboty budowlane lub usługi; - zmiana umowy koncesji z naruszeniem przepisów o koncesji na roboty budowlane lub usługi; - dopuszczenie przez kierownika jednostki sektora finansów publicznych do popełnienia naruszenia dyscypliny finansów publicznych, o których mowa w ust. 1 pkt 1 oraz ust. 2 i 3, wskutek zaniedbania lub niewypełnienia obowiązków w zakresie kontroli finansowej. 3/4 Udzielenie koncesji a odpowiedzialność za naruszenie dyscypliny finansów publicznych Wpisany przez Ludmiła Lipiec-Warzecha 1. Ustawa z dnia 9 stycznia 2009 r. o koncesji na roboty budowlane lub usługi (Dz. U. Nr 19, poz. 101). 2. Ustawa z dnia 17 grudnia 2004 r. o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych (Dz. U. z 2005 r. Nr 14, poz. 114 z późn. zm., dalej „u.o.n.d.f.p."). 3. Zob. także: L. Lipiec-Warzecha, Komentarz do art. 17a ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych , SIP LEX 2009. 4/4