„Błędy medyczne – wyzwanie dla prawa i medycyny

„Błędy medyczne – wyzwanie dla prawa i medycyny” – podsumowanie
Podsumowanie
Organizatorami wydarzenia byli: Evento S.A. oraz mec. Justyna Flankowska. Kongres odbył się
27 października we Wrocławskim Centrum Kongresowym przy Hali Stulecia. Patronat honorowy
– Uniwersytet Medyczny we Wrocławiu, Uniwersytet Wrocławski Wydział Prawa, Administracji i
Ekonomii, Okręgowa Rada Adwokacka i Dolnośląska Izba Lekarska. W opinii samych
uczestników było to bardzo udane wydarzenie, dlatego z radością myślą o kolejnej edycji
Kongresu, podczas którego poruszony zostanie temat błędów lekarzy w komunikacji z
pacjentem.
Oto kluczowy wniosek: nie wszystkie zdarzenia medyczne prowadzą do odpowiedzialności
lekarzy, ale bezwzględnie warto znać te, które prowadzą. Okazuje się, iż lekarze znajdują się
znaczenie częściej na sali sądowej z powodu zwykłych zaniedbań, których przyczynami jest
opieszałość, zmęczenie, brak zainteresowania pacjentem, brak dociekliwości, ciekawości,
pogłębiania diagnozy, niż poważnych błędów w sztuce wykonywania zawodu. Jednak jak
podkreśla chirurg dr n. med. Grzegorz Luboiński, współpracownik Fundacji im. Stefana
Batorego, medycyna nie gwarantuje nieśmiertelności. W przypadku zdarzeń medycznych
współpraca lekarzy i prawników jest niezwykle cenna. – Prawnik musi czasem wystąpić w
obronie pacjenta przeciwko lekarzowi. Na dodatek obie korporacje posługują się dość
hermetycznym językiem. Sam tego doświadczam, gdy występuję jako biegły – i sędzia i ja
1/3
„Błędy medyczne – wyzwanie dla prawa i medycyny” – podsumowanie
zastanawiamy się, co druga strona miała na myśli. Takie stanowisko potwierdza też Paweł
Szewczyk, sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie: – Nie tylko lekarze powinni być świadomi
swojej odpowiedzialności, ale też prawnicy powinni zrozumieć sytuację, wyzwania i
ograniczenia systemu medycznego. Warto dodać, iż to właśnie we Wrocławiu sąd przyznał
poszkodowanej rekordowe 1 mln zł zadośćuczynienia i odszkodowania oraz 13 tys. zł renty
miesięcznie. – Jak pokazuje dzisiejsza debata, integracja dwóch niezależnych środowisk jest
nie tylko wartościowa, ale i konieczna – podkreślał .Przemysław Bandura, prezes Evento S.A.
Mecenas Andrzej Malicki, dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej we Wrocławiu pogratulował
organizatorom: – To ważny temat, szczególnie teraz, gdy powstają nowe instytucje, które mają
orzekać, co jest zdarzeniem medycznym, a co nie.
POTRZEBNA ŚCISŁA WSPÓŁPRACA
Z Justyną Flankowską, adwokatem specjalizującym się w prawie medycznym,
absolwentką studiów podyplomowych z zakresu prawa medycznego i bioetyki na
Uniwersytecie Jagiellońskim oraz studiów Rady Europy w zakresie stosowania
Europejskiej Konwencji Praw Człowieka w polskim porządku prawnym, trenerką prawa
antydyskryminacyjnego rozmawia Magdalena Orlicz-Benedycka.
Jaka idea przyświecała spotkaniu, do kogo Kongres był adresowany?
Kongres miał doprowadzić do spotkania obu środowisk – lekarskiego i prawniczego. Służył
omówieniu błędów medycznych w praktyce obu ww. profesji. Miał wyposażyć lekarzy w wiedzę
pozwalającą na wykonywanie zawodu bezpiecznie i świadomie. Novum stanowi fakt, iż
prelegentami byli przedstawiciele organów, które na co dzień zajmują się błędami medycznymi i
wydają wiążące decyzje w tym zakresie. W spotkaniu, co bardzo mnie cieszy, wzięli udział: lek.
Jolanta Orłowska-Heitzman – Naczelny Rzecznik Odpowiedzialności Zawodowej Lekarzy
decydująca o uznaniu zdarzenia za przewinienie dyscyplinarne, wydający wyroki cywilne i karne
w sprawach błędów medycznych sędziowie Sądów Okręgowych i Apelacyjnych, członkowie
nowo powstałej Komisji ds. Orzekania o Zdarzeniach Medycznych przy Wojewodzie
Dolnośląskim, których orzeczenia zastępują wyroki sądowe, mec. Bogdana Słupska-Uczkiewicz
– członek Komisji Praw Człowieka przy Naczelnej Radzie Adwokackiej zajmująca się sprawami
ze skarg rozpatrywanych przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka w Strasburgu.
Trybunał ten wydaje rządowi polskiemu wiążące polecenia dotyczące np. sposobu prowadzenia
postępowań w przypadku wystąpienia śmierci pacjenta (vide: Byrzykowski przeciwko Polsce).
2/3
„Błędy medyczne – wyzwanie dla prawa i medycyny” – podsumowanie
Prof.
robot
zastosowaniu
przeprowadzania
zabiegu.
przewidzieć
jest
obsługujących
czujnikami
wystąpienie
dr
chirurgiczny”
hab.
To
umożliwiającymi
także
n.
im
supertechnologii.
med.
zapobiec.
błędu
lekarzy.
operacji
sugestia,
związany
Wojciech
innego
Lekarze
na
Natomiast
im
że
zstandardy
odległość
rodzaju.
pomyłkami
Witkiewicz
wykonanie
są
Zupełnie
pewne
przy
tematem
Okazuje
zwykłych
np.
inne
kategorie
poruszył
zabiegu
zaniedbaniami,
zwg
innego
problemy
przyszłościowym
się,
zabiegach
w
zupełnie
błędów,
że
miasta,
warunkach
roboty
mogą
które
które
nie
nowy
niż
mogą
bowiem
dysponują
w
iprzepracowania.
mogą
lekarze
budzącym
temat
przypadku
eliminować
wyniknąć
wystąpić
pt.
potrafią
na
„Błąd
ogromne
klasycznego
przykład
błędy
przy
w
medyczny
już
przypadku
emocje
aoWi
Istotnym
Medyk
innych
wiadomo,
także
potrzebny
przypadkiem
postępowanie
być
rozwiązanie
że
naukach
wyprowadzanych
z postępował
punktu
pozwoliłyby
każdy
aktualną
zdarza
sposobu
konkretnej
nauki
bezpieczne.
że
lekarz
krajach
powinien
się,
widzenia
organizm
medyczne
tematem
humanistycznych.
wiedzą
leczenia.
iw
że
bezpieczny,
według
na
dla
będzie
typowym,
sytuacji
należy
jeśli
diagnostyczne
lekarze
zbliżenie
lekarzy,
wiedzieć,
Gdyby
nauk
medyczną,
wniosków
były
Takim
każdego
pacjent
standardów
wywodzą
mógł
postępować?
wyciągnąć
medycznych
bez
także
czy
istniały
ponieważ
ale
tych
sytuacjom
postępować
jak
leży
algorytmów
też
Wielką
pacjenta
także
przy
możliwość
dwóch
bądź
się
postępować
nietypowym,
standardy
w
bądź
jednoznaczny
konfrontacji
zGromski,
szpitalu
dla
zmierza
Jest
nauk
trudność
lecznicze.
nie
zapobiegłby
dziedzin.
jest
je
sądów.
tak
zasięgnięcia
iprzyznanie
pewne,
leczenia,
przekroczył.
standardów
przyrodniczych,
inny.
leczenia,
ilekarzy
jak
w
bezpośrednio
jego
już
wobec
sprawia
danym
obu
Kłopot
Lekarze
uważa,
Dopóki
tak
Jednak
wniosek.
że
stan
ustalony
które
nauk.
oczywista.
jednostki
którego
można
konsultacji
przypadku,
Natomiast
z250
dopasowanie
nie
się
mając
w
często
oceną
ogólny
chronią
Polsce
podejmują
Prawo
nie
natomiast
do
schemat
by
należy
chorobowe
za
poprawia,
oceny,
sytuacji
Standardy
postępują
było
schemat
zarówno
punkt
nie
ocena
lub
wymaga
wtedy
schematów
się
wszcząć
będzie
postępowania.
zwołania
prawo
w
czy
odniesienia
przez
ogóle
procesu
do
medyk
czuje
postępowania
mamy
są
intuicyjnie.
lekarza,
nauk
postępowania
pewności,
nich
ma
standardów
powtarzalne,
sąd
leczenia.
dodatkowe
konsylium.
się
prawnych
swoje
nie
odwołać.
do
pojęciowych
leczenia
polega
jak
czynienia
jedynie
To
że
iźródło
pacjenta.
Skąd
jest
lekarz
nie
leczenia,
na
To
zCzęsto
muszą
ale
musi
tym,
jest
w
ziJM
To
było
udane
spotkanie?
Pomimo
frekwencji,
iKongres
lekarzy
okazać
prawnicy
isię
drobnych
prawników,
licznie
jak
bardzo
równych
ije
zawartości
przybyła
przeszkód
przydatna.
ponieważ
proporcjach.
młodzież,
merytorycznej
spotkanie
W
jedni
przypadku
Jesteśmy
to
bez
nas
okazało
drugich
–
ogromnie
obu
zainteresowani
mnie
zawodów
się
nie
cieszy.
sukcesem
mogą
osób
w
funkcjonować,
Nasze
centrum
tym,
na
zarówno
aby
sali
audytorium
uwagi
to
jednoczyć
pod
bardzo
arady
współpraca
jest
względem
stanowili
dużo.
pacjent.
środowisko
Na
może
lekarze
W
jaki
sposób
przekonać
lekarzy,
że
się
do
błędu
to
nie
świata?
Po
tym,
które
lekarz
szkody
ewidentnych
zastanowić,
szpitala
wysokości
pacjenta
zadośćuczynienia
kontakcie
codziennym.
również
pierwsze
czy
nie
powinien
na
zprzy
ma
konflikt
iskutkują
uwagi
zjak
zapobiegnie
zdrowiu
przyznanego
pacjentem
ogromne
należy
błędów
okazji
Jeśli
zdecydować,
od
przeniesie
na
poważnymi
ktoś
w
pacjenta.
początku
wykonywania
podjęte
zmienić
postępowaniu
ichciałabym
znaczenie
zaniedbań
są
powstaniu
ma
pacjentowi
takie
odwagę
się
przez
sposób
Trzeba
nie
czy
uszczerbkami
na
same,
przy
przyjąć
prędzej
swojego
zmienić
nich
szkody,
salę
sądowym.
przyznać
zadośćuczynienia.
komunikowania
również
ustalaniu
jak
kroki
sądową.
taktyki,
czy
reguły
postępowanie
to
zawodu.
zaradcze.
dla
ma
wziąć
się
później
Myślę,
winy,
Druga
pacjentów,
która
postępowania
szansę
do
pod
błędu
się
a
wyjdą
że
zminimalizuje
Postawa
jej
sprawa
Jeśli
uwagę
zPrzedstawiciele
reguły
na
zanim
stopień
pacjentem.
w
one
obniżenie
jednak
szpital
życiu
to
postępowania
fakt,
każdego
dojdzie
lekarza
na
niewielkie
decyduje
prywatnym,
są
jaw.
zabezpieczy
że
odpowiedzialność
To
wysokości
stale
w
do
Dlatego
czy
zkoniec
czynnik
przypadku
nas
poważniejszej
na
powtarzane.
błędy
też
lekarza
to
przykład
w
stanowisko
warto
stan
życiu
zrobi
decydujący
izmienia
zaniedbania,
zdrowia
w
się
to
lekarza
o
To
Ciąg
dalszy
nastąpi?
Na
dwudniowym
komunikacji
pewno.
Już
ziczy
Kongresie,
pacjentem
teraz
który
(przyp.
odbędzie
red.
zaprosić
szczegóły
się
na
wiosnę.
na
do
stronie:
udziału
Tematem
www.kongresmedyczny.com).
w
kolejnym,
przewodnim
tym
razem
będą
błędy
w
Jesteśmy
rektor
Dolnośląskiej
we
prof.
formułowania
Wrocławiu
nadzw.
Uniwersytetu
zaszczyceni
dr
Rady
potrzeb
mec.
hab.
Lekarskiej
Andrzej
Medycznego
Włodzimierz
konferencyjnych
faktem,
Malicki
dr
że
n.
we
wolę
med.
oraz
Wrocławiu
ijest
ścisłej
szkoleniowych
dziekan
Igor
co
Chęciński,
współpracy
ma
prof.
Wydziału
skutkować
dr.
na
hab.
dziekan
przy
przyszłość.
Prawa,
powołaniem
Marek
organizacji
Okręgowej
Administracji
Ziętek,
Kongresu
prezes
Rady
naukowej
ibezpiecznie.
Ekonomii
Adwokackiej
wyraził
do
UWr
{jcomments
on}
3/3