5. Decyzja odmawiająca przyjęcia oświadczenia o wyborze imienia

5. Decyzja odmawiająca przyjęcia oświadczenia
o wyborze imienia niepozwalającego odróżnić płci dziecka
Kierownik
Urzędu Stanu Cywilnego
........................................
miejscowość, data
w .....................................
Nr .....................................
Jan i Kazimiera Ł.
........................................
DECYZJA
........................................
(adres)
Na podstawie art. 104 § 1 i § 2 ustawy z 14.6.1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.) oraz art. 50 ust. 1 ustawy z 29.9.1986 r.
– Prawo o aktach stanu cywilnego (Dz.U. z 2004 r. Nr 161, poz. 1688 z późn. zm.),
odmawiam przyjęcia oświadczenia o wyborze dla dziecka płci żeńskiej, rodziców Jana
i Kazimiery Ł., urodzonego 5.11.2010 r. w ......................... – imienia „Adam”, jako imienia
niepozwalającego odróżnić płci dziecka.
UZASADNIENIE
Przepis art. 50 ust. 1 ww. ustawy Prawo o aktach stanu cywilnego, nakłada na kierownika
USC obowiązek odmowy przyjęcia oświadczenia o wyborze imienia niepozwalającego odróżnić
płci dziecka.
Wybrane przez strony dla córki imię „Adam” w istocie swej stanowi imię męskie. Imię
„Adam” nie jest stosowane dla kobiet i takie jego zastosowanie zdecydowanie mogłoby spowodować mylne wrażenie co do płci osoby je noszącej, bowiem jak do tej pory imię to stosowane jest wyłącznie dla mężczyzn.
Co prawda w obiegu występują imiona pasujące i rzeczywiście stosowane dla obu płci, jak
„Andrea” czy „Nicola”, ale do tych imion z pewnością nie należy typowo męskie imię „Adam”.
Możemy bowiem wskazać tysiące mężczyzn, którzy nosili bądź noszą to imię (jak choćby Adam
Mickiewicz, Adam Asnyk, Adam Naruszewicz, Adam Hanuszkiewicz, Adam Małysz), jednak
nie sposób wskazać ani jednej kobiety. Nie bez znaczenia pozostaje fakt, że nadanie imienia typowo męskiego kobiecie naraziłoby ją w przyszłości na śmieszność. Podobnie w drugą stronę,
nadanie mężczyźnie imienia typowo żeńskiego, naraziłoby go na śmieszność.
Biorąc pod uwagę wskazane wyżej argumenty, należy podkreślić niedopuszczalność przyjęcia oświadczenia o wyborze dla dziecka płci żeńskiej typowo męskiego imienia „Adam” jako
imienia niepozwalającego odróżnić płci dziecka. W związku z powyższym organ administracji publicznej odmawia przyjęcia oświadczenia o wyborze wskazanego imienia, o czym zdecydowano jak w sentencji.
POUCZENIE
Na podstawie art. 127 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego, stronom służy odwołanie od niniejszej decyzji do Wojewody X.
Zgodnie z art. 129 Kodeksu postępowania administracyjnego, odwołanie wnosi się w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji za pośrednictwem organu, który wydał decyzję.
Otrzymują:
1. .....
2. .....
Kierownik
Urzędu Stanu Cywilnego
w X.
(pieczęć imienna i podpis)
Decyzja powinna być ostemplowana okrągłą pieczęcią z orłem i nazwą organu.
Autor wzoru:
Wojciech Mateusz Hrynicki