Scenariusz naraenia - ECHA
Transkrypt
Scenariusz naraenia - ECHA
Seminarium internetowe dla wiodą cego rejestruj ą cego CSA/CSR (I) Część3 Zastosowania zidentyfikowane Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Narzędzia i wytyczne 9 marca 2010 r. Hélène Magaud, ECHA http://echa.europa.eu Schemat • • • • • • • • Kontekst prawny Zastosowania i ocena narażenia Opis zastosowań Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Kluczowe przesłania Wspólny CSR Aktualizacje dotyczą ce narzędzi i wytycznych http://echa.europa.eu Schemat • • • • • • • • Kontekst prawny Zastosowania i ocena narażenia Opis zastosowań Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Kluczowe przesłania Wspólny CSR Aktualizacje dotyczą ce narzędzi i wytycznych http://echa.europa.eu Kontekst prawny • Definicja „stosowania”: każde wykorzystanie substancji (w postaci własnej lub jako składnika preparatu) • Definicja „zastosowania zidentyfikowanego”: zastosowanie zamierzone przez uczestnika łańcucha dostaw lub zastosowanie, o którym jest on powiadomiony przez klienta (art. 3 ust. 26) • Wszelkie zastosowania zidentyfikowane należy uwzględnićw scenariuszach narażenia (art. 14 ust. 4) • Należy zapewnićspójnośćkrótkiego tytułu ES i krótkiego opisu zastosowań zidentyfikowanych (sekcja 5.1.1 załą cznika I) • „Zastosowanie zidentyfikowane” w kontekście CSR: stosowanie poparte przez rejestrują cego scenariuszami narażenia http://echa.europa.eu Zastosowania i ocena narażenia Produkcja i zastosowania Na ocenę narażenia składają się: Produkcja Dla wszyst kich faz cyklu życia Użytek własny rejestrują cego uwzględnić w Zastosowania dalszego użytkownika Scenariusze narażenia Oszacowanie narażenia • Zakres zastosowań zidentyfikowanych powinien odpowiadaćzakresowi oceny narażenia http://echa.europa.eu Schemat • Kontekst prawny • Zastosowania i ocena narażenia • Opis zastosowań Szczegółowe wytyczne i przykłady w R.12 • • • • • Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Kluczowe przesłania Wspólny CSR Aktualizacje dotyczą ce narzędzi i wytycznych http://echa.europa.eu Deskryptory stosowania • Standardowy system opisu stosowania ma na celu: – zapewnienie podstawowego poziomu harmonizacji i standaryzacji przy opisach stosowania – ułatwianie powią zania opisu stosowania z oszacowaniem narażenia Tier 1 • W oparciu o 5 (+1) deskryptorów – kategoria sektora zastosowania (SU) w oparciu o system NACE – kategoria produktu chemicznego (= preparat = mieszanina) (PC) – kategorie procesu (PROC) odzwierciedlają ce warunki produkcyjne – kategorie uwalniania do środowiska (ERC) – kategorie wyrobu (AC) – dodatkowy deskryptor dla funkcji głównej (niepotrzebny w przypadku CSA) http://echa.europa.eu Zastosowania zidentyfikowane • Zastosowania zidentyfikowane powinny byćopisane w: – sekcji 3.5 IUCLID (ICULID 5.2 zmienił się w porównaniu z IUCLID 5.1) – sekcji 2.2 CSR – sekcji 1.2 eSDS • Zastosowania zidentyfikowane można podzielićna 3 główne grupy użytkowników: – pracownicy w zakładach przemysłowych (zastosowanie przemysłowe) – pracownicy w zakładach innych niż przemysłowe (zastosowanie zawodowe) – klienci (zastosowanie przez klientów) • Zastosowania zidentyfikowane należy opisywać: – unikalną nazwą – przy użyciu deskryptorów http://echa.europa.eu Schemat • • • • • • • • Kontekst prawny Zastosowania i ocena narażenia Opis zastosowań Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Kluczowe przesłania Wspólny CSR Aktualizacje dotyczą ce narzędzi i wytycznych http://echa.europa.eu Przeglą d • Scenariusze narażenia: – Warunki stosowania regulują ce uwolnienie/narażenie: warunki operacyjne (OC) i środki zarzą dzania ryzykiem (RMM) • Oszacowanie narażenia: – Odnośnie do środowiska: oszacowanie uwolnienia i narażenia dla innego elementu – Odnośnie do pracowników/klientów: oszacowanie narażenia dla różnych dróg narażenia i różnych rodzajów skutków (długo/krótkookresowych oraz miejscowych/układowych) W przypadku scenariuszy narażenia i oszacowania narażenia konieczna jest przejrzystośći stosunek jeden do jednego http://echa.europa.eu Opis stosowania mają cy ułatwić dokonanie oceny narażenia • Zróżnicowanie zastosowań na przestrzeni cyklu życia: – Producent – Przygotowywanie preparatów – Zastosowanie końcowe (3 główne grupy użytkowników: pracownicy przemysłowi, specjaliści i klienci) – Okres użytkowania wyrobu (3 główne grupy użytkowników) • Aby dokonaćoceny narażenia środowiska niezbędny jest podział pod względem wielkości obrotu w każdej fazie cyklu życia • Jedno zastosowanie zidentyfikowane odpowiada działaniom prowadzonym przez pracowników i klientów „na miejscu”: – jedna ocena narażenia środowiska obejmują ca wszystkie działania prowadzone w danym miejscu – oceny narażenia potrzebne w odniesieniu do poszczególnych działań prowadzonych przez pracowników i klientów http://echa.europa.eu Scenariusz narażenia Treść– Format – Struktura http://echa.europa.eu Scenariusz narażenia (ES) • • • Opisuje warunek stosowania zapewniają cy kontrolę ryzyka – warunki operacyjne (w tym wykorzystana ilość, częstotliwośći czas trwania działania/narażenia, technologia przetwarzania obejmują ca poziom skażenia) – środki zarzą dzania ryzykiem • np. miejscowa wentylacja wyziewna, skrubery powietrza czy lokalna oczyszczalnia ścieków, osobiste wyposażenie ochronne; • obejmują też środki bezpieczeństwa produktu, np. limit stężenia w mieszaninach, projekt opakowania – środki gospodarowania odpadami podlega ocenie i jest dokumentowany w CSR jest przekazywany w formie załą cznika do eSDS http://echa.europa.eu 2 rodzaje ES: CSR-ES i eSDS-ES • ES dla CSR (sekcja 9.x.1 CSR) – opisuje „tylko” warunki stosowania – powią zane szacunki narażenia i charakterystyka ryzyka opisane w innych odnośnych sekcjach CSR • ES dla eSDS – zawiera wycią g informacji z ES dla CSR, potencjalnie wyrażone bardziej jako konkretne dane na temat grupy docelowej – zawiera wycią g informacji na temat szacunków narażenia, charakterystyki ryzyka oraz odnośnej metody oceny zastosowanej przez rejestrują cego – może zawieraćporadę dla dalszego użytkownika (DU), w jaki sposób ustalić, czy działa on w granicach uznanych przez rejestrują cego za bezpieczne http://echa.europa.eu Typowa struktura CSR-ES 9.x Tytuł scenariusza narażenia numer x • Krótki dowolny tytuł • Lista deskryptorów stosowania właściwych dla tego ES • Tytuł uzupełniają cego ES dla środowiska plus odnośne ERC • Tytuł uzupełniają cych ES dla pracowników plus odnośne PROC 9.x.1 Scenariusz narażenia 9.x.1.1 Warunki określają ce narażenie środowiska (uzupełniają cy scenariusz narażenia 1) 9.x.1.2 Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia 2) 9.x.1.3 Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia 3) 9.x.1.n Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia n) Uzupełniają cy scenariusz narażenia (CES): zespół warunków dotyczą cych działań jednego pracownika czy konsumenta (który można powią zaćz oszacowaniami narażenia) http://echa.europa.eu Przykład: stosowanie rozpuszczalnika przy powlekaniu 9.1 Przemysłowe powlekanie natryskowe, wodne • PC9a, ERC 4, PROC3, PROC5, PROC7, PROC 8b, PROC13, SU15, SU17, SU18 • Substancja wspomagają ca przemysłowe rozpylanie produktów na bazie wody (ERC4) • mieszanie zamknięte (PROC 3) • mieszanie otwarte (PROC5) • przenoszenie przy użyciu specjalnego sprzętu (PROC8b) • zautomatyzowane rozpylanie w warunkach przemysłowych (PROC7 ) • ręczne rozpylanie w warunkach przemysłowych ((PROC 7) • zautomatyzowane czyszczenie sprzętu (PROC 13) • ręczne czyszczenie sprzętu (PROC 13) 9.1.1 Scenariusz narażenia 9.1.1.1 Warunki określają ce narażenie środowiska (substancja wspomagają ca przemysłowe rozpylanie produktów na bazie wody) 9.1.1.2 Warunki określają ce narażenie pracowników (mieszanie zamknięte) 9.1.1.3 Warunki określają ce narażenie pracowników (mieszanie otwarte) … 9.1.1.n Warunki określają ce narażenie pracowników (ręczne czyszczenie sprzętu) http://echa.europa.eu Typowa struktura eSDS-ES 1. Tytuł scenariusza narażenia • Krótki dowolny tytuł • Lista deskryptorów stosowania właściwych dla tego ES • Tytuł uzupełniają cego ES dla środowiska plus odnośne ERC • Tytuł uzupełniają cych ES dla pracowników plus odnośne PROC 2. Warunki stosowania Warunki określają ce narażenie środowiska (uzupełniają cy scenariusz narażenia) Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia 2) Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia 3) Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia n) 3. Oszacowania narażenia i odniesienie do ich źródła 4. Wytyczne w sprawie rzeczywistych warunków stosowania w kontekście informacji zawartych w ES http://echa.europa.eu Cztery formaty standardowe ES • Produkcja lub dalsze zastosowanie przez pracowników – Warunki określają ce narażenie środowiska – Warunki określają ce narażenie ludzi • Zastosowanie przez konsumentów – Warunki określają ce narażenie środowiska – Warunki określają ce narażenie ludzi • Obchodzenie się z wyrobem/przetwarzanie przez pracowników – Warunki określają ce narażenie środowiska – Warunki określają ce narażenie ludzi • Obchodzenie się z wyrobem przez klientów – Warunki określają ce narażenie środowiska – Warunki określają ce narażenie ludzi http://echa.europa.eu Struktura treści CES • Podtytuły odzwierciedlają różne rodzaje OC/RMM, które mogą powodowaćnarażenie • Ta struktura nie jest obowią zkowa, ale zdecydowanie zalecana, ponieważ: – ułatwia ponowne skorzystanie czy aktualizację ocen przeprowadzonych już na szczeblu poszczególnych rejestrują cych lub w ramach sektorów, – wspiera dalszych użytkowników w sektorach preparatów chemicznych w przetwarzaniu otrzymanych informacji w sposób efektywny i zgodny z rozporzą dzeniem REACH, – ułatwia władzom prowadzenie skutecznych i ukierunkowanych kontroli zgodności dokumentacji rejestracyjnej. http://echa.europa.eu Typowa struktura CSR-ES 9.x Tytuł scenariusza narażenia numer x • Krótki dowolny tytuł • Lista deskryptorów stosowania właściwych dla tego ES • Tytuł uzupełniają cego ES dla środowiska plus odnośne ERC • Tytuł uzupełniają cych ES dla pracowników plus odnośne PROC 9.x.1 Scenariusz narażenia 9.x.1.1 Warunki określają ce narażenie środowiska (uzupełniają cy scenariusz narażenia 1) 9.x.1.2 Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia 2) 9.x.1.3 Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia 3) 9.x.1.n Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia n) http://echa.europa.eu Podtytuły CES w sprawie środowiska Kontrola narażenia środowiska Charakterystyka produktu Zastosowane ilości Częstotliwośći czas trwania stosowania/narażenia Czynniki środowiskowe, na które nie ma wpływu zarzą dzanie ryzykiem Inne uwzględnione warunki operacyjne mają ce wpływ na narażenie środowiska Środki techniczne na poziomie przetwarzania (źródło) zapobiegają ce uwolnieniu Techniczne warunki i środki w miejscu wytwarzania zmniejszają ce lub ograniczają ce zrzuty, emisje do powietrza i uwolnienia do gleby Środki organizacyjne zapobiegają ce/ograniczają ce uwolnienia z miejsca wytwarzania Warunki i środki zwią zane z gminną oczyszczalnią ścieków Warunki i środki zwią zane z zewnętrznym przetwarzaniem odpadów w celu ich usunięcia http://echa.europa.eu Warunki i środki zwią zane z zewnętrznym odzyskiwaniem odpadów Typowa struktura CSR-ES 9.x Tytuł scenariusza narażenia numer x • Krótki dowolny tytuł • Lista deskryptorów stosowania właściwych dla tego ES • Tytuł uzupełniają cego ES dla środowiska plus odnośne ERC • Tytuł uzupełniają cych ES dla pracowników plus odnośne PROC 9.x.1 Scenariusz narażenia 9.x.1.1 Warunki określają ce narażenie środowiska (uzupełniają cy scenariusz narażenia 1) 9.x.1.2 Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia 2) 9.x.1.3 Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia 3) 9.x.1.n Warunki określają ce narażenie pracowników (uzupełniają cy scenariusz narażenia n) http://echa.europa.eu Podtytuły CES w sprawie pracowników Kontrola narażenia pracownika Charakterystyka produktu Zastosowane ilości Częstotliwośći czas trwania stosowania/narażenia Czynniki ludzkie, na które zarzą dzanie ryzykiem nie ma wpływu Inne uwzględnione warunki operacyjne mają ce wpływ na narażenie pracownika Środki techniczne na poziomie przetwarzania (źródło) zapobiegają ce uwolnieniu Środki techniczne służą ce kontroli dyspersji ze źródła w stronę pracowników Środki organizacyjne zapobiegają ce/ograniczają ce uwolnienia, dyspersję i narażenie Środki zwią zane z ochroną osobistą , higieną i oceną stanu zdrowia Informacje na temat dodatkowej dobrej praktyki wykraczają cej poza zakres http://echa.europa.eu CSA REACH Informacje na temat poszczególnych „wyznaczników” • „Wyznacznik”: warunek stosowania, który trzeba zgłosićw scenariuszu narażenia. W CSR-ES należy go opisaćwystarczają co szczegółowo, aby zapewnićprzejrzystośćoceny narażenia: – wyraźna nazwa (np. miejscowa wentylacja wyziewna) – wartośćwyznacznika i skuteczność(np. „LEV z osłoną ”; skuteczność 95% wobec sytuacji bez LEV) – dalsze wyjaśnienia ogólne na temat wartości wyznacznika (np. 95% skuteczności można uzyskaćdzięki właściwej instalacji i regularnej konserwacji prowadzonej przez wyszkolony personel). – dalsze wyjaśnienia dotyczą ce konkretnego CSR (np. LEV jest wykorzystywany do minimalizacji uwolnień resztowych w trakcie ściśle autonomicznego procesu, a tym samym jest…) • Każdy wyznacznik trzeba zgłosićw odpowiednim dziale formatu ES (np. środki kontroli dyspersji w kierunku pracowników) http://echa.europa.eu Oszacowanie narażenia http://echa.europa.eu Oszacowanie narażenia • Oszacowanie narażenia jest wymagane w przypadku każdego uzupełniają cego scenariusza narażenia – porównuje się je z PNEC i DNEL uzyskanymi dla różnych dróg i rodzajów skutków w odniesieniu do elementów środowiskowych (ocena ilościowa) – wykorzystuje się jako dowód na poparcie twierdzenia, iż można uzyskaćodpowiednią minimalizację uwolnienia/narażenia (ocena jakościowa) http://echa.europa.eu Ocena narażenia środowiska (zob. R16) • Ocena miejscowa przeprowadzana w oparciu o ilośćwykorzystaną w miejscu wytwarzania (lub w typowym mieście w przypadku zastosowań zwią zanych z dużą dyspersją ) • Należy uwzględnićtło regionalne (wkład ze wszystkich zastosowań) • Oszacowania narażenia zazwyczaj bazują na: – szacunkach uwolnienia (do wody, powietrza i gleby) – modelowaniu losu • Oszacowania uwolnień bazują na: – Tier 1: współczynniku uwolnienia ERC, – SpERC (określone przez sektory przemysłu: opisują konkretne warunki stosowania powodują ce wystą pienie konkretnych współczynników uwolnienia. Powinny zawieraćwyjaśnienia, w jaki sposób uzyskano owe współczynniki uwolnienia), – dane na temat zmierzonego uwolnienia: dane te powinny być reprezentatywne dla warunków stosowania opisanych w ES. http://echa.europa.eu Oszacowanie narażenia pracowników/klientów (zob. R14 i R15) • Oszacowanie narażenia można uzyskaćw oparciu o: – standardowe modele z opublikowaną datą ważności – konkretne modele (dokumentacja zawarta w CSR) – dane na temat zmierzonego narażenia (potrzebna jest reprezentatywnośćdanych, jak również wyraźny zwią zek z warunkami stosowania opisanymi w ES) http://echa.europa.eu Schemat • • • • • • • • Kontekst prawny Zastosowania i ocena narażenia Opis zastosowań Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Kluczowe przesłania Wspólny CSR Aktualizacje dotyczą ce narzędzi i wytycznych http://echa.europa.eu Charakterystyka ryzyka (RC) Informacje o zagrożeniu Ilościowa i/lub jakościowa RC Ilościowa: PNEC/DNEL Informacje o narażeniu Scenariusze narażenia Oszacowania narażenia Jakościowa http://echa.europa.eu Charakterystyka ryzyka • Ilościowa charakterystyka ryzyka: – RCR: porównaj narażenie z DNEL/PNEC • Standardowe przypadki jakościowej charakterystyki ryzyka – substancja nieprogowa (lub niedostępny wskaźnik dawki) => wymagany poziom kontroli opisany w scenariuszu narażenia jest regulowany przez klasyfikację (zob. wytyczne E) – PBT/vPvB => warunki minimalizacji uwolnień powinny zostaćopisane w ES – odstępstwo oparte na narażeniu => ściśle kontrolowane warunki lub warunki „bez uwolnienia” powinny zostaćopisane w ES – dane niedostępne (zaproponowane badanie) => warunki operacyjne i tymczasowe RMM powinny zostaćopisane w ES http://echa.europa.eu Przykład jakościowej charakterystyki ryzyka • Uzasadnienie minimalizacji emisji/narażenia Warunki operacyjne i środki zarzą dzania ryzykiem opisane w scenariuszu narażenia zapewniają : – minimalizację emisji do wody, powietrza i gleby, ponieważ… (np. mają zastosowanie wobec PBT) – ścisłą autonomię oraz minimalizację uwolnień poprzez techniki proceduralne i kontroli (np. mają ce zastosowanie odnośnie do warunków zapisanych w załą czniku XI i art. 18) • Spodziewane uwolnienia resztowe, jeżeli realizowany jest scenariusz narażenia Spodziewany poziom i częstotliwośćuwolnień resztowych/narażenia to… • Oczekiwane prawdopodobieństwo narażenia, jeżeli realizowane są scenariusze narażenia Oczekiwane prawdopodobieństwo narażenia to… http://echa.europa.eu Charakterystyka ryzyka (RC) Informacje o zagrożeniu Ilościowa i/lub jakościowa RC RC dla połą czonych dróg w kontekście zdrowia ludzkiego Iteracja Wniosek http://echa.europa.eu Informacje o narażeniu RCR= RCR przez drogi pokarmowe + RCR przez skórę + RCR drogi oddechowe Charakterystyka ryzyka (RC) Informacje o zagrożeniu Ilościowa i/lub jakościowa RC RC dla połą czonych dróg w kontekście zdrowia ludzkiego Iteracja Wniosek http://echa.europa.eu Informacje o narażeniu Iteracja (jeżeli jest potrzebna) Wstępne scenariusze narażenia Jeżeli nie wykaże się, że ryzyko jest kontrolowane • Krótki tytuł • Warunki operacyjne (OC) Decyzje M/I • Środki zarzą dzania ryzykiem (RMM) • udoskonalićocenę zagrożenia Ostateczne scenariusze narażenia • Krótki tytuł np. udoskonalićwspółczynniki oceny w oparciu o dane na temat konkretnej substancji • udoskonalićoszacowanie narażenia • zmienićRMM lub OC • Warunki operacyjne (OC) • Środki zarzą dzania ryzykiem (RMM) http://echa.europa.eu • przedstawićargument przeciw stosowaniu Charakterystyka ryzyka (RC) Informacje o zagrożeniu Ilościowa i/lub jakościowa RC Informacje o narażeniu RC dla połą czonych dróg w kontekście zdrowia ludzkiego Iteracja Wniosek Ryzyko kontrolowane LUB Ryzyko nie jest kontrolowane › Użyj argumentu przeciw http://echa.europa.eu Schemat • • • • • • • • Kontekst prawny Zastosowania i ocena narażenia Opis zastosowań Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Kluczowe przesłania Wspólny CSR Aktualizacje dotyczą ce narzędzi i wytycznych http://echa.europa.eu Kluczowe przesłania 1 • Wszystkie zastosowania powinny byćuwzględnione w scenariuszach narażenia • W scenariuszach narażenia należy opisaćodpowiednie i właściwe z punktu widzenia kontroli ryzyka warunki operacyjne i środki zarzą dzania ryzykiem • W przypadku każdego scenariusza narażenia potrzebne są zazwyczaj oszacowania narażenia i charakterystyki ryzyka, które powinny byćudokumentowane w CSR http://echa.europa.eu Kluczowe przesłania 2 • Oszacowania narażenia powinny odpowiadaćOC i RMM opisanym w CES • Charakterystyka ryzyka jest potrzebna w odniesieniu do wszystkich odnośnych populacji, dróg i rodzajów skutków (odpowiednio do wszystkich elementów środowiska) • Jakościowa charakterystyka ryzyka powinna odnosićsię do OC/RMM oraz ogólnie do oszacowań narażenia • Jeżeli przyjmuje się, że nie występuje narażenie, wówczas potrzebne jest uzasadnienie (obejmują ce kwantyfikację, tam gdzie to wskazane) http://echa.europa.eu Schemat • • • • • • • • Kontekst prawny Zastosowania i ocena narażenia Opis zastosowań Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Kluczowe przesłania Wspólne składanie CSR Aktualizacje dotyczą ce narzędzi i wytycznych http://echa.europa.eu Wspólne składanie CSR • Jeżeli wiodą cy rejestrują cy składa wspólne CSR, powinno ono zawierać: – wszystkie zastosowania wszystkich stron rejestrują cych tego wspólnego sprawozdania – wielkośćcałkowitą dla wszystkich rejestrują cych objętych danym CSR • Jeżeli rejestrują cy składa własne CSR, powinno ono obejmować: – wszystkie jego zastosowania – wielkośćw jego przypadku • Proszę zauważyć, że dzielenie się informacjami na temat zastosowań i wielkości może byćsprzeczne z wymogami prawa konkurencji http://echa.europa.eu Schemat • • • • • • • • Kontekst prawny Zastosowania i ocena narażenia Opis zastosowań Ocena narażenia Charakterystyka ryzyka Kluczowe przesłania Wspólne składanie CSR Przeglą d wytycznych i narzędzi http://echa.europa.eu Krótkie wytyczne Wytyczne szczegółowe A: Wprowadzenie R.2-R.7: Wymogi informacyjne B: Ocena zagrożenia R.8-R.10: Charakterystyka dawka (stężenie) – odpowiedź C: Ocena PBT i vPvB R.11: Ocena PBT/vPvB R.12: Opis zastosowań D: Tworzenie scenariusza narażenia R.13: Warunki stosowania (RMM,OC) R.14-18: Oszacowanie narażenia E: Charakterystyka ryzyka R.19: Niepewnośćoceny F: Raport bezpieczeństwa chemicznego R.20: Wyjaśnienie terminów G: Rozszerzenie SDS http://echa.europa.eu Przeglą d aktualizacji wytycznych • • • • • • • • • Scenariusz narażenia dla warunków ściśle kontrolowanych (R.5) Uzyskanie DNEL w oparciu o dane z badań na ludziach (R.8) Deskryptor stosowania (R.12) Format ES w częściach wytycznych D, F i G Oszacowanie narażenia pracowników (R.14) Oszacowanie narażenia klienta (R.15) Oszacowanie narażenia środowiska (R.16) Zakres oceny narażenia (wytyczne B) CSA dla fazy życia obejmują cej odpady (R.18) Planowanie dostępne na: http://guidance.echa.europa.eu/guidance4_en.htm http://echa.europa.eu Narzędzia IT wspomagają ce CSA/CSR - 1 Wtyczka CSR IUCLID 5 (dostępna dla IUCLID 5.2) • Automatyczne tworzenie sekcji 1-7 CSR w oparciu o IUCLID zbiór danych na temat substancji • Streszczenie/wnioski z oceny zagrożenia wyjęte ze streszczeń dotyczą cych rodzaju działania • Ułatwia tworzenie ustrukturyzowanych raportów i zapobiega przeoczeniu w CSR istotnych informacji dostępnych w dokumentacji IUCLID • Będzie udostępniona dla IUCLID 5.2 i zintegrowana z Chesar http://echa.europa.eu Narzędzia IT wspomagają ce CSA/CSR-2 CHESAR: Narzędzie służą ce tworzeniu oceny bezpieczeństwa chemicznego i raportowaniu (wtyczka IUCLID, która ma pojawićsię na rynku w kwietniu) • Ułatwia – ocenę narażenia i charakterystykę ryzyka – opis zastosowań zidentyfikowanych w kontekście oceny narażenia – ocenę PBT • Generuje – CSR – przedkładane scenariusze narażenia http://echa.europa.eu