Rejestrowanie dorobku pracowników uniwersytetów

Transkrypt

Rejestrowanie dorobku pracowników uniwersytetów
Rejestrowanie dorobku
pracowników
uniwersytetów –
dotychczasowe
dokonania i spojrzenie w
przyszłość
Aleksandra Zawadzka
Biblioteka Uniwersytecka
we Wrocławiu
CZYM JEST UNIWERSYTET – według ustaw o
szkolnictwie wyższym
- 2005 r. : 12 uprawnień do nadawania tytułu doktora i co
najmniej po 2 uprawnienia w dziedzinach:
1)nauk humanistycznych, społecznych lub teologicznych,
2)matematycznych, fizycznych lub technicznych,
przyrodniczych
3)prawnych lub ekonomicznych.
- 2011 r. : 10 uprawnień w co najmniej po 2 uprawnienia w
dziedzinach:
1) humanistycznych, prawnych, ekonomicznych lub
teologicznych;
2) matematycznych, fizycznych, nauk o Ziemi lub
technicznych;
3) biologicznych, medycznych, chemicznych,
farmaceutycznych, rolniczych lub weterynaryjnych.
Historia BPP
uniwersyteckich I
lata 70-te XX wieku – początek
regularnych działań rejestracyjnych w wielu
uczelniach (np. BPPiD UWr, BPP UŚ, BPP
UW) – formalne i nieformalne
lata 90-te XX wieku – faktyczny
początek komputeryzacji i internetu w
bibliotekach uniwersyteckich
1998 - powołanie Komitetu Badań Naukowych – odgórny
wymóg rejestracji
Historia BPP
uniwersyteckich II
Działania nieformalne, na życzenie
władz uczelni ⇨ odgórny nakaz
rejestracji publikacji (KBN, MNiSW,
PAKA)
Rejestracja w postaci kartoteki ⇨ baza
komputerowa
lokalna
⇨
baza
udostępniona w internecie
Problemy rejestracyjne I
Zmiana otoczenia prawnego na
poziomie uczelni i kraju(zarządzenia,
ustawy, rozporządzenia)
Zmiany nazw uczelni
Zmiany nazw jednostek org.
Problemy rejestracyjne II
Rozszerzenie rejestracji o nowe grupy – obok
publikacji
pracowników
opisywane
są
dokonania doktorantów a nawet studentów
– kłopot z afiliacją
ą : pojęcie nieścisłe, brak
definicji MNiSW, szerokie rozumienie,
afiliacja dot. momentu zgłoszenia tekstu a
nie jego publikacji
Interaktywność BPP
Bibliografia 2.0 – powstaje we współpracy z
użytkownikami
– Współpraca środowiska poprzez zgłaszanie
publikacji do działów badań naukowych
– Przesyłanie opisów drogą elektroniczną we
współpracy z osobami przeszkolonymi
– Możliwość
generowania
edytowalnych
wydruków publikacji
Interaktywność bibliografii nie zwalnia
bibliotekarza z obowiązku weryfikacji danych!
Oryginał lub odbitka dostarczone
uczonego nie zawsze wyjaśniają wszystko.
przez
Konieczność orientacji w wielu różnorodnych
źródłach i bazach danych (od prawniczych, przez
filologiczne aż po biotechnologiczne i zoologiczne)
Znajomość języków i alfabetów obcych.
Dane dodatkowe i bibliometryczne
– status recenzowania
– dane personalne recenzenta/ów (dla książek
i rozdziałów)
– afiliacja
– obecność na liście filadelfijskiej (mylne
rozumienie pojęcia)
– Impact Factor
– ERIH
– Punktacja MNiSW
Zarzewia konfliktów
– Impact Factor / ERIH/Lista ministerialna wyd.
ciągłych
– Typologia dokumentów
– Sposób opisu dokumentów, szczególnie serii
punktowanych przez MNiSW
– Rejestracja materiałów konferencyjnych
– Rzetelność opisu
Uniwersytet
2005
2011
Uniwersytet Warszawski
+
+
Uniwersytet w Białymstoku
+
Uniwersytet Gdański
+
Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu
Uniwersytet Jagielloński w Krakowie
Uniwersytet Łódzki
+
+
Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie
+
+
Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu
+
+
Uniwersytet Opolski
Uniwersytet Szczeciński
+
+
+
Uniwersytet Śląski w Katowicach
+
Uniwersytet Rzeszowski
+
Uniwersytet Warmińsko-Mazurski
Uniwersytet Wrocławski
+
+
+
+
Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie
Uniwersytet Zielonogórski
Uniwersytet Kazimierza Wielkiego w Bydgoszczy
+
Nazwa bibliografii
System 2005
System 2011
BUW
własna przeglądarka
własna przeglądarka
BPPUWr
własna przeglądarka
własna przeglądarka
UZ
SKEP
SKEP
UMCS
Expertus
Expertus
UMK
własna przeglądarka
Expertus
USzcz
Aleph, KOHA
KOHA
BUŁ
MAK
MAK
UŚ
Promax
UG
Expertus
UwB
Aleph
UR
Expertus
UKW
Expertus
Doką
ąd zmierzamy?
-"Na naszych oczach kształtuje się
"globalna sieć informacji bibliograficznej",
którą charakteryzują: ogromna liczba
danych, wysoki poziom ich opracowania
oraz powszechna dostępność"
D. Chłopkowska „Bibliografia w postaci bazy danych - nowa forma czy nowa jakość,
[w:] Uniwersum piśmiennictwa wobec komunikacji elektronicznej, pod red. Krzysztofa Migonia i
Marty Skalskiej-Zlat. Wydawnictwo Uniwersytetu Wrocławskiego, Wrocław, 2009. (Acta
Universitatis Wratislaviensis ; nr 3187). S. [227]-237
Dziękuję za uwagę!

Podobne dokumenty