Notatka Sygnalna 2011 04 26

Transkrypt

Notatka Sygnalna 2011 04 26
Notatka Sygnalna
z dnia 26 kwietnia, 2011 r.
Źródło FGś RP, Izba Zbo.-Pasz. materiały zebrał Tadeusz Szymańczak Rzecznik Prasowy Polskiego Związku
Producentów Roślin ZboŜowych
I. SYTUACJA NA RYNKU KRAJOWYM
Miniony tydzień przyniósł dalsze umocnienie cen ziarna na rynku krajowym. Główny powód takiej sytuacji
pozostaje niezmienny - mała rynkowa podaŜ ziarna i bardzo mało ofert sprzedaŜy większości zbóŜ, głównie
pszenŜyta, Ŝyta i kukurydzy. Mało jest takŜe ofert sprzedaŜy pszenicy konsumpcyjnej jak i paszowej. W
dalszym ciągu największą podaŜ ziarna notuje się w odniesieniu do jęczmienia.
W zaleŜności od regionu kraju, realne ceny płacone za pszenicę paszową kształtują się w przedziale 950-980
PLN/t wobec 940-980 PLN/t przed tygodniem. Ceny jęczmienia paszowego obecnie wynoszą 790-840
PLN/t. Rekordowo drogie jest pszenŜyto, którego ceny kształtują się obecnie na poziomie 860-920 PLN/t. Z
kolei, ceny Ŝyta paszowego wynoszą 810-840 PLN/t. Ceny kukurydzy są zbliŜone do cen pszenicy i
zawierają się w przedziale 950-990 PLN/t (wszystkie ceny netto, loco magazyn kupującego).
Ceny pszenicy konsumpcyjnej utrzymują się powyŜej 1000 PLN/t i w zaleŜności od regionu i jakości ziarna
kształtują się w przedziale 1020-1080 PLN/t, aczkolwiek pojawiają się juŜ oferty sprzedaŜy tego zboŜa w
cenie 1100 PLN/t u sprzedającego. Z kolei, ceny Ŝyta konsumpcyjnego kształtują się
w przedziale 820-850 PLN/t (wszystkie ceny netto, loco magazyn kupującego).
Ceny zbóŜ w kraju pozostają takŜe pod presją sytuacji na rynkach zewnętrznych. Notowane
w minionym tygodniu zwyŜki cen ziarna zbóŜ na giełdzie MATIF w świetle niepokojących sygnałów
odnośnie kondycji zasiewów pszenicy ozimej i opóźnionych siewów zbóŜ jarych w USA, a takŜe obaw o
stan zasiewów zbóŜ w krajach Europy Zachodniej z racji braku opadów przekładają się na rynkowe ceny
ziarna w krajach ościennych i tym samym ograniczają moŜliwości importu zbóŜ po konkurencyjnych
cenach.
II. CENY NA GIEŁDACH CBOT i MATIF
Miniony tydzień przyniósł wyraźne odbicie cen pszenicy na giełdach amerykańskich.
W analizowanym okresie, niekorzystne warunki pogodowe oraz słaby dolar były głównymi czynnikami,
które wpłynęły na zwyŜki cen kontraktów na pszenicę w USA. Na południu Stanów Zjednoczonych, ciągle
zbyt małe opady deszczu pogarszają kondycję zasiewów pszenicy ozimej, głównie pszenicy HRW. Według
ostatniej oceny USDA, jedynie 36% areału uprawy pszenicy ozimej w USA jest w dobrej lub bardzo dobrej
kondycji, co oznacza brak poprawy w stosunku do kondycji
zasiewów tydzień wcześniej (69% w tym samym okresie 2010 roku). Z kolei, zimna i mokra wiosna na
północy USA i w Kanadzie spowalnia tempo siewów pszenicy jarej.
W czwartek 21/04, na giełdzie w Chicago cena pszenicy SRW w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) wzrosła
o 7,4% w stosunku do ceny sprzed tygodnia do 293,73 USD/t, a w kontrakcie lipcowym
o 10,5% do 316,66 USD/t. Z kolei, na giełdzie w Kansas City, cena pszenicy HRW w kontrakcie
najbliŜszym (maj 2011) wzrosła o 7,7% do 342,60 USD/t, a w kontrakcie lipcowym o 7,6% do
346,49 USD/t.
W minionym tygodniu, ceny pszenicy na paryskiej giełdzie MATIF takŜe wyraźnie wzrosły, co było takŜe
przede wszystkim wynikiem obaw o kondycję zasiewów zbóŜ na zachodzie i północy Europy. Wyjątkowo
sucha i słoneczna wiosna groŜąca suszą niepokoi meteorologów i uczestników rynku zboŜowego. W
Wielkiej Brytanii, Belgii, na północy Francji, a takŜe w Niemczech i Holandii zasoby wodne nie regenerują
się tak, jak powinny o tej porze roku. Ocenia się, iŜ jeŜeli w najbliŜszych
2 tygodniach nie wystąpią obfite opady deszczu, naleŜy liczyć się z realnymi stratami w plonach
i zbiorach zbóŜ. W czwartek 21/04 cena pszenicy w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) wyniosła 252,25
EUR/t i była o 5,9% wyŜsza w stosunku do ceny sprzed tygodnia, a w kontrakcie sierpniowym – 221,00
EUR/t (wzrost o 6,8%). Z kolei, na giełdzie LIFFE w Londynie, na przestrzeni ostatniego tygodnia cena
pszenicy w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) wyniosła 210,00 funtów/t i była o 1,4% wyŜsza od ceny
sprzed tygodnia, a w kontrakcie sierpniowym takŜe 210 funtów/t (wzrost o 2,9%).
Na przestrzeni analizowanego tygodnia, notowania cen soi na giełdzie w Chicago równieŜ zwyŜkowały, co
w znacznej mierze było konsekwencją bardzo słabego dolara i lepszych od spodziewanych wyników w
eksporcie, a takŜe notowanej wyraźnej zwyŜki cen innych surowców rolnych. W miniony czwartek 21/04,
cena soi na giełdzie w Chicago w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) wyniosła 507,27 USD/t i była o 3,7%
wyŜsza od ceny przed tygodniem.
W minionym tygodniu notowania cen rzepaku na giełdzie MATIF takŜe wzrosły. W czwartek 21/04, cena
rzepaku w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) na giełdzie MATIF wyniosła 470,25 EUR/t i była
o 2,1% wyŜsza w stosunku do ceny sprzed tygodnia, a w kontrakcie sierpniowym 2011 – 449,00 EUR/t
(wzrost o 5,0%). Wzrost cen kompleksu sojowego oraz obawy o kondycję zasiewów rzepaku
w Europie w związku z brakiem opadów spowodowały umocnienie się cen tych nasion na giełdzie
w ParyŜu.
NOTOWANIA CEN ZBÓś NA GIEŁDZIE W CHICAGO
CBOT - KUKURYDZA
USD/t
25.II
4.III
11.III
18.III
25.III
1.IV
8.IV
15.IV
21.IV
21.IV/15.IV
V'11
284,24
VII'11
286,05
IX'11
254,32
XII'11
236,84
III'12
240,22
V'12
242,74
CBOT - PSZENICA SRW
286,60
288,41
259,83
239,91
243,37
246,44
261,48
264,00
245,11
227,39
231,17
233,69
269,04
271,64
250,77
235,58
238,96
241,48
271,40
273,77
253,77
239,91
243,14
246,05
289,75
292,50
268,25
250,93
254,32
256,84
302,35
304,71
279,91
257,07
260,77
263,37
292,11
295,02
276,13
258,25
261,56
263,37
290,22
293,06
277,03
261,96
265,03
267,78
99,4%
99,3%
100,3%
101,4%
101,3%
101,7%
USD/t
25.II
4.III
11.III
18.III
25.III
1.IV
8.IV
15.IV
21.IV
21.IV/15.IV
V'11
VII'11
IX'11
XII'11
III'12
V'12
298,06
309,01
319,82
326,65
333,78
335,18
305,78
315,99
325,55
331,79
337,89
340,69
264,04
275,80
289,39
298,58
306,29
307,40
265,66
278,66
292,92
303,72
310,92
313,79
269,40
282,41
296,30
306,22
313,06
315,70
279,03
292,48
306,52
317,24
326,26
328,49
292,99
305,78
318,71
329,37
338,48
343,63
273,45
286,60
300,20
311,59
319,67
322,76
293,73
316,66
321,51
334,81
344,51
350,68
107,4%
110,5%
107,1%
107,5%
107,8%
108,7%
NOTOWANIA CEN SOI I ŚRUTY SOJOWEJ NA GIEŁDZIE W CHICAGO
CBOT - SOJA
USD/t
25.II
4.III
11.III
18.III
25.III
1.IV
8.IV
15.IV
21.IV
21.IV/15.IV
519,55
522,20
517,35
508,02
500,08
501,18
499,20
490,31
493,25
490,97
484,65
477,67
479,14
477,67
500,60
503,90
502,36
496,26
490,16
491,78
490,38
499,05
502,79
502,29
499,05
496,11
497,88
496,63
512,06
515,95
516,02
513,31
510,44
511,91
510,52
511,54
515,73
515,88
514,78
512,94
515,15
523,68
489,28
493,54
493,98
493,17
492,22
495,01
495,16
507,21
510,59
510,52
508,97
507,94
510,44
510,37
103,7%
103,5%
103,3%
103,2%
103,2%
103,1%
103,1%
25.II
4.III
11.III
18.III
25.III
1.IV
8.IV
15.IV
21.IV
21.IV/15.IV
364,70
366,50
363,10
356,60
347,80
346,70
346,80
345,70
369,70
373,10
370,10
363,30
352,70
352,00
351,90
350,60
350,00
353,30
352,60
348,20
339,70
338,50
338,80
334,30
367,90
371,10
371,50
368,50
359,80
358,10
358,90
358,60
357,20
362,00
363,30
362,50
358,30
357,60
358,60
358,60
360,90
366,20
367,20
367,00
364,20
363,20
363,90
363,70
357,20
362,60
364,50
364,30
361,80
361,90
363,20
363,60
345,20
350,50
351,60
351,10
347,90
348,50
350,20
351,90
358,80
363,90
365,20
364,30
361,40
361,40
363,00
364,60
103,9%
103,8%
103,9%
103,8%
103,9%
103,7%
103,7%
103,6%
V'11
505,22
VII'11
508,02
VIII'11
502,65
IX'11
495,08
XI'11
488,47
I'12
490,01
III'12
488,10
CBOT - ŚRUTA SOJOWA
USD/sh.t
V'11
VII'11
VIII'11
IX'11
X'11
XII'11
I'12
III'12
NOTOWANIA CEN PSZENICY SRW, HRW I DNS NA GIEŁDACH W CHICAGO, KANSAS
CITY I MINNEAPOLIS (USD/t)
KONTRAKT NAJBLIśSZY
600,0
550,0
500,0
450,0
USD/t
400,0
350,0
300,0
250,0
200,0
150,0
20.III'2008
11.IV
2.V
23.V
13.VI
3.VII
25.VII
15.VIII
5.IX
26.IX
17.X
7.XI
28.XI
19.XII
16.I
6.II
27.II
20.III
9.IV
1.V
22.V
12.VI
3.VII
24.VII
14.VIII
4.IX
25.IX
16.X
6.XI
27.XI
18.XII
8.I'2010
29.I
19.II
12.III
1.IV
23.IV
14.V
4.VI
25.VI
16.VII
6.VIII
27.VIII
17.IX
8.X
29.X
19.XI
10.XII
31.XII
21.I
11.II
4.III
25.III
15.IV
100,0
HRW KCBT
SRW CBOT
DNS MGE
NOTOWANIA CEN SOI (USD/t) I ŚRUTY SOJOWEJ (USD/sh. t) NA GIEŁDZIE W
CHICAGO
KONTRAKT NAJBLIśSZY
640,0
600,0
560,0
520,0
480,0
USD/t--sh. t
440,0
400,0
360,0
320,0
280,0
240,0
200,0
160,0
SOJA
4.III
21.IV
14.I
8.X
26.XI
2.VII
20.VIII
14.V
5.II
26.III
30.X
18.XII
11.IX
5.VI
24.VII
17.IV
9.I
27.II
14.XI
8.VIII
26.IX
2.V
20.VI
14.III
7.XII
25.I'08
19.X
13.VII
31.VIII
9.IV
25.V
16.II
29.XII
3.XI
15.IX
120,0
ŚRUTA SOJOWA
Rynek giełdowy zbóŜ i oleistych 26 kwietnia, 2011 r.
Pierwsza w bieŜącym tygodniu sesja na giełdzie CBOT przebiegała pod dyktando kupujących. ZboŜa za
oceanem zyskały w poniedziałek ponad 3%. W ciągu dwóch ostatnich sesji amerykańska pszenica umocniła
się o prawie 5,2%, kukurydza zaś o 4%. Wzrosty w przypadku pszenicy utrzymują się głównie ze względu
na ciągłe obawy o kondycję upraw tego ziarna w niektórych rejonach USA.
Na MATIF, ze względu na świateczną przerwę, zarówno wczoraj jak i w piątek notowania się nie odbyły.
Jak podaje FAMMU/FAPA w kwietniowym raporcie IGC podwyŜszona została prognoza zbiorów zbóŜ na
świecie (o 3 mln ton) do poziomu 1,808 mld ton. Jest ona o 4,5% wyŜsza niŜ w poprzednim sezonie.
Wzrostu zbiorów naleŜy spodziewać się w kilku krajach zaliczanych do kluczowych dostawców zbóŜ, w
szczególności: w Unii Europejskiej, Rosji i Stanach Zjednoczonych. Jednak pomimo dobrych prognoz
obserwowane jest rosnące zuŜycie zbóŜ, w tym na cele biopaliwowe. Przewidywana konsumpcja zbóŜ
przewyŜsza prognozowaną produkcję, co pociąga za sobą spadek zapasów. Te, jak podają specjaliści, mają
na koniec przyszłego sezonu wynieść zaledwie 334 mln ton.
Kukurydza. Kontrakt majowy zamknął się w poniedziałek na poziomie o 3,4% (9,9 usd/tonę) wyŜszym niŜ
w piątek i kosztował 300,16 dolarów/t.Pszenica. Notowania kontraktu z tym samym terminem wykonania
zyskały wczoraj ponad 3,3%. Ziarno to podroŜało o prawie 9,8 usd/t, wobec czego na koniec dnia trzeba
było za nie zapłacić 303,68 dolarów/t.Soja. Podczas poniedziałkowej sesji kontrakt majowy umocnił się
zaledwie o 0,65% (3,3 usd/t), co doprowadziło jego notowania do poziomu 510,8 usd/t.
Dla pszenicy wskaźniki analizy technicznej (dostępne na stronie http://www.barchart.com/) podpowiadają:
kupuj/kupuj/trzymaj odpowiednio w krótkim, średnim i długim terminie. W przypadku kukurydzy
przepowiadane są wzrosty we wszystkich przedziałach czasowych.
Dla soi prognoza brzmi: kupuj/sprzedaj/trzymaj.
Giełda MATIF w ParyŜu- notowania z 21 kwietnia:
Kukurydza. Czerwcowy kontrakt osłabił się w czwartek o 0,6% (1,5 euro/t). Tona tego towaru kosztowała
pod koniec dnia 239,75 euro. Pszenica. Kontrakt majowy, tak samo jak w przypadku
kukurydzy, zakończył czwartkowe notowania ceną o 1,5 euro/tonę (0,6%) niŜszą niŜ poprzedniego dnia.
Kupujący musieli zapłacić za ten towar 252,25 euro/tonę. Rzepak. Kontrakt z dostawą w maju
zakończył czwartkową sesję na 0,7% minusie. Nasiona zostały wycenione na zamknięciu na
470,25 euro/tonę i było to o 3,25 euro mniej niŜ na środowym zamknięciu.
Dla kukurydzy większość wskaźników analizy technicznej (dostępne na stronie http://www.barchart.com/)
podpowiada wzrosty w krótkim jak i dalszym okresie. Analiza techniczna dla pszenicy podpowiada:
kupuj/kupuj/trzymaj, a dla rzepaku sprzedaj/kupuj/sprzedaj odpowiednio
w krótkim, średnim i długim terminie.
Notowania złotego z godziny 10:15 (26.04.2011)
- EUR/PLN = 3,94;
- USD/PLN = 2,70;
- CHF/PLN = 3,08.
Raport przygotowała Marta Juszczyk - WGT S.A.
III. SEGMENT MŁYNARSKI
(Dane za okres – 11 – 17.04.2011)
(Źródło: Komunikat Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi)
Notowania cen skupu pszenicy konsumpcyjnej w ww. tygodniu przedstawiały się
następująco (w makroregionach):
-
Region Centralno – Wschodni
Kujawsko – Mazurski
Południowy
Śląski
Zachodni
-
995,00
964,00
973,00
969,00
961,00
( tydzień temu
(
(
(
(
988,00 zł/t)
951,00 zł/t)
966,00 zł/t)
970,00 zł/t)
927,00 zł/t)
Średnia cena 972,40 zł/t - wzrost (tydzień temu 960,40 zł/t)
Uwaga:
Przedstawione ceny skupu są przeciętnymi cenami w transakcjach skupowych w miejscach
skupu/dostawy, występującymi w róŜnych miejscach i w róŜnych wielkościach partii.
Ceny krańcowe często dotyczą incydentalnych transakcji, zaś ceny średnie obrazują
większy zakres transakcji skupowych.
IV. ŚREDNIE CENY DROBIU oraz śYWCA WIEPRZOWEGO
(Źródło: Biuletyn Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi – dane za okres 11 – 17.04.11
w nawiasach - procentowa zmiana w ciągu tygodnia)
1. Średnie ceny skupu:
drobiu:
a) brojler kurzy:
b) indyk
trzoda:
półtusze wieprzowe wg EUROP
2. Średnie ceny zbytu:
drób świeŜy:
a) kurczak
b) indyk
3,932 zł/kg (+ 1,5)
5,463 zł/kg (+ 2,9)
5,847 zł/kg (+ 2,93)
6,457 zł/kg (+ 5,5)
9,372 zł/kg (+ 11,3 )
półtusze wieprzowe
6,509 zł/kg (+ 3,2)
V. RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH
Biuletyn Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi – dane za okres 11 – 17.04.2011)
(w nawiasach – procentowa zmiana w ciągu tygodnia)
(Źródło:
- Cena zakupu (średnia krajowa)
- nasiona rzepaku
1.756,00 zł/t (- 0,7)
- Cena sprzedaŜy (średnia krajowa)
- olej rzepakowy rafinowany
4,136,00 zł/t (- 3,7)
- śruta rzepakowa
727,00 zł/t (+ 0,8)
- makuch rzepakowy
869,70 zł/t (- 1,3)
VI. INFORMACJE OGÓLNE
1) Porównanie średnich cen ziarna w Polsce i UE: 04 – 10.04.11 r.
(opracowano w MRiRW na podstawie danych Komisji Europejskiej)
Kurs EUR = 3,9584
Pszenica konsumpcyjna
Pszenica paszowa
Jęczmień paszowy
Kukurydza paszowa
Finlandia
Bułgaria
Litwa
Lotwa
Hiszpania
Szwecja
Polska
Francja
Niemcy
Czechy
Belgia
Rumunia
Włochy
Dania
UK
Węgry
Portugalia
Słowacja
Słowenia
UE
PLN/t
€/t
782
906
930
933
958
967
967
971
987
990
1009
1027
1033
1051
1061
1070
1089
1118
1237
1004
198
229
235
236
242
244
244
245
249
250
255
259
261
266
268
270
275
282
313
254
PLN/t
Łotwa
Słowacja
Litwa
Czechy
Bułgaria
Estonia
Dania
Polska
Niemcy
Francja
UK
Belgia
Węgry
Irlandia
Portugalia
UE
774
811
820
843
845
855
865
898
904
924
942
962
965
969
1049
895
€/t
PLN/t
195
205
207
213
213
216
219
227
229
233
238
243
244
245
265
226
Rumunia
Węgry
Finlandia
Słowacja
Bułgaria
Łotwa
Szwecja
Dania
Francja
Estonia
Niemcy
Belgia
Litwa
Polska
Irlandia
Czechy
Austria
Portugalia
Hiszpania
Włochy
UE
€/t
557
632
637
653
688
698
732
733
741
764
766
788
798
805
810
818
821
871
875
942
757
146
160
161
165
174
176
185
185
187
193
194
199
201
203
205
207
208
220
221
238
191
PLN/t
Słowacja
Węgry
Rumunia
Bułgaria
Austria
Czechy
Polska
Francja
Niemcy
Słowenia
Belgia
Włochy
Grecja
Hiszpania
Portugalia
UE
€/t
815
834
837
846
861
874
920
932
940
941
950
963
970
977
1009
911
206
211
212
214
218
221
232
235
238
238
240
243
245
247
255
230
VII. INNE INFORMACJE
1) UE: licencje w eksporcie
W bieŜącym tygodniu KE wydała licencje eksportowe dla 281 tys. ton pszenicy miękkiej, podwyŜszając ilość pszenicy
wyeksportowaną w tym sezonie do 16,196 mln ton ( tj. o 13% więcej niŜ w analogicznym okresie poprzedniego sezonu
handlowego). Poza tym w tym tygodniu zezwolono na wywóz 95 tys. ton jęczmienia, 62 tys. ton pszenicy twardej (durum) i 17 tys.
ton kukurydzy.
Eksport zbóŜ z UE* - (1 lipiec/19 kwietnia) w tys. ton
2009/'10
2010/'11
14 382
16 196
13
1 258
1 079
-14
Jęczmień
Słód
Kukurydza
627
16 267
847
0
997
1 467
18 741
4 026
19
889
134
15
375
ZboŜa razem
18 111
23 675
Pszenica miękka
Mąka pszenna (w ekwiw.
ziarna)
Pszenica durum
Pszenica razem
% zmiana
-11
31
Źródło: KE * - na podstawie wydanych licencji eksportowych
Łącznie od początku sezonu 2010/'11 Unia wyeksportowała juŜ 23,675 mln ton zbóŜ, czyli o 31% więcej niŜ
w analogicznym okresie poprzedniego sezonu handlowego. Wywóz pszenic (łącznie z mąką w
ekwiwalencie ziarna) wyniósł 18,74 mln ton wobec 16,3 mln ton w tym samym okresie sezon wcześniej. W
tym tygodniu KE wydała licencje na import 90 tys. ton pszenicy (łącznie miękkiej
i twardej) oraz 159 tys. ton kukurydzy. W sumie od początku sezonu unijny import zbóŜ osiągnął 9,445 mln
ton, tj. o 40% więcej w porównaniu z analogicznym okresem sezon wcześniej.
Import zbóŜ do UE (1 lipiec/19 kwietnia) - w tys. ton
2009/'10
2010/’11
% zmiana
2 792
29
1 848
30
-34
Jęczmień
Kukurydza
1 832
4 654
94
2 016
1 716
3 594
25
5 826
ZboŜa razem
6 764
9 445
-6
-23
-73
189
40
Pszenica miękka
Mąka pszenna (w ekwiw.
ziarna)
Pszenica durum
Pszenica razem
Źródło: KE
Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters
2 Średnie ceny eksportowe zbóŜ na Ukrainie ( fob porty M. Czarnego, spot)
Wyszczególnienie
Pszenica
konsumpcyjna
3 kl. (min. 12%
białka)
Pszenica
konsumpcyjna
4 kl. (min. 11%
białka)
Pszenica paszowa
Jęczmień paszowy
Słonecznik
Olej słonecznikowy
Słonecznik
Warunki
dostawy
Cena w USD/t
6-kwi-11 13-kwi-11 20-kwi-11
Dwutyg. zm.
cen w %
Tyg. zmiana
cen w %
Cena zł/t
20-kwi-11
FOB
315,0
315,0
315,0
0,0
0,0
856,3
EXW
259,0
251,5
260,5
0,6
3,6
708,1
EXW
FOB
FOB
FOB
EXW
239,0
n.n.
615,0
1272,5
566,0
229,0
n.n.
620,0
1310,0
590,0
229,0
n.n.
620,0
1302,5
596,5
-4,2
0,0
622,5
0,8
2,4
5,4
1 USD =
0,0
-0,6
1,1
2,72
1685,3
3540,6
1621,5
zł
bd. - brak danych
3 Stawki frachtowe przy transporcie zbóŜ
Średnie stawki frachtowe przy transporcie zbóŜ
panamaksami, w USD/tonę
Port załadunkowy
Port przeznaczenia
Dwutyg.
Kraj
Port
Kraj
Port
7-kwi-11 14-kwi-11 21-kwi-11
zmiana cen
w%
USA
Missssipi
River
Missssipi
River
Argentyna
Brazylia
Niemcy
Hamburg
Hamburg
Hamburg
Hamburg
Tyg. zmiana
cen w %
Holandia
Rotterdam 24,4
23,2
22,3
-8,5
-3,8
Niemcy
Hamburg
24,6
23,3
22,4
-8,8
-4,0
Holandia
Holandia
Egipt
Araba
Saud.
Jordan
Iran
Rotterdam
Rotterdam
Damiettta
Jeddah
30,4
26,7
19,6
36,6
28,9
25,2
18,9
35,1
27,7
24,2
18,2
33,6
-8,8
-9,2
-7,2
-8,1
-4,0
^,2
-3,7
^,2
Aqaba
29,5
Khorramsh 35,5
ahr
28,5
34,2
27,5
33,0
-7,1
-7,2
-3,6
-3,7
Źrodło: Reuters, Zestawienie: FAMMU/FAPA
Panamax-statek pozwalający na przepłynięcie przez Kanał Panamski (maks. dł.-295 m, szer.-32,25 m, zanuŜenie-13,5 m),
typowa nośność statku o tych wymiarach nie przekracza 65 tys. DWT, (kontenerowce mają pojemność do 5000 TEU)
4) Zmiany personalne w COCERAL
W trakcie swojego posiedzenia Zarząd COCERAL zaproponował następującą obsadę władz COCERAL na
lata 2011 –2013:
Prezydent: Marcel Combot, Synacomex, Francja (w miejsce Margarethy Minser)
Vice Prezydent: Paul della Tolla, Seedyz, Grecja
Szef Sekcji Rynkowej: Stefan Vogel, Hamburger Verein, Niemcy
Szef Sekcji Bezpieczeństwa śywności i Pasz: Jean Michel Aspar, Synacomex, Francja
(ponowny wybór)
Szef Sekcji RyŜu: Jean Paul Schepens, Belgia (ponowny wybór)
Propozycje te zostaną rozpatrzone podczas Walnego Zgromadzenia COCERAL w dniach
24 – 25 maja br.
VIII. INFORMACJE PRASOWE
1) IGC podnosi prognozy zbiorów zbóŜ
W kwietniowym raporcie Międzynarodowa Rada ZboŜowa podwyŜszyła prognozę zbiorów zbóŜ
(bez ryŜu) na świecie w sezonie 2011/'12 - o kolejne 3 mln ton do 1,808 mld ton. Oznaczałoby to poziom
produkcji o 4,5% wyŜszy niŜ w poprzednim sezonie.
Prognoza zbiorów kukurydzy została skorygowana w górę do 847 mln ton, co oznacza 5% wzrost
w stosunku do poprzedniego sezonu. Nieznacznie obniŜono natomiast przewidywaną wysokość produkcji
pszenicy - o 1 mln ton do 672 mln ton. Jednak taki wynik produkcji nadal naleŜałoby uznać za dobry.
Wzrost produkcji zboŜowej prognozowany jest w kilku krajach zaliczanych do grona kluczowych
dostawców, w szczególności: w Unii Europejskiej, Rosji i w Stanach Zjednoczonych. Do korekty prognoz w
stosunku do poprzedniego miesiąca przyczyniła się poprawa przewidywanej wysokości zbiorów w
Argentynie i w Unii.
Konsumpcja zbóŜ na świecie w sezonie 2011/'12 prognozowana jest na 1,818 mln ton, tj. o 1,5% więcej niŜ
w poprzednim sezonie. Jest to procentowo mniejszy wzrost zuŜycia niŜ w bieŜącym sezonie. Przewiduje się,
Ŝe wynikać to będzie przede wszystkim ze spowolnienia tempa wzrostu amerykańskiej produkcji bioetanolu
(produkcja ma pozostać na poziomie zbliŜonym do tego, odnotowanego w tym sezonie). Pomimo to,
zuŜycie zbóŜ na świecie przewyŜszy produkcję, co znajdzie odzwierciedlenie w dalszym spadku poziomu
zapasów - z 343 mln ton na koniec bieŜącego sezonu do 334 mln ton na koniec przyszłego sezonu.
Prognozy zbiorów zbóŜ na świecie, w mln ton, według IGC,
(S-Szacunek, P - Prognoza)
2007/'08
2008/'09
2009/'10
609
110
613
122
686
137
639
168
679
128
648
199
650
123
662
186
672
126
672
186
796
101
776
137
799
84
781
155
814
86
817
152
809
96
843
119
847
94
854
111
1698
239
1685
296
1802
249
1726
372
1794
240
1788
404
1730
243
1791
343
1808
247
1818
334
2010/’11S
2011/’12P
PSZENICA
Produkcja
Eksport
Konsumpcja
Zapasy końcowe
KUKURYDZA
Produkcja
Eksport
Konsumpcja
Zapasy końcowe
ZBOśA OGÓŁEM
Produkcja
Eksport
Konsumpcja
Zapasy końcowe
Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters, IGC
2) UKRAINA: cła wywozowe zastąpią system kwot?
Ukraina rozwaŜa zastosowania ceł wywozowych w eksporcie zbóŜ w nadchodzącym sezonie,
w wysokości 9% (ad valorem) dla pszenicy, 12% dla kukurydzy oraz 14% dla jęczmienia. Cła miałaby zastąpić obecny system
kwot. Planuje się ich wprowadzenie do końca 2011 r.
W październiku ub.r. Ukraina zastosowała restrykcje wywozowe w postaci kwot. Wprowadzone ograniczenia w sprzedaŜy zbóŜ
umoŜliwiły kontrolę nad ilościami ziarna trafiającymi na eksport.
W rezultacie kraj wyeksportował znacznie mniej zbóŜ od posiadanej nadwyŜki eksportowej.
W okresie od początku bieŜącego sezonu handlowego do końca marca br. ukraiński eksport zbóŜ osiągnął 9,056 mln ton.
Tymczasem według Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego i Handlu, nadwyŜkę eksportową zbóŜ w 2010 r. szacuje się na 13,8 mln
ton. Oznacza to, Ŝe Ukraina posiadać będzie znaczne zapasy zbóŜ na koniec sezonu 2010/'11.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters)
3) UKRAINA: większość ozimin w dobrym stanie
Około 94% ozimych zasiewów zbóŜ na Ukrainie jest w dobrej lub zadowalającej kondycji poinformowało Ministerstwo Rolnictwa. Są to nieco lepsze wyniki niŜ w analogicznym okresie
sezon wcześniej, kiedy 90% oceniano w tych dwóch kategoriach. Szkody mrozowe są niewielkie.
Szacuje się je na zaledwie 0,4% areału (czyli 25 tys. ha) liczącego 6 mln ha.
W ubiegłym roku uprawy zboŜowe na Ukrainie ucierpiały jednak w skutek dotkliwej suszy.
W rezultacie zbiory wyniosły 39,2 mln ton wobec 46 mln to w poprzednim sezonie.
Według oficjalnych prognoz, zbiory w sezonie 2011/'12 wyniosą przynajmniej 42 mln ton. Bardziej
optymistyczne są przewidywania UkrAgroConsult - w wysokości nawet 45 mln ton.
Ukraina jest jednym z wiodących dostawców zbóŜ wśród krajów basenu Morza Czarnego.
Dobre wyniki produkcji mogą oznaczać powrót kraju do roli jednego z kluczowych eksporterów na rynek światowy w
nadchodzącym sezonie. Eksport zbóŜ prognozowany jest nawet na 22 - 23 mln ton.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters)
4) Rosjanie zasiali mniej zboŜa
Rosyjscy rolnicy obsiali tej wiosny 1,03 miliona hektarów, wynika ze stanu na 21 kwietnia.
To zaledwie 3,4 procent planu i o 679.300 hektarów mniej niŜ rok temu, podało w piątek Ministerstwo
Rolnictwa. Ministerialne dane, do których dotarł Reuters, pokazały, Ŝe kraj chce obsiać wiosną
30,2 miliona hektarów, ale analitycy twierdzą, Ŝe cel ten moŜe nie zostać osiągnięty.
Rosja oficjalnie planuje zebrać w tym roku 85-90 milionów ton zboŜa, wobec 60,9 miliona ton
w 2010, kiedy kraj ten nawiedziła najgorsza susza od ponad stu lat.
Rosja chce zwiększyć wiosną areał zasiewów w porównaniu z rekordowo niskim poziomem
z zeszłego roku, by zrekompensować sobie spadek areału w zimie. Jednak wiosenna kampania opóźniła się
o około dwa tygodnie z powodu późniejszego początku wiosny.
"Zasiewy są wyjątkowo niskie", powiedział Andriej Sizow, prezes firmy analitycznej SocEcon,
specjalizującej się w rolnictwie.
"SovEcon prognozuje, Ŝe wiosenne zasiewy w 2011 sięgną 28,5-29,2 miliona hektarów, czyli powyŜej
rekordowo niskiego poziomu 28,1 miliona hektarów z zeszłego roku, ale poniŜej oficjalnej prognozy
Ministerstwa Rolnictwa".
SovEcon podał, Ŝe areał na którym zimowe zasiewy przetrwały wynosi około 13,7-14,1 miliona hektarów,
wobec 15,1 miliona hektarów obsianych w ubiegłym roku.
(Reuters)
5) ROSJA, UKRAINA I KAZACHSTAN utworzą „Basen ZboŜowy”
Kluczowi producenci i dostawcy zbóŜ z rejonu basenu Morza Czarnego (tj. Rosja, Ukraina i Kazachstan) powracają do rozmów
dotyczących stworzenia tzw. „basenu zboŜowego". Łącznie te trzy kraje mają około 30% światowego rynku zboŜowego. Według
premiera Ukrainy, właściwsze byłoby określenie ram współdziałania niŜ rywalizacja. Zasoby zboŜowe trzech krajów byłyby
wzajemnie udostępniane w sytuacjach niedoboru u któregokolwiek z nich. Utworzenie „basenu zboŜowego" oceniane jest jako
powaŜny czynnik stabilizujący ceny na rynkach krajów członkowskich.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters)
6) FRANCJA nadal za przeciwdziałaniem zmienności cen
Francja sprawująca obecnie prezydencję w grupie G8 i G20 nadal stara się podejmować działania mające na celu przeciwdziałanie
zmienności cen produktów rolnych. Kwestie te mają być przedmiotem dyskusji podczas spotkania ministrów rolnictwa G-20 w
ParyŜu, które planowane jest na czerwiec br. Wiele przedstawicieli francuskiego agrobiznesu jest przekonanych, Ŝe naleŜy dąŜyć
do wprowadzenia ogólnoświatowego systemu zarządzania, w celu uregulowania cen i handlu na giełdach towarowych.
W ostatnich kilku sezonach światowy rynek doświadczył niespotykanej od dłuŜszego czasu zmienności cen, której przyczyny
wykraczają poza bilans zbóŜ czy innych produktów rolnych. Ocenia się, Ŝe znaczący udział w potęgowaniu wzrostów cen miały
spekulacje na giełdach towarowych. Wśród innych istotnych czynników wymienia się rosnące zuŜycie zbóŜ i oleistych na biopaliwa,
stymulowane wysokimi cenami ropy oraz rosnące zuŜycie zbóŜ na produkcję zwierzęcą w krajach rozwijających się (takich jak
Chiny) wraz ze zwiększającą się konsumpcją mięsa. Dogłębne rozpoznanie i wyjaśnienie tych mechanizmów oraz podjęcie działań
mających na celu przeciwdziałanie pojawieniu się niekontrolowanych, nadmiernych zwyŜek cen w przyszłości ma ogromne
znaczenie dla światowego rynku. Coraz więcej analityków i ośrodków badawczych jest zdania, Ŝe działania spekulacyjne
spowodowały powstanie tzw. bańki spekulacyjnej w deficytowym sezonie 2007/'08, ale równieŜ 2010/'11. Podczas gdy jedni liczyli
krociowe zyski inni - a mówi się nie o jednostkach, a o kilkudziesięciu milionach istnień ludzkich - zostali postawieni na skraju
ubóstwa. Według oszacowań Banku Światowego, od czerwca ub.r. około 44 milionów ludzi na świecie zostało zepchniętych w
ubóstwo. W tle ostatnich zamieszek i niestabilności politycznej w niektórych krajów północnej Afryki i Bliskiego Wschodu znalazły
się równieŜ wysokie ceny Ŝywności.
W tym kontekście wydaje się, Ŝe obecne priorytety francuskiej prezydencji w G20 są niezwykle potrzebne dla przywrócenia
większej stabilizacji na światowym rynku Ŝywnościowym. Bank Światowy i FAO zadeklarowały swój udział w pracach ministrów
G20 w tym zakresie.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters i innych źródeł)
7) Niepokój na unijnym rynku pszenicy: „stres wodny” i niskie zapasy
Niedostatecznie nawilgocona gleba staje się coraz większym problemem dla upraw zboŜowych
w Niemczech, Francji i w Wielkiej Brytanii. Nasilają się obawy o kondycję zbóŜ i znajdują one odzwierciedlenie we wzroście
notowań giełdowych. Obecny stan określany jest jako sytuacja „stresu wodnego". Ocenia się, Ŝe jeśli w okresie najbliŜszych
dziesięciu dni nie pojawią się opady deszczu,
to mogą nastąpić nieodwracalne zmiany i sytuacja moŜe być krytyczna.
W sezonie 2010/'11 unijni eksporterzy skrupulatnie wykorzystali dogodną sytuację zmniejszenia znaczenia dostawców z basenu
Morza Czarnego, spowodowaną zastosowanym przez Rosję embargiem w eksporcie zbóŜ oraz kwotami wywozowymi
wprowadzonymi przez Ukrainę. Ceny eksportowe pszenicy przy zmniejszonej podaŜy eksportowej na świecie były tak atrakcyjne,
Ŝe zachęcały do wzmoŜonego eksportu. Największą sprzedaŜ odnotowała Francja, niekwestionowany lider w unijnej produkcji i
eksporcie zbóŜ. JuŜ kilka miesięcy wcześniej analitycy niepokoili się intensywnym eksportem pszenicy z Francji. Według prognoz
FranceAgriMer, w bieŜącym sezonie Francja wyeksportuje 12,75 mln ton pszenicy miękkiej poza Unię wobec 9,8 mln ton w
poprzednim sezonie. Dla wszystkich było jasne, Ŝe zapasy topnieją. Teraz niski poziom zapasów w Unii staje się jednym z
czynników wzrostu cen.
Unijny eksport w całym sezonie 2010/'11 prognozowany jest na 19,8 mln ton, tj. na poziomie zbliŜonym do poprzedniego sezonu.
Poziom zapasów końcowych obniŜy się znacznie - z 14 mln ton
w sezonie 2009/'10 do zaledwie 9,6 mln ton w sezonie 2010/'11.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters, FranceAgriMer)
8) NIEMCY: mniej optymizmu w prognozach zbiorów zbóŜ i rzepaku
Niekorzystne warunki pogodowe zimą i obecne niedobory wody mogą znaleźć odzwierciedlenie
w gorszym plonowaniu zbóŜ - ocenia stowarzyszenie niemieckich spółdzielni rolniczych. Zbiory zbóŜ prognozowane są na 44,1 mln
ton, czyli w prawie tej samej wysokości co rok wcześniej
(44,2 mln ton), w tym pszenicy miękkiej - 24,5 mln ton (24 mln ton w 2010 r.), a jęczmienia ozimego -7,86 mln ton (8,68 mln ton rok
temu). Produkcja rzepaku przewidywana jest na 5,2 mln ton wobec 5,73 mln ton w ubiegłym roku.
Podobne prognozy sformułowała niemiecka firma handlowa Toepfer. Zbiory rzepaku oceniane są
w przedziale od 5,0 do 5,5 mln ton. W najgorszym stanie są uprawy rzepaku w niektórych południowych i zachodnich rejonach
kraju. Zbiory pszenicy prognozowane są na od 24,8 mln ton
do 25,3 mln ton.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters)
9) AUSTRALIA: zasiewy pszenicy bliskie rekordu
Areał upraw pszenicy na zbiór w sezonie 2011/'12 moŜe być zbliŜony do rekordu. Zachętą do zwiększania powierzchni upraw tego
gatunku są wyjątkowo wysokie ceny jakie osiąga pszenica
w bieŜącym sezonie. Według Rabobanku, zasiewy pszenicy osiągną 14 mln ha, co oznacza wzrost
o 600 tys. ha w porównaniu z ubiegłym sezonem. Nieco niŜej szacuje powierzchnię upraw pszenicy firma ABARE - na 13,8 mln ha.
Prognozowana wysokość zbiorów pszenicy w nadchodzącym sezonie to 25 mln ton, co oznaczałoby urodzaj.
Obecne prognozy są więc bardzo obiecujące. BieŜący sezon przyniósł wysokie zbiory, jednak
w wyniku niekorzystnych warunków pogodowych - ulewne deszcze - odnotowanych w końcowym etapie produkcji, znacznie
ucierpiała jakość sporej części ziarna.
Australia jest największym producentem pszenicy wśród krajów połoŜonych na półkuli południowej
i jednym z kluczowych eksporterów wysokojakościowej pszenicy. Niemniej jednak w okresie ostatniej dekady aŜ trzykrotnie
(sezony: 2002/''03, 2006/'07 i 2002/'08) kontynent nawiedzały bardzo dotkliwe susze, których skutki były dewastujące dla produkcji
zboŜowej kraju, doprowadzając niektórych producentów na skraj bankructwa. Jak na razie jednak nic nie wskazuje jednak na to,
Ŝe taki scenariusz miałby się powtórzyć w sezonie 2011/'12.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters)
10) TUNEZJA: dobre prognozy zbiorów
Tunezja spodziewa się wysokich zbiorów pszenicy - ok. 2 mln ton, co oznacza zmniejszenie zapotrzebowania na zboŜe z importu.
Poprawa pogody - deszcze - pozwolą na uzyskanie lepszych plonów.
Ministerstwo Rolnictwa tego kraju prognozowało import zbóŜ w bieŜącym sezonie na około 2 mln ton. Kraj uzaleŜniony jest od
importu zbóŜ i zaliczany do grupy importerów z krajów północnej Afryki. Sprowadzana jest przede wszystkim pszenica miękka i
jęczmień.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters)
11) ŚWIAT – więcej niŜ zakładano oleistych i soi na świecie w sezonie 2010/11
Prognozy wzrostu produkcji surowców oleistych na świecie w tym soi wg Oil World potwierdzają prognozy USDA z 8 kwietnia br.
Oil World 15 kwietnia br. zwiększył prognozy zbiorów
7 podstawowych surowców oleistych o 3 mln ton do 438,3 mln ton wobec 25 marca br. Największy przyrost prognoz dotyczy soi,
której produkcja prawdopodobnie osiągnie w sezonie 2010/11 rekordowe 261,3 mln ton, czyli 1,5 mln ton więcej niŜ sezon
wcześniej dzięki wzrostowi prognoz produkcji w Ameryce Południowej do 134,3 mln ton.
Oil World przeszacował w górę prognozy zbiorów słonecznika w sezonie 2010/11 do 32,9 mln ton (+0,2 mln ton) co oznacza
prawie tyle samo co 32,94 mln ton sezon wcześniej. Zwiększono szacunki
zbiorów dla Ukrainy do rekordowego poziomu 7,9 mln ton wobec 7,3 mln ton sezon wcześniej,
ale zmniejszono szacunki dla Rosji do 5,5 mln ton wobec 6,6 mln ton. Zbiory słonecznika
w Argentynie szacowane są na najwyŜszym poziomie od 3 lat i osiągnęły 3,4 mln ton (+0,8 mln ton). Dzięki wzrostowi zasiewów w
Rosji, Ukrainie, Rumunii, na Węgrzech i Bułgarii poprawiają się perspektywy wzrostu produkcji od września 2011 roku, zatem
światowe zbiory słonecznika mogą wzrosnąć o 2 mln ton. Oznaczałoby to przekroczenie rekordowego poziomu 34,7 mln ton w
sezonie 2008/09.
Światowa produkcja rzepaku w sezonie 2010/11 moŜe się zmniejszyć do 58,8 mln ton z 60,5 mln ton sezon wcześniej. Wczesne
prognozy dla nowego sezonu 2011/12 przewidują wzrost produkcji na Ukrainie z 1,5 do 1,9 mln ton. Perspektywy dla UE są mniej
optymistyczne, bowiem straty mrozowe spowodowały, Ŝe spodziewany jest spadek produkcji w Niemczech, Polsce, Rumunii i kilku
innych krajach. Wzrost dotyczy Francji dzięki 4% wzrostowi areału do 1,52 mln ha (najwięcej od 4 lat).
Oil World zwiększył prognozy zbiorów orzeszków ziemnych w sezonie 2010/11 do 24 mln ton
z 23,4 mln ton sezon wcześniej.
Produkcja 7 oleistych na świecie (mln ton)
2008/09
2009/10
2010/11 p (25 III)
2010/11 p (15 IV)
zmiana w %
soja
bawełna
orzeszki ziem.
słonecznik
rzepak
nasiona palmy olejowej
kopra
211,3
41,1
24,7
34,7
58,3
11,6
5,3
259,8
38,8
23,4
32,9
60,5
11,7
5,8
258,5
43,8
23,8
32,7
58,8
12,5
5,2
261,3
43,6
24,0
32,9
58,8
12,4
5,2
0,6
12,1
2,3
-0,2
-2,7
6,4
-10,5
ogółem
387,1
433,0
435,3
438,3
1,2
(Źródło: FAMMU/FAPA na podst Oil Wordd)
12) RUMUNIA – duŜy wzrost produkcji oleistych w 2010 roku
W 2010 roku w Rumunii produkcja roślin oleistych - rzepaku i słonecznika wzrosła o 30% do
2,29 mln ton wobec 2009 roku (kosztem zbóŜ) dzięki wzrostowi areału o 12% do 1,4 mln ha
(wg Narodowego Instytutu Statystycznego). Produkcja rzepaku wzrosła w zeszłym
roku o 38% do
924 tys. ton, natomiast słonecznika o 13% do 1,27 mln ton. Pomimo spadku areału produkcja zbóŜ
w Rumunii w 2010 r. wzrosła o 11% do 16,6 mln ton dzięki wzrostowi plonów. W 2011 roku COCERAL prognozuje spadek
produkcji oleistych w Rumunii (rzepak, słonecznik, soja) do
1,9 mln ton w tym rzepaku do około 800 tys. ton, a słonecznika do 1,04 mln ton.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podst: NSI, COCERAL)
13) ARGENTYNA: poprawa prognoz zbiorów soi i kukurydzy
Argentyńskie Ministerstwo Rolnictwa podwyŜszyło prognozę zbiorów nasion soi w sezonie 2010/'11
z wcześniejszych 50 mln ton do 50,4 mln ton. Korekta związana jest z poprawą warunków pogodowych dla upraw - opady deszczu.
W comiesięcznym raporcie ministerstwo skorygowała nieznacznie w górę równieŜ przewidywaną wysokość zbiorów kukurydzy - z
20,8 mln ton do
20,9 mln ton.
Oficjalne prognozy są bardziej optymistyczne od tych formułowanych przez USDA w przypadku soi
49,5 mln ton), mniej korzystne natomiast w przypadku kukurydzy (22 mln ton).
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters)
14) UE: jęczmień zastępuje droga kukurydzę w paszach
Unijni producenci mieszanek paszowych wykorzystują coraz więcej tańszego jęczmienia zamiast kukurydzy - poinformowała
niemiecka firma handlowa Toepfer. Na rynek trafia jęczmień z unijnych zapasów interwencyjnych, który jest bardziej konkurencyjny
cenowo od kukurydzy. Unia kontynuuje
odsprzedaŜ jęczmienia z zapasów. SprzedaŜ drugiej partii - ok. 2,7 mln ton jęczmienia - moŜliwa jest tylko dla firm i połączona z
wymogiem udzielania pomocy Ŝywnościowej dla najbardziej potrzebujących. W tej czy w innej formie jęczmień z zapasów
interwencyjnych „uwalniany" jest na rynek, co wykorzystują firmy paszowe.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters)
15) Rośnie zapotrzebowanie na pasze, spada ich produkcja
Zapotrzebowanie na pasze w sezonie 2010/11 wzrośnie o 3 proc. rdr do 22,9 mln ton, zaś produkcja spadnie
o 11,5 proc. rdr do 19,2 mln ton - szacuje Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki śywnościowej.
- Zbiory zbóŜ w Polsce w 2010 r. wyniosły 27,3 mln ton i były o ponad 8 proc. niŜsze od zbiorów 2009 r.
Jest to poziom o prawie 0,9 mln ton mniejszy od szacowanego na sezon 2010/11 ich zuŜycia. Krajową
produkcję pasz treściwych w sezonie 2010/11 szacuje się na 19,2 mln ton, co w porównaniu
z sezonem poprzednim oznacza spadek o 11,5 proc. - napisano w analizie IERiGś.
- Zapotrzebowanie krajowego rynku na pasze treściwe, po 5,5 proc. wzroście w poprzednim roku
gospodarczym, w bieŜącym sezonie jest wyŜsze o ok. 3 proc. i wynosi ok. 22,9 mln ton - dodano.
IERiGś ocenia, Ŝe wzrost popytu na pasze treściwe wynika ze zwiększonej produkcji drobiu
i odbudowy pogłowia trzody.
- Popyt na zboŜowe surowce paszowe w sezonie 2010/11 moŜe osiągnąć 19,4 mln ton, wobec
18,6 mln ton w sezonie poprzednim. Spasanie zbóŜ w postaci pasz gospodarskich zwiększy się
o prawie 4 proc., do ok. 13,4 mln ton, a zuŜycie zbóŜ w przemyśle paszowym wzrośnie o ponad
9 proc., do 4,2 mln ton. Utrzymuje się wysokie zapotrzebowanie na surowce wysokobiałkowe, szacowane w
bieŜącym sezonie na 3,5 mln ton - napisano.
-W sezonie 2010/11 import głównych surowców paszowych będzie o 1-2 proc. mniejszy niŜ w roku
poprzednim i wyniesie ok. 3,8 mln ton. O ok. 13 proc., do niespełna 1,2 mln ton obniŜy się import
zboŜowych surowców paszowych. Wzrośnie natomiast o 4-5 proc. do ponad 2,6 mln ton przywóz surowców
wysokobiałkowych. Eksport zboŜowych surowców paszowych obniŜy się o ok. 16 proc.
do ok. 1,6 mln ton. O ok. 260 tys. ton, do 1,0 mln ton zmaleje eksport pasz zboŜowych,
a wysokobiałkowych utrzyma się na ubiegłorocznym poziomie 0,63 mln ton - dodano.
Instytut przewiduje, Ŝe w 2011 roku utrzyma się wzrostowa tendencja w produkcji pasz przemysłowych,
jednak w związku ze znacznym wzrostem cen surowców paszowych i pogorszeniem opłacalności chowu jej
dynamika moŜe nieco osłabnąć.
- Utrzyma się wysoki popyt na pasze dla drobiu. Mimo drastycznego pogorszenia opłacalności produkcji
trzody chlewnej w ostatnich miesiącach, wzrośnie produkcja mieszanek średniobiałkowych dla świń, gdyŜ
poprawiły się relacje cen pasz przemysłowych do zbóŜ. Rosnące ceny skupu mleka takŜe będą oddziaływać
w kierunku wzrostu zapotrzebowania na pasze dla bydła, w tym głównie dla krów mlecznych. Wstępnie
przewiduje się, Ŝe globalna produkcja pasz przemysłowych w 2011 r. moŜe przekroczyć 8,0 mln ton, wobec
7,7 mln ton w roku poprzednim - napisano.
Instytut prognozuje, Ŝe w końcu bieŜącego sezonu ceny pszenicy paszowej mogą wynieść
800-850 zł/t, Ŝyta 650-700 zł/t, a kukurydzy 770-820 zł/t.
- Po Ŝniwach pszenica paszowa moŜe kosztować 650-700 zł/t, a Ŝyto 500-540 zł/t, wobec odpowiednio 688 i
541 zł/t we wrześniu 2010 r. - dodano.
(PAP/Pierwszy Portal Rolny)
16) Wątpliwości wokół przywrócenia mączek zwierzęcych
Komisja Europejska popiera rozpoczęcie znoszenia zakazu stosowania mączek pochodzenia zwierzęcego w
Ŝywieniu zwierząt. MoŜe się to jednak wiązać z duŜymi utrudnieniami, szczególnie dla branŜy paszowej.
Jak poinformował komisarz UE ds. zdrowia i ochrony konsumentów John Dalli, jeszcze w czerwcu 2011 r.
mają być gotowe projekty aktów legislacyjnych dotyczących zniesienia zakazu stosowania mączek mięsno-
kostnych w Ŝywieniu zwierząt monogastrycznych, przy czym mączki będą mogły być stosowane krzyŜowo,
według zasady zakazu kanibalizmu – mączki wieprzowe będą mogły być dodawane do pasz dla drobiu, z
kolei drobiowe wykorzystywane w Ŝywieniu świń.
Zakaz stosowania w karmach białek zwierzęcych obowiązuje w Polsce od listopada 2003 r. Powodem jego
wprowadzenia w 2001 r. przez KE było podejrzenie, Ŝe stosowanie mączek zwierzęcych
w Ŝywieniu zwierząt zwiększa ryzyko wystąpienia choroby "wściekłych krów" (BSE).
Jak podkresla Krzysztof JaŜdŜewski, zastępca Głównego Lekarza Weterynarii, nowe przepisy wzbudzają
wiele wątpliwości. Wątpliwości dotyczą przede wszystkim produkcji pasz oraz utylizacji odpadów.
ZałoŜenia mówią, Ŝe czynności te będą musiały być wykonywane na zupełnie innych liniach
produkcyjnych. Te zakłady, które obecnie zajmują się produkcją pasz dla róŜnych gatunków zwierząt, być
moŜe będą musiały dokonać wielu inwestycji i zmian, aby linie rozdzielić, lub teŜ całkowicie zrezygnować z
produkcji dla jakiegoś gatunku – mówi dr JaŜdŜewski.
Innym problem w wielu krajach UE jest opracowanie i wdroŜenie skutecznego testu, który pozwoliłby na
kontrolę pasz, a jest on niezbędny przy stosowaniu mączek.
Część krajów UE odnosi się sceptycznie do planowanych zmian legislacyjnych, a nawet jest im przeciwna.
Do tych krajów naleŜy m.in. Francja, gdzie przemysł paszowy jest bardziej skoncentrowany i dostosował się
prawie wyłącznie do pasz pochodzenia roślinnego. Tam zajdzie potrzeba szczególnie duŜych inwestycji.
- W Polsce moŜe nie będzie aŜ tak duŜego problemu. Posiadamy około 60 zakładów utylizacyjnych, a 45 z
nich zajmuje się równieŜ utylizacją odpadów kategorii III – czyli takich, które nie nadają się do spoŜycia, a
mogłyby być wykorzystane do produkcji mączek mięsno-kostnych – tłumaczy Krzysztof JaŜdŜewski. - Pewne
jest jednak, Ŝe prawo zezwalające na stosowanie tych mączek nie wejdzie podczas prezydentury Polski w UE
– dodaje dr JaŜdŜewski.
(Farmer)
17) UE - PE popiera większy zakres moŜliwości zakazu uprawy GMO
W połowie kwietnia Komitet ds. Środowiska PE (COMENVI) zadeklarował poparcie, aby kraje członkowskie miały prawo do zakazu
uprawy GMO z przyczyn ochrony środowiska jak np. ochrona bioróŜnorodności lub ochrona przed pestycydami. MEP poparł 34
głosami (10 przeciw i 16 wstrzymujących się) lutowy raport francuskiej liberalnej członkini PE Corinne Lepage w którym
podsumowała propozycje Komisji dotyczące uzasadnienia moŜliwości zakazu uprawy GMO jako nie wystarczające. COMENVI
wyraził opinię, Ŝe socjalno-ekonomiczny wpływ na farmerów oraz zarządców ziemskich dotkniętych zanieczyszczeniami GMO
równieŜ winien być uwzględniony w prawodawstwie dot. uprawy GMO. Raport ma być jeszcze poddany pod głosowanie na plenum
7 czerwca br.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podst: Agra Facts No 30-11)
.
18) UE – raport Komisji na temat socjalno ekonomicznych skutków uprawy GMO
Dnia 15 kwietnia br. KE opublikowała raport nt. obecnego i przyszłego wpływu na kwestie socjalno ekonomiczne uprawy oraz
handlu GMO w Europie. Długo oczekiwany tekst (zlecony przez Radę ds. Środowiska w grudniu 2008 roku) został sporządzony na
podstawie danych z państw członkowskich, które Komisja skrytykowała za skąpe informacje. KE podsumowała, Ŝe podejście do
tematu powinno odejść od spolaryzowanej percepcji w kierunku konkretnych i obiektywnych rezultatów. Komisja wskazała, Ŝe w
wielu kwestiach było trudne a nawet nie moŜliwe ustalenie wspólnego kierunku dla narodowego podejścia do tematów. Oparty na
róŜnorodnych danych w tym badaniach przeglądowych i ankietach 10 stronicowy raport na podst. informacji z państw
członkowskich (poza Bułgarią i Włochami) potwierdza ograniczone doświadczenia z uprawą GMO. Była ona prowadzona w tylko 7
państwach (Czechy, Niemcy, Hiszpania, Francja, Portugalia, Rumunia, Słowacja). Uprawiana była tylko kukurydza GMO MON810
oraz niedawno rozpoczęto ziemniak GMO Amflora w Czechach, Niemczech i Szwecji. Wbrew niedoborowi danych Komisja
podkreśliła, Ŝe pod względem ekonomicznym kukurydza GMO była bardziej wydajna od konwencjonalnej i w 3 letnich
doświadczeniach plon GMO był w Hiszpanii wyŜszy o 11,8%, zwiększając dochód brutto farmerów. W Portugalii, Rumunii i
Czechach plon wzrósł o 7%-12,5%. Inne kraje dostarczyły niewiele informacji poza tym, Ŝe małe gospodarstwa odnotowały takie
same lub większe korzyści ze wzrostu wydajności niŜ duŜe farmy. FoE skrytykowała raport za brak jak określono „prawdziwych
danych dot. skutków uprawy GMO na środowisko i ekonomicznych kosztów ich stosowania". Analizy innych czynników wpływu
uprawy GMO np. na transport, bezpieczeństwo, zatrudnienie, wolny wybór konsumentów dostarczone przez państwa UE zostały
„ledwo naukowo i statystycznie udokumentowane". Wiele krajów podkreśliło potrzebę rozwaŜenia kwestii etycznych
i legalności w kontekście przyszłej oceny socjalno ekonomicznej. W szerszym kontekście spojrzenie państw na kwestie GMO
wykazało się znacznymi rozbieŜnościami. Ze względu na ograniczone informacje (lub ich brak) z państw członkowskich nt. wpływu
uprawy GMO na kwestie socjalne Komisja w ogóle nie podjęła tego tematu. Przedstawiciel DG SANCO ubolewa, Ŝe informacje dot.
kwestii wpływu uprawy GMO na łańcuch Ŝywnościowy teŜ jest ograniczona lub Ŝadna. Jeśli chodzi o dalsze działania zarząd DG
SANCO rekomendował ustanowienie jasnych zasad metodologii dla sprecyzowania „precyzyjnych socjalno ekonomicznych
wskaźników", które będą monitorowane w długiej perspektywie, a jednocześnie bronił raportu podkreślając, Ŝe jest punktem
wyjścia głębszych i bardziej precyzyjnych dyskusji.
(Źródło: FAMMU/FAPA na podst: Agra Facts No 32-11)