Notatka Sygnalna 2011 04 26
Transkrypt
Notatka Sygnalna 2011 04 26
Notatka Sygnalna z dnia 26 kwietnia, 2011 r. Źródło FGś RP, Izba Zbo.-Pasz. materiały zebrał Tadeusz Szymańczak Rzecznik Prasowy Polskiego Związku Producentów Roślin ZboŜowych I. SYTUACJA NA RYNKU KRAJOWYM Miniony tydzień przyniósł dalsze umocnienie cen ziarna na rynku krajowym. Główny powód takiej sytuacji pozostaje niezmienny - mała rynkowa podaŜ ziarna i bardzo mało ofert sprzedaŜy większości zbóŜ, głównie pszenŜyta, Ŝyta i kukurydzy. Mało jest takŜe ofert sprzedaŜy pszenicy konsumpcyjnej jak i paszowej. W dalszym ciągu największą podaŜ ziarna notuje się w odniesieniu do jęczmienia. W zaleŜności od regionu kraju, realne ceny płacone za pszenicę paszową kształtują się w przedziale 950-980 PLN/t wobec 940-980 PLN/t przed tygodniem. Ceny jęczmienia paszowego obecnie wynoszą 790-840 PLN/t. Rekordowo drogie jest pszenŜyto, którego ceny kształtują się obecnie na poziomie 860-920 PLN/t. Z kolei, ceny Ŝyta paszowego wynoszą 810-840 PLN/t. Ceny kukurydzy są zbliŜone do cen pszenicy i zawierają się w przedziale 950-990 PLN/t (wszystkie ceny netto, loco magazyn kupującego). Ceny pszenicy konsumpcyjnej utrzymują się powyŜej 1000 PLN/t i w zaleŜności od regionu i jakości ziarna kształtują się w przedziale 1020-1080 PLN/t, aczkolwiek pojawiają się juŜ oferty sprzedaŜy tego zboŜa w cenie 1100 PLN/t u sprzedającego. Z kolei, ceny Ŝyta konsumpcyjnego kształtują się w przedziale 820-850 PLN/t (wszystkie ceny netto, loco magazyn kupującego). Ceny zbóŜ w kraju pozostają takŜe pod presją sytuacji na rynkach zewnętrznych. Notowane w minionym tygodniu zwyŜki cen ziarna zbóŜ na giełdzie MATIF w świetle niepokojących sygnałów odnośnie kondycji zasiewów pszenicy ozimej i opóźnionych siewów zbóŜ jarych w USA, a takŜe obaw o stan zasiewów zbóŜ w krajach Europy Zachodniej z racji braku opadów przekładają się na rynkowe ceny ziarna w krajach ościennych i tym samym ograniczają moŜliwości importu zbóŜ po konkurencyjnych cenach. II. CENY NA GIEŁDACH CBOT i MATIF Miniony tydzień przyniósł wyraźne odbicie cen pszenicy na giełdach amerykańskich. W analizowanym okresie, niekorzystne warunki pogodowe oraz słaby dolar były głównymi czynnikami, które wpłynęły na zwyŜki cen kontraktów na pszenicę w USA. Na południu Stanów Zjednoczonych, ciągle zbyt małe opady deszczu pogarszają kondycję zasiewów pszenicy ozimej, głównie pszenicy HRW. Według ostatniej oceny USDA, jedynie 36% areału uprawy pszenicy ozimej w USA jest w dobrej lub bardzo dobrej kondycji, co oznacza brak poprawy w stosunku do kondycji zasiewów tydzień wcześniej (69% w tym samym okresie 2010 roku). Z kolei, zimna i mokra wiosna na północy USA i w Kanadzie spowalnia tempo siewów pszenicy jarej. W czwartek 21/04, na giełdzie w Chicago cena pszenicy SRW w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) wzrosła o 7,4% w stosunku do ceny sprzed tygodnia do 293,73 USD/t, a w kontrakcie lipcowym o 10,5% do 316,66 USD/t. Z kolei, na giełdzie w Kansas City, cena pszenicy HRW w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) wzrosła o 7,7% do 342,60 USD/t, a w kontrakcie lipcowym o 7,6% do 346,49 USD/t. W minionym tygodniu, ceny pszenicy na paryskiej giełdzie MATIF takŜe wyraźnie wzrosły, co było takŜe przede wszystkim wynikiem obaw o kondycję zasiewów zbóŜ na zachodzie i północy Europy. Wyjątkowo sucha i słoneczna wiosna groŜąca suszą niepokoi meteorologów i uczestników rynku zboŜowego. W Wielkiej Brytanii, Belgii, na północy Francji, a takŜe w Niemczech i Holandii zasoby wodne nie regenerują się tak, jak powinny o tej porze roku. Ocenia się, iŜ jeŜeli w najbliŜszych 2 tygodniach nie wystąpią obfite opady deszczu, naleŜy liczyć się z realnymi stratami w plonach i zbiorach zbóŜ. W czwartek 21/04 cena pszenicy w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) wyniosła 252,25 EUR/t i była o 5,9% wyŜsza w stosunku do ceny sprzed tygodnia, a w kontrakcie sierpniowym – 221,00 EUR/t (wzrost o 6,8%). Z kolei, na giełdzie LIFFE w Londynie, na przestrzeni ostatniego tygodnia cena pszenicy w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) wyniosła 210,00 funtów/t i była o 1,4% wyŜsza od ceny sprzed tygodnia, a w kontrakcie sierpniowym takŜe 210 funtów/t (wzrost o 2,9%). Na przestrzeni analizowanego tygodnia, notowania cen soi na giełdzie w Chicago równieŜ zwyŜkowały, co w znacznej mierze było konsekwencją bardzo słabego dolara i lepszych od spodziewanych wyników w eksporcie, a takŜe notowanej wyraźnej zwyŜki cen innych surowców rolnych. W miniony czwartek 21/04, cena soi na giełdzie w Chicago w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) wyniosła 507,27 USD/t i była o 3,7% wyŜsza od ceny przed tygodniem. W minionym tygodniu notowania cen rzepaku na giełdzie MATIF takŜe wzrosły. W czwartek 21/04, cena rzepaku w kontrakcie najbliŜszym (maj 2011) na giełdzie MATIF wyniosła 470,25 EUR/t i była o 2,1% wyŜsza w stosunku do ceny sprzed tygodnia, a w kontrakcie sierpniowym 2011 – 449,00 EUR/t (wzrost o 5,0%). Wzrost cen kompleksu sojowego oraz obawy o kondycję zasiewów rzepaku w Europie w związku z brakiem opadów spowodowały umocnienie się cen tych nasion na giełdzie w ParyŜu. NOTOWANIA CEN ZBÓś NA GIEŁDZIE W CHICAGO CBOT - KUKURYDZA USD/t 25.II 4.III 11.III 18.III 25.III 1.IV 8.IV 15.IV 21.IV 21.IV/15.IV V'11 284,24 VII'11 286,05 IX'11 254,32 XII'11 236,84 III'12 240,22 V'12 242,74 CBOT - PSZENICA SRW 286,60 288,41 259,83 239,91 243,37 246,44 261,48 264,00 245,11 227,39 231,17 233,69 269,04 271,64 250,77 235,58 238,96 241,48 271,40 273,77 253,77 239,91 243,14 246,05 289,75 292,50 268,25 250,93 254,32 256,84 302,35 304,71 279,91 257,07 260,77 263,37 292,11 295,02 276,13 258,25 261,56 263,37 290,22 293,06 277,03 261,96 265,03 267,78 99,4% 99,3% 100,3% 101,4% 101,3% 101,7% USD/t 25.II 4.III 11.III 18.III 25.III 1.IV 8.IV 15.IV 21.IV 21.IV/15.IV V'11 VII'11 IX'11 XII'11 III'12 V'12 298,06 309,01 319,82 326,65 333,78 335,18 305,78 315,99 325,55 331,79 337,89 340,69 264,04 275,80 289,39 298,58 306,29 307,40 265,66 278,66 292,92 303,72 310,92 313,79 269,40 282,41 296,30 306,22 313,06 315,70 279,03 292,48 306,52 317,24 326,26 328,49 292,99 305,78 318,71 329,37 338,48 343,63 273,45 286,60 300,20 311,59 319,67 322,76 293,73 316,66 321,51 334,81 344,51 350,68 107,4% 110,5% 107,1% 107,5% 107,8% 108,7% NOTOWANIA CEN SOI I ŚRUTY SOJOWEJ NA GIEŁDZIE W CHICAGO CBOT - SOJA USD/t 25.II 4.III 11.III 18.III 25.III 1.IV 8.IV 15.IV 21.IV 21.IV/15.IV 519,55 522,20 517,35 508,02 500,08 501,18 499,20 490,31 493,25 490,97 484,65 477,67 479,14 477,67 500,60 503,90 502,36 496,26 490,16 491,78 490,38 499,05 502,79 502,29 499,05 496,11 497,88 496,63 512,06 515,95 516,02 513,31 510,44 511,91 510,52 511,54 515,73 515,88 514,78 512,94 515,15 523,68 489,28 493,54 493,98 493,17 492,22 495,01 495,16 507,21 510,59 510,52 508,97 507,94 510,44 510,37 103,7% 103,5% 103,3% 103,2% 103,2% 103,1% 103,1% 25.II 4.III 11.III 18.III 25.III 1.IV 8.IV 15.IV 21.IV 21.IV/15.IV 364,70 366,50 363,10 356,60 347,80 346,70 346,80 345,70 369,70 373,10 370,10 363,30 352,70 352,00 351,90 350,60 350,00 353,30 352,60 348,20 339,70 338,50 338,80 334,30 367,90 371,10 371,50 368,50 359,80 358,10 358,90 358,60 357,20 362,00 363,30 362,50 358,30 357,60 358,60 358,60 360,90 366,20 367,20 367,00 364,20 363,20 363,90 363,70 357,20 362,60 364,50 364,30 361,80 361,90 363,20 363,60 345,20 350,50 351,60 351,10 347,90 348,50 350,20 351,90 358,80 363,90 365,20 364,30 361,40 361,40 363,00 364,60 103,9% 103,8% 103,9% 103,8% 103,9% 103,7% 103,7% 103,6% V'11 505,22 VII'11 508,02 VIII'11 502,65 IX'11 495,08 XI'11 488,47 I'12 490,01 III'12 488,10 CBOT - ŚRUTA SOJOWA USD/sh.t V'11 VII'11 VIII'11 IX'11 X'11 XII'11 I'12 III'12 NOTOWANIA CEN PSZENICY SRW, HRW I DNS NA GIEŁDACH W CHICAGO, KANSAS CITY I MINNEAPOLIS (USD/t) KONTRAKT NAJBLIśSZY 600,0 550,0 500,0 450,0 USD/t 400,0 350,0 300,0 250,0 200,0 150,0 20.III'2008 11.IV 2.V 23.V 13.VI 3.VII 25.VII 15.VIII 5.IX 26.IX 17.X 7.XI 28.XI 19.XII 16.I 6.II 27.II 20.III 9.IV 1.V 22.V 12.VI 3.VII 24.VII 14.VIII 4.IX 25.IX 16.X 6.XI 27.XI 18.XII 8.I'2010 29.I 19.II 12.III 1.IV 23.IV 14.V 4.VI 25.VI 16.VII 6.VIII 27.VIII 17.IX 8.X 29.X 19.XI 10.XII 31.XII 21.I 11.II 4.III 25.III 15.IV 100,0 HRW KCBT SRW CBOT DNS MGE NOTOWANIA CEN SOI (USD/t) I ŚRUTY SOJOWEJ (USD/sh. t) NA GIEŁDZIE W CHICAGO KONTRAKT NAJBLIśSZY 640,0 600,0 560,0 520,0 480,0 USD/t--sh. t 440,0 400,0 360,0 320,0 280,0 240,0 200,0 160,0 SOJA 4.III 21.IV 14.I 8.X 26.XI 2.VII 20.VIII 14.V 5.II 26.III 30.X 18.XII 11.IX 5.VI 24.VII 17.IV 9.I 27.II 14.XI 8.VIII 26.IX 2.V 20.VI 14.III 7.XII 25.I'08 19.X 13.VII 31.VIII 9.IV 25.V 16.II 29.XII 3.XI 15.IX 120,0 ŚRUTA SOJOWA Rynek giełdowy zbóŜ i oleistych 26 kwietnia, 2011 r. Pierwsza w bieŜącym tygodniu sesja na giełdzie CBOT przebiegała pod dyktando kupujących. ZboŜa za oceanem zyskały w poniedziałek ponad 3%. W ciągu dwóch ostatnich sesji amerykańska pszenica umocniła się o prawie 5,2%, kukurydza zaś o 4%. Wzrosty w przypadku pszenicy utrzymują się głównie ze względu na ciągłe obawy o kondycję upraw tego ziarna w niektórych rejonach USA. Na MATIF, ze względu na świateczną przerwę, zarówno wczoraj jak i w piątek notowania się nie odbyły. Jak podaje FAMMU/FAPA w kwietniowym raporcie IGC podwyŜszona została prognoza zbiorów zbóŜ na świecie (o 3 mln ton) do poziomu 1,808 mld ton. Jest ona o 4,5% wyŜsza niŜ w poprzednim sezonie. Wzrostu zbiorów naleŜy spodziewać się w kilku krajach zaliczanych do kluczowych dostawców zbóŜ, w szczególności: w Unii Europejskiej, Rosji i Stanach Zjednoczonych. Jednak pomimo dobrych prognoz obserwowane jest rosnące zuŜycie zbóŜ, w tym na cele biopaliwowe. Przewidywana konsumpcja zbóŜ przewyŜsza prognozowaną produkcję, co pociąga za sobą spadek zapasów. Te, jak podają specjaliści, mają na koniec przyszłego sezonu wynieść zaledwie 334 mln ton. Kukurydza. Kontrakt majowy zamknął się w poniedziałek na poziomie o 3,4% (9,9 usd/tonę) wyŜszym niŜ w piątek i kosztował 300,16 dolarów/t.Pszenica. Notowania kontraktu z tym samym terminem wykonania zyskały wczoraj ponad 3,3%. Ziarno to podroŜało o prawie 9,8 usd/t, wobec czego na koniec dnia trzeba było za nie zapłacić 303,68 dolarów/t.Soja. Podczas poniedziałkowej sesji kontrakt majowy umocnił się zaledwie o 0,65% (3,3 usd/t), co doprowadziło jego notowania do poziomu 510,8 usd/t. Dla pszenicy wskaźniki analizy technicznej (dostępne na stronie http://www.barchart.com/) podpowiadają: kupuj/kupuj/trzymaj odpowiednio w krótkim, średnim i długim terminie. W przypadku kukurydzy przepowiadane są wzrosty we wszystkich przedziałach czasowych. Dla soi prognoza brzmi: kupuj/sprzedaj/trzymaj. Giełda MATIF w ParyŜu- notowania z 21 kwietnia: Kukurydza. Czerwcowy kontrakt osłabił się w czwartek o 0,6% (1,5 euro/t). Tona tego towaru kosztowała pod koniec dnia 239,75 euro. Pszenica. Kontrakt majowy, tak samo jak w przypadku kukurydzy, zakończył czwartkowe notowania ceną o 1,5 euro/tonę (0,6%) niŜszą niŜ poprzedniego dnia. Kupujący musieli zapłacić za ten towar 252,25 euro/tonę. Rzepak. Kontrakt z dostawą w maju zakończył czwartkową sesję na 0,7% minusie. Nasiona zostały wycenione na zamknięciu na 470,25 euro/tonę i było to o 3,25 euro mniej niŜ na środowym zamknięciu. Dla kukurydzy większość wskaźników analizy technicznej (dostępne na stronie http://www.barchart.com/) podpowiada wzrosty w krótkim jak i dalszym okresie. Analiza techniczna dla pszenicy podpowiada: kupuj/kupuj/trzymaj, a dla rzepaku sprzedaj/kupuj/sprzedaj odpowiednio w krótkim, średnim i długim terminie. Notowania złotego z godziny 10:15 (26.04.2011) - EUR/PLN = 3,94; - USD/PLN = 2,70; - CHF/PLN = 3,08. Raport przygotowała Marta Juszczyk - WGT S.A. III. SEGMENT MŁYNARSKI (Dane za okres – 11 – 17.04.2011) (Źródło: Komunikat Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi) Notowania cen skupu pszenicy konsumpcyjnej w ww. tygodniu przedstawiały się następująco (w makroregionach): - Region Centralno – Wschodni Kujawsko – Mazurski Południowy Śląski Zachodni - 995,00 964,00 973,00 969,00 961,00 ( tydzień temu ( ( ( ( 988,00 zł/t) 951,00 zł/t) 966,00 zł/t) 970,00 zł/t) 927,00 zł/t) Średnia cena 972,40 zł/t - wzrost (tydzień temu 960,40 zł/t) Uwaga: Przedstawione ceny skupu są przeciętnymi cenami w transakcjach skupowych w miejscach skupu/dostawy, występującymi w róŜnych miejscach i w róŜnych wielkościach partii. Ceny krańcowe często dotyczą incydentalnych transakcji, zaś ceny średnie obrazują większy zakres transakcji skupowych. IV. ŚREDNIE CENY DROBIU oraz śYWCA WIEPRZOWEGO (Źródło: Biuletyn Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi – dane za okres 11 – 17.04.11 w nawiasach - procentowa zmiana w ciągu tygodnia) 1. Średnie ceny skupu: drobiu: a) brojler kurzy: b) indyk trzoda: półtusze wieprzowe wg EUROP 2. Średnie ceny zbytu: drób świeŜy: a) kurczak b) indyk 3,932 zł/kg (+ 1,5) 5,463 zł/kg (+ 2,9) 5,847 zł/kg (+ 2,93) 6,457 zł/kg (+ 5,5) 9,372 zł/kg (+ 11,3 ) półtusze wieprzowe 6,509 zł/kg (+ 3,2) V. RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH Biuletyn Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi – dane za okres 11 – 17.04.2011) (w nawiasach – procentowa zmiana w ciągu tygodnia) (Źródło: - Cena zakupu (średnia krajowa) - nasiona rzepaku 1.756,00 zł/t (- 0,7) - Cena sprzedaŜy (średnia krajowa) - olej rzepakowy rafinowany 4,136,00 zł/t (- 3,7) - śruta rzepakowa 727,00 zł/t (+ 0,8) - makuch rzepakowy 869,70 zł/t (- 1,3) VI. INFORMACJE OGÓLNE 1) Porównanie średnich cen ziarna w Polsce i UE: 04 – 10.04.11 r. (opracowano w MRiRW na podstawie danych Komisji Europejskiej) Kurs EUR = 3,9584 Pszenica konsumpcyjna Pszenica paszowa Jęczmień paszowy Kukurydza paszowa Finlandia Bułgaria Litwa Lotwa Hiszpania Szwecja Polska Francja Niemcy Czechy Belgia Rumunia Włochy Dania UK Węgry Portugalia Słowacja Słowenia UE PLN/t €/t 782 906 930 933 958 967 967 971 987 990 1009 1027 1033 1051 1061 1070 1089 1118 1237 1004 198 229 235 236 242 244 244 245 249 250 255 259 261 266 268 270 275 282 313 254 PLN/t Łotwa Słowacja Litwa Czechy Bułgaria Estonia Dania Polska Niemcy Francja UK Belgia Węgry Irlandia Portugalia UE 774 811 820 843 845 855 865 898 904 924 942 962 965 969 1049 895 €/t PLN/t 195 205 207 213 213 216 219 227 229 233 238 243 244 245 265 226 Rumunia Węgry Finlandia Słowacja Bułgaria Łotwa Szwecja Dania Francja Estonia Niemcy Belgia Litwa Polska Irlandia Czechy Austria Portugalia Hiszpania Włochy UE €/t 557 632 637 653 688 698 732 733 741 764 766 788 798 805 810 818 821 871 875 942 757 146 160 161 165 174 176 185 185 187 193 194 199 201 203 205 207 208 220 221 238 191 PLN/t Słowacja Węgry Rumunia Bułgaria Austria Czechy Polska Francja Niemcy Słowenia Belgia Włochy Grecja Hiszpania Portugalia UE €/t 815 834 837 846 861 874 920 932 940 941 950 963 970 977 1009 911 206 211 212 214 218 221 232 235 238 238 240 243 245 247 255 230 VII. INNE INFORMACJE 1) UE: licencje w eksporcie W bieŜącym tygodniu KE wydała licencje eksportowe dla 281 tys. ton pszenicy miękkiej, podwyŜszając ilość pszenicy wyeksportowaną w tym sezonie do 16,196 mln ton ( tj. o 13% więcej niŜ w analogicznym okresie poprzedniego sezonu handlowego). Poza tym w tym tygodniu zezwolono na wywóz 95 tys. ton jęczmienia, 62 tys. ton pszenicy twardej (durum) i 17 tys. ton kukurydzy. Eksport zbóŜ z UE* - (1 lipiec/19 kwietnia) w tys. ton 2009/'10 2010/'11 14 382 16 196 13 1 258 1 079 -14 Jęczmień Słód Kukurydza 627 16 267 847 0 997 1 467 18 741 4 026 19 889 134 15 375 ZboŜa razem 18 111 23 675 Pszenica miękka Mąka pszenna (w ekwiw. ziarna) Pszenica durum Pszenica razem % zmiana -11 31 Źródło: KE * - na podstawie wydanych licencji eksportowych Łącznie od początku sezonu 2010/'11 Unia wyeksportowała juŜ 23,675 mln ton zbóŜ, czyli o 31% więcej niŜ w analogicznym okresie poprzedniego sezonu handlowego. Wywóz pszenic (łącznie z mąką w ekwiwalencie ziarna) wyniósł 18,74 mln ton wobec 16,3 mln ton w tym samym okresie sezon wcześniej. W tym tygodniu KE wydała licencje na import 90 tys. ton pszenicy (łącznie miękkiej i twardej) oraz 159 tys. ton kukurydzy. W sumie od początku sezonu unijny import zbóŜ osiągnął 9,445 mln ton, tj. o 40% więcej w porównaniu z analogicznym okresem sezon wcześniej. Import zbóŜ do UE (1 lipiec/19 kwietnia) - w tys. ton 2009/'10 2010/’11 % zmiana 2 792 29 1 848 30 -34 Jęczmień Kukurydza 1 832 4 654 94 2 016 1 716 3 594 25 5 826 ZboŜa razem 6 764 9 445 -6 -23 -73 189 40 Pszenica miękka Mąka pszenna (w ekwiw. ziarna) Pszenica durum Pszenica razem Źródło: KE Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters 2 Średnie ceny eksportowe zbóŜ na Ukrainie ( fob porty M. Czarnego, spot) Wyszczególnienie Pszenica konsumpcyjna 3 kl. (min. 12% białka) Pszenica konsumpcyjna 4 kl. (min. 11% białka) Pszenica paszowa Jęczmień paszowy Słonecznik Olej słonecznikowy Słonecznik Warunki dostawy Cena w USD/t 6-kwi-11 13-kwi-11 20-kwi-11 Dwutyg. zm. cen w % Tyg. zmiana cen w % Cena zł/t 20-kwi-11 FOB 315,0 315,0 315,0 0,0 0,0 856,3 EXW 259,0 251,5 260,5 0,6 3,6 708,1 EXW FOB FOB FOB EXW 239,0 n.n. 615,0 1272,5 566,0 229,0 n.n. 620,0 1310,0 590,0 229,0 n.n. 620,0 1302,5 596,5 -4,2 0,0 622,5 0,8 2,4 5,4 1 USD = 0,0 -0,6 1,1 2,72 1685,3 3540,6 1621,5 zł bd. - brak danych 3 Stawki frachtowe przy transporcie zbóŜ Średnie stawki frachtowe przy transporcie zbóŜ panamaksami, w USD/tonę Port załadunkowy Port przeznaczenia Dwutyg. Kraj Port Kraj Port 7-kwi-11 14-kwi-11 21-kwi-11 zmiana cen w% USA Missssipi River Missssipi River Argentyna Brazylia Niemcy Hamburg Hamburg Hamburg Hamburg Tyg. zmiana cen w % Holandia Rotterdam 24,4 23,2 22,3 -8,5 -3,8 Niemcy Hamburg 24,6 23,3 22,4 -8,8 -4,0 Holandia Holandia Egipt Araba Saud. Jordan Iran Rotterdam Rotterdam Damiettta Jeddah 30,4 26,7 19,6 36,6 28,9 25,2 18,9 35,1 27,7 24,2 18,2 33,6 -8,8 -9,2 -7,2 -8,1 -4,0 ^,2 -3,7 ^,2 Aqaba 29,5 Khorramsh 35,5 ahr 28,5 34,2 27,5 33,0 -7,1 -7,2 -3,6 -3,7 Źrodło: Reuters, Zestawienie: FAMMU/FAPA Panamax-statek pozwalający na przepłynięcie przez Kanał Panamski (maks. dł.-295 m, szer.-32,25 m, zanuŜenie-13,5 m), typowa nośność statku o tych wymiarach nie przekracza 65 tys. DWT, (kontenerowce mają pojemność do 5000 TEU) 4) Zmiany personalne w COCERAL W trakcie swojego posiedzenia Zarząd COCERAL zaproponował następującą obsadę władz COCERAL na lata 2011 –2013: Prezydent: Marcel Combot, Synacomex, Francja (w miejsce Margarethy Minser) Vice Prezydent: Paul della Tolla, Seedyz, Grecja Szef Sekcji Rynkowej: Stefan Vogel, Hamburger Verein, Niemcy Szef Sekcji Bezpieczeństwa śywności i Pasz: Jean Michel Aspar, Synacomex, Francja (ponowny wybór) Szef Sekcji RyŜu: Jean Paul Schepens, Belgia (ponowny wybór) Propozycje te zostaną rozpatrzone podczas Walnego Zgromadzenia COCERAL w dniach 24 – 25 maja br. VIII. INFORMACJE PRASOWE 1) IGC podnosi prognozy zbiorów zbóŜ W kwietniowym raporcie Międzynarodowa Rada ZboŜowa podwyŜszyła prognozę zbiorów zbóŜ (bez ryŜu) na świecie w sezonie 2011/'12 - o kolejne 3 mln ton do 1,808 mld ton. Oznaczałoby to poziom produkcji o 4,5% wyŜszy niŜ w poprzednim sezonie. Prognoza zbiorów kukurydzy została skorygowana w górę do 847 mln ton, co oznacza 5% wzrost w stosunku do poprzedniego sezonu. Nieznacznie obniŜono natomiast przewidywaną wysokość produkcji pszenicy - o 1 mln ton do 672 mln ton. Jednak taki wynik produkcji nadal naleŜałoby uznać za dobry. Wzrost produkcji zboŜowej prognozowany jest w kilku krajach zaliczanych do grona kluczowych dostawców, w szczególności: w Unii Europejskiej, Rosji i w Stanach Zjednoczonych. Do korekty prognoz w stosunku do poprzedniego miesiąca przyczyniła się poprawa przewidywanej wysokości zbiorów w Argentynie i w Unii. Konsumpcja zbóŜ na świecie w sezonie 2011/'12 prognozowana jest na 1,818 mln ton, tj. o 1,5% więcej niŜ w poprzednim sezonie. Jest to procentowo mniejszy wzrost zuŜycia niŜ w bieŜącym sezonie. Przewiduje się, Ŝe wynikać to będzie przede wszystkim ze spowolnienia tempa wzrostu amerykańskiej produkcji bioetanolu (produkcja ma pozostać na poziomie zbliŜonym do tego, odnotowanego w tym sezonie). Pomimo to, zuŜycie zbóŜ na świecie przewyŜszy produkcję, co znajdzie odzwierciedlenie w dalszym spadku poziomu zapasów - z 343 mln ton na koniec bieŜącego sezonu do 334 mln ton na koniec przyszłego sezonu. Prognozy zbiorów zbóŜ na świecie, w mln ton, według IGC, (S-Szacunek, P - Prognoza) 2007/'08 2008/'09 2009/'10 609 110 613 122 686 137 639 168 679 128 648 199 650 123 662 186 672 126 672 186 796 101 776 137 799 84 781 155 814 86 817 152 809 96 843 119 847 94 854 111 1698 239 1685 296 1802 249 1726 372 1794 240 1788 404 1730 243 1791 343 1808 247 1818 334 2010/’11S 2011/’12P PSZENICA Produkcja Eksport Konsumpcja Zapasy końcowe KUKURYDZA Produkcja Eksport Konsumpcja Zapasy końcowe ZBOśA OGÓŁEM Produkcja Eksport Konsumpcja Zapasy końcowe Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters, IGC 2) UKRAINA: cła wywozowe zastąpią system kwot? Ukraina rozwaŜa zastosowania ceł wywozowych w eksporcie zbóŜ w nadchodzącym sezonie, w wysokości 9% (ad valorem) dla pszenicy, 12% dla kukurydzy oraz 14% dla jęczmienia. Cła miałaby zastąpić obecny system kwot. Planuje się ich wprowadzenie do końca 2011 r. W październiku ub.r. Ukraina zastosowała restrykcje wywozowe w postaci kwot. Wprowadzone ograniczenia w sprzedaŜy zbóŜ umoŜliwiły kontrolę nad ilościami ziarna trafiającymi na eksport. W rezultacie kraj wyeksportował znacznie mniej zbóŜ od posiadanej nadwyŜki eksportowej. W okresie od początku bieŜącego sezonu handlowego do końca marca br. ukraiński eksport zbóŜ osiągnął 9,056 mln ton. Tymczasem według Ministerstwa Rozwoju Gospodarczego i Handlu, nadwyŜkę eksportową zbóŜ w 2010 r. szacuje się na 13,8 mln ton. Oznacza to, Ŝe Ukraina posiadać będzie znaczne zapasy zbóŜ na koniec sezonu 2010/'11. (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters) 3) UKRAINA: większość ozimin w dobrym stanie Około 94% ozimych zasiewów zbóŜ na Ukrainie jest w dobrej lub zadowalającej kondycji poinformowało Ministerstwo Rolnictwa. Są to nieco lepsze wyniki niŜ w analogicznym okresie sezon wcześniej, kiedy 90% oceniano w tych dwóch kategoriach. Szkody mrozowe są niewielkie. Szacuje się je na zaledwie 0,4% areału (czyli 25 tys. ha) liczącego 6 mln ha. W ubiegłym roku uprawy zboŜowe na Ukrainie ucierpiały jednak w skutek dotkliwej suszy. W rezultacie zbiory wyniosły 39,2 mln ton wobec 46 mln to w poprzednim sezonie. Według oficjalnych prognoz, zbiory w sezonie 2011/'12 wyniosą przynajmniej 42 mln ton. Bardziej optymistyczne są przewidywania UkrAgroConsult - w wysokości nawet 45 mln ton. Ukraina jest jednym z wiodących dostawców zbóŜ wśród krajów basenu Morza Czarnego. Dobre wyniki produkcji mogą oznaczać powrót kraju do roli jednego z kluczowych eksporterów na rynek światowy w nadchodzącym sezonie. Eksport zbóŜ prognozowany jest nawet na 22 - 23 mln ton. (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters) 4) Rosjanie zasiali mniej zboŜa Rosyjscy rolnicy obsiali tej wiosny 1,03 miliona hektarów, wynika ze stanu na 21 kwietnia. To zaledwie 3,4 procent planu i o 679.300 hektarów mniej niŜ rok temu, podało w piątek Ministerstwo Rolnictwa. Ministerialne dane, do których dotarł Reuters, pokazały, Ŝe kraj chce obsiać wiosną 30,2 miliona hektarów, ale analitycy twierdzą, Ŝe cel ten moŜe nie zostać osiągnięty. Rosja oficjalnie planuje zebrać w tym roku 85-90 milionów ton zboŜa, wobec 60,9 miliona ton w 2010, kiedy kraj ten nawiedziła najgorsza susza od ponad stu lat. Rosja chce zwiększyć wiosną areał zasiewów w porównaniu z rekordowo niskim poziomem z zeszłego roku, by zrekompensować sobie spadek areału w zimie. Jednak wiosenna kampania opóźniła się o około dwa tygodnie z powodu późniejszego początku wiosny. "Zasiewy są wyjątkowo niskie", powiedział Andriej Sizow, prezes firmy analitycznej SocEcon, specjalizującej się w rolnictwie. "SovEcon prognozuje, Ŝe wiosenne zasiewy w 2011 sięgną 28,5-29,2 miliona hektarów, czyli powyŜej rekordowo niskiego poziomu 28,1 miliona hektarów z zeszłego roku, ale poniŜej oficjalnej prognozy Ministerstwa Rolnictwa". SovEcon podał, Ŝe areał na którym zimowe zasiewy przetrwały wynosi około 13,7-14,1 miliona hektarów, wobec 15,1 miliona hektarów obsianych w ubiegłym roku. (Reuters) 5) ROSJA, UKRAINA I KAZACHSTAN utworzą „Basen ZboŜowy” Kluczowi producenci i dostawcy zbóŜ z rejonu basenu Morza Czarnego (tj. Rosja, Ukraina i Kazachstan) powracają do rozmów dotyczących stworzenia tzw. „basenu zboŜowego". Łącznie te trzy kraje mają około 30% światowego rynku zboŜowego. Według premiera Ukrainy, właściwsze byłoby określenie ram współdziałania niŜ rywalizacja. Zasoby zboŜowe trzech krajów byłyby wzajemnie udostępniane w sytuacjach niedoboru u któregokolwiek z nich. Utworzenie „basenu zboŜowego" oceniane jest jako powaŜny czynnik stabilizujący ceny na rynkach krajów członkowskich. (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters) 6) FRANCJA nadal za przeciwdziałaniem zmienności cen Francja sprawująca obecnie prezydencję w grupie G8 i G20 nadal stara się podejmować działania mające na celu przeciwdziałanie zmienności cen produktów rolnych. Kwestie te mają być przedmiotem dyskusji podczas spotkania ministrów rolnictwa G-20 w ParyŜu, które planowane jest na czerwiec br. Wiele przedstawicieli francuskiego agrobiznesu jest przekonanych, Ŝe naleŜy dąŜyć do wprowadzenia ogólnoświatowego systemu zarządzania, w celu uregulowania cen i handlu na giełdach towarowych. W ostatnich kilku sezonach światowy rynek doświadczył niespotykanej od dłuŜszego czasu zmienności cen, której przyczyny wykraczają poza bilans zbóŜ czy innych produktów rolnych. Ocenia się, Ŝe znaczący udział w potęgowaniu wzrostów cen miały spekulacje na giełdach towarowych. Wśród innych istotnych czynników wymienia się rosnące zuŜycie zbóŜ i oleistych na biopaliwa, stymulowane wysokimi cenami ropy oraz rosnące zuŜycie zbóŜ na produkcję zwierzęcą w krajach rozwijających się (takich jak Chiny) wraz ze zwiększającą się konsumpcją mięsa. Dogłębne rozpoznanie i wyjaśnienie tych mechanizmów oraz podjęcie działań mających na celu przeciwdziałanie pojawieniu się niekontrolowanych, nadmiernych zwyŜek cen w przyszłości ma ogromne znaczenie dla światowego rynku. Coraz więcej analityków i ośrodków badawczych jest zdania, Ŝe działania spekulacyjne spowodowały powstanie tzw. bańki spekulacyjnej w deficytowym sezonie 2007/'08, ale równieŜ 2010/'11. Podczas gdy jedni liczyli krociowe zyski inni - a mówi się nie o jednostkach, a o kilkudziesięciu milionach istnień ludzkich - zostali postawieni na skraju ubóstwa. Według oszacowań Banku Światowego, od czerwca ub.r. około 44 milionów ludzi na świecie zostało zepchniętych w ubóstwo. W tle ostatnich zamieszek i niestabilności politycznej w niektórych krajów północnej Afryki i Bliskiego Wschodu znalazły się równieŜ wysokie ceny Ŝywności. W tym kontekście wydaje się, Ŝe obecne priorytety francuskiej prezydencji w G20 są niezwykle potrzebne dla przywrócenia większej stabilizacji na światowym rynku Ŝywnościowym. Bank Światowy i FAO zadeklarowały swój udział w pracach ministrów G20 w tym zakresie. (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters i innych źródeł) 7) Niepokój na unijnym rynku pszenicy: „stres wodny” i niskie zapasy Niedostatecznie nawilgocona gleba staje się coraz większym problemem dla upraw zboŜowych w Niemczech, Francji i w Wielkiej Brytanii. Nasilają się obawy o kondycję zbóŜ i znajdują one odzwierciedlenie we wzroście notowań giełdowych. Obecny stan określany jest jako sytuacja „stresu wodnego". Ocenia się, Ŝe jeśli w okresie najbliŜszych dziesięciu dni nie pojawią się opady deszczu, to mogą nastąpić nieodwracalne zmiany i sytuacja moŜe być krytyczna. W sezonie 2010/'11 unijni eksporterzy skrupulatnie wykorzystali dogodną sytuację zmniejszenia znaczenia dostawców z basenu Morza Czarnego, spowodowaną zastosowanym przez Rosję embargiem w eksporcie zbóŜ oraz kwotami wywozowymi wprowadzonymi przez Ukrainę. Ceny eksportowe pszenicy przy zmniejszonej podaŜy eksportowej na świecie były tak atrakcyjne, Ŝe zachęcały do wzmoŜonego eksportu. Największą sprzedaŜ odnotowała Francja, niekwestionowany lider w unijnej produkcji i eksporcie zbóŜ. JuŜ kilka miesięcy wcześniej analitycy niepokoili się intensywnym eksportem pszenicy z Francji. Według prognoz FranceAgriMer, w bieŜącym sezonie Francja wyeksportuje 12,75 mln ton pszenicy miękkiej poza Unię wobec 9,8 mln ton w poprzednim sezonie. Dla wszystkich było jasne, Ŝe zapasy topnieją. Teraz niski poziom zapasów w Unii staje się jednym z czynników wzrostu cen. Unijny eksport w całym sezonie 2010/'11 prognozowany jest na 19,8 mln ton, tj. na poziomie zbliŜonym do poprzedniego sezonu. Poziom zapasów końcowych obniŜy się znacznie - z 14 mln ton w sezonie 2009/'10 do zaledwie 9,6 mln ton w sezonie 2010/'11. (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters, FranceAgriMer) 8) NIEMCY: mniej optymizmu w prognozach zbiorów zbóŜ i rzepaku Niekorzystne warunki pogodowe zimą i obecne niedobory wody mogą znaleźć odzwierciedlenie w gorszym plonowaniu zbóŜ - ocenia stowarzyszenie niemieckich spółdzielni rolniczych. Zbiory zbóŜ prognozowane są na 44,1 mln ton, czyli w prawie tej samej wysokości co rok wcześniej (44,2 mln ton), w tym pszenicy miękkiej - 24,5 mln ton (24 mln ton w 2010 r.), a jęczmienia ozimego -7,86 mln ton (8,68 mln ton rok temu). Produkcja rzepaku przewidywana jest na 5,2 mln ton wobec 5,73 mln ton w ubiegłym roku. Podobne prognozy sformułowała niemiecka firma handlowa Toepfer. Zbiory rzepaku oceniane są w przedziale od 5,0 do 5,5 mln ton. W najgorszym stanie są uprawy rzepaku w niektórych południowych i zachodnich rejonach kraju. Zbiory pszenicy prognozowane są na od 24,8 mln ton do 25,3 mln ton. (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters) 9) AUSTRALIA: zasiewy pszenicy bliskie rekordu Areał upraw pszenicy na zbiór w sezonie 2011/'12 moŜe być zbliŜony do rekordu. Zachętą do zwiększania powierzchni upraw tego gatunku są wyjątkowo wysokie ceny jakie osiąga pszenica w bieŜącym sezonie. Według Rabobanku, zasiewy pszenicy osiągną 14 mln ha, co oznacza wzrost o 600 tys. ha w porównaniu z ubiegłym sezonem. Nieco niŜej szacuje powierzchnię upraw pszenicy firma ABARE - na 13,8 mln ha. Prognozowana wysokość zbiorów pszenicy w nadchodzącym sezonie to 25 mln ton, co oznaczałoby urodzaj. Obecne prognozy są więc bardzo obiecujące. BieŜący sezon przyniósł wysokie zbiory, jednak w wyniku niekorzystnych warunków pogodowych - ulewne deszcze - odnotowanych w końcowym etapie produkcji, znacznie ucierpiała jakość sporej części ziarna. Australia jest największym producentem pszenicy wśród krajów połoŜonych na półkuli południowej i jednym z kluczowych eksporterów wysokojakościowej pszenicy. Niemniej jednak w okresie ostatniej dekady aŜ trzykrotnie (sezony: 2002/''03, 2006/'07 i 2002/'08) kontynent nawiedzały bardzo dotkliwe susze, których skutki były dewastujące dla produkcji zboŜowej kraju, doprowadzając niektórych producentów na skraj bankructwa. Jak na razie jednak nic nie wskazuje jednak na to, Ŝe taki scenariusz miałby się powtórzyć w sezonie 2011/'12. (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters) 10) TUNEZJA: dobre prognozy zbiorów Tunezja spodziewa się wysokich zbiorów pszenicy - ok. 2 mln ton, co oznacza zmniejszenie zapotrzebowania na zboŜe z importu. Poprawa pogody - deszcze - pozwolą na uzyskanie lepszych plonów. Ministerstwo Rolnictwa tego kraju prognozowało import zbóŜ w bieŜącym sezonie na około 2 mln ton. Kraj uzaleŜniony jest od importu zbóŜ i zaliczany do grupy importerów z krajów północnej Afryki. Sprowadzana jest przede wszystkim pszenica miękka i jęczmień. (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters) 11) ŚWIAT – więcej niŜ zakładano oleistych i soi na świecie w sezonie 2010/11 Prognozy wzrostu produkcji surowców oleistych na świecie w tym soi wg Oil World potwierdzają prognozy USDA z 8 kwietnia br. Oil World 15 kwietnia br. zwiększył prognozy zbiorów 7 podstawowych surowców oleistych o 3 mln ton do 438,3 mln ton wobec 25 marca br. Największy przyrost prognoz dotyczy soi, której produkcja prawdopodobnie osiągnie w sezonie 2010/11 rekordowe 261,3 mln ton, czyli 1,5 mln ton więcej niŜ sezon wcześniej dzięki wzrostowi prognoz produkcji w Ameryce Południowej do 134,3 mln ton. Oil World przeszacował w górę prognozy zbiorów słonecznika w sezonie 2010/11 do 32,9 mln ton (+0,2 mln ton) co oznacza prawie tyle samo co 32,94 mln ton sezon wcześniej. Zwiększono szacunki zbiorów dla Ukrainy do rekordowego poziomu 7,9 mln ton wobec 7,3 mln ton sezon wcześniej, ale zmniejszono szacunki dla Rosji do 5,5 mln ton wobec 6,6 mln ton. Zbiory słonecznika w Argentynie szacowane są na najwyŜszym poziomie od 3 lat i osiągnęły 3,4 mln ton (+0,8 mln ton). Dzięki wzrostowi zasiewów w Rosji, Ukrainie, Rumunii, na Węgrzech i Bułgarii poprawiają się perspektywy wzrostu produkcji od września 2011 roku, zatem światowe zbiory słonecznika mogą wzrosnąć o 2 mln ton. Oznaczałoby to przekroczenie rekordowego poziomu 34,7 mln ton w sezonie 2008/09. Światowa produkcja rzepaku w sezonie 2010/11 moŜe się zmniejszyć do 58,8 mln ton z 60,5 mln ton sezon wcześniej. Wczesne prognozy dla nowego sezonu 2011/12 przewidują wzrost produkcji na Ukrainie z 1,5 do 1,9 mln ton. Perspektywy dla UE są mniej optymistyczne, bowiem straty mrozowe spowodowały, Ŝe spodziewany jest spadek produkcji w Niemczech, Polsce, Rumunii i kilku innych krajach. Wzrost dotyczy Francji dzięki 4% wzrostowi areału do 1,52 mln ha (najwięcej od 4 lat). Oil World zwiększył prognozy zbiorów orzeszków ziemnych w sezonie 2010/11 do 24 mln ton z 23,4 mln ton sezon wcześniej. Produkcja 7 oleistych na świecie (mln ton) 2008/09 2009/10 2010/11 p (25 III) 2010/11 p (15 IV) zmiana w % soja bawełna orzeszki ziem. słonecznik rzepak nasiona palmy olejowej kopra 211,3 41,1 24,7 34,7 58,3 11,6 5,3 259,8 38,8 23,4 32,9 60,5 11,7 5,8 258,5 43,8 23,8 32,7 58,8 12,5 5,2 261,3 43,6 24,0 32,9 58,8 12,4 5,2 0,6 12,1 2,3 -0,2 -2,7 6,4 -10,5 ogółem 387,1 433,0 435,3 438,3 1,2 (Źródło: FAMMU/FAPA na podst Oil Wordd) 12) RUMUNIA – duŜy wzrost produkcji oleistych w 2010 roku W 2010 roku w Rumunii produkcja roślin oleistych - rzepaku i słonecznika wzrosła o 30% do 2,29 mln ton wobec 2009 roku (kosztem zbóŜ) dzięki wzrostowi areału o 12% do 1,4 mln ha (wg Narodowego Instytutu Statystycznego). Produkcja rzepaku wzrosła w zeszłym roku o 38% do 924 tys. ton, natomiast słonecznika o 13% do 1,27 mln ton. Pomimo spadku areału produkcja zbóŜ w Rumunii w 2010 r. wzrosła o 11% do 16,6 mln ton dzięki wzrostowi plonów. W 2011 roku COCERAL prognozuje spadek produkcji oleistych w Rumunii (rzepak, słonecznik, soja) do 1,9 mln ton w tym rzepaku do około 800 tys. ton, a słonecznika do 1,04 mln ton. (Źródło: FAMMU/FAPA na podst: NSI, COCERAL) 13) ARGENTYNA: poprawa prognoz zbiorów soi i kukurydzy Argentyńskie Ministerstwo Rolnictwa podwyŜszyło prognozę zbiorów nasion soi w sezonie 2010/'11 z wcześniejszych 50 mln ton do 50,4 mln ton. Korekta związana jest z poprawą warunków pogodowych dla upraw - opady deszczu. W comiesięcznym raporcie ministerstwo skorygowała nieznacznie w górę równieŜ przewidywaną wysokość zbiorów kukurydzy - z 20,8 mln ton do 20,9 mln ton. Oficjalne prognozy są bardziej optymistyczne od tych formułowanych przez USDA w przypadku soi 49,5 mln ton), mniej korzystne natomiast w przypadku kukurydzy (22 mln ton). (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters) 14) UE: jęczmień zastępuje droga kukurydzę w paszach Unijni producenci mieszanek paszowych wykorzystują coraz więcej tańszego jęczmienia zamiast kukurydzy - poinformowała niemiecka firma handlowa Toepfer. Na rynek trafia jęczmień z unijnych zapasów interwencyjnych, który jest bardziej konkurencyjny cenowo od kukurydzy. Unia kontynuuje odsprzedaŜ jęczmienia z zapasów. SprzedaŜ drugiej partii - ok. 2,7 mln ton jęczmienia - moŜliwa jest tylko dla firm i połączona z wymogiem udzielania pomocy Ŝywnościowej dla najbardziej potrzebujących. W tej czy w innej formie jęczmień z zapasów interwencyjnych „uwalniany" jest na rynek, co wykorzystują firmy paszowe. (Źródło: FAMMU/FAPA na podstawie Reuters) 15) Rośnie zapotrzebowanie na pasze, spada ich produkcja Zapotrzebowanie na pasze w sezonie 2010/11 wzrośnie o 3 proc. rdr do 22,9 mln ton, zaś produkcja spadnie o 11,5 proc. rdr do 19,2 mln ton - szacuje Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki śywnościowej. - Zbiory zbóŜ w Polsce w 2010 r. wyniosły 27,3 mln ton i były o ponad 8 proc. niŜsze od zbiorów 2009 r. Jest to poziom o prawie 0,9 mln ton mniejszy od szacowanego na sezon 2010/11 ich zuŜycia. Krajową produkcję pasz treściwych w sezonie 2010/11 szacuje się na 19,2 mln ton, co w porównaniu z sezonem poprzednim oznacza spadek o 11,5 proc. - napisano w analizie IERiGś. - Zapotrzebowanie krajowego rynku na pasze treściwe, po 5,5 proc. wzroście w poprzednim roku gospodarczym, w bieŜącym sezonie jest wyŜsze o ok. 3 proc. i wynosi ok. 22,9 mln ton - dodano. IERiGś ocenia, Ŝe wzrost popytu na pasze treściwe wynika ze zwiększonej produkcji drobiu i odbudowy pogłowia trzody. - Popyt na zboŜowe surowce paszowe w sezonie 2010/11 moŜe osiągnąć 19,4 mln ton, wobec 18,6 mln ton w sezonie poprzednim. Spasanie zbóŜ w postaci pasz gospodarskich zwiększy się o prawie 4 proc., do ok. 13,4 mln ton, a zuŜycie zbóŜ w przemyśle paszowym wzrośnie o ponad 9 proc., do 4,2 mln ton. Utrzymuje się wysokie zapotrzebowanie na surowce wysokobiałkowe, szacowane w bieŜącym sezonie na 3,5 mln ton - napisano. -W sezonie 2010/11 import głównych surowców paszowych będzie o 1-2 proc. mniejszy niŜ w roku poprzednim i wyniesie ok. 3,8 mln ton. O ok. 13 proc., do niespełna 1,2 mln ton obniŜy się import zboŜowych surowców paszowych. Wzrośnie natomiast o 4-5 proc. do ponad 2,6 mln ton przywóz surowców wysokobiałkowych. Eksport zboŜowych surowców paszowych obniŜy się o ok. 16 proc. do ok. 1,6 mln ton. O ok. 260 tys. ton, do 1,0 mln ton zmaleje eksport pasz zboŜowych, a wysokobiałkowych utrzyma się na ubiegłorocznym poziomie 0,63 mln ton - dodano. Instytut przewiduje, Ŝe w 2011 roku utrzyma się wzrostowa tendencja w produkcji pasz przemysłowych, jednak w związku ze znacznym wzrostem cen surowców paszowych i pogorszeniem opłacalności chowu jej dynamika moŜe nieco osłabnąć. - Utrzyma się wysoki popyt na pasze dla drobiu. Mimo drastycznego pogorszenia opłacalności produkcji trzody chlewnej w ostatnich miesiącach, wzrośnie produkcja mieszanek średniobiałkowych dla świń, gdyŜ poprawiły się relacje cen pasz przemysłowych do zbóŜ. Rosnące ceny skupu mleka takŜe będą oddziaływać w kierunku wzrostu zapotrzebowania na pasze dla bydła, w tym głównie dla krów mlecznych. Wstępnie przewiduje się, Ŝe globalna produkcja pasz przemysłowych w 2011 r. moŜe przekroczyć 8,0 mln ton, wobec 7,7 mln ton w roku poprzednim - napisano. Instytut prognozuje, Ŝe w końcu bieŜącego sezonu ceny pszenicy paszowej mogą wynieść 800-850 zł/t, Ŝyta 650-700 zł/t, a kukurydzy 770-820 zł/t. - Po Ŝniwach pszenica paszowa moŜe kosztować 650-700 zł/t, a Ŝyto 500-540 zł/t, wobec odpowiednio 688 i 541 zł/t we wrześniu 2010 r. - dodano. (PAP/Pierwszy Portal Rolny) 16) Wątpliwości wokół przywrócenia mączek zwierzęcych Komisja Europejska popiera rozpoczęcie znoszenia zakazu stosowania mączek pochodzenia zwierzęcego w Ŝywieniu zwierząt. MoŜe się to jednak wiązać z duŜymi utrudnieniami, szczególnie dla branŜy paszowej. Jak poinformował komisarz UE ds. zdrowia i ochrony konsumentów John Dalli, jeszcze w czerwcu 2011 r. mają być gotowe projekty aktów legislacyjnych dotyczących zniesienia zakazu stosowania mączek mięsno- kostnych w Ŝywieniu zwierząt monogastrycznych, przy czym mączki będą mogły być stosowane krzyŜowo, według zasady zakazu kanibalizmu – mączki wieprzowe będą mogły być dodawane do pasz dla drobiu, z kolei drobiowe wykorzystywane w Ŝywieniu świń. Zakaz stosowania w karmach białek zwierzęcych obowiązuje w Polsce od listopada 2003 r. Powodem jego wprowadzenia w 2001 r. przez KE było podejrzenie, Ŝe stosowanie mączek zwierzęcych w Ŝywieniu zwierząt zwiększa ryzyko wystąpienia choroby "wściekłych krów" (BSE). Jak podkresla Krzysztof JaŜdŜewski, zastępca Głównego Lekarza Weterynarii, nowe przepisy wzbudzają wiele wątpliwości. Wątpliwości dotyczą przede wszystkim produkcji pasz oraz utylizacji odpadów. ZałoŜenia mówią, Ŝe czynności te będą musiały być wykonywane na zupełnie innych liniach produkcyjnych. Te zakłady, które obecnie zajmują się produkcją pasz dla róŜnych gatunków zwierząt, być moŜe będą musiały dokonać wielu inwestycji i zmian, aby linie rozdzielić, lub teŜ całkowicie zrezygnować z produkcji dla jakiegoś gatunku – mówi dr JaŜdŜewski. Innym problem w wielu krajach UE jest opracowanie i wdroŜenie skutecznego testu, który pozwoliłby na kontrolę pasz, a jest on niezbędny przy stosowaniu mączek. Część krajów UE odnosi się sceptycznie do planowanych zmian legislacyjnych, a nawet jest im przeciwna. Do tych krajów naleŜy m.in. Francja, gdzie przemysł paszowy jest bardziej skoncentrowany i dostosował się prawie wyłącznie do pasz pochodzenia roślinnego. Tam zajdzie potrzeba szczególnie duŜych inwestycji. - W Polsce moŜe nie będzie aŜ tak duŜego problemu. Posiadamy około 60 zakładów utylizacyjnych, a 45 z nich zajmuje się równieŜ utylizacją odpadów kategorii III – czyli takich, które nie nadają się do spoŜycia, a mogłyby być wykorzystane do produkcji mączek mięsno-kostnych – tłumaczy Krzysztof JaŜdŜewski. - Pewne jest jednak, Ŝe prawo zezwalające na stosowanie tych mączek nie wejdzie podczas prezydentury Polski w UE – dodaje dr JaŜdŜewski. (Farmer) 17) UE - PE popiera większy zakres moŜliwości zakazu uprawy GMO W połowie kwietnia Komitet ds. Środowiska PE (COMENVI) zadeklarował poparcie, aby kraje członkowskie miały prawo do zakazu uprawy GMO z przyczyn ochrony środowiska jak np. ochrona bioróŜnorodności lub ochrona przed pestycydami. MEP poparł 34 głosami (10 przeciw i 16 wstrzymujących się) lutowy raport francuskiej liberalnej członkini PE Corinne Lepage w którym podsumowała propozycje Komisji dotyczące uzasadnienia moŜliwości zakazu uprawy GMO jako nie wystarczające. COMENVI wyraził opinię, Ŝe socjalno-ekonomiczny wpływ na farmerów oraz zarządców ziemskich dotkniętych zanieczyszczeniami GMO równieŜ winien być uwzględniony w prawodawstwie dot. uprawy GMO. Raport ma być jeszcze poddany pod głosowanie na plenum 7 czerwca br. (Źródło: FAMMU/FAPA na podst: Agra Facts No 30-11) . 18) UE – raport Komisji na temat socjalno ekonomicznych skutków uprawy GMO Dnia 15 kwietnia br. KE opublikowała raport nt. obecnego i przyszłego wpływu na kwestie socjalno ekonomiczne uprawy oraz handlu GMO w Europie. Długo oczekiwany tekst (zlecony przez Radę ds. Środowiska w grudniu 2008 roku) został sporządzony na podstawie danych z państw członkowskich, które Komisja skrytykowała za skąpe informacje. KE podsumowała, Ŝe podejście do tematu powinno odejść od spolaryzowanej percepcji w kierunku konkretnych i obiektywnych rezultatów. Komisja wskazała, Ŝe w wielu kwestiach było trudne a nawet nie moŜliwe ustalenie wspólnego kierunku dla narodowego podejścia do tematów. Oparty na róŜnorodnych danych w tym badaniach przeglądowych i ankietach 10 stronicowy raport na podst. informacji z państw członkowskich (poza Bułgarią i Włochami) potwierdza ograniczone doświadczenia z uprawą GMO. Była ona prowadzona w tylko 7 państwach (Czechy, Niemcy, Hiszpania, Francja, Portugalia, Rumunia, Słowacja). Uprawiana była tylko kukurydza GMO MON810 oraz niedawno rozpoczęto ziemniak GMO Amflora w Czechach, Niemczech i Szwecji. Wbrew niedoborowi danych Komisja podkreśliła, Ŝe pod względem ekonomicznym kukurydza GMO była bardziej wydajna od konwencjonalnej i w 3 letnich doświadczeniach plon GMO był w Hiszpanii wyŜszy o 11,8%, zwiększając dochód brutto farmerów. W Portugalii, Rumunii i Czechach plon wzrósł o 7%-12,5%. Inne kraje dostarczyły niewiele informacji poza tym, Ŝe małe gospodarstwa odnotowały takie same lub większe korzyści ze wzrostu wydajności niŜ duŜe farmy. FoE skrytykowała raport za brak jak określono „prawdziwych danych dot. skutków uprawy GMO na środowisko i ekonomicznych kosztów ich stosowania". Analizy innych czynników wpływu uprawy GMO np. na transport, bezpieczeństwo, zatrudnienie, wolny wybór konsumentów dostarczone przez państwa UE zostały „ledwo naukowo i statystycznie udokumentowane". Wiele krajów podkreśliło potrzebę rozwaŜenia kwestii etycznych i legalności w kontekście przyszłej oceny socjalno ekonomicznej. W szerszym kontekście spojrzenie państw na kwestie GMO wykazało się znacznymi rozbieŜnościami. Ze względu na ograniczone informacje (lub ich brak) z państw członkowskich nt. wpływu uprawy GMO na kwestie socjalne Komisja w ogóle nie podjęła tego tematu. Przedstawiciel DG SANCO ubolewa, Ŝe informacje dot. kwestii wpływu uprawy GMO na łańcuch Ŝywnościowy teŜ jest ograniczona lub Ŝadna. Jeśli chodzi o dalsze działania zarząd DG SANCO rekomendował ustanowienie jasnych zasad metodologii dla sprecyzowania „precyzyjnych socjalno ekonomicznych wskaźników", które będą monitorowane w długiej perspektywie, a jednocześnie bronił raportu podkreślając, Ŝe jest punktem wyjścia głębszych i bardziej precyzyjnych dyskusji. (Źródło: FAMMU/FAPA na podst: Agra Facts No 32-11)