elementy zarządzania eksploatacją maszyn

Transkrypt

elementy zarządzania eksploatacją maszyn
Ludosław DRELICHOWSKI
Waldemar BOJAR
Mariusz ŻÓŁTOWSKI
ELEMENTY ZARZĄDZANIA
EKSPLOATACJĄ MASZYN
„... każda książka jest dobra...
z wyjątkiem źle napisanej...”
Wydawnictwa Uczelniane
Uniwersytetu
Technologiczno−Przyrodniczego
w Bydgoszczy
2012
Ludosław DRELICHOWSKI, Waldemar BOJAR, Mariusz ŻÓŁTOWSKI
ELEMENTY ZARZADZANIA EKSPLOATACJĄ MASZYN
Treści merytoryczne tej książki są poświęcone w ogólności elementom zarządzania eksploatacją maszyn w inżynierii produkcji przedsiębiorstw przemysłowych.
W książce wyróżniono i rozpatrzono trzy istotne problemy: zadania i funkcjonowanie
systemu eksploatacji maszyn w systemach działania; koncepcje budowy systemów
eksploatacji maszyn; informatyczne systemy zarządzania w praktyce przedsiębiorstw.
Na zarządzanie w inżynierii eksploatacji składa się zbiór działań obejmujących: planowanie i podejmowanie decyzji, organizowanie oraz kierowanie i kontrolowanie skierowane na zasoby systemu (ludzkie, finansowe, rzeczowe, informacyjne) w celu racjonalnego planowania i realizacji produkcji. Efektywność zarządzania w inżynierii eksploatacji
jest charakteryzowana wskaźnikami: skuteczności, opisującymi stopień osiągnięcia celów
oraz ekonomiczności, określający relacje między korzyściami a nakładami.
W tym opracowaniu omówiono nowoczesne metody i narzędzia zarządzania w inżynierii eksploatacji maszyn, przy uwzględnieniu potrzeb, możliwości i doświadczeń
z wykorzystania nowoczesnych technologii informatycznych. Racjonalne, proinnowacyjne myślenie w obszarze eksploatacji maszyn jest źródłem oszczędności surowców,
energii i nakładów kapitałowych oraz podstawową strategią uzyskania korzyści i osiągania zysków przez przedsiębiorstwa.
Praca przeznaczona jest dla szerokiego kręgu odbiorców, pracowników przedsiębiorstw, kadry zarządzającej, a szczególnie dla studentów i słuchaczy kierunków zarządzanie oraz zarządzanie i inżynieria produkcji.
Recenzenci: prof. n. dr hab. inż. Witold BIAŁY – PŚl., Gliwice
prof. dr hab. inż. Bogdan ŻÓŁTOWSKI – UTP, Bydgoszcz
© Copyright by Ludosław DRELICHOWSKI, Waldemar BOJAR,
Mariusz ŻÓŁTOWSKI, 2012 r.
© Copyright by Wydawnictwa Uczelniane
Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego, 2012 r.
Wydawnictwo dofinansowane z środków projektu nr WND-POIG.01.03.01-00-212/09
„Techniki wirtualne w badaniach stanu, zagrożeń bezpieczeństwa i środowiska
eksploatowanych maszyn” współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków
Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego.
Cytaty zaczerpnięto z wielu dostępnych ksiąg cytatów
Wydawnictwa Uczelniane Uniwersytetu Technologiczno-Przyrodniczego
Redaktor Naczelny – prof. dr hab. inż. Józef Flizikowski
ul. Ks. A. Kordeckiego 20, 85-225 Bydgoszcz, tel. 52 3749482, 52 3749426
e-mail: [email protected]
http://www.wu.utp.edu.pl
Wyd. I. Nakład 100 egz. Ark. aut. 8,7. Ark. druk. 9,2. Zamówienie nr 23/2012
Zakład Małej Poligrafii UTP Bydgoszcz, ul. Ks. A. Kordeckiego 20
… sukcesy motywują nas do działania –
oto nasze wybrane dokonanie…
SPIS TREŚCI
WPROWADZENIE ....................................................................................................... 5
1. ZARZĄDZANIE PRZEDSIĘBIORSTWEM ........................................................ 7
1.1. Modele organizacji w przedsiębiorstwie ............................................................ 7
1.2. Metody i narzędzia zarządzania jakością w przedsiębiorstwie ........................ 18
1.3. Systemy informacyjne zarządzania przedsiębiorstwem ................................... 38
2. SYSTEMY UTRZYMANIA ZDATNOŚCI MASZYN ....................................... 49
2.1. Modele obiektów eksploatacji.......................................................................... 49
2.2. Modele procesów eksploatacji ......................................................................... 55
2.3. Procedury eksploatacji maszyn ....................................................................... 61
2.4. Modele zarządzania w eksploatacji maszyn ..................................................... 69
2.5. Modelowanie procesów rozwoju organizacji ................................................... 72
3. MODUŁY SYSTEMU EKSPLOATACJI MASZYN.......................................... 82
3.1. Moduł przetwarzania danych i realizacji zadań ............................................... 85
3.2. Moduł funkcji kierowniczych i logistycznych ................................................. 90
3.3. Moduł realizacji usług i kontroli eksploatacji .................................................. 92
3.4. Moduł szkolenia kadr i rozliczeń ..................................................................... 94
3.5. Omówienie wybranych programów ................................................................. 97
4. PROCES ZARZĄDZANIA W EKSPLOATACJI MASZYN .......................... 109
4.1. Podstawowe wymagania systemu informatycznego ...................................... 109
4.2. Funkcje planistyczne produkcji...................................................................... 111
4.3. Podsystem obsługiwania maszyny ................................................................. 129
4.4. Systemy utrzymania ruchu maszyn ................................................................ 135
PODSUMOWANIE ................................................................................................... 142
LITERATURA ........................................................................................................... 143
4
5
... łatwiej sprzeciwić się początkowi
niż końcowi...
WPROWADZENIE
W ostatnim dziesięcioleciu tematyka zarządzania eksploatacją maszyn stała się
przedmiotem współzawodnictwa w procesie zapewnienia konkurencyjności wytwarzania w warunkach niezwykle dynamicznego tempa postępu technologicznego i elastycznego dostosowania się do oczekiwań konsumenta. Każda firma posiada obecnie wdrożony, określony program oceny niezawodności maszyn stanowiący element ograniczenia ryzyka zakłóceń procesów wytwórczych oraz zapewnienia jakości. Stopniowo
uświadomiono sobie, że myślenie jakościowe może służyć głębszemu i obszerniejszemu wykorzystaniu zasobów oraz możliwości przedsiębiorstwa. W literaturze występują
różne definicje jakości ujmowanej w kategoriach sprawności technicznej i eksploatacyjnej wyrobu oraz spełnienia oczekiwań konsumenta, który coraz częściej domaga się
uwzględnienia jego preferencji.
Zarządzanie eksploatacją jest to wykonywanie funkcji zarządzania w stosunku do
jakości systemu wytwórczego determinowanego przez sprawność techniczną i jakość
jego składników. Proces zarządzania określa ciąg następujących po sobie działań, które
w ostatecznym wyniku przyczyniać się mają do realizacji wyznaczonego zadania. Podstawowe rodzaje tych działań nazywa się funkcjami zarządzania. Nie wystarczą dzisiaj
dla dobrego zarządzania talent, kierowanie się intuicją i korzystanie tylko z doświadczeń praktycznych. Rozwój wiedzy o zarządzaniu powoduje konieczność korzystania
z jej dorobku. Do realizowania zadań i osiągania celów zapisanych w księdze jakości
lub wynikających z realizacji określonej strategii, potrzebne są środki pozwalające
kształtować niezawodność maszyn na wszystkich etapach cyklu produkcji.
Intensywny rozwój współpracy międzynarodowej krajów gospodarczo rozwiniętych
spowodował konieczność ujednolicenia wymagań rynkowych w zakresie przepisów
i zasad działania maszyn z dążeniem do osiągania odpowiednio wysokiego poziomu ich
niezawodności. Uznano za celowe opracowanie i przyjęcie odpowiednich norm o zasięgu
międzynarodowym zapewniających standaryzację wymagań dotyczących stosowanych
procesów gwarantujących standaryzację produktów, ich bezpieczeństwo użytkowania
i eksploatacji. Zadanie to przypadło do realizacji instytucji najbardziej kompetentnej
w tym zakresie, jaką jest Międzynarodowa Organizacja Normalizacyjna (ISO). Normy
opracowane i wydane przez ISO są stosowane przez kraje członkowskie na zasadach
dobrowolności. Wprowadzenie w życie normy ISO serii 9000 i ich równoważników
w krajach obecnej Unii Europejskiej, które oznakowano symbolem EN 29000 spowodowało, że coraz częściej odbiorcy wyrobów i usług żądają przedstawienia im przez swoich kontrahentów dowodów, że ich systemy jakości są zgodne z wymaganiami norm
międzynarodowych.
W literaturze mowa jest o zasadach, metodach, narzędziach − sposobach i technikach, a także innych instrumentach oddziaływania na jakość. Zasady zarządzania jakością
– to ogólne prawa (reguły, normy postępowania) rządzące procesami oddziaływania na
jakość, opisane metodami: KAIZEN, TQM (Total Quality Management) i wielu innych
stosowanych w organizacjach. Metody zarządzania jakością to świadomie i konsekwentnie stosowane sposoby postępowania lub zespoły czynności i środków opartych na naukowych podstawach, wykorzystywane dla osiągnięcia określonego celu, przy realizacji
zadań związanych z zapewnieniem jakości. Należą tu: metoda QFD (Quality Function
Deployment), metoda FMEA, Metoda TPM (Total Productive Maintentance).
6
Narzędzia zarządzania jakością służą do bezpośredniego oddziaływania w różnych
fazach zapewnienia jakości lub zarządzania jakością, jak np. w procesie gromadzenia,
porządkowania i przedstawiania danych lub wyników z badań oraz pomiarów dotyczących jakości. Dostępne są narzędzia tradycyjne jak: diagram Ishikawy – przyczyn
i skutków, diagram Pareto-Lorenza, schematy blokowe, diagram korelacji zmiennych,
wykresy (histogramy), graficzna prezentacja wyników, arkusze kontrolne. Nowe narzędzia to: diagram relacji, diagram pokrewieństwa, diagram macierzowy, diagram drzewa
(systematyki), diagram decyzji, diagram strzałkowy i macierzowa analiza danych.
W opracowaniu przedstawiono genezę zarządzania niezawodnością maszyn oraz zasady, metody i narzędzia zarządzania jakością. Omówiono również nowoczesne informatyczne systemy zarządzania, mające szerokie zastosowanie w inżynierii produkcji − dyscyplinie nauki zajmującej się zasadami projektowania wyrobów i procesów, jak również
podstawami sterowania, eksploatacji, organizacji i zarządzania procesami wytwarzania.
Przedstawione informatyczne systemy zarządzania charakteryzują ogólną budowę
podsystemu informatycznego, miejsce informatycznego podsystemu zarządzania w systemie działania, tworzenie baz danych i zadania lokalnych sieci komputerowych. Nowe
podejście do metodyki budowy informatycznych systemów zarządzania wyróżnia cztery
fazy tworzenia i rozwoju tych systemów w procesie: analizy i opracowania koncepcji,
projektowania, oprogramowania i wdrażania oraz eksploatacji i jego modernizacji. W fazie
konceptualnej wyróżniono zagadnienia: analizy i sformułowania problemu, identyfikacji
struktury, wyboru metody realizacji systemu oraz jego założeń techniczno-ekonomicznych.
Faza projektowania obejmuje: weryfikację założeń systemu, opracowanie projektu logicznego uwzględniającego stworzenie modelu ogólnego działania organizacji i wyodrębnienia
niezbędnych w nim aplikacji oraz modelu szczegółowego poszczególnych aplikacji i interfejsu organizującego ich integrację. Opracowanie projektu fizycznego realizowane jest
w postaci oprogramowania systemu, rozwiązań sprzętowych, infrastruktury sieci komputerowych oraz rozwiązania organizacji przetwarzania danych. Faza oprogramowania i testowania systemu w przypadku tworzenia implementacji systemu zintegrowanego może być
powiązana z jego wdrażaniem. Na ostatnią fazę składa się proces użytkowania systemu
oraz jego modernizacja trwająca do końca cyklu życia determinowanego przez postęp
technologiczny i nowe potrzeby rozwiązań wspomagania zarządzania.
Postęp w nauce jest wydarzeniem rzadko spotykanym i najczęściej jest on wynikiem
długotrwałej i mozolnej pracy badawczej oraz szczęśliwej zgodności czasu, miejsca i osób.
Zasadnicze idee tej książki odnajdują swoje początki w intelektualnej pożywce spotkań
środowiska realizatorów projektu POIG nr WND-POIG.01.03.01-00-212/09, związanego
z osobami bezimiennych tu twórców podwalin eksploatacji, diagnostyki i zarządzania.
Serdeczne słowa podziękowania autorzy kierują do recenzentów opracowania,
którzy wnikliwą „autoryzacją swoich dokonań – w naszych rękach” wnieśli wiele dla
ulepszenia treści merytorycznych i edytorskich. Ich życzliwość i zaangażowanie to
wymierny wkład w dzieło prezentowane czytelnikom, a także dawka wiedzy pozyskana
najprościej, bowiem od drugiego.
W książce tej wykorzystano także różne materiały informacyjne i opracowania
wcześniejsze wielu Autorów oraz doświadczenia własne z obszaru organizacji i zarządzania oraz inżynierii produkcji. Autorzy czują się w obowiązku złożyć podziękowania (aby
nikogo nie urazić) wielu bezimiennym twórcom omawianej w książce dziedziny wiedzy.
Ludosław DRELICHOWSKI
Waldemar BOJAR
Mariusz ŻÓŁTOWSKI
... w naturze człowieka leży rozsądne myślenie,
fizyczne uzasadnianie i czasami nielogiczne działanie ...
1. ZARZĄDZANIE PRZEDSIĘBIORSTWEM
Zarządzanie eksploatacją maszyn stanowiące główny cel opracowania monografii
stanowi zawężony zakres problematyki zarządzania przedsiębiorstwem, którego wybrane ważne zdaniem autorów atrybuty zostaną zaprezentowane w rozdziale 1. Wyzwania
stawiane wobec nauk organizacji zarządzania na przełomie XX i XXI wieku były pochodną presji, którą tworzyła grupa krajów szybko rozwijających się, dostarczając dowolnie duże ilości wymaganych przez rynki krajów rozwiniętych asortymentów wyrobów oferowanych po destrukcyjnie niskich cenach, przy satysfakcjonującym poziomie
jakości i terminach dostawy. Nowe rozwiązania logistyki sukcesywnie doskonalone
i wdrażane w latach 70. w USA, 80. w Europie Zachodniej i 90. w krajach Europy
Środkowo-Wschodniej sprzężone z rozwojem outsourcingu, nadały nowy impuls globalizacji i jej wpływowi na doskonalenie efektywności i konkurencyjności gospodarki
wszystkich krajów świata. Wyraz tendencji i tempa zmian dowodzić może dynamika
przemian występujących w procesie budowy i rozwoju modeli zarządzania organizacją,
które tworzą instrumentarium pojęciowe dla syntetycznej wizji organizacji oraz niezbędnych w jej funkcjonowaniu priorytetów. Modelowe ujęcie najważniejszych składowych organizacji − z określeniem wzajemnego oddziaływania elementów − pozwala
uogólnić jego postrzeganie w oderwaniu od towarzyszących w otoczeniu przykładów.
Budowa teoretycznych koncepcji oraz tworzenia modeli organizacji była celem
wielu najznamienitszych przedstawicieli teorii organizacji i zarządzania przedsiębiorstwami. W ostatnich dziesięcioleciach utrwalane były przez kolejne generacje naukowców i praktyków zarządzania modele Leavitta, model 7S Petersa i Watermana. Niezwykle ważną rolę w ostatnich 25 latach spełnia model organizacji definiowany
w standardzie łańcucha wartości Portera, który uwzględnia podział na funkcje główne
i pomocnicze łańcucha oraz szczegółowo specyfikuje źródła przewagi konkurencyjnej.
Konieczny wydaje się również do omówienia jako czwarty model ewoluującego podejścia do definiowania przedsiębiorstwa sieciowego oraz piąty model przedsiębiorstwa
wirtualnego, którego terminologia inspirowana jest wiodącą tematyką projektu badawczo-rozwojowego POIG pt.: „Techniki wirtualne w badaniach stanu zagrożeń bezpieczeństwa i środowiska eksploatowanych maszyn”, realizowanego na Wydziale Inżynierii Mechanicznej UTP w Bydgoszczy.
1.1. MODELE ORGANIZACJI W PRZEDSIĘBIORSTWIE
Model organizacji Leavitta
Jednym z bardziej popularnych modeli przedsiębiorstwa jest model Leavitta, którego schemat przedstawiono na rysunku 1.1. Prezentowany model organizacji opracowany przez Leavitta stanowi propozycję ujmującą podstawowe elementy przedsiębiorstwa funkcjonujące w sprzężeniach zwrotnych z otoczeniem. Oznacza to popularną
tendencję rozpatrywania przedsiębiorstwa w aspekcie przebiegu procesów wewnętrznych oraz relacji przedsiębiorstwa z otoczeniem.
8
Wśród procesów wewnętrznych autor wyróżnia interakcje ludzi w organizacji rozpatrywanej w związkach ze sformułowanymi celami we wszystkich aspektach poruszonych przez w poprzednim podrozdziale. Wybór celów organizacji przez pryzmat uwarunkowań determinowanych czynnikiem ludzkim przesądza również o wyborze
technologii i struktur niezbędnych dla uzyskania efektu współdziałania wymienionych
elementów. Model organizacji według propozycji Leavitta stanowi klasyczne podejście,
eksponujące nadrzędność ukształtowania relacji wewnętrznych przedsiębiorstwa nad
określeniem charakteru i złożoności jego związków z otoczeniem.
Można stwierdzić, że model ten pozwalał na klarowne wyodrębnienie istotnych
elementów funkcjonowania przedsiębiorstwa z eksponowaniem wzajemnych interakcji,
które w tym modelu systemu zarządzania przedsiębiorstwem należy uwzględniać.
Organizacja
Ludzie
w organizacji
Cele
organizacji
(kategorie celów)
Otoczenie
organizacji
Struktury
Technologia
Rys. 1.1. Model organizacji według Leavitta
Rozpatrywanie modeli organizacji przedsiębiorstwa stanowi metodę analizy najważniejszych czynników determinujących funkcjonowanie organizacji, uwzględniające
wyodrębnianie najważniejszych zdaniem autora składników, które mogą być rozpatrywane we wzajemnych uwarunkowaniach przesądzających o cechach danej organizacji.
Model organizacji 7S Petersa i Watermana
Jednym z najbardziej popularnych i szeroko akceptowanych w kręgach przedstawicieli nauki i praktyki organizacji zarządzania jest model 7S Petersa i Watermana,
opracowany przez firmę consultingową McKinseya. Przedstawiony na rysunku 1.2 graf
modelu 7S prezentuje zasadniczo różne od klasycznego podejście do grupowania najważniejszych składowych przedsiębiorstwa.
Model 7S w sposób odmienny wyodrębnia elementy składowe organizacji, eksponując wartości intelektualne stanowiące określone atrybuty organizacji ponad czynniki
materialne będące wtórną tkanką wypełniającą treść jej funkcjonowania. Taki sposób
hierarchizowania elementów składowych organizacji dostrzeżony przez autorów modelu w 1984 roku potwierdził się w całej rozciągłości w kolejnych latach. Tempo wymiany
procesów technologicznych, „starzenie moralne” nowoczesnych wyrobów w cyklach
jedno- lub dwuletnich, zmusza do przyznania priorytetów wartościom intelektualnym
organizacji nad jej składnikami materialnymi.
9
MISJA I CELE
STRATEGIA
STRUKTURA
SYSTEMY
WSPÓLNE
WARTOŚCI
ZATRUDNIENIE
UMIEJĘTNOŚĆ
STYL
Rys. 1.2. Model 7S McKinseya
Podjęcie próby zinterpretowania najważniejszych treści wyrażanych w modelu skłania do ujmowania stosowanych często w interpretacjach podziałów na trzy górne elementy składowe: strategię, strukturę i systemy wyrażające nadrzędność podporządkowania
strategii firmy rozwiązań struktur i systemów wykorzystywanych dla zapewnienia jej
realizacji. Ten stopień ogólności rozważań pozwala oderwać się od wielu szczegółowych
relacji, które ograniczałyby uniwersalność zastosowań proponowanych w modelu pojęć
wymagających interpretacji właściwych dla określonego rodzaju zastosowań.
Drugi zespół wyodrębnianych często i grupowanych w analizie pojęć stanowi zatrudnienie (staffing), styl (style), umiejętności (skills), posiadających zasadnicze znaczenie dla skonfigurowania siódmego składnika, który stanowią wspólne wartości (sharevalue). Zatrudnienie, które można utożsamić z kadrą firmy, z jej umiejętnościami
i stylem funkcjonowania jest w stanie wytworzyć poczucie wspólnych wartości przesądzających o dojrzałym stadium rozwoju organizacji. W fazie początkowego jej kształtowania się kategoria określana mianem wspólnych wartości znajduje się w stadium
inicjacyjnym. W tym miejscu niejeden doświadczony w zarządzaniu (również z sukcesem) menedżer stwierdzi, iż nie widzi najmniejszego sensu, aby podejmować wysiłek
budowania relacji według proponowanej w modelu struktury, tym bardziej, że jego
doświadczenia nie potwierdzają celowości podejmowania takich działań. Spostrzeżenie
to może być w pełni uzasadnione w odniesieniu do małej autorskiej organizacji prosperującej w cieniu jej twórcy lub organizacji uzależnionej w rozwoju od jego decyzji
kształtowanej przez nowocześniej zorganizowane otoczenie.
Właśnie model 7S skłania do pytania, w jakim stopniu analizowana organizacja
osiągnęła stopień dojrzałości, pozwalający samodzielnie funkcjonować w tak aktualnie
skomplikowanej i dynamicznie się zmieniającej rzeczywistości. Wytyczenie strategii
firmy, dobór struktur i systemów niezbędnych do realizacji tej strategii musi być osadzany na dysponującej niezbędnymi umiejętnościami kadrze, reprezentującej określony
styl funkcjonowania i zdolnej do wytworzenia wspólnych wartości przesądzających
o dojrzałości firmy ocenianej w kontekście relacji z otoczeniem przedsiębiorstwa.
W strukturze modelu zwraca uwagę pozorne przeoczenie przez autorów ważnego elementu, jakim jest otoczenie. W tym przypadku relacja z otoczeniem nie może być postrzegana w kontekście prostego odniesienia dwóch członów do siebie, ale jako dynamiczny układ realizujący się we wszystkich elementach modelu organizacji.
10
W kontekście powyższych rozważań można stwierdzić, że model organizacji 7S pozwolił na ukształtowanie postrzegania organizacji przez pryzmat dominujących jej
wartości intelektualnych nad szybko dewaluującymi się wartościami materialnymi.
Przykładami uzasadniającymi tę tezę mogą być przypadki upadłości wielu zasobnych
materialnie polskich przedsiębiorstw w okresie transformacji gospodarki, niezdolnych do
podjęcia niezbędnych procesów restrukturyzacyjnych. Wydaje się realne, że czynnikiem minimum (którego poziom decyduje o wynikach) w tych organizacjach była dominacja materialnych podstaw egzystencji firmy nad jej potencjałem intelektualnym, co
uniemożliwiało opracowanie niezbędnych w nowych warunkach procedur transformacji. Czytelnik może odczuwać powyższą refleksję jako zbyt ogólnikową, która nie uświadamia złożoności uwarunkowań transformacyjnych i niedostatku kapitału. Kapitał ten
był możliwy do uzyskania, pod warunkiem efektywnej sprzedaży nadmiernego majątku
firmy dokonanej w odpowiednim czasie. Refleksja ta skłaniać może do przemyśleń
czytelnika, który doświadczył różnych skutków procesu transformacji.
Łańcuch wartości dodanej Portera
Koncepcja łańcucha wartości została zaprezentowana przez Portera i rozszerzona
w wydaniuCompetitiveAdventage: Creating and Sustaining Superior Performance
z 1998 roku, których istotą jest wyróżnienie funkcji podstawowych i pomocniczych
(rys. 1.3) poszerzonych o analizę konsekwencji rozwijanego w cytowanych pozycjach
literatury modelu.
Infrastruktura firmy
Zarządzanie zasobami ludzkimi
k
Zys
Funkcje
pomocnicze
Rozwijanie technologii
Zaopatrzenie
Handel
i sprzedaż
Usługi
Zys
k
Logistyka
Logistyka
Produkcja
na wejściu
na wyjściu
Funkcje główne
Rys. 1.3. Łańcuch wartości wg Portera
Każde ogniwo łańcucha odpowiada jednej funkcji realizowanej w zbiorze kompetencji firmy rozumianych jako kryteria zarządzania. Kompetencje te dzieli się zazwyczaj
na trzy grupy: ekonomiczne, menedżerskie i psychologiczne.
Kompetencje ekonomiczne można odnosić do każdego z ogniw łańcucha wartości,
ponieważ mają one na nie wszystkie wpływ:
− technologia: stosowanie sposobów mniej kapitało- i pracochłonnych czyni procesy
bardziej rentownymi,
− koncepcja produktu: potencjał badawczy (finansowy, ludzki, intelektualny), jakość
koncepcji (modularność, standaryzacja podzespołów), patenty, potencjał wdrożeniowy (zarządzanie projektami),
11
− wytwarzanie: zaopatrzenie (najtańsze źródła, pewność i regularność dostaw, kontrakty na warunkach stałych cen, jakość surowców),
− zdolności produkcyjne: lokalizacja jednostek produkcyjnych, terminy realizacji,
− koszty produkcji: standaryzacja podzespołów, substytucyjność podzespołów (analiza wartości), efekty doświadczenia i korzyści skali, automatyzacja faz wytwarzania,
− jakość produktów: rzetelność i częstotliwość kontroli, śledzenie wskaźnika braków
produkcyjnych,
− marketing: komponowanie asortymentu produkcji,
− spójność i odpowiedzialność elementów marketingu (marketing-mix): skuteczność
reklamy i promocji, polityka cen zbytu, wybór sieci dystrybucji, jakość produktów,
− zaufanie w oczach klientów: marka produktu, udział w rynku,
− dystrybucja: koszty magazynowania i transportu, lokalizacja składów, zarządzanie
transportem – logistyka,
− jakość dystrybucji: szybkość realizacji dostaw, skuteczność handlowa, jakość sieci
dystrybucji i zarządzania nią − sprawność logistyki,
− serwis posprzedażny: udzielanie gwarancji, jakość i szybkość świadczenia usług.
Kompetencje menedżerskie są wymagane w odniesieniu do następujących funkcji:
− finanse: polityka zadłużenia, poziom zadłużenia, źródła finansowania,
− zarządzanie płynnością i gotówką: terminy płatności,
− zarządzanie zapotrzebowaniem na kapitał obrotowy, śledzenie stanu rachunków
klientów, poziom zapasów,
− poziom i zmienność stopy zysku,
− personel: polityka rekrutacji, sposoby wyławiania talentów, zdolność pozyskiwania
i zatrzymywania wysoko kwalifikowanych pracowników,
− polityka wynagrodzeń: siatki płacowe, systemy nagród i gratyfikacji,
− organizacja: struktury, adaptacja do otoczenia, elastyczność organizacji,
− procesy decyzyjne: kanały informacyjne i procedury służbowe, jakość współpracy
międzywydziałowej,
− procesy kontroli: rzetelność systemów kontroli, śledzenie właściwych parametrów,
− systemy porozumiewania się (komunikacji).
Kompetencje psychologiczne − polegają na złożoności przyswajania sobie przez
uczenie organizacji reguł zachowań zachodzących w jej otoczeniu. Przykładem tego
rodzaju umiejętności są producenci elektroniki medycznej. Oprócz dobrego opanowania
technologii elektronicznej i znajomości problemów usług posprzedażnych mają oni
dobre rozeznanie w regułach zachodzących w środowisku lekarskim. Środowisko to jest
bowiem ich kluczowym czynnikiem sukcesu i trzeba umieć się w nim poruszać. Po to,
aby sprzedać wytworzoną aparaturę, szef działu sprzedaży nie tylko musi znać się na
medycynie, lecz także powinien umieć poruszać się po krętych ścieżkach zarządzania w
sektorze publicznym, tzn. znać przepisy dotyczące zasad zakupów w tym sektorze,
zakres odpowiedzialności dyrekcji różnych departamentów w resorcie zdrowia i opieki
społecznej, zasady rachunkowości w organizacjach publicznych.
Analogiczne tendencje możemy obserwować w zakresie dystrybucji środkami
techniki komputerowej i oprogramowania, w której wysokie pozycje handlowe osiągają
firmy o zaawansowanej wiedzy merytorycznej dotyczącej obszarów zastosowań proponowanego sprzętu i oprogramowania.
12
Łańcuch wartości a przewaga konkurencyjna
Budowanie przewagi konkurencyjnej na podstawie kompetencji łańcucha wartości
powinno uwzględniać trzy podejścia: optymalizowanie funkcji elementarnych, koordynację między-funkcyjną oraz koordynację zewnętrzną. Oznacza to, że efektywność każdego łańcucha można poprawić przez wzmocnienie każdego jego ogniwa składowego
oraz poprzez wzmocnienie powiązań łączących wszystkie ogniwa.
Optymalizacja
Optimum konkurencyjności można poszukiwać, analizując dostępne przedsiębiorstwu
źródła przewagi konkurencyjnej w zakresie każdej elementarnej funkcji – rysunek 1.4.
FUNKCJE ELEMENTARNE
TECHNOLOGIA
Metody mniej kapitało- i pracochłonne
Wyższa produktywność
KONCEPCJA
PRODUKTU
Modularność
Standaryzacja podzespołów
PRODUKCJA
ZAOPATRZENIE
PRODUKCJA
PODZESPOŁÓW
MONTAŻ
MARKETING
ŹRÓDŁA PRZEWAGI KONKURENCYJNEJ
DYSTRYBUCJA
USŁUGI
POSPRZEDAŻNE
Najtańsze źródła zaopatrzenia
Pewność i regularność dostaw po
stałych cenach
Jakość surowców
Podzespoły standaryzowane
Duży wolumen produkcji (doświadczenie)
Substytucyjność podzespołów (analiza wartości)
Automatyzacja
Kontrola jakości
Korzyści skali
Sprawność sprzedaży
Skuteczność reklamy i promocji
Ceny
Marka
Siła rynkowa
Koszt składowania
Koszt transportu
Lokalizacja magazynów
Szybkość dostaw
Jakość sieci dystrybucji (lokalizacja, sprawność
handlowa)
Gwarancje
Jakość usług
Szybkość świadczenia usług
Rys. 1.4. Optymalizacja funkcjonalna
Punktem wyjścia przedstawionej na schemacie koncepcji jest przytoczony wcześniej wykaz kompetencji. Każda funkcja elementarna powinna być analizowana w ramach jej własnej logiki strategicznej, ponieważ jest umiejscowiona w specyficznym
13
otoczeniu konkurencyjnym, mającym odmienne bariery wejścia na odpowiedni rynek i
mechanizmy kształtowania się kosztów, będących pochodną efektów doświadczenia.
Poszukiwanie optimum całościowego jest często działaniem iluzorycznym ze
względu na stopień złożoności i zmienność kryteriów. Przedsiębiorstwo, którego zasoby i umiejętności są z natury ograniczone nie może uzyskać przewagi konkurencyjnej
na wszystkich polach, nawet jeśli jest firmą dominującą nad innymi wolumenem swojej
działalności, np. MICROSOFT. Myślenie strategiczne zmusza każdą firmę do poszukiwania możliwości uzyskania decydującej przewagi w obrębie jednej lub kilku funkcji
elementarnych, ponieważ działanie takie umożliwia kompensowanie gorszych wyników
w obszarach innych funkcji. Pozwala to osiągnąć zadowalający poziom bezpieczeństwa
funkcjonowania firmy przy możliwym do poniesienia poziomie nakładów.
Nie każda funkcja elementarna ma równie istotne znaczenie i dostarcza konsumentom takiej samej wartości, co oznacza możliwość efektywnej ich selekcji przy dokonywaniu konkretnych wyborów. W konsekwencji celem jest wyselekcjonowanie tych
funkcji, które mogą stać się źródłem trwałej, decydującej w danych warunkach i dającej
się bronić przewagi konkurencyjnej.
Możliwość osiągnięcia takiego stanu limitowana jest identyfikacją przyczyn zagrożeń, potencjalnym ryzykiem utraty zdolności konkurowania lub przechwycenia
przez rywali z danego łańcucha.W każdym łańcuchu wartości najistotniejszą funkcją
jest ta, która stanowi kluczowy czynnik sukcesu. Umiejętność jej zidentyfikowania nie
daje się sprowadzić do prostych kryteriów ilościowych, natomiast trafność wyboru
przesądza o sukcesach i porażkach firmy. Bardzo przydatna może być w tym celu analiza kosztów. Pozwala ona bowiem zidentyfikować ich poszczególne elementy składowe.
Jednostronne jednak podejście kosztowe bywa często mylące, bowiem nie zawsze
funkcje najbardziej kosztochłonne są najważniejsze ze strategicznego punktu widzenia.
Klasyczne przykłady cytowane w literaturze tego zagadnienia dotyczą producenta
obuwia i odzieży sportowej − firmy Adidas, która osiągnęła przewagę nad konkurencją
dzięki znakomitemu opanowaniu sztuki dystrybucji, chociaż nakłady na tę funkcję
wynoszą tylko 8% kosztów, podczas gdy u konkurencji Adidasa sięgają 12-20%. Natomiast firma Sulzer stała się światowym liderem w dziedzinie silników okrętowych
dużej mocy, koncentrując swą uwagę na dwóch ogniwach łańcucha wartości, tj. koncepcji produktu i serwisie posprzedażnym.
Dokonywanie wyborów przy założeniu strategii frontalnej oraz strategii niszy rynkowej pozwala zastosować kryteria łańcucha wartości do wypracowania założeń strategicznych na podstawie poszukiwania kluczowych czynników przewagi konkurencyjnej.
Źródłem przewagi konkurencyjnej może być również poprawa koordynacji wewnątrz
łańcucha wartości, poprzez eliminowanie istniejącej wewnątrz każdej organizacji
sprzeczności interesów i celów. Przykładem mogą być relacje pomiędzy technologami
a wydziałami produkcyjnymi, działem badawczo-rozwojowym a służbami marketingu,
czy służbami: handlową a finansową.
Innym przykładem jest nowe powiązanie łańcucha wartości firmy z otoczeniem,
poczynając od dostawców, poprzez dystrybutorów do nabywców, co pozwala osiągać
przewagę konkurencyjną. Przykładem takich rozwiązań może być stosowany w wielu
korporacjach system Just in Time, który jest poszukiwaniem poprawy efektywności
przez tworzenie specyficznego układu relacji z dostawcami i poddostawcami danego
przedsiębiorstwa.
Pozycja konkurencyjna firmy musi być rozpatrywana w funkcji upływu czasu ściśle związanej z problematyką cyklu życia produktu i tempa zmian innowacji wprowa-
14
dzanych w ramach danej branży. W ocenie wpływu czynnika czasu ważna jest ocena
pozycji konkurencyjnej firmy.
Pomiaru tego dokonuje się według następującej sekwencji:
− określenie kryteriów pomiaru (kluczowych czynników sukcesu),
− ocena wagowa wybranych kryteriów,
− ocena stopnia opanowania wybranych czynników i porównanie ich z osiągnięciami
konkurentów,
− ocena zbiorcza.
Zidentyfikowanie specyficznych dla danej firmy kluczowych czynników sukcesu
wymaga odniesienia analizy do kontekstu konkurencji. Ze względu na przydatność
wykonania analizy dla różnych dziedzin działalności można je wszystkie podzielić na
pięć dużych grup:
− rynkowa pozycja przedsiębiorstwa, którą można mierzyć absolutnym lub relatywnym jego udziałem w rynku oraz tendencjami zmian tego udziału, tzn. identyfikacją
czy jest rosnący, czy malejący,
− kosztowa pozycja przedsiębiorstwa (koszty zaopatrzenia, produkcji i sprzedaży),
− marka i zakorzenienie rynkowe,
− kompetencje techniczne i opanowanie technologii,
− rentowność i siła finansowa.
Przedstawione wyżej kryteria pozwalają na dokonanie oceny naszej sytuacji przez
pryzmat konkurencji, której wartości analizowanych parametrów muszą być dość precyzyjnie przez nas rozeznane (np. poprzez wywiad przemysłowy).
Podstawę doboru treści tego podrozdziału stanowiły propozycje zawarte w cytowanej już pracy Portera i STRATEGOR-a.
Model sieciowej organizacji przedsiębiorstw
Współczesne przedsiębiorstwa stoją w obliczu konieczności zmiany dotychczasowego
zorientowanego na firmę podejścia na nowe podejście kreujące wartości sieci. Rozwój sieci
oraz sieciowych form współpracy przedsiębiorstw powoduje, że w coraz większym stopniu
ich działalność gospodarcza jest prowadzona w sieci. Sprawia to, że muszą one zmienić
wewnętrzny klimat z ukierunkowanego na indywidualizm działania na orientację na współpracę z otoczeniem. Myślenie w kategoriach korzyści dla sieci oznacza przyjęcie perspektywy widzenia z ograniczonej do przedsiębiorstwa na rozszerzoną, której postrzeganie musi
obejmować kompleks powiązań sprzyjających rozwojowi sieci.
Organizacja sieciowa stanowi układ stworzony przez przedsiębiorstwa niezależne
kapitałowo, które w małym zakresie mogą być powiązane kapitałowo. Za czynnik stabilizujący sieciowe struktury organizacji uważa się zwykle średnio i długookresowe
umowy kooperacyjne pomiędzy szczególnymi ogniwami układu, które nie są stabilizowane powiązaniami kapitałowymi. Stabilność utworzonych struktur sieciowych determinowana jest zdaniem wielu autorów spełnieniem następujących pięciu zasad:
– specjalizacji, umożliwiającej menadżerom poszczególnych ogniw sieci organizacyjnej skoncentrowanie się na tych procesach i funkcjach zarządzania, na których znają
się najlepiej,
– autonomii, która oznacza, iż w procesie współdziałania w ramach poszczególnych
podmiotów tworzących sieć organizacyjną, musi być respektowana zasada swobody
decydowania o swoich działaniach realizowanych w oparciu o własne specjalistyczne kompetencje,
15
– kooperacji, oznaczającej występowanie powiązań w sieci przedsiębiorstw zorganizowanych w ramach specjalistycznych bądź zróżnicowanych profili działalności,
które stanowią zamknięty układ powiązań kooperacyjnych, który we współdziałaniu
z otoczeniem zachowuje się jak podmiot gospodarczy,
– rynkowe zasady działania, co oznacza, że koordynacja działalności każdego z ogniw
sieci musi zapewnić kooperację z innymi podmiotami w ramach sieci w oparciu
o kryteria rynkowe, bowiem ogniwa sieci, które okażą się niekonkurencyjne
i nieefektywne najczęściej muszą zostać z niej wyeliminowane,
– sieciowa organizacja może być poszerzana o konsekwencje wynikające z form komunikacji B2B (biznesu z biznesem) na C2B i C2C, które mogą sprzyjać ekspansji
poprzez komunikację internetową uzupełnioną o portale społecznościowe, jako nowe tendencje w rozwoju organizacji sieciowych zawartych w formule WEB 2.0.
Aspektem o szczególnym znaczeniu dla funkcjonowania organizacji sieciowych
jest fakt, że w procesie tworzenia wartości dokonuje się przejście od łańcucha wartości
przedsiębiorstwa w kierunku wartości sieci zgodnej z kierunkiem ewolucji organizacji
sieciowej. Wartość powstaje jako efekt wykorzystania zasobów znajdujących się
w otoczeniu przedsiębiorstw oraz współpracy wielu niezależnych podmiotów współdziałających ze sobą, co powiązane jest z wykorzystaniem zasad wynikających z relacji
ustanowionych w organizacji sieciowej. Wartość wielu współczesnych produktów jest
sumą cząstkowych wartości dodawanych w sieciowym procesie skoordynowanych
poprzez rozproszone wytwarzanie podzespołów oraz udział w pracach montażowych
współpracujących ze sobą partnerów sieciowych. Oznacza to również wykonywanie
niezbędnego zakresu prac usługowych, poczynając od zadań projektowych, poprzez
funkcje planowania i kontroli realizacji produkcji uzupełnione o szereg ważnych usług
realizowanych wewnątrz sieci i dla jej otoczenia. Następuje zmiana lokalizacji wiedzy
oraz wyróżniających umiejętności i kluczowych kompetencji z przedsiębiorstwa do
sieci. Szybkie tempo rozwoju nauki i techniki oraz technologii wytwarzania, skupianie
w podmiotach sieci specjalistycznej wiedzy, sprzyja powstawaniu nowoczesnych dziedzin integrujących osiągnięcia wielu różnych dyscyplin nauki, co sprawia, że przedsiębiorstwa nie są w stanie samodzielnie rozwijać potrzebnej im wiedzy, wyróżniających
umiejętności oraz kluczowych kompetencji. Dlatego też, korzystając z możliwości,
jakie oferuje nowoczesna technologia informacyjno-komunikacyjna, poszukują potrzebnych im zasobów w sieci. Sieć poprzez skoordynowane współdziałanie umacnia
stabilność podmiotów funkcjonujących w strukturze powiązanych ze sobą organizacyjnie i funkcjonalnie niezależnych podmiotów gospodarczych.
Innowacje otwarte stają się nowym, sieciowym źródłem przewagi konkurencyjnej.
Od dawna były one wskazywane jako jeden z najważniejszych czynników przewagi
konkurencyjnej przedsiębiorstwa na rynku globalnym. Informatyzacja oraz usieciowienie społeczeństwa i gospodarki stworzyły możliwość włączenia do procesu kreowania
innowacji intelektualnych zasobów znajdujących się na zewnątrz przedsiębiorstwa.
Proces kreacji i rozwoju innowacji z zamkniętego we wnętrzu przedsiębiorstwa otwiera
się na zewnętrznych partnerów (firmy, organizacje, klienci), traktując ich jako współkreatorów innowacji. Omówić należy również podstawowe rodzaje sieci oraz miejsce
przedsiębiorstwa w sieci procesów, a także proces przejścia od inteligencji terminala do
inteligencji sieci. Rosnąca konkurencja występująca na globalnych rynkach zmusza
przedsiębiorstwa do aktywnej współpracy sieciowej oraz tworzenia przedsiębiorstw
sieciowych. Zmiany, jakie dokonały się w strukturach organizacyjnych przedsiębiorstw,
polegają na przechodzeniu od form hierarchicznych do form płaskich, od przedsię-
16
biorstw zamkniętych w ściśle oznaczonych granicach do otwartych, sieciowych oraz
rozproszonych, które w coraz większym stopniu wykorzystują możliwości leżące na
zewnątrz. Proces ten wywołuje efekt rozmywania się granic przedsiębiorstw oraz narastania różnego typu więzi występujących pomiędzy przedsiębiorstwem i jego otoczeniem. Pojawia się szereg nowych koncepcji związanych z funkcjonowaniem przedsiębiorstw sieciowych, takich jak przedsiębiorstwo fraktalne czy przedsiębiorstwo
kwantowe, których podstawowe atrybuty znajdują się w trakcie definiowania w procesie teoretycznej ich strukturyzacji. Należy zwrócić uwagę, że proces współdziałania
i koordynacji działań w przedsiębiorstwie sieciowym pełni analogiczną rolę jak zarządzanie w przedsiębiorstwie tradycyjnym. Ważną kwestią w globalnej gospodarce sieciowej jest zagadnienie kreacji wartości stanowiące wyzwanie dla uściślenia zakresu
indywidualnego wkładu partnerów w łańcuch wartości a efektów synergii wynikających
z działalności sieci. Przejście od gospodarki tradycyjnej do gospodarki sieciowej wymaga odmiennego podejścia do metod i sposobów kreacji wartości, w ramach której
należy uwzględnić przenikające źródła łańcucha wartości wewnątrz przedsiębiorstw
oraz łańcucha wartości generowanych w ramach sieci. Zamazywanie tych dwu źródeł
wartości dodanej w organizacji sieciowej, może pomniejszać efektywność tej formy
organizacyjnej poprzez eliminowanie prestiżu organizacji tworzących sieć.
We współczesnej gospodarce wartość powstaje w sieci i ten fakt ma doniosłe znaczenie dla rozwoju przedsiębiorstw oraz metod zdobywania przewagi konkurencyjnej
na globalnym rynku. Wiedza jest jednym z najważniejszych zasobów współczesnych
przedsiębiorstw, dlatego też coraz ważniejsze staje się jej posiadanie oraz wykorzystanie rozumiane jako ewolucja formy bez ryzyka utraty zweryfikowanych form jej tworzenia, przesyłania oraz zastosowań. Dotyczy to w szczególności przedsiębiorstw sieciowych czerpiących z wewnętrznych źródeł wiedzy kreowanej w organizacjach
wchodzących w jej skład i zewnętrznych, sieciowych zasobów wiedzy tworzonych
w procesie synergii oraz interakcjach z otoczeniem. Problematyka zarządzania wiedzą
w przedsiębiorstwie sieciowym wymaga zmiany metod i sposobów konkurowania,
wśród których czołowe znaczenie posiada innowacyjność, w której coraz większe znaczenie posiada inspiracja przekazywana organizacji przez konsumentów (prosumentów). Wypracowanie wewnątrz sieci mechanizmów reagowania na inspirującą rolę
konsumenta w kreowaniu procesów innowacyjnych stanowi niezwykle ważną i trudną
umiejętność, bowiem większość uwag konsumentów nie musi posiadać inspirującego
znaczenia w procesach innowacyjnych. Rosnąca konkurencja na rynku globalnym zmusza przedsiębiorstwa do aktywnej współpracy sieciowej oraz nowego podejścia do kwestii nawiązywania współpracy w sieci w zakresie produkcji, logistyki i outsourcingu.
Ważna jest również rola tworzonych w ramach struktur sieciowych sojuszy i aliansów
strategicznych, które w tej formie organizacyjnej pozwalają osiągnąć większą skalę
działania i stabilność.
Zaprezentowane dla sieciowego modelu organizacji najważniejsze aspekty ich
funkcjonowania obejmują szerokie spektrum zagadnień związanych z rozwojem nowych form ewolucji organizacji wynikających z nasilania się procesów globalizacji oraz
rosnącej roli sieciowej komunikacji w gospodarce i procesach społecznych.
Model organizacji wirtualnej
Model organizacji wirtualnej stanowi kolejny po sieciowym sposób podejścia do
kreowania struktur zapewniających najbardziej efektywną możliwość dostosowania się
organizacji do zmian zachodzących w otoczeniu. Proponowana przez Kisielnickiego
17
[31] definicja „Wirtualna organizacja jest to organizacja tworzona na zasadzie dobrowolności, a jej uczestnicy wchodzą ze sobą w różnego typu związki dla realizacji
wspólnego celu. Czas trwania związku ustalony jest przez każdego z uczestników tworzących organizację. Decyzję o jej likwidacji może podjąć ten z uczestników, który
pierwszy uzna, że istnienie tego związku jest dla niego nie korzystne i pierwszy z niej
wystąpi. Wirtualna organizacja działa w tak zwanej cyberprzestrzeni, a jej funkcjonowanie wymaga istnienia sieci komputerowej, najczęściej rolę tę spełnia Internet”[29].
O wyborze powyższej definicji jako standardu do dalszych rozważań zdecydowała jej
kompleksowość ujmująca kryteria kreowania i likwidacji organizacji wirtualnej, które
decydują o elastyczności tej formy organizacyjnej z jednej strony oraz jej systemowej
niestabilności, którą powoduje wyjście jednego z członków organizacji możliwe do
zainicjowania poprzez celowe działanie konkurencji. Ta niewątpliwa wrażliwość organizacji wirtualnej minimalizującej formalizację prawnych i organizacyjnych ram
działalności, może być po części kompensowana poprzez wprowadzanie rozwiązań
„Komputerowego wspomagania planowania realizacji zleceń w przedsiębiorstwie wirtualnym”.
Autor pracy przedstawia propozycje rozwiązań metodycznych oraz oprogramowania pozwalającego na wdrożenie procedury automatycznego bilansowania zasobów
wewnętrznych i partnerów zewnętrznych zapewniających możliwość realizacji projektów w strukturze organizacji wirtualnej. Rozwinięcie tez zawartych w omawianej pracy
stanowi publikacja [12] w której autor zwraca uwagę na celowość zastosowania oprogramowania w formie modelu usługi SaaS (Software as a Service) dostosowanej do
korzystania z tych rozwiązań tylko w okresie trwania wirtualnej organizacji. Minimalizacja kosztów stałych w proponowanej formule usług, ogranicza poziom nakładów
niezbędnych na zastosowanie rozwiązań programowych a zryczałtowana opłata miesięczna, eliminuje koszty po zakończeniu działalności organizacji. Partnerzy organizacji
wirtualnej korzystającej wcześniej z tego typu standardów usługi mogą stymulować
poprawne ukierunkowanie tej współpracy w przyszłości. W cytowanej pracy autor
dokonuje przeglądu 19 różnych standardów oprogramowania dostępnego w tej formule
organizacji przetwarzania danych, które mogą być pomocne przy podejmowaniu tego
typu decyzji w organizacjach wirtualnych.
Interesującą płaszczyznę rozważań dotyczących wirtualizacji działalności przedsiębiorstw z wykorzystaniem technologii multimedialnych na przykładzie przemysłu
meblarskiego prezentuje Biniasz [2]. Cytowana praca dotyczy analizy możliwości oraz
przeprowadzenia badań umożliwiających stwierdzenie stanu gotowości sektora mikroi małych przedsiębiorstw przemysłu meblarskiego do tworzenia przedsiębiorstw wirtualnych. Jest to szczególnie interesująca branża dla tego typu badań, bowiem rozwój
licznych mikroprzedsiębiorstw projektowo-montażowych wyposażenia mieszkań
w indywidualnie projektowane z udziałem klienta zestawy mebli kuchennych są
w praktyce realizowane w systemie wirtualnym. Firma projektowa bowiem współpracująca z kilkudziesięcioma krajowymi dostawcami komponentów meblowych i wyposażenia − także z importu, realizuje proces koordynacji dostaw, wykorzystując przesyłanie projektowanych elementów w standardzie CAD dla wykonawców z uzgodnieniem
terminów dostaw. Ten przykład efektywnej wirtualizacji usług występujący w szerokim
zakresie w przedsiębiorstwach mikro-, małych i średnich stanowi ilustrację znaczenia
rozwoju modelu przedsiębiorstw wirtualnych, którego elementy składają się na wspomniane wcześniej rozwiązania eksploatacji maszyn w środowisku wirtualnym. Powyższa synteza podstawowych zasad funkcjonowania organizacji wirtualnych znajduje
18
odzwierciedlenie w obecnych od wielu już lat stosowanych obszarach współpracy międzyorganizacyjnej i realizacji dużych inwestycji w budownictwie infrastrukturalnym.
Jej istotę stanowi stabilizacja powiązań międzyorganizacyjnych trwających w okresie
wspólnej realizacji projektów, których kontynuacja wymaga pozyskiwania nowych
zleceń i nieodpłatnej zwykle współpracy w ich pozyskiwaniu.
Przedstawione modele organizacji w przedsiębiorstwie tworzą właściwą kanwę
rozważań dla szczegółowego omówienia i zrozumienia problematyki zarządzania eksploatacją maszyn. Jest to uzasadnione faktem, iż wiele proponowanych rozwiązań
z zakresu problemów eksploatacji obiektów technicznych jest ściśle współzależnych ze
współczesnymi uwarunkowaniami podejmowania przez kadrę menedżerską skutecznych decyzji w turbulentnym, zglobalizowanym i silnie konkurencyjnym otoczeniu.
Wpływ na decyzje związane z rozwojem i utrzymaniem parku maszynowego mają na
pewno decyzje strategiczne kadry menedżerskiej respektującej zasady zarządzania procesowego opartego coraz częściej na ścisłej współpracy partnerów biznesowych
w ramach organizacji wirtualnych, sieci biznesu czy łańcuchów dostaw. Zatem
uwzględnienie takich elementów podejmowania decyzji pozwala lepiej zrozumieć znaczenie efektywnego zarządzania procesami eksploatacji maszyn, urządzeń i instalacji.
1.2. METODY I NARZĘDZIA ZARZĄDZANIA JAKOŚCIĄ
W PRZEDSIĘBIORSTWIE
Współczesne podejście do zagadnień zapewnienia wymaganego przez klientów
poziomu jakości wyrobów charakteryzuje się kompleksowym oddziaływaniem na jakość wyrobów czy usług we wszystkich etapach przemysłowego procesu realizacji.
W procesie tym wyróżnia się trzy sfery: przedprodukcyjną, produkcyjną, poprodukcyjną [25].
Strategia działalności przedsiębiorstwa winna być uwrażliwiona na zapewnienie
jakości wyrobów czy usług we wszystkich wymienionych sferach. Aktualnie wiele
jeszcze przedsiębiorstw, tak produkcyjnych jak i usługowych, koncentruje swoje wysiłki w zakresie zapewnienia jakości głównie na sferze produkcyjnej. Ustalony przez projektanta poziom jakości wyrobu czy usługi zapewniany jest następnie przez stosowanie
odpowiednich kontroli jakości: wstępnej na wejściu procesu wytwarzania, międzyoperacyjnych oraz kontroli i badań końcowych gotowych wyrobów lub usług. Podejście
takie nazywane podejściem „ex post” nie dość że kosztowne, to jeszcze nie gwarantuje
ono wytwarzania wyrobów czy świadczenia usług na poziomie jakości oczekiwanym
przez klienta.
Analiza kolejnych faz powstawania wyrobów wskazuje, że:
– około 75% wszystkich błędów występujących w procesie realizacji ma swoje źródło
w sferze przedprodukcyjnej, a tylko około 20% jest rezultatem zaburzeń w procesie
wytwarzania,
– około 60% błędów pojawia się między fazami projektowania i wytwarzania,
– około 80% błędów jest wykrywanych i usuwanych dopiero w końcowych etapach
produkcji, montażu, a nawet podczas instalowania czy też eksploatacji wyrobów,
– im później wykrywany jest błąd tym koszty jego usunięcia są większe, co potwierdza tzw. zasada 1-10-100 (rys. 1.5).
19
Rys. 1.5. Obszary powstawania i usuwania błędów oraz koszty ich usuwania [15,28,24,43]
Z przedstawionych informacji nasuwa się wniosek, że najbardziej efektywne oddziaływanie na jakość wyrobów lub usług może następować wyłącznie w sferze przedprodukcyjnej. Wymaga to innego niż dotychczas rozmieszczenia personelu oraz środków dla zapewnienia jakości wyrobów na różnych etapach przemysłowego procesu
realizacji.
W krajach o bardzo wysokim poziomie rozwoju wyrobów czy usług, jak np.
w USA czy w Japonii, personel zajmujący się kompleksowym zapewnieniem jakości
wyrobów stanowi 8÷15% ogółu personelu produkcyjnego, z czego 2÷3% to personel
zatrudniony w sferze kontroli jakości, natomiast 6÷12% to kadra o najwyższych kwalifikacjach zatrudniona w sferze przedprodukcyjnej. Koncentruje się ona na projekcie
wyrobu lub procesie dążąc, aby w projekcie uwzględnione zostały wymagania klientów,
a także aby a priori, u źródła przewidywać i eliminować ewentualne błędy i niezgodności, jakie wystąpić mogą później w wyrobie lub procesie.
W tym stanie rzeczy dla zapewnienia wymaganego poziomu jakości wyrobów
i procesów oraz efektywnego oddziaływania na ich jakość nie wystarczają już tradycyjne techniki, lecz sięgnąć trzeba do nowych metod i narzędzi zarządzania jakością.
Metody statystyczne w zarządzaniu jakością
W normie PN-EN ISO 9000:2000 wymieniono osiem zasad zarządzania jakością,
które kierownictwo organizacji winno wykorzystać dla uzyskania poprawy jej funkcjonowania. Zasady te stanowią podstawy norm z rodziny ISO 9000. Jedna z tych zasad
wymaga, aby podejmowanie decyzji oprzeć na faktach, na analizie danych i informacji.
W tejże normie w punkcie 2.10 wskazuje się na znaczenie i potrzebę stosowania metod
statystycznych dla doskonalenia jakości oraz poprawy skuteczności i efektywności
funkcjonowania organizacji.
Podobnie w poprzedniej edycji norm, w normie PN-ISO 9001:1996 w punkcie
4.20 sformułowane było wymaganie, aby dostawca zidentyfikował potrzeby w zakresie
stosowania metod statystycznych wymaganych do:
• nadzorowania i weryfikacji zdolności procesów (czy uzyskuje się oczekiwane wyniki)
• nadzorowania i weryfikacji cech wyrobu (czy wyrób ma wymagane cechy).
20
Ponadto dostawca powinien „ustanowić i utrzymywać udokumentowane procedury wprowadzania i nadzoru nad stosowaniem metod statystycznych”.
Bardziej stanowcze wymagania odnośnie stosowania metod statystycznych są podane w normie QS-9000 dotyczącej systemu jakości dostawców na rynek motoryzacyjny. Zgodnie z tą normą dostawca musi wykazywać znajomość technik i metod zarządzania jakością oraz odpowiednio je stosować. Punkt 4.20 normy QS-9000 zawiera
postanowienia dotyczące zastosowania metod statystycznych do oceny, kontroli
i sprawdzania procesów produkcyjnych, oceny systemów pomiarowych, ustalania wyposażenia stosowanego w procesach wytwórczych, pobierania próbek losowych do
kontroli jakościowej i testowania, walidacji konstrukcji, analizy wszelkich danych liczbowych, a zwłaszcza danych dotyczących zapewnienia jakości, jak również wszystkich
innych czynności, w których możliwe jest stosowanie metod statystycznych.
Można stwierdzić, że skuteczne i efektywne doskonalenie wyrobów i procesów
wymaga stosowania odpowiednio dobranych metod i technik zarządzania jakością.
Inżynieria jakości wykorzystała znane oraz opracowała szereg własnych metod i technik zarządzania jakością. Stosowanie ich przynieść może istotne korzyści dostawcy,
gdyż wiele z nich charakteryzuje się rzeczywiście zaskakującą skutecznością.
Metody statystyczne mogą stanowić skuteczną pomoc w doskonaleniu wszystkich
faz przemysłowego procesu realizacji, w tym m.in.:
– projektowanie badań i analiza danych z badań marketingowych (badań rynkowych),
– projektowanie wyrobu, usługi, procesu,
– sterowanie procesami,
– analiza problemu oraz identyfikacja przyczyn powstawania problemu,
– monitorowanie parametrów jakości,
– stwierdzanie poziomu jakości w partiach wyrobów,
– projektowanie eksperymentów,
– sterowanie zapasami magazynowymi
oraz w wielu innych działaniach.
Metody statystyczne mogą i powinny znaleźć zastosowanie w każdej firmie, gdyż
ich stosowanie może być korzystne nawet w bardzo małych firmach. Brak wiedzy lub
nikła znajomość metod statystycznych stwarza u niektórych dostawców pewne uprzedzenia i kłopoty w ich stosowaniu, dlatego też pragniemy w kolejnych publikacjach
przedstawić większość wykorzystywanych metod i narzędzi statystycznych, podając
praktyczne wskazówki i przykłady ich stosowania.
Zasady, metody i narzędzia zarządzania jakością
W bogatej już literaturze dotyczącej zapewnienia jakości, czy też zarządzania jakością, stosowane są różnorodne nazwy, jak: metody, techniki, zasady, sposoby, narzędzia i inne instrumenty oddziaływania na jakość. Wykorzystując propozycje podane w
pracach [7,8,9], przyjęto podział instrumentów oddziaływania na jakość na: zasady,
metody i narzędzia, definiując te pojęcia następująco:
◊ Zasady zarządzania jakością (ZZJ) – ogólne prawa (reguły, normy postępowania)
rządzące procesami oddziaływania na jakość.
◊ Metody zarządzania jakością (MZJ) – świadomie i konsekwentnie stosowane
sposoby postępowania, lub zespół czynności i środków opartych na naukowych
podstawach, wykorzystywane dla osiągnięcia określonego celu przy realizacji zadań
związanych z zapewnieniem jakości.
21
◊ Narzędzia zarządzania jakością (NZJ) – służą do bezpośredniego oddziaływania
w różnych fazach zapewnienia jakości czy zarządzania jakością, jak np. przy zbieraniu, porządkowaniu i przedstawianiu danych lub wyników z badań i pomiarów dotyczących jakości.
W tabeli 1.1 zestawiono podstawowe zasady, metody i narzędzia, które znajdują
zastosowanie w zarządzaniu i oddziaływaniu na jakość wyrobów i usług [14]. O ile
zasady i narzędzia mogą być stosowane we wszystkich fazach przemysłowego procesu
realizacji, o tyle metody są najczęściej ukierunkowane na określone sfery istnienia wyrobu. Na ogół wyodrębnia się dwie grupy metod zapewnienia jakości:
A. Metody projektowania dla jakości – wykorzystywane w fazach identyfikacji potrzeb i formułowania wymagań, w projektowaniu wyrobów i procesów oraz przygotowaniu produkcji.
B. Metody kontroli i sterowania jakością – stosowane przede wszystkim podczas
produkcji.
Tabela 1.1. Podstawowe zasady, metody i narzędzia zarządzania jakością.
Przykłady zasad, metod i narzędzi
zarządzania jakością
Zasada „Zero błędów”
Zasady
Kaizen – zasada ciągłej poprawy,
Zarządzania
usprawniania, doskonalenia
Jakością
Zasady Deminga
(ZZJ)
Zasada pracy zespołowej
Metoda QFD (Quality Function Deployment)
Metody
Metoda FMEA – Analiza rodzajów i
Zarządzania skutków uszkodzeń
Jakością
a) dla wyrobów (konstrukcji)
(MZJ)
b) dla procesu
DOE (Design of Experiments)
Metody Taguchi i Shainina
Tradycyjne
Diagram Ishikawy – przyczyn i skutków
Diagram Pareto-Lorenza
Schematy blokowe,
Diagram korelacji zmiennych
Wykresy (histogramy)
Graficzna prezentacja wyników
Narzędzia Arkusze kontrolne
Zarządzania Nowe
Diagram relacji
Jakością
Diagram pokrewieństwa
(NZJ)
Diagram macierzowy
Diagram drzewa (systematyki)
Diagram PDPC (diagram decyzji)
Diagram strzałkowy (PERT)
Macierzowa analiza danych
SKO
Statystyczna kontrola odbiorcza
SPC
Statystyczne sterowanie procesem
Sposób i zakres oddziaływania
na jakość
Oddziaływanie długotrwałe kształtujące
strategię i kulturę przedsiębiorstwa.
ZZJ nie dostarczają szczegółowych wytycznych postępowania
Efekty stosowania ZZJ są trudne do oceny
Wykorzystywane przede wszystkim do
kształtowania jakości wyrobów i procesów w toku projektowania.
Podają zasady i algorytmy postępowania.
Podają proste, efektywne sposoby do
bezpośredniego wykorzystania i oddziaływania na jakość w różnych fazach
przemysłowego procesu realizacji. Mogą
być stosowane samodzielnie lub w połączeniu z metodami.
Efekty stosowania łatwe do oceny i natychmiastowe.
Stanowią „wsparcie” dla metod zarządzania jakością.
Wymagają najczęściej pracy zespołowej
Kształtowanie jakości wyrobów i procesów w fazie produkcyjnej
22
Przedstawione w tabeli 1.1 zasady, metody i narzędzia zarządzania jakością nie są
na ogół stosowane rozłącznie, lecz wzajemnie się uzupełniają, tworząc pewien system
doskonalenia jakości wyrobów i procesów. I tak dane zbierane w toku badań rynku,
podczas eksploatacji wyrobów, czy też w toku produkcji są przetwarzane przy pomocy
wybranych narzędzi, a uzyskane informacje z analizy tych danych wykorzystywane są
w stosowanej metodzie zarządzania jakością. Z kolei skuteczne i efektywne korzystanie
z narzędzi i metod zarządzania jakością uwarunkowane jest przestrzeganiem przyjętych
przez przedsiębiorstwo zasad, które wyrażają stosunek kierownictwa i pracowników do
ciągłego doskonalenia jakości wytwarzanych wyrobów czy też świadczonych usług.
Warunkiem udanego wdrożenia i skutecznego korzystania z metod i narzędzi zarządzania jakością (rys. 1.6) jest spełnienie następujących wymagań:
• zrozumienie potrzeby stosowania oraz pełne zaangażowanie i wsparcie ze strony
kierownictwa,
• staranne zaplanowanie działań związanych z wdrożeniem danej metody czy narzędzia,
• zaangażowanie i udział pracowników mających wpływ na doskonalenie jakości,
• dobre zaplanowanie i przeprowadzenie programu szkoleń.
Rys. 1.6. Wpływ stosowania zasad, metod i narzędzi na doskonalenie jakości [24]
Sukces wdrożenia odpowiednich technik zarządzania jakością zależeć będzie od
przekonania jak największego grona pracowników przedsiębiorstwa, co do słuszności
i skuteczności stosowania wybranych metod czy narzędzi i ich wpływu na doskonalenie
jakości. Wymaga to pokonywania występujących barier w mentalności pracowników,
co uzyskuje się na drodze permanentnego szkolenia oraz włączania pracowników do
pracy zespołowej.
Charakterystyka wybranych metod zarządzania TQM
Total Quality Management nie ma w polskiej literaturze powszechnie przyjętej
polskiej wersji językowej. Z tłumaczeniem tego angielskiego terminu mają problemy
także Niemcy, Francuzi i Rosjanie. Dlatego też coraz częściej przyjmuje się w literaturze krajów europejskich angielską wersję językową lub jej skrót TQM. W naszym
języku najlepiej tłumaczyć Total Quality Management, jako Zarządzanie przez ja-
23
kość. TQM jest bowiem formą „zarządzania przez cele”, gdzie celem jest ciągły
wzrost jakości produktu. Zamiennie używa się także krótszego określenia
−„zarządzanie jakością”. Ta wersja tłumaczenia TQM także ma wielu zwolenników.
W niniejszym opracowaniu przyjmuje się obie wyżej przedstawione polskie wersje
językowe za właściwe. Jednocześnie mamy na uwadze, że oryginalna wersja TQM
składa się z trzech słów, z których każde wyraża coś istotnego:
• Total − oznacza objęcie tym systemem całej organizacji (przedsiębiorstwa, urzędu,
szkoły) oraz możliwości zastosowania we wszystkich rodzajach produkcji i usług,
w każdej komórce organizacji, na każdym stanowisku, w sposób nie ograniczony.
• Quality − to spełnienie wymagań klientów wewnętrznych (w ramach organizacji)
i zewnętrznych (poza nią) w sposób w pełni ich zadowalający.
• Management − to metoda rozwiązywania problemów i osiągania znacznej poprawy poprzez dążenie do wyższej jakości pracy i jej efektów, czyli podejmowania
decyzji podporządkowanych ciągłej poprawie jakości produktów. Zarządzanie jest
procesem podejmowania decyzji, wykorzystującym procedury i właściwe metody
realizacji.
TQM nie jest opisanym, zadeklarowanym systemem zarządzania. Total Quality Management nie jest jakąś inną, specjalną, dodatkową działalnością, ale jest to filozofia i strategia dochodzenia do wyższej jakości pracy i tą drogą osiągania ciągłej poprawy jakości
wyrobów świadczonych usług. TQM dąży do spełnienia wymagań jakościowych i trwałego zadowolenia klientów wewnętrznych i zewnętrznych – rysunek 1.7.
Charakterystyka TQM
Do podstawowych elementów procesu (QM) zarządzania jakością zalicza się:
– określenie polityki i celów jakościowych,
– planowanie jakości,
– zapewnienie jakości,
– sterowanie jakością,
– doskonalenie czyli ciągłą poprawę jakości.
ZARZĄDZANIE JAKOŚCIĄ
DOSKONALENIE JAKOŚCI
POLITYKA JAKOŚCI
•
•
Planowanie jakości
Produkt (wymagania
jakościowe, specyfikacja)
Proces (parametry jakościowe,
plan badań, mechanizmy
regulacji, dokumentacja
dowodowa)
•
•
•
Sterowanie jakością
Sterowanie procesem
(regulacja, działania
zaradcze
i korygujące)
Badanie jakości
Przeglądy
•
•
•
Zapewnienie jakości
Prowadzenie dokumentacji
dowodowej
Dane o jakości
Audity o jakości
Rys. 1.7. Zarządzanie jakością – struktura. "TQM - Elementy i ich integracja"
24
Celem TQM jest:
• zapewnienie ciągłej poprawy jakości dziś i w przyszłości,
• pozyskanie zaufania klientów do kompetencji producenta i usługodawcy oraz
wyrobów i usług czyli wzbudzenie zaufania do organizacji i jej logo, które staje
się znakiem jakości,
• stworzenie przejrzystości i konkretności wewnętrznych procedur obejmujących
swym zakresem całość firmy,
• zabezpieczenie możliwości eksploatacji w przypadku postępowania z tytułu odpowiedzialności cywilnej za produkt.
Najważniejszym elementem w Total Quality Management jest człowiek współdziałający z innymi ludźmi, działający zespołowo, dzięki możliwości wspólnego
dyskutowania, konsultowania i współdziałania w trakcie realizacji kolejnych problemów − zadań, umożliwia osiąganie lepszych wyników niż miałoby to miejsce, gdyby
członkowie zespołu działali w pojedynkę. Ludzie połączeni filozofią TQM w zespoły,
działając pod przywództwem liderów, realizują strategię i cele firmy oraz przyjęte
programy (plany) prowadzące do sukcesu, którym jest korzyść mierzona zadowoleniem klienta (rys. 1.8).
Kluczem do sukcesu jest zazębianie się strategicznych, organizacyjnych, personalnych i technicznych przedsięwzięć w zabezpieczeniu jakości. Człowiek jest jego
centralnym punktem. Zespół musi być odpowiednio wykształcony i przeszkolony
oraz teoretycznie i praktycznie przygotowany do pracy. Jednocześnie musi być motywowany w taki sposób, aby wszyscy pracownicy byli zaangażowani w to, co robią.
Oczywiście zespół ten musi być wyposażony w odpowiednią technologię i narzędzia,
które umożliwiają mu uzyskanie wysokiej jakości produkowanych wyrobów i świadczonych usług.
PROCESY
Technologie
Materiały
STRATEGIA
Cel
Plan
KSZTAŁCENIE
Szkolenie
Praktyka
TQM
MOTYWACJA
Przekonywanie
Zaangażowanie
SUKCES
Korzyść
Zadowolenie
klienta
NARZĘDZIA
Środki
Technika
informacyjna
Rys. 1.8. Miejsce TQM w organizacji. „TQM - Elementy i ich integracja”
TPM - Total ProductiveMaintentance
Total Productive Maintentance (TPM) ma za zadanie zmienić sposób zarządzania
systemem technicznym. Po to, aby to osiągnąć, należy:
– zmienić „maszyny”, aby były bardziej: niezawodne, konserwowane, łatwiejsze
w dostępie, bardziej zrozumiałe i „żywotne”,
– zmienić zachowanie osób wobec maszyn w ramach realizacji zasady: „prewencja
lepsza od leczenia”,
– zmienić organizację. W perspektywie w przyszłości oznacza to nowe role dla
utrzymania ruchu i jego pracowników oraz większe pełnomocnictwa.
25
Cele TPM to:
– zredukowanie kosztów związanych z postojami nieprzewidzianymi z powodu usterek,
– zredukowanie globalnych kosztów inwestycji dzięki przedłużeniu życia roboczego,
– zredukowanie jednostkowych kosztów dzięki lepszemu wykorzystaniu maszyn,
– poprawienie stabilności procesu produkcyjnego.
Proces pod kontrolą jest gwarancją jakości produktu i jego mniejszych kosztów.
Do niewymiernych celów TPM należy: autonomiczne zarządzanie urządzeniem przez
pracownika obsługującego, większe zaangażowanie w cele firmy, wzrost zaufania pracowników do samych siebie poprzez działania doskonalące, tworzenie przyjemnego
otoczenia miejsca pracy oraz wzrost bezpieczeństwa pracowników.
Operatywne cele TPM to:
¾ zredukowanie istoty przyczyny awarii,
¾ zredukowanie częstotliwości pojawiania się przyczyny awarii,
¾ zredukowanie wzrostu stresu pracownika, wynikłego z awarii,
¾ nauczenie się rozpoznawania i eliminowania przyczyn przed pojawieniem się awarii,
¾ zredukowanie całkowitych kosztów zabiegu (łatwość utrzymania),
¾ zwiększenie wytrzymałości komponentu (Robust Design).
Ważnym efektem powyższych działań jest wpływ na strukturę strat podczas operacji produkcji, poprzez który w istotny sposób straty te są minimalizowane. Metoda
TPM, aby była skuteczna musi zostać zrozumiana i zaakceptowana przez całą załogę
przedsiębiorstwa, zarówno kadrę kierowniczą jak i produkcyjną.
Niezbędnym elementem wdrażania TPM są szkolenia. Na wstępie przeprowadza
się szkolenie mające na celu zapoznanie pracowników z metodą, jej celami, sposobem
realizacji. Główną rolę odgrywa tutaj lider grupy, który koordynuje późniejsze działania
grupy.
Metoda QFD – QualityFunction Deployment
Skuteczne i efektywne doskonalenie wyrobów i procesów wymaga stosowania
odpowiednio dobranych metod i narzędzi zarządzania jakością. Inżynieria jakości wykorzystuje w tym celu znane, a także własne, oryginalne metody i techniki. Jedną
z bardziej skutecznych metod oddziaływania na jakość wyrobów i procesów jest metoda QFD. Twórcą tej metody jest Joshi Akao.
Metoda QFD ułatwia poprawną interpretację często zbyt ogólnych i niejasnych
wymagań klientów, właściwą ich hierarchizację, a następnie przełożenie tych wymagań
na cechy i parametry techniczne wyrobu czy usługi. Metoda ta zapobiega także „zagubieniu” niektórych wymagań w kolejnych fazach przemysłowego procesu realizacji.
Podstawowym narzędziem metody QFD jest diagram przedstawiony na rysunku 4,
nazywany ze względu na swój kształt „domem jakości” (QualityHause) [2,5,6]. Diagram ten zawiera zdefiniowane pola odpowiadające kolejnym fazom procesu rozwiązywania zadania. Liczba tych pól (faz) może być różna (zazwyczaj od 7 do 15) w zależności od specyfiki i stopnia złożoności projektowanego wyrobu lub usługi oraz od
celu, jaki ma zostać osiągnięty. Podstawowym wymaganiem stosowania tej metody jest
powołanie zespołu QFD. Członkowie tego zespołu winni pochodzić ze wszystkich
działów przedsiębiorstwa zaangażowanych w planowanie i wykonanie wyrobu czy
usługi. Kierujący grupą jest wybierany przez zespół. Musi on mieć bardzo dobrze opa-
26
nowaną metodę QFD, duże umiejętności organizatorskie i możliwość zarządzania projektem.
Celem zespołu QFD jest pełne i poprawne zidentyfikowanie potrzeb i oczekiwań
klientów, przełożenie ich na cechy i parametry techniczne wyrobu oraz na jednoznaczne
wyznaczenie zadań dla komórek organizacyjnych firmy, które będą brały udział w realizacji projektu.
Członkowie zespołu QFD muszą odpowiedzieć na trzy podstawowe pytania:
• KTO – jest naszym klientem?
• CO – jest życzeniem klienta i jakie są jego wymagania?
• JAK – spełnić życzenia i wymagania klienta?
Odpowiedzi na postawione pytania wprowadzane są w kolejnych fazach rozwiązywania
zadania w poszczególne pola „Domu Jakości” (rys. 1.9).
Faza 1 – Identyfikacja wymagań klienta. Korzystając z różnych źródeł (badania
i analizy marketingowe, dane z serwisu, działu zbytu itp.) członkowie zespołu QFD typują 10÷15 najbardziej istotnych wymagań klienta. W tej fazie bardzo istotnym problemem jest poprawne przetłumaczenie często zbyt
ogólnych i niejednoznacznych potrzeb i oczekiwań klienta na precyzyjnie
wyrażone wymagania.
Faza 2 – Hierarchizacja wymagań. Następuje ustalenie znaczenia poszczególnych
wymagań, jakie mają one dla klienta, a następnie uszeregowanie ich według ważności (ocena liczbowa).
Faza 3 – Wyznaczenie parametrów technicznych wyrobu. W tej fazie zespół QFD
przekształca wymagania na konkretne parametry techniczne, charakteryzujące wyrób z punktu widzenia projektanta. Parametry te muszą zostać tak
dobrane, aby były realne do uzyskania oraz mierzalne.
Faza 4 – Ustalenie zależności pomiędzy wymaganiami klienta, a parametrami wyrobu. Na tym etapie zespół QFD na podstawie własnej wiedzy i doświadczenia ustala siłę zależności pomiędzy wymaganiami klienta, a parametrami
wyrobu, wyróżniając wg przyjętej skali zależności: silne, średnie i słabe.
Faza 5 – Ocena ważności parametrów technicznych. Ponieważ w fazie 2 i 4 stosuje
się oceny liczbowe, to możliwe jest teraz obliczenie wartości wskaźnika P
wyrażającego ważność j − tego parametru technicznego, korzystając z zależności:
n
Pj = ∑ Wi Zi, j
(1.1)
i =1
gdzie:
Wi
Zi,j
– współczynnik ważności i-tego wymagania (wyznaczony w fazie 2),
– współczynnik zależności pomiędzy i-tym wymaganiem oraz j-tym parametrem technicznym (ustalony w fazie 4).
27
Faza 6
Korelacja pomiędzy
parametrami
Wymagania
klienta
Ogólne
Szcze gółowe
Ważność
wymagań
dla
klientów
(zbiór odpowiedzi CO)
Faza 1
I
N
F
O
R
M
A
C
J
E
Faza 3
Parametry techniczne
wyrobu (zbiór odpowiedzi
JAK)
Faza 4
Ocena zależności
pomiędzy wymaganiami
klientów i parametrami
technicznymi (CO do JAK)
Faza 7A
Ocena przez klientów
wyrobu własnego z
wyrobami
konkurencyjnymi
Faza 2
INFORMACJE POCHODZĄCE OD KLIENTA
T
E
C
H
N
I
C
Z
N
E
Faza 5
Ocena ważności
parametrów
technicznych
Faza 8
Pożądane, docelowe
wartości parametrów
technicznych
Faza 7B
Porównanie parametrów
technicznych wyrobu z
wyrobami konkurencyjnymi
Faza 9
Ocena technicznej trudności
wykonania
Rys. 1.9. Schemat diagramu QFD
Faza 6 – Ustalenie korelacji pomiędzy poszczególnymi parametrami wyrobu.
W fazie tej należy ustalić, czy parametry techniczne wyrobu wzajemnie na
siebie oddziaływają. Jeżeli poprawiając jeden parametr, poprawiamy inny,
to następuje między nimi korelacja dodatnia, a gdy jest odwrotnie to korelacja ujemna, względnie może wystąpić brak oddziaływań.
Faza 7 – Dokonanie oceny wyrobów konkurencyjnych.
Ocenę konkurencyjności projektowanych wyrobów czy usług warto przeprowadzić z dwóch pozycji: klienta (pole 7A) oraz projektanta (pole 7B).
W ocenie pierwszej, reprezentatywna próba klientów wartościuje, jak proponowany wyrób przedstawia się na tle wyrobów konkurencyjnych (gdy
chodzi o spełnienie wymagań klienta).
W ocenie konkurencyjności projektantów dokonywane jest porównanie
poszczególnych parametrów technicznych proponowanego wyrobu z odpowiednimi parametrami wyrobów konkurencyjnych.
28
Faza 8 – Ustalenie pożądanych wartości parametrów technicznych. Uzyskane
w poprzednich fazach dobre wyobrażenie o projektowanym wyrobie czy
usłudze umożliwia zespołowi QFD na ustalenie pożądanych (docelowych)
wartości, jakie powinny uzyskać poszczególne parametry wyrobu tak, aby
najlepiej spełnione były wymagania klienta, a jednocześnie zwiększona została konkurencyjność wyrobu.
Faza 9 – Ocena trudności wykonania wyrobu.
W tej fazie zadaniem zespołu QFD jest zwrócenie uwagi na ewentualne
trudności techniczne i organizacyjne, które mogą się pojawić przy realizacji
projektu w zakresie osiągania wyznaczonych parametrów technicznych.
Wykorzystanie metody QFD
Stosowanie metody QFD zapewnia osiągnięcie szeregu korzyści. Firmy, które
wdrożyły ją na stałe są zgodne, że jej zastosowanie przynosi takie korzyści, jak:
◊ zmniejszenie o 30÷50% wprowadzanych zmian konstrukcyjnych,
◊ ewentualne zmiany dokonywane są wcześniej, najczęściej ostatnie zmiany wprowadzane są jeszcze przed rozpoczęciem produkcji,
◊ następuje skrócenie cyklu rozwoju wyrobu,
◊ zmniejszenie liczby problemów w toku uruchamiania produkcji,
◊ zmniejszenie kosztów uruchamiania produkcji od 20÷60%,
◊ zmniejszenie od 20÷50% liczby reklamacji gwarancyjnych,
◊ ogólny spadek kosztów wytwarzania.
Stosowanie metody QFD przynosi także inne, trudniej mierzalne, lecz istotne korzyści, jak:
◊ poprawę satysfakcji klientów z nabywanych wyrobów i usług,
◊ lepsze rozpoznanie, a w konsekwencji zmniejszenie obszarów problemów,
◊ lepsze i bardziej systematyczne dokumentowanie wiedzy inżynierskiej oraz lepszy
jej transfer pomiędzy różnymi etapami rozwoju wyrobu, co w konsekwencji prowadzi do pełniejszego wykorzystania wiedzy i doświadczenia przy kolejnych projektach,
◊ łatwiejsza identyfikacja potencjalnych obszarów zagrożeń i przewagi ze strony konkurencji,
◊ konkurencyjne ceny proponowanych wyrobów czy usług, dzięki zmniejszeniu kosztów wyrobu i uruchomienia produkcji oraz spadkowi liczby braków.
FMEA − analiza przyczyn i skutków wad (Failure Mode and Effect Analysis).
Celem stosowania tej metody jest konsekwentne i trwałe eliminowanie wad wyrobu lub procesu produkcji poprzez rozpoznawanie rzeczywistych przyczyn ich powstawania i stosowanie (rys.1.10) odpowiednich środków zapobiegawczych.
Wśród celów metody FMEA należy wymienić unikanie wystąpienia rozpoznanych,
a także jeszcze nieznanych wad w nowych wyrobach i procesach poprzez wykorzystanie wiedzy i doświadczeń z już przeprowadzonych analiz. Każda ocena cząstkowa mieści się w przedziale od 1-10, gdzie 1 jest wartością najmniejszą. Wszystkie problemy
należy ustawić według oceny całkowitej (C) i zastosować analizę Pareto, która wskazuje, co należy najpierw naprawić.
Do rozwoju metod eksperymentalnych w projektowaniu wyrobów i procesów
szczególny wkład wnieśli Taguchi i Shainin. Taguchi założył, że dla każdej cechy wy-
29
robu można określić stan optymalny (docelowy), czyli taki stan, w którym wyrób najlepiej zaspokaja potrzeby użytkowników, względnie uzyskuje najwyższą efektywność.
Narzędzia zarządzania jakością
Diagram Ishikawy – przyczyn i skutków
„Pozwala w graficzny sposób zaobserwować wzajemne powiązania przyczyn wystąpienia problemu lub zadań i uwarunkowań związanych z określoną koncepcją rozwiązania tego problemu. Diagram jest diagramem przyczynowo-skutkowym, w którym
analiza rozpoczynana jest od stwierdzenia wystąpienia skutku (np. braku, awarii) i jest
prowadzona w kierunku identyfikacji wszystkich możliwych przyczyn, które mogą
przyczynić się do jego wystąpienia. Wśród przyczyn wymienia się 5 głównych składowych – określanych jako tzw. 5M: Manpower (ludzie), Methods (metody), Machinery
(maszyny), Materials (materiały), Management (zarządzanie). Każda z tych składowych
rozbija się na poszczególne przyczyny, które powinny być rozpatrywane indywidualnie
jako problemy do rozwiązania”.
Rys. 1.10. Schemat domu jakości
Za pomocą wykresu Ishikawy (rys. 1.11) można wskazać wszelkie związki zachodzące pomiędzy różnymi przyczynami i wygenerować źródło niepowodzenia lub nieprawidłowego przebiegu procesu. Celem tej metody jest również analiza wyników
danego postępowania, czyli wykrycie potencjalnych niepowodzeń przedsięwzięcia.
30
Rys. 1.11. Przyczyny niskiego popytu na usługi fryzjersko-kosmetyczne
Zastosowanie diagramu umożliwia rozpoznanie i klasyfikację wszelkich przyczyn
pewnego stanu i wskazanie przyczyny niedoskonałości procesu. Analiza przyczyn
i skutków przydatna jest szczególnie w pracy zespołowej ze względu na złożoność
problemów oraz zróżnicowanie wiedzy i doświadczeń członków zespołu dotyczących
występującego problemu. Przygotowywanie, tworzenie i analiza diagramu powinna
odbywać się w grupie”.
Diagram Pareto-Lorenzo
Ilustrujący często występującą nierównomierność rozkładu (celu, przyczyn) wykazującą, że stosunkowo niewielka liczba (20%) przyczyn decyduje o znaczącym (80%)
udziale skutków (rys. 1.12). Możliwa dzięki temu hierarchizacja problemów prowadzi
do załatwienia spraw dających najbardziej odczuwalne efekty.
Rys. 1.12. Przykładowy diagram Pareto-Lorenza
31
Metoda ta może służyć nie tylko wskazaniu najważniejszych źródeł problemów,
ale również prezentacji rezultatów działań korygujących w danej dziedzinie. Umieszcza
się wówczas obok siebie dwa wykresy – przed i po podjęciu działań naprawczych,
używając oczywiście tych samych skal i rodzajów danych. Wykres Pareto-Lorenza:
– porządkuje dane pod względem ich ważności,
– umożliwia wskazanie źródeł powstawania niepotrzebnych kosztów, pozwalając
na ich ograniczenie,
– pozwala opracować zalecenia do podjęcia działań korygujących i zapobiegawczych,
– pomaga w natychmiastowym zauważeniu i skorygowaniu niezgodności,
– jest bardzo przydatny w funkcjonowaniu Systemu Zarządzania Jakością [14,15].
Diagram korelacji zmiennych
To prezentacja tendencji zmienności parametru w dwóch stanach pomiaru lub
współzależności dwóch parametrów wyrobu. Stanowi on zbiór punktów na płaszczyźnie, odpowiadający zbiorowi par liczb wektorów X i Y. Na istnienie korelacji zmiennych wskazuje ich wzajemny związek, który oznacza, że zmienne wpływają na siebie.
Diagram korelacji nie bada natomiast związku przyczynowo-skutkowego zachodzącego
między zmiennymi, a mówi tylko o tym czy istnieje związek korelacyjny między
dwiema zmiennymi w zakresie od 1 do -1. Diagram dwóch zmiennych używany jest do
(rys. 1.13):
– stwierdzenia istnienia zależności pomiędzy zmiennymi,
– stwierdzenia kierunku związku,
– pokazania jakości − siły związku.
Procedura sporządzania diagramu korelacji jest następująca:
– zebranie zbioru dwóch par danych, których związek ma być badany,
– naniesienie par danych na osie X i Y,
– badanie kształtu rozmieszczenia punktów w celu wykrycia rodzaju i siły zależności,
– badanie siły zależności, obliczając współczynnik korelacji Pearsona,
– badanie istotności korelacji.
Rys. 1.13. Przykładowy diagram korelacji wzajemnej
Analizę diagramu rozpoczyna się od badania charakteru zaobserwowanej zależności. Korelacja może mieć różnorodny charakter. O pozytywnej korelacji pomiędzy
zmiennymi mówi się wówczas, gdy równocześnie wzrost zmiennej X powoduje wzrost
zmiennej Y. W przypadku, gdy te zmienne nie wzrastają równocześnie, wtedy mówi się
o braku korelacji między zmiennymi.
32
Wykresy (histogramy)
To słupkowa prezentacja częstości występowania mierzonej cechy w założonych
przedziałach wartości oraz graficzna ilustracja postaci rozkładu i jego usytuowania
w stosunku do wartości nominalnej i tolerancji – rysunek 1.14.
Rys. 1.14. Przykładowy histogram obserwacji danych
Karty kontrolne X – R, X – S
Obrazują zmienność wartości średniej badanej cechy wyrobu rozstępu lub odchylenia standardowego w próbce. Pozwalają na obserwację stabilności procesu technologicznego, stosowane są zarówno dla oceny efektów, jak i zdolności parku maszynowego.
Karty kontrole służą do kontrolowania procesów, ich celem jest zwiększenie wydajności produkcji oraz jakości wytwarzanych wyrobów. Dzięki analizie kart kontrolnych można stwierdzić, czy zmiany zakłócające dany proces są zdarzeniem związanym
z procesem lub też przyczyną specjalną, która występuje systematycznie lub sporadycznie i jest sygnałem do znalezienia i eliminacji zakłóceń w badanym procesie. Czynniki
powodujące niezgodności w badanym procesie na karcie kontrolnej przedstawione są
w postaci (rys. 1.15):
• punktów nie mieszczących się w wyznaczonym przedziale (poza liniami kontrolnymi),
• wyraźnych sekwencji następujących po sobie punktów:
– nad lub pod linią wartości średnich,
– rosnących lub malejących.
Rys. 1.15. Przykład karty kontrolnej X - R i X – S
33
Arkusze kontrolne
Porządkują zaobserwowane w kolejnych próbkach wartości cechy w stosunku do
założonych przedziałów zmienności dopuszczalnej. Tzw. tor karty kontrolnej obrazuje
przekroczenie założonych linii kontrolnych dolnej i górnej. Umożliwiają one (rys.1.16):
– identyfikacje struktury informacji,
– stratyfikacje danych,
– wizualizacje częstości występowania zebranych rodzajów danych.
Cechami charakterystycznymi arkuszy są:
– możliwość zastosowania we wszystkich obszarach organizacji (księgowość, produkcja, finanse, marketing),
– krótki czas przygotowania,
– niski koszt zastosowania,
– wysoka efektywność,
– duża elastyczność.
Rys. 1.16. Przykładowy arkusz kontrolny
Wykresy słupkowe, liniowe, kołowe
Uzupełnienie zależności, np. liniowej ilustracją wpływu trzeciego parametru (cechy) − rozrzut w punkcie. Wykresy kołowe są geometryczną interpretacją ocen związanych, np.: z klasyfikacją wagi i ich poziomem odniesienia (okrąg zewnętrzny − max lub
wewnętrzny − min) – rysunek 1.17.
Rys. 1.17. Przykładowy wykres liniowy
Diagram relacji
Służy do ukazywania, które czynniki wpływają na określony problem i jakie występują zależności między tymi czynnikami. Wykorzystuje się go do przemyślenia
i graficznego przedstawienia złożonych stanów rzeczy – rysunek 1.18.
34
Rys. 1.18. Przykładowy diagram relacji
Diagram pokrewieństwa
Służy do graficznego przedstawienia pomysłów lub zagadnień ogólnych tego samego rodzaju. Dla optycznego unaocznienia przynależności do tego samego rodzaju
zagadnienia, poszczególne pomysły są grupowane − faza „porządkowania pomysłów”
(rys. 1.19).
Rys. 1.19. Przykładowy diagram pokrewieństwa
Diagram macierzowy
Służy do określania wzajemnych oddziaływań różnych rozwiązań problemu. Pokazuje on, czy określone dwa przedsięwzięcia wzajemnie się wspierają, tłumią lub też
nie zachodzą wzajemne oddziaływania (rys. 1.20).
35
Rys. 1.20. Przykładowy diagram macierzowy
Diagram drzewa (systematyki)
Służy do systematycznego ujmowania i przedstawienia ważnych punktów w ramach planowania przedsięwzięć mających na celu usuwanie problemów – rysunek 1.21.
Rys. 1.21. Przykładowy diagram systematyki
36
Diagram PDPC (diagram decyzji)
Służy do analizy wszystkich możliwych do wystąpienia problemów oraz sposobów, jak można reagować na te problemy (rys. 1.22).
Rys. 1.22. Przykładowy wykres procesu decyzyjnego
Diagram strzałkowy (PERT)
Służy do szczegółowego planowania i nadzorowania rozwiązywanych problemów.
Stosuje się tę technikę przede wszystkim przy kompleksowych i nieprzejrzystych rozwiązaniach (rys. 1.23).
Rys. 1.23. Przykładowy diagram strzałkowy
37
Macierzowa analiza danych
Służy do określenia i graficznego przedstawienia własnej pozycji na rynku w porównaniu z konkurencją. W diagramie tej analizy można wyraźnie pokazać i przedstawić, w którym kierunku chcemy rozwijać nasze świadczenia (rys. 1.24).
Rys. 1.24. Przykładowa analiza danych
Zastosowanie nowych narzędzi zarządzania jakością
W praktyce stosowanie siedmiu nowych narzędzi, mimo że kłopotliwych w praktycznym stosowaniu, pogłębia możliwości analizy i zdolność organizacyjną do:
– efektywnej wymiany informacji,
– eliminowania błędów,
– czerpania wiedzy z doświadczeń,
– dogłębnej analizy zdarzeń,
– ustalenia przedsięwzięć naprawczych,
– zasadnego planowania i realizacji przedsięwzięć.
Przedstawione działania i zastosowanie skrótowo omówionych narzędzi badania
jakości dotyczą tych problemów, które ogólnie zestawiono w blokach (rys. 1.25).
Rys. 1.25. Obszary zastosowania narzędzi jakości
38
Narzędzia te stanowią określony zbiór, w którym logiczne zależności przedstawiono na rysunku 1.26.
Rys. 1.26. Współzależności nowych narzędzi jakości
1.3. SYSTEMY INFORMACYJNE ZARZĄDZANIA
PRZEDSIĘBIORSTWEM
Dotychczasowe rozważania problemu przetwarzania danych nie precyzowały
struktury systemu informatycznego, jak również nie definiowały nośników i mediów
transmisji danych. Popularne systemy informatyczne przedsiębiorstw są integralną
częścią systemów zarządzania, szczególnie w zakresie technicznym i mikroekonomicznym.
System informatyczny (informacji techniczno-ekonomicznej) to zespół metod
i urządzeń technicznych, przy pomocy których gromadzi się i weryfikuje dokumenty
źródłowe, przetwarza zawarte w nich dane na informacje techniczne i ekonomiczne,
prezentuje się tę informację i wykorzystuje bezpośrednio do celów zarządzania przedsiębiorstwem. Takie systemy uwzględniające szczególnie potrzeby zarządzania służą do
strategicznego sterowania wieloma procesami.
Szczegółowe zadania praktycznej realizacji takiego systemu informatycznego
przedsiębiorstwa można ująć w następujące grupy problemowe :
– podsystem gromadzenia i weryfikacji danych,
– podsystem przetwarzania danych,
– podsystem prezentacji i wykorzystania informacji,
– moduł funkcji kierowniczych i logistycznych.
Zaprezentowany sposób ujęcia problemu sugeruje autonomizację podejścia do
rozwiązywania funkcji sterowania produkcją i finansami, co może być odebrane jako
39
archaizm terminologiczny i merytoryczny. Niezależnie od stopnia zróżnicowania rozwiązań planowania produkcji wraz z realizacją wszystkich funkcji logistycznych, procedury obsługi klienta są zależne od skuteczności stosowanego systemu planistycznego.
Równie ważna w zaawansowanych standardach rozwiązań systemowych klasy ERP jest
funkcja sterowania finansami, mająca zasadniczy wpływ na kondycję ekonomiczną
przedsiębiorstwa. W celu uzyskania klarownej struktury treści omawianych zagadnień,
odrębnie omówiona zostanie problematyka sterowania produkcją z dynamicznie definiowanymi elementami logistyki oraz sterowania finansami.
Realizacja funkcji sterowania produkcji z elementami logistyki
W różnych obszarach zastosowań techniki komputerowej do wspomagania zarządzania przedsiębiorstwem znaczące wyzwanie stanowiło wykorzystanie tych środków
do poprawy efektywności zarządzania produkcją, zwłaszcza w branżach o szybko rozwijających się rynkach. Szczególnej wagi problem ten nabierał w latach 60. i 70., kiedy
głównym czynnikiem ograniczającym ekspansję produkcyjną było efektywne wykorzystanie posiadanych zasobów. W tym okresie ustalono najważniejsze metodyczne problemy tego typu zastosowań, prowadzące do wykonania pierwszych profesjonalnych
pakietów systemów zwanych MRP (ang. Material Requirements Planning − planowanie
potrzeb materiałowych). Ich efektywne wdrożenie wymagało poniesienia dużych nakładów pracy na przygotowanie niezbędnej bazy danych, polegające na konieczności
wprowadzenia do komputera struktur konstrukcyjnych i procesów technologicznych
wszystkich produkowanych wyrobów. Utworzenie bazy danych uwzględniającej poziomy konstrukcyjne wyrobów, normatywne zapotrzebowanie ilościowe materiałów
i robociznę występujące na każdym poziomie konstrukcyjnym, przesądza o możliwości
wyznaczania precyzyjnych potrzeb materiałowych oraz bilansowania zasobów pracy.
Zachowanie aktualności tak skomplikowanych zbiorów dokumentacji konstrukcyjnotechnologicznej stanowi trudny do spełnienia warunek, decydujący o poprawności realizacji przydziału materiałów pochodzących z zakupu lub stanowiących prefabrykaty
produkcji własnej.
Potrzeba zwiększania efektywności wykorzystania coraz bardziej skomplikowanych i drogich zasobów produkcyjnych uzasadniała rozwój tych systemów w kierunku
coraz bardziej skomplikowanych algorytmów i zakresu obejmującego systemową kontrolą, coraz większe obszary zasobów angażowanych w procesy wytwórcze, bądź realizację funkcji logistycznych. W obecnym podrozdziale skoncentrowano się na problemie
skuteczności zarządzania produkcją w warunkach rozwoju firmy, wymagającej wprowadzenia technik informacyjnych dostosowanych jednak do jej możliwości finansowych. Szczególnie skomplikowana sytuacja występuje wówczas, gdy przedsiębiorstwo
dysponuje zróżnicowanym parkiem maszynowym o różnym poziomie nowoczesności
i różnym charakterze realizowanych procesów technologicznych. Opracowanie niezbędnych zbiorów technologicznych staje się wówczas bardzo trudnym − a czasem
wręcz selekcyjnym − powodem odrzucenia podjętych wcześniej a nieuświadomionych
konsekwencji decyzji wdrożeniowych. Często powodem dodatkowych komplikacji
może być nadmiernie rozbudowana działalność pomocnicza i usługi zewnętrzne. Można
stwierdzić, że realizowana na etapie analizy ocena pracochłonności przygotowania bazy
danych systemu wspomagania zarządzania produkcją może dać impuls do podjęcia
niezbędnych w firmie decyzji o restrukturyzacji biznesu. Jeżeli względy kosztów logistyki, czy innych kryteriów rozwojowych uzasadniają zachowanie sprawdzonych wcze-
40
śniej struktur organizacyjnych, to oznacza, iż niezbędne jest zagwarantowanie wdrożenia odpowiedniego systemu informacyjnego zarządzania, zapewniającego również
efektywne wykorzystanie posiadanych zasobów.
Oznacza to także potrzebę oceny skuteczności realizowanych działań marketingowych umożliwiających rozwój sprzedaży wyrobów i usług przy zapewnieniu konkurencyjności cen. Znacznie większe szanse powodzenia występują wówczas, jeżeli idea
rozwoju nowych technik informacyjnych została podjęta w warunkach dobrej kondycji
finansowej firmy. W przypadku, gdy kryzys zarządzania doprowadził do jej złej kondycji finansowej, jedyną skuteczną drogą wydaje się być uproszczenie struktur wytwórczych przy zachowaniu najlepiej realizowanych procesów biznesowych, koncentrując
się na ich skutecznym wspomaganiu techniką komputerową. Taką strategię postępowania można było obserwować w realizowanych pomyślnie w wielu polskich przedsiębiorstwach procesach restrukturyzacyjnych, połączonych z poszerzaniem zakresu detali,
podzespołów i procesów realizowanych w systemie outsourcingu.
Uściślenie elementów występujących w procesie zarządzania produkcją, realizowanym w ścisłym sprzężeniu z funkcją marketingową przedsiębiorstwa, przedstawiono
na rysunku 1.27. Centralnym elementem schematu jest harmonogram główny produkcji,
który stanowił podstawę rozwiązań systemów klasy MRP oraz modułu CRP − planowania zdolności produkcyjnej.
Istnieje zatem konieczność koordynowania licznych uwarunkowań determinujących realizację określonego zlecenia produkcyjnego dla klienta prowadząca do uzyskania produktów w określonych standardach technicznych i jakościowych. Wymaga to
zastosowania określonych zasobów informacyjnych, sprzężonych z użyciem odpowiednich algorytmów. Wraz z rozwojem technik informacyjnych i zautomatyzowanych
technologii wytwarzania następuje uproszczenie organizacji wdrażania systemów zintegrowanych. Wynika to z tendencji, iż przy oferowaniu dostawy wytwórni różnego rodzaju dóbr, standardowo kompletowane są projektowane z zastosowaniem oprogramowania CAD zbiory informacji konstrukcyjno-technologicznej oraz systemy sterowania
zrobotyzowanymi liniami wytwórczymi i zarządzania produkcją.
Przedstawiony na rysunku 1.27 schemat zarządzania produkcją ma charakter uniwersalny i może być wykorzystany z zastosowaniem różnych standardów rozwiązań
systemowych, w szerszym lub w węższym zakresie automatyzujący wyspecyfikowane
czynności. Szczególnie ważna jest realizacja pętli sprzężeń zwrotnych występujących
w obszarze konstruowania harmonogramu głównego produkcji w aspekcie potrzeb
klientów oraz planowania potrzeb materiałowych, sprzężonego z planowaniem zdolności produkcyjnych i sterowaniem produkcją. Czynnikiem decydującym o skuteczności
realizacji procesów zarządzania produkcją jest ustalenie specyficznych dla każdego
przedsiębiorstwa i charakteru produkcji zaworów bezpieczeństwa mających na celu
wyznaczenie obszarów buforowych, w ramach których niedopuszczalne jest wprowadzanie zmian. Innym ważnym elementem istotnym w typie produkcji zleceniowej jest
występowanie ewidencji rzeczywistego stanu zużycia zasobów zapewniających sprzężenia zwrotne, niezbędne do weryfikacji bazy danych służących procesom planowania.
Jest to element ściśle związany ze stanem zdatności maszyn oraz zastosowaniem
w organizacji określonych rozwiązań systemowych stosowanych w obszarze komputerowego wspomagania zarządzania eksploatacją.
41
Planowanie
strategiczne
Decyzje
Zarządu
Klienci
Harmonogram
Główny Produkcji
Korekta
Harmonogramu
Głównego Produkcji
Decyzje
wykonawcze
Plan
zaopatrzenia
Planowanie
zapotrzebowania zasobów
Planowanie potrzeb
materiałowych
Dostawy
materiałowe
Wstępne planowanie
zapotrzebowania
na zdolność produkcyjną
Planowanie zapotrzebowania
na zdolność produkcyjną
Sterowanie
produkcją
Rys. 1.27. Struktura powiązań informacyjnych w zarządzaniu produkcją [50]
Wspomniane wcześniej ograniczenia decyzji operacyjnych stanowią niezbędny
warunek skutecznego sterowania, zapewniającego zachowanie stabilności koniecznej w
realizacji zatwierdzonych i zbilansowanych zadań harmonogramowych. Wyeliminowanie odchyleń od zmieniających się potrzeb otoczenia, którym sprostanie staje się domeną decyzji marketingowych stanowi dodatkowe utrudnienie w realizacji funkcji sterowania.
Klasyfikacja priorytetów i ustalanie kryteriów podejmowania decyzji musi być
rozpatrywana na szczeblu operacyjnym i strategicznym. Klasycznym przykładem konfliktu jest w tym przypadku spełnienie oczekiwań klientów w zakresie terminów dostawy wyrobu, który stał się hitem na rynku dóbr danego rodzaju. Sytuacja taka występuje
często w branży motoryzacyjnej, kiedy udany model ma bardzo wielu chętnych nabywców i nawet w warunkach gospodarki rynkowej obowiązują kilkumiesięczne zapisy na
„hitowy” model samochodu. Przykładem takich sytuacji na polskim rynku samochodowym w ostatnich latach jest montowany w Bielsku Białej Tychach Fiat 500, dla którego
czas oczekiwania wynosił około 3 miesiące.
Taktyka cen, polegająca na zrównoważeniu popytu przez zastosowanie zawyżonej
ceny nowości jest na konkurencyjnym rynku nie do przyjęcia ze względów promocyjnych. Klasycznym przykładem decyzji strategicznej będzie określenie poziomu produkcji docelowej modelu w warunkach dużego zainteresowania i lojalnego informowania
klienta o czasie oczekiwań. Przyjęcie strategii wyznaczania priorytetów mogłoby stanowić czynnik zakłócający operacyjne sterowanie produkcją, bądź uzasadniony strategicznie poziom produkcji danego modelu.
Innym kryterium wg [48], niezbędnym do wyznaczania metodycznych rozwiązań
zarządzania produkcją, jest wyróżnianie różnych typów produkcji – rysunek 1.28. Na
prezentowanym schemacie wyodrębniono trzy najczęściej wyróżniane typy produkcji:
− seryjna,
− na zlecenie,
− na indywidualne zamówienie.
42
W najbardziej zagregowanej formie ukazano (na schemacie) podstawowe czynności występujące w procesach zarządzania produkcją, w ramach trzech wyodrębnionych
typów produkcji. Przedstawiono czynności wykazujące konieczność odrębnego podejścia do rozwiązywania problemów w zakresie niezbędnych zasobów informacji jak też
stosowanych algorytmów.
HARMONOGRAM GŁÓWNY
Zaopatrzenie
Produkcja
seryjna
Produkcja
na zlecenie
Produkcja na indywidualne zamówienie
Dane techniczne
Dane produktów
wariantowych
Parametry
wyrobu gotowego
Dane produktów
standardowych
Warianty
i opcje
Dane produktu
MRP / CRP
MRP / CRP
dla produktu
MRP / CRP
dla projektu
Magazyn /
produkcja
Magazyn wyrobów
gotowych
Sprzedaż
Serwis
Rachunkowość
Rys. 1.28. Etapy procesów sterowania różnymi typami produkcji [48]
Poszukiwanie sposobu podejścia zapewniającego bardziej interesującą ilustrację
problematyki zarządzania produkcją naprowadziło autora na sposób agregacji zasobów,
stosowanych w systemach zintegrowanych zawartych w trzech następujących strukturach:
− logistyka,
− finanse,
− zasoby ludzkie.
Wyodrębniane elementy w ramach tych agregatów przedstawiono na rysunku
1.29.
43
SIK - ESS
LOGISTYKA
Zarządzanie
Materiałami - MM
Zarządzanie
Produkcją - PP
Sprzedaż
i Dystrybucja - SD
Utrzymanie
Zakładu - PM
Zarządzanie
Jakością - QM
FINANSE
ZASOBY LUDZKIE
Zarządzanie
Finansami - FI
Płace - PL
Controlling - CO
Polityka
Kadrowa - PK
Zarządzanie
Kapitałem - TR
Finansowanie
Inwestycji - IM
Rys. 1.29. Architektura Systemu Zintegrowanego [33]
W aspekcie omawianej w tym rozdziale problematyki należy uświadomić skalę
degradacji rangi zarządzania produkcją, która w ramach architektury systemu zintegrowanego stała się zaledwie jedną z pięciu funkcji w zespole procesów zwanych Logistyką. Stan ten powodowany jest rosnącym udziałem zautomatyzowanych i zrobotyzowanych procesów produkcyjnych, które funkcjonując w ramach standardów CIM
(Computer Integrated Manufacturing − komputerowo zintegrowane wytwarzanie),
nie wymagają szczególnych wyróżnień w systemach informacyjnych zarządzania. Tendencje rozwojowe występujące w systemach zintegrowanych może plastycznie ilustrować opracowany przez Drelichowskiego w celach dydaktycznych model systemu zintegrowanego posiadający przypominającą strukturę pajęczyny konfigurację przestrzenną.
Pomocne zdaniem autorów może być również własne rozwiązanie ww. autora sprawdzone w procesie dydaktycznym polegające na prezentacji dwu kolejnych schematów
obejmujących specyfikację zadań wyodrębnianych w systemach zintegrowanych stosowanych w przedsiębiorstwach.
Na rysunku 1.30 zawarto specyfikację elementów składowych realizowanych
w ramach zadań zarządzania finansami, zarządzania materiałami, zarządzania produkcją
i logistyką.
44
Obsługa zleceń
w
Zle
ja
s e ce n
ta c
rw i ia
kru
so
we Re
a
ins Pla
t ala now
c en ncji
O
te
c ji an
pe
O b I m on ie
k om
nia
wy sł u
ta
po
ga ż u
kole
sa
M
wy oni to ż enia
k
r
rz ą o naw ing
dz
s tw
ani
ep a
roj
ek t
em
Sz
Ob
ie
zan cy
a
zlic
Ro su p ra
cy jn
tra
cza
nis
i
a dm
ga
sł u
i rozw
ój tech
no log
iczn y
tow a
nie
Tw o rz
techno enie
logii
port a Tw o rzenie
li inte
r neto
w yc h
Środki
trwałe
Księ ga ań
iąz
zo bow
Ks ięga i
śc
należ no
ałe
ki trw
Śro d
tów
udż e
n ie b
wy p
e
Za
Pr oje
k
Planowanie
produkcji
Tech n
olog ie
inte rn
eto we
H ur to
i m ob
wnie d
iln e
any ch
Zarzą
dz anie
Infr as
w iedz
truktu
ra firm
ą
y
Procesy
technologiczne
ku an
pó ie
w
r dy
n
SC
M
ac
Ha
ja
za
do rmon
s ta og
ku
w
pó
ra
w
ma Ew i m at m ow
ga den eri a ani
łów e
zy c ja
Pl
an
no
za ow
wa
Projektowanie
I konfiguracja produktu
Zarządzanie
montażem
Koszty
wytworzenia
ciu
yjś
Produkcja seryjna
owa
w
Plan
dż etó
ie bu
c zen
R ozli
jść
y
nie w
row a
Gene
żne
ien ię
pły
Prze
s
Fin an
ądza
Za rz
i ln
i mob
tow e
erne
ie int
h
nolog
anyc
Tech
nie d
w
ą
Hur to
ie dz
nie w
Ko
o
no
ch
Te
Ewidencja produkcji
Księga
Główna
na
zą
ka
ed
e
wi
h
sty
i ln
c
e
i
gi
ny mob
an
a
Lo
d
i
dz
ie
e
rzą
wn
tow
Za
r to rne
H u nte
i
ie
lo g
Hurtownie danych
Technologie internetowe i mobilne
M
CR
yi
aż
y
aż ie
ed
rz
ed
n
sp
wa
p rz
ga
y s amo
s łu
ur
kt no gr daży ia
Ob
Fa
o ze en
rm spr ów i w
Ha
Za
op
at
rz
Zarządzanie wiedzą
m t ó ja
Za kl ien e nc owa
d
n
i
Ew g a zy anie
ma now ytu
a
P l pop
en
ie
Za
lo
rzą
Te
gi
sty
ch
dz
H
no
an
cz
u
log
ie
rto
ne
wi
ie
wn
na
e
int
ie
dz
we
er
ą
jś
ne da n
ciu
tow yc
ei h
m
ob
i ln
e
Podsystem zarządzania produkcją
e
Tec
ilne
hno
ob
log
m
i
ie i
we
nt e
et o
r ne
Hu
n
r
e
h
r to
tow
int
wn
ei
ny c
Za
ie d
gi e
da
mo
rzą
lo
ie
a
o
biln
dzą
n yc
n
dz a
mi
wn
e ec h
h
wi e
zki
rto
nie
u
T
e
d
i
H
n
wi e
i lu
dz a
dzą
am
Us
rzą
b
a
o
Z
łu
as
gi
Z
ie
zan
d
ą
arz
z
Rys. 1.30. Schemat struktury Zintegrowanego Systemu Informatycznego Zarządzania Organizacją opracowanie własne
Ta syntetycznie zaprezentowana struktura zróżnicowanych agend przetwarzania informacji w systemie zintegrowanym wymaga komentarza z punktu widzenia najważniejszych idei stanowiącej podstawę struktury opracowanego grafu. Na uwagę zasługuje
centralne miejsce lokalizacji księgi głównej stanowiącej jądro systemu przetwarzania
informacji finansowo-księgowej integrujące wszystkie wyodrębnione funkcjonalnie
moduły oraz podsystemy wchodzące w ich skład. Drugą specyficzną strukturę grafu
stanowią wyodrębnione w formie trzech pierścieni technologicznie jednorodne a merytorycznie zróżnicowane funkcje obejmujące dziedzinowe zastosowania technologii
internetowych i mobilnych, hurtowni danych i zarządzania wiedzą.
Podział ten eksponuje potrzebę indywidualnego dla każdego modułu dziedzinowego podejścia niezbędnego do osiągania merytorycznych efektów rozwiązań, które
45
w ramach każdej warstwy integrowane są poprzez określone standardy rozwiązań oprogramowania narzędziowego. Specyficzna i niezmiernie ważna jest rola oprogramowania narzędziowego w obszarze zastosowań technologii internetowych i mobilnych,
które tworzą wygodne i tanie w realizacji rozwiązania niezbędne dla komunikacji międzyorganizacyjnej i wewnętrznej oraz tworzenia interaktywnych rozwiązań systemowych niezbędnych w procesie globalizacji przedsiębiorstw. Kolejną warstwę pierścieni
stanowi problematyka budowy i organizacji rozwiązań archiwizacji informacji dostosowanych dla pozyskiwania rekordów do budowy analitycznych hurtowni danych.
Formułowane przez różnych autorów założenia dotyczące warunków, jakie spełniać
muszą informacje zawarte w hurtowniach danych, pomijają często niezbędny wymóg
zgodności w stosunku do baz danych transakcyjnych dotyczący wszelkich informacji
ilościowo-wartościowych zawartych w tych bazach. Poprawność informacji w hurtowniach danych stanowi punkt wyjścia do efektywnych zastosowań narzędzi służących do
wydobywania wiedzy z baz danych tworzonych w przedsiębiorstwie i pozyskiwanych
z otoczenia.
Narzędzia właściwe dla realizacji tego celu to systemy OLAP On-line Analytical
Process oraz oprogramowanie data-mining – drążenie danych, służące do automatycznego generowania raportów niezbędnych do wspomagania podejmowania decyzji na
różnych stanowiskach zarządzania. Kilkadziesiąt podsystemów wyspecyfikowanych na
schemacie prezentuje różne elementy rozwiązań funkcjonalnych przetwarzania danych
w organizacjach, które w określonych aplikacjach mają zdeterminowaną strukturę podlegającą modyfikacjom w zależności od specyfiki reprezentowanego profilu działalności i przyjętych rozwiązań systemu informacyjnego zarządzania.
Wyspecyfikowane rozwiązania stanowią podstawowe funkcjonalności systemów
przetwarzania informacji w przedsiębiorstwach dotyczących realizacji zadań w zakresie
planowania i kontroli realizacji produkcji oraz ewidencji materiałowej z funkcją raportowania stanów magazynowych. Zadania te zawierają specyfikację procesów występujących w ich realizacji, które odpowiadają strukturze systemów informatycznych stosowanych w danej organizacji. Zadania wyspecyfikowane w zakresie realizacji funkcji
zarządzania finansami, uwzględniają istotne rozwiązania zaawansowanych technik
rachunkowości zarządczej w postaci dynamicznego rachunku kosztów działań bądź
interaktywnego rachunku przepływów finansowych. Rozwiązanie zadań z obszaru
zarządzania logistyką, niezależnie od funkcji planowania łańcucha dostaw uwzględniającego współdziałanie zróżnicowanych często standardów rozwiązań systemowych,
takich jak obsługa klientów − wspomagana systemem CRM (Customer Relationship
Management) czy funkcja zarządzania łańcuchem dostaw, realizowana jest przez system SCM (SupplyChain Management).
Na rysunku 1.32 przedstawiono elementy składowe występujące w ramach zadań
realizowanych w obszarze zarządzania kadrami, marketingiem, administracją oraz hurtowniami danych i zarządzaniem wiedzą.
ewidencja obrotów i
raportowanie stanów
materiałowych
regulowanie zobowiązań i
egzekwowanie należności
sterowanie zleceniami i
zarządzanie projektami
zapewnianie jakości –
systemy ISO lub TQM
zarządzanie łańcuchem
dostaw (Supply Chain
Menagement)
Rys. 1.31. Specyfikacja zadań dla wybranych funkcji systemów informatycznych zarządzania cz. 1
obsługa przelewów i
rozliczeń bankowych
interaktywne obliczanie
przepływów gotówki
obsługa funduszy
sterowanie poziomem
zapasów
dynamiczny rachunek
kosztów Rach koszt D
obsługa klientów i
spedycja wyrob. CRM
planowanie popytu i zakupów
materiałowych technicznych
dostarczanie zasileń - pobór
energii, wody, sprężonego
powietrza i gazów
sterowanie zakupami
księgowość (prowadzenie
księgi głównej)
systemy projektowania i
obliczeń inżynierskich
harmonogramowanie dostaw
materiałów, sprzedaż
wyrobów
szeregowanie zadań
planowanie potrzeb
materiałowych
konsolidacja
sprawozdawczości organizacji
koordynacja zakupów
materiałowych i sprzedaży
wyrobów
Zarządzanie
logistyką
planowanie produkcji
Zarządzanie
produkcją
obsługa zleceń
materiałowych
Zarządzanie
materiałami
planowanie
i rozliczanie budżetów
Zarządzanie
fnansami
Zadania realizowane w systemach
informacyjnych zarządzania
46
kontrola wykonania
zadań
wspomaganie organizacji
pracy grupowej (work-flow)
przygotowanie i przesyłanie
dokumentów(edycja, grafika),
sterowanie cenami z
uwzględnieniem oddziaływań
wewnętrznych i zewnętrznych
monitoring realizacji
sprzedaży nowych produktów
wspomaganie ofertowania
nowych produktów i
ewidencja opinii klientów
utrzymywanie bieżącej
aktualizacji baz danych
obsługa generowania
raportów w ramach uprawnień
użytkowników
optymalizacja konstrukcji, doboru
komponentów symulacyjnego wyboru
metod i technologii wytwarzania
optymalizacja spedycji (Systemy
Manugistics oraz M-3 Logistics
Ware i Plantour),
realizacja procedur drążenia
danych (data mining)
uruchomienie procesu
automatycznej analizy danych
(OLAP)
implementacja procesów
ekstrakcji, transformacji i
ładowania danych
tworzenie baz danych
temporalnych
Hurtownie danych
i zarządzanie wiedzą
Rys. 1.32. Specyfikacja zadań realizowanych dla wybranych funkcji systemów informatycznych
ocena pracowników przez
klientów i współpracowników
ewidencja szkoleń i
uprawnień zawodowych
wykonywanie prostych
obliczeń wspomagających
projektowanie i analizę
wspomaganie agendowych
działalności firmy
wspomaganie ewidencji badań
rynku i archiwizacja wyników
ewidencja płac i sporządzanie
list wynagrodzeń
zarządzanie relacjami z
klientami (Custommer
Relationship Management)
planowanie czasu
pracy
ewidencja i rozliczanie
efektów promocji
rozwiązania formalno-prawne
zatrudniania i rozliczania
wynagrodzeń
rozliczanie pracownicze i
sprawozdawczość z ZUS i
Urzędami Skarbowymi
rozpowszechnianie informacji
intranet witryna internetowa
www
Zarządzanie
administracją
obsługa sprzedaży i
fakturowanie
Zarządzanie
marketingiem
ewidencja danych osobowych
i system ich aktualizacji
Zarządzanie
kadrami
Zadania realizowane w systemach
informacyjnych zarządzania
47
48
Zawarta na rysunkach specyfikacja treści ilustruje skalę złożoności realizacji tzw.
„miękkich” funkcji zarządzania, w ramach których występują zarządzanie kadrami
i zarządzanie wiedzą, które stanowią podstawowe atrybuty przypisywane zarządzaniu
kapitałem ludzkim w rozumieniu zasobowym i intelektualnym. Wynikające z tego podejścia konsekwencje wskazują na rosnący udział rozwiązań determinowanych przez
poziom nowoczesności stosowanych technologii informacyjnych dla tworzenia produktów, współdziałaniu w tej sferze z konsumentami i komunikacji z partnerami biznesowymi pozwalającymi uzyskać przewagę konkurencyjną.
Zarządzanie administracją i nowocześnie rozumianym marketingiem, to również
specyfikacja funkcji, których tradycyjne pojmowanie rzadko kojarzy się z prezentowanymi na obydwu schematach procesami.
...najlepsze książki, to te nie napisane...
2. SYSTEMY UTRZYMANIA ZDATNOŚCI MASZYN
2.1. MODELE OBIEKTÓW EKSPLOATACJI
Modelowanie stanowi pierwszy etap formalnego ujęcia zagadnień związanych zarówno z analizą działania jak i syntezą obiektów technicznych. Pozwala ono z określonym przybliżeniem odtworzyć zasady organizacji i funkcjonowania obiektu, co dalej
umożliwia uzyskanie informacji o samym modelowanym obiekcie.
Celem modelowania jest uzyskanie wiarygodnego modelu matematycznego, który
umożliwia prześledzenie sposobów zachowania się obiektu w różnych warunkach. Przy
budowie modelu korzysta się głównie z praw i aksjomatów fizyki, wyrażających równowagę sił, momentów, opisujących bilans sił, wydatków, przepływów, z równań ciągłości i z zależności geometrycznych [6, 14, 45].
Każdy model fizyczny ma odpowiadający mu model matematyczny. Modelem
matematycznym obiektu mechanicznego jest najczęściej układ równań różniczkowych
o pochodnych cząstkowych, a także równania całkowe, które opierają się na bilansie
energetycznym, materiałowym lub równaniach procesów fizykochemicznych. Są one
trudne do rozwiązania zarówno analitycznego, jak i przybliżonego (numerycznego).
W modelach dyskretnych układów występują równania różniczkowe zwyczajne i stąd
też są one częściej stosowane w praktyce. Rzeczywiste układy mechaniczne są z reguły
nieliniowe, gdzie o nieliniowości decydują własności reologiczne materiału, występowanie luzów, nieliniowy charakter sił dyssypacyjnych i charakterystyk sprężystych
elementów.
Ograniczone możliwości analizy nieliniowych równań różniczkowych skłaniają do
stosowania modeli liniowych lub wykorzystania procedur linearyzacji. Rozpatrywanie
układów jako liniowych ma sens z uwagi na to, że istnieje duża klasa obiektów mechanicznych, które z dopuszczalną dla praktyki dokładnością mogą być reprezentowane
przez modele liniowe.
W modelu stosowane w badaniach mogą być: symptomowe i holistyczne. Modele
symptomowe opisują stan techniczny obiektu w kategoriach obserwowanych symptomów, nie zawierających czasu dynamicznego "t", lecz tylko czas życia "Θ". Modele
holistyczne ujmują natomiast dynamikę systemu i jego procesy zużycia eksploatacyjnego łącznie.
Istnieje wiele sposobów tworzenia modeli obiektów, w wyniku czego powstają
różne modele, wśród których wymienić należy: modele strukturalne, modele funkcjonalne oraz modele badawcze (modele ideowe, modele analityczne).
Najogólniej podobieństwo między modelem a oryginałem może polegać na podobieństwie strukturalnym, ukazującym wspólne cechy budowy wewnętrznej modelu
i obiektu, lub na podobieństwie funkcjonalnym, w którym istotna jest zbieżność ich
właściwości.
Podobieństwo strukturalne zapewnia najwięcej informacji o oryginałach na podstawie badań modelu, ponieważ zależność między strukturą a funkcją obiektu jest analogiczna do zależności między przyczyną a skutkiem. Modele funkcjonalne mogą pokazywać nieznane jeszcze właściwości oryginału, ale nie pozwalają na precyzowanie
50
wiarygodnych sądów o jego strukturze, ze względu na to, że właściwości uwidocznione
w modelu o bliżej nie znanej strukturze mogą być warunkowane wieloma przyczynami.
Zasadność działań związanych z budową i wykorzystaniem modeli zależy od ich
jakości, czym zajmuje się dyscyplina nauki nazywana identyfikacją, która może dotyczyć zarówno budowy modeli obiektu jak i odtworzenia stanu badanego obiektu.
Dobry model badanego obiektu daje szansę optymalizacji systemów ze względu
na ich trwałość i niezawodność poprzez minimalizację intensywności procesów energetycznych (destrukcyjnych). Istotnym uzasadnieniem podjęcia problemu analizy energetycznej jest możliwość jej uogólnienia i stosowania dla każdego obiektu mechanicznego. Uogólnienie to obejmuje możliwość jednoczesnej analizy dynamicznej systemów
w następujących dziedzinach [44,45]:
• kinematyki − analiza przyspieszeń, prędkości i przemieszczeń wg obowiązujących
obecnie kryteriów oceny stanu maszyny oraz kryteriów oceny szkodliwego oddziaływania drgań na człowieka, (np. normy ISO, VDI-2056 − ocena stanu dynamicznego maszyn),
• dynamiki − identyfikacja i analiza przestrzennego rozkładu sił wymuszających zewnętrznych i ich zmian z uwzględnieniem kinematycznych wielkości drganiowych,
• dynamiczności konstrukcji − analiza rozkładu amplitud w charakterystykach macien
rzy mobilności dynamicznej (lub inertancji), badanie gęstości modalnych
(iloraz
∆f
ilości modów energetycznych do szerokości pasma częstotliwości),
• czasu ewolucji dynamicznej systemu Θ − estymacja macierzy rozpływu mocy obciążeń dynamicznych obiektu w funkcji czasu jego życia, analiza modelu, uwzględniająca ewolucyjny proces destrukcji,
• diagnostyki − analiza rozpływu mocy, w tym mocy dyssypowanej, stanowiącej
o destrukcji węzłowych elementów konstrukcji, prognozowanie w diagnostyce eksploatacyjnej.
Klasyfikacja modeli
Klasyfikacja modeli pozwala ustalić, jak sposób modelowania zależy od celu badań i specyfiki badanego systemu. Klasyfikacja jest podstawą do określenia zasadniczych funkcji spełnianych przez modele, a mianowicie:
– funkcji praktycznej, którą spełniają modele jako przedmioty poznania naukowego,
– funkcji teoretycznej, którą modele pełnią jako szczególny obraz rzeczywistości,
jednoczący elementy logiczne i intuicyjne, konkretne i abstrakcyjne oraz ogólne
i szczegółowe.
Przystępując do tworzenia modelu należy:
– określić cel modelowania, związane z tym wymagania i środki użyte do budowy
modelu,
– ustalić jaki segment, jakiego systemu, ma odzwierciedlać model.
Podjęte decyzje są podstawą dla ustalenia postaci modelu, a w rezultacie dla określenia
jego klasy. Proponuje się wyróżniać dwie główne klasy modeli:
1. Modele strukturalne, które odzwierciedlają wybrane elementy systemu oraz relacje
między nimi, takie modele ukazują lokalizację geometryczną elementów oraz ich
powiązania i służą do badania poprawności konstrukcji, mają one na ogół postać rysunków złożeniowych lub schematów organizacyjnych.
51
2. Modele funkcjonalne, które odzwierciedlają wpływ wybranych elementów i relacji
na sposób funkcjonowania i sterowania systemu, te modele mogą przybierać różne
postacie, niekiedy zupełnie innej natury fizycznej niż modelowany system.
Praktycznie, bardziej przydatny jest drugi rodzaj klasyfikacji. Przynależność do
danej klasy zależy od środków wykorzystanych do budowy modelu, przy uwzględnieniu sposobu odzwierciedlenia wybranych własności, procesów i związków zachodzących w modelowanym systemie oraz celu badań, któremu jest podporządkowany charakter poszukiwanych informacji. Według takich kryteriów, modele można podzielić na
cztery klasy:
1. Modele materialne (działające, rzeczywiste), mogą być utworzone, specjalnie
w celu wykonania badań, z istniejących obiektów o określonym przeznaczeniu
użytkowym, przy zachowaniu ich fizycznej tożsamości z oryginałem. Podczas funkcjonowania, w wybranym segmencie własności, procesów i związków, generują one
informacje poszukiwane przez badacza, a po zakończeniu badań mogą być nadal
wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem.
2. Modele idealne, które nie mają tej samej, co badany system, natury fizycznej
i nie są do niego podobne ani w sensie fizycznym, ani geometrycznym. Nazwa tych
modeli nie wyraża ściśle ich charakteru i wynika z istniejącej tradycji. Jako szczególny rodzaj takiego modelu idealnego można wyróżnić model cybernetyczny. Jednak model cybernetyczny jest zbyt skomplikowany, aby stanowić przedmiot bezpośredniego poznania, może jednak stanowić podstawę do utworzenia innego, bardziej
uproszczonego modelu idealnego.
3. Modele sformalizowane, które są reprezentacją modeli fizycznych na jeszcze wyższym poziomie abstrakcji. Taką reprezentację można utworzyć wtedy, gdy pojęcia
występujące w modelu fizycznym dadzą się wyrazić za pomocą znaków i relacji matematycznych lub logicznych. Cechą modelu sformalizowanego jest zatem kompletny brak podobieństwa między elementami i relacjami, z których go zbudowano,
a składem i strukturą modelowanego systemu. Model jest umowny, a nie poglądowy
i nie ma nic wspó1nego z charakterem elementów i relacji tworzących modelowany
system. Rozwój matematyki i fizyki przyczynił się do tego, że w naukach ścisłych
i technicznych, modele sformalizowane, zwane po prostu modelami matematycznymi, stanowią najbardziej reprezentatywną grupę modeli abstrakcyjnych. Są one zapisywane w postaci równań różniczkowych, całkowych, deterministycznych lub probabilistycznych. Modelowanie matematyczne pozwala wnikać w istotę badanych
systemów i udostępnia szczegółowemu badaniu wiele własności, procesów i związków, które dotąd wymykały się analizie. Badanie modeli matematycznych umożliwia uzyskanie wartościowych informacji o systemach technicznych, niezbędnych
m.in. do ich projektowania, wytwarzania i eksploatacji [44].
4. Modele energetyczne są od niedawna uwzględniane jako oddzielna klasa ze względu na "tworzywo", z którego są budowane. Taki model jest budowany w oparciu
o przemiany energetyczne zachodzące w systemie. Z uwagi na duże możliwości
i niski koszt, modele energetyczne są coraz powszechniej stosowane, zwłaszcza
w naukach ścisłych i technice. Rozwój komputeryzacji prac badawczych spowodował znaczne zwiększenie możliwości technik obliczeniowych. Pozwala to na badanie dużych modeli energetycznych oraz komputerową symulację funkcjonujących
systemów.
52
Model blokowy i jego opis
Schematy blokowe, mające na celu przedstawienie kolejności zdarzeń lub wzajemne
ich powiązania, mają ważne zastosowanie zarówno w dziedzinie techniki, jak i organizacji. Przy pracy na modelu fizycznym lub matematycznym skomplikowanego układu często wygodnie jest uwidocznić za pomocą schematu blokowego zależności i związki między podukładami stanowiącymi składowe rozważanego systemu. Umożliwiają one
łatwiejszy opis działania układu, uwydatniają kolejność przyczyn i skutków, wskazując na
możliwość podziału analizy układu między podukłady studiowane oddzielnie [39].
Analiza dynamiczna w ujęciu schematów blokowych i ich modeli matematycznych
w końcowej fazie musi być skumulowana, zespalając modele matematyczne dla potrzeb
oceny własności dynamicznych całego układu. Podstawą do tworzenia szczegółowych
modeli blokowych obiektów rzeczywistych jest model cybernetyczny, przedstawiony
schematycznie na rysunku 2.1, umożliwiający analizę zmian zachodzących w systemie.
U(t)
ZMIANY STANU
Y(t)
DYNAMICZNEGO
S(t)
BADANEGO OBIEKTU
Rys. 2.1. Model cybernetyczny systemu
W badaniach systemów technicznych w czasie "krótkim", wielkości opisujące skład
i strukturę, zapisane symbolem S, traktuje się na ogół jako parametry, które podczas badań,
pozostają stałe. Iloczyny kartezjańskie, które występują w opisie modelu cybernetycznego są
uporządkowanymi zbiorami n-tek (par, trójek itd.), reprezentujących zdarzenia zachodzące
w systemie. Kolejne przejścia od jednego do następnego zdarzenia, tworzą transformacje.
W modelu są to transformacje wielkości fizycznych, które odzwierciedlają zmiany w czasie
własności procesów i związków zachodzących w systemie.
Z modelu cybernetycznego (rys. 2.1) można wyprowadzić następujące uproszczone relacje odwzorowania:
G(t) : U(t) x S → X(t)
(2.1)
Φ(t) : U(t) x S → Y(t)
(2.2)
F(t) : X(t) x S → Y(t)
(2.3)
Relacja (2.1) reprezentuje ogó1ną notację modelu cybernetycznego typu "wejście-stan", natomiast relacje (2.2) i (2.3) reprezentują ogólne notacje modeli typu "wejście-wyjście" oraz "stan-wyjście".
W modelu cybernetycznym systemu technicznego wielkości fizyczne, które charakteryzują wejście, stan i wyjście, są opisane za pomocą zmiennych, które najczęściej
są liniowo niezależnymi funkcjami czasu. Argument funkcji t∈T, reprezentuje oś czasu
"krótkiego", w przedziale T. Dla celów badań empirycznych oraz niekiedy − teoretycznych (np. w badaniach modeli układów automatycznej regulacji) te zmienne dzieli się
na trzy zbiory, a mianowicie:
a) zmienne wejściowe: u1(t), u2(t), ..., uN(t) – przedstawiające wymuszenia na wejściu
modelu systemu, zapewniające jego funkcjonowanie,
53
b) zmienne wewnętrzne: x1(t), x2(t), ..., xn(t) − za pomocą których można opisać badane stany lub własności systemu,
c) zmienne wyjściowe: y1(t), y2(t), ..., yp(t) − opisujące objawy funkcjonowania na
wyjściu modelu systemu.
Podczas funkcjonowania systemu wewnętrzne źródła zaburzeń o skończonej wydajności, wytwarzają reakcje systemu, które ujawniają się, między innymi w postaci
zmian stanu w czasie. Ten stan można zapisać za pomocą wektora, którego współrzędnymi są zmienne wewnętrzne modelu. Skończony zbiór wszystkich możliwych stanów
tworzy przestrzeń stanów badanego systemu. Równocześnie, zmiany stanu wewnętrznego powodują, że na wyjściu modelu pojawiają się zewnętrzne objawy funkcjonowania systemu, które można zapisać w postaci wektora i przestrzeni wyjścia modelu
cybernetycznego. Wzięte razem zmienne wejściowe, wewnętrzne oraz wyjściowe całkowicie opisują badany system i tworzą zbiór zmiennych modelu.
Związek przyczynowo-skutkowy pomiędzy wejściem, stanem i wyjściem,
uwzględniony w modelu cybernetycznym, można przedstawić w postaci:
G (t) [ u (t), s ] = x (t)
Φ (t) [ u (t), s ] = y (t)
F (t) [ x (t), s ] = y (t)
(2.4)
(2.5)
(2.6)
Relacje te reprezentują różne postacie modelu cybernetycznego. Każda z nich może być
podstawą do utworzenia modelu fizycznego i matematycznego badanego systemu technicznego. Relacja (2.5) określa zależność wejścia od wyjścia i jest typowym zadaniem
dotyczącym badania "czarnej skrzynki", natomiast relacja (2.6) przedstawia ogólną
postać zadania diagnostycznego.
Związek przyczynowo-skutkowy, który istnieje pomiędzy wejściem oraz stanami
i wyjściem powoduje, że dla celów modelowania matematycznego, a także dla identyfikacji i symulacji systemów technicznych, wielkości stanu i wyjścia modelu cybernetycznego są traktowane łącznie jako jedna kategoria. W takim przypadku, stany i wyjście są reakcją systemu na wymuszenia wejściowe. Taka reakcja bywa niekiedy
nazywana ogólnie stanem.
Można zatem powiedzieć, że maszyna jest eksploatowana, gdy jest użytkowana
lub obsługiwana, co można zapisać jako Łe = Łu∪Ło, gdzie Łe jest łańcuchem eksploatacji. Interpretację tej definicji można przedstawić graficznie jak na rys. 2.2.
Rys. 2.2. Graficzna interpretacja łańcuchów eksploatacji maszyny; x – podmiot działania,
y – pośrednik działania, z – przedmiot działania, o – obsługiwanie, u – użytkowanie
54
Realizacja procesów eksploatacyjnych przez łańcuch działania odbywa się w konkretnej rzeczywistości eksploatacyjnej. Badanie i opis tych procesów wymaga wyróżnienia otoczenia łańcuchów działania.
Łańcuch działania wraz z wyróżnionym otoczeniem tworzą układ działania. Model
elementarnego układu eksploatacji przedstawiono na rysunku 2.3. Trójka elementów:
Uż, z i Ou nazywa się stanowiskiem użytkowania. Maszyna wraz ze stanowiskiem
użytkowania tworzą elementarny układ użytkowania. Trójkę elementów: Ob, So i Ou
nazywa się stanowiskiem obsługi. Maszyna wraz ze stanowiskiem obsługi tworzą elementarny układ obsługiwania. Kierownictwo eksploatacji Ke może składać się z kierownictwa obsługi, kierownika użytkowania i kierownika eksploatacji. Ma to sens
szczególnie wtedy, gdy eksploatuje się zbiór maszyn − część maszyn jest użytkowana,
a część obsługiwana.
Rys. 2.3. Model elementarnego układu eksploatacji maszyny; Uż – użytkownik maszyny,
P – maszyna, Ob – obsługujący, So – środki obsługi, z – przedmioty działania, O – mikrootoczenie, Ou – mikrootoczenie łańcucha użytkowania, Oo – mikrootoczenie łańcucha obsługiwania, Ke – kierownictwo eksploatacji
Zbiór układów działania (eksploatacji) Uyz(P), w których maszyna P jest pośrednikiem y lub przedmiotem z działania, uporządkowanych zbiorem relacji F, tworzy
system eksploatacji Se(P):
Se(P) = <Uyz(P), F>
(2.7)
Na system eksploatacji nakłada się system użytkowania Sy(P) − w zbiorze układów
działania Uy(P) maszyna jest pośrednikiem oraz system obsługiwania Sz(P) − w zbiorze
układów działania Uz(P) maszyna jest przedmiotem działania. Zbiór relacji F pozwala
wyróżnić związki zachodzące pomiędzy elementami zbioru układów działania (określenie
kolejności realizacji obsług i ich przyporządkowanie oraz przyporządkowanie użytkowań
wyróżnionym stanowiskom, itp.).
55
W zależności od stanu technicznego, maszyna znajduje się w systemie użytkowania Sy(P) lub obsługiwania Sz(P), co jest uwarunkowane, między innymi zbiorem relacji
F i co przedstawia model systemu eksploatacji maszyn (rys. 2.4).
Rys. 2.4. Model systemu eksploatacji maszyn; Sy(P) – system użytkowania, Sz(P) – system obsługiwania, Se(P) – system eksploatacji
2.2. MODELE PROCESÓW EKSPLOATACJI
Modelowanie jest uproszczeniem istniejących systemów, procesów i zjawisk rzeczywistych, w tym procesów eksploatacji obiektów technicznych (rys. 2.5).
W praktyce w wyodrębnionym fragmencie rzeczywistości eksploatacyjnej powstają różnorodne problemy, których rozwiązanie powinno nastąpić w obszarze teorii.
W wyniku rozwiązania tych problemów otrzymano zasady postępowania w praktyce.
Dla jasności rozważań przyjęto następującą definicję eksploatacji obiektów technicznych – eksploatacja to ogół wszystkich zdarzeń, zjawisk i procesów zachodzących
w danym obiekcie rzeczywistym od chwili zakończenia jego wytwarzania do chwili
likwidacji.
zasady
Modele
procesów
eksploatacji
obiektów
technicznych
Procesy
eksploatacji
obiektów
technicznych
Obszar
problematyki
eksploatacyjnej
Obszar
teorii
problemy
Rys. 2.5. Koncepcja modelowania rzeczywistości eksploatacyjnej [46,47]
W fazie eksploatacji obiektów technicznych zachodzą różnorodne procesy,
a w szczególności:
– użytkowania obiektów,
– zużycia obiektów,
56
–
–
–
–
–
diagnozowania, genezowania i prognozowania stanów obiektów,
obsługiwania obiektów,
przetwarzania, przechowywania i przedstawiania informacji,
zarządzania eksploatacją,
inne.
Rodzaje modeli
Nie ma przepisu na dobry model procesu eksploatacji obiektów technicznych.
Często opracowuje się kilka modeli o odmiennej strukturze i złożoności, a następnie
wybiera najdogodniejszy ze względów praktycznych. Znajomość praw rządzących
zjawiskami, dane doświadczalne i inne informacje powinny pozwolić na ustalenie struktury modelu, tzn. postaci zależności, o których sądzi się, że będą mogły właściwie wyrazić związki między zmiennymi.
Na rysunku 2.6. przedstawiono klasyfikację modeli systemów, w tym procesów
zachodzących w fazie eksploatacji obiektów technicznych.
Modele procesów
eksploatacji
obiektów technicznych
Materialne
Teoretyczne
Geometryczne
Intuicyjne
Symulacyjne
Fizyczne
Sformalizowane
Optymalizacyjne
Inne
Analogowe
Prognostyczne
Symboliczne
Inne
Neuronowe
Decyzyjne
Inne
Słowne
Graficzne
MATEMATYCZNE
Rys. 2.6. Klasyfikacja modeli procesów eksploatacji obiektów technicznych
Modele materialne mogą odwzorowywać systemy eksploatacji, a w nich zachodzące procesy za pomocą podobieństwa geometrycznego (np. makiet, przekrojów,
układów plastycznych, prototypów) i fizycznego (np. kinematycznego, dynamicznego,
termodynamicznego). Na ogół rozważania dotyczące podobieństwa fizycznego są prowadzone przy założeniu podobieństwa geometrycznego w granicach tolerancji wytwarzania. Modele fizyczne to urządzenia wykonane z reguły w pomniejszonej skali,
w których odbywa się ten sam proces, co w rzeczywistym obiekcie.
Obiekt badań, tzn. proces eksploatacji obiektów technicznych jest tylko jeden, ten
który badamy, modeli matematycznych może być natomiast wiele. W związku z tym
pojawia się problem wyboru modelu matematycznego właściwie opisującego procesy
eksploatacji obiektów.
Za podstawę klasyfikacji można przyjąć: czas τ, udział zjawisk losowych, (prawdopodobieństwo p), możliwości superpozycji s oraz liczbę wielkości α [41] (rys. 2.7).
57
Otrzymuje się w ten sposób znane powszechnie modele: dynamiczne (D) i statyczne (S), losowe (P) i deterministyczne (U), nieliniowe (N) i liniowe (C) oraz zależne
od liczby charakteryzujących je wielkości A(i + w), przy czym i oznacza liczbę wielkości wyjściowych, w – liczbę wielkości wyjściowych.
M(MMOB) modele matematyczne obiektu badań
czas
t
D
dynamiczne
S
statyczne
p prawdopodobieństwo
P
superpozycja
s
losowe
(probabilistyczne)
PX
z losowym
wejściem i wyjściem
N
nieliniowe
C
liniowe
α liczba wielkości
rozmyte
inne
wielowejściowe
A(i+w) i wielowyjściowe
A(i+1)
wielowejściowe
i jednowyjściowe
jednowejściowe
A(1+1) i jednowyjściowe
(elementarne)
z losowym wyjściem
PZ (wejście zdeterminowanedyskretne
stochastyczne
PH (wejście zdeterminowaneciągłe, wyjście losowe)
U deterministyczne
UM nieokresowe
UT
okresowe
PH/S
stacjonarne
PH/aS niestacjonarne
PH/SE ergodyczne
PH/SaE niergodyczne
UT/T harmoniczne
UT/nT poliharmoniczne
Rys. 2.7. Wybrane modele matematyczne obiektów badań (sporządzono na podstawie [45]
Model, w którym wielkości są zmienne w czasie i zależą od ich wartości w poprzednich chwilach czasu, nazywa się modelem dynamicznym. W przeciwnym przypadku model nosi nazwę modelu statycznego.
Model jest probabilistyczny, jeżeli znajomość jego zmiennych w danej chwili pozwala jedynie określić prawdopodobieństwo rozkładu tych zmiennych w pewnej chwili
późniejszej lub też w pewnej chwili wcześniejszej.
Model jest deterministyczny, jeżeli znajomość wartości odpowiednich zmiennych
w danej chwili pozwala określić ich wartości w chwili późniejszej lub też w pewnej
chwili wcześniejszej.
Modele stochastyczne opisują procesy stochastyczne (losowe) inaczej funkcje losowe. Funkcją losową X(t) to taka funkcja argumentu t, której wartość przy dowolnej
wartości t jest zmienną losową. Argumentem funkcji jest z reguły czas, ale może być
również inna wielkość fizyczna, na przykład liczba cykli obciążenia maszyny. Najważniejszą własnością procesu stochastycznego (funkcji losowej) jest zależność lub niezależność jego właściwości od początku przedziału czasowego. W związku z tym rozróżniamy procesy stochastyczne – stacjonarne i niestacjonarne [16]. Dla stacjonarnych
procesów losowych wszystkie wielowymiarowe rozkłady prawdopodobieństwa zależą
tylko od wzajemnej odległości chwil t1, t2,..., tn, nie zależą natomiast od nich samych.
A zatem proces losowy jest stacjonarny, jeżeli jego właściwości statystyczne nie zmieniają się przy translacji osi czasu. Taki proces stochastyczny nazywa się ściśle stacjo-
58
narnym lub stacjonarnym w węższym sensie. Proces stochastyczny – nazywa się stacjonarnym w szerszym sensie, jeżeli jego wartość przeciętna i wariancja są stałe,
a funkcja korelacyjna zależy tylko od różnicy chwil, dla których są wzięte wartości
funkcji losowej.
W modelu liniowym wielkość wyjściowa jest sumą członów liniowych wielkości
wejściowych. W modelu nieliniowym zmienna wyjściowa nie jest superpozycją członów liniowych wielkości wejściowych, a ich dowolną kombinacją.
Budowa modeli matematycznych procesu eksploatacji
Wyróżnia się dwa sposoby tworzenia modelu matematycznego obiektu badań,
czyli procesu eksploatacji obiektów technicznych:
a) na bazie badań doświadczalnych (metoda eksperymentalna). Ten sposób tworzenia
modelu matematycznego przyjmuje się, jeśli są nieznane podstawy teoretyczne lub
zjawiska w obiekcie badań są szczególnie złożone,
b) na podstawie analizy teoretycznej zjawisk związanych z obiektem (metoda teoretyczna).
Metoda eksperymentalna
Schemat procesu tworzenia modelu matematycznego obiektu badań przedstawiono
na rysunku 2.8. W pierwszej kolejności tworzy się model jakościowy obiektu [13].
Jakościowy model matematyczny obiektu badań określa relacja:
Fz(x1, x2,..., xm, y1, y2,..., yn, c1, c2, …, cs, z1, z2, …, zk) = 0
(2.8)
x1, x2,..., xm – wielkości wejściowe (wielkości sterujące, wielkości niezależne, czynniki badane), których wartości można dobierać, tworząc plan doświadczenia,
y1, y2,..., yn – wielkości wyjściowe (wielkości decyzyjne, wielkości wynikowe, wielkości zależne, czynniki wynikowe), których wartości stanowią wyniki
pomiarów zależnych od ustalonych w planie doświadczenia wartości
wejściowych,
c1, c2, …, cs – wielkości stałe, których wartości celowo nie zmienia się w trakcie realizowania badań doświadczalnych,
z1, z2, …, zk – wielkości zakłócające (czynniki zakłócające), które są albo znane
i mierzalne, lecz celowo pomijane, albo znane, lecz niemierzalne lub
nieznane, a ich wpływ na wynik jest przypadkowy.
–
–
–
–
Mając jakościowy model obiektu badań, należy:
opracować plan doświadczenia,
zrealizować doświadczenia,
dokonać analizy statystycznej i merytorycznej wyników doświadczeń,
dążyć za pomocą funkcji obiektu badań postaci:
y = F(x1, x2,..., xi),
(2.9)
będącej jedynie funkcją aproksymującą, do utworzenia modelu matematycznego systemu.
59
Utworzony w ten sposób model (rys. 2.9) spełnia nie tylko cel poznawczy badań,
przedstawiając nową informację w jednoznacznej i skondensowanej postaci − funkcji
matematycznej, ale przede wszystkim może być wykorzystywany praktycznie.
informacje o obiekcie badań
podstawy teoretyczne
(fizyka, chemia itp.)
cel badań
(poznawczy
utylitarny)
I
jakościowy model
matematyczny obiektu badań
MQ
planowanie doświadczeń
realizacja doświadczeń
P
R
analiza wynikowa
A
T
C
analiza statystyczna
funkcja obiektu badań
(aproksymacja)
AS
F
analiza merytoryczna
(logiczne uzasadnienie
zjawisk przyczynowo- AM
skutkowych)
model matematyczny obiektu badań MMOB
Rys. 2.8. Schemat procesu tworzenia modelu obiektu badań metodą eksperymentalną [46]
Informacje
początkowe o
procesie
eksploatacji
obiektów
Wybór struktury (postaci modelu)
Planowanie i wykonanie eksperymentu
Sprawdzenie istotności modelu
(algorytm weryfikacji)
Ocena efektywności modelu (efekty
poznawcze i utylitarne)
Model systemu
(w szczególności
matematyczny)
Decyzja o konieczności
zmiany lub uzupełnienia
modelu
Rys. 2.9. Schemat budowy modelu procesu eksploatacji obiektów [46]
60
Metoda teoretyczna
W metodzie teoretycznej budowy modelu obiektu, inaczej w procesie identyfikacji, można wyróżnić cztery podstawowe etapy (rys. 2.10) [16, 46]: modelowania, eksperymentu, estymacji, weryfikacji.
Sformułowanie
zadania identyfikacji
Wiedza
a priori
Modelowanie
Ustalenie
stanu wiedzy
Wybór techniki
eksperymentu
Przetwarzanie
danych z
eksperymentu
Kryterium
zgodności
Eksperyment
Estymacja
parametrów
Estymacja
Sprawdzanie
zgodności modelu
z obiektem
Decyzja
o przyjęciu
modelu
Weryfikacja
Nie
Tak
Model
Rys. 2.10. Ilustracja graficzna procesu identyfikacji modelu obiektu metodą teoretyczną [16]
Każdy model fizyczny ma wiele modeli matematycznych. Model matematyczny
obiektu to analityczny operator, który przekształca dany sygnał wejściowy w sygnał
wyjściowy obiektu. Modelem matematycznym układów mechanicznych jest najczęściej
układ równań różniczkowych lub algebraicznych, które można wyprowadzić na podstawie praw dynamiki Newtona, zasad wariacyjnych mechaniki, praw ciągłości, itp.
Eksperyment w identyfikacji jest podstawowym źródłem informacji a posteriori
o obiekcie badań. Podkreślić należy, że stanowi on podstawowe ograniczenie identyfikacji obiektów technicznych, z uwagi na trudność jego zrealizowania dla obiektów
złożonych.
Estymacja parametrów zawiera wyznaczenie wartości parametrów modelu dla jego przyjętej struktury, na podstawie uzyskanych wyników badań eksperymentalnych.
Weryfikacja modelu polega na badaniu rozbieżności między modelem a układem
rzeczywistym. Inaczej mówiąc, jest to konfrontacja wyników uzyskanych z modelu,
z danymi rzeczywistymi.
Można zatem powiedzieć, że model reprezentuje trzy rodzaje wiedzy o obiekcie,
a mianowicie: strukturze, wartościach parametrów, stanie układu w pewnej chwili.
Omówione etapy budowy modelu obiektu, w szczególności obiektu mechanicznego, są
słuszne również dla modelu procesu eksploatacji obiektów technicznych.
61
Ze względu na zastosowanie modele procesów eksploatacji obiektów technicznych
dzielą się one następująco:
– funkcjonalne, które opisują własności transmisyjne układu, bez uwzględnienia jego
struktury wewnętrznej,
– strukturalne, w których organizacja wewnętrzna jest podobna do organizacji wewnętrznej badanego układu, przy czym zachodzi odpowiedniość elementów modelu
i elementów układu oraz zbieżność relacji wejście – wyjście dla układu i modelu.
Eksperymentowanie z modelem nie różni się w zasadzie od eksperymentowania
z systemem, dlatego też stosuje się w tym przypadku wszystkie metody planowania eksperymentu. Wyniki eksperymentu są bezwartościowe, jeżeli nie można nic powiedzieć
o ich wiarygodności. Sposobem analizy wiarygodności modeli jest analiza wrażliwości
(wrażliwość na strukturę modelu i wartości parametrów modelu). Z reguły stosuje się
dodatkowe eksperymenty przy zaburzaniu wartości parametrów modelu, modyfikację
struktury modelu, itp. Pamiętać należy, że konkretyzacja struktury i parametrów modelu
musi odbywać się na podstawie rzeczywistego materiału eksperymentalnego.
2.3. PROCEDURY EKSPLOATACJI MASZYN
Do opisu procesów eksploatacji obiektów technicznych można wykorzystać
wszystkie omówione dotychczas modele, w szczególności modele matematyczne (rozmyte, neuronowe, inne).
Teoria eksploatacji zajmuje się syntezą, analizą i badaniem systemów eksploatacji,
a w szczególności zagadnieniami procesów użytkowania i obsługiwań technicznych maszyn. Z definicji eksploatacji postrzeganej wśród innych nauk wypływa zakres oczekiwanych, merytorycznych umiejętności, które można przedstawić jako [45,46,66,67,72]:
– kierowanie eksploatacją, a w tym kontrolowanie procesów eksploatacyjnych oraz
dobieranie, motywowanie, instruowanie i szkolenie eksploatatorów,
– formułowanie zadań projektowych, wytycznych zakupu i warunków dostawy, dotyczących obiektów technicznych - przyszłych obiektów eksploatacji,
– projektowanie i organizowanie systemów eksploatacji, a w tym wyznaczanie warunków eksploatacji optymalnej,
– identyfikowanie stanów technicznych maszyn i stanów ich systemów eksploatacji,
– identyfikowanie cech systemów eksploatacji, a w tym - ich wartości,
– określanie, wyznaczanie i ocenianie sprawności systemu eksploatacji,
– określanie, wyznaczanie i ocenianie ryzyka i szans eksploatacji,
– dobieranie technologii eksploatacji i organizowanie usług serwisowych.
Ta charakterystyka umiejętności w zakresie inżynierii eksploatacji określa zadania teorii eksploatacji, która winna wypracowywać i doskonalić następujące metodyki:
– projektowania i organizowania systemów eksploatacji,
– analizy ryzyka i szans przedsięwzięć eksploatacyjnych,
– planowania strategicznego eksploatacji,
– kierowania eksploatacją i sterowania procesami eksploatacji,
– analizy ekonomicznej eksploatacji,
– badań eksploatacyjnych,
– opracowywania treści i technik instrukcji eksploatacyjnych,
– motywowania eksploatatorów.
62
W systemie eksploatacji maszyn jako główny zawsze traktowany jest podsystem
użytkowania i nieodłącznie z nim związany podsystem obsługiwań technicznych
(rys. 2.11). W podsystemie użytkowania znajdują się tylko maszyny zdatne i mogą one
być użytkowane intensywnie (zgodnie z przeznaczeniem) lub wyczekująco, kiedy trwa
postój na zapotrzebowanie do użycia. Każda niezdatność powoduje przejście maszyny
do podsystemu obsługiwań technicznych.
Rys. 2.11. Struktura systemu eksploatacji [67]
W tym podsystemie wyróżnia się:
1. podsystem zabiegów profilaktycznych, obsługiwanie w dniu użytkowania (OU),
obsługiwanie po określonym przebiegu pracy (OT), obsługiwanie sezonowe (OS),
obsługiwanie powypadkowe (OA), obsługiwanie uprzedzające (OP), okresu docierania (OD) itd.,
2. podsystem rozpoznania stanu i pomocy technicznej, diagnostyka techniczna
(DT), rozpoznanie i pomoc techniczna (PT),
3. podsystem napraw, naprawa bieżąca (NB), naprawa średnia (NS), naprawa główna
(NG), naprawa poawaryjna (NA) itd.,
4. podsystem konserwacji, krótkoterminowa (KK), średnioterminowa (KS), długoterminowa (KD).
Zadaniem podsystemu obsługiwań technicznych jest usunięcie niezdatności lub wykonanie niezbędnie koniecznych czynności obsługowych (zalecanych przez wytwórcę).
Kierownictwo zakładu, prowadzi politykę eksploatacyjną polegającą na sterowaniu stanem zdatności maszyn, by uzyskiwać optymalne efekty. Kryterium optymalizacyjnym jest tu koszt eksploatacyjny, rozumiany jako suma uogólnionych nakładów na
użytkowanie i obsługiwanie.
Strategia eksploatacyjna sterująca racjonalnym wykorzystaniem maszyn i urządzeń technicznych polega na ustaleniu sposobów prowadzenia użytkowania i obsługiwania oraz relacji między nimi w świetle przyjętych kryteriów, co w sposób ogólny
przedstawiono na rysunku 2.11 struktura systemu eksploatacji maszyn [45,67,72].
Literaturowo znane są następujące strategie eksploatacjimaszyn [65,66]:
I. Prewencyjne strategie eksploatacji
II. Potencjałowe strategie eksploatacji
• według niezawodności,
63
•
•
•
•
•
według efektywności ekonomicznej,
według ilości wykonanej pracy, albo planowo- zapobiegawcze,
mieszane, a więc planowo- zapobiegawcze z diagnozowaniem,
według stanu technicznego,
strategia tolerowanych uszkodzeń.
Prewencyjne strategie eksploatacji
Ograniczenie się do przeprowadzania obsługiwań tylko po uszkodzeniu elementu
(obiektu technicznego) prowadzi najczęściej do dużych kosztów ekonomicznych. W
związku z tym opracowuje się różne strategie prowadzenia obsług profilaktycznych
polegających na tym, że wykonywane są one przed i po uszkodzeniu obiektu. Obsługę
w przypadku, gdy element (obiekt techniczny) jest sprawny nazwano prewencyjną, zaś
w przypadku awarii – obsługą korekcyjną [44,67]. Momenty czasowe przeprowadzenia
obsług prewencyjnych zależą od wielu czynników - przede wszystkim od struktury
niezawodnościowej obiektu zawierającego jako składnik elementy, które planuje się
poddawać obsługom profilaktycznym oraz od relacji kosztów związanych z uszkodzeniami do kosztów obsługi profilaktycznej. Budowane modele obsługi uwzględniają
zysk wynikający z poprawnej pracy obiektu technicznego. Pod uwagę bierze się także
inne koszty związane z utrzymaniem systemu eksploatacji takie, jak na przykład koszty
pogotowia technicznego.
Proces wyznaczania optymalnych obsług prewencyjnych jest złożony z budowy
modelu dla optymalnej strategii obsług prewencyjnych, który powinien zawierać
wszystkie istotne wskaźniki eksploatacyjne rozważanego obiektu. Na dalszym etapie
wykonuje się optymalizację funkcji kryterialnej i na tej postawie wyznacza się optymalną strategię.
Model wymian profilaktycznych dla systemów eksploatacji uwzględnia następujące założenia:
– czasy przebywania obiektu we wszystkich analizowanych stanach procesu eksploatacji są zmiennymi losowymi,
– naprawa obiektu, albo wymiana profilaktyczna nie zawsze prowadzi do pełnej zdatności,
– czas T do uszkodzenia obiektu winien mieć rozkład z jednomodalną funkcją intensywności uszkodzeń.
W literaturze dotyczącej zagadnień wyznaczania optymalnych obsług prewencyjnych stosuje się różne sposoby opisu modelu działania systemu eksploatacji. Najczęściej zakłada się, że obiekt ma skończoną liczbę stanów, przy czym jeden z nich wyraża stan całkowitej niezdatności obiektu technicznego, a drugi stan całkowitej
sprawności obiektu. W przypadku analizowania zdatności zakłada się, że obiekt ma
tylko dwa stany zdatności, które są podzbiorem wszystkich stanów systemu eksploatacji. W systemie eksploatacji przejście z jednego stanu do innego odbywa się losowo.
Losowe są także czasy przebywania w stanach. Proces zmian stanów systemu eksploatacji może być sterowany przez podejmowanie różnych decyzji dotyczących procesu
eksploatacji. Dotyczyć to może wykonywania napraw częściowych lub całkowitych
wymian elementów [38].
Stosowanie racjonalnych (optymalnych) obsług prewencyjnych wymaga znajomości wielu cech charakteryzujących dany obiekt, takich jak: rozkłady czasów poprawnej
pracy elementów obiektu, czasy odnów obiektu, czasy trwania awarii, koszty awarii
64
i obsług profilaktycznych. Wyznaczanie tych wielkości wymusza zbieranie danych
statystycznych i korzystanie z metod statystyki matematycznej.
Potencjałowe strategie eksploatacji
STRATEGIA WEDŁUG NIEZAWODNOŚCI
Eksploatacja maszyn według tej strategii sprowadza się do podejmowania decyzji
eksploatacyjnych w oparciu o wyniki okresowej kontroli poziomu niezawodności urządzeń (różne wskaźniki niezawodnościowe), eksploatowanych aż do wystąpienia uszkodzenia. Strategia wg niezawodności, zwana inaczej strategią „według uszkodzeń” polega na eksploatacji obiektu do chwili wystąpienia uszkodzenia.
Badania niezawodności maszyn w tej strategii prowadzono dotychczas przy wykorzystaniu metod statystycznych dla obserwowanych zdarzeń, co obecnie zastępuje
komputerowa technika symulacyjna i programowane badania niezawodności. Wyróżniane w badaniach niezawodności maszyn słabe ich ogniwa są cennym wskazaniem dla
konieczności prowadzenia badań diagnostycznych.
Nie trzeba uzasadniać, że strategia ta może być stosowana tylko wówczas, gdy następstwa uszkodzeń nie naruszają zasad bezpieczeństwa pracy i nie zwiększają kosztów
eksploatacji maszyn.
STRATEGIA WEDŁUG EFEKTYWNOŚCI EKONOMICZNEJ
Jest to strategia oparta na kryterium minimalnych kosztów eksploatacji maszyn,
a decyzje eksploatacyjne podejmowane są ze względu na wskaźnik zysku. Podstawą
podejmowanych decyzji są dane o niezawodności, kosztach użytkowania i napraw eksploatowanych maszyn. Ważnym czynnikiem w tej strategii jest postęp techniczny, którego wysoka dynamika określa starzenie moralne maszyn, a więc czynnik wnikliwie
śledzony przez potencjalnych odbiorców. Strategia ta ma zastosowanie również w sytuacjach, gdy moralne starzenie się maszyn wyprzedza ich zużycie fizyczne. W tej strategii kryterium efektywności ekonomicznej, a więc opłacalności eksploatacji maszyny
staje się podstawą decyzji o wycofaniu maszyny z użycia. Wyniki efektywności ekonomicznej mogą często doprowadzać do wycofywania maszyn z eksploatacji jeszcze
zdatnych, lecz niezadowalających użytkownika eksploatacji. Poprawne stosowanie tej
strategii wymaga gromadzenia dużej ilości informacji statystycznych z zakresu gospodarki finansowej działu eksploatacji, znajomości modeli decyzyjnych, mierników wartości i wskaźników efektywności ekonomicznej oraz rachunku optymalizacyjnego.
STRATEGIA WEDŁUG ILOŚCI WYKONANEJ PRACY
Eksploatowanie maszyn w tej strategii jest limitowane ilością wykonanej pracy,
która może być określana liczbą godzin pracy, ilością zużytego paliwa, liczbą przejechanych kilometrów, liczbą cykli pracy itp. Generalną zasadą w tej strategii jest zapobieganie uszkodzeniom (zużycie, starzenie) poprzez konieczność wykonywania zabiegów obsługowych w oznaczonych limitach wykonanej pracy, przed osiągnięciem
granicznego poziomu zużycia. Ze względu na wykorzystanie rzeczywistego potencjału
użytkowego maszyny jest to strategia mało efektywna, gdyż podstawą przyjmowania
dopuszczalnej ilości pracy są ekstremalne warunki pracy. Przyjmuje się tu najniekorzystniejsze warunki pracy, najsłabsze ogniwa (zespoły, części) maszyny, ekstremalne
obciążenia, które nie zawsze i w nie równym stopniu mogą się ujawnić podczas eksploatacji.
65
STRATEGIA WEDŁUG STANU TECHNICZNEGO
Strategia według stanu opiera podejmowanie decyzji eksploatacyjnych na podstawie bieżącej oceny stanu technicznego maszyn, ich zespołów lub elementów. Umożliwia to eliminowanie podstawowych wad eksploatacji maszyn według innych, omówionych już strategii. Aktualny stan techniczny maszyny, odwzorowany wartościami
mierzonych symptomów stanu, jest podstawą decyzji eksploatacyjnej. Poprawna realizacja tej strategii wymaga skutecznych metod i środków diagnostyki technicznej oraz
przygotowanego personelu technicznego. Wymaga też przezwyciężenia nieufności
decydentów do efektywności takiego sposobu eksploatacji. Efekty ekonomiczne z takiego sposobu eksploatacji są niewspółmiernie wyższe niż w innych strategiach, co
warunkuje ogromne zainteresowanie tym rozwiązaniem.
STRATEGIA TOLEROWANYCH USZKODZEŃ
Strategia eksploatacji według uszkodzeń polega na użytkowaniu obiektu do momentu wystąpienia uszkodzenia, bez wykonywania jakichkolwiek działań prewencyjnych. Strategia według uszkodzeń charakteryzuje się następującymi cechami:
– użytkowanie obiektu jest realizowane bez działań opóźniających procesy starzenia
i zużycia,
– do momentu wystąpienia uszkodzenia nie wykonuje się żadnych działań prewencyjnych,
– decyzje i działania eksploatacyjne dotyczą tylko usuwania skutków zaistniałych
zdarzeń.
AUTORYZOWANA STRATEGIA ISTNIENIA MASZYN
Wymagania od strony "jakości", marketingu i logistyki zmieniają radykalnie kryteria oceny maszyn, dając przesłanki do dalszego, rosnącego zainteresowania metodami
i środkami diagnostyki technicznej. Potrzeby i uwarunkowania gospodarki rynkowej
uzasadniają konieczność wprowadzenia nowoczesnej autoryzowanej strategii wytwarzania i eksploatacji maszyn. W propozycji tej strategii nie traci się dotychczasowych
dokonań najnowszej strategii eksploatacji według stanu, lecz twórczo się ją modernizuje. Sama idea tej strategii, przedstawiona na rysunku 2.12, opiera się na wykorzystaniu
"pętli jakości", którą uzupełniono elementami teorii eksploatacji (fazy istnienia maszyny, serwis) oraz diagnostyki technicznej.
Rys. 2.12. Autoryzowana strategia istnienia maszyn [67]
66
Proponowana strategia istnienia – ASIM – imiennie wskazuje na twórcę i odpowiedzialnego za wyrób. Producent zainteresowany jakością i późniejszym zbytem jest
odpowiedzialny za wyrób od zamysłu, poprzez konstrukcję, wytwarzanie i eksploatację,
aż do utylizacji po likwidacji obiektu. Najczęściej wykorzystują jedną z powyższych
strategii buduje się system eksploatacji przedsiębiorstwa, przy czym elementy pozostałych strategii są często jego uzupełnieniem. W praktyce przemysłowej występują
najczęściej strategie eksploatacji mieszane, dostosowane do indywidualnych wymagań i warunków eksploatowanych maszyn.
Budowane na bazie znanych strategii eksploatacji systemy utrzymania maszyn
w ruchu przedstawiono na rysunku 2.13.
sta tus o sz c z ę d n o ś c io w y
U T R Z Y M A N IE
K O R E K C Y JN E
z a p a s y m a te ria ło w e
W
AW
lo so w e z a rz ą d z a nie
p la n utrz ym a n ia
U T R Z Y M A N IE
P R E W E N C Y JN E
m o nito ro w a nie d z ia ła ń
W tp
te c hno lo gia d z ia ła ń
p la n o w a nie i m o nito ro w a nie
U T R Z Y M A N IE
PR O G N O STY C ZN E
k o s z ty k o n tro li sta n u
W
DT
te c hno lo gia u trz ym a nia
k o n tro la s yste m u utrz ym a nia
R O Z W Ó J S T R A T E G II
U T R Z Y M A N IA
L O G IS T Y K A
???
d ia gno s tyc z ny m o d e l
p ro d u k c ji i k o ntro li
(***U T R Z Y M A N IE M A S Z Y N W R U C H U ***)
S Y S T E M IN F O R M A T Y C Z N Y
E K S P L O A T A C JI
S Y S T E M IN F O R M A T Y C Z N Y
P R Z E D S IĘ B IO R S T W A
M O N IT O R O W A N IE I Z A R Z Ą D Z A N IE P R Z E D S IĘ B IO R S T W E M
Rys. 2.13. Podstawowe formy utrzymania maszyn w ruchu [67]
67
Do wyróżnienia, oceny i podtrzymywania cech użytkowych wykorzystuje się:
– możliwości diagnostyki technicznej, w tym konstruowanie diagnostyczne, ocenę
jakości wytworów, diagnostykę eksploatacyjną, metody i środki diagnostyki technicznej, wspomaganie badań diagnostycznych techniką komputerową,
– badania niezawodności maszyn w fazach: przedprodukcyjnej, produkcyjnej i poprodukcyjnej, przy wykorzystaniu badań stanowiskowych, modelowania deterministycznego i stochastycznego czynników wymuszających, wspomagania komputerowego badań niezawodności,
– metodologię kształtowania „jakości” przez „jakościowy system sterowania przedsiębiorstwem” z uwzględnieniem kryteriów norm jakości (EN serii 29 000),
– możliwości regeneracji części i zespołów, w tym regenerację wielokrotną, badania
zmęczeniowe i modelowanie obciążeń części regenerowanych, nowe techniki
i technologie odtwarzania jakości tych części,
– badania technologiczności obsługowej i naprawczej maszyn, kształtowanie intensywności starzenia i zużywania się ich elementów, kształtowanie podatności eksploatacyjnej (naprawczej, obsługowej, diagnostycznej) oraz ocenę efektywności ich
eksploatacji.
Powyższe grupy tematyczne stanowią obszar zainteresowań szerokiego grona społeczności eksploatacyjnej, przyczyniając się do rozwoju metod i metodologii kształtowania i podtrzymywania jakości eksploatowanych maszyn.
Diagnostyka w ocenie rozwoju uszkodzeń
Metody i środki diagnostyki technicznej są narzędziem diagnozowania stanu systemów technicznych (rys. 2.14), co jest podstawą podejmowanych decyzji eksploatacyjnych [16,17,68,72]. Diagnostyka techniczna obejmuje następujące formy działania:
1. ocenę stanu aktualnego,
2. genezowanie stanu – najsłabiej rozpoznane,
3. prognozowanie stanu.
Rys. 2.14. Modelowe przedstawienie możliwości diagnozowania maszyn
Te formy działania realizowane są przez inteligentne systemy diagnostyczne
(mobilny software i hardware, z pętlą samouczenia i oceną ryzyka).
68
W badaniach stanu obiektów posługujemy się modelami: fizycznymi lub symbolicznymi, które są przedstawieniem fizycznym lub myślowym badanego oryginału.
Modelowanie dla potrzeb diagnostyki obejmuje modelowanie fizyczne, matematyczne i energetyczne, co daje podstawy: diagnostyki symptomowej, holistycznej
i energetycznej.
Problemy główne diagnostyki maszyn obejmują:
* pozyskiwanie i przetwarzanie informacji diagnostycznej,
* budowę modeli i relacji diagnostycznych,
* wnioskowanie diagnostyczne i wartości graniczne,
* klasyfikację stanów maszyny,
* przewidywanie czasu kolejnego diagnozowania,
* obrazowanie informacji decyzyjnych.
Powyższe grupy tematyczne stanowią obszar zainteresowań w zakresie metod
i metodologii kształtowania i podtrzymywania jakości degradacji stanu maszyn, który
jest uwarunkowany dynamicznym rozwojem następujących zagadnień:
– modelowania obiektów, (strukturalne, symptomowe, energetyczne),
– metod diagnozowania, genezowania i prognozowania,
– podatności diagnostycznej (przyjazne metody i obiekty),
– budowy ekonomicznych i dokładnych środków badania,
– możliwości eksperymentów w kolejnych fazach istnienia maszyny,
– metod oceny efektywności zastosowań metod badawczych,
– metodologii projektowania i wdrażania układów pomiarowych,
– metod sztucznej inteligencji w badaniach.
Pełna realizacja tych zadań sprawi, że diagnostyka wypełni swoją funkcję tworząc
narzędzia kształtowania jakości maszyn na wszystkich etapach ich istnienia.
Ze względów praktycznych problemy główne diagnostyki warunkujące racjonalny rozwój i praktyczne jej stosowanie, obejmują [67,68]:
– fizykochemiczne podstawy diagnostyki technicznej, (tworzywo konstrukcyjne, warstwa wierzchnia, smarowanie, stany graniczne),
– metodologiczne podstawy badań diagnostycznych, (zadania diagnostyczne, modele
diagnostyczne, identyfikacja modeli, symulacja wrażliwości miar, techniki wnioskowania, sposoby prezentacji diagnoz),
– komputerowa obsługa zadań diagnostycznych, (oprogramowanie, planowanie eksperymentów, badania, przetwarzanie sygnałów, estymacja charakterystyk, redukcja
wymiarowości, estymacja modeli),
– techniczne metody kontroli stanu pojazdów szynowych, (metodyki, metody, środki
– od najprostszych do systemów doradczych),
– rola i miejsce diagnostyki w cyklu istnienia pojazdów szynowych, (projektowanie
układów diagnostyki, projektowanie diagnostyczne, określanie charakterystyk użytkowych, wartości graniczne, sterowanie eksploatacją),
– przesłanki ekonomiczne stosowania diagnostyki, (mierniki wartości, modele decyzyjne, wskaźniki efektywności, rachunek optymalizacyjny),
– kształcenie dla potrzeb diagnostyki, (zawód, sylwetka absolwenta, poziomy kształcenia, doskonalenie, materiały dydaktyczne).
Są to zatem grupy wyróżnionych problemów z różnych dyscyplin podstawowych
i stosowanych, zawierające w sobie wyróżniki odrębności naukowej diagnostyki technicznej, tak bardzo istotnej w doskonaleniu strategii eksploatacji maszyn.
69
Możliwości diagnozowania dają się ująć w trzy podstawowe grupy, objaśniające
sens postępowania badawczego w zakresie oceny jakości degradacji stanu lub wytworu
[45,67].
Pierwsza z nich to diagnostyka przez obserwację procesów roboczych, monitorując ich parametry w sposób ciągły, czy też na specjalnych stanowiskach prowadząc
badania sprawnościowe maszyn (moc, moment, prędkość, ciśnienie itp.). Przed tym
rodzajem badań diagnostycznych otwarta jest przyszłość z racji coraz częściej wprowadzanych do maszyn sensorów mechatronicznych, mikroprocesorów itp.
Drugi sposób diagnozowania maszyn ujmuje badania jakości wytworów, zgodności wymiarów, pasowań, połączeń itp., gdyż ogólnie tym lepszy stan techniczny maszyny, im lepsza jakość produkcji.
Trzecia możliwość diagnozowania to obserwacja procesów resztkowych, wykorzystująca różne procesy fizyko-chemiczne, zawarte w procesach wyjściowych z funkcjonującej maszyny i będąca źródłem wielu atrakcyjnych metod diagnozowania maszyn.
Przytoczone skrótowo powyżej treści główne, motywujące potrzebę i rozwój diagnostyki technicznej stanowią niezbędne w praktyce eksploatacyjnej podstawy badania
degradacji stanu maszyn, a wspomagane technikami informacyjnymi dają narzędzia
sterowania utrzymaniem maszyn w ruchu, organizacji i zarzadzania techniką w przemyśle.
2.4. MODELE ZARZĄDZANIA W EKSPLOATACJI MASZYN
Doskonalenie systemu eksploatacji maszyn jako infrastruktury wykonawczej realizacji zadań produkcyjnych w organizacjach gospodarczych, wymaga systematycznego
rozwoju systemów informacyjnych zarządzania produkcją, poczynając od stosowanych
ponad 50 lat systemów klasy MRP(Material Resource Planing). Ugruntowane sukcesami w doskonaleniu ciągłości i wysokiej wydajności systemy zarządzania produkcją
ewoluowały w kierunku systemów MRP II obejmujących w ramach zintegrowanych
rozwiązań wszystkie funkcje zarządzania przedsiębiorstwem. Kolejny etap rozwoju
wyznacza wprowadzenie systemów zintegrowanych klasy ERP (Enterprice Resource
Planing), w których kluczową rangę uzyskuje zarządzanie finansami poprzez systematyczną analizę i wariantowanie efektywności portfela zleceń kompletowanych w komunikacji z klientami realizowanej za pośrednictwem specjalizowanych systemów CRM
(CustommerRelationshipMenagement). Niezależnie od rozbudowanych funkcjonalności
systemów zintegrowanych ERP, terminową i efektywną obsługę klienta wspomaga
również system SCM (Supply Chain Menagement) zarządzanie łańcuchem dostaw.
Analizę tendencji rozwoju technologii systemów zintegrowanych można również
oceniać jako funkcję rosnących oczekiwań wobec nowych technologii. Proces doskonalenia zarządzania współczesnymi firmami idzie w kierunku wyraźnego preferowania
i wykorzystania ludzkiej potencjału intelektualnego kadr w połączeniu z zastosowaniem
technik informacyjnych. Zintegrowane systemy informatyczne zarządzania zapewniają
środowisko tworzenia informacji źródłowych, ich przetwarzania oraz dystrybucji do
miejsc podejmowania decyzji. Systemy informatyczne zarządzania pełnią różne zadania, w szczególności jednak stanowią główne źródło informacji umożliwiające wykonanie działań kształtujących bieżącą sytuację przedsiębiorstwa i jego dalszy rozwój oraz
wpływają na poziom kosztów ponoszonych na prowadzenie biznesu poprzez sprzężenie
70
zwrotne, które umożliwia podejmowanie działań korygujących w zakresie planowania
lub komunikowania się między pracownikami przedsiębiorstwa a jednostkami zewnętrznymi Zgodnie z podziałem struktur decyzyjnych zintegrowany system zarządzania dostarcza informacje niezbędne do trafnego podejmowania decyzji oraz zestawienia
analitycznych agregacji danych dostosowanych do potrzeb poziomu zarządzania. To
właśnie dzięki dostosowaniu dystrybuowanych informacji do potrzeb podejmowania
decyzji organizacje zdobywają przewagę konkurencyjną nad swoimi rynkowymi konkurentami. Uzyskanie informacji możliwe jest, gdyż z założenia systemy klasy
ERP/ERP II są systemami, w których odzwierciedlane są kluczowe z punktu widzenia
organizacji, procesy biznesowe. Dodatkową korzyścią wynikającą z wdrożenia zintegrowanego systemu zarządzania jest równoległe uporządkowanie procesów biznesowych, który niejednokrotnie prowadzi do ich reengineeringu Dane gromadzone w systemach ERP, bardzo często są dalej przetwarzane przez systemy Busines Intelligence
oraz systemy ekspertowe, w których do analizy danych z kolei używane są różnego
rodzaju metody KDD (knowledge discovery in databases) – metody odkrywania wiedzy. Ponadto do korzyści wynikających z wdrożenia zintegrowanego systemu zarządzania klasy ERP można zaliczyć :
ƒ przechowywanie danych we wspólnej bazie danych, co bezpośrednio wpływa na
eliminację rozproszenia i powtarzalności wprowadzania danych,
ƒ ciągłą aktywność informacji i eliminowanie dokumentów papierowych,
ƒ objęcie automatyzacją ewidencji procesów informatycznych z wielu dziedzin i możliwość wpływania na końcowy efekt określonego procesu,
ƒ możliwość kontroli danych i ustanowienia jednolitej, skutecznej ochrony.
Jak widać z powyższych analiz, rynek systemów ERP jest perspektywiczny,
a przedsiębiorstwa dążą do wdrażania zintegrowanego systemu zarządzania, gdyż przede wszystkim oczekują redukcji kosztów oraz wzrostu efektywności działania przedsiębiorstwa. Jednakże pomimo tak dużego potencjału rynku oraz ogromnej motywacji
przedsiębiorstw, wiele projektów dotyczących wdrożeń zintegrowanych systemów
zarządzania kończy się niepowodzeniem lub tylko częściowym sukcesem.
Autorzy zgodnie wskazują, że odpowiednie kompetencje zespołów projektowych,
zaangażowania najwyższego kierownictwa korporacji, odpowiedni styl zarządzania
i kierowania projektem mają decydujący wpływ na osiągnięcie sukcesu. Jednym ze
sposobów poprawy efektywności zarządzania projektem informatycznym jest zastosowanie komplementarnej metodyki wdrożeń zintegrowanych systemów informatycznych
zarządzania. W zasadzie każdy z dostawców zintegrowanych systemów zarządzania
posiada własną metodykę prowadzenia projektów. Porównując je można stwierdzić, iż
celem każdej z metodyk wdrożeniowych jest dostarczenie odpowiednich wskazówek
oraz narzędzi wspierających proces implementacji. Każda z metodyk opracowanych
przez dostawców systemów stanowi zestaw uporządkowanych zasad oraz działań prowadzących do skutecznego i terminowego zakończenia projektu. Metodyki wspierające
zarządzanie projektem wdrożeniowym, dostarczane przez dostawców zintegrowanych
systemów skupiają się głównie na dostarczeniu produktów podczas całego cyklu wdrożenia systemu. Kwestie zarządzania zespołem, ryzykiem, zmianą czy komunikacją
traktują marginalnie. Z drugiej strony istnieją metodyki opracowane nie tylko w celu
uporządkowania procesu wdrożenia zintegrowanych systemów zarządzania, a z myślą
o wsparciu wszystkich rodzajów projektów (budowlanych, organizacyjnych i innych).
Metodyki te kładą przede wszystkim nacisk na aspekt zarządzania zespołem, ryzykiem,
71
czy też wpływają na organizację pracy. Można do nich zaliczyć, m.in PRINCE2
i PMBoK.
W celu ograniczenia ryzyka niepowodzenia wdrożenia zintegrowanego systemu
informatycznego zarządzania, zasadne wydaje się połączenie metod w celu otrzymania
jednego komplementarnego narzędzia wspierającego proces wdrożenia systemu informatycznego.
Modele procesów rozwoju konstrukcji systemów informatycznych
Systemy informatyczne są szczególnym rodzajem projektów, gdyż oddziałują na
szerokie otoczenie informatyzowanej dziedziny. W literaturze przedmiotu można spotkać wiele modeli konstrukcji oprogramowania, jednakże dokonując generalizacji różnych podjeść, konstrukcję systemu informatycznego można podzielić na pięć faz:
ƒ modelowanie (Specyfikacja wymagań),
ƒ projektowanie,
ƒ implementacja,
ƒ testowanie,
ƒ wdrożenie i modernizacja.
Na projekt konstrukcji systemu informatycznego w klasycznych warunkach składają się wszystkie wymienione fazy, lecz mogą one występować w różnej konfiguracji
uwzględniającej specyfikę potrzeb danej organizacji możliwej do standaryzacji w ujęciach branżowych. Poniżej przedstawiono najczęściej stosowane modele tworzenia
konstrukcji systemów informatycznych.
Model kaskadowy (waterfall cycle model) polega na tym, iż opisane powyżej fazy
następują po sobie, jedna po drugiej, od momentu rozpoczęcia prac do momentu zakończenia projektu czyli wdrożenia i pielęgnacji systemu. Założenie opisywanego modelu
stanowi hipoteza, iż sprzężenie zwrotne istnieje jedynie między sąsiednimi fazami konstrukcji systemu informatycznego. Głównym zarzutem w stosunku do powyższego
modelu jest niemożność weryfikacji decyzji podjętych w fazach innych niż sąsiednia,
co stanowi przyczynę jego krytycznej oceny, jednakże pomimo tego jest bardzo często
stosowany szczególnie w projektach o niewielkim stopniu złożoności. Model przyrostowy został opracowany w celu umożliwienia wcześniejszej weryfikacji tworzonego
produktu. Ideą opisywanego modelu jest podział całego produktu na mniejsze fragmenty, które przechodzą poszczególne fazy projektu jednakże nakładając się nie siebie.
Podczas gdy nowo tworzona część systemu jest w fazie modelowania, wcześniejsza
powinna być w fazie projektowania a jeszcze wcześniejsza powinna być w fazie modelowania
Model iteracyjny charakteryzuje się tym, iż w cyklu rozwoju istnieje możliwość
powrotu z późniejszych faz konstrukcji systemu do faz wcześniejszych. Założeniem jest
zaś, fakt, iż poszczególne fazy wzajemnie się na siebie silnie nakładają w czasie.
W opisywanym modelu istnieją cztery podstawowe pętle powrotu do wcześniejszych
faz: z fazy projektowania do fazy analizy, z fazy testowania do fazy projektowania,
z fazy testowania do fazy analizy, z fazy pielęgnacji do fazy analizy.
Model spiralny został zaproponowany przez Bohema i polega na krokowym dochodzeniu do rozwiązania docelowego, realizowanego w cyklicznie wykonywanych
tych samych fazach projektu poprzez wytworzenie dwóch prototypów systemu, a dopiero następnie produktu końcowego. Jego główną cechą jest położenie dużego nacisku na
współpracę z użytkownikiem oraz analizę ryzyka.
72
Model prototypowania reprezentuje najbardziej intuicyjnie uzasadniony sposób
konstruowania rozwiązań systemowych programowany z zastosowaniem wysokowydajnych standardów oprogramowania. Zaliczyć tutaj możemy Systemy Zarządzania
Bazami Danych np. ORACLE, Języki IV generacji SQL (Sequential Query Language)
oraz generatory aplikacji. Szybko wykonany prototyp rozwiązania wspomagania selektywnych funkcji zarządzania na wyżej zaawansowanej koncepcji systemu, pozwala na
szkolenie i weryfikację opracowanych wstępnie rozwiązań, ich doskonalenie i wprowadzanie do zastosowań w zarządzaniu. Tworzenie kolejnych coraz doskonalszych rozwiązań oprogramowania systemu i synchronizacja realizacji funkcji zarządzania z nowymi możliwościami systemu pozwala ewolucyjnie ale skutecznie budować przewagę
konkurencyjną.
2.5. MODELOWANIE PROCESÓW ROZWOJU ORGANIZACJI
We współczesnej praktyce gospodarczej modelowanie procesów biznesowych jest
coraz częściej pierwszym krokiem działań podejmowanym nie tylko w celu przejścia
organizacji z orientacji funkcjonalnej na procesową, ale także wtedy, gdy osiągane,
dzięki modelowaniu biznesowemu, zrozumienie struktury, dynamiki i aktualnych problemów organizacji pomaga w zidentyfikowaniu obszarów potencjalnych ulepszeń,
a więc przed:
ƒ wdrożeniem systemów informacyjnych wspomagających zarządzanie,
ƒ wprowadzeniem systemów zarządzania przez jakość: TQM, Six Sigma, Lean Manufacturing,
ƒ wprowadzeniem rachunku kosztu procesów – metoda ABC (activity based costing),
ƒ zarządzanie zasobami produkcyjnymi powiązane z rachunkiem kosztów wytwarzania z modelowaniem kosztów eksploatacji.
ƒ wdrożenie modeli procesów, które objąć powinny analizy kosztów wytwarzania
z uwzględnieniem specyficznych rozwiązań eksploatacji maszyn.
ƒ wprowadzeniem aplikacji e-biznesu.
Systematycznie rozszerzające się możliwości praktycznego wykorzystania modeli
procesów biznesowych są z jednej strony powodem do postępującej ewolucji narzędzi
informatycznych wspierających modelowanie, z drugiej zaś prowadzą do systematycznego wzrostu obrotów na rynku tych narzędzi. Aktualnie zgodnie z kwalifikacją analityków z Gartner Group, IDC i Forrester Research, będący przedmiotem naszego zainteresowania rynek narzędzi do modelowania, analizy i projektowania procesów
biznesowych (Business Process Analysis Tools – BPA Tools) jest pierwszym segmentem rynku systemów zarządzania procesami biznesowymi (Business Process Management – BPM). Pozostałe segmenty rynku BPM to: segment właściwych aplikacji BPM,
segment systemów do zarządzania procesami biznesowymi (Business Process Management Suite – BPMS) oraz wyłaniający się dopiero od 2006 roku segment aplikacji
BPM oparty na rozwiązaniach OpenSource (BPM 2.0) oraz systemów BPMS wykorzystujących Web 2.0 (BPMS 2.0). Jako aplikacje BPM („pure-piay BPM") rozumiane są
wysoko wydajne aplikacje zarządzające pojedynczymi procesami bądź jednym aspektem grupy procesów w przedsiębiorstwie, ale nie określające interakcji z całym otoczeniem biznesowym lub informatycznym. Ponieważ takie rozwiązania są niewystarczające dla dużych organizacji, od 2005 roku zaczął się wyodrębniać rynek rozwiązań
zintegrowanych – segment systemów do zarządzania procesami biznesowymi BPMS.
73
W odróżnieniu od BPM, BPMS jest zestawem aplikacji o bardzo szerokim spektrum
działań.
W skład pakietu BPMS wchodzą:
ƒ narzędzia do modelowania procesów biznesowych (narzędzia klasy BPA Tools),
ƒ narzędzia do symulacji i optymalizacji procesów (narzędzia klasy BPA Tools),
ƒ silnik BPEL – silnik integrujący zadania i przetwarzanie danych,
ƒ silnik reguł – silnik odpowiedzialny za przeniesienie do systemu reguł polityki biznesowej, obiegu dokumentów, systemów wspomagających podejmowanie decyzji
z poszczególnych aplikacji,
ƒ narzędzia analityki procesowej – wspomaganie analizy danych on-line w czasie
wykonywania procesów (narzędzia klasy BAM – Business Activity Monitoring – lub
moduły BI – Business Intelligence),
ƒ narzędzia integracji środowisk - (narzędzia klasy ESB – Enterprise Service Bus),
ƒ repozytorium procesu i repozytorium dokumentów.
Segment rynku narzędzi do modelowania, symulacji i optymalizacji procesów
(BPA Tools) jest przedmiotem okresowych analiz Magie Ouadrant Gartner Group.
W ciągu ostatnich dwóch lat rynek ten rósł z CAGR (Compound Annual Growth Rate)
wynoszącym 15%, tak jak przewidywał raport Gartnera z 2004 roku. Autorzy dwóch
ostatnich raportów z lutego 2006 i czerwca 2007 roku przewidują na najbliższe lata (do
2010 roku) niezbyt dynamiczny, ale stały 10% wzrost sprzedaży narzędzi tej klasy. Dla
producentów należących do grupy liderów dostarczających narzędzi o największej
funkcjonalności i do grupy producentów rozwiązań niszowych dedykowanych dla specyficznych branż wzrost sprzedaży może utrzymać się na poziomie 15%. Zgodnie
z prognozami raportów liczba użytkowników narzędzi BPA Tools wzrośnie aż o 20%,
co jest uzasadnione obserwowaną tendencją włączania narzędzi do modelowania i symulacji procesów biznesowych jako jednego z kluczowych komponentów do kompletnych zintegrowanych rozwiązań służących do zarządzania procesami biznesowymi
BPMS.
Coraz silniej rosnąca wśród menedżerów, architektów i analityków procesowych
świadomość wpływu na wzrost efektywności działania organizacji, lepszego zrozumienia możliwości usprawniania, automatyzacji wykonywanych procesów oraz
przejrzystego komunikowania swoich potrzeb pracownikom działów TI jest czynnikiem
wpływającym na podjęcie decyzji o wykorzystaniu narzędzi do modelowania
i symulacji procesów biznesowych. Z drugiej strony w ostatnim czasie obserwuje się
tendencję do wzrostu zainteresowania tym rodzajem narzędzi wśród pracowników
działów TI odpowiedzialnych w organizacjach za wdrażanie rozwiązań architektury
opartej na usługach SOA Service Oriented Architekture). Przyczyniając się do lepszego
zrozumienia reguł funkcjonowania biznesu ułatwiają one implementację najwydajniejszych rozwiązań SOA. Na korzyść segmentu BPA Tools działa upowszechnianie architektury SOA w małych i średnich przedsiębiorstwach.
Według najnowszej, z lipca 2007 roku, klasyfikacji Magie Ouadrant Gartner Group do grupy liderów wśród dostawców narzędzi BPA zaliczanych jest 9 firm: Casewise
(3%), EMC (2%), IBM (9%), IDS Sheer (15%), iGrafx (3%), Mega International (4%),
Microsoft (30%), Proforma (3%), Telelogic (7%). Firmy wymienione są w porządku
alfabetycznym, a liczby w nawiasach odpowiadają procentowym udziałom w światowym rynku. Znaczący udział w rynku koncernu Microsoft wynika z dużej popularności
narzędzia MS Visio, prostego, niskokosztowego w pełni zintegrowanego z pakietem
Office. Raport Gartner Group uwzględnia tylko 13 dostawców narzędzi BPA Tools
74
pozostałe firmy to: Sybase, Sawion, Tibco Software i Ultimus, wszystkie zakwalifikowane do grupy dostawców rozwiązań niszowych dla zaspokojenia specyficznych potrzeb określonych grup odbiorców.
Na rysunku 2.15 przedstawiono aktualnie dostarczane rozwiązania klasy BPA
Tools proponowane przez czołowych dostawców tego typu systemów. Dodatkowo
zamieszczono w niej narzędzia wspierające pozostałe etapy pełnego cyklu zarządzania
procesami biznesowymi dla tych dostawców, którzy mają w swojej ofercie własne
oryginalne rozwiązania.
Rys. 2.15. Dostawcy rozwiązań narzędzi do analizy organizacji [50]
75
Dla ilustracji działania Systemu Informatycznego Wspomagania Analizy Organizacji przedstawione zostaną zasady funkcjonowania pakietu ADONIS – Kisielnicki
(2008). Jest to reprezentant grupy narzędzi wspomagających analizę funkcjonowania
organizacji przez dostarczenie narzędzi do modelowania struktury organizacyjnej, procesów biznesowych, zasobów ludzkich, rzeczowych i informacyjnych niezbędnych do
ich realizacji. W zamieszczonym na stronie www.bptrends.com raporcie The 2007 EA,
Process Modelling and Simulation Tools Report 2.1, system ADONIS jest wymieniony
i oceniony razem z 11 innymi narzędziami klasy BPA Tools, w większości z systemami
z listy Gartnera. Wybranie jego jako reprezentanta wynika z dostępności i sprawdzalności w naszych warunkach, stosunkowo niskiej cenie oraz dokumentacji w języku polskim. Znaczną popularność w polskich warunkach osiągnął również BPA Microsoft.
System ADONIS, wspierający zarządzanie procesami biznesowymi i będący komercyjnym rozwinięciem prac zespołu naukowego kierowanego przez D. Karagiannisa
w Instytucie Informatyki Stosowanej i Systemów Informatycznych Uniwersytetu Wiedeńskiego jest produktem firmy BOC – Business Objectives Consulting GmbH.
Firma BOC GmbH ma już za sobą wiele zakończonych sukcesem projektów
w sektorze bankowym, ubezpieczeniowym, publicznym, zdrowotnym i telekomunikacyjnym w krajach europejskich: Austrii, Niemczech, Hiszpanii, Grecji, Irlandii.
W Polsce ADONIS znalazł zastosowanie do zarządzania procesami biznesowymi
głównie w przedsiębiorstwach sektora usług ubezpieczeniowych i bankowych. Wykorzystywany jest przez takie banki, jak np. Raiffeisen Bank Polska S.A., Generali Polska
S.A, czy AIG Bank Polska S.A. Ponadto wykorzystywany jest w celach dydaktycznych
na wielu uczelniach w Polsce: w Akademiach Ekonomicznych w Poznaniu, Wrocławiu,
Katowicach, Uniwersytetach Warszawskim, Łódzkim, Szczecińskim czy Politechnikach Gdańskiej, Opolskiej, Wrocławskiej, w ramach tzw. programów uniwersyteckich
w celu przygotowania odpowiednich kadr menedżerów, specjalistów nowoczesnych
metod zarządzania procesowego i wspierających je narzędzi informatycznych. Z doświadczeń uzyskanych w wyżej wymienionych środowiskach akademickich podkreślano edukacyjny walor stosowania narzędzi wspomagania analizy, która posiada szczególne zbnaczenie dla rozwiązań pilotowych pozwalających precyzyjne zidentyfikować
wszystkie komponenty analizowanego systemu.
ADONIS to system bazujący na rozwiniętym przez jego twórców paradygmacie
BPMS (Business Process Management Systems), którego koncepcja przedstawia, za
pomocą określonych reguł, ogólny schemat postępowania przy zarządzaniu procesami
biznesowymi, zaczynając od płaszczyzny decyzji strategicznych przez kształtowanie,
wdrażanie i kontrolę przebiegu procesów aż do oceny funkcjonowania organizacji.
ADONIS wspiera głównie użytkowników biznesowych, tj.: analityków biznesowu,
właścicieli procesów, menedżerów procesów oraz bardziej technicznie wykwalifikowanych informatyków systemów, architektów korporacyjnych w zrozumieniu procesów
biznesowych, wzajemne związki między produktami, procesami, jednostkami organizacyjnymi, technologiami informatycznymi.
Cechami charakterystycznymi koncepcji meta-modelowania w systemie ADONIS
są otwartość i elastyczność umożliwiające dostosowanie systemu do indywidualnych
potrzeb użytkowników. Dzięki tej idei możliwie jest stosowanie podczas modelowanie
wielu metod:
♦ standardowych metod modelowania takich, jak: UML, EPC, BPMN czy LOVEM,
♦ metod dostosowanych do indywidualnych potrzeb klienta,
76
metod własnych – standardowa metoda modelowania ADONIS, powstała na podstawie wieloletnich doświadczeń firmy BOC, umożliwiających zintegrowaną i spójną prezentację wszystkich aspektów funkcjonowania organizacji.
♦ Dla użytkowników wykorzystujących podczas modelowania różne metody, możliwa
jest automatyczna transformacja między modelami.
Zgodnie z tą koncepcją za pomocą systemu ADONIS, wykorzystując możliwości
modułów programu AKWIZYCJA DANYCH i MODELOWANIE, istnieje możliwość
wymodelowania, za pomocą różnych metod, mapy procesów, modeli procesów biznesowych, modeli struktur organizacyjnych i modeli dokumentów oraz opisanie ich w taki
sposób, w jaki są one aktualnie realizowane, co prowadzi do utworzenia modelu stanu
obecnego.
Wykorzystując możliwości systemu do przeprowadzenia analizy i symulacji (moduły ANALIZA I SYMULACJA) można przeprowadzić szczegółową analizę i optymalizację modeli stanu obecnego przez prześledzenie ich działania. Przedmiotem oceny
procesów są:
♦ wielkość mierników zużycia procesu: czasy i koszty,
♦ przebieg procesu (kolejność wykonywania czynności),
♦ role wykonujące czynności w procesach,
♦ dokumenty wykorzystywane podczas przebiegu procesu,
♦ wsparcie procesów przez systemy informatyczne.
Analiza informacji o efektywności przepływów informacyjnych, obiegu dokumentów, występowaniu, tzw. wąskich gardeł oraz osiąganych wartościach mierników procesów: czasie trwania, kosztach, ilości potrzebnych zasobów uzyskanych dzięki zastosowaniu dostępnych algorytmów symulacyjnych: analizie ścieżki, analizie obciążenia
i analizie wykorzystania oraz narzędziom analizy kosztów procesów (metoda ABC
Activity Based Costing) prowadzi do zaproponowania ulepszeń, a tym samym nowych
alternatywnych rozwiązań, jako ewentualnych docelowych modeli procesów biznesowych (modeli „ma być").
Możliwość weryfikacji potencjalnych zmian przez modyfikację modeli przed faktycznym wdrożeniem tych rozwiązań, pozwala na wyeliminowanie nieprawidłowego
rozwiązania bez ponoszenia kosztów jego wdrażania i na uniknięcie negatywnych skutków, które wynikałyby z wprowadzenia ich w życie. Moduł EWALU- ACJA daje możliwość wielostronnej oceny różnych proponowanych wariantów rozwiązań, a tym samym wybór rozwiązania docelowego.
Modele procesów docelowych powinny zostać odpowiednio udokumentowane,
umożliwiając wszystkim zainteresowanym stronom zapoznanie się ze zmianami. Moduł
DOKUMENTACJA wspomaga publikację modeli systemu ADONIS. Umożliwia on
użytkownikowi wybór odpowiedniego formatu np. RTF, PDF, XML, HTML i tworzenie elektronicznych podręczników organizacji udostępnianych przez intranet lub podręczników w edytorach tekstu.
Dla planowanego do wdrożenia modelu docelowego kolejnym etapem jest zdefiniowanie wskaźników mierzących efektywność wykonania procesu, np. czasu wykonania procesu, kosztów związanych z jego realizacją, itp. Po wdrożeniu procesu wartości
wskaźników powinny być regularnie monitorowane dla zapewnienia wczesnej identyfikacji zagrożeń w realizacji procesów, śledzenia trendów, co umożliwia zastosowanie
w pełni zintegrowanego z systemem ADONIS systemu monitoringu i kontroli pakietu
ADOscore.
♦
77
Możliwości systemu ADONIS dotyczą nie tylko modelowania i analizy procesów,
ale dzięki istnieniu szeregu interfejsów dzielonych z innymi narzędziami systemowymi
możliwa jest z jednej strony wymiana danych między systemem ADONIS a innymi
aplikacjami zewnętrznymi, a z drugiej wdrożenie zaprojektowanych docelowych rozwiązań modeli procesów biznesowych stanu „ma być" pod względem organizacyjnym
oraz technicznym (rys. 2.18).
Można przyjąć, że w większości zastosowań uzyskujemy następujące korzyści:
– Podnoszenie jakości projektowania przez wczesne wykrywanie popełnionych
błędów. Dzięki temu nie są one przenoszone do kolejnych faz budowy systemu,
przez co realizowana jest zasada – im wcześniej wykryty błąd, tym mniejszy koszt
usunięcia.
– Wykorzystanie istniejących elementów starych projektów przy projektowaniu
nowego systemu, co w konsekwencji powoduje obniżkę kosztów opracowania projektów.
– Uniezależnienie dotrzymania terminów i kosztów zakończenia projektu od
zmian kadrowych w zespole projektowym. Nowy członek zespołu ma pełną dokumentację dotychczasowych prac nad systemem.
– Obniżenie kosztów utrzymania systemu przez nieangażowanie do tych prac specjalistów. Dysponowane narzędzia pozwalają na prowadzenie prac przez nawet
mniej wykwalifikowanych pracowników.
– Utrzymanie spójnej, kompletnej dokumentacji całości prac, co pozwala zapewnić zgodność poszczególnych wersji projektów i faz projektowania.
– Zwiększenie wydajności pracy poszczególnych członków zespołu i tworzenie
dorobku zespołu projektowego przez składanie indywidualnego dorobku technologicznego jego zespołu.
– Ułatwienie procesu komunikowania i kontroli wewnątrz zespołu projektowego
oraz na styku zespół projektujący – użytkownik.
– Należy jednak przyznać, że mimo tych oczywistych korzyści zastosowanie pakietów
CASE nie jest masowe. Wynika to z tego, że:
– rozkład kosztów projektowania systemu jest niekorzystny w porównaniu z tradycyjnymi metodami. Zastosowanie pakietów CASE wymaga zaangażowania dużych środków,
– dopiero po pewnym czasie następuje zrównanie kosztów z metodami tradycyjnymi i ich relatywny spadek.
♦ Zastosowanie pakietu CASE wymaga wysoko kwalifikowanej kadry projektantów.
Dla jednostkowych projektów utrzymanie takiego zespołu to znaczne koszty. Zakup
pakietu CASE opłaca się więc w firmach zajmujących się profesjonalnym projektowaniem systemów lub w dużej organizacji, w której dokonywane są stale modyfikacje i unowocześnianie systemu.
♦ Opory natury psychologicznej. Zespołowi, który projektuje systemy bez użycia
narzędzi CASE trudno jest przestawić się na nową technologię projektową.
Można jednak spodziewać się, że w najbliższym czasie powszechność użycia pakietów CASE wzrośnie. Wynikać ona będzie z jednej strony z większej profesjonalności zespołów projektujących, z drugiej zaś, z opracowania łatwiejszych i tańszych narzędzi. Równocześnie realizowane są prace nad standaryzacją pakietów CASE w skali
międzynarodowej.
Pisząc o wspomaganiu procesu projektowania należy wspomnieć o kierunku działań określanym jako zarządzanie procesami, czyli workflow (work flow – przepływ
78
pracy). Pojęcie workflow jest używane w odniesieniu do oprogramowania wspomagającego pracę zespołu realizującego projekt. Obejmuje ono sposób przepływu informacji
i dokumentów między pracownikami w procesie tworzenia systemu informatycznego.
W procesie realizacji projektu systemu dokumenty, informacje lub zadania przekazywane są od jednego uczestnika do następnego według odpowiednich zalgorytmizowanych procedur. Zarządzanie procesami pracy łączy się z zarządzaniem informacją
i wiedzą, a także z zarządzaniem przenoszącymi te informacje dokumentami, papierowymi i elektronicznymi.
Techniki informacyjne systemu działania
Każdy system działania wiąże się z działalnością człowieka, zatem musi zawierać
w sobie podsystem informacyjny. W literaturze wyróżnia się podsystemy informacyjne
[23,29,31]: nieformalne, formalne i techniczne (rys. 2.16). Podsystem nieformalny jest
przeznaczony do komunikowania się ludzi w określonych warunkach, zaś podsystem
formalny jest związany ze zbieraniem, przetwarzaniem, gromadzeniem i wykorzystaniem informacji w systemach działania, na przykład: przemysłowych, rolniczych, handlowych.
Nieformalny system informacyjny
Formalny system informacyjny
Skomputery zowany
(techniczny ) system
informacyjn y
Rys. 2.16. Poziom systemu informacyjnego [9]
Podsystem techniczny jest elementem formalnego podsystemu informacyjnego
opartego na technologii informacyjnej, obejmującej: komputery, sieci komunikacyjne,
systemy operacyjne, systemy zarządzania, bazy danych itp. Jeżeli chociaż jeden z rozpatrywanych zbiorów dotyczy sprzętu komputerowego, wtedy mówi się, że jest to system informatyczny. Stopień informatyzacji systemu może być rozmaity. W praktyce
wszystkie współczesne, nawet w małych organizacjach, systemy informacyjne zbudowane są z zastosowaniem sprzętu komputerowego.
System informatyczny jest to wyodrębniona część systemu informacyjnego, która
jest ze względu na przyjęte cele skomputeryzowana (rys. 2.17).
System informatyczny
Sprzęt
(hardware)
Oprogramowanie
(software)
Baza
danych
Ludzie
Telekomunikacja
Organizacja
(system działania)
Rys. 2.17. Elementy składowe systemu informatycznego [51]
Na system informatyczny składa się: sprzęt (hardware), oprogramowanie (software), baza danych, telekomunikacja, ludzie, organizacja (system działania). Hardware jest
to sprzęt techniczny, dzięki któremu informacje są nadawane, odbierane, przetwarzane
i przesyłane. Software – oprogramowanie. Jest to zbiór programów i instrukcji napisa-
79
nych w specjalnym języku, który jest zrozumiały dla komputera. Baza danych jest to
organizacja zbiorów danych z pewnej dziedziny informacji, która pozwala na zaspokojenie potrzeb użytkowników.
Ludzie jest to najważniejszy element całego systemu. Personel informatyczny systemów składa się z ludzi, którzy: zarządzają, projektują, programują, eksploatują, konserwują system.
System informatyczny (SI) jest logicznym i całościowym układem (zbiorem) danych
ekonomicznych i technicznych, uzyskiwanych w wyniku zaistnienia zdarzeń i procesów
gospodarczych, przetwarzanych przy zastosowaniu odpowiednich metod, technik i urządzeń, ułatwiających poznanie i ocenę rzeczywistości ekonomicznej, w wyniku podejmowania decyzji operatywnych, taktycznych i strategicznych (rys. 2.18).
PRZEDSIĘBIORSTWO
PODSYSTEM
WYKONAWCZY
PODSYSTEM
ZARZĄDZANIA
uczestniczy w
realizacji zadań
przedsiębiorstwa
PODSYSTEM
INFORMACYJNY
pracownicy
zatrudnieni
bezpośrednio
w produkcji
zbiera, przesyła,
przechowuje i
przetwarza informacj e
zgodnie z potrzebami
systemu decyzyjnego
maszyny
i urządzenia
materiały
zasilające proces
produkcji
podsystem gromadzenia
i weryfikacji dokumen tów
PODSYSTEM
DECYZYJNY
realizuje procesy
przekształcania
informacji o
systemie wykonawczym i otoczeniu
w decyzje niezbędne
do osiągania celów
podsystem przetwarzania
danych
podsystem prezentac ji
i wykorzystania
wyników
Rys. 2.18. Podsystemy przedsiębiorstwa [51]
System Informatyczny Zarządzania (SIZ) to ta część systemu informacyjnego
przedsiębiorstwa, w której ramach generowanie i gromadzenie danych źródłowych, ich
przetwarzanie i analiza oraz prezentowanie informacji odbywa się przy wykorzystaniu
metod, technik, technologii i narzędzi (komputerów) [13].
Jego istotą jest komputerowe wspomaganie procesu zarządzania, czyli odzwierciedlenie przebiegu tego procesu i sterowanie jego przebiegiem poprzez automatyczne
(komputerowo) przetwarzanie danych.
System informacyjny, w którym procesy przetwarzania danych i procesy komunikacyjne są realizowane technikami tradycyjnymi, nazywa się systemem tradycyjnym a system, w którym procesy te realizowane są za pomocą technik komputerowych – systemem
informatycznym [41,44].
80
Do podstawowych funkcji systemu informacyjnego należą: zbieranie, gromadzenie, przetwarzanie, przechowywanie i przedstawianie informacji decydentom dowolnych systemów działania, które mają służyć podejmowaniu przez nich racjonalnych
decyzji. Istnieje wiele definicji informacji. Oto niektóre z nich:
a) informacja – to dowolny zbiór wiadomości, którego źródłem pierwotnym jest obserwacja lub doświadczenie przekazywanych od nadawcy do odbiorcy, w odpowiednim kanale [29],
b) informacją – nazywa się wielkość abstrakcyjną, która może być przechowywana
w pewnych obiektach, przesyłana między pewnymi obiektami, przetwarzana
w pewnych obiektach i stosowana do sterowania pewnymi obiektami, przy czym
przez obiekty rozumie się organizmy żywe, urządzenia techniczne oraz systemy
tych obiektów,
c) informacja – to obiekt abstrakcyjny, który w postaci zakodowanej (tzw. danych)
może być przechowywany, przesyłany, przetwarzany i użyty do sterowania [29],
d) informację – określa znaczenie (treść), jakie przy zastosowaniu odpowiedniej interpretacji przypisuje się wiadomościom [44, 48].
Wiadomością nazywano przekaz (komunikat) o określonym znaczeniu, wysyłany
i odbierany w świecie materii ożywionej i nieożywionej. Komunikat to odpowiednio
zakodowana wiadomość, zawierająca pewną ilość informacji. Przekazywanie danych
odbywa się według ściśle określonych reguł, przepisów i zasad, nazywanych algorytmami. Proces przekazywania informacji między dowolnymi elementami systemu działania nazywamy procesem komunikacji. Materialną reprezentacją informacji są dane,
inaczej wybrane przez ludzi zdarzenia, zjawiska lub sygnały ze świata materialnego
w celu przedstawienia informacji, (np. wartość napięcia prądu elektrycznego, długość,
czas, kąt, ciąg znaków drukarskich, symbole liczb, nośniki danych (papier, taśma magnetyczna, dyskietka, CD, DVD, pendrive)).
Podstawowe własności informacji w aspekcie jakościowym są następujące:
− informacja jest czymś różnym od materii i energii, ale jest z nimi związana,
− informacja może być przeniesiona w czasie i przestrzeni za pomocą nośników
informacji,
− informacja jest wyrażona przez wiadomość, który stanowi abstrakcyjny nośnik
informacji,
− informacja spełnia swą rolę wówczas, gdy jest kierowana od nadawcy do odbiorcy.
Podstawą skutecznego funkcjonowania przedsiębiorstwa przemysłowego jest właściwe nim zarządzanie. Każdy z członków struktury organizacyjnej, stosownie do przedziału pracy, wykonuje określone funkcje. Najważniejsze z nich wykonują organy zarządzające. Realizując funkcje związane z zarządzaniem, podejmują one najważniejsze
decyzje związane z celami działania, rozwojem i gospodarką danego podmiotu.
Podstawą podejmowania racjonalnej decyzji w przedsiębiorstwie jest wiarygodna
i użyteczna informacja, gdzie istotną rolę spełnia podsystem informacyjny SI, którego
zadaniem jest:
• pozyskiwanie informacji,
• zbieranie informacji,
• gromadzenie informacji,
• przygotowanie niezbędnych informacji do zasilania poszczególnych podsystemów,
• prezentowanie-wizualizacja informacji,
• transmisja zewnętrzna i wewnętrzna informacji.
81
Podsystem informacyjny przedsiębiorstwa przemysłowego powinien integrować:
podsystem informatyczny i automatyzacji zarządzania,
podsystem informatyczny i automatyzacji produkcji,
podsystem automatycznego biura,
inne podsystemy.
Reasumując rozpatrzone zagadnienie należy stwierdzić, że:
1) Istnieje konieczność i potrzeba rozpatrywania zagadnień dotyczących budowy
i funkcjonowania systemów działania kompleksowo i w sposób zintegrowany (całościowo).
2) System działania to taka struktura rzeczywistości, w której oprócz elementów naturalnych (np. ekosystemy) i sztucznych (np. maszyny), występują ludzie i są to systemy celowe.
3) W systemie działania jest realizowany proces roboczy, zabezpieczony procesem
logistycznym.
4) Właściwe funkcjonowanie systemów działania wymaga realizowania w nich różnych procesów, w tym: roboczych, ekonomicznych i informacyjnych.
5) Uproszczeniem istniejących systemów i procesów są ich modele, które są istotnym
narzędziem badania ich właściwości.
6) Podstawą racjonalnego funkcjonowania systemów działania jest wiarygodna informacja, zbierana, gromadzona i przetwarzana przez system informacyjny.
Systemy informacyjne (informatyczne) są jednym z elementów systemu działania,
a dokładniej podsystemu sterującego (zarządzania, kierowania, dowodzenia), gdzie
powinny wykonywać swoje zadania w aspekcie funkcji realizowanych przez system
działania. Podsystem informacyjny odpowiada za efektywne realizowanie obiegu informacji, zaś system działania powinien być tak zorganizowany, aby informacja o procesach w nim zachodzących była aktualna, pełna i niezawodna.
•
•
•
•
...łatwiej nie pisać nic, niż dobrze i mało...
3. MODUŁY SYSTEMU EKSPLOATACJI MASZYN
Eksploatacja – to ogół wszystkich zdarzeń, zjawisk i procesów zachodzących
w maszynie od chwili zakończenia procesu jej wytwarzania, do chwili likwidacji –
o strukturze przedstawionej na rysunku 2.11. Istotą eksploatacji obiektów technicznych
jest [45]:
– racjonalne użytkowanie obiektów technicznych,
– utrzymanie obiektów technicznych w stanie zdatności funkcjonalnej i zadaniowej.
Zarządzanie jest działaniem, które w ogólnej charakterystyce eksploatacji stanowią procesy planistyczno-decyzyjne i planistyczno-sprawozdawcze. Rozpatrując rzecz
szczegółowo, można powiedzieć, że zarządzanie obejmuje planowanie i podejmowanie
decyzji, organizowanie, kierowanie i kontrolowanie prowadzone z zamiarem osiągnięcia celów globalnych i cząstkowych w wyniku racjonalnego wykorzystania zasobów
systemu eksploatacji (ludzkich, finansowych, rzeczowych i informatycznych).
Planowanie i podejmowanie decyzji dotyczy użytkowania i obsługiwania obiektów technicznych. Planowanie obejmuje:
– ustalenie celów globalnych i cząstkowych,
– określenie planów strategicznych, taktycznych i operacyjnych,
– podejmowanie decyzji zarówno zaplanowanych, przemyślanych i powtarzających
się z określoną częstością, jak i nieplanowanych, podejmowanych w warunkach ryzyka i niepewności.
Organizowanie to planowanie działań pozwalających jak najlepiej wykorzystać zasoby systemu eksploatacji, czyli ludzi, finanse, materiały i urządzenia oraz informację.
Kierowanie jest to proces polegający na użyciu wpływu, bez stosowanie przemocy, na
pracowniku w taki sposób, aby osiągnąć cel główny i cele cząstkowe systemu eksploatacji.
Kontrola stwarza decydentom możliwości oceny systemu eksploatacji i porównania go z wcześniejszymi ustaleniami oraz podjęcie działań zmierzających do istotnej
poprawy aktualnego stanu systemu.
Organizacje utrzymania ruchu muszą się ciągle rozwijać i dopasowywać do nowych wymagań. System informatyczny wspomagający utrzymanie ruchu musi spełniać
określone funkcje, których realizacja warunkuje sprawne działanie zabezpieczenia niezawodności urządzeń. Jedną z ważniejszych charakterystyk SMT (Systemu Maszyn
Technologicznych) jest jego niezawodność rozumiana jako zdatność realizacji zaplanowanych funkcji w określonym przedziale czasu i w zdefiniowanych warunkach otoczenia. Przez zawodność SMT lub brak niezawodności rozumiemy niewykonalność
realizacji funkcji wytwórczych na bazie zasobów zarządzanych systemem. Urzeczywistnienie funkcji SMT, tzn. zachowanie odpowiedniego stanu niezawodności jest
z zdeterminowane takimi czynnikami, jak:
• właściwy dobór nowych urządzeń, stopień ich doskonałości technicznej oraz niezawodność eksploatacyjna, a także stopień ich dostosowania do realizowanych zadań
produkcyjnych,
• stosowany w organizacji system eksploatacji maszyn obejmujący: szkolenie operatorów, okresowe diagnozowanie, okresowe przeglądy i naprawy bieżące, nadzór
i konserwację, zapobieganie nieoczekiwanym awariom oraz sposoby ich sprawnego
83
usuwania, właściwe zaopatrzenie, badanie zdatności celem racjonalnego wykorzystywania i inne,
• umiejętności planowania przepływów produkcji, zapasów zasobów, zdolności produkcyjnych, dzięki którym można unikać organizacyjnych przerw w funkcjonowaniu poszczególnych urządzeń, powstawania zatorów produkcyjnych, nadmiernego
obciążenia „wąskich gardeł", braków w dostawach do stanowisk elementów
koniecznych dla ich funkcjonowania (półfabrykatów, przyrządów, narzędzi, operatorów i in.). Realizacja zasady 3R (reduce, reuse, recycle – właściwa rzecz na właściwym miejscu i we właściwym czasie) pozwala zminimalizować przerwy
w funkcjonowaniu powodowane przyczynami organizacyjnymi.
W świetle zachodzących przemian procesów wytwórczych w zglobalizowanym
i silnie konkurencyjnym otoczeniu przedsiębiorstw nie wystarczy zaprojektować, skonstruować i wyprodukować nowoczesną maszynę, urządzenie czy obiekt techniczny, jeżeli
zarządzający firmą nie odpowiedzą wcześniej na pytania ekonomiczno-strukturalne, jak:
– ile będzie kosztować eksploatacja?
– jakiej wymagać będzie organizacji?
– jakiego oprzyrządowania?
– o jakich kwalifikacjach personelu?
w celu skutecznej realizacji przyjętej strategii firmy.
Odpowiedzi na te pytania dają badania diagnostyczne różnych aspektów funkcjonowania
firmy. W diagnostyce technicznej istnieje wiele różnych możliwości wykorzystania komputerów w zależności od sytuacji oraz stopnia automatyzacji procesu i systemu diagnostycznego. Sposoby te można podzielić na trzy grupy, które mogą być ogólnie nazwane:
– konwencjonalne wykorzystanie komputera do celów diagnostycznych,
– komputeryzacja systemu diagnostycznego,
– komputeryzacja urządzeń diagnostycznych.
W każdym przypadku wykorzystanie techniki komputerowej umożliwia szybszą
realizację procesu diagnozowania, optymalizację programu lokalizacji uszkodzeń lub
okresu przeprowadzania prac profilaktycznych.
Podstawowe zalety tego sposobu wykorzystania komputera do celów diagnostycznych to:
– uwolnienie diagnosty od konieczności pamiętania (lub szukania w instrukcjach) różnego rodzaju danych, zmniejsza to możliwość popełnienia omyłek i błędnych diagnoz,
– znaczne skrócenie czasu trwania procesu diagnozowania,
– eliminacja subiektywnych wniosków i ocen oraz konsekwentna rejestracja danych,
co znacznie wpływa na wiarogodność wyników kontroli.
Zastosowanie komputera w tej strukturze systemu diagnostycznego wymaga opracowania odpowiednich programów (software'u), nie wiąże się natomiast z żadnymi
zmianami w oprzyrządowaniu pomiarowym, sieci połączeń itp. Rozwiązanie takie jest
najtańszą, a zarazem bardzo efektywną formą komputeryzacji systemu diagnostycznego. Zazwyczaj nie wymaga to nawet zakupu komputera, gdyż w zakładzie coraz częściej jest dostępny komputer, stosowany do różnych celów w wydziałach technicznych
lub księgowości.
W podsumowaniu można zaznaczyć etapy wdrażania w diagnostyce technicznej
elementów sztucznej inteligencji, kolejno obejmujące:
– tworzenie baz pomiarowych i wzorców symptomów stanu badanych obiektów,
– opracowywanie programów symulacyjnych w oparciu o modele diagnostyczne,
84
– automatyczne rozpoznawanie obrazów stanu obiektu i ich kwalifikacja za pomocą
sztucznych sieci neuronowych,
– rozwój systemów ekspertowych wykorzystywanych podczas wnioskowania diagnostycznego, bazujących na odpowiednio zagregowanej wiedzy ekspertów.
W świetle dynamicznego rozwoju IT oraz metod modelowania opisanych we
wcześniejszych rozdziałach menedżerowie uzyskali dostęp do narzędzi wspomagania
zarządzania procesami eksploatacyjnymi, szerokiej klasy metod wspomagania decyzji,
uwzględniając systemy informatyczne. Popularne systemy informatyczne przedsiębiorstw są integralną częścią systemów zarządzania, szczególnie w zakresie technicznym i mikroekonomicznym.
System informatyczny obejmuje zespół metod i urządzeń technicznych, przy pomocy których gromadzi się i weryfikuje dokumenty źródłowe, przetwarza zawarte
w nich dane na informacje techniczne i ekonomiczne oraz prezentuje się tę informację,
wykorzystując ją bezpośrednio do celów zarządzania przedsiębiorstwem. Szczegółowe
zadania praktycznej realizacji takiego systemu informatycznego przedsiębiorstwa można ująć w następujące grupy problemowe:
– podsystem gromadzenia i weryfikacji danych,
– podsystem przetwarzania danych,
– podsystem prezentacji i wykorzystania informacji.
Narzędzia używane do przetwarzania danych są w znacznym stopniu zróżnicowane. W firmach będących obiektem badań stosowano wspomaganie komputerowe bazujące na rozproszonych bazach danych, a w jednym przypadku była to wspólna baza
danych. W żadnej z nich nie eksploatuje się systemu zintegrowanego zarządzania.
W zależności od zasobów finansowych firmy proponuje się następujące warianty
komputerowego wspomagania procesu zarządzania systemem eksploatacji (SE)[69]:
a) opierając się na rozproszonej bazie danych – wariant przewidziany dla małych firm
(zatrudnienia w granicach 100-150 pracowników) o ograniczonych zasobach finansowych (rys. 3.1).
Rys. 3.1. Struktura systemu wspomagającego zarządzanie SE (wariant a)[72]
85
b) opierając się na wspólnej bazie danych (rys. 3.2).
SYST EM Z AR ZĄD Z ANIA W B D
U
D AN E
PO D S. 1
Ż
T
SYST .
ZAR Z ĄDZ .
DAN YMI
D ANE
PO DS.2
W BD
K
O
W
N
SEN SO R Y SE
I
PR O CED U RYZ AR Z ĄD Z . SYST.
EK SPL O AT ACJI
C
Y
D AN E SE
Rys. 3.2. Struktura systemu wspomagającego zarządzanie SE (wariant b)[72]
Podstawowe zadania Komputerowego Wspomagania Eksploatacji Maszyn obejmują:
– zbieranie i opracowywanie danych oraz wnioskowanie o podstawowych wskaźnikach eksploatacyjnych,
– opracowywanie i optymalizacja antropotechniczna czynności obsługowych mających na celu utrzymanie zdatności,
– wspomaganie przechowywania komputerowych zbiorów dokumentacji eksploatacyjnej.
Informatyczne wspomaganie eksploatacji maszyn umożliwia maksymalne wykorzystanie potencjalnych zdolności tego systemu i jego poszczególnych składowych,
poprzez zmniejszenie ryzyka błędów wynikających z braku koniecznych informacji
z zakresu racjonalnego użytkowania, zasad obsługiwania, zasilania materiałowego
i ekonomicznie zasadnego gospodarowania.
3.1. MODUŁ PRZETWARZANIA DANYCH I REALIZACJI ZADAŃ
W ujęciu systemowym zarządzania można uznać za podsystem systemu eksploatacji. Podsystem zarządzania składa się z [15]:
– podsystemu kierowania,
– podsystemu ekonomiczno-finansowego,
– podsystemu informacyjnego,
W skład podsystemu kierowanie eksploatacja wchodzą:
– szef eksploatacji (kierownik eksploatacji),
– kierownicy: użytkowania i obsługiwania,
– personel pracownicy.
Ich zadaniem jest planowanie i organizowanie eksploatacją, podejmowanie decyzji, pobudzenie i inicjowanie procesów eksploatacyjnych oraz kontrolowanie.
86
Do podsystemu ekonomiczno-finansowego należą dział analiz ekonomicznych
i finansowy. Zadanie tego podsystemu to: prowadzenie rachunku ekonomicznego, ocena procesu eksploatacji pod względem ekonomicznym, proponowanie najkorzystniejszych rozwiązań w zakresie efektywnego funkcjonowania systemu eksploatacji oraz
przygotowanie danych niezbędnych decydentom.
W podsystemie informatycznym przetwarza się dane i obsługuje procesy komunikatywne – sposobem tradycyjnym lub za pomocą elektroniki w ramach tzw. podsystemu informatycznego. Ze względu na rodzaj pełnionych funkcji podsystemy informacyjne można podzielić na: ewidencyjne, informowania kierownictwa, wspomagania
decyzji oraz doradcze [15].
Zadaniem podsystemów ewidencyjnych jest bieżąca rejestracja wszystkich faktów
gospodarczych, a także przygotowanie podstawowych sprawozdań dotyczących poszczególnych dziedzin funkcjonowania systemu eksploatacji. Pełnia one również funkcje usługowe dla innych podsystemów. Przykładami podsystemów ewidencji mogą być: ewidencja
zatrudnienia, płac, środków finansowych, dostawców i odbiorców, zamówień, sprzedaży
oraz rachunkowość i koszty, gospodarka środkami trwałymi, gospodarka materiałowa [15].
Celem podsystemów przeznaczonych do informowania kierownictwa jest usprawnianie i racjonalizacja procesów informacyjno-decyzyjnych, tzn. bezpośrednie dostarczanie
kierownictwu systemy eksploatacji informacji niezbędnych do operacyjnego i taktycznego
zarządzania. Podsystemy te obsługują głównie średnie szczeble zarządzania [15].
Podsystem wspomagania decyzji służy decydentom najwyższego szczebla do
identyfikacji problemów decyzyjnych praz formułowania i rozwiązywania różnego
rodzaju modeli decyzyjnego, umożliwiających podjęcie właściwych działań. Podsystemy te wspomagają planowanie działalności gospodarności gospodarczej, inwestycji,
zaopatrzenia, sprzedaży wyrobów i usług oraz gospodarki finansowej. Rozszerzony
zakres automatyzacji procesów podejmowania decyzji mają doradcze podsystemy decyzje mogą mieć dowolny zasięg i dotyczyć różnych okresów (decyzje: strategiczne,
taktyczne i operacyjne, długo-, średnio- i krótkookresowe). Systemy te mogą być wykorzystywane do bieżącego zarządzania system eksploatacji [15].
Procesy decyzyjne dotyczące działań eksploatacyjnych oraz związanych z nimi
działań pomocniczych mogą być skutecznie wspomagane technologią informatyczną.
We współczesnych systemach eksploatacji w wielu przypadkach wykorzystuję się aplikacje komputerowe wspomagające zarządzanie eksploatacją i utrzymaniem ruchu.
Zastosowanie odpowiedniego oprogramowania (w systemach komputerowych typu mainframe, w sieciach lokalnych komputerów osobistych lub z mniejszych systemach, w skład których wchodzą komputery osobiste) do zarządzania utrzymaniem
ruchu zależy od wielkości, wymagań i struktury organizacyjnej przedsiębiorstwa. Sam
system komputerowego wspomagania przetwarzanych danych jest w tym kontekście
narzędziem pośrednim. Jego wykorzystanie zależy od złożeń i przyjętych celów [15].
Jest on odpowiedzialny za przetwarzanie danych przesyłanych do systemu oraz realizację zadań systemu eksploatacji (rys. 3.3). Nośniki i media transmisji mogą być
w tym przypadku znacznie zróżnicowane:
• tradycyjne dokumenty źródłowe, którymi są „raporty zmianowe”, „informacje
o usterkach”, „dziennik zmiany” itp., które są wypełniane przez mistrzów, brygadzistów, a w niektórych przypadkach bezpośrednio pracowników obsługujących dane
urządzenie. Dokumenty tego typu są dostarczane do modułu logicznego przetwarzania systemu eksploatacji (SE).
87
• dane elektroniczne, które są zbierane on-line przez zainstalowane w określonych
miejscach urządzeń sensory i przesyłane bezpośrednio do modułu przetwarzania lub
część danych, pracownicy nadzorujący określone urządzenia wprowadzają je z klawiatury swoich zestawów komputerowych. Transmisja jest realizowana poprzez
systemy kablowe, światłowodowe, lub bezprzewodowe. Zastosowanie bardziej złożonych algorytmów przetwarzania pozwala na przedstawianie propozycji decyzji rutynowych, które w szczególnych przypadkach nie wymagają akceptacji pracownika.
• system mieszany, w realiach naszej gospodarki jest to najczęściej spotykane rozwiązanie. Istnieje wyraźny trend zastosowań opisany w punkcie „pierwszym”.
Model zarządzania systemem eksploatacji opisują moduły realizujące określone
szczegółowo poniżej funkcje (rys. 3.3).
Rys. 3.3. Model zarządzania systemem eksploatacji
1. Moduł przetwarzania danych:
a) tradycyjne dokumenty źródłowe, którymi są „raporty zmianowe”, „informacje
o usterkach”, „dziennik zmiany” itp., które są wypełniane przez mistrzów, brygadzistów, a w niektórych przypadkach bezpośrednio pracowników obsługujących dane urządzenie.
b) dane elektroniczne, które są zbierane on–line przez sensory i przesyłane bezpośrednio do modułu przetwarzania lub część danych, pracownicy nadzorujący
określone urządzenia, wprowadzają z klawiatury stacji roboczych.
2. Moduł kierowniczy. Do modułu wpływają dane o różnym stopniu agregacji z modułu przetwarzania danych. Można stwierdzić, że około 80% tych danych jest przetworzona według zadanych algorytmów tworząc podstawowy zbiór dla potrzeb zarządzania SE. Część danych jest dostarczana do modułu bezpośrednio w stanie
nieprzetworzonym.
3. Moduł logistyczny. Jest wyodrębnioną częścią systemu logistycznego przedsiębiorstwa, który realizuje następujące podstawowe funkcje:
88
• dostarcza niezbędne materiały, części, podzespoły i normalia dla potrzeb realizowanych napraw,
• prowadzi gospodarkę magazynową oraz bieżąco analizuje poziom zapasów
w poszczególnych asortymentach przechowywanych zasobów,
• prowadzi ewidencję wydanych zasobów analizując ich zużycie dla poszczególnych zleceń,
• organizuje i nadzoruje transport zakupionych urządzeń technologicznych, dotyczy to również urządzeń, których naprawy są zlecane do wykonania wykonawcom zewnętrznym,
• współpracuje z logistyką zakładową w zakresie gospodarki złomem.
4. Moduł realizacji zadań. Realizuje lub nadzoruje wykonanie wszystkich przeglądów technicznych oraz w zależności od możliwości technicznych firmy znaczącą
część napraw. Jeżeli moduł nie posiada możliwości technicznych do realizacji pełnego zakresu prac to w porozumieniu z modułem 2, 3 i 10 zleca się określony zakres
prac firmie obcej. Najczęściej dotyczy to wybranego podzespołu, który jest demontowany i dostarczany do naprawy w wybranej firmie. Odbiór po naprawie następuje
przy współudziale modułu 6 i PU.
5. Moduł realizacji obcej. W przypadku zakresu prac naprawczych zewnętrznych
przekazanie i odbiór zespołu lub urządzenia odbywa się komisyjnie z udziałem modułów 4, 6, 7, 9, PU i 10 przy akceptacji 2.
6. Moduł kontroli. Sprawdza, czy przewidywany zakres prac został zrealizowany oraz
czy ich jakość jest odpowiednia. Kontroli podlega zakres prac realizowanych w realizacji obcej jak również własnej. Zauważone usterki w tym zakresie są przekazywane do kierownictwa PU.
7. Moduł odnowy bazy technicznej. Decyzje tego modułu wynikają z następujących
danych:
• strategii firmy uzupełnionych przez moduł 2,
• danych otrzymywanych z modułu 1 i 10,
• informacji z otoczenia.
8. Moduł doskonalenia kadr. Sprowadzenie do firmy nowej maszyny lub urządzenia
powinno zawsze zostać poprzedzone szkoleniem pracowników, którzy mają dany
środek eksploatować.
9. Moduł rozliczeń. Na podstawie dokumentów operacyjnych wystawianych na określone zlecenia moduł sporządza zestawienia zbiorcze, jak również kontroluje zasadność realizacji danych operacji. Rozlicza również inne drobne prace realizowane,
np. na rzecz najbliższego otoczenia przedsiębiorstwa.
10. Moduł techniczny realizuje funkcje:
• planistyczne, planowaniu podlegają, m. in.: terminy napraw, środki finansowe,
potrzeby materiałowe, pracochłonność, wartość usług obcych itp,
• konstrukcyjne, opracowanie niezbędnej dokumentacji konstrukcyjnej dla potrzeb
realizowanych prac naprawczych,
• technologiczne, opracowuje technologię dla części regenerowanych i dorabianych niezbędnych do realizowanych napraw,
• monitoringowe, szczególnie w przypadku gdy dane są przekazywane na tradycyjnych nośnikach spełnia rolę pośrednika, kontrolera i filtra danych nim zostaną
one przekazane do modułu 1. Podobną rolę spełnia w przypadku danych pochodzących z modułów 6 i 9,
89
• oceny stanu technicznego posiadanych urządzeń technologicznych, jak również
stanu przygotowań do realizacji planowanych napraw. Funkcja ta jest realizowana w na podstawie danych otrzymywanych z modułu 1 i danych bezpośrednio
dostarczanych do modułu technicznego,
• ewidencji i aktualizacji, gdzie w ramach tej funkcji jest realizowana typowa ewidencja środków trwałych dla potrzeb służb finansowo – księgowych, jak również
tzw. „Paszportyzacja” – czyli aktualna dokumentacja techniczno-ruchowa na
bieżąco aktualizowana,
• emisji dokumentacji, gdzie emitowana jest dokumentacja (tzw. warsztatowa)
niezbędna dla prowadzenia napraw. Zalicza się do niej: rysunki konstrukcyjne,
karty i przewodniki technologiczne, dokumentacje pobrania materiału, karty pracy i płacy itp. W tej grupie dokumentów znajduje się również wystąpienie
o „zgodę na wyłączenie urządzenia z ruchu” .
Zdefiniowanie funkcji realizowanych przez poszczególne moduły, jak i uwzględnienie elementów kosztowych pozwala na tworzenie procedur działania podsystemu
eksploatacji w strukturze przedsiębiorstwa. Umożliwia również zarządzanie danymi
niezbędnymi dla potrzeb funkcjonowania tego obszaru działalności zakładu.
Różnorodność własności systemu eksploatacji, obiektów technicznych i realizowanych zadań implikuje różnorodność metod i środków badawczych, w tym także metod i form informatycznych systemów obsługi eksploatacji maszyn.
Proces przetwarzania dla potrzeb zarządzania systemem eksploatacji, dla small businessu, może być realizowany przy wykorzystaniu następujących podstawowych technologii: tradycyjnej, rozproszonej, wspólnej bazy danych (WBD) – wspomaganej systemem eksperckim.
W zależności od stopnia wspomagania komputerowego obejmuje on swoim zasięgiem zróżnicowaną ilość danych. Umownie do tego modułu należy zaliczyć również
przetwarzanie realizowane w innych modułach systemu eksploatacji. Moduł ten może
działać w oparciu o wspólną bazę danych lub o dane rozproszone. Realizuje lub nadzoruje wykonanie wszystkich przeglądów technicznych oraz, w zależności od możliwości
technicznych firmy, znaczącą część napraw.
W badanych firmach daje się zauważyć tendencja do zaniku zleceń realizacji napraw głównych firmom wyspecjalizowanym. Związane to jest z ograniczeniami finansowymi. Przeglądy i naprawy są realizowane w terminach przewidzianych w planach
według zakresu przewidzianego dla danego typu naprawy. Jeżeli moduł nie posiada
możliwości technicznych do realizacji pełnego zakresu prac, to w porozumieniu z modułem funkcji kierowniczych i logistycznych oraz technicznym zleca się określony
zakres prac firmie obcej. Najczęściej dotyczy to wybranego podzespołu, który jest demontowany i dostarczany do naprawy w wybranej firmie. Odbiór po naprawie następuje
przy współudziale modułu kontroli i Podsystemu Użytkowania (PU).
Zadania Systemu Eksploatacji Maszyn obejmują realizację m. in. takich funkcji, jak:
• planistyczne, w ramach której planowaniu podlegają między innymi: terminy
napraw, środki finansowe, potrzeby materiałowe, pracochłonność, wartość usług
obcych, itp.,
• konstrukcyjne obejmujące opracowanie niezbędnej dokumentacji konstrukcyjnej
dla potrzeb realizowanych prac naprawczych,
• technologiczne, obejmujące opracowanie technologii dla części regenerowanych
i dorabianych niezbędnych do realizowanych napraw,
90
• monitoringowe, występujące szczególnie w przypadku, gdy dane są przekazywane
na tradycyjnych nośnikach i wówczas spełnia on rolę pośrednika, kontrolera i filtra
danych zanim zostaną one przekazane do modułu przetwarzania danych,
• oceny stanu technicznego posiadanych urządzeń technologicznych, jak również
stanu przygotowań do realizacji planowanych napraw. Funkcja ta jest realizowana na podstawie danych otrzymywanych z modułu przetwarzania danych i danych bezpośrednio dostarczanych do modułu technicznego,
• ewidencji i aktualizacji, w ramach tej funkcji jest realizowana typowa ewidencja
środków trwałych dla potrzeb służb finansowo-księgowych, jak również tzw.
„paszportyzacja”, czyli aktualna dokumentacja techniczno-ruchowa na bieżąco
aktualizowana,
• emisji dokumentacji, w ramach tej funkcji emitowana jest dokumentacja (tzw.
warsztatowa) niezbędna dla prowadzenia napraw. Zalicza się do niej: rysunki
konstrukcyjne, karty i przewodniki technologiczne, dokumentacje pobrania materiału, karty pracy i płacy, itp. W tej grupie dokumentów znajduje się również
wystąpienie o „zgodę na wyłączenie urządzenia z ruchu”.
W ramach odnowy bazy technicznej ewidencjonowane i wykorzystywane są dane
z zakresu:
• strategii firmy uzupełnionych przez moduł realizacji zadań,
• danych otrzymywanych z modułu przetwarzania danych i technicznego,
• informacji z otoczenia.
Wśród przyczyn, które wymuszają odnowę bazy technologicznej znajdują się m.
in. takie uwarunkowania, jak konieczność zastosowania nowych technologii, zużycie
techniczne i moralne, konieczność ekonomiczna likwidacji miejsc pracy, która wymusza zakup nowych maszyn i urządzeń o większej wydajności. Na przykład w jednej
z badanych firm zakupiono obrabiarkę CNC, która zastąpiła sześć obrabiarek tradycyjnych obsługiwanych przez osiemnastu pracowników. Odnowa bazy technicznej może
być realizowana w różny sposób. W przypadku, kiedy firma posiada odpowiedni kapitał
własny lub uzyska nisko oprocentowany kredyt bankowy, jest realizowany zakup maszyny lub urządzenia technologicznego. Warunkiem dodatkowym powinno być duże
prawdopodobieństwo pełnego wykorzystania danego środka w dłuższym okresie czasu.
W przypadku innych bardziej złożonych uwarunkowań techniczno-ekonomicznych
odnowa bazy technologicznej następuje na zasadzie leasingu lub outsourcingu. Czynnikiem, który determinuje ostateczną decyzję, jest przeprowadzany w ramach tego modułu rachunek efektywności ekonomicznej proponowanego rozwiązania. Moduł odnowy
bazy nadzoruje i realizuje dostarczenie środka na teren zakładu, jego instalację oraz
przekazanie do eksploatacji.
3.2. MODUŁ FUNKCJI KIEROWNICZYCH I LOGISTYCZNYCH
Eksploatacja zajmuje się całymi procesami istnienia obiektu, począwszy od koncepcji i projektowania, wytworzenia i użytkowania aż do likwidacji i utylizacji maszyny.
Planowanie i realizowanie procesu eksploatacji maszyn w dużym stopniu związane jest
z rozwiązywaniem wielu problemów decyzyjnych w obszarze kierowania i logistyki.
Prawidłowość podejmowania decyzji wpływa na efektywność techniczną, funkcjonowanie systemów technicznych oraz jest źródłem oszczędności surowców, energii
i nakładów kapitałowych co umożliwia uzyskanie korzyści i zysków. Według danych
91
zachodnich, co trzecia maszyna stoi nieużywana z powodu awarii, a średnia dostępność
maszyn w przedsiębiorstwie wynosi 60%. Pokazuje to jakie gospodarka przynosi straty
w skali roku. Zatem istnieje konieczność poszukiwania coraz to nowszych metod mających na celu podwyższanie efektywności funkcjonowania kierownictwa eksploatacji
obiektów technicznych. Istotny wpływ na efektywne wykorzystanie maszyn mają uzyskiwane informacje na temat stanu eksploatowanych maszyn.
W dzisiejszych czasach komputerowe wspomaganie eksploatacji to już rzeczywistość i nieodłączny element diagnozowania obiektów technicznych oraz wspomaganie
i zwiększanie efektywności działania przedsiębiorstwa poprzez realizację różnych zadań usługowych, produkcyjnych i handlowych.
Również te reguły dotyczą organizacji utrzymania ruchu umiejscowionej
w strukturze organizacyjnej większości przedsiębiorstw produkcyjnych. W takich organizacjach działania są skierowane na problemy wynikające z realizowanego procesu
produkcyjnego. Przeważnie dotyczy to racjonalnego użytkowania maszyn i urządzeń
oraz ich obsługi w taki sposób by utrzymać lub zwiększyć ich efektywność pracy, która
z kolei przekłada się na zwiększenie zysków przedsiębiorstwa. Utrzymanie lub zwiększenie efektywności eksploatacyjnej obiektów ma na celu ograniczenie występowania
awarii, przestojów, zwiększenie niezawodności eksploatowanych obiektów oraz prawidłowe i racjonalne zarządzanie planowaniem i realizowaniem prac obsługowonaprawczych co przekłada się na zwiększenie wydajności, poprawę jakości procesu
produkcyjnego, zmniejszenie kosztów eksploatacji maszyn i urządzeń co umożliwia
zmniejszenie ponoszonych kosztów produkcyjnych .
Do modułu wpływają dane o różnym stopniu agregacji z modułu przetwarzania
danych. Można stwierdzić, że około 80% tych danych jest przetwarzana według zadanych algorytmów, tworząc podstawowy zbiór dla potrzeb zarządzania SE. Część danych jest dostarczana do modułu bezpośrednio w stanie nieprzetworzonym. Dotyczy to
danych sprawozdawczych, logistycznych oraz wybranych danych z monitoringu.
Odrębną grupę danych stanowią informacje wpływające do tego modułu z nadrzędnego systemu zarządzania przedsiębiorstwem. Są to dane dotyczące strategii rozwoju firmy, w których zawarte są ograniczenia dla systemu zarządzania eksploatacją
(SZE), głównie dotyczące finansów. Ta grupa danych ma charakter normatywny. Na
podstawie otrzymanych danych wejściowych z modułu są generowane decyzje, normatywy, plany, korekty i sprawozdania dla systemu nadrzędnego.
W ramach zadań logistycznych stanowiących część systemu logistycznego przedsiębiorstwa realizowane są następujące podstawowe funkcje, takie jak:
– dostarczanie niezbędnych materiałów i części dla potrzeb realizowanych napraw,
– prowadzenie gospodarki magazynowej oraz bieżącej analizy poziomu zapasów,
– prowadzenie ewidencji wydanych zasobów oraz analizy ich zużycia,
– organizowanie i nadzorowanie transportu zakupionych urządzeń technologicznych,
– współpraca z logistyką zakładową w zakresie gospodarki złomem.
Obecny rynek technologii oraz systemów informatycznych pozwala na wdrażanie
do przedsiębiorstw systemów wspomagających realizowane zadania inżynierskie.
Wśród nich wyróżnia się systemy wspomagania zarządzania eksploatacją, np. Computerized Maintenance Management Systems w skrócie CMMS, wykorzystywane przez
jednostki organizacyjne zarządzania utrzymaniem ruchu w przedsiębiorstwie.
Do zadań tych systemów należy zarządzanie procesami eksploatacyjnymi w celu
zapewnienia zdatności użytkowej obiektów w ramach systemu poprzez szeroki zakres
działań o charakterze techniczno-organizacyjno-ekonomicznym.
92
3.3. MODUŁ REALIZACJI USŁUG I KONTROLI EKSPLOATACJI
Za pomocą komputerowego systemu wspomagania przetwarzanych danych
w zakresie usług, konserwacji i napraw oraz kontroli eksploatacji można [15,45]:
1. Budować system informatyczny, którego składnikami oraz zaletami są:
• pełna dokumentacja,
• przejrzystość terminologii,
• redukcja przestojów urządzeń i maszyn,
• możliwość szybkiej analizy uszkodzeń powstających w miejscach szczególnie na
nie narażonych,
• przejrzystość kosztów,
• rozgraniczenie obliczania kosztów robocizny i materiałów według rodzaju kosztów,
• osiągnięcia najlepszego ze względu na określenie kryterium stanu gospodarki
materiałowej,
• gromadzenie danych o dostawach,
• kontrola i ocena zapasów,
• sterowanie wykorzystaniem miejsc magazynowanych,
• ulepszanie planowania potrzeb,
• poprawa usług świadczących przez magazyn.
2. Zwiększyć dyspozycyjność urządzeń i maszyn przez [15]:
• gromadzenie danych o czasie wykorzystania urządzeń i maszyn oraz ich podział
według:
¾ czasów kalendarzowych i czasów eksploatacji,
¾ czasów przeznaczonych na eksploatacje i czasów wyłączeń,
• gromadzenie danych o trwaniu postojów i ich podział według zakresu odpowiedzialności personelu produkcyjnego i utrzymaniem ruchu.
3. Określać na podstawie analizy czasów przestojów i ich podział według zakresu
odpowiedzialności personelu produkcyjnego i utrzymaniem ruchu.
4. Analizować przyczyny pojawiania się uszkodzeń i określać ich cechy charakterystyczne oraz częstość występowania.
Systemowi komputerowego wspomagania przetwarzanych danych w konserwacji
i remontach można przypisać różne wymagania i funkcje [15,45]:
1. Możliwość gromadzenia danych dotyczących wszystkich przedsięwzięć w ramach
konserwacji, dozoru i remontów.
2. Wspieranie czynności przygotowawczych i planowania oraz maszynowej obróbki
zleceń na wykonanie prac za pomocą [15]:
• instrukcji i przepisów roboczych,
• planów pracy,
• zleceń na wykonanie prac,
• dostarczanie materiałów na podstawie specyfikacji części (z podziałem na rodzaje części),
• planów roboczych, dowodów księgowych dotyczących płac, kwitów pobrania
materiałów,
• automatycznego ewidencjonowania zapasów części zamiennych i normatywów,
• planowania wykorzystania „mocy produkcyjnej” personelu,
• planowania wykorzystania środków produkcji,
• kierowania przebiegiem prac,
93
• gromadzenia danych i sprawozdań z wykonywanych zleceń na konserwację i
remonty (roboczogodziny, materiały, usługi obce, dane techniczne).
3. Możliwość usprawnienia przebiegu operacyjnego ze względu na [15]:
• zezwolenia techniczne,
• uwolnienie środków preliminowanych,
• składanie sprawozdań.
4. Gromadzenie danych i rozliczanie konserwacji i remontów z zastosowaniem specjalnej sprawozdawczości statystycznej – według miejsc ich powstania (wykonawca
i odbiorca usług) oraz ich rodzajów.
5. Prowadzenie rejestru przebiegu eksploatacji urządzeń i maszyn w postaci opisowej.
6. Gromadzenie i kontrolę danych podstawowych, zwłaszcza dotyczących [15]:
• miejsc powstania kosztów,
• zbiorów stałych materiałów,
• zbiorów stałych miejsc pracy,
• zbiorów stałych środków produkcji.
W przypadku zakresu prac naprawczych, które nie mogą zostać zrealizowane ze
względów technicznych przez system eksploatacji, zostają one zlecone firmie zewnętrznej. Zawarcie umowy jest poprzedzone analizą ekonomiczną i techniczno-technologiczną
otrzymanych ofert. Najczęściej, zleca się firmom zewnętrznym tylko określony zakres
przewidywanych prac naprawczych. Formą skrajną, aczkolwiek coraz częściej spotykaną, może być całkowite wydzielenie usług naprawczych z firmy na zewnątrz. Szczególnie obecnie rozpowszechnione formy prawne korzystania z usług obcych mogą przynieść oczekiwane przez zleceniodawcę korzyści pod warunkiem dobrego skonstruowania umowy outsourcingowej będącej zwieńczeniem procesu wydzielenia z firmy
określonej działalności.
Często niedoceniany przez menedżerów aspekt wydzielenia związany jest ze
zmianą sytuacji strategiczno-organizacyjnej przedsiębiorstwa, które decyduje się na
outsourcing pewnych funkcji, np. naprawczych. Zmiana taka powoduje skutki znacznie
ważniejsze niż redukcja kosztów pozwalająca na zwiększenie konkurencyjności przedsiębiorstwa. Można do nich zaliczyć przede wszystkim: uwolnienie wewnętrznych
zasobów przedsiębiorstwa i przesunięcie ich na realizację innych celów, chęć pozyskania umiejętności i rozwiązań najwyższej klasy (technologii, narzędzi, technik, metod
organizacji i zarządzania).
Pozyskanie zasobów niedostępnych w przedsiębiorstwie bądź eliminacja zbędnych
działalności przysparzających problemów zarządczych, czy też syndykację ryzyka poprzez jego współdzielenie z partnerem zewnętrznym. W takim wymiarze outsourcing,
również w obszarze zarządzania procesami eksploatacji, może przynieść korzyści związane z koncentracją uwagi zarządu na działaniach strategicznych, co przyczynia się do
zwiększeniem elastyczności funkcjonowania organizacji, oszczędności czasu, dostępu
do nowych umiejętności, redukcji zatrudnienia, zwiększenia produktywności oraz
wzrostu odpowiedzialności wykonawców działań.
W wyniku zastosowania outsourcingu mogą także wystąpić skutki niepożądane,
jak, np. niższy stopień kontroli efektów usług, niższa ochrona prawna projektów/procesów, lub wyższe ryzyko utraty kluczowych kompetencji. Przekazanie i odbiór zespołu
lub urządzenia odbywa się komisyjnie z udziałem modułów realizacji zadań, kontroli,
odnowy bazy technicznej, rozliczeń, podsystemu użytkowania (PU), modułu technicznego oraz przy akceptacji modułu kierowniczego.
94
W module realizacji usług można rozpatrywać również organizację usług serwisu
gwarancyjnego i pogwarancyjnego wyrobów, posiadający szczególne znaczenie
w odniesieniu do pojazdów transportowych, zwłaszcza o długim okresie eksploatacji,
do których należą pojazdy szynowe (30 lat eksploatacji pojazdu). Niezależnie od podpisanych zobowiązań umownych określających zobowiązania dostawcy i użytkownika
eksploatującego pojazd, konieczna jest budowa rozwiązań systemowych wspomagania
tego procesu. Uzasadnione jest przykładowo tworzenie systemu monitoringu eksploatacji wszystkich serwisowanych pojazdów, aby pozyskiwać wiedzę dotyczącą awaryjności detali i podzespołów oraz uściślania niezbędnych cykli serwisowych.
Omawiany wyżej zakres problemowy modułu realizacji usług w końcowych zdaniach precyzował procedury oraz działania , których uruchomienie staje się niezbędne
w celu zapewnienia niezawodności eksploatacyjnej serwisowanych obiektów. Koniecznym w tych warunkach rozwiązaniem staje się budowa cyfrowych baz danych dotyczących stanu początkowego oraz zmian dokonanych w procesie modernizacji modułów
sterowania zrealizowanych często po zaistnieniu i usunięciu poważnych awarii maszyn
i urządzeń. W zrobotyzowanych systemach wytwórczych, monitoring jest wpisany
w obowiązujący system identyfikacji urządzeń technicznych oraz zaprojektowanych
i zrealizowanych zmian
Moduł eksploatacji obejmuje również funkcje związane ze sprawdzeniem, czy
przewidywany zakres prac wyspecyfikowany w instrukcji eksploatacyjnej został zrealizowany oraz czy jakość ich wykonania jest odpowiednia. Kontroli podlega zakres prac
realizowanych w ramach outsourcingu oraz część zadań realizowanych przy wykorzystaniu własnych zasobów. Uwagi oraz zakres kontroli precyzowany jest i dokumentowany, tzw. „Protokołem odbioru” uściślającym przebieg procedury odbioru prac.
W czasie eksploatacji za pomocą modułu eksploatacji kontroluje się, czy są przestrzegane zalecenia zawarte w instrukcji eksploatacji dostarczanej przez producenta a zauważone nieprawidłowości w tym zakresie są przekazywane do kierownictwa PU.
3.4. MODUŁ SZKOLENIA KADR I ROZLICZEŃ
Kluczowym czynnikiem sukcesu przedsiębiorstw, a zwłaszcza przedsiębiorstw produkcyjnych będzie ocena produktywności pracowników wiedzy, od której zależy efektywność funkcjonowania całego systemu, czyli odwrotnie niż w przypadku przedsiębiorstw tradycyjnej gospodarki, w której system, np. TQM, jest czynnikiem sprawczym
produktywności pracowników. Oznacza to, że pracownicy wiedzy stają się raczej nośnikami kapitału, a nie pracy, a produktywność tego kapitału i zwrot z inwestycji stają się
jednym z najważniejszych wyzwań stojących przed zarządzaniem zasobami ludzkimi.
W tym świetle sprowadzenie do firmy nowej maszyny lub urządzenia powinno
zawsze zostać poprzedzone szkoleniem pracowników, którzy mają dany środek eksploatować. Trudno sobie wyobrazić sytuację, że urządzenie zostaje w firmie uruchomione,
a następnie nieeksploatowane ze względu na brak przeszkolonych pracowników. Koszty takiego postoju wielokrotnie przekraczają koszty związane z niepełnym wykorzystaniem pracowników. Drugą grupę pracowników, którzy też powinni zostać przeszkoleni,
należy utworzyć z konserwatorów i ludzi zajmujących się naprawami różnych podzespołów, jak np. mechanicy, elektronicy, programiści, itp. Szkolenia dla tych grup pracowników powinny być co pewien okres powtarzane z uwzględnieniem występujących
problemów eksploatacyjnych jak również zdobytych doświadczeń przez producenta.
95
Aspekt szkoleń w przedsiębiorstwach działających w gospodarce opartej na wiedzy jest tym bardziej zasadny, iż zarówno stopień skomplikowania i złożoności układów mechanicznych, jak również złożoność układów sterujących tymi urządzeniami
wzrasta wskutek wyższego poziomu automatyzacji. Dotyczy to również wyższej elastyczności technologii wytwórczych wyrażanej w coraz bardziej skomplikowanych
procesach przezbrojeń maszyn, często w trakcie ich pracy a szybki postęp technologiczny czynią aspekt dostosowania kadry do rosnących wymogów obsługi, i konserwacji oraz użytkowania coraz ważniejszymi.
Obecnie z powodu wzrostu cen zakupywanych elementów infrastruktury technicznej, jak również wyższej jej produktywności oraz powiązań efektów własnych procesów wytwórczych z efektami procesów partnerów biznesowych współtworzących produkt finalny, każdy błąd kadry wykonawczej lub nadzorującej maszyny i urządzenia
może mieć o wiele bardziej negatywne konsekwencje finansowe niż w przeszłości.
Dlatego też prawidłowo zorganizowana ewidencja szkoleń i uprawnień zawodowych
wspomagana odpowiednimi rozwiązaniami informatycznymi jest warunkiem sprawnego zarządzania kadrami we współczesnych przedsiębiorstwach, gwarantując kontrolę
efektywności środków wydatkowanych na doskonalenie zawodowe pracowników.
Podlegające obecnie częstym zmianom oraz komplikujące się przepisy dotyczące
prawa pracy i pochodnych, wymuszają również na zarządzających prowadzenie starannej ewidencji danych osobowych oraz ich aktualizacji. Dotyczy to również rozwiązań
formalno-prawnych zatrudniania pracowników i rozliczania wynagrodzeń wpływających bezpośrednio na koszty pracy. Realizację tych zadań powinny wspomagać również zastosowane systemy informatyczne spójne z rozwiązaniami obiegu dokumentów
i odpowiednio przeszkolonych osób, które powinny zapewnić sprawne działanie systemu. Efektywne rozwiązania systemów ewidencji kadr i płac niezależnie od ważnej
rangi dla działalności operacyjnej muszą wspomagać rozwiązywanie spraw spornych
z pracownikami oraz obsługę kontroli agend administracji państwowej, (jak np. PIP).
Niezwykle ważną rolę systemy te spełniają dla prawidłowego zarządzania kosztami
wynikającymi z tytułu ponoszonych nakładów pracy i pochodnych składników związanych z wynagrodzeniem tj. podatkami, świadczeniami zdrowotnymi oraz ZUS.
Stosunkowo nowym elementem praktyki zarządzania jest okresowo przeprowadzana
ocena pracowników przez klientów i współpracowników, która także powinna znaleźć
swoje odzwierciedlenie w funkcjonalności proponowanych rozwiązań softwarowo-programowych, których celem jest przyspieszenie i ustandaryzowanie procesu oceny.
Wdrożony do eksploatacji moduł zarządzania kadrami w ramach zintegrowanych
systemów zarządzania powinien być powiązany z systemami wynagrodzeń ujmującymi
ich składniki stosowane w różnych rozwiązaniach motywacyjnych, a także kompletem
obowiązujących raportów. Dzięki temu możliwe jest przyspieszenie procesu sprawnego
funkcjonowania ewidencji i aktualizacji danych o posiadanych certyfikatach i uprawnieniach zawodowych kadr oraz sprawnie realizowanymi rozliczeniami wszystkich
stosowanych w organizacji systemów motywacyjnych. Oprogramowanie do zarządzania kadrami powinno zapewniać także jego dużą elastyczność oraz możliwość pełnego
dostosowania do specyfiki firmy zwłaszcza w zakresie systemu szkoleń i rozwoju zawodowego pracowników. Jednocześnie zgodnie z obowiązującą obecnie ideą Service
Oriented Architecture (SOA) wybrana aplikacja powinna gwarantować pełną integrację
z innymi modułami w sposób bezpośredni lub przez moduł integracji. Powinna być
także zapewniona współpraca z systemami bankowymi poprzez możliwość skorzystania
z dodatkowo płatnych aplikacji tworzonych na zamówienie użytkownika.
96
Moduł rozliczeń
Rozwój techniki komputerowej spowodował, że w przemyśle szerokie zastosowanie znalazły komputerowe metody wspomagania procesu eksploatacji i badań diagnostycznych, jak i nowoczesnego zarządzania funkcjonowaniem przedsiębiorstwa. Każdy
system informatyczny i metoda zarządzania, jak też metody oceny stanu maszyn mają
swoje zalety i wady.
Techniki komputerowe są najbardziej skutecznymi metodami wspomagającymi
działalność przedsiębiorstw, wykorzystanie danych oraz badanie poprawności funkcjonowania, co pozwala na oszczędzenie czasu, środków finansowych i zwiększenie skuteczności działania, a są to tylko niektóre korzyści wynikające z ich zastosowań.
Na podstawie dokumentów operacyjnych wystawianych na określone zlecenia
moduł generuje zestawienia zbiorcze, jak również kontroluje zasadność realizacji danych operacji. W ramach realizowanych funkcji z poszczególnych kart pracy sporządza
zestawienia zbiorcze robocizny ilościowo – wartościowe z podziałem na zlecenia
i poszczególnych pracowników.
Podobnie postępuje się z pobranymi materiałami, które rozlicza się ilościowo
i wartościowo z podziałem na poszczególne zlecenia. Do wartości prac są wliczane
również obciążenia amortyzacyjne wykorzystywanego rzeczywiście, dla realizacji danego zlecenia, sprzętu. W przypadku prac realizowanych przez firmy zewnętrzne moduł
kontroluje i akceptuje przedstawione kosztorysy przed wykonawcze jak i rozliczeniowe.
Tworzone i stosowane w coraz szerszym zakresie międzyorganizacyjne systemy
informacyjne posiadają szeroko stosowany zakres uprawnień do tworzenia dokumentów
źródłowych u partnera z wykorzystaniem informacji o jego stanach magazynowych.
Otwarcie dostępu do wewnętrznych baz danych dla partnerów biznesowych, wymaga
z jednej strony interakcyjnego porozumiewania się partnerów oraz uruchomienia procedury obsługi łańcucha dostaw przy ustaleniu sekwencji następstwa oraz zadań w procesie współdziałania.
Jeżeli moduł dotyczy świadczenia usługi dla odbiorców zewnętrznych, to ujmuje
ofertę cenową wraz z kosztorysem dla tego zleceniodawcy. Po zakończeniu objętych
umową prac sporządzany jest kosztorys powykonawczy i wystawiana faktura zawierająca specyfikację wykonanego i potwierdzonego przez zleceniodawcę zakresu prac.
Rozliczenia dotyczyć mogą również drobnych prac realizowanych, np. na rzecz otoczenia przedsiębiorstwa fakturowanych według zasad ustalonych w dokumentach umowy.
Podsystem użytkowania obejmuje procesy eksploatacji maszyn i urządzeń. Fizycznie tworzą go wszystkie komórki przedsiębiorstwa, które realizują procesy podstawowe oraz przygotowawcze. Z tego podsystemu pochodzi większość danych zasilających moduł 1. Jeżeli firma ma rozwiniętą produkcję narzędzi i przyrządów specjalnych
to wydział realizujący te zadania może również zostać zaliczony do tego podsystemu.
W kontekście organizacyjnym działania w tej komórce są traktowane jako produkcja
jednostkowa lub małoseryjna ze wszystkimi wynikającymi z tego faktu konsekwencjami.
Relacje tych podsystemów z systemem zarządzania eksploatacją są w mniejszym
stopniu zdefiniowane. Ich ilość oraz wpływ na SE w dużej mierze zależy od obowiązującej w całej firmie strategii zarządzania, systemu transmisji i przetwarzania danych.
Dokonany przegląd koncepcji, zasad i metod zapewniania jakości w świetle
współczesnych modeli zarządzania wiedzą został skonfrontowany ze studium przypadku firmy poligraficznej należącej do MŚP i wykazał, że niezależnie od wielu trudności
związanych z realizacją złożonych projektów, a wynikających z konieczności koordy-
97
nacji oraz integracji zadań współpartnerów, a także standaryzacji ich działań, funkcjonowanie poza obszarem sieci biznesu może także być czynnikiem demobilizującym do
stosowania standardowych rozwiązań systemów informacyjnych, w tym również zarządzania jakością parku maszyn technologicznych wspomaganego komputerowo.
3.5. OMÓWIENIE WYBRANYCH PROGRAMÓW
Systemy komputerowe z oprogramowaniem klasy CMMS do wspomagania utrzymania ruchu zostają coraz częściej wykorzystywane w przedsiębiorstwach. Poprawiają
efektywność zarządzania firmą poprzez podtrzymywanie ciągłej produkcji co pozwala na
zwiększenie produkcji oraz zwiększenie korzyści i zysków w przedsiębiorstwie. Inwestując w odpowiednio dobrany system czy systemy, firma zyskuje znaczącą przewagę nad
swoją konkurencją, zapewniając sobie nie tylko korzyści z nowych kontraktów, ale także
ograniczenie kosztów działalności. Pozwala na to usystematyzowanie schematów działania, automatyzacja wielu czynności wcześniej wykonywanych ręcznie, posiadanie spójnych i jednakowych danych przez poszczególnych pracowników, zachowanie wiedzy
posiadanej przez pracowników i łatwy dostęp do niej dla nowych pracowników.
Działanie takich systemów skierowane jest przede wszystkim na problemy wynikające z realizowanego procesu produkcyjnego. Optymalizacja magazynów części
zamiennych i materiałów eksploatacyjnych, zmniejszenie nakładu pracy związanego
z obróbką dokumentów tradycyjnych, korzyści z tytułu lepszego planowania i analizy
kosztów posiadanych zasobów, zarządzanie majątkiem trwałym, wydłużenie czasu
życia maszyn i urządzeń, poprawa ciągłości produkcji, wzrost zdolności produkcyjnych
i jakości, redukcja kosztów napraw i awarii, minimalizowanie nieplanowanych przestojów, redukcja kosztów produkcji – wzrost zyskowności, poprawa jakości produktów
finalnych, redukcja liczby wypadków i poprawa bezpieczeństwa.
System ARETICS T7
System CMMS ARETICS jest produktem stworzonym przez polsko – szwedzką
firmę świadczące usługi w zakresie informatyzacji przedsiębiorstw. Wspomaga zarządzanie działami utrzymania ruchu umożliwiające przeprowadzenie szerokiego zakresu
analiz ekonomicznych i technicznych pozwalające na systematyczny rozwój i ulepszanie metod pracy [28,31].
Celem systemu utrzymania ruchu jest sprawne przeprowadzanie bieżących napraw
oraz planowane działania prewencyjnego ograniczające możliwości wystąpienia awarii.
To, czy maszyny będą dostępne a produkcja przebiegała zgodnie z planem, w dużym
stopniu zależy również od funkcjonalności i jakości oprogramowania [28, 31].
System jest przystosowany do obsługi zarówno małych, średnich, jak i dużych
przedsiębiorstw. Może być zainstalowany dla jednego użytkownika, a następnie stopniowo rozbudowywany aż do dużego systemu z nieograniczoną ilością użytkowników
i obiektów [28, 31].
Do najważniejszych cech systemu ARETICS T7 MAINTENANCE należą [28, 31]:
• szybkość i łatwość wdrożenia systemu w przedsiębiorstwie,
• szybki i intuicyjny dostęp do danych,
• elastyczność i możliwość dostosowania do potrzeb bez konieczności programowania,
• gromadzenie informacji o awariach i naprawach urządzeń w przedsiębiorstwie,
98
• rozbudowany system harmonogramów prac okresowych (daty, liczniki maszyn,
zdarzenia),
• obsługa magazynu artykułów i części zamiennych ze śledzeniem sald minimalnych
i rezerwacją artykułów,
• moduł zakupowy (zamówienia, zakupy, dostawy).
System utrzymania ruchu ARETICS T7 nie jest pojedynczą aplikacją, składa się
z wielu narzędzi przydatnych na co dzień pracownikom działu utrzymania ruchu
w zakładzie produkcyjnym. Każda aplikacji wchodzących w skład pakietu ARETICS
T7 dedykowana jest dla innego typu użytkownika [28,31].
ARETICS T7 Master
Jest to główna aplikacja systemu, służąca do zarządzania całym działem utrzymania ruchu. Za pomocą tej aplikacji zaplanuje się harmonogram prac, wykona potrzebne
raporty, analizy i wykresy a także wykona się czynności związane z magazynem części
zamiennych. Dzięki tej aplikacji uzyskuję się szybki dostęp do historii zadań na dowolnej maszynie czy linii produkcyjnej w zakładzie. ARETICS T7 Master ma także wiele
innych funkcji takich jak: zarządzanie personelem, rejestr firm współpracujących (dostawców, serwisów, producentów), zarządzanie zakupami związanymi z magazynem
części zamiennych na potrzeby utrzymania ruchu i wiele innych. Aplikacja ta (rys. 3.4)
przeznaczona jest dla osób zarządzających pracą działu utrzymania ruchu [28, 31].
Rys. 3.4. ARETICS T7 Master [31]
99
ARETICS T7 Injector
Jest to prosta aplikacja (rys. 3.5) umożliwiająca szybką i sprawną komunikację
z programem dla operatorów maszyn oraz pracowników działu UR. Za pomocą tej
aplikacji można zgłosić awarię lub złożyć raport z wykonanej naprawy czy przeglądu.
Dzięki prostemu i przejrzystemu interfejsowi, który udostępnia tylko konkretne funkcje
poszczególnym użytkownikom, pracownicy nie są zagubieni i nie unikają pracy z systemem, dzięki czemu dane gromadzone przez system są rzetelne i dokładne. Interfejs tej
aplikacji przystosowany jest dodatkowo do ekranów dotykowych co jeszcze bardziej
usprawnia pracę w warunkach hali produkcyjnej [28,31].
Rys. 3.5. ARETICS T7 Injector [31]
ARETICS T7 WEB Injector
Aplikacja ta udostępnia tą samą funkcjonalność co standardowy ARETICS T7
Injetor, ale interfejs dostępny jest poprzez zwykłą przeglądarkę internetową (Internet
Explorer lub Mozilla Firefox). Jest to idealne rozwiązanie, gdy z różnych względów
niemożliwa jest instalacja oprogramowania na komputerach znajdujących się na hali.
ARETICS T7 WEB Injector jest także wygodnym narzędziem do rozliczania pracy
z serwisami zewnętrznymi. Dając pracownikom firmy zewnętrznej możliwość raportowania czasu pracy i zużycia części zamiennych likwiduje się niepotrzebne przepisywanie danych z raportów papierowych do systemu [28, 31].
ARETICS T7 Server
Aplikacja ta służy do zarządzania serwerem systemu ARETICS T7. Umożliwia
ona zarządzanie bazami danych wykorzystywanymi w systemie. Dzięki tej aplikacji
określa się także harmonogram wykonywania kopii zapasowych poszczególnych baz
danych, a także miejsce ich przechowywania. Dla większego bezpieczeństwa mechanizm kopii zapasowych umożliwia jednoczesny automatyczny zapis kopii w dwóch
odrębnych miejscach, z możliwością bezpośredniego zapisu na sieciowym serwerze
plików [28, 31].
100
ARETICS T7 Mobile
Aplikacja systemu ARETICS T7 jest przeznaczona na urządzenia PDA. Każdy
palmtop lub telefon komórkowy działający na platformie Windows Mobile 5 lub 6
może stać się końcówką systemu ARETICS T7. Czynności wykonywane przez pracownika działu UR mogą być na bieżąco raportowane w palmtopie a po powrocie
z naprawy lub obchodu (rys.3.6) zsynchronizowane z serwerem systemu ARETICS T7
[28, 31].
Rys.3.6. ARETICS T7 Mobile [31]
System SUR FBD
SUR-FBD jest systemem stworzonym przez warszawską firmę FBD. System
SUR-FBD został zaprojektowany i zbudowany na potrzeby pracowników działów technicznych w polskich przedsiębiorstwach produkcyjnych. Rozwój systemu SUR-FBD
oparty jest na podstawowej zasadzie, że nikt inny, tylko pracownicy konkretnego przedsiębiorstwa są kluczem do sukcesu wdrożenia. Wdrożenie i wykorzystanie systemu
SUR-FBD daje możliwość znacznej redukcji liczby występujących awarii, usprawnienie procesu planowania i zarządzania pracami prewencyjnymi, racjonalizację gospodarki magazynowej. System SUR-FBD to również rozbudowane raportowanie, dzięki
któremu w szybki i łatwy sposób można identyfikować słabe punkty w organizacji,
wyszukiwać obiekty generujące najwyższe koszty utrzymania (rys. 3.7), jak również
wyznaczać wskaźniki TPM [28].
101
Rys. 3.7. Formularz Główny systemu [28]
Moduł zlecenia bieżące (rys. 3.8, 3.9) pomaga zarządzać bieżącymi zleceniami
pracy, prewencyjnym utrzymaniem ruchu, posiadanymi zasobami, zamówieniami oraz
wieloma innymi procesami w sposób łatwy i intuicyjny [28].
Rys. 3.8. Moduł zlecenia bieżące
Rys. 3.9. Moduł zlecenia bieżące [28]
Moduł obiekt (rys. 3.10) umożliwia planowanie oraz wykonanie czynności remontowych o charakterze planowo-zapobiegawczym. System nadzoruje terminy i zakresy remontów planowanych na podstawie upływu czasu rzeczywistego lub na podstawie ilości wykonywanej pracy, np. liczby przejechanych kilometrów [28].
102
Rys. 3.10. Moduł obiekt [28]
Moduł raporty (rys. 3.11) identyfikuje wszystkie źródła kosztów utrzymania ruchu w odniesieniu do skatalogowanych elementów: maszyny, części, czas pracy, straty
czasu produkcyjnego i wiele innych.
Rys. 3.11. Moduł raporty [28]
Moduł części (rys. 3.12) umożliwia szybkie i łatwe wprowadzanie danych, jak
i ich „wyciąganie” [28].
103
Rys. 3.12. Moduł części [28]
Moduł pracownicy (rys. 3.13) tworzy listę użytkowników o zróżnicowanym poziomie dostępu (dla każdego przycisku można zdefiniować indywidualną listę użytkowników) [28].
Rys. 3.13. Moduł pracownicy [28]
System SUR-FBD daje możliwość szczegółowego opisania każdego Zlecenia
Pracy, Obiektu poprzez połączenie z nim dowolnych dokumentów elektronicznych –
instrukcje, zdjęcia, filmy (rys. 3.14) [28].
Rys. 3.14. Opis zlecenia pracy [28]
104
Moduł kalendarz (rys. 3.15) służy do definiowania czasu pracy urządzenia oraz
pracowników remontowych. Istnieje możliwość dowolnego definiowania okresów prac
(daty/czasu rozpoczęcia i zakończenia z uwzględnieniem przesunięć, wakacji/urlopów
oraz świąt przypadających na określone dni robocze). Opracowanie kalendarza (tworzenie harmonogramów) dla poszczególnych pracowników i urządzeń oraz sprzętu
potrzebnego do remontu umożliwia właściwe zaplanowanie robót z uwzględnieniem
dostępności personelu oraz możliwości przestoju urządzeń, co w znacznym stopniu
obniża koszty związane z remontami [28].
Rys. 3.15. Moduł kalendarz [28]
System Info EAM
System InforEAM (D7i) jest systemem klasy CMMS/EAM (Computerized
Maintenance Management Systems/Enterprise Asset Management System). System jest
zaawansowanym narzędziem do śledzenia kosztów utrzymania środka trwałego (obiektu technicznego) w zależności od pełnionej przez niego funkcji. Jako efektywne narzędzie informatyczne umożliwia osiąganie coraz wyższych wydajności i sprawności urządzeń na polu ekonomicznego zarządzania majątkiem trwałym przedsiębiorstwa.
InforEAM (D7i) wspomaga zarządzanie utrzymaniem ruchu, gospodarką remontową,
gospodarką materiałową, gospodarką zaopatrzeniową oraz kontrolingiem nadzorując
realizację wszelkich wykonywanych prac związanych z eksploatacją obiektów technicznych. System InforEAM (D7i) zawiera wszystkie potrzebne funkcje do maksymalizowania efektywności zarządzania majątkiem i zasobami służb technicznych oraz minimalizowania kosztów administracyjnych, gospodarki remontowej i materiałowej.
Główne obszary funkcjonalne systemu to:
• ewidencja techniczna majątku: maszyny, urządzenia oraz pozostałe eksploatowane
wyposażenie produkcyjne i nieprodukcyjne,
• historia eksploatacji urządzeń (wykonane prace, przeglądy, awarie, zmiany lokalizacji),
• gospodarka magazynowa – magazyny materiałów i części zamiennych,
• gospodarka zaopatrzeniowa – w powiązaniu z planowanymi pracami,
105
•
•
•
•
harmonogram pracy personelu technicznego,
ewidencja narzędzi i gospodarka narzędziowa,
kontroling i budżetowanie,
analizy i raportowanie techniczne i finansowe.
InforEAM (D7i) umożliwia pełną analizę cyklu życia obiektu technicznego zarówno w obszarze technicznym jak i finansowym. Dostępne są, m.in. takie analizy, jak:
awaryjności MTBF i MTTR, przyczyn awarii, sprawności maszyn i urządzeń, wydajności pracy ciągów technologicznych, opłacalności eksploatacji i ponoszonych nakładów
oraz optymalnej konfiguracji i wykorzystania posiadanego majątku [26].
Moduł Majątek Techniczny (rys. 3.16) przechowuje identyfikatory, dane techniczne, konfigurację i hierarchię urządzeń, a także dokumentację techniczną.
Rys. 3.16. Moduł Majątek Techniczny [26]
Moduł Przeglądy (rys. 3.17) automatyzuje planowanie, realizację i nadzór nad
pracami cyklicznymi typu przeglądy, inspekcje i inne prace okresowe. Pozwala na
określenie zasad wykonywania przeglądów, tras pomiarowych, specyficznych dla każdego urządzenia punktów pomiarowych i mierzonych parametrów oraz analizę wyników [26].
106
Rys. 3.17. Moduł Przeglądy [26]
Moduł Budżet pozwala na zautomatyzowanie procesu planowania budżetu,
a następnie na gromadzenie, monitorowanie, nadzór oraz analizę danych o wydatkach
związanych z utrzymaniem majątku trwałego. Możliwe jest definiowanie pozycji budżetowych dla stanowisk i rodzajów kosztów, centrów kosztowych i kont zgodnie
z zasadami rozliczania kosztów przyjętymi w danym przedsiębiorstwie i celami jego
działania. Zautomatyzowane zbieranie informacji o kosztach wraz z elastycznymi narzędziami do ich scalania i raportowania pozwala na wielopłaszczyznowe, przekrojowe
analizy kosztów [26].
Moduł Przedsięwzięcia używany jest do planowania, harmonogramowania, monitorowania i nadzoru realizacji większego zestawu powiązanych ze sobą zleceń. Automatyzuje on administrowanie kompletnym procesem realizacji przedsięwzięcia, począwszy od przygotowania wstępnego budżetu i zaplanowania czasu realizacji aż do
zakończenia ostatniego zlecenia pracy. Ułatwia on porównywanie aktualnego stanu
realizacji przedsięwzięcia i poziomu wykorzystania zasobów z planem [26].
Moduł Zakupy (rys. 3.18) jest ściśle zintegrowany z modułem Pracy dzięki czemu możliwe jest precyzyjne planowanie wszelakich zasobów do wykonania prac zarówno pracowników jak i niezbędnych materiałów i części zamiennych [26].
Moduł Planowania wspomaga procesy opracowywania planów: umożliwia analizy różnych wariantów planowania, obsługę zgłoszeń propozycji zmian w planach oraz
rejestrację wszelkich modyfikacji w opracowywanych planach. Tworzone w systemie
plany, podobnie jak inne kluczowe dokumenty systemowe, wymagają zatwierdzenia,
przed ich realizacją. Ponadto każda zmiana w zatwierdzonym planie wymaga ponownego zatwierdzenia [26].
107
Rys. 3.18. Moduł Zakupy [26]
Moduł Usług Komercyjnych pozwala na zarządzanie kartoteką umów serwisowych zawartych z przedsiębiorstwami zewnętrznymi. Dostępna jest ewidencja zleceniodawców, dla których przedsiębiorstwo wykonuje usługi komercyjne. W systemie
ewidencjonowane są informacje na temat ustalonych warunków płatności oraz stawek
i narzutów za robociznę, materiały, narzędzia oraz usługi zewnętrzne. Oprócz podstawowych informacji o zakresie współpracy, tj. obiekt, projekt lub zlecenie, można zdefiniować szczegółowe warunki rozliczeń za wykonane usługi. Moduł dokonuje podsumowania poniesionych kosztów oraz pozwala na łatwą analizę rentowności
świadczonych usług – na podstawie porównania poniesionych kosztów i kwot wystawionych faktur. Możliwe są także szczegółowe analizy rentowności z uwzględnieniem
różnych rodzajów kosztów, zleceń pracy, projektów itp. Faktury wystawione za wykonane usługi podlegają ewidencji w systemie [26].
Moduł Praca (rys. 3.19) jest używany do zarządzania, planowania i monitorowania prac oraz zasobów niezbędnych do ich wykonania. Wszelkie prace wykonywane są
na podstawie generowanych przez system dokumentów nazywanych Zleceniami Pracy.
W ramach każdego zlecenia definiowane mogą być poszczególne czynności, osoby
wykonujące, planowane zasoby materiałowe, planowany czas rozpoczęcia i zakończenia pracy oraz szereg innych informacji.
Modułu Kalibracji obejmuje również możliwość przetwarzania wprowadzanych
wyników pomiarów według definiowalnych formuł matematycznych. Dzięki temu
ostateczny wynik pomiarów może być determinowany przez system, który automatycznie dokonuje wymaganych obliczeń. Ponadto kryteria dopuszczalnych błędów wskazań
mogą być definiowane zarówno w wartościach bezwzględnych, jak również jako wartości względne. Względne wartości dopuszczalnych błędów wskazań obliczane mogą być
na podstawie dokonanych pomiarów oraz innych danych liczbowych – z wykorzystaniem definiowalnych formuł matematycznych [26].
108
Rys. 3.19. Moduł Praca [26]
Moduł Analityka wykorzystujący zaawansowane możliwości hurtowni danych.
Pozwala na gromadzenie ogromnego zakresu danych historycznych i ich zaawansowane
przetwarzanie. Dzięki temu kadra zarządcza otrzymuje potężne narzędzie pozwalające
na jeszcze precyzyjniejszą i szczegółowszą analizę danych historycznych oraz prognozowanie na ich podstawie przyszłych trendów. Moduł Analityka oferuje ogromny zakres możliwych analiz – w efekcie podejmowane decyzje oparte są na pełnej i precyzyjnej informacji. System w standardzie posiada wbudowane mechanizmy takie jak:
eksport danych do MS Excel oraz wskaźniki KPI [26].
Moduł Kody Kreskowe umożliwia wykorzystanie czytników kodu kreskowego
w celu identyfikacji: urządzeń, części zamiennych, materiałów, pracowników i zleceń
pracy. Moduł obsługuje proces inwentaryzacji magazynu technicznego. Za pomocą
czytnika kodu kreskowego można również obsługiwać proste przeglądy techniczne lub
awaryjne zlecenia pracy, a także wprowadzać dane dotyczące: czasu pracy, pracownika,
zużytych materiałów, komentarzy i wiele innych [26].
Moduł Zgłoszenia umożliwia zgłaszanie zapotrzebowania zakupu oraz zleceń
pracy poprzez uproszczony, intuicyjny interfejs użytkownika. Podstawową korzyścią
z zastosowania tego modułu jest zdecydowanie niższa cena licencji użytkownika tego
modułu niż w przypadku pełnej licencji użytkownika InforEAM (D7i). Ponadto intuicyjna obsługa pozwala na użycie modułu, nawet przez osoby bez żadnej znajomości
systemu InforEAM (D7i) [26].
...napisz książkę, a przyjaciół poznasz...
4. PROCES ZARZĄDZANIA W EKSPLOATACJI MASZYN
Eksploatacja – to ogół wszystkich zdarzeń, zjawisk i procesów zachodzących
w maszynie od chwili zakończenia procesu jego wytwarzania, do chwili likwidacji [67].
Zarządzanie jest działaniem, które składa się na eksploatacją i ogólnie można je
scharakteryzować jako procesy planistyczno-decyzyjne i planistyczno-sprawozdawcze.
Rozpatrując rzecz szczegółowo, można powiedzieć, że zarządzanie obejmuje planowanie
i podejmowanie decyzji, organizowanie, kierowanie i kontrolowanie prowadzone z zamiarem osiągnięcia celów globalnych i cząstkowych w wyniku racjonalnego wykorzystania
zasobów systemu eksploatacji (ludzkich, finansowych, rzeczowych i informatycznych).
Istotą eksploatacji obiektów technicznych w ujęciu teorii zarządzania jest [45,67]:
– racjonalne użytkowanie obiektów technicznych,
– utrzymanie obiektów technicznych w stanie zdatności funkcjonalnej i zadaniowej.
4.1. PODSTAWOWE WYMAGANIA SYSTEMU INFORMATYCZNEGO
W eksploatacji maszyn istnieje wiele różnych możliwości wykorzystania komputerów w procesie wspomagania zarządzania w zależności od sytuacji oraz stopnia automatyzacji procesu i systemu eksploatacji. Procesy informacyjne systemu eksploatacji
maszyn realizowane w technice informatycznej obejmują takie działania, jak:
– zbieranie danych,
– przygotowanie danych,
– przesyłanie danych,
– przetwarzanie danych,
– gromadzenie danych historycznych w hurtowniach danych,
– raportowanie danych wynikowych.
Zbieranie i analiza danych eksploatacyjnych należy do podstawowych przedsięwzięć
organizacyjnych, pozwalających na takie istotne analizy w procesie decyzyjnym, jak:
– porównanie jakości eksploatacji tych samych urządzeń przez różne zespoły,
– wyznaczenie długości okresu adaptacji, normalnej eksploatacji oraz zużycia i starzenia,
– dobór modelu matematycznego rozkładów czasu poprawnej pracy między uszkodzeniami, czasu naprawy i czasu przeglądów profilaktycznych,
– oszacowanie intensywności uszkodzeń poszczególnych maszyn (elementów, zespołów) i na tej podstawie zidentyfikowanie punktów krytycznych procesu eksploatacji
(„wąskich gardeł”),
– analiza przyczyn awarii maszyn,
– optymalizacja obciążeń eksploatacyjnych w celu zmniejszenia liczby uszkodzeń,
– wypracowanie rekomendacji dla potrzeb doskonalenia konstrukcji maszyn,
– zdefiniowanie racjonalnych zestawów części zapasowych i planów zaopatrzenia,
– ustalenie okresów przeglądów profilaktycznych i napraw,
– prowadzenie wymiany doświadczeń w zakresie poprawnego wykorzystywania maszyn [50].
110
Systemy informacyjne w eksploatacji maszyn przedsiębiorstwa skutecznie wspomagają podstawowe grupy problemowe:
– wyznaczenie przesłanek determinujących kierowanie eksploatacją maszyn a obejmujących zasady optymalnego planowania użytkowania maszyn,
– planowanie harmonogramu obsługi technicznej i napraw oraz programu obciążenia
obiektów i ludzi zaplecza technicznego,
– organizowanie systemu zbierania i przetwarzania informacji dla potrzeb racjonalnego kierowania procesem eksploatacji maszyn,
– zasady odnowy potencjału eksploatacyjnego bazy użytkowej,
– modelowanie rozkładów intensywności użytkowania poszczególnych maszyn,
– optymalizacja struktur organizacyjnych systemu eksploatacji maszyn obejmująca
zasady dopasowywania struktury systemu obsługi do struktury systemu użytkowania,
– dobór struktury obiektów zaplecza technicznego systemu eksploatacji do specyficznych warunków działalności firmy (wielkości obiektów, wyposażenia, wydajności,
technologii),
– ustalenie zasad organizacji serwisu obsługowego,
– optymalizacja własności eksploatacyjnych maszyn obejmująca sposób badania
i kryteria oceny aktualnego stanu technicznego maszyn – wybór częstości i zakresu
obsługi technicznej,
– wybór miar trwałości maszyn oraz sposoby jej zwiększania bez zmian konstrukcyjnych i technologicznych,
– ocena niezawodności maszyn oraz sposoby jej badania i podwyższania.
Rozwiązywanie powyższych problemów wymaga prowadzenia zorganizowanych
badań eksploatacyjnych maszyn i ich systemów eksploatacji oraz tworzenia modeli
decyzyjnych, które po zasileniu w dane o aktualnym stanie procesu eksploatacji, pozwolą na wybór optymalnego rozwiązania. Wykonanie wyżej sformułowanych zadań
systemu eksploatacyjnego jest możliwe przy poprawnym wykorzystaniu właściwie
zorganizowanego i funkcjonującego systemu informatycznego. System informatyczny
eksploatacji można zatem określić jako zestaw specjalizowanego oprogramowania,
którego celem jest wspomaganie procesu podejmowania decyzji w zakresie oceny stanu
maszyn jak i środowiska ich pracy.
Dobrym rozwiązaniem w tym obszarze jest system informatyczny obsługi eksploatacyjnej klasy CMMS (ang. Computer Maintenance Management System), którego
zadaniem jest wsparcie przedsiębiorstw przemysłowych w utrzymaniu niezawodności
urządzeń produkcyjnych, co przynosi pozytywne rezultaty techniczne, ekonomiczne
i organizacyjne [50].
Opis rzeczywistości eksploatacyjnej jest możliwy przy pomocy modeli funkcjonalnych, trwałościowo-niezawodnościowych, diagnostycznych, sterowania, przepływu
i podporządkowania, które można zaimplementować w różnych aplikacjach klasy
CMMS. Prawidłowe utrzymanie parku maszyn technologicznych i instalacji zależy
również od skutecznych i sprawnych systemów utrzymania zdatności [54].
111
4.2. FUNKCJE PLANISTYCZNE PRODUKCJI
Wybór strategii dopasowanej do potrzeb przedsiębiorstwa wymaga przeprowadzenia wielu badań i analiz, związanych nie tylko z samymi maszynami – utrzymaniem ich
ruchu i eksploatacją, ale również z organizacją produkcji, logistyką, planowaniem.
Celem planowania produkcji w przedsiębiorstwie jest doprowadzenie zadań produkcyjnych do poszczególnych komórek produkcyjnych, wydziałów, oddziałów, gniazd
i linii produkcyjnych oraz stanowisk roboczych. Czynią to służby planistyczne usytuowane na różnych szczeblach struktury przedsiębiorstwa, których zadaniem jest harmonizowanie i regulowanie przebiegu wykonania poszczególnych rodzajów planów produkcyjnych.
Na proces planowania produkcji składa się określenie celów, dokonanie analizy
stanu bieżącego, opracowanie harmonogramu oraz planu działań (czyli planowanie
właściwe) oraz podjęcie decyzji dotyczącej jego realizacji. Zadaniem uczestników procesu planowania produkcji jest harmonogramowanie zadań, czyli konieczność precyzowania w czasie określonych działań, czynności i operacji. Podstawowym celem tego
procesu jest spełnienie wymagań klienta w związku z zamówionym asortymentem,
wielkością i terminami dostaw. Z punktu widzenia producenta jest to również racjonalne wykorzystanie zdolności produkcyjnych i minimalizacja stanu zapasów. W efekcie
chodzi o sprecyzowanie momentu rozpoczęcia i zakończenia zadania oraz ustalenie
kiedy i gdzie ma ono być realizowane. Cele związane z istnieniem procesu:
– maksymalne i ekonomicznie uzasadnione wykorzystanie mocy produkcyjnych
przedsiębiorstwa,
– racjonalizacja stanu zapasów,
– minimalizacja przestojów produkcji.
Cele związane z doskonaleniem procesu, np.:
– zmniejszenie o 5% w ciągu miesiąca materiałów zamówionych lecz niewykorzystanych w procesie produkcji,
– skrócenie czasu raportowania o 2 dni robocze w ciągu kwartału,
– zmniejszenie o 10% opóźnień związanych z realizacją zleceń w ciągu kwartału.
Bardzo ważna w zarządzaniu procesami wytwórczymi jest funkcja pozwalająca na
zaplanowanie – dla zadanego okresu planistycznego – zakładanej wielkości produkcji
poszczególnych wyrobów i półwyrobów oraz służąca określeniu potrzeb materiałowych
wynikających z przyjętego planu produkcji. Funkcjonalność ta wspomaga planistów
i służby zaopatrzeniowe przedsiębiorstwa w organizacji codziennej pracy. Polega ona
na dostarczaniu informacji zmniejszających stopień ryzyka przy dokonywaniu wyboru.
Planowanie i ewidencja dotyczą takich przekrojów działalności rozpatrywanej
komórki, jak:
– planowanie i ewidencja spływów produkcji w czasie,
– obciążenie komórek,
– zapasów produkcji w toku,
– dostaw oraz zużycia materiałów,
– niezbędnych narzędzi,
– pracy i płac,
– kształtowania jakości,
– prace obsługowe i naprawcze (remontowe),
– kosztów produkcji.
112
Funkcje planistyczne (dyspozycyjne) dokumentacji produkcyjnej dotyczą zadań
produkcyjnych oraz wydatkowania środków na ich realizację i obejmują zakres informacji dotyczący tego, co należy wykonać, w jaki sposób, w jakich ilościach oraz przez
kogo. W przypadku wydatkowania środków określa się materiały oraz płace niezbędne
do wykonania zadania.
Funkcje ewidencyjno-sprawozdawcze dokumentacji obejmują:
– dane o realizacji dysponowanych zadań,
– informacje potrzebne do ewidencji wykonania planów produkcyjnych i analizy
działalności gospodarczej, rachunkowości, obliczania zarobków i sprawozdawczości
statystycznej.
Wspomaganie procesu planowania może obejmować:
– planowanie JIT – Just in Time – planowanie wstecz od ustalonej daty dostawy,
– planowanie SPT – Shortest Processing Time – zakończenia realizacji zlecenia produkcyjnego w jak najkrótszym czasie,
– planowanie produkcji automatyczne, półautomatyczne i ręczne,
– podgląd obciążenia stanowisk, gniazd produkcyjnych – określenie wąskich gardeł
produkcji,
– generowanie listy zadań dla pracownika lub maszyny na dany dzień,
– plany produkcji dzienne, tygodniowe, miesięczne,
Planowanie strategiczne i taktyczne może być skuteczne tylko wówczas, jeśli procesy planowania operacyjnego i sterowania produkcją są przeprowadzane skutecznie
i sprawnie. Wyróżnia się dwa rodzaje procesów planowania:
– planowanie technologiczno-ekonomiczne,
– planowanie operatywne (operacyjne) – jest bezpośrednim przedłużeniem planowania techniczno-ekonomicznego, zwłaszcza planowania produkcji od odpowiednich
komórek produkcyjnych, aż do stanowisk roboczych włącznie.
Podstawą opracowywania planów operatywnych jest roczny plan produkcyjny
przedsiębiorstwa, który następnie dzielony jest na kwartalne, miesięczne plany produkcyjne i rozdzielony na poszczególne komórki z uwzględnieniem okresów czasu: miesiąc, dekada, tydzień.
Zadaniem planowania operatywnego jest optymalne skoordynowanie w czasie
i w przestrzeni wykonania operacji produkcyjnych i procesu produkcyjnego. W szczególności zadaniem planowania operatywnego jest:
• zapewnienie terminowego wykonania planu technologiczno-ekonomicznego w zakresie planu produkcyjnego,
• doprowadzenie planu produkcyjnego ze szczebla przedsiębiorstwa poprzez komórki
pośrednie do stanowiska roboczego,
• zapewnienie wyrównanej i rytmicznej pracy wszystkich komórek produkcyjnych,
zachowując wysoki stopień obciążenia stanowiska roboczego przez pracowników,
• minimalizowanie wielkości zaangażowania w procesie produkcyjnym środków
obrotowych.
Planowanie operatywne łączy w sobie:
– planowanie kalendarzowe – wyprzedzające opracowanie koncepcji realizacji zadań,
– służbę dyspozytorską – zajmującą się bieżącą koordynacją przebiegu procesu produkcyjnego, tzw. sterowaniem przedsiębiorstwem produkcyjnym.
Sterowanie produkcją obejmuje:
a) planowanie:
– określenie programu i tworzenie zleceń,
113
określenie potrzeb planowania materiałowego,
określenie terminów realizacji,
przygotowanie i przydział pracy.
b) kontrolę:
– pomiar danych,
– kontrolę ilościową,
– kontrolę terminów,
– kontrolę kosztów,
– kontrolę jakości,
– analizę odchyleń i ich przyczyn,
c) regulowanie:
– interwencję regulacyjną,
– zabezpieczenie jakości,
– korekty planu.
Ze względów metodycznych planowanie operatywne dzieli się na:
– planowanie międzykomórkowe, którego zadaniem jego jest koordynacja pomiędzy
poszczególnymi komórkami produkcyjnymi. W przypadku specjalizacji przedmiotowej koordynacja międzykomórkowa nie występuje w ogóle lub występuje w nazwanym zadaniu. W przypadku specjalizacji technologicznej, funkcje planowania
operatywnego rozszerzają się, ponieważ proces produkcyjny wyrobu przebiega
przez wiele komórek produkcyjnych,
– planowanie wewnątrzkomórkowe, którego zadaniem jest wyznaczenie i koordynowanie planów pracy stanowisk roboczych wchodzących w skład danej komórki. Zakres tego planowania zależy głównie od typu organizacji produkcyjnej z nim związanej oraz od szczegółowości i stabilności przydziału zadania produkcyjnego do
stanowiska roboczego.
Opracowanie planowania operatywnego produkcji sprowadza się do wykonania
szeregu zestawień pozwalających bilansować zadania planowe z możliwościami produkcji. Dokonuje się zatem:
– zestawienia stanowisk, godzin i roboczogodzin na jednostkę wyrobu w rozbiciu na
poszczególne grupy stanowisk roboczych,
– zestawienia współczynników wykonania norm dla poszczególnych grup stanowisk
roboczych w komórce produkcyjnej i rodzajów robót,
– obliczenia dysponowanego funduszu czasu poszczególnych stanowisk roboczych
lub powierzchni produkcyjnej i pracowników,
– ustawienia długotrwałości cyklu produkcyjnego i norm jednostkowych powierzchni
produkcyjnej dla montażu stacjonarnego oraz dla komórek produkcyjnych, których
wielkość produkcji ograniczona jest powierzchnią produkcyjną,
– ustawienia dysponowanej powierzchni produkcyjnej poszczególnych komórek produkcyjnych,
– ustawienia rzeczywistego i planowanego procesu produkcyjnego dla każdego detalu,
ewentualnie grup detali, rodzajów detali, poszczególnych faz technologicznych procesu produkcyjnego,
– zestawienia stanu zatrudnienia w przekroju zawodów.
Planowanie operatywne obejmuje także:
– ustalenie optymalnej wielkości partii produkcyjnej,
– zminimalizowanie wielkości zapasów produkcji w toku.
–
–
–
114
Partię produkcyjną stanowi zbiór wyrobów wykonywanych na stanowisku roboczym przy jednorazowym nakładzie czasu przygotowawczo-zakończeniowego. Wskaźniki jakości planowania operatywnego dla stosowanych różnych metod w zakładzie,
zdefiniowano poniżej.
1. Metoda minimalizacji kosztów W0 [szt.]:
W0 =
K p⋅Ni
K s ⋅ p ⋅ Fj
(4.1)
Kp – suma kosztów przygotowań stanowisk dla wszystkich operacji wyrobu,
Ks – koszty stałe wykonania wszystkich operacji wyrobów,
Ni – program produkcji i-tego wyrobu,
Fj – ujednolicony fundusz czasu stanowiska roboczego w komórce produkcyjnej,
p – stopa procentowa płacona z tytułu zamrożonych środków produkcji,
2. Metoda oparta o dopuszczalny stosunek czasu przygotowawczo-zakończeniowego
Tpz do czasu jednostkowego wykonania operacji Tj, w której zakłada się, że stosunek
czasu Tpz/Tj nie przekracza empirycznej granicy:
n=
t pz
[szt.]
q ⋅t j
(4.2)
q – empirycznie ustalony wskaźnik, przyjmuje się q = 0,02-0,15,
3. Metoda oparta o kryterium organizacyjne:
n = zg ⋅ X
p
[szt.]
(4.3)
zg – zadanie godzinowe,
Xp – okres powtarzalności.
Planowanie operatywne to rodzaj sterowania produkcją, rozumianą jako planowanie, ewidencjonowanie, kontrolowanie i koordynowanie przebiegu produkcji wyrobu.
Sterowanie produkcją można traktować jako celowy proces realizowania funkcji:
– planowania wykonania określonej liczby wyrobów i operacji technologicznych
i wynikających stąd ilości materiałów, ludzi, itp.,
– ewidencjonowania wykonania liczby wyrobów, opakowań, zużytych materiałów,
– koordynowania zaplanowanej liczby wyrobów i wynikających stąd potrzeb materiałowych.
Klasyfikacji systemów operatywnego sterowania produkcją, można dokonać według następujących zasad:
1) sterowanie wewnątrzkomórkowe − będące ciągiem prac związanych z wyznaczaniem zadań dla KP stanowisk roboczych w oparciu o plan komórki produkcyjnej
wyższego stopnia [13]:
• sterowanie przebiegiem produkcji w liniach potokowych, gdzie podstawę sterowania stanowi wzorcowy harmonogram linii. Sterowanie sprowadza się głównie
do przestrzegania terminów uruchomienia oraz zakończenia produkcji poszczególnych przedmiotów określonych w harmonogramie wzorcowym,
• sterowanie przebiegiem produkcji w komórkach produkcyjnych (specjalizacja
przedmiotowa) − podstawą sterowania powinien być harmonogram wzorcowy,
określający czas wykonania poszczególnych operacji na stanowiskach, kolejność
115
wykonania operacji, wzorcowe terminy oraz cykl wykonania poszczególnych
partii wyrobów. Harmonogram ten stanowi podstawę planu szczegółowego poszczególnych stanowisk pracy i całej komórki. Zwykle harmonogram opracowywany jest na rok,
• sterowanie przebiegiem produkcji i rozdzielnictwo robót w komórkach produkcyjnych (specjalizacja technologiczna), w których dominuje produkcja małoseryjna i jednostkowa i z tego powodu sterowanie produkcją ma bardziej rozbudowany charakter. Komórka planowania nazwana sekcją planowo-rozdzielczą,
zajmuje się planowaniem pracy w czasie, rozdziałem robót i ich przygotowaniem.
2) sterowanie międzykomórkowe – systemy sterowania międzykomórkowego:
– sterowanie ilością:
1. według taktu produkcji − system stosowany przy pełnym potokowym przebiegu
produkcji w komórce dostawcy i w komórce odbiorcy, np. gdy spływ detali z KP
w wydziale mechanicznym jest w pełni zsynchronizowany z rytmem montażu
(lub w przypadku produkcji kostki brukowej jako czas niezbędny na wyprodukowanie wyrobu na jednym blacie produkcyjnym). Normatywnym wyznacznikiem jest takt produkcji i wydajność godzinowa lub dzienna. W takich warunkach produkcji teoretyczne zapasy między wydziałami nie powinny powstawać.
W praktyce na skutek odchyleń od średniej wydajności komórek produkcyjnych
tworzą się zapasy kompensacyjne. Z chwilą ich naruszenia następuje wyrównanie poza planem (uzupełnienia) w danym okresie zapotrzebowania odbiorcy (obliczanego bez względu na realizację cyklu produkcyjnego),
2. wg rytmu produkcji, w którym system sterowania stosowany jest w odniesieniu
do przedmiotów wykonywanych w komórkach o produkcji ustabilizowanej (linie
potokowe zmienne i gniazda przedmiotowe) i wysokim poziomie organizacji
produkcji. Ten sposób sterowania umożliwia wykonanie produkcji przy najniższym stanie produkcji niezakończonej, wynikającym z przyjętej organizacji
przebiegu produkcji (okres pobytu każdej serii przedmiotów w KP jest ustalany
harmonogramem wzorcowym). Warunkiem terminowego wykonania zadania
jest bieżąca ewidencja i kontrola przebiegu produkcji,
– wg programu zapasów − stosowany w komórkach o produkcji ustabilizowanej (głównie wielkoseryjnej i seryjnej) lecz o niskim poziomie organizacji
produkcji, kiedy zachodzi konieczność stworzenia warunków umożliwiających bezawaryjną pracę KP realizujących kolejne fazy procesu produkcyjnego. Zapewniają to zapasy zabezpieczające, stanowiące (obok wytworzonej
produkcji) główny element sposobu sterowania przepływem produkcji.
– sterowanie terminem realizowane:
• wg wyprzedzeń, kiedy musi być uruchomiona produkcja części składowych, aby wyrób finalny był gotowy na czas, funkcjonuje według zasady,
że wszystkie detale potrzebne do montażu wyrobu w danym miesiącu
muszą być wykonane w poprzednim miesiącu,
• wg cyklu produkcyjnego − bezpośrednio podstawę ustalenia planów wydziałowych stanowią opracowane cyklogramy produkcji oraz zarejestrowany poziom zaawansowania wykonania zamówień w poprzednich okresach,
116
• wg priorytetów, w ramach których priorytety ustala się po to, aby: zminimalizować terminy, zminimalizować zaangażowanie kapitału, zminimalizować zaangażowanie środków obrotowych, zmaksymalizować wykorzystanie zdolności produkcyjnych,
• sterowanie wg zapasów (nadrzędnym kryterium jest poziom zapasów –
aby nie przekroczył on pewnego górnego i dolnego progu),
• systemy sterowania maksimum – minimum − znajdują one zastosowanie
w produkcji wielkoseryjnej ale także średnio-, małoseryjnej i jednostkowej, zwłaszcza odgrywają dużą rolę w odniesieniu do niezbyt drogich
części cyklu dostaw i stabilności dostaw,
• system sterowania zapasami według systemu zleceniowego − w systemie
tym wystawienie zlecenia następuje na podstawie przekazanego przez
odbiorcę zamówienia,
• planowanie potrzeb materiałowych PPM – jest realizowane przy pomocy
systemu informatycznego. Pozwala na obliczenie zapotrzebowania na poszczególne pozycje i rozdzielanie danych dotyczących stanów zapasów
w czasie z dokładnością wymaganą przez użytkownika.
Funkcją wszystkich systemów PPM jest określenie potrzeb w postaci okresowych
zapotrzebowań dyskretnych na każdą pozycję występującą w planie potrzeb materiałowych. W ten sposób uzyskuje się informacje konieczne do prawidłowego ustalenia
przebiegu działania związanego z zamawianiem. Działania te są częściowo realizowane
w sferze zaopatrzenia (zamówienie dotyczące zakupu z zewnątrz) a częściowo w sferze
produkcji (zlecenia produkcji), gdzie są to nowe działania albo weryfikacja działań
wcześniejszych. Podstawową funkcją PPM jest zapewnienie informacji niezbędnych do
prawidłowego przebiegu czynności zamówienia. Realizacja podstawowego cyklu systemów PPM następuje drogą bezpośredniego obliczania potrzeb netto w zakresie każdej
porcji zapasów, podziału czasowego tych potrzeb oraz określenia odpowiedniego ich
pokrycia. Proces ustalania netto polega na obliczaniu potrzeb brutto i skonfrontowaniu
ich wielkości z zapasami.
Standardowo systemy planowania zasobów materiałowych (PPM) oparte są na następujących założeniach:
• istnienie operatywnego planu produkcji, który można przedstawić w kategoriach
zestawienia materiałów,
• jednoznaczność identyfikacji wszystkich pozycji zapasów,
• istnienie zestawienia materiałów w okresie planowania,
• dostępność rekordów zawierających dane o stanie każdej pozycji zapasu,
• prawidłowość danych zbioru kartotekowego zapewniona w ramach stosowanych
rozwiązań interaktywnych,
• znajomość cyklów realizacji wszystkich pozycji zapasów,
• przyjmowanie i wydawanie każdej pozycji przez magazyn,
• dostępność wszystkich elementów danego zespołu w momencie uruchomienia zamówienia na wykonanie zespołu,
• dyskretność wydawania i zużywania elementów.
System planowania i sterowania zasobami materiałowymi MRP I (ang. Material
Requirements Planning) – planowanie zasobów materiałowych łączy sterowanie zapasami z planowaniem produkcji. System spełnia funkcję „ważenia” zapotrzebowania na
materiały według popytu na produkt z popytem na materiały w obróbce i przewidywa-
117
nych do zakupu. MRP koordynuje charakterystykę materiałową produktu w celu harmonogramowania produkcji.
Zasady funkcjonowania MRP:
1. System MRP łączy sporządzony (zaplanowany) harmonogram produkcji z zestawieniem materiałów niezbędnych do wytwarzania produktu. Pozwala badać zapasy
produkcyjne i ustalać, które części i surowce muszą być zamówione i w jakim czasie, aby okres ich składowania w procesie wytwarzania trwał jak najkrócej.
2. Uwzględniając terminy zakończenia wytwarzania różnych części produktu końcowego w harmonogramie oraz biorąc pod uwagę konieczne okresy otrzymania materiału, MRP pozwala rozdzielać w czasie zamówienia na uzupełnienie zapasów w ten
sposób, że części i materiały są dostępne w procesie produkcji w momencie, kiedy
są potrzebne na stanowiskach roboczych.
3. Ciągłe lub okresowe kontrolowanie i aktualizowanie harmonogramów z uwzględnieniem dostępnych zdolności produkcyjnych, stanu zapasów, przewidywanego popytu na wyroby powszechnego użytku i zamówień konkretnych klientów.
4. Stosując zasady priorytetów, system MRP pozwala wydawać zamówienia do produkcji, tworzyć zlecenia na uzupełnienie zatrudnienia załogi, maszyn produkcyjnych i dostaw materiałowych.
5. System MRP służy do specyfikacji charakterystycznego układu dla końcowego
wyrobu i w ogólnym zarysie struktury wyrobu w okresach produkcji oraz jego elementów składowych, czyli części i zespołów. Struktura ta jest podstawą do obliczenia zapotrzebowania na surowce, materiały i części potrzebne do produkcji każdego
wyrobu opisanego w głównym harmonogramie produkcji. Lista obejmuje wszystko,
co dotyczy wyrobu i jest ona katalogowana.
6. Kartoteka zasobów określa ściśle termin dostaw na wszystkie surowce oraz ich
ilość. Główny plan dostaw i zapasów przedstawia m. in. kartotekę materiałów i kartotekę stanu zapasów z uwzględnieniem wymagań kompletnego planowania dla
wielkości produkcji ujętych w głównym harmonogramie produkcji. Harmonogram
ten jest podstawą czynności planowania i określania wymagania dla potrzeb zmontowania wyrobu finalnego. Każdy wyrób finalny jest częścią zestawu MRP do
przedstawienia struktury wyrobu na karcie z wykazem materiałów.
7. Zestaw MRP rozpoczyna analizę od danych pochodzących z cyklogramów wykonywania zespołów i podzespołów z uwzględnieniem czasu koniecznych dostaw materiałowych dla tych pozycji. Podobny tok postępowania prowadzony jest dla poszczególnych części wchodzących w skład tych zespołów.
8. W konsekwencji system pozwala opracowywać, tzw. arkusze wyjściowe dla każdej
pozycji, które mogą być produkowane w odpowiednim, analizowanym czasie. Następnie są wykonywane zbiorcze zestawienia według materiałów. Arkusz powstaje
zwykle w pamięci komputera, natomiast na zewnątrz system daje wydruki.
System MRP II jest bardziej złożony i obejmuje szerszy zakres funkcjonalności. Do
funkcji planowania dołączono funkcje planowania i sterowania innymi czynnikami produkcji, ulepszono harmonogramowanie produkcji poprzez sprzężenie potrzeb materiałowych z innymi zależnymi potrzebami. Następnie dodano informacje o postępach produkcyjnych i relacje czasu oraz wielkości sprzedaży. W ramach MRP II analizowane są
kompletne cykle od planu działalności gospodarczej, aż do wyników firmy na wszystkich
trzech poziomach zarządzania jednocześnie: strategicznym, taktycznym i operacyjnym.
118
Analiza odbywa się w czasie rzeczywistym lub zbliżonym do rzeczywistego, co stwarza
możliwość podejmowania decyzji korygujących we właściwym czasie, głównie dotyczących ustalenia miejsca straty czynnika produkcji i metod ich minimalizacji.
System pozwala na udzielanie odpowiedzi na różne pytania dotyczące zarządzania
przedsiębiorstwem. Funkcje planistyczne i ewidencyjne pełnią dokumenty wystawione
przed rozpoczęciem procesu produkcyjnego i wypełnione w trakcie realizacji zadań.
Charakter procesu wytwórczego jest czynnikiem kształtującym metody planowania. Produkcja masowa (mass production) o małym zróżnicowaniu asortymentowym –
podstawą planowania są zwykle normatywy techniczne i dane statystyczne dotyczące
wielkości produkcji, zużycia materiałów, części, energii, gazów technologicznych,
maszyn, urządzeń itd. powiązanych prostymi relacjami liniowymi, np. jak 0,5 kg mąki
to produkcja 1 bochenka chleba, a jak 5000 kg mąki to produkcja 10000 bochenków
chleba. Wady liniowych modeli planowania:
– w wielu przypadkach nie odzwierciedlają rzeczywistości, bo rzadko w procesach
produkcyjnych występują proporcjonalne zależności między różnymi czynnikami,
np. wielkością produkcji i zużyciem materiałów,
– trudno jest ustalić jeden dobry miernik (normę sterowania) dla scharakteryzowania
przepływu materiałów i wyrobów, np. kwestią umowną jest, czy wielkość produkcji
tkanin, czy wyrobów walcowanych, wyrazimy, w kilogramach, tonach, metrach bieżących lub kwadratowych,
– w złożonych procesach technologicznych ciągłych, np. hutniczych i chemicznych,
skomplikowaną sprawą staje się podział konkretnych strumieni zasileń (np. energii)
na poszczególne wyroby finalne,
– stopień komplikacji planowania uwarunkowany koniecznością ścisłego wiązania
wielkości produkcji ze zmianami zapotrzebowania zgłaszanego przez rynek.
Procesy elektromaszynowe − dyskretne:
– stopień powtarzalności zamówień na wyroby oraz terminy ich realizacji jako czynniki kształtujące zakres i metodę sporządzania planów produkcyjnych.
Procesy technologiczne ciągłe (przemysł chemiczny – rafineryjny):
– sposób krótkoterminowego planowania produkcji zależy w decydujący sposób od
rodzaju procesu (czy jest on ciągły między kolejnymi kampaniami remontowymi,
czy też tzw. ciągły wsadowy, od możliwości i czasu realizacji zatrzymań oraz rozruchów całości lub części instalacji, od możliwości ciągłej pracy maszyn i aparatury
przy obciążeniu niższym od optymalnego, pracy na biegu jałowym, itp.
Niezależnie od procesu technologicznego punktem wyjścia prac planistycznych
jest zawsze określenie przewidywanego poziomu zamówień, np. w SPT antycypacyjne
określenie popytu z trzymiesięcznym wyprzedzeniem. Przewidywanie najbardziej
prawdopodobnych wielkości zamówień wymaga zastosowania metod statystycznych.
Powszechnie stosowana analiza trendu liniowego polega na „rzutowaniu” przeszłości
i teraźniejszości w przyszłość, lub na obliczaniu wielkości przyszłego popytu przy założeniu, że jego „kierunek” i „dynamika” nie zmienią się. Wyznaczanie trendu jest poszukiwaniem podstawowych zależności między różnymi czynnikami „uwolnionymi” od
wpływu zdarzeń nadzwyczajnych i przypadkowych. Metoda ta jest przydatna wtedy,
gdy w okresie objętym planem struktura wytwarzania jest względnie stała, a zapotrzebowanie na produkty firmy i związana z tym wielkość wytwarzania jest względnie stała
(szczególnie łatwe jest ustalanie zapotrzebowania na surowce, materiały i energię).
W przypadku głębszych zmian popytu oraz struktury i wielkości produkcji konieczne
119
staje się wykorzystanie bardziej skomplikowanych metod statystycznych, zwłaszcza
tzw. metod adaptacyjnych.
Krótkookresowy plan produkcji jest podstawą operatywnego rozdziału zadań wytwórczych i gospodarki zapasami. Rozdział zadań obejmuje wyznaczenie konkretnych
operacji, terminów ich realizacji oraz wykonawców – maszyn, urządzeń i ludzi. Celem
jest uzyskanie odpowiednich wyrobów o odpowiedniej jakości, w odpowiednim czasie,
przy najlepszym wykorzystaniu potencjału ludzkiego i rzeczowego. Celem planowania
zapasów jest określenie potrzeb w zakresie materiałów, części, podzespołów oraz koordynacja ich przepływu oraz usiłowania w kierunku obniżenia poziomu zapasów i tym
samym kosztów produkcji.
Ważnym zagadnieniem w planowaniu produkcji jest optymalizacja rozdziału obciążeń produkcyjnych. W ramach najprostszego rozdziału obciążeń jednej maszyny,
będącej w ciągłej dyspozycji i realizującej obróbkę partii wyrobów według tego samego
programu przy założeniu, że czasy przygotowania (przezbrojenia) maszyny do wykonania pożądanych operacji są niezależne od ich kolejności i że są wliczane do czasów
realizacji operacji oraz że nie jest dopuszczalne przerywanie operacji jednostkowych,
można względnie łatwo określić optymalną kolejność wykonywania poszczególnych
działań. Celem optymalizacji kolejności operacji jednostkowych jest znalezienie rozwiązania minimalizującego wartość funkcji kryterialnej – czasu lub kosztu.
W przypadku optymalizacji czasu mówi się o zaprojektowaniu łańcucha czynności
produkcyjnych tak, aby: uzyskać najmniejszy z możliwych łączny czas wykonania
operacji, zminimalizować średni czas trwania operacji jednostkowych, maksymalnie
zmniejszyć opóźnienie wykonywanych operacji, doprowadzić do minimum liczbę operacji opóźnionych.
W przypadku optymalizacji kosztu należy dążyć do maksymalnego zmniejszenia
łącznego zużycia zasobów potrzebnych do zrealizowania operacji lub zmniejszenia
w stopniu największym z możliwych, kosztu wykonania operacji jednostkowych.
Podejście do planowania procesów technologicznych ciągłych określa sposób rozdziału obciążeń, który zależy od układu połączeń agregatów pomocniczych, np.,
w hutnictwie, jeżeli agregaty są połączone szeregowo, a surowce wprowadzane okresowo (wsadowo), to obciążenie instalacji planuje się na podstawie tzw. cyklu produkcyjnego wsadu (czasu, jaki upływa od wejścia surowca do procesu technologicznego,
do pierwszej operacji, aż do wyjścia z niego produktu – wyniku operacji ostatniej).
Zadaniem optymalizacji jest skrócenie średniego czasu realizacji procesu. Jeżeli
występują instalacje szeregowe z ciągłym wprowadzaniem zasileń, wówczas czas przebiegu i długość cyklu produkcyjnego są wyznaczone przez normatywy produkcyjne,
receptury, itd.
Optymalizacja rozdziału obciążeń
W przypadku procesów aparaturowych z podstawowymi urządzeniami produkcyjnymi współpracującymi w układzie równoległym przydatna jest optymalizacja metodą
programowania liniowego (LP) i poszukiwanie takiego obciążenia urządzeń podstawowych, które zmniejszyłyby zużycie surowców i energii w obrębie całego układu.
W procesach technologiczne ciągłych i quasi-ciągłych z urządzeniami podstawowymi agregatami wirującymi – metodę ekonomicznego rozdziału obciążeń realizuje
minimalizacja zużycia paliwa. System musi zapewnić właściwy poziom zasobów oraz
planowy i kontrolowany przepływ materiałów z magazynów zaopatrzeniowych do
systemu produkcji, w trakcie procesu wytwarzania oraz z produkcji do magazynów
120
wyrobów gotowych. Celowe jest wyodrębnienie „zależnych” i „niezależnych” od
przedsiębiorstwa zapasów oraz strumieni materiałów i wyrobów (niezależne to takie,
których wielkość nie wpływa bezpośrednio na poziom zamówień rynku). Wielkość
i czas dostaw uzależnione są od polityki handlowej partnerów i twardych zasad finansowania za wyjątkiem ciągłych dostaw paliw i energii. Poziom zapasów regulowany
wielkością produkcji i sprzedaży jest niezależny, a produkcja w toku w pełni poddaje
się regulacji przedsiębiorstwa.
Orlicky z IBM (pomysłodawca metody regulacji produkcji) opracował metodę optymalizacji zapasów, dzięki której udało się odpowiedzieć na 2 pytania:
• kiedy trzeba złożyć zamówienie na zasoby zależne? (MRP)
• jaka jest najwłaściwsza wielkość takiego zamówienia?
Metodą tą można wyznaczyć ekonomicznie optymalną wielkość zamówienia –
Economic Order Quantities Model EOQ).
Poniżej przedstawiono model i założenia gospodarki zapasami Wilsona uwzględniający szereg ważnych założeń:
– czas dostawy zasobów jest znany,
– koszty składowania, zaopatrzenia oraz uruchomienia (przezbrojenia produkcji) są
znane i w danym przedziale czasu niezmienne,
– dostawa zasobów jest całościowa i chwilowa, a nie rozdzielona w czasie.
Ogólna funkcja kosztów zapasów przy tych założeniach ma postać:
Kz = Kp + Ks + Ka = kpNp + Ks + Ka
(4.4)
gdzie:
Kz
Kp
Ks
Ka
–
–
–
–
całkowity koszt zapasu,
koszt całkowity zasobu p,
koszt całkowity składowania,
całkowite koszty związane z realizacją zamówienia (lub uruchomienia
produkcji),
kp – koszt jednostkowy zasobu p,
Np – całkowite zapotrzebowanie na zasób p.
Celem planowania w wyżej opisanym modelu jest określenie optymalnej wielkości zamówienia Q, gdzie 0<=Q<=Np, minimalizując funkcję kosztów Kz. Decydujące
czynniki: koszty składowania i koszty realizacji zamówień wyznacza się z zależności:
Kz = Ks + Ka = ksZśr + kaLz
(4.5)
gdzie:
ks, ka
Lz
– koszty jednostkowe odpowiednio składowania i realizacji zamówienia Zśr,
– odpowiednio średni poziom zapasu i ilość jednostek zamówionego zasobu w rozpatrywanym przedziale czasu.
Model zarządzania zapasami w przedsiębiorstwie przedstawiono na rysunku 4.1.
121
Strumień wyrobów
gotowych
Rys. 4.1. Ogólny model zarządzania zapasami w przedsiębiorstwie [55]
Współcześnie w planowaniu procesów wytwórczych podstawowe znaczenie ma
Obsługa Technicznego Przygotowania Produkcji, która składa się z trzech elementów:
– konstrukcyjnego przygotowania produkcji,
– technologicznego przygotowania produkcji,
– organizacyjnego przygotowania produkcji.
Dawniej ww. elementy były realizowane przede wszystkim sekwencyjne, a współcześnie w sposób nawzajem się przenikający, w sposób oczywisty wymagają wsparcia
ze strony Zintegrowanych Informacyjnych Systemów Zarządzania (ZISZ).
Ewolucja w sferze projektowej
Charakterystyczną cechą tradycyjnego sposobu organizacji prac projektowych był
duży udział czynności wykonywanych ręcznie. Po to, aby utrwalić myśl konstruktorską,
trzeba było bowiem w sposób ręczny przenosić ją na kolejno sporządzane szkice i rysunki poszczególnych części maszyn, urządzeń bądź podzespołów i zespołów. Na podstawie tych rysunków przeprowadzano obliczenia wytrzymałościowe zaprojektowanych
konstrukcji – mające na celu wstępne określenie i dobór materiałów. Wykonaną w ten
sposób dokumentację konstrukcyjną przekazywano do działu technologicznego, gdzie
na jej podstawie wykonywano wycenę konstrukcji oraz analizowano możliwości jej
wykonania za pomocą posiadanego parku maszynowego.
Na kolejnym etapie prac projektowano procesy technologiczne wykonania poszczególnych części na maszynach i urządzeniach będących w dyspozycji przedsiębiorstwa. Na ogół były to maszyny z obsługą ręczną lub półautomatyczne. W tym samym
czasie nanoszono niezbędne zmiany i poprawki konstrukcji tak, aby ułatwić obróbkę
i obniżyć jej koszty. Powodowało to konieczność ciągłego przerysowywania rysunków
i przepisywania procesów. Czynności te wykonywano oczywiście ręcznie.
Nie uwzględniając prac studyjnych i systemów wewnętrznych w dużych korporacjach, można przyjąć, że od 1980 r. zapoczątkowana została ewolucja wspomagania
122
prac konstrukcyjnych w szerszym zakresie. Narzędzia tej klasy przyjęły rodzaj swoistych standardów. W początkowym okresie – zarówno ze względu na możliwości systemów CAD, jak i ze względu na stosowane metody prowadzenia prac konstrukcyjnych
– zmieniła się jedynie forma „deski" kreślarskiej, a istota prac pozostała ta sama. Główne korzyści wynikające ze stosowania tego typu „inteligentnych desek kreślarskich"
sprowadzały się w zasadzie do zredukowania liczby błędów popełnianych podczas
rysowania (projektowania), a także zwiększenia możliwości ponownego wykorzystania
już wykonanych rysunków bądź ich fragmentów. W latach 80. pojawiły się już pierwsze systemy CAD 3D. Ze względu jednak na ich pamięciochłonność oraz konieczność
stosowania specjalistycznych komputerów, (tzw. stacji graficznych), rozwiązania te nie
znalazły wtedy szerszego zastosowania. Coraz większa liczba coraz powszechniej dostępnych systemów wspomagających projektowanie spowodowała konieczność poszukiwania pierwszych standardowych formatów zapisu i wymiany danych między różnymi systemami. Doprowadziło to do powstania IGES (ang. Initial Graphics Exchange
Specification) – stosowanego również obecnie skutecznego narzędzia translacyjnego
pozwalającego na konwertowanie różnych zbiorów krzywych 3D albo powierzchni – na
jeden format danych czytelny w innych systemach.
Na rysunku 4.2 przedstawiono najważniejsze grupy oprogramowania składającego
się na komputerowe wspomaganie prac inżynierskich w zakresie konstrukcji maszyn [67].
Rys. 4.2. Historia komputerowego wspomagania projektowania
Kolejnym ważnym zdarzeniem okazało się wprowadzenie systemu Windows NT
na platformy PC oraz prezentacja pierwszego programu CAD 3D. Prekursorem tego
rozwiązania była firma SolidWorks, założona w 1993 r. Od tego momentu dokonuje się
zmiana nie tylko formy ale i treści – można mówić o projektowaniu jako o tworzeniu
modeli w systemach 3D. Rysunek 2D staje się wtórnym środkiem umożliwiającym
wybór formy i materiału projektowanego wyrobu. Systemy CAD lub CAD 3D są już
obecnie standardem. W wielu firmach istnieją jednak oba rozwiązania jednocześnie.
Wynika to z kilku powodów. Po pierwsze, oferowane na rynku oprogramowanie CAD
ma charakter zarówno uniwersalny, jak i branżowy. Istota tkwi w zakresie wspomaga-
123
nia prac. Jeżeli mamy do czynienia z systemem branżowym, (np. CAD dla elektrotechniki), to zakres wspomagania pracy projektanta jest zdecydowanie większy niż w programach uniwersalnych. Programy uniwersalne nie są zazwyczaj wyposażone tak bogato w biblioteki gotowych komponentów i szablony tworzenia dokumentacji. Drugi
powód stosowania wielu różnych aplikacji CAD jednocześnie ma charakter finansowy.
Do prostych prac z powodzeniem można stosować narzędzia 2D, oszczędzając w ten
sposób na zdecydowanie niższych kosztach licencji. Trzeci powód jest historyczny
i wiąże się z zakupami poszczególnych systemów na przestrzeni rozwoju firmy.
W kontekście przedstawionych uwarunkowań należy podkreślić konieczność integracji (np. w ramach ZISZ) wszystkich dostępnych w firmie narzędzi projektowych
poprzez umożliwienie im dostępu do wspólnych danych. Moduły zarządzania produkcją
występujące w systemach transakcyjnych można rozpatrywać w rozbiciu na 2 części:
statyczną, która stanowi swoistą bazę know-how firmy, i dynamiczną – odpowiedzialną
za obszar planowania i zarządzania operacyjnego. Baza know-how firmy przechowywana jest w modułach Technicznego Przygotowania Produkcji (rys. 4.3). Kartoteki Technicznego Przygotowania Produkcji służą do gromadzenia danych niezbędnych do produkcji wyrobów i zarządzania tymi informacjami. Zawartość kartotek TPP dotyczy:
– struktury wyrobów – informacji o tym, z czego poszczególne wyroby są zbudowane,
– operacji procesu wytwarzania (tzw. marszrut technologicznych) – informacji o tym,
w jaki sposób te wyroby należy wykonać.
Rys. 4.3. Funkcje systemu Technicznego Przygotowania Produkcji [55]
Struktury wyrobów gotowych (specyfikacje wyrobów, wykazy części, BOM) i ich
części ujmują strukturalną i ilościową strukturę wyrobów gotowych składających się
z półfabrykatów, zespołów, komponentów, części, elementów i materiałów. W ZISZ
dane te można pozyskać z sytemu CAD. Są zapisane w relacyjnej bazie danych i wskazują, ile elementów podrzędnych składa się na element nadrzędny. W przemyśle chemicznym i spożywczym kartoteki TPP, nazywane tam recepturami, pozwalają również
zapisać układ odwrócony, czyli co z danej listy surowców można otrzymać (listę wyrobów, produktów ubocznych i łącznych).
124
Dzięki kartotece można uzyskać odpowiedź na wiele pytań, m.in.:
• ile i jakich zespołów, podzespołów, części, surowców potrzeba na wyprodukowanie
zadanej liczby wyrobów?
• ile i jakie wyroby gotowe można wyprodukować na podstawie danych zespołów,
komponentów, części, materiałów?
• w jakich wyrobach, podzespołach występuje dany element, podzespół, materiał?
Pytanie to nawiązuje do inwersyjnego wykazu części.
Bardzo ważna jest także kartoteka przebiegu operacji procesów wytwarzania, czyli
kartoteka marszrut technologicznych. Kartoteka ta wskazuje, jakie operacje, w jakiej
kolejności, na jakich grupach stanowisk (maszynach, stanowiskach roboczych) i przez
pracowników, o jakich kwalifikacjach, muszą zostać wykonane, aby możliwe było
wyprodukowanie danego wyrobu. Informacje te są podawane w układzie statycznym.
Oznacza to, że nie jest definiowana konkretna maszyna o konkretnym numerze seryjnym, lecz determinowana jest grupa maszyn technologicznie podobnych, tzn. zbiór
maszyn mogących wykonać daną operację w zadanym czasie.
Podobnie rzecz się przedstawia z pracownikami. W kartotece przebiegu operacji
konkretnego pracownika nie są definiowane jego dane osobowe, lecz kwalifikacje
(stawki pracy). Dobór maszyn i pracowników odbywa się na poziome zarządzania operacyjnego. W ogólnym przypadku dla danego wyrobu może wystąpić kilka alternatywnych marszrut wytwarzania. Oznacza to, że odpowiednia kartoteka marszrut jest powiązana bezpośrednio z kartoteką operacji technologicznych stanowiącą swego rodzaju
słownik. Kartoteka operacji technologicznych korzysta, z kolei, z kartoteki stanowisk,
grup maszyn, kartoteki kwalifikacji pracowniczych i kartoteki indeksów elementów,
materiałów.
Kartoteka przebiegu operacji wytwarzania zawiera: opisy operacji (instrukcję wykonania operacji, opis zabiegów, karty cyklu kontroli), czasy trwania każdej operacji
podanej w układzie pracownika, maszyny, czasów przygotowawczo-zakończeniowych,
kolejność wykonywania operacji, narzędzia i przyrządy. Przykładową implementację
takiej kartoteki przedstawiono na rysunku 4.4.
Zakres danych dotyczących procesu wyróżnia dwie kategorie obligatoryjne
z punktu widzenia definicji procesu oraz fakultatywne. Interfejs wprowadzania w systemach różnych producentów może być różny. Jest jednak pewien zakres uniwersalny
i niezbędny dla definicji procesu.
Rys. 4.4. Kartoteka przebiegu operacji wytwarzania
Na rysunku 4.5 podano przykład definicji danych procesu wytwarzania. Zakres
danych procesu definicji operacji procesu wytwarzania (dane wejściowe procesu):
A1* – oznaczenie wyrobu, A2* – wariant procesu wytwarzania, A3 – graficzna postać
operacji procesu, B1* – nr operacji procesu wytwarzania – definiuje kolejność wyko-
125
nywania operacji, B2* – kod operacji procesu – opisuje daną operację, B3 – nazwa
operacji – dana wtórna na bazie kodów B2,
Rys. 4.5. Dane definicji operacji procesu wytwarzania
C1* – kod stanowiska – podstawowy zdefiniowany zasób odnawialny w systemie,
C2 – nazwa stanowiska – dana wtórna na bazie kodów C1,
D1, D2, D3* – dane dotyczące wartości robocizny (w zależności od systemu wynagradzania i liczenia kosztów pracy podaje się wartości Dli D2 albo D3, przy czym
wartość D3 dotyczy tylko akordowego sytemu płacowego, a pozostałych systemów – wartości Dli D2),
D4 – współczynnik korekty czasu – do wewnętrznego zastosowania wewnątrz
przedsiębiorstwa,
D5* – obsada – liczba pracowników konieczna do obsługi stanowiska w danej operacji,
D6 – karta instrukcji obsługi,
D7 – karta cyklu kontroli,
E1* – czas przygotowawczo-zakończeniowy, E2* – czas jednostkowy maszyny,
E4* – czas jednostkowy pracownika, E5 – czas transportu międzyoperacyjnego, E6 – czas oczekiwania po wykonaniu danej operacji (uniemożliwiający
podjęcie następnej ze względu na uwarunkowania technologiczne lub organizacyjne, np. schnięcie po malowaniu, studzenie po obróbce cieplnej), E7 – kolejność dla operacji równoległych, F1– opis zabiegów.
Jak wynika z przeprowadzonej analizy, moduły TPP służą do przechowywania
normatywów i przygotowywania bazy know-how firmy – danych wykorzystywanych w
procesach zarządzania przedsiębiorstwem. Wspomaganie procesów z tego obszaru
umożliwiają zarówno systemy wywodzące się z bazodanowych systemów TPP (w toku
ewolucji część z tych systemów rozwinęła się do standardu ERP), jak i wywodzące się
z systemów CAD, które z klasy PDM (ang.Product Data Management) rozwinęły się
do PLM (ang.Product Life Cycle Management) i PLM 2.0.
Wspomaganie TPP umożliwiają też moduły o historii wywodzącej się od ERP
(najczęściej zachodnich producentów). Genealogia pochodzenia produktów TPP wywarła wpływ na zakres funkcjonalności aplikacji. Pomimo wspomagania podobnych
obszarów funkcjonalnych, aplikacje wywodzące ze standardu ERP (czy też będące
126
modułami systemów klasy ERP) mają bogatszy zestaw funkcjonalności z zakresu zarządzania zasobami. Aplikacje wywodzące się z kolei z systemów CAD (PDM, PLM)
mają bogatszy zestaw funkcji z zakresu nadzorowania procesu powstawania nowego
wyrobu. Rozwój systemów PDM, systemów zarządzania danymi produktu, nastąpił
w początkach lat dziewięćdziesiątych XX wieku, kiedy sprzęt klasy PC i instalowane na
nim systemy użytkowe CAx stały się powszechne w zastosowaniach inżynierskich.
Następnym etapem była integracja funkcjonalna tych systemów, która po pewnym
czasie stała się integracją procesowo zorientowaną, a więc ukierunkowaną przede
wszystkim na rozwój i wytwarzanie danej klasy produktów.
Do rozwoju wymiany informacji o wyrobie przyczynił się również strukturalny
rozwój sieci kooperacyjnej wśród poddostawców w przemyśle motoryzacyjnym. Każdy
duży koncern samochodowy kooperuje z liczną grupą poddostawców zmuszanych do
przejmowania i wdrażania koncepcji producenta wyrobu finalnego w sposób elastyczny, szybki, profesjonalny i efektywny. Obszar funkcjonowania systemu klasy PDM
przedstawiono na rysunku 4.6.
Rys. 4.6. Obszar funkcjonowania PDM (Product Data Management)[54]
Kolejnym krokiem w rozwoju zarządzania danymi produktu jest Zarządzanie Cyklem Życia Produktu – PLM (rys. 4.7). Zgodnie z PLM nie jest uważane za aplikację
ani za gotowy do zastosowania system informatyczny, który można kupić, zainstalować
i od razu na nim pracować. Zgodnie z tą koncepcją PLM jest pewną filozofią, która
w sposób całościowy wspomaga pracę na dowolnym etapie cyklu życia produktu: od
pomysłu, przez projektowanie, symulację i wytwarzanie, aż po złomowanie lub wycofanie z rynku. PLM wywodzące się z narzędzi CAD, CAM, a także PDM, powinno być
także postrzegane jako integracja tych narzędzi z metodami, ludźmi i procesami podczas trwania cyklu życia produktu.
Zarządzanie cyklem życia produktu (PLM) jest zatem procesem koncentrującym
się na całości zagadnień związanych z produktem: od narodzin koncepcji, poprzez projekt i wytwarzanie, aż po obsługę posprzedażną i utylizację. Z drugiej strony PLM jest
narzędziem informatycznym integrującym zasoby ludzkie, dane, procesy i systemy
biznesowe, pozwalającym kontrolować i zarządzać całością informacji o produkcie.
PLM rozumiane jako pewna filozofii działania, wiąże się z następującymi procesami:
– standaryzacją projektów: konstrukcyjną i proceduralną,
– integracją danych: konstrukcyjnych i związanych z projektem,
– automatyzacją procesów związanych z zadaniami wykorzystującymi te dane,
– automatyzacją zarządzania projektem.
127
W praktyce PLM najczęściej odnosi się jednak do zestawu (pakietu) aplikacji ułatwiających zarządzanie cyklem życia produktu. Ostatnio pojawiły się na rynku systemy
informatyczne łączące w ramach jednej aplikacji wyżej wymienione funkcjonalności
wspomagające pracę zarządzania pełnym cyklem życia wyrobu. Jako przykłady można
wskazać SAP PLM [www.sap.com] i aplikacje oferowane przez Dassault Systems
[www.3ds.com].
Rys. 4.7. Obszar funkcjonowania PLM (Product Life Cycle Management)[54]
Wymienione na rysunku 4.7 etapy należy traktować orientacyjnie. Dochodzi między nimi do częstych interakcji. Trudno bowiem przyjąć, aby każdy z nich mógł przebiegać w oderwaniu od innych, według schematu: zakończymy jeden etap, rozpoczniemy drugi. Warto zauważyć, że na ostateczny kształt projektu mają wpływ sygnały
z działu technologicznego, a nawet bezpośrednio docierające z linii produkcyjnej.
Związane jest to z potrzebą nawrotu do jednego z wcześniej występujących etapów
i powtórzeniem przynajmniej części procedur od nowa. Kontrolę nad tym obszarem
działań ułatwia właśnie dobrze zaimplementowane rozwiązanie PLM. A to, czy jego
składniki pochodzą od jednego producenta, czy też w ramach realizacji strategii wykorzystuje się w przedsiębiorstwie różne aplikacje, nie jest już tak ważne. Następny etap
rozwoju metod wspomagających zarządzanie danymi produktu związany jest z otoczeniem przedsiębiorstwa. Podobnie jak naturalnym następstwem ERP II, tak w rozwoju
PLM jego następstwem jest system PLM 2.0 – globalne, masowe i interaktywne środowisko PLM. Upowszechnienie tego nowego rozwiązania wymaga wprowadzenia istotnych zmian w dotychczasowych systemach PLM. Zmiany te sprowadzają się do spełnienia szeregu warunków.
Globalny charakter PLM jest uwarunkowany dostępnością zasobów przedsiębiorstwa w sieci www. Warunek masowości PLM będzie spełniony wtedy, gdy będzie on
dostępny dla wszystkich, którzy mają odpowiednie uprawnienia on-line, a zatem dostęp
do aktualnych zasobów wiedzy o produkcie, dokumentach, modelach przestrzennych,
symulacjach, rysunkach, a musi gwarantować to serwer bazodanowy, którymi nimi
zarządza.
System Zarządzania Cyklem Życia będzie miał charakter interaktywny wówczas,
kiedy w zależności od roli uczestnika procesu powstawania nowego wyrobu będzie
mieć on gwarantowany dostęp do danych (najlepiej 3D, a takie najlepiej rozpoznajemy)
oraz możliwość definiowania, zapisu i zarządzania specyficzną dla swojej roli informacją (dokumenty, atrybuty, zalecenia, zgodność z wymaganiami, itd.).
128
Przykładowe rozwiązania branżowe czołowego producenta oprogramowania SAP
obejmują [www.sap.pl]:
• przemysł lotniczy i zbrojeniowy,
• przemysł motoryzacyjny,
• przemysł chemiczny,
• przemysł dóbr konsumpcyjnych,
• przedsiębiorstwa projektowe, budowlane i inżynieryjne,
• przemysł elektromaszynowy,
• nauki biologiczne (przemysł farmaceutyczny, biotechnologie, urządzenia medyczne),
• przemysł drzewny, papierniczy i metalowy,
• przemysł wydobywczy,
• przemysł paliwowy.
Rozwiązania branżowe nawiązują do założeń strategii w podejściu do klienta
(MTO/MTS), jak i przyjętych metod organizacji produkcji. Oprócz przyjętych metod
w poszczególnych branżach, kluczowe znaczenie mają wymagania branżowe związane
z systemami zapewnienia jakości.
W branży samochodowej standard wymiany informacji w łańcuchu logistycznym
wymusza wprost zakres wspomagania zarządzania w tym obszarze. Inne są bowiem
wymagania producentów samochodów, dostawców i firm serwisowych. Tego rodzaju
specyfika znajduje swoje odzwierciedlenie w predefiniowanych rozwiązaniach.
Sukces wdrożenia ZISZ zależy od analizy i specyfikacji zasobów oraz procesów
przedsiębiorstwa.Właśnie w ZISZ zasoby i procesy przedsiębiorstwa znajdują swoje
odzwierciedlenie. Jak jest to ważne, przekonało się wiele przedsiębiorstw, przystępując
do wdrożeń systemów zarządzania. Okazuje się, że właściwa (tzn. przygotowana
z odpowiednią dokładnością oraz włożonym w ten proces wysiłkiem) definicja zasobu
i procesu pochłania do 80% pracochłonności prac wdrożeniowych i ma decydujący
wpływ na powodzenie wdrożenia. W praktyce stosowania ZISZ kluczowym zagadnieniem jest właściwe przygotowanie danych wejściowych do systemu. Faza planowania
wykonania wyrobu stanowi o jakości przygotowania danych wejściowych. Pracochłonność przygotowania danych, dotycząca opracowania przebiegu procesów wytwarzania
jest zazwyczaj duża, a jednocześnie kluczowa dla powodzenia wdrożenia ZISZ. Na
proces przygotowania danych największy wpływ ma cel, jaki chcemy osiągnąć, tworząc
ZISZ. Nie bez znaczenia są również specyficzne wymagania branżowe dotyczące realizowanych procesów wytwarzania. Z tego powodu trzeba skierować uwagę zarówno na
zakres danych (operacje, zabiegi, karty instrukcji obróbki, czasy wytwarzania)oraz
metody ich pozyskania. Istotne w tym kontekście są założenia funkcjonalności systemów, które obejmują zarządzane zdolnościami produkcyjnymi przedsiębiorstwa, budowę bazy wiedzy o możliwościach poddostawców komponentów do produkcji, metody bilansowania zasobów.
Jedną z wejściowych danych procesu ich przygotowania jest analiza planowanych
kosztów wytwarzania oraz analiza kalkulacji planowanego kosztu wytworzenia w zależności od różnych wariantów procesu wytwarzania, długości cyklu lub seryjności
produkcji. Przyjmując, że zarządzanie logistyczne znaczy tyle, co zarządzanie systemowe, możemy stwierdzić, że jego funkcje obejmują wszystkie działania dotyczące
koordynacji różnego rodzaju procesów (przepływów materiałów, energii, finansów,
danych itp.) związanych z wytwarzaniem produktu. W przedstawionym kontekście
zarządzanie logistyczne rozumiane jest jako zarządzanie integrujące różne obszary
funkcjonowania przedsiębiorstwa i różne procesy w nim przebiegające, a także integru-
129
je wszystkie elementy składające się na przepływ produkcji i decydujące o jego efektywności, a w efekcie – o konkurencyjności przedsiębiorstwa. Przykłady ilustrujące
potrzebę tego typu integracji wiążą się m.in. z doborem struktury i planowaniem rozmieszczenia środków produkcji oraz wyborem sterowania przepływem produkcji
w dostępnej strukturze systemu. Wiąże się to z doborem infrastruktury, środków transportu i składowania oraz sterowania zapasami i planowaniem zapotrzebowania materiałowego. ZISZ wyróżniają klasy systemów cząstkowych, dziedzinowych oraz kompleksowych.
Baza danych, niegdyś statyczna, zaczyna obecnie przybierać formy coraz bardziej
dynamiczne. Oznacza to, m.in., że w procesie projektowania wyrobu w coraz większym
zakresie uczestniczy odbiorca. W szczególności ZISZ muszą też uwzględniać wymogi
specyfiki norm systemu zapewnienia jakości oraz specyfiki branżowej. Szczególny
nacisk jest kładziony na zapewnienie identyfikacji i genealogii wyrobu.
Tak jak dla produkcji jednostkowej coraz większego znaczenia nabierają uproszczone formy realizacji przygotowania danych, tak dla produkcji seryjnej szczególnego
znaczenia nabiera symulacja i wizualizacja procesu wytwarzania „a prori". Oznacza to,
że przed rozpoczęciem produkcji wyrobu „tworzona" jest „cyfrowa fabryka" stanowiąca
symulację przebiegu przepływu produkcji. Implementacje tego rodzaju są szczególnie
widoczne w przemyśle samochodowym. Podkreśla to znaczenie obszaru organizacyjnego przygotowania produkcji w kontekście projektowanego (implementującego narzędzia modelowania i symulacji) ZISZ.
4.3. PODSYSTEM OBSŁUGIWANIA MASZYNY
Wśród potrzeb klienta/odbiorcy postrzeganych przez pryzmat produktów wytwarzanych na danej maszynie należy wyodrębnić takie ich cechy, jak trwałość, dokładność, funkcjonalność, uniwersalność, standaryzacja, modułowość. Struktura wyrobu jest
warunkowana takimi specyficznymi własnościami procesu produkcyjnego, jak:
Sposób realizacji zleceń:
– na zamówienie
– na magazyn.
Charakter przebiegu produkcji:
– stacjonarna,
– gniazdowa,
– linia produkcyjna.
Ilość zamówień:
– seryjna,
– masowa,
– jednostkowa.
Podsystem obsługiwania maszyny uwzględnia modele obiektów eksploatacji zawierające podstawowe moduły systemu wspomagania eksploatacji. Często wśród działań składających się na optymalne obsługiwanie (rys. 4.8) można wymienić wprowadzanie diagnozowania i odnowy elementów w postaci wariantów działania, takich jak:
130
Rys. 4.8. Schemat przebiegu remontu maszyny lub urządzenia[52]
► naprawa lub wymiana na naprawiony lub regenerowany element zamiast wymiany
na nowy,
► naprawa/regeneracja w regionie zamiast naprawy lub regeneracji w serwisie produ-
centa w dużej odległości od miejsca eksploatacji,
► szybka naprawa (krótki czas naprawy) podczas remontu (w czasie między demonta-
żem i montażem) zamiast wymiany na nowy/naprawiony/regenerowany.
W przypadku floty liniowej i regionalnej diagnozowanie i naprawy mogą być realizowane przez zewnętrzny podsystem wspierający obsługiwanie. Łączenie diagnozowania i napraw w jednym podsystemie ma szereg zalet. Możliwe lub łatwiejsze jest
131
porównanie diagnozy ze stanem rzeczywistym, dokładne określenie wartości wielkości
opisujących stan techniczny przed rozpoczęciem eksploatacji oraz przed – i po naprawie.
Charakteryzując proces technologiczny naprawy maszyn i urządzeń należy zdefiniować proces naprawy jako całokształt działań związanych z naprawą maszyny lub
urządzenia. W skład tego procesu wchodzą: proces technologiczny naprawy, procesy
pomocnicze, logistyczne oraz zarządzania. Proces technologiczny naprawy obejmuje
ciąg działań technicznych przywracających maszynom i urządzeniom (obiektom technicznym) wymaganą zdatność użytkową. Ze względu na sposoby, środki oraz organizację pracy procesu można wyodrębnić jego fazy.
Fazy procesu stanowią główne etapy prac naprawczych, stanowiące pełny lub niedomknięty cykl czynności technologicznie podobnych, takich jak: przyjęcie maszyn
i urządzeń do naprawy, oczyszczanie, demontaż, weryfikacja zespołów i części, regeneracja części, naprawa zespołów, montaż, badania i odbiór maszyn oraz urządzeń po
naprawie. Podział na fazy nie zawsze jest dostatecznie wyrazisty i zależy od organizacji
procesu technologicznego naprawy.
Fazy technologiczne naprawy obejmują oczyszczanie maszyn i urządzeń, co polega na usunięciu gromadzących się na zewnętrznych i wewnętrznych ich powierzchniach
różnego rodzaju zanieczyszczeń. Oczyszczaniu podlegają całe urządzenia i maszyny
przed ich demontażem. Po demontażu zwykle wymagane jest oczyszczenie zespołów,
podzespołów i poszczególnych części. W wyniku tego jest możliwa ich weryfikacja.
Oczyszczanie, a zwłaszcza mycie jest wykonywane również przed montażem i dotyczy
zarówno części regenerowanych, jak i nowo wytworzonych.
Na demontaż składają się czynności związane z rozbiórką maszyn i urządzeń na
zespoły, a zespołów na części. Niektóre proste urządzenia i maszyny można rozłożyć
bezpośrednio na części. Podczas demontażu części zespolone rozdziela się w połączeniach rozłącznych. Incydentalnie rozdziela się także połączenia nierozłączne. Demontaż
powinien być wykonany w takim zakresie, aby ujawnić wszystkie miejsca zużycia
i uszkodzenia wymagające naprawy.
Określenie zużycia części oraz podjęcie decyzji co do ich dalszego użytkowania
następuje w fazie weryfikacji. Zakres naprawy określają orzeczenia weryfikacyjne.
Części maszyn uszkodzone lub nie w pełni sprawne oraz bez dostatecznego zapasu
trwałości, a błędnie zakwalifikowane przez weryfikatorów jako dobre, zakłócają próby
i regulacje po zakończonym naprawie. Nieujawnione w ten sposób uszkodzenia skracają okres użytkowania maszyn i urządzeń. W fazie weryfikacji powinno zapobiegać się
złomowaniu części nadających się jeszcze do wykorzystania lub takich, które będą
sprawne dopiero po ich regeneracji.
Weryfikacja zespołów może się odbyć także przed demontażem lub po odłączeniu
zespołu − na oddzielnym stanowisku. Wyniki badań diagnostycznych przed demontażem wpływają na podjęcie decyzji dotyczącej kwalifikacji obiektu technicznego do
naprawy, czy też do dalszego użytkowania. Dokładne oczyszczenie części (najczęściej
umycie) jest warunkiem prawidłowo przeprowadzonej weryfikacji. Oczyszczanie może
przebiegać wieloetapowo ze względu na rodzaj zanieczyszczeń, stosowane środki myjące oraz względy organizacyjne.
Naprawa zespołów obejmuje wszystkie czynności przywracające im właściwości
użytkowe. Zalicza się do nich, m.in. rozłączanie, czyszczenie, weryfikację części, diagnostykę zespołu, naprawę i łączenie części.
132
Regeneracja części polega na przywracaniu właściwości użytkowych częściom
zużytym lub uszkodzonym. Może to mieć charakter obróbki kompleksowej, w wyniku
której przywraca się częściom wymagany kształt, wymiary i właściwości umożliwiające
dalsze ich użytkowanie. W innych przypadkach wykonanie określonej operacji regeneracyjnej jest wystarczające, np. tulejowanie lub obróbka fragmentu części, ponieważ
zużycie przeważnie obejmuje tylko powierzchnie robocze.
Montaż maszyn i urządzeń polega na składaniu części lub zespołów w zespoły
wyższego rzędu lub w gotowy obiekt poprzez stosowanie zarówno połączeń o charakterze spoczynkowym jak i ruchowym (rozłącznych jak i nierozłącznych). Niektóre proste
urządzenia i maszyny są składane bezpośrednio z części. W remontach maszyn szczególne znaczenie mają czynności przygotowania części do montażu. Zalicza się do nich
takie działania, jak: mycie, czyszczenie, dopasowywanie elementów kojarzonych
i renowacja powłok malarskich. Główną czynnością montażową jest składanie w wyniku którego następuje zespolenie podstawowych i pomocniczych baz części łączonych
z zachowaniem wymaganych luzów, wcisków i odległości miedzy osiami. Montaż
elementów małych i średnich powinien być łatwy i w zasadzie bez użycia przyrządów,
pod warunkiem prawidłowego zorientowania elementów i wykonywania właściwych
ruchów. Odpowiednia sztywność połączeń jest uzyskiwana, gdy części po złożeniu są
mocowane. Po montażu wykonuje się regulację i kontrolę oraz inne prace wykończeniowe.
Badania i odbiór maszyn i urządzeń po remoncie umożliwiają sprawdzenie, czy
uzyskano wymaganą zdatność użytkową oraz potwierdzenie zgodności zakresu i jakości
robót.
Operacje i zabiegi
W ramach procesu technologicznego naprawy wyróżnia się operacje i zabiegi.
Operacja jest to dająca się wyodrębnić zamknięta w sobie część procesu technologicznego, wykonywana na jednym stanowisku roboczym, przez jednego pracownika (lub
grupę pracowników) na jednym remontowanym urządzeniu lub maszynie, na jednym
zespole, podzespole albo na jednej części, bez przerw na inną pracę. W procesie technologicznym naprawy wyróżnia się operacje: demontażu, montażu, obróbki, aparaturowe
i kontrolno-pomiarowe.
Wydzielenie jednostki montażowej niższego rzędu lub samej części (jednej lub
kilku) w wyniku rozbiórki wyrobów lub jednostki wyższego rzędu stanowi operację
demontażu. Odwrotne działanie jest operacją montażową, w wyniku której uzyskuje się
jednostkę wyższego rzędu, o określonych właściwościach, powstałą z dwóch (lub więcej) jednostek niższego rzędu.
Występujące w pracach naprawczych operacje obróbkowe i niektóre operacje regeneracyjne mają takie same właściwości jak operacje procesu technologicznego części
nowo wytwarzanej. W niektórych operacjach regeneracyjnych mogą występować działania specyficzne, np. użycie elementu dodatkowego. Operacjami aparaturowymi
w pracach naprawczych są niektóre czynności mycia, regeneracji części i niekiedy malowania. Do operacji kontrolno-pomiarowych należą operacje diagnostyczne oraz badanie i regulacja maszyn oraz urządzeń zmontowanych po naprawie.
Częścią operacji jest zabieg. W montażu (demontażu) zabieg wykonuje się
w określonym miejscu połączenia, do którego jest dołączany (odłączany) jednakowy
element maszynowy za pomocą tych samych narzędzi lub przyrządów oraz z niezmiennym sposobem wykonywania pracy. Zabiegi można dzielić na czynności elementarne.
133
Przyjęcie maszyn i urządzeń do remontu
Maszyny i urządzenia są kwalifikowane do remontu na podstawie kryteriów
wskazanych w przyjętej strategii eksploatacyjnej lub wystąpienia awarii. Maszyny
i urządzenia do remontu są przyjmowane na podstawie uprzednio przygotowanych
planów remontowych, zawartych w karcie remontowej, która jest elementem tzw. dokumentacji techniczno-ruchowej. W przypadku awarii urządzenia (maszyny) jest sporządzany protokół awaryjny. Zlecenie na wykonanie regeneracji określonej części,
naprawy podzespołu lub zespołu, bądź remontu urządzenia (maszyny) jest wystawiane
po określeniu rodzaju zaistniałego uszkodzenia. Po ustawieniu i zabezpieczeniu urządzenia na stanowisku remontowym oraz po oględzinach zewnętrznych zostaje wypełniony protokół przyjęcia zawierający informacje o stanie technicznym urządzenia.
Określa się w nim, m. in. rodzaj uszkodzenia, przewidywany termin remontu, itp. Dopiero po zapoznaniu się z protokołem można przystąpić do oczyszczania i prac demontażowych.
Oczyszczanie i rodzaje zanieczyszczeń powierzchni
Na powierzchniach zewnętrznych i wewnętrznych maszyn i urządzeń gromadzą
się zanieczyszczenia powodujące przyspieszone zużywanie i niesprawność mechanizmów, korozję oraz pogorszenie wyglądu zewnętrznego. Zanieczyszczenia różnego
pochodzenia często wzajemnie się wiążą, tworząc zwartą i twardą powłokę mocno
przyczepioną do powierzchni.
Zanieczyszczenia spowodowane kurzem i pyłem usuwa się poprzez ich spłukiwanie ciepłą lub zimną wodą. Poszczególne elementy można czyścić także strumieniem
sprężonego powietrza [36].
Demontaż
Po prawidłowo wykonanym demontażu części powinny zachować taką użyteczność, jaką miały przed rozłączeniem, tzn. na skutek tego procesu nie powinny powstać
dodatkowe uszkodzenia w rodzaju: zniszczenia powierzchni współpracujących, zatarcia
powierzchni roboczych, zerwania gwintów, uszkodzenia otworów, zniszczenia łożysk
tocznych, itp. Demontaż można ułatwić poprzez stosowanie pomocniczych czynności
wstępnych. Na przykład śruby i obejmujące je części są podgrzewane do odpowiedniej
temperatury, co zwiększa luz niezbędny w tej fazie.
Typowy demontaż maszyn na zespoły obejmuje następujące czynności:
– zdjęcie osłon i pokryw,
– zdjęcie pasów lub łańcuchów napędowych,
– wyciągnięcie elementów zabezpieczających i ustalających,
– odłączenie instalacji zewnętrznych,
– wymontowanie zespołów w kolejności odwrotnej do ich zakładania,
– wykonanie końcowych czynności demontażowych przy części bazowej.
Wymontowanie zespołów polega na ich odłączeniu od części zasadniczej urządzenia, demontażu połączeń między poszczególnymi zespołami i położeniu ich na urządzeniu transportowym lub podnośniku. Następnie są one transportowane na właściwe stanowiska demontażu zespołów. W trakcie demontażu maszyn na zespoły następuje
demontaż połączeń, który ma miejsce także podczas demontażu zespołów i podzespołów na części. Na przykład czynności demontażu połączeń śrubowych obejmują, m.in.:
– odkręcanie śrub, nakrętek, śrub dwustronnych,
134
– rozłączenie połączeń śrubowych w miejscach trudnodostępnych,
– usuwanie śrub złamanych.
Do demontażu typowych elementów śrubowych stosuje się zmechanizowane narzędzia i urządzenia − takie same, jak podczas montażu.
Weryfikacja zespołów i części
Weryfikacji podlegają wszystkie elementy maszyny. Weryfikację szczegółową
przeprowadza się w czasie demontażu, mierząc elementy maszyny i porównując uzyskane wyniki z dokumentacją konstrukcyjną. Ocenę badań wpisuje się w arkusz weryfikacyjny części, podzespołu i zespołu w formie opisu stanu istniejącego i wykazu
czynności potrzebnych do usunięcia tego stanu. Na podstawie weryfikacji decyduje się
o wymianie elementu na nowy lub też o jego regeneracji.
Rozpoznawanie zużycia i określenie uszkodzeń maszyn i urządzeń odbywa się
w następującej kolejności: maszyna –> zespół (mechanizm) –> podzespół –» część.
W związku z tym wyróżnia się:
– weryfikację maszyn (kwalifikowanie maszyn do remontu),
– weryfikację zespołów lub podzespołów (diagnostykę zespołów lub podzespołów),
– weryfikację podzespołów prostych i części.
Metody określania zużycia, uszkodzeń i wad ukrytych
Spośród wielu metod ilościowego określania zużycia w warunkach warsztatowych
najpowszechniej stosuje się metody: liniową, wagową i objętościową. Metoda liniowa
polega na określaniu zużycia przez zmianę wymiaru liniowego. Podstawą jest pomiar
wymiaru liniowego badanego elementu przed jego zużyciem i po określonym czasie
zużywania. Metoda wagowa polega na ważeniu próbki przed i po określonym czasie
pracy. Różnica masy próbki daje informację o wartości zużycia. Analogicznie do obu
wymienionych metod, w przypadku metody objętościowej miarą zużycia jest zmiana
objętości próbki (elementu) przed i po zużyciu.
Od właściwego rozpoznania uszkodzeń zewnętrznych i wad ukrytych w znacznym
stopniu zależy trafność decyzji weryfikacyjnych. Na początku wykonuje się odpowiednie próby sprawności maszyn oraz osłuchiwanie i badanie dotykowe pracujących mechanizmów z użyciem przyrządów wyczulających zmysły. Wzrost zużycia powierzchni
trących przejawia się np. wzrostem temperatury. Badanie szczelności stosuje się do
sprawdzania takich elementów maszyn, jak: kadłuby, złącza hydrauliczne i pneumatyczne. Do obiektywnej oceny jakości materiałów i części maszyn wykorzystuje się
powszechnie badania nieniszczące. Dostarczają one informacji o stanie obiektu i nie
powodują zmian zarówno badanych, jak i niebadanych właściwości użytkowych obiektu oraz jego funkcji. Zaliczamy do nich np. defektoskopię, która umożliwia znalezienie
i identyfikację nieciągłości struktury badanego obiektu (wadę, defekt). Mogą to być
zanieczyszczenia, pęknięcia i nieprawidłowości struktury wewnętrznej. Badania defektoskopowe pozwalają wykryć nawet niewielkie wady materiału oraz określić ich wymiary i lokalizację. W pracach remontowych badania defektoskopowe wykonuje się
głównie metodami penetracyjnymi, ultradźwiękowymi, magnetycznymi oraz rentgenowskimi.
Metody penetracyjne polegają na wykorzystaniu cieczy łatwo wnikającej w wadę
oraz na zabiegach umożliwiających powiększenie obrazu wykrytej wady. Metody ultradźwiękowe polegają na wykorzystaniu właściwości odbijania się fal ultradźwiękowych
od powierzchni wewnętrznych wad w materiałach. Metody magnetyczne oparte są na
135
powstawaniu i wykrywaniu lokalnego rozproszenia linii sił pola magnetycznego nad
wadą materiałową. Stosuje się je do badania elementów z materiałów ferromagnetycznych. Metoda rentgenowska wykorzystuje zjawisko niejednakowego pochłaniania promieni rentgenowskich przez niejednorodny materiał. Wiele wyspecjalizowanych firm
oferuje wygodne w użyciu i dostosowane do warunków warsztatowych przyrządy do
badań nieniszczących, które mogą być wykorzystywane w trakcie weryfikacji części po
demontażu [76].
Regeneracja i wymiana części maszyn i urządzeń
Naprawy można realizować dwojako, tj. albo ograniczyć je do wymiany zużytych
części (zespołów) albo je regenerować. Zakres regeneracji elementów świadczy o poziomie techniki naprawczej i jakości produkcji przedmiotów naprawianych.
4.4. SYSTEMY UTRZYMANIA RUCHU MASZYN
Utrzymanie maszyn w ruchu jest w przedsiębiorstwie produkcyjnym sprawą kluczową a właściwie przyjęta strategia eksploatacji rozumiana jako sposób użytkowania
i obsługiwania maszyn oraz relacje między nimi może decydować o konkurencyjności
przedsiębiorstwa na rynku. Literatura opisuje wiele systemów i strategii utrzymania
maszyn [45,67,69] począwszy od najprostszych do uszkodzenia, czy planowo-zapobiegawczych poprzez strategie wg stanu technicznego, niezawodności, ilości wykonanej pracy itd. – rysunek 4.9.
Rys. 4.9. Mapa działania przedsiębiorstwa ze zidentyfikowanym procesem utrzymania maszyn
w ruchu
W podsystemie informatycznym utrzymania ruchu przetwarza się dane i obsługuje
procesy komunikatywne – sposobem tradycyjnym lub za pomocą elektroniki w ramach
136
tzw. podsystemu informatycznego. Ze względu na rodzaj pełnionych funkcji podsystemy informacyjne można podzielić na: ewidencyjne, informowania kierownictwa,
wspomagania decyzji oraz doradcze [45].
Zadaniem podsystemów ewidencyjnych jest bieżąca rejestracja wszystkich faktów
gospodarczych, a także przygotowanie podstawowych sprawozdań dotyczących poszczególnych dziedzin funkcjonowania systemu eksploatacji. Pełnia one również funkcje usługowe dla innych podsystemów. Przykładami podsystemów ewidencji mogą być:
ewidencja zatrudnienia, płac, środków finansowych, dostawców i odbiorców, zamówień, sprzedaży oraz rachunkowość i koszty, gospodarka środkami trwałymi, gospodarka materiałowa [45].
Wymagania i funkcje systemu informacyjnego utrzymania ruchu
Organizacje Utrzymania Ruchu muszą się ciągle rozwijać i dopasowywać do nowych wymagań. System informatyczny wspomagający utrzymanie ruchu musi spełniać
określone funkcje, których realizacja warunkuje sprawne działanie zabezpieczenia niezawodności urządzeń.
Jedną z ważniejszych charakterystyk SMT (Systemu Maszyn Technologicznych)
jest jego niezawodność rozumiana jako zdatność realizacji zaplanowanych funkcji
w określonym przedziale czasu i w zdefiniowanych warunkach otoczenia. Przez zawodność SMT lub brak niezawodności rozumiemy niewykonalność realizacji funkcji
wytwórczych na bazie zasobów zarządzanych systemem. Urzeczywistnienie funkcji
SMT, tzn. zachowanie odpowiedniego stanu niezawodności jest z zdeterminowane
takimi czynnikami, jak:
– właściwy dobór nowo kupowanych urządzeń, stopień ich doskonałości technicznej
oraz niezawodność eksploatacyjna, a także stopień ich dostosowania do realizowanych zadań produkcyjnych,
– stosowany w organizacji system eksploatacji maszyn technologicznych obejmujący:
szkolenie operatorów, okresowe diagnozowanie, okresowe przeglądy i naprawy bieżące, nadzór i konserwację, zapobieganie nieoczekiwanym awariom oraz sposoby
ich sprawnego usuwania, właściwe zaopatrzenie, badanie zdatności celem racjonalnego wykorzystywania i inne,
– umiejętności planowania przepływów produkcji, zapasów zasobów, zdolności produkcyjnych, dzięki którym można unikać organizacyjnych przerw w funkcjonowaniu poszczególnych urządzeń, powstawania zatorów produkcyjnych, nadmiernego
obciążenia „wąskich gardeł", braków w dostawach do stanowisk elementów
koniecznych dla ich funkcjonowania (półfabrykatów, przyrządów, narzędzi, operatorów i in.). Realizacja zasady 3R (reduce, reuse, recycle – właściwa rzecz, na właściwym miejscu, we właściwym czasie) pozwala zminimalizować przerwy w funkcjonowaniu powodowane przyczynami organizacyjnymi.
Poniżej scharakteryzowano moduły i funkcje systemu komputerowego wspomagania zarządzania utrzymaniem ruchu i eksploatacją (CMMs, Maximo). Maximo, zapewnia możliwość gromadzenia, przetwarzania i analizowania danych w celu zarządzania eksploatacją środków technicznych, a także podejmowania decyzji na temat
podjęcia zlecenia na zewnątrz i kontraktowania serwisowego. Oprogramowanie Maximo jest systemem informatycznym opartym na technologii klient/serwer. Działanie
systemu opiera się na hierarchicznym układzie kodowania obiektów eksploatacji. Na
rysunku 4.10 przedstawiono ogólny schemat funkcji systemu.
137
Rys. 4.10. Ogólny schemat funkcji realizowanych w systemie CMM Maximo [36]
Charakterystyka modułów i funkcji systemu Maximo
System Maximo ma budowę modułową i dlatego przed wdrożeniem systemu kierownictwo zakładu decyduje, które z oferowanych przez system funkcji i modułów
będą potrzebne i wykorzystywane w przedsiębiorstwie i z tego powodu tylko te zostają
zakupione. System dzięki swej budowie w każdej chwili może zostać rozbudowany,
przez wykupienie licencji dostępu do dodatkowych modułów. W zakładzie został wykupiony dostęp do takich modułów, jak:
– zlecanie robót,
– konserwacja zapobiegawcza,
– inwentarz,
– wyposażenie,
– zakupy,
– zatrudnienie,
– plany pracy ,
– kalendarze,
– zasoby.
Na takich modułach jak: zlecenie robót, konserwacje zapobiegawcze, plany pracy
pracują głównie inspektorzy mechaniczni i elektryczni. Planista natomiast opiera się
głównie na pracy w modułach: zasoby, zakupy, zatrudnienie, inwentarz a także zlecenia
robót i plany pracy. Z modułów kalendarze i wyposażenie mogą korzystać wszyscy
pracownicy mający dostęp do systemu Maximo.
Na podstawie modułu zleceń robót, inspektorzy przygotowują harmonogramy inspekcji, a po przeprowadzonej kontroli wprowadzają do systemu informacje określające
stan obiektu i zamykają zlecenie, lub gdy zaistnieje konieczność w module konserwacja
zapobiegawcza, generują zlecenie naprawy lub remontu.
W module plany pracy, planista określa wszystkie czynności, które będą wykonane w trakcie naprawy lub remontu, wraz z częściami i narzędziami potrzebnymi w toku
realizacji zadania. W momencie, gdy brakuje jakiegoś materiału lub części (dostępność
określa się dzięki informacjom dostępnym w module inwentarz) w module zakupy,
planista generuje zlecenie zakupu do działu handlowego. Tworząc plan naprawy, planista w module zatrudnienie dobiera odpowiednich pracowników do wykonania zlecenia.
138
Każdy z modułów ma określone funkcje. W zakładzie nie wykorzystuje się
wszystkich potencjalnych funkcjonalności systemu Maximo opisanych w poprzednich
rozdziałach. Zakład, oprócz opisywanego programu, w swoim zastosowaniu posiada
system ADAP, który jest systemem bardziej statystycznym i to przy jego pomocy generowanych jest więcej informacji na temat prawdopodobieństwa awaryjności konkretnego urządzenia, czy częstotliwości i długości trwania przestojów. Większość funkcji
systemu Maximo jest stosowana w opisywanym przedsiębiorstwie. Są to głównie funkcje bezpośrednio związane z przeznaczeniem systemu oraz takie, które są niezbędne dla
funkcjonowania systemu.
Między innymi należą do nich:
– zarządzanie środkami trwałymi – wynika bezpośrednio z celu i przeznaczenia systemu,
– hierarchizacja urządzeń – system Maximo wymaga hierarchizacji urządzeń.
Każde nowa maszyna musi zostać rozłożona na części i podzespoły, tworząc hierarchię. Bez tych działań nie będzie możliwa pełna i szczegółowa kontrola urządzenia
za pomocą inspekcji oraz dokładne wyznaczenie marszrut. Dzięki tej funkcji pracownicy mogą lepiej poznać konstrukcję maszyny. Ułatwia i przyśpiesza to również zdiagnozowanie stanu maszyny dzięki temu, że kontroli nie jest poddawane całe urządzenie
a jego poszczególne podzespoły lub części.
Historia uszkodzeń i awarii urządzeń – tworzy się automatycznie przy każdorazowym wprowadzaniu do systemu nowych informacji. Dzięki temu pracownicy mogą
wracać do zakończonych zleceń i korzystać z zapisanych tam danych przy planowaniu
przyszłych zleceń.
Planowanie prac konserwacyjnych – każda czynność obsługowa wokół danego
urządzenia musi zostać zaplanowana z uwzględnieniem wielu czynników (ludzie, czas
rozpoczęcia i zakończenia, wymagane materiały, narzędzia, itp.). Odbywa się to zawsze
w obrębie systemu Maximo i dzięki temu unika się rezerwowania tego samego zasobu
dla różnych zleceń.
Określenie wykorzystania zasobów – wykorzystanie zasobów (pracowników, narzędzi, części) jest rejestrowane przy tworzeniu przez pracownika zakładu zlecenia
zadań do wykonania. Pozwala to na określenie możliwości wykonania pracy w ustalonym terminie. Określenie wykorzystania zasobów jest możliwe dzięki planowaniu prac
konserwacyjnych tzn. dla każdego zlecenia są określone wymagane materiały lub personel, potrzebny do realizacji tego działania. A określenie wykorzystania zasobów ukazuje gdzie, kiedy i w jakich ilościach te materiały i personel zostaną użyte.
Planowanie remontów okresowych – tak jak w przypadku planowania prac konserwacyjnych, każdy remont okresowy musi zostać zaplanowany. Planista dokonuje
tego przy wykorzystaniu systemu Maximo.
Prognozowanie budżetu remontów – planista bądź kierownik działu planowania
może oszacować koszt wykonania remontu, opierając się na danych opisujących koszty
wcześniej wykonanych, podobnych remontów. Dane te zgromadzone są w historii.
Zamawianie części i materiałów – przy tworzeniu zlecenia realizacji określonego
zadania, planista musi uwzględnić co i w jakich ilościach będzie konieczne do wykonania tego planu. Planista posiada uprawnienia do sprawdzania stanów magazynowych
i zamówienia wymaganych materiałów. A jeśli nie są one na stanie magazynów, planista generuje zlecenie zakupu (zamówienie do działu zaopatrzenia wykonywane ręcznie). Możliwość rezerwacji przez planistę w systemie wymaganych materiałów w magazynie lub bezpośrednie generowanie zlecenia zakupu znacząco wpływa na skrócenie
139
czasu poświęconego na planowanie remontu lub naprawy. Ulepsza to przepływ informacji.
Ustalanie kosztów prac – w każdym planie naprawy określone są koszty robocizny, materiałów i części. Jest to konieczne, aby zlecenie mogło zostać wygenerowane
przez planistę i zatwierdzone przez kierownika działu planowania. Na tej podstawie są
monitorowane i ustalane koszty prac w zakładzie.
Przygotowywanie zleceń i dokumentacji – każde zlecenie naprawy jest tworzone
w formularzach systemu Maximo. Jeśli odbywałoby się to poza systemem, nie byłby on
aż tak przydatny i straciłby w pewien sposób sens swojego funkcjonowania. Wpłynęłoby to także na pogorszenie przepływu informacji, wydłużenie się czasu realizacji zlecenia.
Wymaganie bezpieczeństwa pracy – planista tworząc plan wykonania naprawy,
określa warunki w jakich praca będzie przebiegała, np. praca na wysokościach. Na tej
podstawie przy organizacji wykonania określonego zlecenia zostają uwzględnione
i zapewnione odpowiednie zabezpieczenia wymagane przez BHP.
Prowadzanie zestawienia wykonawców – jeśli dla danego typu zlecenia zakład
musi wynająć firmę zewnętrzną, to jej dane i zakres wykonania pracy są zarejestrowane
w systemie Maximo. Dzięki temu przy planowaniu pracownicy mogą łatwo odnaleźć te
informacje w historii i wykorzystać je do podobnych lub tych samych zleceń. Wpływa
to na skrócenie czasu poszukiwania wykonawców, a co za tym idzie, na poprawę efektywności czynności planistycznych.
Kolejkowanie usterek do usunięcia – Maximo posiada funkcje priorytetowania
usterek do usunięcia lub remontów do wykonania pod względem ich ważności. Wyróżnia się 5 takich priorytetów. Dzięki temu w pierwszej kolejności wykonuje się zadania
o największym wpływie na przebieg realizacji procesu produkcyjnego i na bezpieczeństwo pracy.
Wszystkie wykorzystywane funkcje systemu Maximo w zakładzie w mniejszym
lub większym stopniu wspomagają eksploatację maszyn oraz ułatwiają pracę w dziale
utrzymania ruchu.
Niewykorzystywanie wszystkich dostępnych funkcji systemu wiąże się zazwyczaj
z tym, że nie zostały one zakupione i wdrożone, a są też takie, których nie stosuje się ze
względu na ich skomplikowanie, jak na przykład nie są w obrębie systemu realizowane
kontrole specyficzne a jedynie są wprowadzane wyniki tych kontroli.
Do nieużytkowanych funkcji zalicza się:
Prowadzenie dokumentacji technicznej – funkcja ta daje możliwość użytkownikowi dołączania dokumentacji rysunkowej dla konkretnego urządzenia. Z powodu
skomplikowanego i czasochłonnego dołączania dokumentacji do Maximo nie stosuje
się tego w zakładzie. Cała dokumentacja techniczna gromadzona jest poza system
CMMs.
Określenie przebiegu urządzeń – na podstawie rejestracji przebiegu obciążenia danego urządzeń w danym przedziale czasu system może sygnalizować konieczność wykonania inspekcji. Właściwość ta nie jest wykorzystywana przez wzgląd na to, że pracownicy przeprowadzają kontrole urządzeń na podstawie harmonogramów inspekcji.
Symulacje wariantów remontu – Maximo pozwala w odpowiednich formularzach
modyfikować określone dane w wyniku czego następuje transformacja innych danych.
Na tej podstawie można do woli zmieniać określone parametry i wybrać najbardziej
efektywny wariant symulacji. Funkcja ta jednak nie została wdrożona w zakładzie.
Pracownicy mogą opierać się na historii zdarzeń i napraw [42].
140
Diagnozowanie stanu urządzeń − funkcja nie jest stosowana ani wdrożona
w zakładzie z uwagi na to, że system sygnalizuje konieczność naprawy w momencie
przekroczenia wartości granicznej, co może się okazać zbyt późno.
Zamówienie do działu zaopatrzenia – w momencie, kiedy ilość określonego materiału lub części spadnie w magazynie poniżej poziomu bezpiecznego, system automatycznie może generować zlecenie zakupu do działu handlowego.
Jak widać z powyższych opisów, każda ze stosowanych funkcji systemu przynosi
wiele korzyści wpływających na ulepszanie systemu eksploatacji maszyn.
Jako główne korzyści z wdrożenia systemu tej klasy można wymienić:
– skrócenie czasu planowania naprawy oraz ułatwienie tego procesu dzięki temu, że
wszystkie informacje dotyczące pracowników i ich kwalifikacji, dostępnych narzędzi, części, materiałów, dane wykonawców, struktura urządzeń zawarte są w jednym
systemie. Wpływa także na to możliwość generowania przez planistę zleceń zakupu,
– lepszy przepływ informacji pomiędzy pracownikami,
– skrócenie czasu przestojów poprzez skrócenie czasu planowania napraw,
– poprawa efektywności maszyn dzięki inspekcjom dokonywanym w określonych
odstępach czasu,
– niemożność przeoczenia terminów inspekcji, gdyż system każdego dnia przypomina
o kontrolach.
Wiele przedsiębiorstw przyjmuje strategię utrzymania maszyn wynikającą
z instrukcji obsługi i dokumentacji techniczno-ruchowych (DTR). W dokumentach tych
zawarte są informacje o wymaganych wymianach (olejów, pasów, łożysk) i przeglądach
(np. przegląd gwarancyjny, po 10 000 km, po 500 mth). Strategia ta ma zatem charakter
planowo-zapobiegawczy, a w przypadku eksploatacji pewnej grupy maszyn (np. dźwigi, zbiorniki ciśnieniowe) dodatkowo mają zastosowanie odpowiednie przepisy Urzędu
Dozoru Technicznego dotyczące konieczności dokonywania przeglądów (inspekcji)
głównie w aspekcie bezpieczeństwa.
Urząd Dozoru Technicznego jest państwową osobą prawną realizującą zadania
związane z wykonywaniem dozoru technicznego w zakresie ustalonym w ustawie
o dozorze technicznym i aktach wykonawczych do tej ustawy [11].
Dozór techniczny to działalność zmierzająca do zapewnienia bezpiecznego funkcjonowania urządzeń technicznych, które mogą stwarzać zagrożenie dla życia lub
zdrowia ludzkiego, mienia lub środowiska. Dozorem technicznym objęte są urządzenia
stwarzające zagrożenie poprzez:
ƒ rozprężanie gazów znajdujących się pod ciśnieniem różnym od atmosferycznego,
ƒ wyzwolenie energii potencjalnej lub kinetycznej przy przemieszczaniu ludzi
lub ładunków w ograniczonym zasięgu,
ƒ rozprzestrzenianie się materiałów niebezpiecznych o właściwościach trujących
lub żrących w czasie ich magazynowania lub transportu w zbiornikach bezciśnieniowych.
Działalność obejmuje fazę wytwarzania i fazę eksploatacji urządzeń. W fazie wytwarzania organa jednostek dozoru technicznego:
ƒ uzgadniają dokumentacje projektowe, konstrukcyjno-techniczne łącznie z instrukcjami eksploatacji,
ƒ sprawdzają kompetencje wytwórców urządzeń technicznych oraz materiałów i elementów do budowy tych urządzeń,
ƒ wykonują badania typu urządzeń przed uruchomieniem produkcji które stanowią
podstawę do wydania certyfikatu i oznaczenia urządzeń przez wytwórcę.
141
W fazie eksploatacji dotyczy to:
ƒ wykonywania badań okresowych, nadzwyczajnych i doraźnych urządzeń technicznych u użytkowników (eksploatujących),
ƒ wydawania uprawnień zakładom dokonującym naprawy urządzeń technicznych,
ƒ wyrażania zgody na dokonanie przeróbek urządzenia,
ƒ wydawania określonych uprawnień osobom obsługującym i konserwującym urządzenia,
ƒ wykonywania badań celem określenia przyczyn i wdrożenia działań zapobiegawczych po wystąpieniu niebezpiecznego uszkodzenia lub nieszczęśliwego wypadku.
Utrzymanie maszyn w ruchu jest w przedsiębiorstwie produkcyjnym sprawą kluczową, aczkolwiek w podejściu procesowym jest na ogół klasyfikowane jako proces
pomocniczy w stosunku do produkcji. Tymczasem proces ten ma lub może mieć zasadniczy wpływ na ilość i koszty produkcji, jakość produktu finalnego, bezpieczeństwo
ludzi i środowiska.
…słowa ulatują, a pismo zostaje…
PODSUMOWANIE
System eksploatacji obiektów technicznych jest jednym z ważnych obszarów zarządzania przedsiębiorstwami wytwórczymi, często decydującymi o uzyskaniu przez
firmę niezbędnego poziomu jakości wyrobów, niskich kosztów, a w rezultacie uzyskanie przewagi konkurencyjnej.
Zasygnalizowane w książce współczesne uwarunkowania eksploatacji maszyn podejmowane przez kadrę menedżerską przedsiębiorstw w obszarze skutecznych decyzji
w turbulentnym, zglobalizowanym i silnie konkurencyjnym otoczeniu, w świetle zarządzania procesowego opartego na współpracy partnerów biznesowych, pozwalają lepiej
zrozumieć znaczenie efektywnego zarządzania procesami inżynierii eksploatacji maszyn, urządzeń i instalacji.
Budowa systemu eksploatacji maszyn dla potrzeb przedsiębiorstwa produkcyjnego
pozwoliła na zidentyfikowanie podstawowych elementów jego otoczenia, jak również
wyróżnienie modułów wchodzących w skład samego podsystemu. Zdefiniowanie funkcji realizowanych przez poszczególne moduły oraz uwzględnienie elementów otoczenia
pozwala na tworzenie procedur systemu działania w strukturze przedsiębiorstwa. Umożliwia również rozwiązanie problemów zarządzanie danymi niezbędnymi dla potrzeb
funkcjonowania działalności zakładu.
Różnorodność własności systemu eksploatacji w inżynierii produkcji i realizowanych
zadań implikuje różnorodność metod i środków badawczych, w tym także metod
i rozwiązań informatycznych systemów obsługi i wspomagania zarządzania. Potrzeba efektywnego gospodarowania w przedsiębiorstwach, szczególnie wymuszona przez reguły reformy gospodarczej, wyznacza konieczność racjonalnego wykorzystania środków produkcji.
Reguły postępowania oraz relacje występujące między elementami uczestniczącymi w procesie eksploatacji środków trwałych, przy wspomaganiu nowoczesnymi
środkami informatycznymi stanowią treści główne tego opracowania. Skuteczność
i efektywność realizacji zadań systemu eksploatacji środków trwałych zależą głównie
od właściwej organizacji przedsiębiorstwa, prawidłowości funkcjonowania procesu
zarządzania oraz dostosowania zadań do możliwości przedsiębiorstwa.
System ujmujący problem wykorzystania i eksploatacji maszyn w przedsiębiorstwie jest systemem stochastycznym, co przy hierarchii różnorodnych celów działania,
przy zmieniających się warunkach otoczenia, powoduje w praktyce wiele trudności
w realizacji funkcji organizacji i zarządzania. Znajomość nowoczesnej organizacji
przedsiębiorstwa i racjonalna eksploatacja posiadanych środków, wspomagane technikami informatycznymi, przyczynić się mogą do udoskonalenia funkcjonowania przedsiębiorstw sprzyjając elastyczności dostosowania się do zmian w otoczeniu.
Tworzenie opracowań pomocnych w pozyskiwaniu wiedzy i doskonaleniu zawodowym, musi być realizowane i poprawiane iteracyjnie, aż do osiągnięcia odpowiadającego
autorom standardu jakości. Ta oczywista prawda legła u podstaw doboru treści, ustalania
struktury i sekwencji następstw, poruszanych w tej publikacji problemów. Wszelkie treści
tego opracowania są przemyśleniami autorów tworzonymi zgodnie z zasadami realizacji
prac naukowych, metodologii badań i zalecanymi sposobami piśmiennictwa naukowotechnicznego.
Celem autorów jest inspiracja do przemyśleń i nowych inicjatyw, które może zrodzić
skrupulatna lektura przedstawionych w pracy zagadnień, czego życzą czytelnikom autorzy
opracowania.
143
LITERATURA
1. Bank J.: Zarządzanie przez jakość, Warszawa 1997.
2. Biniasz D.: Wirtualizacja działalności przedsiębiorstw z wykorzystaniem technologii multimedialnych, na przykładzie przemysłu meblarskiego. Zarządzanie
Przedsiębiorstwem, Nr 2, Warszawa 2005.
3. Bojar W., Żółtowski M.: Procesy wspomagania decyzji w zakresie utrzymania ruchu i eksploatacji maszyn, PSZW nr 40, Bydgoszcz 2011.
4. Bojar W., Drelichowski L., Żółtowski M.: Problems of standardization in virtual
organizations. Proceedings of Polish Association for Knowledge Management, No.
35, Bydgoszcz 2010.
5. Borkowski W., Konopka S., Prochowski L.: Dynamika maszyn roboczych. WNT,
Warszawa 1996.
6. Branowski B.: Wymagania i ich spełnienie w TQM. Problemy jakości nr 35, Warszawa 1999.
7. Bubnicki Z.: Podstawy informatycznych systemów zarządzania. PWr, Wrocław
1993.
8. Chlebuś E., Krot K., Kuliberda M.: System ekspertowy do planowania procesów
technologicznych obróbki skrawaniem. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole 2010.
9. Cygan Z., Sienkiewicz P., Wojtczak J.: Metodologia badań eksploatacji systemów
technicznych. Zakład Systemów Ekonomicznych, Warszawa 1994.
10. Czogała E., Pedrycz W.: Elementy i metody teorii zbiorów rozmytych. PWN,
Warszawa 1985.
11. Drelichowski L., Mierzejewski J., Żółtowski M..: Międzyorganizacyjne rozwiązania komunikacji i zarządzania wiedzą jako metoda kompensowania skutków dynamicznego rozwoju PESA Bydgoszcz SA. Wydawnictwa UE Katowice, Katowice 2011.
12. Dziembek D.: Oprogramowanie dostarczane w formie usługi dla wspomagania
działalności organizacji wirtualnej http://www.ptzp.org.pl/files/konferencje/kzz/
źródła rozporoszone 12 lipca 2012 r. godz. 14.00.
13. Dzierżanowski Ł.: Wykorzystanie modeli remontowych do zarządzania eksploatacją elementów systemu elektroenergetycznego. Komputerowo Zintegrowane
Zarządzanie pod red. R. Knosali. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa
Zarządzania Produkcją, Opole 2010.
14. Findeisen W., Gutenbnaum J.: Modele w analizie systemowej. Analiza systemowa
– podstawy i metodologia. PWN Warszawa 1985.
15. Giera K., Werpachowski W.: Księga jakości. MCNEMT, Radom 1994.
16. Giergiel J., Uhl T.: Identyfikacja układów mechanicznych. PWN, Warszawa 1990.
17. Gościński J.: Cykl życia organizacji. PWE, Warszawa 1989.
18. Góralczyk T.: Zarządzanie niezawodnością. Computerland 1/1999.
19. Grudzewski W, Pietrowski H.: Modułowa organizacja przedsiębiorstwa. ZN,
IOPM 1989.
20. Hamrol A., Mantura W.: Zarządzanie jakością. Teoria i praktyka. Wydawnictwa
Naukowe PWN, Warszawa – Poznań 1998.
21. Hess J.: Das rationalisierungs potential ich noch lange nicht ausgeschopft. handelsblat. Berlin 1993.
144
22. Honczarenko J., Jardzioch A.: Control and regulation in flexible manufacturing
systems, with interference considered. 16th International Symposium on Measurement and Control in Robotics, Warszawa 2010.
23. Informatyka dla ekonomistów. Praca zbiorowa pod redakcją A. Nowickiego PWN,
Warszawa – Wrocław 1998.
24. Jaskulski Z.: Model zarządzania podsystemem eksploatacji,. 2nd International
Conference Multimedial in Business 2000. Częstochowa, 2000.
25. Jazdon A.: Doskonalenie zarządzania jakością, Oficyna Wydawnicza OPO. Bydgoszcz 2002.
26. Jazdon A.: Jakość sterowana przez klienta, Materiały VIII Międzynarodowego
Sympozjum im. Prof. C. Kanafojskiego pt. „Problemy budowy oraz eksploatacji
Maszyn i Urządzeń Rolniczych, Tom I, Politechnika Warszawska, Płock 2000.
27. Jazdon A.: Wymagania klienta. Istotny element zintegrowanych systemów zarządzania, Materiały Konferencji Naukowej pt. „Zintegrowane systemy zarządzania –
jakości, środowisko, technologia, bezpieczeństwo”, Politechnika Śląska, Wyższa
Szkoła Morska, Szczyrk 2000.
28. Jednoróg A., Koch T., Zadrożny R.: Metody i techniki zapewnienia jakości
o szczególnym znaczeniu dla przemysłu motoryzacyjnego. Problemy Jakości,
Nr 1/2000.
29. Kaźmierczak J.: Eksploatacja systemów technicznych. Politechnika Śląska. Gliwice 2000.
30. Kelly A.: The mechanism of management. ACCA, Berlin 1993.
31. Kisielnicki J.: MIS Systemy Informatyczne Zarządzania. Wydawnictwo PLACET
2008.
32. Krysztofik B., Bagiński J.: Quality Function Deployment (QFD) – Projektowanie
sterowane przez klienta. Wydawnictwo Bellona, Warszawa 1995.
33. Kubik M.: Narzędzia i metody analizy jakości. Politechnika Częstochowska, Częstochowa 2009.
34. Legutko S.: Eksploatacja maszyn. Wyd. Politechniki Poznańskiej, Poznań 2007.
35. Lewandowski J.: Zarządzanie środkami trwałymi. PWN, Warszawa 1998.
36. Linquist B. H.: On the statistical modelling and analysis of repairable systems. Series on Quality, Reliability and Engineering Statistics. Vol. 7, Word Scientific
Publishing. Singapore 2010.
37. Loska A.: Przegląd metod modelowania jako podstawa budowy scenariuszy eksploatacyjnych. Komputerowo Zintegrowane Zarządzanie pod red. R. Knosali. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole 2010.
38. Łunarski J., Ciepiela K.: Problemy dokładności i odbioru maszyn i urządzeń technologicznych TiAM nr 2/2002.
39. Łunarski K. Antosz K.: Wymagania ekologiczne jako moduł systemu odbioru maszyn i urządzeń technologicznych TiAM nr 1/2003.
40. Łunarski K., Ciepiela K.: Wymagania ergonomiczne jako moduł systemu odbioru
maszyn i urządzeń technologicznych. TiAM nr 3/2002.
41. Muhleman A. P.: Zarządzanie, produkcja i usługi. PWN, Warszawa 1997.
42. Mulawka J.: Systemy ekspertowe. WNT, Warszawa 1996.
43. Müller L., Wilk A.: Teoria przedsiębiorstwa w badaniach modeli fizycznych i matematycznych. Politechnika Śląska, Gliwice 1997.
44. Niziński S., Żółtowski B.: Informatyczne systemy zarządzania eksploatacją obiektów technicznych. ISBN – 83-916198-0-X, Olsztyn-Bydgoszcz 2001.
145
45. Niziński S., Żółtowski B.: Zarządzanie eksploatacją obiektów technicznych za
pomocą rachunku kosztów. ISBN – 83-916198-0-X, Olsztyn-Bydgoszcz 2002.
46. Niziński S.: Elementy eksploatacji obiektów technicznych. UWM, Olsztyn 2000.
47. Niziński S.: Logistyka w systemach działania. ITE, Radom 1998.
48. Opracowanie w ramach POIG za IV kwartał 2010 – Część II Analiza metod i narzędzi oceny jakości maszyn na podstawie wstępnych badań empirycznych w wybranym przedsiębiorstwie Waldemar Bojar na podstawie: „Lunarski J., Antosz K.
Ecological, technical and organizational aspects of machine tools repair and modernization. Acta Mechanica Slovaca, Koszyce 2002.
49. Osowski S.: Sieci neuronowe w ujęciu algorytmicznym. WNT, Warszawa 1996.
50. Pietrowski H.: Modułowy system organizacji przedsiębiorstwa. PWE, Warszawa
1981.
51. PN-77/N-04005 Niezawodność w technice. Wskaźniki niezawodności. Nazwy,
określenia, symbole. Warszawa 2010.
52. Polański Z.: Planowanie doświadczeń w technice. WNT, Warszawa 1984.
53. Projektowanie systemów informatycznych. Pod redakcja E. Niedzielskiego i M. Skowronika. PWE Warszawa 1993.
54. Pruszkowski L.: System informacyjny obsługi eksploatacyjnej. Komputerowo Zintegrowane Zarządzanie pod red. R. Knosali. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole 2011.
55. Pszczółkowski T.: Mała encyklopedia prakseologii i teorii organizacji. Zakład Narodowy im. Ossolińskich, Wrocław 1978.
56. Recha M.: Rozwój zarządzania przedsiębiorstwem przez jakość. ZETOM, Katowice 1999.
57. Rivard. J., Delpet R., Lajoie-Mazenc C.: The application of RCM method to RTE
overhead transmission lines. CIGRE Session 2004.
58. Sienkiewicz P.: Inżynieria systemów. MON, Warszawa 1983.
59. Stanik J.: Wdrażanie systemu utrzymania ruchu w Petrochemii Płock (w:) Materiały z konferencji pt. „Systemy utrzymania ruchu”. Institute for International Research, Warszawa 1999.
60. Sztoff W.: Modelowanie i filozofia. PWN, Warszawa 1966.
61. Urbaniak M.: Zarządzanie jakością – teoria i praktyka. Warszawa 2004.
62. Werner G.W.: Praktyczny poradnik konserwacji maszyn i urządzeń, Wydawnictwo Informacji Zawodowej WEKA, Warszawa 1998.
63. Zasada B.: Narzędzia learn manufacturing. Zeszyty Naukowe Politechniki Poznańskiej. Organizacja i Zarządzanie Nr 50, Poznań 2008.
64. Żółtowski B., Józefik W.: Diagnostyka techniczna elektrycznych urządzeń przemysłowych. Wydawnictwa ATR Bydgoszcz 1996.
65. Żółtowski B., Tylicki H.: Osprzęt elektryczny pojazdów mechanicznych. Wydawnictwa ATR, Bydgoszcz 1999.
66. Żółtowski B.: Badania dynamiki maszyn. Wyd. MARKAR, Bydgoszcz 2002.
67. Żółtowski B.: Podstawy diagnostyki maszyn. Wyd. ATR. Bydgoszcz 1996.
68. Żółtowski M.: Komputerowe wspomaganie zarządzania systemem eksploatacji
w przedsiębiorstwie produkcyjnym. Zintegrowane Zarządzanie pod red. R. Knosali. Oficyna Wydawnicza Polskiego Towarzystwa Zarządzania Produkcją, Opole
2011.
69. Żółtowski M.: Komputerowy system wspomagania zarządzania systemem eksploatacji w przedsiębiorstwie produkcyjnym. UTP Bydgoszcz 2010.
146
70. Żółtowski M.: Narzędzia zarządzania jakością wytworów w zakładzie, UTP Bydgoszcz 2010.
71. Żółtowski M.: Narzędzia zarządzania jakością, UTP Bydgoszcz 2010.
72. Żółtowski M.: Informatyczne systemy zarządzania w inżynierii produkcji. ITEPIB, Radom 2011.
73. Żółtowski M.: Analiza modalna w badaniu materiałów budowlanych. ITE-PIB,
Radom 2011.
74. http://dareklipski.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?631510, stan z 25.01.2011.
75. http://skuteczneraporty.pl/index.php/2010/11/05/7-nowych-narzedzi-jakosci-w-excelu/.
76. http://www.jakosc.biz/, stan z 20.01.2011.
77. http://www.skanska.pl/, stan z 01.02.2011.
78. http://www.zarz.agh.edu.pl/bsolinsk/narzedzia.html, stan z 14.01.2011.

Podobne dokumenty