Protokół - Urząd Gminy Psary

RADA GMIfiY PSARY
42-512 Psary, ul Malinowicka 4
ROIV-0063-2-5/09
Protokot nr 32/09
z posiedzenia Komisji Oswiaty, Kultury, Zdrowia i Ochrony Srodowiska
w dniu 26 maja 2009r.
Posiedzenie Komisji Oswiaty. Kultury, Zdrowia i Ochrony Srodowiska odbylo si?
w Urzedzie Gminy w Psarach. Rozpoczejo si? o godz. 14.30 i trwalo do godz. 16:45
W posiedzeniu uczestniczylo 7 czlonkow Komisji:
1.
Pan Zbigniew Stanik
- Przewodnicza^cy Komisji,
2.
Pani Matgorzata Pasek
- Zast^pca Przewodnicza^cego Komisji.
3.
Pani Lidia Kubieri
- Czlonck Komisji,
4.
Pani Teresa Kosmala-Ga^sior
- Czlonek Komisji.
5.
Pan Jacek Gwozdz
- Czlonek Komisji.
6.
Pan Szczepan Kotula
- Czlonek Komisji,
7.
Pan Pawel Sitko
- Czionek Komisji
8.
Pani Magdalena Gdesz - Sobczak
- Czlonek Komisji,
oraz
Pan Janusz Majczak
- Zastejxa Wqjta Gminy Psary,
Pani Justyna Majer
- Sekretarz Gminy Psary,
Pani Joanna Przybylek
- Skarbnik Gminy Psary,
Pan Jacenty Kubica
- Przewodnicza,cy Rady Gminy,
Pan Jerzy Wyporski
- Dyrektor Zaktadu Gospodarki
Komunalnej,
Pan Aleksander Kocwin
- Pracownik Osrodka Pomocy Spoleczncj,
Pan Janusz Trzcionka
- Prezes Gminnv LKS.
Posiedzenie Komisji prowadzil Pan Zbigniew Stanik - Przewodniczacy Komisji Oswiaty.
Kultury, Zdrowia i Ochrony Srodowiska, ktory powital gosci. Poprosit o przedstawienic tematu
dotycza^cego projektu uchwaly dotyczacego zmian w budzecic gminy na 2009r.
Pani Joanna Przybylek - Skarbnik Gminy Psary przedstawila, iz projekt uchwaly ma na celu
zwiekszenie dochodow budzetu gminy. Jest to wprowadzenie srodkow do planu dochodow. ktore
Urzad Gminy otrzyma na podstawie umowy z Kundacj^ Informatyki i Zarzadzania (SEKAP). Pani
Skarbnik nadmienila, iz jest to kwota w wysokosci 233 325,00 zl. ktore stanowi 85% ogolnej kwoty
1
kosztow. Pozostate dochody, to dochody nieplanowane, ktore w trakcie roku wptywaja_ na rachunek
Urze_du Gminy. Pani Skarbnik poinformowata, iz nastapi zwiekszenie wydatkow o kwote.
246 356,00 zt., z czego 55 055,77 zl. - zwiekszenie planu wydatkow na ochronie zdrowia. Sa_ to
wydatki. ktore w roku ubiegtym nic zostaty wydatkowane ze srodkow z oplat za sprzedaz alkoholu.
Zwiekszenie srodkow na Osrodku Pomocy Spotecznej o 22 376.26 zt., oraz zwiekszenie kwoty
o 158 923,97 zl. wydatkow na oswietleniu ulic. placow i drog. Pani Skarbnik przedstawila, iz jesli
chodzi o przeniesienia wydatkow, to nastapi zwiekszenie kwoly na transport i tacznosc
o 1.723 092.00 zl. zwiekszenie planu wydatkow na zadanie inwestycyjne ,,budowa drog na
Czerwonym Kamieniu"). Z czego: 149 000 zt. - kwota z zadania ,,Rozwqj spoleczenstwa
infoimacyjncgo w Zagiebiu Dabrowskim- powiat Bedzin"; z zadania inwestycyjnego pn.
,,Termomodernizacja budynku Osrodka Zdrowia w Psarach"; z remontu i termomodernizacji
budynku GOK-u. Pani Skarbnik oswiadczyta, iz przedstawiona uchwala jest niezbe_dnym
dokumentem do wiiiosku o ubieganie si? srodkow z Ministerstwa. Poinformowata radnych, iz
Urzad Gminy otrzymal srodki z tzw. ,,schetynowek".
Kolejne dwie uchwaty dotyczq zacia£ni?cia pozyczki z WFOSiGW w Katowicach na
dofinansowanie zadania pn. "Termomodernizacja wraz z wymiana. zrodla ciepla i instalacji
grzewczej w budynku Gminnego Osrodka Kultury w Sarnowie" celem ograniczenia potrzeb
cieplnych w kwocie 221 946,00 zt. oraz zaciqgni?cia kredytu dtugoterminowego na realizacje
inwestycji pn. "Tennomodernizacja wraz z wymiana, zrodta ciepla i instalacji grzewczej w budynku
Gminnego Osrodka Kultury w Sarnowie" w kwocie 1 mln zt.
Przewodniczacy Komisji zapytal radnych, czy maja pylania do przedstawionych projektow
uchwaf. Wobec braku pytaii przystapiono do omawiania kolejnego projektu uchwaly: Zmiany
Uchwaty Nr XXVII/195/2008 Rady Gminy Psary z dnia 29 grudnia 2008 roku w sprawie
uchwalenia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiazywania Problemow Alkoholowych oraz
Przeciwdziatania Przemocy na 2009 rok.
Pan Aleksander Kocwin - pracownik Osrodka Pomocy Spolecznej przedstawit, iz ze
wzgl?du na przepisy prawne, OPS zwrocil si? do Rady Gminy o podj^cie uchwaty, aby kwota
55 055,77 zt. zostata przekazana na dziat profilaktyki. Sa to oszczednosci z lat 2008. Srodki zostana_
wykorzystane do projektu ,,Matyszomania" i wspolnego programu z Gminnym Osrodkicm Kultury.
Pan Aleksander Kocwin przedstawit, iz cze_sc srodkow finansowych zostanie przeznaczona na
zakup nagrod dia dzieci, wycieczke do Wroclawia a cz^sc srodkow zostanie przekazana na projekt
ogrodzenia wokol Osrodka.
Pani Skarbnik - Joanna Przybylek uzupetnita wypowiedz, iz przedstawiona zmiana uchwaty
jest nastepstwem zmian w budzecie gminy.
Pani Malgorzata Pasek zlozyla podziekowanie Panu Aleksandrowi Kocwin .,za ludzkie
podejscie do drugiego czJowieka", za bardzo intensywny wklad w prace na rzecz Osrodka Pomocy
Spolccznej. Nadmienila, iz pomyslodawca projektu ,,Malyszomania" jest wlasnie Pan Aleksander
Kocwin. Oznajmila, iz taka osoba powinna zostac wyrozniona nagroda_ Wojta Gminy Psary. Pani
Maigorzata Pasek zaznaczyla, iz Pan Aleksander Kocwin wklada serce w prace. oraz poswieca
kazda_ woln^ chwile na jej rzecz. Uzupelnila, iz wystapi z wnioskiem o przyznanie nagrodv Wojta
Gminy Psary.
Pan Aleksander Kocwin podziekowal za slowa uznania.
Pani Magdalena Gdesz - Sobczak zakomunikowala. iz slowa Pani Malgorzaty Pasek
wyrazaja_ opini? wszystkich radnych. Nadmienila, iz radni bardzo doceniaja prace. starania Pana
Aleksandra Kocwina.
Pan Aleksander Kocwin zaznaczyl. iz za tymi dokonaniami stoja. wszyscy pracownicy
Osrodka Pomocy Spolecznej, dyrektorzy instytucji, wladze. Uzupelnil, iz gmina Psary jest jedna.
z najbardziej madrzejszych gmin dobrze gospodarowanych.
Pan Zbigniew Stanik jako Przewodniczacy Komisji Oswiaty, Kullury, Zdrowia i Ochrony
Srodowiska przytaczyl sie do laudacji na czesc Pana Aleksandra Kocwina.
Pan Aleksander Kocwin podziekowat za ztozone zaufanie.
Wobec barku pytari, radni przystajili do analizy kolejnego tematu, jakim jest projekt
uchwaly dotyczqcy zatwierdzenia taryf dla zbiorowego zaopatrzenia w wode. Przewodniczacy
Komisji oswiadczyh iz woda podrozalaby o 038 zl.
Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor Zakladu Gospodarki Komunalnej przedstawit, iz cena netto
wody wynioslaby 3,50 zl. + VAT, natomiast cena brutto - 3,78 zl. Poinformowat, iz podwyzka
wody jest spowodovvana faktem, iz przez okres 6 lat cena wody nie ulegla zmianie. Z uwagi na
wzrost kosztow materiafow, cnergii pewne zdania nie moga. bye realizowane. Pan Dyrektor
poinformowal, iz w biez^cym roku zostal zaplanowany I etap budow>' wodocia_gu na ,,Czerwonym
Kamieniu" w Gorze Siewierskiej, jak i rozpoczecie wymiany wodociqgu w Da.biu. Nadmienil, iz
Zaklad stara sie o srodki na ten eel. Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK oznajmil. iz cena wody
o 10% musialaby zostac podniesiona.
Przewodniczacy Komisji zapytal, czy jakosc wody ulegla poprawie.
Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK wyjasnil iz woda z ujecia jest czysta. Nadmienil, iz
wyst?puja_ miejscowe zabrudzenia.
Wymiana wodociqgow na nowe spowoduje,
iz takich
problemow nie b^dzie.
Przewodniczacy Komisji zap>tah o ile zwi?ksza_sie dochody ZakJadu w skali calego roku.
Pan Dyrektor odpowiedziat, iz bedzic to kwota 164
000 zl. Oznajmil, iz taryfa dla
zbiorowego zaopatrzenia w wode_ weszlaby w zycie 14 lipca 2009r. Pan Dyrektor dodal, iz
planowany przychod nastapilby w okolicach miesiaca wrzesnia, gdyz jest dwumiesie_czny cykl
kompletowania faktur.
Przewodniczacy Komisji zapytal, czy jest to pierwsza podwyzka od 6 lat.
Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK potwierdzii. Dodai, ze od 2003 roku cena vvody jest
jcdnolita.
Glos zabrala Pani Magdalena Gdesz - Sobczak, ktora oswiadczyla, iz jest to niekorzystny
okres na podnoszenie ceny wody, z uwagi na duzy pobor wody przez mieszkancow (podlewanie
ogrodkow). Pani Magdalena Gdesz - Sobczak zapytala, czy projekt uchwaly, a co za tym idzie
i podniesienie ceny wody nie moglby zostac przedstawiony radnym w okolicach jesieni.
Pan Dyrektor wyjasnil, iz taki jest okres obowia_zywania taryfy. Okres trwania taryfy jest
jednoroczny. Uzupelnit wypowiedz, ze jesli
radni zdccydowaliby siq ulrzymac w mocy
obowiazuja.ca_ taryfe. to w przysztym roku mozna skrocic okres trwania taryfy, np. do korica roku.
NadmieniL iz obecnie nie mozna zmienic terminu.
Glos zabral Pan Szczepan Kotula, ktory poinibrmowal, iz wzrosly koszty eksploatacji wody.
Nadmienil, iz jakosc wody nie ulega poprawie. Przedstawit, iz sa. sygnaly w Gorze Siewierskiej, ze
jakosc wody si? pogarsza.
Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK objasnik iz nie mial sygnalow o zlej jakosci wody
z Gory Siewierskiej.
Pan Szczepan Kotula oswiadczyh iz jakosc wody nie jest taka sama, jak byfa 6 lat temu.
Pan Dyrektor poinformowal, iz s^ to wyniki z zaleglosci starych rurociqgow. Oznajmih iz
rowniez przyczyna_ wzrostu taryfy za wode^ jest fakt zwie-kszenia ilosci badan wody. Pan Dyrektor
dodal, iz co miesi^c woda jest badana przez Sanepid. Objasnit. iz z badaii nie wynika, by woda
miala podwyzszone parametry zelaza, manganu. Zaznaczyk iz generalnym dostawcq wody jest
stacja uzdatniania wody w Malinowicach. Uj^cie wody w Gorze Siewierskiej jest idealna_ woda.
Jest to woda z powierzehni. Moze bye jedynie skazona pestycydami.
Pani Teresa Kosmala - Ga-sior oswiadczyla, iz problem tkwi w jakosci ruroci^gow. Jako
przyklad podala sytuacj? w Goia_szy, gdzie mieszkancy przed zawodami strazackimi nie wyrazili
zgody na pobranie przez strazakow wody z hydrantow. z uwagi na to, iz pozniej spiywa brazowa
woda.
Pan Dyrektor odpowiedzial iz uklad hydrostatyczny jest taki, ze siec jest rozgat^zna, a nie
jest ona siecia^ obwodow^.. Takie zjawisko b^dzie zaw:sze.
Pan Zbigniew Stanik - Przewodniczacy Komisji podsumowal temat, iz z przedstawionei
podwyzki dla mieszkancow nie wynika nie dobrego. Jakosc wody pozoslanie bcz zmian.
Przewodniczacy nadmienil, iz jedynym argumentem bytoby pokrycie kosztow inwestycji w Gorze
Siewierskiej.
Glos zabrala Pani Lidia Kubien, ktora zapytata, czy przeprowadzane byto rozeznanie jak
przedstawia sie_ taryfa za wod$ w gminach osciennych.
Pan Dyrektor Jerzy Wyporski potwierdzit. Wyjasnit. ze cena wody w Bobrownikach na
przyszty rok wyniesie 4,00 zt., w Mierze_ciacach cena wody wynosi 3,00 zl., i trwaja^przygotowania
do poniesienia ceny do kwoty 3,50 zl. Pan Dyrektor nadmienit, iz jest to zwiazane z kosztami
energii.
Pani Lidia Kubieri powiedziala, iz mieszkancy wiedza_, iz jesli b^dqmicli swoje uj^cia wody
to b^dzie ona tansza.
Pan Dyrektor objasniL iz wymiana wodociaj>u nie nalezy do inwestycji tanich. Jako
przyktad podal zlecenie wymiany wodocia^u Samow - Preczow - ponad 3 mln zl., wymiana
wodociqgu w Da_biu - 1. 100 000.00 zt., na ,,Czerwonym Kamieniu" -1.100 000,00 zl.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty zapytal, ska_d czerpia^ wod^ Bory Malinowickie.
Pan Dyrektor - Jerzy Wyporski wyjasnit, iz Zaktad Ogrodniczy ma wtasne uj?cie wody.
Pani Lidia Kubieri poprosita o przedstawienie stanowiska w tym temacie Komisji Budzetu.
Pan Jacenty Kubica - Przewodniczacy Rady Gminy Psary objasnii, ze stanowisko
Cztonkow Komisji byta podobna do dzisiejszych wypowiedzi radnych.
Pani Matgorzata Pasek zapytata, w jaki sposob minimalizuje si^ straty wody.
Pan Jerzy Wyporski - Dyrektor ZGK odpowiedziat, iz na dzieri dzisiejszy straty wody nie sa
duze, gdyz spadto wydobycie wody. Dodat, iz z co miesiecznych odczytow wodomierza widac
zdecydowanie mniejsze wydobycie wody niz z ubiegiego roku.
GJos zabrata Pani Teresa Kosmala - Ga_sior, ktora oznajmita, iz 10% podwyzka ceny wody
jest duz^ jednorazow^ podwyzka. Nadmienita, iz korzystniej bytoby co roku podwyzszac
omniejszq.kwot?.
Pan Dyrektor uzupetnit wypowicdz, iz inne oscienne gminy rownicz planuj^ 10% podwyzki
ceny wody.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty - Pan Zbigniew Stanik poinformowat, iz jesli radni
podejma^ uchwaJ? o zatwierdzeniu taryfy dla zbiorowego zaopatrzenia w wod$ to spotkaja. si?
z dezaprobatq. mieszkaiicow. Dodai, iz radni muszq. przeanalizowac temat.
Gtos zabrat Pan Pawet Sitko zaznaczyt, iz jesli radni nie podejm^ przedstawionej uchwaty.
to i tak ona wejdzie w zycie.
Wobec braku pytari, przystapiono do analizy kolejnych projektow uchwat: wyrazenia zgody
na uzyczenie na okres 3 lat cz^sci budynku w Psarach przy ul. Szkolnej 100 stanowiacego wtasnosc
5
gminy. Przewodniczacy Komisji oznajmil. iz radni otrzymali projekt uchwaly.
Pani Justyna Majer - Sekretarz Gminy wyjasnila, iz projekt uchwaJy dotyczy uzyczenia na
rzecz Osrodka Pomocy Spotecznej na okres 3 lat czesci budynku w Psarach o powierzchni 210.86
m2. Kolejny projekt uchwaiy dotyczy wyrazenia zgody na wynajem na okres 3 lat Iokalu biurowego
mieszczacego sie w budynku w Psarach przy ul. Szkolnej, stanowiacego wlasnosc gminy.
Pani Sekretarz poinformowata, iz jest to powierzchnia Iokalu biurowego zajmowanego przez
Zaklad Ustug Komunalnych. Oznajmila, iz wczoraj na posiedzeniu Komisji Budzetu wyrazono
wa_tpliwosc, czy w tej powierzchni zawiera si? uzyczenie Iokalu pod pomieszczenia, ktore ma biuro
projektowe. Pani Sekretarz nadmienila, iz na to pytanie moze odpowiedzicc Zastepca Wojta.
Oznajmila, iz biuro projektowe posiada oddzielna_ umowe najmu, natomiast przedstawione
uzyczenie jest bezplatne na rzecz OPS -u.
Pani Sekretarz poinformowala radnych, iz Pan Michniewski, ktory posiada zaleglosci
w placeniu czynszu, zwrocil si? do Wojta Gminy Psary o wynajem pomieszczeri i rezygnacje
z garazy. Zobowiazal sie do splacenia caiosci zadluzenia do konca roku 2009r. Pani Sekretarz
oswiadczyta, iz po rozpoznaniu przez radc? prawncgo przygotowana jest ugoda z ustalonym
terminem splat i roziozeniem na raty zadiuzenia. W przypadku nie dopilnowania warunkow, umowa
zostanie rozwiqzaiia.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty zadal pytanie o kwote. zadluzenia.
Pani Sekretarz - Justyna Majer odpowiedziala, iz jest to kwota 15 000 zl + odsctkL czyli ok.
18 000 zl. Poinformowaia, iz cz?sc naleznosci zostala splacona z ?,akcji zima'\
Ad.3. - Imprezv sportowe w Gminie Psary.
Przewodniczacy Komisji - Pan Zbigniew Stanik oznajmit, iz radni otrzymali informacj? na
w/w temat.
Pani Teresa Kosmala - Gasior oswiadczyia, iz przedstawione informacje nie sa_ jednolite.
W Psarach zostala zaprezentowana jedna impreza na caly rok.
Pan Janusz Trzcionka - Prezes LKS -u wyjasnil, iz Pan Wqjt posiada informacje na temat
wszystkich rozgrywek pilkarskich w gminie. Zaproponowal, aby w przyszlym roku, kiedy b?d^
przydzielane srodki fmansowe dla klubow zostaly przedstawione opinie, wnioski dlaczego dany
klubje otrzymal.
Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil, iz kryteria oceniania sa_ sprecyzowane dla
wszystkich.
Pan Pawel Sitko oswiadczyl, iz przeznacza si? fundusze na sport ,,niby mtodziezowy".
a duzo imprez dostaje srodki nie majac druzyny mtodziczowej. Zapytai. jak to si? ma do
rzeczvwistosci.
Zaste-pca Wojta wyjasnil, iz khiby podaja, informacje dotyczaca_ szkoienia konkretnych
spraw. W tym momencie istnieje mozliwosc przekazania srodkow na konkretny eel. Nadmienit, iz
Pani Mirella Baranska - Sorn - Dyrektor Zespolu Obsiugi Szkol i Przcdszkoli przedstawita
kryleria. Oswiadczyi, iz wszystko to, w co nie wchodzi w zakres finansowania Gminy, nie moze
bye brane pod uwage, Zaste_pca Wojta zwrocil sie do Przewodniczacego Komisji z propozycj^
zaproszenia Pani Mirelli Baraiiskiej - Sorn - Dyrektor ZOSiP-u wraz z dokumentacja_ w sprawie
dotacji dla organizacji pozarzadowych.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty - Pan Zbigniew Stanik poprosii o zaproszenie na przyszie
posiedzenie Komisji Oswiaty - Dyrektor ZOSiP-u. Wyjasnienia beda. miaiy na celu, aby
w przyszlosci nie mialo miejsca uchybieri.
Zaste-pca Wojta odpowiedzial, iz kwestia zalezy od przygotowania formalnego wniosku.
Przewodniczqcy Komisji - Pan Zbigniew Stanik zarzqdztt glosowanie nad pnyjeciem do
porzqdku obrad Komisji tematu dotyczqeego spraw LKS - 6w. W wyniku glosowania: ,.za"
przyjeciem informacji - 8 radnych. Informacja zostala przyj^ta jednogtosnie. Radni przystapili do
analizy tematow na Sesj?.
Pkt. 6. - Mozliwosci pozvskania gruntdw z Agencii Nieruchomosci Rolnej Skarbu Paiistwa na
cele budowlane.
Pkt.7. - Zagospodarowanie terenow budowlanvch w Psarach. ul. Kolejowa i Gora Siewierska
"Czerwonv Kamieii".
Przewodniczacy Komisji przedstawil, iz Czlonkowie Komisji otrzymali informacj?.
Oswiadczyi, iz podstawowa_ blokada_ jest bark srodkow finansowych. Zapytal, czy istnieje
mozliwosci pozyskania gruntow.
Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil, iz podobna sytuacja by!a ze sprzedaza_
gruntow na terenie Psar (na poludnie od ul. Szkolnej). Wyceniono grunty na ok. 3 mln zt., gdzic
Urzad Gminy nie mogt sprostac konkurencji osob pr\'watnych. Zastepca Wojta nadmienil. iz
w przetargu cena gruntu osia^n?ta wartosc 8 mln zt. Oznajmil, iz w gr? wchodzila kwestia
skomunikowania terenu z DK -86 (budowa wiaduktu).
Pani Malgorzata Pasek zapytala, czy sa_jeszcze inne grunty na terenie Gminy.
Zastepca Wojta odpowiedzial iz sa_ jeszcze inne grunty. Dodal, ze za kazdym razem jest
analizowana oferta sprzedazy.
Pani Malgorzata Pasek zapytala, czy istnieje mapa, z ktorej mieszkaniec mogtby zapoznac
sie z gruntami nalezacymi do Agencji Nieruchomosci Rolnej Skarbu Paiistwa.
Zaste-pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil, iz ewidencje gruntow prowadzi Starostwo
Powiatowe w Bedzinie, wydzial Geodezji. Dodal, iz Agencja Nieruchomosci Rolnej Skarbu
Panstwa oglasza przetarg na swojej stronie internetowej oraz na tablicy ogloszeri Urzejdu Gminy.
Przewodniczqcy Komisji powrocit do tematu organizacji pozarza_dowych. Nadmienii, ze
odbyJo sie przed konkursem spotkanie wszystkich Prezesow LKS -u. Pani Dyrektor ZOSiP-u
wyjasnialajaknalezypisac wnioskL
Pkt. 8. - Stan opieki zdrowotnej zanewnionv przez osrodki zdrowia dzialaiace na terenie
Gminy.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty - Pan Zbigniew Stanik oznajmit, iz Czionkowie Komisji
otrzymali informacje na w/w temat. Zapytal radnych. czy maja. pytania. Radni nie wniesli uwag.
Przystapiono do omawiania tematow posiedzenia Komisji Oswiaty.
Ad.2. - Przebieg prac inwestvcvinvch na obiektach sportowvch.
Przewodniczacy Komisji poinformowal, ze radni otrzymali informacje na tcmat przebiegu
prac inwestycyjnych na obiektach sportowvch.
Ad.4. - Kontrola zabezpieczenia mienia komunalnego w jednostkach organizacvjnvch Gminv.
Przewodniczacy
Komisji
Oswiaty
przedstawii,
iz
istnieja^
problemy
zwiazane
z wandalizrnem. Nadmienii. iz problem ten byl juz poruszany na posiedzeniu Komisji, aby
zwi^kszyc patrole policyjne, zatmdnienie ochroniarzy, strozow, dozorcow.
Przewodniczacy
oznajmil iz ze wzgl^du na kwestie finansowe nie mozna wszystkich dziataii wprowadzic w zycie.
Przypomnial, ze Rada Gminy przeznaczyla kwote 8 000 zJ. na zakup radiowozu policyjnego
w Wojkowicach. Przewodniczacy Komisji oswiadczyt. iz trzeba t^ kwestie przypominac Policji.
Kolejnym tematem jest przygotowany projekt uchwaly w sprawie rozpatrzenia skargi Pana
Grzegorza Wqjkowskiego.
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz wyjasnil, iz Pan Wojkowski
skierowai skarge do Rady Gminy Psary na Wojta Gminy Psary. W uzasadnieniu pisze, iz na dzieii 5
maja 2009r. nie zostaly umieszczone dokumenty przebiegu kontroli wewn^trznej i zewn^trznej. Pan
Jacek Gwozdz wyjasnit iz Wojt Gminy Psary skierowal pismo wyjasniaj^ce, z uwagi na prace
zwiazane z przeniesieniem scrwera. Nadmieni], iz wprynejo pismo od Pana Wqjkowskiego
dotyczace wycofania skargi. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej oznajmii, iz projekt uchwaty
dotyczacy rozpatrzenia skargi Pana Wojkowskicgo nie znajdzie sie w porza^dku obrad Sesji.
Przewodniczacy Rady Gminy - Pan Jacenty Kubica zwrocit uwag? na niewiasciwe
zachowanie Urzedu Gminy reprezentowanego przez Pana Wojta. Skarga zostaia skierowana na
Wojta do Rady Gminy i obowiazkiem Rady Gminy jest udzielenie odpowiedzi na pismie.
Przewodniczacy Rady oznajmit, iz Pan Wojt nie powinien odpowiedziec na skarge^ gdyz za kazdym
razem Pan Wojt moglby odpisywac na skargi sktadane przez mieszkancow gminy. Zwrocil si?
z prosb% by takich zdarzeri nie miato miejsca.
Zastepca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnil, ze Pan Wojt udzielif odpowiedzi na pismo.
stwierdzajac, iz nastapity nieprawidlowosci. Pan Wojt nie negowat kompetencji Rady Gminy, lecz
udzielil odpowiedzi jako gospodarz Gminy.
Przewodniczacy Rady Gminy Psary oznajmil, aby takie zdarzenie nie mialo miejsca.
Nadmienii, iz zna sytuacje dotyczaca_ funkcjonowania strony internetowej Urzedu. Przewodniczacy
wyjasnil. iz otrzymal od Pani Sekrctarz zapewnienie. iz do koiica maja zostana_ umieszczone
dokumenty na stronie inlernetowej Urzedu.
Pani Malgorzata Pasek zapytala. kiedy zostana, opublikowane protokoly na stronie
internetowej Urzedu.
Pani Sekretarz ~ Justyna Majer odpowiedziala, iz aktualnie sa. wprowadzane dokumenty,
ktore zgodnie z ustawa. maja_ bye opublikowanie na stronie Biuletynu Informacji Publicznej.
Nadmienila, iz informatyk otrzymal polecenie, iz do korica maja. maja zostac umieszczone
dokumenty, ktore zgodnie z ustawa, powinny si? tarn znalezc. Pani Sekretarz wyjasnila. iz protokoly
zostantj. umieszczone od roku 2008.
Przewodniczacy Rady Gminy Psary oswiadczy), aby jak najszybciej zostaty wprowadzone
dokumenty na stronie internetowej. Oznajmit, iz jesli protokoly nie zostana umieszczone. to
wystapi z wnioskiem o zmian? Statutu Gminy Psary. Przewodniczacy Rady oznajmil. aby od
1 wrzesnia wszystko dzialalo nalezycie.
Pani Sekretarz wyjasnila, iz protokoly zostana_ umieszczone na stronie Biuletynu Informacji
Publicznej. Opoznienia s^ zwiazane m.in.: ze zmian^ serwera, zakupem nowych komputerow.
instalacj^ sieci teleinformatycznej. Pani Sekretarz nadmienila, iz jest ustawa, ktora wskazuje jakie
dokumenty powinny bye publikowane na stronie internetowej Urzedu. Dodala, iz protokoly nie
musza_ bye umieszczane na BIP-ie. Pani Sekretarz wyjasnila, iz nie ma przeciwwskazari do
publikacji protokoiow z jej strony oraz Wojta Gminy Psary.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty - Pan Zbigniew Stanik przedstawil, iz kolejny projekt
uchwaty to rozpatrzenie skargi Pani Anny Nagty.
Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej poinformowal radnych, ze na
ostatnim posiedzeniu Komisja Rewizyjna analizowata powyzsz^ skarge. Zostaty zgloszone dwa
wnioski: przekazanie skargi do Wojta Gminy Psary. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej wyjasnil,
iz skarga dotyczy prawa pracy, Pani Anna Nagly nie jest pracownikiem samorzadowym. Komisja
Rewizyjna nie wysluchata zastrzezen stron. Drugi wniosek to uznanie skargi za zasadna, Wniosek
ten, zostat wiekszoscia, glosow przeglosowany. Pan Jacek Gwozdz zwrocit uwage, iz radni nie
wysiuchali argumentow zarowno Pani Dyrektor GOK -u jak i Pani Anny Nagty. Dodal. ze skarga ta.
powinna zostac wycofana z porzadku obrad Sesji i przekazana do rozpatrzenia do Wojta Gminy
Psary. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej zaznaczyl, iz w skardze kierowanej do Wojta Gminy
Psary, Pani Nagty zwraca si? z prosba^ o podjeeie stosownych krokow w celu uniewaznienia
wymierzonej kary oraz zbadanie zarzutow wobec Pani Dyrektor GOK -u.
Gtos zabral Pan Szczepan Kotuta, ktory oznajmit, iz dobrze jest wiedziec. iz takie zdarzenia
w Gminie maja^ miejsce. Dodal, iz jesli zdania opisane przez Pania_ Nagty sa prawda, to zachowanie
Pani Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury jest karygodne.
Przewodniczacy Rady Gminy oswiadczyt, iz nie bytoby tematu, gdyby sprawa toczyla si?
w pewnej kolejnosci. Komisja Budzetu zapoznata si? ze skarga, rowniez skarga zostata skierowana
do mnie, Przewodniczacych Komisji i do Pana Wojta. Przewodniczacy dodat, iz od poczajku Radni
oswiadczali, iz ta kwestia nie lezy w kompetencji Radnych. Radni nie moga_ ocenic pracy Pani
NagJy. Przewodniczacy dodat, iz Radni zwrocili si? z prosba^ aby sprawa zostaia rozpatrzona przez
Wojta Gminy Psary. Nast?pnie skarga zostata skierowana do Przewodniczaccgo Rady, powotuja^c
sie na art. 229 pkt 3 kodeksu postepowania administracyjnego. Przewodniczacy Rady wyjasnil. iz
jego obowia_zkiem jest przekazanie skargi na Komisj? Rewizyjna.. Przewodniczacy Rady zapytat.
czy zawsze sa. przesJuchiwani skarz^cy.
Pani Magdalena Gdesz - Sobczak oznajmita, iz przedstawiona_ skarga nie powinna
zajmowac sie Rada Gminy. Nadmienita, iz radni opieraliby si? na pismach dostarczonych przez
Pania Nagty. Pani Magdalena Gdesz - Sobczak poinformowata, iz zasadnym jest wysiuchanie
drugiej strony - Pani Dyrektor GOK -u. Dodata, iz ta, kwesti? powinien rozstrzygna^c Pan Wqjt.
Uzupetnita wypowiedz, iz przychyla si? do zdania Pana Jacka Gwozdzia, iz projekt uchwaty
powinien zostac wycofany z porza^dku obrad sesji.
Pani Justyna Majer - Sekretarz Gminy Psary poinformowata. iz radca prawny przedstawi
opini?, dlaczego skarga trafila do Rady Gminy.
Zast?pca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnit. iz wykonal pewne czynnosci zwiazane
z rozpoznaniem tematu. Nadmienit, iz rozmawiat z Pani^ Nagly oraz Pania^ Dyrektor Urszula^
Nocoii. Zastejica Wojta oswiadczyi, iz zgodnie z art. 229 kodeksu postepowania administracyjnego
,jezeli przepisy szczegolne nie okreslaja_ innych organow wtasciwych do rozpatrywania skarg, jest
organern wtasciwym do rozpatrzenia skargi dotyczacej zadaii lub dzialalnosci: zarza_du gminy oraz
wojta (burmistrza lub prezydenta miasta) i kierownikow gminnych jednostek organizacyjnych,
z wyjatkiem spraw okreslonych w pkt 2 - rada gminy". Zaste_pca Wojta nadmienit, iz sprawa ma
charakter
z
zakresu
prawa
pracy.
Skarga
ma
charakter
uniwersalny.
Oswiadczyt,
ze
z bezpieczenstwa procesowego skarga zostata skierowana do Rady Gminy. Zastepca Wojta
10
oznajmil, iz proponowal na Komisji, w sytuacji gdyby potrzebne byiy wyjasnienia, czy informacja
dotyczaca protokolow, notatek z rozmow byly konieczne do przedstawienia, to bylem gotowy
udoste.pnic zebrany material. Komisja Rewizyjna uznala. ze bcz przeprowadzonych rozmow nalezy
przygotowac projekt uchwaly.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty - Pan Zbigniew Stanik zapytal, czy Urz^d stoi na
stanowisku, iz radni powinny rozpatrzyc przedstawionq. skarg?.
Zastepca Wojta potwierdzil. Dodat, ze sytuacja od strony formalno - prawnej nie jest
jednoznaczna.
Przewodniczacy Rady Gminy Psary - Pan Jacenty Kubica oznajmil. iz diatcgo tak si? stalo,
iz Pan Wojt nie wysluchai spostrzezeri Komisji Budzetu, ktora na samym pocz^tku oswiadczyta, iz
ta_kwestia,nie powinna zajmowac sie Rada Gminy.
Zast?pca Wojta zwrocit si? z prosba^ o zwrocenie uwagi na dwie kvvcstie. Jesli chodzi
o kwesti? dotycz^c^ nieprawidtowosci funkcjonowania BIP-u. Pan Wojt wystosowal pismo
wyjasniajace, po czym okazalo si?, ze zostato to ocenione ncgatywnie. W sytuacji skargi Pani
Nagty, ktorej skarga ma charakter publiczny. gdzie Wojt probowatby rozstrzygn^c spor, spotkafby
sie z zarzutem. ze na podstawie art. 229 kpa powinien skarg? skierowac do Rady Gminy. 2ast?pca
Wojta nadmienil. iz kazde rozwiazanie bytoby wykorzystane przeciwko Wojtowi.
Przewodnicz^cy Rady Gminy powtorzy zdanie. iz od samego poczatku radni nie chcieli sic
zaja,c ta^ skarga^.
Zast?Pca Wojta - Pan Janusz Majczak zmocil uwag?s iz skarge na kierownika jednostki
rozpatruje Rada Gminy. Nadmienil, iz gdyby Pan Wojt rozpatrzyl problem, to okazatoby si?, ze
zostala sprawa rozstrzygni^ta przez niekompetentny organ.
Gfos zabrata Pani Lidia Kubien, ktora zapytaia. czy jezeli skarga znajduje si? w sa_dzie
pracy, to radni bedaja. rozpatrywac.
Pani Sekretarz - Justyna Majer wyjasnila. iz nie jest znana tresc skargi do sadu pracy.
Pan Szczepan Kotuia zapytat, dlaczego Pan Wojt nie rozpatrzyl tej skargi.
Zastepca Wojta - Pan Janusz Majczak wyjasnif, iz zaja_} si? tym tematem.
Przewodniczacy Rady Gminy Psary zapytat, czy
radni moga_
zapoznac si? ze
sporza.dzonych notatek.
Zast?pca Wojta odpowiedziaf, iz takich notatek nie musi udoste.pnic, gdyz jest to
post?powanie w stosunku do pracodawcy. Sprawdzane sq jakie bt?dy, czynnosci zostaly popemione.
Zastepca nadmienii, iz kwestia rozpatrzenia skargi lezy w kompetencji Rady Gminy.
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz oswiadczyl, iz 19 marca
Przewodniczacy Rady, Przewodniczacy Komisji Oswiaty, rowniez Rewizyjnej wiedzieli ze Pani
11
Nagly otrzymata upomnienie i zlozyla sprzeciw do nalozonej kar>'. Nadmienil. iz 23 marca br. do
Wojta Gminy Psary wpiyne> oficjalna skarga od Pani Nagly z bardzo powaznymi zarzutami
dotyczacymi Pani Dyrektor Gminnego Osrodka Kultury. Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej
oznajmil, iz po uplywie 1 miesiaca skarga zostaje przekazana do Rady Gminy. Wystapil
z wnioskiem: aby skarga zostala wycofana z porzadku obrad sesji oraz ponownie rozpatrzona przez
Wojta Gminy Psary.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty - Pan Zbigniew Stanik oznajmiJ, iz sa_ inne instytucjc aby
mogly rozpatrzyc ta_ skarge_. Dodat, iz nalezy dac szanse_ czlowiekowi.
Pani Lidia Kubieii oswiadczyla, iz obydwie osoby daly si? poznac jako osoby dobrze
pracuja.ce, a ocena ich charakterow nic lezy w kompetencji Rady.
Pani Malgorzata Pasek oznajmila, iz Pani Anna Nagly .jest bardzo odwazna^ kobieta_ i na
forum to rozglosila. Natomiast takich osob jak Pani Anna Nagly jest bardzo duzo i tylko ona miala
odwag? cywilna^ stawic temu czola".
gdyz takich osob jest bardzo duzo.
Pan Jacek Gwozdz - Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej w>'stapil z wnioskiem. aby skarga
zostala wycofana z porzadku obrad sesji. Zwrocil uwag?, iz przedstawiony projekt uchwaly nie ma
podanego uzasadnienia. Nadmienil. iz kazdy moze miec zdanie na ten temat, ale radni nie
rozpatrywali do tej pory skargi na Dyrektor GOK -u.
Przewodniczacy Rady - Pan Jacenty Kubica oznajmil. iz radni nie moga_ rozpatrywac skargi
na Pania_ Dyrektor Urszule Nocori. gdyz nie jestesmy pracodawc^.
Zast^pca Wojta - Pan Janusz Majczak objasniL iz jezeli Komisja czy tez Rada Gminy uzna,
ze nie jest wlasciwym organem do rozpatrzenia skargi, to moze podjac uchwal? o przekazaniu
skargi do Wojta Gminy Psary.
Przewodniczacy Rady Gminy Psary oswiadczyl, iz skarge rozpatruj si? w eia^u 1 miesi^ca.
w przypadkach trudnych w ciqgu 2 miesi^cy.
Zast^pca Wojta oswiadczyl, iz nie jest to termin zawity, jesli chodzi o interpretacj^ 7 -
dniowego terminu przekazania do Rady Gminy. Nadmienil, iz wystapil problem ze spotkaniem
z Pania_ Nagly. Zast^pca Wojta oznajmil. iz po przeprowadzonej rozmowie uznal, iz sprawa
powinna zostac skierowana do rady Gminy. DodaL izjesli tylko radni uznaja^ ze sa_ niewlasciwym
organem do rozpatrzenia skargi, moga_ przekazac sprawe_ do Wojta Gminy.
Przewodniczacy Rady zaznaczyl, iz Komisja Budzetu wj'stapila z wnioskiem, aby radca
prawny przygotowala pisemne uzasadnienie przekazania skargi Pani Nagly do Biura Rady.
Przewodniczacy Komisji Rewizyjnej - Pan Jacek Gwozdz zwrocil uwag?, ze jesli
ktokolwiek zgtasza wniosek dotycz^cy podjqcia uchwaly, to powinien ten wniosek uzasadnic.
12
Przeczytat zaproponowane przez Pania. Maigorzate Sobieraj uzasadnicnie do projektu uchwaJy:
,,uwazamy, ze zapisy w skardze sa_ zasadne. Niejednokrotnie byty tez przedstawiane zarzuty Pani
Dyrektor GOK -u Urszuli Nocoii przez innych mieszkaricow naszej Gminy".
Pani Sekretarz - Justyna Majer wyjasnila, iz uzasadnienie musi odnosic sie. do konkretnej
skargi.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty - Pan Zbigniew Stanik wystapil z wnioskiem, aby
projekt uchwaly zostal wycofany z porzadku obrad i przekazany do Wojta Gminy Psary.
Pani Sekretarz zaznaczyta, iz w tym samym temacie b?dzie projekt uchwaiy z vvniosku
Komisji Rewizyjnej i uchwata z wniosku Komisji Oswiaty.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty zarzadzil gbsowanie nad przedstawionvm wnioskiem.
W glosowaniu bralo udzial 8 radnych:
,,za" przyjgciem wniosku bylo - 6 radnych, 2 osoby
,,wstrzymaly sig" od glosu.
Przewodniczacy Komisji poinformowal radnych. iz z jcgo inicjatywy i przy udziale
Gimnazjum dzieci pojechaty na wycieczk? do AWF-u i na Politechnike Sla_ska. Miaty mozliwosc
zapoznania si^ z dzialalnoscia_ wyzszej uczelni.
Wobec wyczerpania porz^dku obrad Przewodniczacy Komisji Oswiaty - Pan Zbigniew
Stanik zakoriczyl obrady. Na tym posiedzenie zakoriczono.
Przewodniczacy Komisji Oswiaty
/-/ Zbigniew Stanik
IS
Podpisv Czlonkow Komisji:
1.
Matgorzata Pasek
2.
Lidia Kubieri
3.
Teresa Kosmala - G
4.
Magdalena Gdesz - Sobczak
5.
Jacek Gwozdz
6.
Szczepan Kotula
7.
PawelSitko
Prolokot sporz^dzila:
Katarzyna Muclia
13