1. Pakszys Elżbieta, Między natur

1
Prof. UAM dr hab. Elżbieta Pakszys
Instytut Filozofii UAM
Spis publikacji
A1. Książki:
1. Pakszys Elżbieta, Między naturą a kulturą: kategoria płci/rodzaju w poznaniu. Studium
epistemologii naturalizowanej w perspektywie feministycznej, Wyd. Nauk. UAM, Poznań
2000, ss.146, ISBN 82-232-0959-6.
2. Pakszys Elżbieta (red.), Międzykulturowe i interdyscyplinarne badania feministyczne.
Daleki – Bliski Wschód: współczesność i prehistoria, Wyd. Nauk. UAM, Poznań 2005,
ss.323, ISBN83-232-1578-2; Wprowadzenie,s.7-22/309-318.
A2.Współredakcja książek:
1. Such Jan, Pakszys Elżbieta (red.), Szkice o rozwoju nauki, Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1986
ss.183, ISBN 83-232-0029-7.
2. Górniak-Kocikowska Krystyna, Such Jan, Pakszys Elżbieta, Urbig Hans (red.) Między
dialektyką a historią nauki. Szkice filozoficzne, Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1990, ss.241,
ISBN 83-232-0309-1.
3. Pakszys Elżbieta, Such Jan, Wiśniewski Janusz (red.), Nauka w świetle współczesnej
filozofii, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 1992, ss.236, ISBN 83-01-10393-0.
4. Czerwonogóra Irena, Pakszys Elżbieta, Such Jan (red.) Rozprawy i Szkice z Filozofii i
Metodologii Nauk. Księga Pamiątkowa ku uczczeniu siedemdziesięciolecia Profesora
Władysława Krajewskiego, Wyd. Nauk. PWN, Warszawa-Poznań 1992, ss.330, ISBN8301-11018X.
5. Miluska Jolanta, Pakszys Elżbieta (red.), Humanistyka i Płeć (I).Studia Kobiece z
Psychologii, Filozofii i Historii, Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1995, ss.208, ISBN 83-2320653-8.
6. Pakszys Elżbieta, Sobczyńska Danuta (red.), Humanistyka i Płeć (II).Kobiety w poznaniu
naukowym, wczoraj i dziś, Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1997, ss.340, ISBN 83-232-0797-6.
7. Marciniak Bronisław, Pakszys Elżbieta, Tyszka Juliusz (red.), Uczelnie wyższe
stymulatorem przemian systemowych w Polsce. Rola stypendystów Fulbrighta:
doświadczenia - bariery - szanse. Materiały /Proceedings/Sympozjum PSSF, Poznań
1999, ss.111, ISBN 83-911446-0-7.
8. Pakszys Elżbieta, Heller Włodzimierz (red.), Humanistyka i Płeć (III),Publiczna przestrzeń
kobiet, obrazy dawne i nowe, Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1999, ss.336, ISBN 83-2320936-7.
9. Pakszys Elżbieta, Sikorska Liliana (red.), Duchowość i religijność kobiet dawniej i dziś,
Wyd. Fundacji Humaniora, Poznań 2000, ss.150, ISBN 83-7112-155-5.
10. Pakszys Elżbieta, Baer Monika (red.), Obszary kultur kobiecych w badaniach
płci/rodzaju, Wyd. Fund. Humaniora, Poznań 2003, ss.234, ISBN 83-7112-049-4.
2
11. Pakszys Elżbieta, Wilczyński Marek (red.), Contemporary Society and Global Terrorism,
Proeceedings of the First Fulbright Alumni Academy, Adam Mickiewicz University.
Poznań, Sept.23-24,2004,Wyd.Poznańskie, Poznań 2004, ss.63, ISBN 83-7177-347-1.
12. Pakszys Elżbieta, Buksinski Tadeusz (red.), W kręgu filozofii nauki, kultury i
społeczeństwa, Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, Poznań 2009, ss. 365.
B. Artykuły naukowe
1. Antropologia - przedmiot i zakres nauki w świetle opinii niektórych autorów, "Notatki
Przyrodnicze" Kolo Naukowe Przyrodników UAM nr 9, 1972, s.3-10.
2. Redukcjonistyczne wyjaśnianie i sprawdzanie w biologii, w: O sprawdzaniu w naukach
przyrodniczych i społecznych, J. Such (red.), Wyd. Nauk. UAM Poznań 1980, s.107-112.
3. Wyjaśnianie komplementarne w biologii, "Poznańskie Studia z Filozofii Nauki" nr 7,
Filozofia i biologia, Poznań 1982, s.151-166.
4. Problem analogii między teorią ewolucji biologicznej a teorią ewolucji chemicznej
(przedbiologicznej),"Człowiek i Swiatopogląd" nr 3(206), Poznań 1983, s.51-61.
5. /z Danutą Sobczyńską/ Od ewolucji chemicznej ku biologicznej, Próba analizy systemowej,
"Studia Filozoficzne" nr 5 (222),1984, s.163-94.
6. Filozoficzne i przyrodnicze uwarunkowania rozwoju teorii ewolucji biologicznej, w: Szkice
o rozwoju nauki, E. Pakszys i J. Such (red.), Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1986, s.69-91.
7. Status poznawczy teorii ewolucji we współczesnej biologii, "Zagadnienia Naukoznawstwa"
Tom XXIII zeszyt 3-4 (91-92),Warszawa 1987, s.425-37.
8. The Cognitive Status of the Theory of Evolution in Contemporary Biology, w: Laws and
Theories in Empirical Sciences, T. Buksiński (red.), Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1988,
s.63-76.
9. Elementy epistemologii Ludwika Flecka, Przegląd twórczości i recepcji, "Przegląd
Literatury Metodologicznej" Biuletyn Informacyjny nr 6, Ośrodek Informacji Naukowej
PAN, Poznań 1989, s.53-59.
10. Fakt naukowy - fakt biologiczny, czyli jak biologowie ustalają fakty, w: Między
dialektyką a historią nauki. Szkice filozoficzne, J. Such i in.(red.), Wyd. Nauk. UAM,
Poznań 1990, s.107-14.
11. Agnostycyzm czy irracjonalizm Hoimara von Ditfurtha?, "Człowiek i Społeczeństwo"
Racjonalizm i irracjonalizm w kulturze filozoficznej, zeszyt VI, Wyd. Nauk. UAM
Poznań 1990, s.19-32.
12. Problemy faktów naukowych: fakty biologiczne wobec struktury, funkcji i rozwoju
materii ożywionej, w: Z zagadnień filozofii nauk przyrodniczych, S. Butryn (red.), IFiS
PAN, Warszawa 1991, s.275-87.
13. Epistemologia feministyczna - czy próba nowej metodologii?, "Przegląd Literatury
Metodologicznej" Biuletyn Informacyjny nr 8, Ośrodek Informacji Naukowej PAN,
Poznań 1991, s.85-92.
14. W poszukiwaniu modelu rozwojowego biologii. Próba analizy zakresowej i treściowej,
Współczesna Filozofia Nauk, T. Buksiński (red.), Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1991, Seria
Filozofia i Logika nr 60, s.165-180 (15).
3
15. Problemy dualizmu metodologicznego współczesnej biologii, Nauka w świetle
współczesnej filozofii, E. Pakszys i in. (red.),Wyd. Nauk. PWN, Warszawa 1992, s.100-17.
16. The State of Research on Polish Women in the Last Two Decades, "Journal of Women's
History" vol.3, no 3, 1992, Indiana Univ. Press, s.118-25.
17. Typy teorii w naukach biologicznych,w: Rozprawy i Szkice z Filozofii i Metodologii Nauk.
Księga Pamiątkowa ku uczczeniu siedemdziesięciolecia Prof. Wł. Krajewskiego, J.Such i
in (red.), Wyd. Nauk. PWN, Warszawa-Poznań 1992, s.320-27.
18. Redukcjonizm fizyko-chemiczny współczesnej biologii, "Studia Metodologiczne"
Dissertationes Methodologicae nr 27 UAM Poznań 1992, s.75-89.
19. Probleme der Theorie biologischer Objekte,w: Zur Fragen der heutigen Theorie und
Methodologie der wissenschaftlichen Erkenntnis, J.Such i in.(red.), Wyd. Nauk. Instytutu
Filozofii UAM, Poznań 1992, tom VIII, s.93-102.
20. Rola programów redukcjonistycznych w rozwoju nauki na przykładzie biologii, w: Z
filozoficznej problematyki badań nad rozwojem, B. Kotowa i J. Such (red.), Wyd. Nauk.
Instytutu Filozofii UAM, Poznań 1993, tom 11, s.126-44.
21. The Philosophy of Science and Women's Issues in Poland: Possibilities and Obstacles
Today (a personal account), "Metaphilosophy" vol.25.nos.2 & 3,April/July 1994, s.15662.
22. Epistemologia feministyczna albo kobieca kontestacja poznania. I co z tego wynika dla
nauczania filozofii dzisiaj, w: Filozofia w dobie przemian, T. Buksiński (red.), Wyd.
Nauk. Inst. Filozofii UAM, Poznań 1994, s.103-111.
23. /z Dorotą Mazurczak/ From Totalitarianism to Democracy in Poland: Women's Issues in
the Sociopolitical Transition of 1989-1993, "Journal of Women's History" vol.5 no.3,
1994, s.144-150.
24. Płeć a rozwój nauki; problemy epistemologii feministycznej, w: Humanistyka i Płeć(I)
Studia Kobiece z psychologii, filozofii i historii", J. Miluska i E. Pakszys (red.), s.85-98.
25. Czy współczesna krytyka poznania jest ucieczką od Rozumu?, w: Kulturowe konteksty
poznania, B.Kotowa, J.Such (red.), Wyd. Nauk. Inst. Filozofii UAM, Poznań 1995, s.6576.
26. Feminizm w poszukiwaniu współczesnej tożsamości kobiet: cztery aspekty/Feminism in
search of women's modern identity: four dimensions, "Kwartalnik Pedagogiczny" nr 12/1995, s.45-62.
27. Swoistość a osobliwość kategorii płci i rodzaju w poznaniu biologicznym (inspiracje
feministyczne),w: Osobliwości przedmiotowo-metodologiczne w nauce, J.Such,
M.Szcześniak (red.), Wyd. Fund. Humaniora, Poznań 1996, s.109-122.
28.
Kobiety w Polskiej Filozofii Analitycznej. W stulecie Szkoły LwowskoWarszawskiej(1895-1995), w: Kobieta i Kultura. Kobiet wśród twórców kultury
intelektualnej i artystycznej w dobie rozbiorów i w niepodległym państwie polskim, A.
Żarnowska i A. Szwarc (red.), Wyd, DiG, Warszawa,1996, s.89-98.
29. Czy kobieca alternatywa w teorii i praktyce poznania? Epistemologia feministyczna - za i
przeciw, w:
Alternatywy i przewartościowania we współczesnej filozofii nauk,
E.Piotrowska, H.Korpikiewicz (red.), Wyd. Nauk IF UAM, Poznań 1997, s.149-164.
4
30. Kobiety w filozofii polskiej, dwa pokolenia Szkoły Lwowsko-Warszawskiej, w:
Humanistyka i Płeć(II), Kobiety w poznaniu naukowym wczoraj i dziś, E.Pakszys,
D.Sobczyńska (red.), Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1997, s.173-191.
31. Feministyczne rewindykacje wobec nauk o życiu, albo o roli płci/rodzaju w poznaniu
biologicznym, w: Humanistyka i Płeć(II), Wyd. Nauk. UAM, Poznań 1997, s.263-282 .
32. Feminizm w poszukiwaniu współczesnej tożsamości kobiet; przykład filozofii poznania,
w: Płeć - Kobieta - Feminizm, Z.Gorczyńska, S.Kruszyńska i I.Zakidalska (red.), Wyd.
Uniwersytetu Gdańskiego, Gdańsk 1997, s.35-42.
33. Rola Szkoły Lwowsko-Warszawskiej w zmianie pozycji kobiet w nauce i filozofii
polskiej, "Pełnym głosem" nr 5, zima 1997, s.3-12 .
34. Women, Women's Issues and Feminism in Polish Philosophy, w: Philosophy in PostCommunist Europe, D.R.Gordon (red.), Editions Rodopi VIBS vol.64, Amsterdam Atlanta 1988, s.79-85.
35. Racjonalność nauki jako wybór strategii poznania: diagnozy krytyki feministycznej, w:
Racjonalność a nauka, B.Kotowa i J.Wiśniewski (red.), Wyd. Nauk. IF, Poznań 1998,
s.73-87.
36. Women's Contribution to the Achievements of the Lvov-Warsaw School:A Surwey,w:The
Lvov-Warsaw Philosophical School and the Contemporary Philosophy, K.Kijania-Placek,
J.Woleński (red.), Kluwer Academic Press 1998, s.55-72.
37. Naturalizowanie epistemologii: antyfundamentalistyczny dyskurs w filozofii poznania, w:
Z epistemologii wiedzy naukowej, J.Such, M.Szcześniak (red.), Wyd. Nauk. IF, Poznań
1998, s.83-98.
38. Platforma działania - Pekin 1995: główne cele światowego ruchu kobiecego w
perspektywie polskiej, w: Humanistyka i Płeć(III), Publiczna przestrzeń kobiet, obrazy
dawne i nowe,E.Pakszys, W.Heller (red.), Wyd. Nauk UAM, Poznań 1999, s.259-274.
39. Problem Ojca/Ojcostwa w filozofii, albo o patriarchalnej kondycji królowej nauk
(Impresja feministyczna),w: Ojciec... S.Jabłoński (red.), Wyd. Fund. Humaniora, Poznań
2000, s.21-27.
40. Naturalizm epistemologiczny Ottona Neuratha, albo nowe oblicze Koła Wiedeńskiego, w:
Między przyrodoznawstwem, matematyką a humanistyką. Prof. Janowi Suchowi w
siedemdziesięciolecie urodzin i czterdziestolecie pracy naukowej,
E.Piotrowska,
M.Szcześniak, J.Wiśniewski (red.), Wyd. Nauk. IF UAM, Poznań 2000,s.79-88.
41. Egzystencjalizm vs. Esencjalizm albo "Druga płeć" S.de Beauvoir po 50.latach, w:
Krytyka feministyczna, siostra teorii i historii literatury, G.Borkowska i L.Sikorska (red.),
Wyd. IBL PAN, Warszawa 2000, s.175-186.
42. Is Cogito Truly a Male Phenomenon?: On Reasons and Consequences of Androgynous
Approach in Computer Science, w: The Social and Ethical Impacts of Information and
Communication Technologies Ethicomp 2001,T.W.Bynumat al(edt.), Gdańsk, June18-20,
2001, s.138-146.
43. Indywiduum wobec kolektywu/stylu myślowego Ludwika Flecka. Pozycja kobiet w
filozofii analitycznej, ”Zagadnienia Naukoznawstwa” 1(147) 2001, s.135 –146.
44. Poszukiwanie kobiecego podmiotu w epistemologii. O przestrzeń dla refleksji nie tylko
feministycznej, ”Katedra” 2/2001, s.6-19.
5
45. Interdyscyplinary Gender Studies - Challenges & Chances w: Gender in Lehre und
Didaktik/Gender in Teaching and Didactics, Eine europaische Konferenz in
Erfurt/European Conference in Erfurt, G.Spies und C.Rentmeister (edts.),Peter Lang,
Frankfurt a/M 2003:127-133(7).
46.
K.Górniak-Kocikowska,E.Pakszys,Women,ICT,Values and the Future, w: The
Transformation of Organizations in the Information Age: Social and Ethical Implications,
Proceedings of the 6th International Conference Ethicomp 2002, Alvarez I. at all (edt.),
November 13-15, Lisbon 2002, s.811-823.
47. From Universal Man to Diverse Human Kinds: a Gender-inclusive and Gender-specific
Philosophy, w: Philosophie and der Schwelle des 21.Jahrhunderts, E. Czerwińska-Schupp
(Hrsg.), Peter Lang: Dia-Logos, Frankfurt a/M 2003:129-136.
48. Znaczenie feministycznej krytyki wiedzy naukowej. Próba diagnozy i oceny, „Przegląd
Filozoficzny-Nowa Seria”, R.16: 2007, nr 3(63), s.221-228.
49. Po co komu partykularyzm teoriopoznawczy? O prze/znaczeniu epistemologii
feministycznej, w: Epistemologia współcześnie, M.Hetmański (red.), Universitas, Kraków
2007, s.327-331.
50. Gender-content-Myths and their Role in Nation Forming, w: (ed.) Monika Kostera
Organizational Olympians. Heroes and Heroines of Organizational Myths, Palgrave
Macmillan 2007/8, s.102-107.
51. What and to whom is particularism for in the theory of cognition? On the feminist
epistemological destination, “Dialogue and Universalism” No.7-8, 2008, s.57-60.
52. Równość czy różnica? Współczesne problemy obywatelstwa i politycznego uczestnictwa
kobiet., w: red. Pakszys E., Buksiński T., W kręgu filozofii nauki, kultury i społeczeństwa,
Wydawnictwo Naukowe Instytutu Filozofii UAM, Poznań 2009, s. 287-299.
53. Feminizm versus Humanizm? O nowe rozumienie równości płci, w: red. B. Budrowska,
Kobiety - Feminizm – Demokracja, IFiS PAN Warszawa 2009, s. 247-259