Rozporządzenia klasyfikacyjne Komisji Europejskiej

Podatkowe espresso nr 27/2014
Rozporządzenia klasyfikacyjne
Komisji Europejskiej
21 sierpnia 2014
W numerze:
PIT: Sprzedaż towarów za 1 zł dokonywana w ramach akcji promocyjnej.
PIT: Opodatkowanie świadczeń medycznych wykupionych przez pracodawcę na rzecz pracowników.
PIT: Odszkodowanie uzyskane od Skarbu Państwa na podstawie ugody sądowej lub orzeczenia sądu,
jako przychód z działalności gospodarczej.
CŁO: Rozporządzenia klasyfikacyjne Komisji Europejskiej.
PIT: Sprzedaż towarów za
1 zł dokonywana w
ramach akcji
promocyjnej.
Dyrektor Izby Skarbowej w
Katowicach (w imieniu
Ministra Finansów) w
interpretacji z 3.07.2014r.
wypowiedział się na temat, czy
w związku z prowadzoną w
ramach akcji promocyjnych
sprzedażą towarów za cenę 1 zł
brutto za sztukę, osobom
fizycznym uczestniczącym w
akcji promocyjnej, na
wnioskodawcy będącym
sprzedawcą towarów i
jednocześnie organizatorem
akcji promocyjnej spoczywają
jakiekolwiek obowiązki
płatnika podatku
dochodowego od osób
fizycznych.
Zdaniem organu podatkowego,
korzystanie na jednakowych
warunkach z akcji promocyjnej
i rabatów przez nieograniczone
grono osób (wszystkie osoby
fizyczne, które we własnym
imieniu zlecają serwisowanie
samochodów wnioskodawcy)
nie powoduje powstania
przychodu u tych osób w
rozumieniu ustawy o podatku
dochodowym od osób
fizycznych, a tym samym na
wnioskodawcy nie ciążą żadne
obowiązki płatnika podatku
dochodowego z tego tytułu.
W odniesieniu do osób
fizycznych prowadzących
działalność gospodarczą należy
stwierdzić, że na
wnioskodawcy – bez względu
na to czy przychód powstanie
czy nie – nie będą ciążyły
obowiązki płatnika.
Zauważyć należy, iż osoba
fizyczna prowadząca
działalność gospodarczą sama
od osiąganych przez siebie
przychodów w ramach
prowadzonej działalności
gospodarczej odprowadza – w
zależności od formy
opodatkowania – zaliczki na
podatek, czy podatek; dlatego
wnioskodawca nigdy nie będzie
tutaj płatnikiem.
PIT: Opodatkowanie
świadczeń medycznych
wykupionych przez
pracodawcę na rzecz
pracowników.
Dyrektor Izby Skarbowej w
Warszawie (w imieniu Ministra
Finansów) w interpretacji z
16.07.2014r. wypowiedział się
w zakresie możliwości sposobu
opodatkowania świadczeń
medycznych wykupionych
przez pracodawcę na rzecz
pracowników.
Z przedstawionego stanu
faktycznego wynika, że
wnioskodawca zawarł z
podmiotem świadczącym
usługi medyczne umowę o
świadczenie usług medycznych
dla swoich pracowników;
abonament medyczny ma
charakter opłaty miesięcznej
ryczałtowej bez względu na
ilość wykorzystywanych przez
www.pwc.com
Podatkowe espresso nr 27/2014
pracowników usług
medycznych.
Zdaniem organu podatkowego,
w sytuacji, gdy pracodawca
ponosi koszty abonamentu za
świadczenia medyczne z
medycyny pracy i profilaktyki
niezbędnej ze względu na
warunki pracy i profil
działalności, ponoszone koszty
przez pracodawcę nie stanowią
podstawy do naliczenia
podatku dochodowego
pracowników.
Natomiast pozostałe koszty
opieki medycznej, inne niż
wymienione, ponoszone przez
pracodawcę na rzecz
pracowników, stanowią
przychód ze stosunku pracy
pracownika.
PIT: Odszkodowanie
uzyskane od Skarbu
Państwa na podstawie
ugody sądowej lub
orzeczenia sądu, jako
przychód z działalności
gospodarczej.
Dyrektor Izby Skarbowej w
Katowicach (w imieniu
Ministra Finansów) w
interpretacji z 3.07.2014r.
wypowiedział się na temat, czy
odszkodowanie uzyskane od
Skarbu Państwa na podstawie
ugody sądowej lub orzeczenia
sądu, wynikające z
prowadzonej działalności
gospodarczej w zakresie
rzeczywistych strat, jak i
utraconych korzyści podlega
opodatkowaniu podatkiem
dochodowym od osób
fizycznych, jako przychód z
działalności gospodarczej.
Zdaniem organu podatkowego,
w sytuacji, w której
wnioskodawca, w związku ze
szkodą, jaką poniósł w związku
z prowadzoną działalnością
gospodarczą, otrzyma od
Skarbu Państwa
odszkodowanie, zobowiązany
będzie opodatkować je
podatkiem dochodowym od
osób fizycznych.
Przy czym, opodatkowaniu,
jako przychód z prowadzonej
uprzednio działalności
gospodarczej podlegać będzie
cała otrzymana kwota,
zarówno tytułem faktycznie
poniesionej straty, jak i
utraconych korzyści.
CŁO: Rozporządzenia
klasyfikacyjne Komisji
Europejskiej
W Dzienniku Urzędowym Unii
Europejskiej z dnia 13 sierpnia
2014 r., rozporządzeniami z 8
sierpnia br., o numerach:
873/2014, 874/2014,
875/2014, 876/2014,
877/2014, Komisja Europejska
przesądziła o prawidłowej
klasyfikacji wybranych
towarów poprzez określenie
kodu taryfy celnej, jaki w
odniesieniu do nich powinien
być stosowany przez
importerów lub eksporterów.
Rozporządzenia klasyfikacyjne
Komisji dotyczą takich
towarów, jak:
 pompa ręczna, obsługiwana
siłą wyłącznie ludzkich mięśni;
 pokrycie włókiennicze w
kształcie pierścienia, używane
w oponach określonych typów
samochodów, w celu
wzmocnienia funkcji bieżnika
opony podczas jazdy po śniegu;
 „płytka LED” do użycia w
modułowej ścianie wideo LED;
 kamera sportowa o
wymiarach w przybliżeniu 6
cm x 4 cm x 2 cm i masie w
przybliżeniu 74g;
 „wyświetlacz ściany wideo
LCD” zawierający monitor
kolorowy w technologii LCD i
maszynę do automatycznego
przetwarzania danych.
Importerzy oraz eksporterzy
posiadający Wiążącą
Informację Taryfową (WIT) dla
wspomnianych towarów, która
przesądza o innej klasyfikacji,
niż ta wskazana przez Komisję
Europejską – mogą ją
przywoływać nie dłużej niż
przez okres 3 miesięcy od dat
wejścia w życie powyższych
rozporządzeń.
Dodatkowe
informacje
www.pwc.pl
www.taxonline.pl/espresso
Porozmawiajmy
W przypadku pytań, prosimy o kontakt:
Tomasz Misiak
Senior Manager
+48 22 746 4858
+48 502 18 4858
[email protected]
Zastrzeżenie prawne: Publikacja ma jedynie charakter informacyjny i nie stanowi porady podatkowej w rozumieniu polskich przepisów, w szczególności Ustawy z dnia 5 lipca 1996 r. o
doradztwie podatkowym. Nie powinni Państwo opierać swoich działań/decyzji na treści informacji zawartych w tej publikacji bez uprzedniego uzyskania profesjonalnej porady.
© 2014 PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o. Wszystkie prawa zastrzeżone. W tym dokumencie nazwa "PwC" odnosi się do PricewaterhouseCoopers Sp. z o.o., firmy wchodzącej w skład sieci
PricewaterhouseCoopers International Limited, z których każda stanowi odrębny i niezależny podmiot prawny.