pobierz

03.02.2006 r
Koledzy
Jerzy Owczarzak
Mirosław Grabarczyk
Odpowiadając na pismo Kolegów dotyczące nieprawidłowości występujących w
czasie imprez szachowych przekazuję stanowisko Komisji WyróŜnień i Dyscypliny Polskiego
Związku Szachowego.
Sprawy poruszone w piśmie Kolegów zostały omówione przez członków Komisji oraz
przedstawione na posiedzeniu Zarządu Polskiego Związku Szachowego w dniu 21.01.2006 r.
Ponadto, wyjaśniając poruszoną sprawę Międzynarodowego Festiwalu Szachowego Koszalin
2005, omówiliśmy treść załączonego listu sędziego głównego Witalista Sapisa z jego
autorem.
Komisja podziela pogląd Kolegów, Ŝe atmosfera panująca na niektórych turniejach
daleko odbiega od wymogów przepisów Kodeksu Szachowego w zakresie zachowania się
zawodników, przestrzegania przez nich zasad fair play oraz kultury osobistej we wzajemnych
kontaktach.
Podane przez Kolegów przykłady oparte są niestety na dyskusji na forum
internetowym, na wypowiedziach niektórych szachistów przy okazji towarzyskiego
spotkania, na podstawie listu młodego szachisty obawiającego się podpisać pod jego treścią
czy teŜ powołując się na list sędziego głównego turnieju w Koszalinie.
Nie są to niestety dowody, które mogłyby być podstawą do podjęcia kroków dyscyplinarnych.
KaŜda nieprawidłowość lub niewłaściwe zachowanie się zawodnika/ów/ powinny być
niezwłocznie zgłoszone do sędziego turnieju. Sędzia na miejscu podejmuje decyzje w
określonych przypadkach, a jeśli sprawa jest powaŜna opisuje ją w sprawozdaniu
sędziowskim i kieruje wnioski do Kolegium Sędziowskiego lub do Komisji WyróŜnień i
Dyscypliny. W przypadku dewastacji mienia np. hotelu lub domu wczasowego obowiązkiem
organizatora turnieju jest spisanie odpowiedniego protokołu, który moŜe być podstawą do
wyciągnięcia określonych konsekwencji, łącznie z odszkodowaniem za poczynione szkody.
Jednak te działania muszą być podjęte w czasie ich zaistnienia. Po zakończeniu turnieju, bez
spisanych protokołów, bez opisaniu sprawy przez sędziego w jego sprawozdaniu
sędziowskim, bez innych notatek poświadczonych przez świadków nie jest moŜliwe
podejmowanie działań dyscyplinarnych.
Najtrudniejszą sprawą do udowodnienia są tzw. spółdzielnie zawodników, których
celem jest zdobycie głównych nagród i ich podział dla uczestników tego nieuczciwego
porozumienia.
Pisze o tym Kolega W.Sapis podając przykład turnieju w Koszalinie. W swoim liście Kol. W.
Sapis napisał, Ŝe mimo pewnych podejrzeń, z sędziowskiego punktu widzenia nie było
podstaw do jakichkolwiek działań dyscyplinarnych.
Z tych względów, a przede wszystkim z braku dowodów, Komisja nie mogła podjąć
dochodzenia w sprawach wymienionych w piśmie Kolegów.
Przy okazji Komisja zwraca uwagę, Ŝe informacje o podobnych lub innych
nieprawidłowościach, popartych dowodami, naleŜy w pierwszej kolejności zgłaszać do
klubów szachowych, które delegowały zawodników na daną imprezę.
Komisja WyróŜnień i Dyscypliny Polskiego Związku Szachowego jest instancją odwoławczą
od decyzji niŜszego szczebla.
Pomijanie klubów oraz wojewódzkich związków szachowych w rozpatrywania spraw
dyscyplinarnych pozbawia te organizacje, między innymi, bieŜących informacji o tym, co
dzieje się na imprezach szachowych i jak zachowują się ich zawodnicy.
Jest poza dyskusją, Ŝe sprawy poruszone przez Kolegów są. niezmiernie waŜne i
dlatego konieczne jest podejmowanie systematycznych i skutecznych działań, które
przyczynią się do uzdrowienia Ŝycia szachowego w naszym kraju.
Dotyczy to zarówno klubów, które delegują swoich zawodników, wojewódzkich związków
szachowych, które nadzorują działalność klubów / Komisje Dyscypliny /, Kolegium Sędziów
Polskiego Związku Szachowego oraz Zarządu Polskiego Związku Szachowego z
upowaŜnienia, którego działa Komisja WyróŜnień i Dyscypliny.
Informuję Kolegów, Ŝe na Ogólnopolskiej Konferencji Sędziowskiej w dniu
12.11.2005 r. ustosunkowano się, między innymi, do wielu problemów związanych z
rozwojem współczesnej techniki komputerowej i moŜliwości nieuczciwego jej wykorzystania
w czasie imprez szachowych oraz dotyczących zachowania się zawodników w czasie turnieju
i podczas rozgrywania partii szachowych / sprawy tzw.” spółdzielni”, rozmów zawodników w
czasie partii itp./.
Ustalenia Kolegium Sędziów zmierzają do poprawy dyscypliny w sporcie szachowym
oraz nakładają na sędziów głównych imprez szachowych obowiązek bezwzględnego
egzekwowania przepisów Kodeksu Szachowego, przy wykorzystaniu sankcji
dyscyplinarnych, które są do ich dyspozycji.
Komunikat Kolegium Sędziów jest zamieszczony na stronie internetowej Polskiego Związku
Szachowego.
Komisja WyróŜnień i Dyscypliny Polskiego Związku Szachowego ma nadzieję, Ŝe
podejmowanie określonych działań przez wszystkich zainteresowanych, wpłynie na
ograniczenie istniejących nieprawidłowości w sporcie szachowym.
Z szachowym pozdrowieniem
Przewodniczący Komisji WyróŜnień i Dyscypliny
Polskiego Związku Szachowego
Stanisław Kornasiewicz