Publikacje - prof. zw. dr hab. Aurelia Nowicka
Transkrypt
Publikacje - prof. zw. dr hab. Aurelia Nowicka
Prof. dr hab. Aurelia Nowicka DOROBEK NAUKOWY (monografie, artykuły, inne publikacje) Spis treści A. Prace opublikowane przed uzyskaniem stopnia doktora habilitowanego Monografie Artykuły Podręczniki, skrypty Inne B. Prace opublikowane po uzyskaniu stopnia doktora habilitowanego (od 1995 r. – w porządku chronologicznym) A PRACE OPUBLIKOWANE PRZED UZYSKANIEM STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO Monografie 1. 2. Umowa o dokonanie projektu wynalazczego, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1989, ss. 138; Prawnoautorska i patentowa ochrona programów komputerowych, Dom Wydawniczy ABC, Warszawa 1995, ss. 219; Artykuły 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. Protection of Industrial Property – Review of Case Law, International Protection of Industrial Property 1983, tom III, s. 89-100; Charakter prawny umowy o dokonanie projektu wynalazczego, Państwo i Prawo 1986, z. 4, s. 89-101; Odpowiedzialność za niewykonanie lub nienaleŜyte wykonanie umowy o dokonanie projektu wynalazczego, Państwo i Prawo 1988, z. 7, s. 82-93; Nominalizm a inflacja: w oczekiwaniu zmian legislacyjnych, Państwo i Prawo 1989, z. 9, s. 102-114; Jeszcze w sprawie odpowiedzialności za niewykonanie (nienaleŜyte wykonanie umowy o dokonanie projektu wynalazczego, Państwo i Prawo 1989, z. 4, s. 114115; Umowy o korzystanie z cudzych rozwiązań technicznych w obrocie pomiędzy krajami RWPG, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1989, z. 2, s. 65-86; Konsekwencje wielości podmiotów po stronie wykonawcy umowy o dokonanie projektu wynalazczego, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej 1990, z. 52, s. 71-92; Umowy o udostępnienie programów komputerowych w wybranych systemach prawnych, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1990, z. 3-4, s. 33-52; 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. Programy komputerowe w prawie polskim, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, Biuletyn nr 1, Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1991, s. 55-76; Ochrona prawna topografii układów scalonych, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, Biuletyn nr 1, Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1991, s. 77-96; Celowość przystąpienia Polski do Układu waszyngtońskiego o własności intelektualnej w zakresie układów scalonych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Wynalazczości i Ochrony Własności Intelektualnej 1992, z. 59, s. 139-158; Ochrona programów komputerowych w EWG, Państwo i Prawo 1992, z. 7, s. 7586; Umowy zawierane przez podmioty gospodarcze z osobami fizycznymi w zakresie wynalazczości, (w:) Wynalazczość w podmiotach gospodarczych w warunkach gospodarki rynkowej, Poznań 1993, s. 41-55; Ochrona programów komputerowych w nowym prawie autorskim i umowy o udostępnianie oprogramowania, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, Biuletyn nr 8, Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1994, s. 51-65; Umowy o udostępnianie programów komputerowych, (w:) Przestępczość komputerowa. Prawne aspekty naduŜyć popełnianych z wykorzystaniem nowoczesnych technologii przetwarzania informacji (red. A. Adamski), Toruń 1994, s. 337-345. Podręczniki, skrypty 18. Prawne zagadnienia działalności informacyjnej. Materiały dydaktyczne dla studentów Instytutu Językoznawstwa UAM, Poznań 1991, ss. 61. Inne 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 10 marca 1978 r., Nowe Prawo 1980, nr 2, s. 150-154 (współautor: S. Sołtysiński); Glosa do postanowienia Sądu NajwyŜszego z dnia 30 marca 1979 r., Państwo i Prawo 1981, z. 2, s. 135-142 (współautorzy: S. Sołtysiński, M. Besler); Wystąpienie w dyskusji na konferencji poświęconej prawu wynalazczemu, Problemy Prawa Wynalazczego i Patentowego, nr 6, Katowice 1980, s. 131-138; Sprawozdanie z kolokwium habilitacyjnego M. Kępińskiego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1981, z. 1, s. 340-343; Recenzja: B. Czachórska, Umowy w zakresie informatyki i ochrona programów komputerowych, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1983, z. 4, s. 311314 (współautor: L. Zalewski); Sprawozdanie z konferencji pn. Prawo wobec reformy gospodarczej, Państwo i Prawo 1984, z. 5, s. 127-132 (współautor: L. Moskwa); Tłumaczenie: G. Berg, Ochrona oznaczeń pochodzenia towarów, Nowator 1986, nr 9, s. 5-8; Tłumaczenie: G. Berg, Nowe prawo o znakach towarowych, Nowator 1987, nr 1, s. 13-16; Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z dnia 6 listopada 1987 r., Orzecznictwo Sądów Polskich i Komisji ArbitraŜowych 1988, nr 9, s. 394-396; Komunikat z konferencji pn. Prawo wobec reformy gospodarczej, Organizacja i Kierowanie, Warszawa-Łódź 1987, nr 3-4, s. 421-437 (współautor: L. Moskwa); 2 29. 30. 31. 32. Tłumaczenie: F.K. Beier, Problemy ujednolicenia ochrony własności przemysłowej i swobodnego przepływu towarów w europejskim jednolitym rynku wewnętrznym oraz w obrocie z krajami trzecimi, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1990, z. 1, s. 105-125 (współautor: P. Szmyt); Glosa do wyroku Sądu Antymonopolowego z 6 grudnia 1990 r., Orzecznictwo Gospodarcze 1991, nr 2, s. 41-43; Glosa do wyroku Sądu NajwyŜszego z 17 stycznia 1991 r., Orzecznictwo Gospodarcze 1991, nr 4, s. 44-47; Sprawozdanie z uroczystości wręczenia Księgi pamiątkowej ku czci Profesora Zbigniewa Radwańskiego, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 1991, z. 4, s. 267-269. B PRACE OPUBLIKOWANE PO UZYSKANIU STOPNIA DOKTORA HABILITOWANEGO (w porządku chronologicznym) 1995 33. 34. 35. 36. 37. Reguły konkurencji a porozumienia kooperacyjne, Seria: „Harmonizacja polskiego prawa antymonopolowego z regułami konkurencji Unii Europejskiej”, Warszawa 1995, ss. 211 (współautor: M. Kępiński); Landbericht, Kapitel 12: Polen, (w:) Der internationale Softwarevertrag (red. H. Ullrich, E. Korner), Heidelberg 1995, s. 809-854 (współautor: M. Kępiński); Programy komputerowe w prawie autorskim, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Ochrona programów komputerowych, Biuletyn nr 13, Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1995, s. 7-22; Wynalazki związane z programami komputerowymi w europejskim systemie patentowym i w polskim prawie wynalazczym, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Ochrona programów komputerowych, Biuletyn nr 13, Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1995, s. 23-47; Ochrona programów komputerowych w prawie autorskim, (w:) Ochrona własności intelektualnej na podstawie prawa autorskiego. Materiały z konferencji naukowej, Kiekrz k. Poznania, 1995, s. 140-168; 1996 38. 39. Prawo autorskie i prawa pokrewne, Seria: „Biała Księga. Polska-Unia Europejska”, nr 27, Warszawa 1996, ss. 76 (współautor: M. Kępiński); Prawa autorskie do wyników prac naukowo-badawczych z uwzględnieniem praw majątkowych uczelni, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych, Biuletyn nr 15, Politechnika Świętokrzyska, Kielce 1996, s. 93-109; 3 1997 40. Kontrakty licencyjne z uwzględnieniem specyfiki licencji na korzystanie z programów komputerowych, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych 1997, z. 17, s. 71-87; 1998 41. 42. 43. Okres urzędowania a czas trwania mandatu członków zarządu spółek kapitałowych, Prawo Asekuracyjne 1998, nr 2, s. 3-16; Przegląd Prawa Handlowego 1998, nr 5, s. 1-10 (współautor: S. Sołtysiński); Umowy transferu technologii ze szczególnym uwzględnieniem odpowiedzialności licencjodawcy oraz klauzul restrykcyjnych, (w:) Własność przemysłowa w transferze technologii, INTELTRANS ’98, Kraków 1998, s. 3-18; Polskie prawo autorskie a TRIPS i WCT, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych, Warszawa-Kielce 1998, z. 20, s. 159-180; 1999 44. 45. 46. Prawo autorskie a społeczeństwo informacyjne w świetle regulacji międzynarodowych, (w:) W drodze do społeczeństwa informacyjnego, zbiór prac pod red. J. Lubacza, Warszawa 1999, s. 172-191; Glosa do uchwały składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z 12 października 1998 r., FPD 6/98, Orzecznictwo Sądów Polskich 1999, nr 9, poz. 162 (współautor: M. Kępiński); Opinia prawna (w:) Fundacja Zakłady Kórnickie. Rys historyczny i projekt restytucji (red. A.B. Legocki), Poznań 1999, s. 17-26 (współautor: S. Sołtysiński); 2000 47. 48. 49. Patentowanie wynalazków z dziedziny biotechnologii w świetle Konwencji o patencie europejskim, Biotechnologia 2000, nr 2 (49), s. 9-26; Wyłączenia patentowania w świetle nowego prawa własności przemysłowej i Konwencji o patencie europejskim, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Transformacje prawa własności przemysłowej. Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych 2000 r., z. 24, s. 11-24; Roszczenia cywilnoprawne z tytułu naruszenia praw własności przemysłowej, (w:) Naruszenia praw na dobrach niematerialnych – materiały konferencyjne, Warszawa 2000, s. 153-165; 2001 50. 51. Ograniczenia patentu, (w:) Księga pamiątkowa z okazji 80-lecia rzecznictwa patentowego w Polsce, Warszawa 2001, s. 79-98; Prawo autorskie a społeczeństwo informacyjne. Zagadnienia wybrane, (w:) Internet – fenomen społeczeństwa informacyjnego (red. T. Zasępa), Częstochowa 2001, s. 235-250; 4 52. 53. 54. 55. Treść patentu w świetle ustawy – Prawo własności przemysłowej, TRIPS, Konwencji o patencie europejskim oraz projektu rozporządzenia Rady Wspólnot Europejskich o patencie Wspólnoty, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Nowe regulacje w dziedzinie własności przemysłowej. Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych 2001, z. 25, s. 7-20; Naruszenia praw własności intelektualnej w zakresie wysoko zaawansowanych technologii, ze szczególnym uwzględnieniem zagadnień kolizyjnoprawnych i jurysdykcyjnych, (w:) Naruszenia praw na dobrach niematerialnych (Materiały konferencyjne), t. II, Warszawa 2001, s. 66-80; Distance Contracts, (w:) Conference Proceedings. The Evaluation of the New Polish Legislation in the Matter of Consumer Protection from the European Perspective, Zakrzewo, 21-23 June 2001, s. 187-195; Lek na wstrzymanie. Wyłączność danych w prawie farmaceutycznym, „Rzeczpospolita” z dn. 28 sierpnia 2001 r., nr 200 (5973), C3; 2002 56. 57. 58. 59. 60. 61. 62. Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo handlowe. Spółki handlowe. Umowy gospodarcze (red. A. Koch, J. Napierała), Kraków 2002, s. 541-637; Wyłączenia patentowania, (w:) Własność przemysłowa. Aktualne problemy prawne i etyczne. Biblioteka Przeglądu Prawa Handlowego, Warszawa 2002, s. 2-12; Ochrona patentowa programów komputerowych, Przegląd Prawa Handlowego 2002, nr 10, s. 41-47; Wyczerpanie praw własności przemysłowej: patent, prawo ochronne na wzór uŜytkowy, prawo z rejestracji topografii układu scalonego, (w:) Wyczerpanie praw własności intelektualnej – materiały konferencji naukowej, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2002, s. 50-67; Wprowadzenie dodatkowej ochrony produktów leczniczych (SPC) do prawa polskiego, (w:) Nowelizacja polskiego prawa własności przemysłowej (Materiały szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej „Polfa”), Warszawa 2002, ss. 21; Stosowanie umów międzynarodowych w systemie prawa polskiego, ze szczególnym uwzględnieniem Porozumienia w sprawie handlowych aspektów praw własności intelektualnej (TRIPS), (w:) Aktualne problemy ochrony własności przemysłowej w przemyśle farmaceutycznym (Materiały szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej „Polfa”), Rabka 2002, ss. 23; Ochrona odmian roślin a patenty na wynalazki dotyczące roślin, Wieści Akademickie. Czasopismo Akademii Rolniczej im. Augusta Cieszkowskiego w Poznaniu, nr 2/2002, s. 17-18; 2003 63. 64. 65. Podmiot prawa autorskiego (rozdział III), (w:) System prawa prywatnego, tom 13 – Prawo autorskie (red. J. Barta), Warszawa 2003, s. 61-107; Rzeczpospolita Polska w systemie umów międzynarodowych z zakresu ochrony własności przemysłowej, (w:) Księga pamiątkowa z okazji 85-lecia ochrony własności przemysłowej w Polsce, Warszawa 2003, s. 11-44; Skutki przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Konwencji o patencie europejskim, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych 2003, z. 27, ss. 24; 5 66. 67. Skutki zapisów Traktatu akcesyjnego dla polskich wytwórców produktów leczniczych, ze szczególnym uwzględnieniem okresu przejściowego na rerejestrację leków, szczególnego mechanizmu w zakresie równoległego importu oraz prawa dodatkowej ochrony, (w:) Materiały szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej „Polfa”, Warszawa 2003, ss. 37; Prawo autorskie i prawa pokrewne w Polsce i Unii Europejskiej, (w:) Materiały szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej „Polfa”, Warszawa 2003, ss. 25. 2004 68. 69. 70. 71. 72. Dodatkowe prawo ochronne na produkty lecznicze, (w:) Księga pamiątkowa ku czci Profesora Janusza Szwaji. Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ (red. E. Nowińska, M. du Vall), Kraków 2004, z. 88, s. 83-105; Wynalazek, (w:) Prawo własności przemysłowej (red. U. Promińska), Warszawa 2004, s. 33-127; Rzeczpospolita Polska w systemie umów międzynarodowych z zakresu ochrony własności przemysłowej (w:) Materiały szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej „Polfa”, Warszawa 2004, ss. 44; Znowelizowane prawo farmaceutyczne po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej, (w:) Materiały szkoleniowe – Ośrodek Informacji Naukowej „Polfa”, Warszawa 2004, ss. 42; Poszukiwanie złotego środka. Ochrona innowacji farmaceutycznych a zdrowie pacjentów, „Rzeczpospolita” z dn. 21 stycznia 2004 r., nr 17 (6700), C3. 2005 73. 74. 75. 76. 77. 78. 79. 80. Ochrona innowacji farmaceutycznych, (w:) Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu (red. A. Nowicka), Poznań 2005, s. 671-697; Kolizyjnoprawne i jurysdykcyjne zagadnienia naruszeń praw własności intelektualnej, (w:) Rozprawy Prawnicze. Księga pamiątkowa Profesora Maksymiliana Pazdana (red. L. Ogiegło, W. Popiołek, M. Szpunar), Kraków 2005, s. 225-237; Wynalazek, (w:) Prawo własności przemysłowej (red. U. Promińska), 2. wydanie, Warszawa 2005, s. 35-129; Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych (red. A. Koch, J. Napierała), Kraków 2005 , s. 589-680; Ochrona wynalazków farmaceutycznych, (w:) Polska w Europejskiej Organizacji Patentowej. Nowe zadania i perspektywy, Warszawa 2005, s. 33-55; Prawa własności intelektualnej w świetle rozporządzenia 2321/2002 (w:) Własność intelektualna w programach ramowych Unii Europejskiej, Konferencja Rektorów Uniwersytetów Polskich (KRUP), Uniwersytecka Komisja Programów Międzynarodowych (UKProM), Warszawa 2005, s. 15-44 (współautor: M. Kępiński); Odpowiedzialność na gruncie prawa cywilnego oraz ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, (w:) Raport o zasadach poszanowania autorstwa w pracach dyplomowych oraz doktorskich w instytucjach akademickich i naukowych. Monografie Fundacji Rektorów Polskich, Warszawa 2005, s. 22-27; Ochrona innowacji informatycznych w świetle odrzucenia projektu dyrektywy w sprawie zdolności patentowej wynalazków urzeczywistnianych przy uŜyciu komputera, (w:) Wspólnotowe i krajowe regulacje prawne w dziedzinie ochrony 6 81. własności przemysłowej. Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej (red. A. Adamczak), Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych 2005, z. 29, s. 77-93; Redakcja naukowa: Prawo prywatne czasu przemian. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Stanisławowi Sołtysińskiemu, Poznań 2005, ss. 1081. 2006 82. 83. 84. 85. 86. Kapitel 9: Polen, (w:) Der internationale Softwarevertrag nach deutschem und ausländischem Recht (red. H. Ullrich i M. Lejeune), Frankfurt am Main 2006, s. 9931050 (współautorzy: M. Kępiński, I. Nestoruk); Uwagi o projekcie ustawy wdraŜającej dyrektywę 2004/48/WE w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej, Kwartalnik Prawa Prywatnego 2006, z. 4, s. 1063-1081 (współautor: S. Sołtysiński); Skutki wynikające z przystąpienia Rzeczypospolitej Polskiej do Konwencji o udzielaniu patentów europejskich (w:) Licencjonowany transfer technologii, Płock 2006, s. 23-44; Innowacje farmaceutyczne. Rozwój ochrony prawnej, (w:) Prawo własności przemysłowej. Materiały szkoleniowe – Oinpharma, Warszawa 2006, ss. 39; Ochrona praw własności intelektualnej i dochodzenie roszczeń w Unii Europejskiej, (w:) Prawo własności przemysłowej. Materiały szkoleniowe – Oinpharma, Warszawa 2006, ss. 37. 2007 87. 88. 89. 90. 91. 92. 93. 94. Podmiot prawa autorskiego (rozdział III), (w:) System prawa prywatnego, tom 13 – Prawo autorskie (red. J. Barta), 2. wydanie, Warszawa 2007, s. 65-114; Europejski system patentowy na tle prawa Unii Europejskiej, (w:) Współczesne problemy prawa handlowego. Księga jubileuszowa dedykowana prof. dr hab. Marii Poźniak-Niedzielskiej (red. A. Kidyba i R. Skubisz), Kraków 2007, s. 223-246; Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych. Podręcznik akademicki (red. A. Koch, J. Napierała), 2. wydanie, Warszawa 2007, s. 504-582; Prawo właściwe dla zobowiązań wynikających z czynów niedozwolonych w świetle przepisów rozporządzenia nr 864/2007, (w:) Prawo własności intelektualnej. Wczoraj, dziś i jutro, Prace Instytutu Prawa Własności Intelektualnej UJ, z. 100 (red. J. Barta i A. Matlak), Kraków 2007, s. 311-335; Stosowanie prawa własności intelektualnej Unii Europejskiej w Polsce, (w:) Studia Prawno-Europejskie, tom 9, Łódź 2007, s. 113-141; Transpozycja dyrektywy 2004/48/WE w świetle nowelizacji ustawy – Prawo własności przemysłowej, Przegląd Farmaceutyczny. Przemysł 2007, nr 8, s. 6-9; Skutki nacjonalizacji moŜe zrekompensować tylko polski parlament, „Rzeczpospolita” z dn. 22 lutego 2007, nr 45 C4 (współautor: S. Sołtysiński); Wypowiedź w debacie: Leki generyczne kontra innowacyjne, „Rzeczpospolita” z dn. 2-3.5.2007 r. nr 102 (7699), B4. 2008 95. Patent europejski po wejściu w Ŝycie aktu zmieniającego konwencję monachijską, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2008, z. 1, s. 19-38. 7 96. 97. 98. 99. Sytuacja prawna nieruchomości pozostawionych przez osoby przesiedlające się do RFN i NRD w latach 1956-1984, (w:) Jak zabezpieczyć polską własność w północnej i zachodniej Polsce przed roszczeniami niemieckimi. Rozszerzenie Unii Europejskiej w 2004 roku a roszczenia niemieckie (red. I. Arent, M. Libicki, D. Arciszewska-Mielewczyk), Warszawa 2008, s. 23-64; Zawarcie umowy przy wykorzystaniu środków komunikacji elektronicznej, (w:) Europeizacja prawa prywatnego (red. M. Pazdan, W. Popiołek, W. Rott-Pietrzyk, M. Szpunar), tom II, Warszawa 2008, s. 39-65; Pomawianie a cywilnoprawna ochrona dóbr osobistych, (w:) Prawnokarne granice dopuszczalnego pomawiania. Materiały Zjazdu Katedr Prawa Karnego (Gniezno, 2629 września 2006 r.) (red. A.J. Szwarc), Poznań 2008, s. 25-71; Konwencja paryska w systemie umów międzynarodowych z zakresu ochrony własności przemysłowej oraz Umowy międzynarodowe w systemie prawnym Rzeczypospolitej Polskiej, (w:) Konwencja paryska o ochronie własności przemysłowej. Komentarz (red. A. Adamczak, A. Szewc), Warszawa 2008, s. 29-44, s. 48-56. 2009 100. 101. 102. Dodatkowe prawo ochronne, (w:) Studia Prawa Prywatnego, z. 3(14)-4(15) 2009, s. 73-96; Programy komputerowe i wynalazki urzeczywistniane przy uŜyciu komputera w praktyce Europejskiego Urzędu Patentowego, (w:) Wynalazczość i Ochrona Własności Intelektualnej. Ochrona Własności Intelektualnej w Działalności NaukowoBadawczej (Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych) 2009 r., z. 33, s. 73-96; Programy komputerowe w systemie prawa patentowego, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 3, Warszawa 2009, ss. 12. 2010 103. 104. 105. 106. 107. Udzielanie patentów europejskich i ich skutki w Polsce, (w:) Studia Prawa Prywatnego, z. 1(16)-2(17) 2010, s. 51-78; Patent europejski a próby ustanowienia patentu Unii Europejskiej, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2010, z. 4, s. 39-60; Ochrona wynalazków i wzorów uŜytkowych, (w:) Ochrona własności intelektualnej (red. A. Adamczak, M. du Vall), Warszawa 2010, s. 81-134 (współautor: M. du Vall); Kontrowersje na temat prawnopatentowego statusu programów komputerowych w konwencyjnym systemie udzielania patentów europejskich oraz w wybranych systemach prawa krajowego (w:) Wynalazczość i Ochrona Własności Intelektualnej. Przedmioty, granice i środki ochrony praw własności intelektualnej (zagadnienia materialne i procesowe) (red. A. Adamczak) 2010, z. 34, s. 53-80; Aktualne zagadnienia prawa patentowego ze szczególnym uwzględnieniem kontrowersji dotyczących zdolności patentowej w świetle ustawy – prawo własności przemysłowej oraz Konwencji o udzielaniu patentów europejskich, (w:) Wybrane zagadnienia z zakresu prawa własności przemysłowej, prawa farmaceutycznego i transportu. Konferencja sędziów Wydziału VI WSA w Warszawie z udziałem sędziów Izby Gospodarczej NSA, Pułtusk 20-21 października 2010 r., s. 33-82; 8 108. Profesor Stanisław Sołtysiński doktorem honoris causa Szkoły Głównej Handlowej w Warszawie, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2010, nr 3, s. 213-215. 2011 109. 110. 111. 112. 113. 114. Private International Law (Chapter 17), (w:) Handbook of Polish Law (edited by W. Dajczak, A.J. Szwarc, P. Wiliński), Warszawa – Bielsko-Biała 2011, s. 573-607; Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych. Podręcznik akademicki (red. A. Koch, J. Napierała), 3. wydanie, Warszawa 2011, s. 489-569; Umowy handlowe w obrocie transgranicznym: problematyka kolizyjnoprawna i jurysdykcyjna, (w:) Umowy w obrocie gospodarczym (red. A. Koch, J. Napierała), 2. wydanie, Warszawa 2011, s. 56-93; Jednolita ochrona patentowa – uwagi krytyczne, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Wybrane zagadnienia ochrony i komercjalizacji dóbr intelektualnych w świetle regulacji prawnych i judykatury (Zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych) (red. A. Adamczak) 2011, z. 35 s.83-106; Patenty drogą do rozwoju (rozmowa z Mariolą Zdancewicz), „Merkuriusz Polska” nr 2/2011, s. 16-17; Wypowiedź w debacie zorganizowanej przez „Gazetę Prawną” dn. 16.11.2011 r. w Warszawie nt. ochrony własności intelektualnej (dodatek do „Gazety Prawnej” z 15.12.2011 r., s. 16-17). 2012 115. 116. 117. 118. 119. 120. 121. 122. Kontrowersje dotyczące utworzenia jednolitej ochrony patentowej i Jednolitego Sądu Patentowego. Analiza prawna (stan na 27 stycznia 2012 r.), (w:) Rzecznik Patentowy 2011, nr 2-4 (69-71), Warszawa 2012, s. 9-229; Patenty europejskie i ich skutki w Polsce, (w:) System prawa prywatnego, tom 14A – Prawo własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa 2012, s. 143-197; Dodatkowe prawo ochronne, (w:) System prawa prywatnego, tom 14A – Prawo własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa 2012, s. 857-901; Topografie układów scalonych i ich ochrona, (w:) System prawa prywatnego, tom 14A – Prawo własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa 2012, s. 903-916; Kolizyjnoprawna problematyka praw własności przemysłowej, (w:) System prawa prywatnego, tom 14B – Prawo własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa 2012, s. 1527-1558; Jurysdykcja w sprawach dotyczących praw własności przemysłowej. Uznawanie i wykonywanie orzeczeń wydanych w tych sprawach, (w:) System prawa prywatnego, tom 14B – Prawo własności przemysłowej (red. R. Skubisz), Warszawa 2012, s.1559-1578; Wzmocniona współpraca – ramy prawne i analiza dopuszczalności w dziedzinie jednolitej ochrony patentowej, (w:) Problemy polskiego i europejskiego prawa prywatnego. Księga pamiątkowa Profesora Mariana Kępińskiego (red. K. KlafkowskaWaśniowska, M. Mataczyński, R. Sikorski, M. Sokołowski), Warszawa 2012, s. 283310; Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrobionymi (ACTA) – uwagi krytyczne, (w:) Proces cywilny. Nauka – Kodyfikacja – Praktyka. Księga 9 123. 124. 125. 126. 127. 128. 129. 130. jubileuszowa dedykowana Profesorowi Feliksowi Zedlerowi (red. P. Grzegorczyk, K. Knoppek, M. Walasik), Warszawa 2012, s. 1167-1194; Wyrok Wielkiej Izby Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w sprawie Lautsi i inni przeciwko Włochom i jego znaczenie na płaszczyźnie prawa Unii Europejskiej, (w:) Urzeczywistnianie wolności przekonań religijnych i praw z niej wynikających (red. S.L. Stadniczeńko, S. Rabiej), seria: Ekumenizm i Integracja nr 25, Opole 2012, s. 213-230; Projekty nowych regulacji międzynarodowych w sprawach własności intelektualnej, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej. Aktualne problemy własności intelektualnej, konkurencji i transferu technologii (red. A. Adamczak), z. 36 (zbiór referatów z seminarium rzeczników patentowych szkół wyŜszych, Warszawa 2012, s. 113-132; Prawo własności intelektualnej – aktualne zagadnienia prawne, „Nauka” (kwartalnik Polskiej Akademii Nauk), nr 3/2012, s. 47-84; Zdolność patentowa wynalazków biotechnologicznych, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 9, Warszawa 2012, ss. 24; Jednolita ochrona patentowa i Jednolity Sąd Patentowy – uwagi krytyczne (stan na 27 kwietnia 2012 r.) oraz kolejne aktualizacje według stanu na: 1.5.2012 r., 22.6.2012 r., 27.6.2012 r., uzupełnienie: 5.7.2012 r. (www.rzecznikpatentowy.org.pl; www.jednolitypatent.wordpress.com); List otwarty w sprawie jednolitej ochrony patentowej i Jednolitego Sądu Patentowego (współautorzy: S. Sołtysiński, R. Markiewicz, R. Skubisz, A. Szajkowski, J. Szwaja), „Rzeczpospolita” z 18.6.2012 r. (dodatek) oraz, m.in., na: www.rzecznikpatentowy.org.pl; Finalizacja procesu tworzenia jednolitej ochrony patentowej i Jednolitego Sądu Patentowego (stan na 26 listopada 2012 r.), www.jednolitypatent.wordpress.com; www.rzecznikpatentowy.org.pl; Patenty europejskie i ich skutki w Polsce, Kwartalnik Urzędu Patentowego RP, nr 4/13/2012, s. 44-45. 2013 131. 132. 133. 134. 135. 136. Klauzula porządku publicznego w prawie prywatnym międzynarodowym, (w:) Współczesne wyzwania prawa prywatnego międzynarodowego (red. J. Poczobut), Warszawa 2013, s. 203-213; Patent europejski o jednolitym skutku – konstrukcja prawna i treść, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2013, z. 4, s. 19-35; Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych (red. A. Koch, J. Napierała), 4. wydanie, Warszawa 2013, s. 507-592; Umowy handlowe w obrocie transgranicznym: problematyka kolizyjnoprawna i jurysdykcyjna, (w:) Umowy w obrocie gospodarczym (red. A. Koch, J. Napierała), 3. wydanie, Warszawa 2013, s. 55-99; Patent europejski a patent europejski o jednolitym skutku, (w:) Spory o własność intelektualną. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorom Januszowi Barcie i Ryszardowi Markiewiczowi (red. A. Matlak, S. Stanisławska-Kloc), Warszawa 2013, s. 711-737; Podmiot prawa autorskiego, (w:) System prawa prywatnego, tom 13 – Prawo autorskie (red. J. Barta), 3. wydanie, Warszawa 2013, s. 79-128; 10 137. 138. 139. 140. 141. 142. 143. 144. 145. 146. 147. 148. 149. 150. 151. 152. Pakiet patentowy (ocena z perspektywy Polski), Europejski Przegląd Sądowy 2013, nr 4, s. 12-23 (współautor: R. Skubisz); Ekspertyza prawna na temat jednolitej ochrony patentowej w Unii Europejskiej z punktu widzenia Polski, Zeszyty Prawnicze Biura Analiz Sejmowych, Nr 2(38)/2013, s. 93-117; Praktyka Europejskiego Urzędu Patentowego a krajowe systemy patentowe, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, zeszyt 37 – Ochrona, wyczerpanie i korzystanie z praw własności intelektualnej, z uwzględnieniem prawa i orzecznictwa unijnego oraz praktyki EPO (red. A. Adamczak), Warszawa 2013, s. 95-118; Ochrona patentowa w Europie. Patent europejski a patent europejski o jednolitym skutku, Kwartalnik Urzędu Patentowego RP, nr 1/14/2013, s. 5-6; Jednolita ochrona patentowa i Jednolity Sąd Patentowy – zagroŜenia i niekorzystne konsekwencje w Polsce (stan na 15 lutego 2013 r.), www.rzecznikpatentowy.org.pl, ss. 27; Zdolność patentowa wynalazków biotechnologicznych, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 9, Warszawa 2013, ss. 29 (oraz wersja angielska: Patentability of Biotechnological Inventions, ss. 24); Patent, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 20, Warszawa 2013, ss. 24; Tryby dokonywania zgłoszeń w celu uzyskania ochrony patentowej w Polsce, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 21, Warszawa 2013, ss. 24; Wynalazek i jego zdolność patentowa, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 22, Warszawa 2013, ss. 28; Jednolita ochrona patentowa – z perspektywy Polski, Kwartalnik Urzędu Patentowego RP, nr 5/18/2013 – wydanie specjalne: 95 lat Urzędu Patentowego RP, s. 56-61. 2014 Wpływ acquis communautaire na ochronę praw własności intelektualnej w Polsce, (w:) Wpływ acquis communautaire i acquis Schengen na prawo polskie – doświadczenia i perspektywy, tom I – 10 lat Polski w Unii Europejskiej (red. A. Kuś, A. Szachoń-Pszenny), Lublin 2014, s. 191-209; Jednolity Sąd Patentowy – z perspektywy Polski, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2014, z. 1, s. 13-28; Patenty na wynalazki biotechnologiczne w rolnictwie, Przegląd Prawa Rolnego 2014, nr 1 (14), s. 11-46; Wynalazki i ich ochrona – wybrane aspekty prawne i praktyczne, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Jagiellońskiego. Prace z Prawa Własności Intelektualnej 2014, z. 4 (126), s. 84-101; Treść patentu i jego ograniczenia, ze szczególnym uwzględnieniem „wyjątku Bolara”, (w:) Wynalazczość i ochrona własności intelektualnej, zeszyt 38 – materialnoprawne i procesowe problemy ochrony dóbr intelektualnych, ze szczególnym uwzględnieniem obrotu takimi dobrami (red. A. Adamczak), Warszawa 2014, s. 143-157; Stan realizacji warunków wejścia w Ŝycie Porozumienia w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego, (w:) Konferencja: System ochrony własności przemysłowej w Polsce a moŜliwości rozwoju gospodarczego (red. E.A. Gast), Wydawnictwo Sejmowe, Warszawa 2014, s. 44-48; 11 153. 154. 155. Wynalazki i ich ochrona, „Merkuriusz. Polska” nr 69/2014, s. 20-21; „Politechnika Poznańska” 2014, s. 7-8; Patent na program komputerowy? „Własność Intelektualna. Biuletyn o Transferze Wiedzy i Technologii” nr 1(5)/2014, Fundacja ProRegio, Poznań, s. 8-9; Patenty w zakresie farmacji i ich ograniczenia, Kwartalnik Urzędu Patentowego RP, nr 2(20)/2014, s. 28-32. 2015 156. 157. 158. 159. 160. 161. 162. 163. 164. 165. 166. 167. 168. Wynalazek biotechnologiczny jako przedmiot patentu. Prawnopatentowy status embrionu ludzkiego, (w:) Aktualne wyzwania prawa własności intelektualnej. Księga pamiątkowa dedykowana Profesorowi Michałowi du Vall (red. J. OŜegalskaTrybalska, D. Kasprzycki), Warszawa 2015, s. 424-449; Stanowisko Trybunału Sprawiedliwości w sprawie jednolitego patentu europejskiego (uwagi krytyczne), Państwo i Prawo 2015, z. 11, s. 19-40 (współautor: R. Skubisz); Prawnoautorska ochrona programów komputerowych – regulacja polska i jej unijny wzorzec w świetle orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny 2015, z. 2, s. 105-119; Umowy handlowe w obrocie transgranicznym: problematyka kolizyjnoprawna i jurysdykcyjna, (w:) Umowy w obrocie gospodarczym (red. A. Koch, J. Napierała), 4. wydanie, Warszawa 2015, s. 57-103; Łączenie, podział i przekształcanie spółek, (w:) Prawo spółek handlowych (red. A. Koch, J. Napierała), 5. wydanie, Warszawa 2015, s. 503-590; Prawo kolizyjne spółek prawa handlowego, (w:) Prawo spółek handlowych (red. A. Koch, J. Napierała), 5. wydanie, Warszawa 2015, s. 591-620 (współautorzy: S. Sołtysiński, M. Mataczyński); Programy komputerowe i ich ochrona w systemie prawa autorskiego, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 44, Warszawa 2015, ss. 32; Programy komputerowe w systemach prawa patentowego, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 45, Warszawa 2015, ss. 35; Programy komputerowe a wynalazki mające zdolność patentową – praktyczne aspekty badania zdolności patentowej, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 46, Warszawa 2015, ss. 41; Patent europejski o jednolitym skutku, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 58, Warszawa 2015, ss. 40; Patent europejski, broszura wydana przez Urząd Patentowy RP w serii „Ochrona własności przemysłowej”, nr 59, Warszawa 2015, ss. 39; Statystykami patentów moŜna wykazać dowolne tezy – rozmowa z A. Burakiem (wspólnie z A. Adamczak), opubl. na: www.obserwatorfinansowy.pl (27.10.2015 r.); Perspektywa wdroŜenia jednolitej ochrony patentowej – stan realizacji warunków wejścia w Ŝycie porozumienia w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego (w druku). 12