Księżyc nieprawdopodobieństwa

Informator GKF
Patrz c z ukosa
(17)
Księżyc
nieprawdopodobieństwa
Poprzednim razem zreferowa em alternatywn! wersj" najnowszej
historii wed ug Douglasa Dietricha, korzystaj!c z pierwszej cz"#ci wywiadu
z tym wyj!tkowo dobrze poinformowanym Amerykaninem. Obecnie znam
ju$ cz"#% drug! – i stwierdzi%, i$ nie jest ona sprzeczna z tym, co
napisa em dalej w oparciu o inne &ród a; jest za to dok adniejsza i mocno
intryguj!ca. Poniewa$ jednak b"dzie te$ cz"#% trzecia, a Nexus jest
dwumiesi"cznikiem, wróc" do tych rewelacji w odpowiednim czasie. Na
razie za# nieco rozwin" poruszony ostatnio (i kilkakrotnie wcze#niej)
temat naszego dziwnego staruszka Ksi"$yca.
Z regu y nie zdajemy sobie sprawy z tego, jak niezwyk ego mamy
satelit". Przede wszystkim jest on bardzo du$y, zajmuj!c pod wzgl"dem
wielko#ci szóste miejsce w#ród kilkuset znanych obecnie. Zw aszcza
stosunek #rednic satelity i planety (0,27) jest czym# unikalnym. Poniewa$
jednak wydaje si" to sprzyja% powstaniu $ycia, mo$na tytu em
(wykr"tnego) wyja#nienia u$y% tak zwanej zasady antropicznej (gdyby
by o inaczej, nie mia by kto tego zaobserwowa!). Jak jednak wyt umaczy%
fakt, $e #rednice k!towe Ksi"$yca (0,49°–0,55°) i S o'ca (0,52°–0,54°)
s! praktycznie identyczne, dzi"ki czemu mo$liwe s! za%mienia? Zgodno#%
ta oznacza oczywi#cie, $e Ksi"$yc ma #rednic" tyle razy mniejsz! od
#rednicy S o'ca (ok. 400), ile razy jest od niego bli$ej. Korelacja rz"du
80–90% by aby tu czym# niezwyk ym, ale zbie$no#% w istocie
stuprocentowa jest ju$ czym# absolutnie niewiarygodnym. Godzi si"
jednak zaznaczy%, $e Ksi"$yc oddala si" nieustannie od Ziemi, obecnie
o ok. 3 mm na rok, co wykazano przy pomocy dalmierza laserowego
zainstalowanego na jego powierzchni przez za og" Apolla 11. Stawia to
w nowym #wietle zagadkow! zbie$no#% #rednic k!towych Ksi"$yca
i S o'ca – ta pierwsza zmniejsza si" nieustannie i w przysz o#ci ca kowitych za%mie' ju$ nie b"dzie. Zagadka zosta a wi"c jak gdyby rozwi!zana, lecz pozostaje co# niepokoj!cego: dlaczego w a#nie TERAZ do#wiadczamy tak niezwyk ej korelacji? Tego typu pytania uznaje si" jednak
zwykle za nienaukowe.
Wn"trze Ksi"$yca jest do#% zagadkowe. Dzi"ki pomiarom grawimetrycznym pod powierzchni! odkryto niezwyk e koncentracje masy, tak
zwane maskony. Jedna z misji Apollo dokona a sprytnym sposobem bada'
sejsmicznych Ksi"$yca: po powrocie do statku macierzystego zb"dny ju$
34
# 284
l!downik zosta celowo roztrzaskany o powierzchni", by powsta a fala
wstrz!sów mog a by% zarejestrowana przez pozostawiony sejsmograf.
Rezultat by zdumiewaj!cy: fala sejsmiczna powraca a wielokrotnie
w postaci kolejnych odbi%, jakby Ksi"$yc by ogromnym dzwonem.
(wiadczy to o niejednorodno#ciach struktury; byli i tacy, którzy wywnioskowali st!d, $e nasz satelita jest pusty w #rodku.
I jeszcze dwie rzeczy godne podkre#lenia. Po pierwsze: stwierdzono,
$e Ksi"$yc jest starszy od Ziemi, co oznacza, $e jego powierzchnia
zastyg a wcze#niej od ziemskiej. Po drugie: sonda Lunar Prospector
odkry a w okolicy bieguna po udniowego naszego satelity znaczne ilo#ci
wodoru, co prawdopodobnie oznacza obecno#% wody w postaci lodu.
Loty ksi"$ycowe oraz sam Ksi"$yc obros y w ostatnim pó wieczu
legendami, cz"#ciowo sprzecznymi ze sob!. Oto one:
1. Nigdy nie byli my na Ksi!"ycu
Jest to ca kiem interesuj!ca
teoria spiskowa – g osz!ca, $e loty
za ogowe na Ksi"$yc zosta y co do
jednego sfingowane, a fotografie wykonane rzekomo na Ksi"$ycu sfabrykowano w studiu na Ziemi. Na
dowód tego ostatniego podaje si"
padaj!ce podobno &le cienie, opocz!c! flag" (obok), brak gwiazd, itp.
Istniej! przekonywuj!ce wyja#nienia
tych rzekomych anomalii, nie brak
te$ bezpo#rednich dowodów l!dowa'
(rozmowy astronautów pods uchiwane przez radioteleskopy, a nawet
radioamatorów, wspomniany wy$ej dalmierz laserowy pozostawiony przez
za og" Apolla 11 na Ksi"$ycu i wykorzystywany do dzi#, przywiezione
próbki ska , których autentyczno#% nie podlega dyskusji). Mimo to
legenda zyska a spor! popularno#% – i na jej fali Peter Hyams zrealizowa
film Kozioro"ec 1 (Capricorn One, 1978), traktuj!cy o podobnej mistyfikacji zwi!zanej z lotem na Marsa. Na tym tle efektownie prezentuje si"
tak$e filmowy $art Operacja Ksi#"yc (Operation Lune), nakr"cony przez
Francuzów w 2002 r. Wyst"puj!ce w nim autentyczne postaci
ameryka'skiej polityki (Donald Rumsfeld, Henry Kissinger, Alexander
Haig) i kilka fikcyjnych przyznaj! si" ochoczo do sfabrykowania
omawianej mistyfikacji, której wykonawc! mia by%... Stanley Kubrick,
ko'cz!cy w a#nie zdj"cia do Odysei Kosmicznej (bo plenery by y ju$
gotowe!).
Ciekaw! odmian! tej teorii spiskowej jest pogl!d, $e Jurij Gagarin nie
odby w rzeczywisto#ci swojego pionierskiego lotu na orbit". Dowodem
mia yby by% ró$nice pomi"dzy jego relacjami a wypowiedziami innych
kosmonautów (zw aszcza w odpowiedziach na zadawane pytania), a tak$e
35
Informator GKF
jego tajemnicza #mier% na pok adzie ca kiem banalnego my#liwca
odrzutowego. Tej teorii nie jestem w stanie zanegowa% (chocia$ bardzo
bym chcia ). Rzecz w tym, $e komunikat o locie Gagarina zosta podany
dopiero po l!dowaniu, co w zarodku zdusi o mo$liwo#% jakiejkolwiek niezale$nej weryfikacji.
2. Na Ksi!"ycu nie jeste my mile widziani
Podobno ka$dej wyprawie na Ksi"$yc towarzyszy o zainteresowanie ze
strony UFO (obok zdj"cie ze statku Apollo 16). Radioamatorzy twierdz!,
$e Neil Armstrong meldowa z Ksi"$yca do centrum kontroli lotów
w Houston o obecno#ci jakich#
olbrzymich obiektów. Mo$na o tym
przeczyta% na przyk ad w artykule
Czy ameryka$scy astronauci widzieli
UFO? (Nexus 2/2008). Wiadomo te$,
$e w 40. rocznic" misji Apollo 11
Buzz Aldrin potwierdzi , i$ w czasie
lotu towarzyszy im niezidentyfikowany obiekt. Teoria spiskowa g osi.
$e wszystko to zosta o utajnione,
a rz!d po cichu popiera poprzedni! legend" ($e nigdy tam nie
l!dowali#my) jako zas on" dymn!. Przyczyn! by by fakt, $e nasz satelita
jest baz! obcych istot, które na dodatek nie $ycz! sobie naszej obecno#ci
i da y nam to niedwuznacznie do zrozumienia. St!d skrócenie programu
Apollo oraz nasza czterdziestoletnia nieobecno#% na Ksi"$ycu. O Obcych
na naszym satelicie donosi te$ znany jasnowidz Ingo Swann, o czym
pisa em w odcinku 6 (Informator 272). Inna odmiana tej teorii wstawia
w miejsce Obcych nazistów (co sta o si" powodem napisania przeze mnie
poprzedniego odcinka tego cyklu).
Przyczyny awersji rz!dów do lotów ksi"$ycowych mog! by% rzecz
jasna bardziej prozaiczne. Znaczenie programu Apollo by o przede wszystkim ambicjonalne. Kiedy ju$ honor narodowy Amerykanów zosta odpowiednio podbudowany, pojawi o si" znudzenie masowego widza. Zainteresowanie od$y o na nowo podczas pechowego lotu Apollo 13, aby zmale%
niemal do zera podczas ostatnich misji. Poza tym – po co w a#ciwie nam
Ksi"$yc? Obserwujemy obecnie renesans zainteresowania naszym satelit!
w kontek#cie planowanych misji marsja'skich; ale czy jest to trwa a
tendencja – jeszcze nie wiadomo.
3. Nasz satelita jest sztucznym ksi!"ycem obcej cywilizacji.
Jest to wzmocniona wersja poprzedniej legendy, uwzgl"dniaj!ca
niejednorodno#ci struktury Ksi"$yca (a wi"c prawdopodobn! obecno#%
pustych przestrzeni wewn!trz), oraz przedziwn! zgodno#% #rednicy k!towej S o'ca i naszego satelity ($art Obcych? komunikat?). Jednak$e fakt,
36
# 284
$e Ksi"$yc jest starszy od Ziemi, daje w tym kontek#cie wiele do my#lenia
i sprowadza ca y pomys do absurdu. Nie od rzeczy b"dzie tu doda%, $e
analogiczna hipoteza dotycz!ca Japetusa, ksi"$yca Saturna, sprawdza si"
w porównaniu z powy$sz! znacznie lepiej (napisz" o niej innym razem).
Gdybym mia wybiera% mi"dzy powy$szymi teoriami – postawi bym
na t" drug!. Pogl!d, $e Ksi"$yc jest baz! Obcych, znajduje pewne oparcie
nie tylko w tym, co ju$ zd!$y em napisa% na jego obron" (a wi"c
w o#wiadczeniach ró$nych, nierzadko bardzo wiarygodnych osób), ale
przede wszystkim w dokumentacji fotograficznej. Kopalni! informacji
o anomalnych zdj"ciach firmowanych przez NASA jest strona internetowa
Richarda C. Hoaglanda The Enterprise Mission (http://www.enterprisemission.com), za# w rozwa$anej kwestii jej bladym odbiciem jest
moja strona z o$ona z linków do poprzedniej (http://matematyka.ukw.
edu.pl/ap/ksiezyc_obiekty.html), maj!cych posta% fotografii umieszczonych na serwerze Hoaglanda za oceanem. Pozwoli o mi to omin!% problem
praw autorskich przy zachowaniu atrakcyjno#ci wizualnej – tutaj jednak ta
sztuczka nie ma jak zadzia a%, wi"c w kwestii zdj"% (z pewnymi wyj!tkami, jak ten obok) odsy am do
Internetu, zw aszcza pod adres
www.enterprisemission.com/mphot
os.html.
Jeden rodzaj dziwnych obiektów to regularne ukszta towania
terenu – np. Rampart (Szaniec)
oraz inne prostoliniowe struktury,
czy co# w rodzaju kopu y (na Mare
Serenitatis). Drugi, jeszcze dziwniejszy typ, to b yszcz!ce, jakby
szklane, struktury gigantycznych
rozmiarów, na dodatek cz"sto wisz!ce PONAD powierzchni!. Podejrzenie,
$e s! to odblaski powsta e w procesie fotografowania, znika, je#li ten sam
obiekt pojawia si" na serii zdj"%. Popatrzmy np. na dwie fotografie
z wyprawy Apollo 14: AS14-66-9279HR oraz AS14-66-9301HR (poni$ej
po lewej), umieszczonych na stronie www.hq.nasa.gov/alsj/a14/.
Zwi"kszaj!c ich jasno#% oraz kontrast zwyk ym Photo Editorem – mo$na
uzyska% efekt widoczny po prawej (por. tak$e www.enterprisemission.
com/images/mitchell.jpg). To, $e niebo na obu zdj"ciach zajmuje a$
po ow" kadru, daje do my#lenia, prawda?
Znacznie bardziej efektowne obiekty to Crystal Palace oraz Castle
wisz!cy 9 mil nad powierzchni! Ksi"$yca (Apollo 10), a tak$e sfotografowany przez Lunar Orbiter 3 na Sinus Medii kompleks Tower/Cube
wysoko#ci 7 mil wraz z po o$onym w pobli$u Od amkiem (Shard) wysoko#ci 1,5 mili – uwa$ane za pozosta o#ci jednej, znacznie wi"kszej
struktury (zob. np. www.enterprisemission.com/images/shard-ww.jpg).
37
Informator GKF
I na koniec niespodzianka. Za oga Apollo 17 natrafi a w kraterze
Shorty na obiekt przypominaj!cy ludzk! g ow" (www.enterprisemission.
com/datashead.htm). Artefakt ten jednak kojarzy mi si" najbardziej
z… nazistowsk! mask! gazow! z filmu Iron Sky
Andrzej Prószy$ski
http://matematyka.ukw.edu.pl/ap/ksiezyc.html
38