Jelenia Góra, dnia stycznia 2004r

III A 06/21/06
Jelenia Góra, dnia 1 sierpnia 2006r
KOMUNIKAT PRASOWY NR 13 /06
Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze
Informacja o najważniejszych wskaźnikach statystycznych Prokuratur
Rejonowych i Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze za pierwsze
półrocze 2006r .
W pierwszym półroczu 2006r. uzyskano wskaźniki statystyczne
dotyczące szybkości, skuteczności i stabilności działań prokuratorskich
porównywalne ze wskaźnikami statystycznymi połowy 2005r .
Łącznie załatwiono 95,4% spraw, jakie w ostatnim półroczu wpłynęły do
prokuratur okręgu jeleniogórskiego.
Zmniejszono do 0,6% liczbę spraw trwających dłużej niż 6 miesięcy
oraz do 0,4% trwających dłużej niż 1 rok,
Skierowano z aktem oskarżenia do Sądu 3077 spraw tj 36,4% w stosunku do
ogółu załatwionych spraw
Wzrosła skuteczność postępowań przygotowawczych. Łącznie oskarżono
3761 osób tj. 81,1% do ogółu osób podejrzanych. W stosunku do 60,3 %
ogółu oskarżonych prokurator złożył wraz z aktem oskarżenia wniosek o ich
skazanie w trybie art. 335&1 kpk.
Odnotowano wysoką skuteczność wniosków prokuratorskich o zastosowanie
środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Na wniosek
prokuratora zastosowano ten środek zapobiegawczy wobec 276 .
Wzrosła także ilość środków zapobiegawczych o charakterze wolnościowym.
W stosunku do 1,9% ogółu oskarżonych zastosowano poręczenie majątkowe,
zaś wobec 10,4% dozór policji.
Zwiększyła się ilości postanowień o zabezpieczeniu majątkowym, które
zastosowano wobec 469 osób tj. 12,5 % w stosunku do ogółu oskarżonych.
Prokuratorzy łącznie zabezpieczyli mienie na kwotę 595.451,00 zł.
Żaden z oskarżonych wobec którego zastosowano tymczasowe aresztowanie
nie został uniewinniony.
Wobec 156 oskarżonych prokurator wniósł apelacje od wyroku Sądu I
instancji tj. w stosunku do 3,8% do ogółu osób oskarżonych. Apelacje
rozpoznano w stosunku do 115 oskarżonych .Co do 71 osób zostały one
uwzględnione.
2
Ponadto
dokonano poprawy wyników na odcinku działalności
administracyjnej i cywilistycznej.
Mieszkaniec Olszyny oskarżony o zabójstwo konkubenta znęcającego się
nad jego matką
Lubań Śl. Prokurator Rejonowy w Jeleniej Górze skierował do Sądu
Okręgowego w Jeleniej Górze akt oskarżenia przeciwko przeciwko 24letniemu mieszkańcowi Olszyny Krzysztofowi D. Oskarżono go o dokonanie
zabójstwa konkubenta jego matki Arkadiusza R. Do tego zdarzenia doszło w
dniu 12 lutego 2006r w Olszynie .Z zebranego materiału dowodowego
wynika, że Arkadiusz R. zamieszkiwał od czerwca 2005r wraz z konkubiną
Haliną D. oraz dwójką jej dzieci 19-letnim Rafałem i 16 –letnią Eweliną w
mieszkaniu konkubiny .W tym samym budynku na parterze zamieszkiwał
także drugi syn Haliny D. Krzysztof . Pod koniec 2005r pomiędzy Haliną D.
oraz Arkadiuszem R. zaczęło dochodzić do nieporozumień, albowiem
konkubent nadużywał alkoholu ,a znajdując się w stanie nietrzeźwości był
agresywny w stosunku do niej i jej dzieci.
W dniu 10 lutego 2006r. pijany Arkadiusz R. zaczął grozić synowi konkubiny
Rafałowi D. zabójstwem, a kiedy matka stanęła w jego obronie pobił ją.
Wówczas to Halina D. wezwała na interwencje funkcjonariuszy policji,
którzy polecili awanturnikowi, aby opuścił mieszkanie konkubiny i udał się
do swojego mieszkania w Olszynie.
Następnego dnia tj. 11 lutego 2006r. w godzinach wieczornych Arkadiusz R.
ponownie przyszedł pod dom konkubiny i wybił szybę w oknie jej
mieszkania. Widząc to Halina D. wezwała patrol policji. Zatelefonowała
również do swojego starszego syna Krzysztofa prosząc go o pomoc. Około
godz. 20.00 Krzysztof D. usłyszał odgłos wybijanej kolejnej szyby.
Zdenerwował się tym faktem pobiegł do kuchni wziął nóż-imitacje sztyletu i
wybiegł z budynku. Na zewnątrz zobaczył śmiejącego się Arkadiusza R.
Oskarżony podbiegł do niego i zadał mu nożem 29 ciosów w klatkę
piersiową, głowę oraz szyję. Na skutek tych ciosów pokrzywdzony osunął się
na ziemię i zmarł. Natomiast Krzysztof R. wrócił do swojego mieszkania
ukrył zakrwawiony nóż w szafce,zmienił buty ,poszedł do łazienki swojej
matki ,gdzie umył zakrwawione ręce, po czym udał się do swojej konkubiny.
W tym czasie młodszy syn Haliny D. wezwał funkcjonariuszy policji, którzy
znaleźli przed budynkiem ciało Arkadiusza R.
Krzysztof D. przyznał się do popełnienia tej zbrodni. Wyjaśnił ,że nie mógł
dłużej znieść tego, iż Arkadiusz R. znęca się nad jego matką i rodzeństwem.
Jak wynika z opinii biegłego, zbadana krew Arkadiusza R. na zawartość
alkoholu wykazała 3,0 promile alkoholu.
Wobec Krzysztofa D. zastosowano środek zapobiegawczy w postaci
tymczasowego aresztowania.
3
Za zarzucaną mu zbrodnię grozi kara pozbawienia wolności na czas nie
krótszy od 8 lat, kara 25 lat pozbawienia wolności ,albo kara dożywotniego
pozbawienia wolności.
Śledztwo w sprawie wyjaśnienia przyczyn samobójstwa nieletniej
mieszkanki Lubomierza.
Lwówek Śl. Prokurator Rejonowy we Lwówku Śl. prowadzi śledztwo w
sprawie domniemanego w okresie przed dniem 24 kwietnia 2006r w
Lubomierzu psychicznego znęcania się nad 17-letnią Moniką P. w
następstwie czego dziewczyna targnęła się na własne życie.
Podstawą wszczęcia tego postępowania były czynności wykonane w sprawie
samobójczego zgonu Moniki P.W dniu 24 kwietnia w/w zażywając nadmierną
ilość leków popełniła samobójstwo .W trakcie czynności wykonywanych w
tej sprawie ustalono, że ta 17-letnia dziewczyna mogła odebrać sobie życie na
skutek psychicznego znęcania się nad nią .W toku prowadzonego śledztwa
dokonano bowiem oględzin telefonu komórkowego zmarłej .Z treści
wysyłanej przez nią wiadomości tekstowych wynika ,iż ma ona kłopoty w
domu rodzinnym. Ponadto podczas oględzin ciała Moniki P. stwierdzono na
jej lewym przegubie ślady najprawdopodobniej cięć ,które mogły świadczyć
o wcześniej podjętej próbie samobójczej .W toku tego postępowania
przesłuchano w charakterze świadków koleżanki i kolegę zmarłej, którzy
potwierdzili, że Monika P. w niedalekiej przeszłości dokonała nacięcia
przegubów tłumacząc to złą sytuacją w domu, która spowodowana była
między innymi złymi wynikami w nauce.
Zebrany dotychczas materiał dowodowy nie dał podstaw do przedstawienia
komukolwiek zarzutów.
Do chwili obecnej nie udało się ustalić bez wątpliwości przyczyn, z powodu
których Monika P. targnęła się na własne życie. Jednak śledztwo w tej
sprawie będzie kontynuowane w celu wyjaśnienia wszelkich okoliczności
tego tragicznego zdarzenia.
Sześciu pograniczników oskarżonych o przekroczenie uprawnień
służbowych w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez Spółkę z o.o w
Bogatyni.
Jelenia Góra. Prokurator Rejonowy w Jeleniej Górze skierował do Sądu
Rejonowego w Lubaniu Śl. akt oskarżenia przeciwko dwóm
funkcjonariuszom Straży Granicznej tj. por. Dominice B. oraz mjr
4
Andrzejowi B., a także czterem pracownikom cywilnym Łużyckiego
Oddziału Straży Granicznej : Teresie P. ,Czesławowi P. ,Bogusławowi Cz. i
Mieczysławowi B. Wszystkie osoby oskarżono o to, że w okresie od 12 maja
2005 do 30 czerwca 2005r.uczestnicząc w pracach komisji do spraw odbioru
hali sportowej ,działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej przez
Spółkę z o.o z siedzibą w Bogatyni przekroczyli swoje uprawnienia
służbowe.
W/w poświadczyli bowiem nieprawdę w protokole odbioru hali sportowej nr
2/05 wskazując nieprawdziwą datę jego sporządzenia jako 12 maja 2005r. W
rzeczywistości dokument ten sporządzony został w dniu 3 czerwca
2005r.Ponadto wskazali oni w tym protokole ,iż należy dokonać odbioru hali
sportowej pomimo braku podstaw faktycznych do podjęcia takiej decyzji.
Nawierzchnia hali sportowej została bowiem
ułożona inaczej niż
przewidywał projekt oraz opis zawarty w kosztorysie ofertowym. Ponadto nie
wykonano wentylacji trzypunktowej w posadzce, a także dylatacji płyt OSB.
Na skutek tego przestępstwa Łużycki Oddział Straży Granicznej poniósł
szkodę w wysokości 117.585,33 zł, stanowiącą wartość wykonywanych prac
związanych z ułożeniem nawierzchni hali sportowej ,zaś firma z Bogatyni nie
została zobligowana do zapłaty kar umownych z tytułu nienależytego
wykonania umowy dotyczącej modernizacji hali sportowej.
W trakcie śledztwa wobec wszystkich podejrzanych Prokurator Rejonowy w
Jeleniej Górze zastosował wolnościowe środki zapobiegawcze w postaci
zawieszenia w czynnościach służbowych oraz poręczenia majątkowego.
Za zarzucany im występek grozi kara od jednego roku do 10 lat pozbawienia
wolności.
Dwaj mężczyźni z Kamiennej Góry oskarżeni o
pedofilię
Kamienna Góra. Prokurator Rejonowy w Kamiennej Górze skierował dwa
akty oskarżenia do Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze przeciwko dwóm
mieszkańcom tego miasta: 55-letniemu Lesławowi T. oraz 40-letniemu
Józefowi B.
Lesława T. oskarżono o to, że w bliżej nieustalonym dniu na przełomie
ostatniej dekady lutego i pierwszej dekady marca 2006r. nadużywając
zaufania nad pozostającą pod jego opieką 4-letnią Natalią ,trzykrotnie
doprowadził dziewczynkę do podania się innej czynności seksualnej .W/w
kazał jej między innymi rozebrać się do naga i położyć na kanapie ,po czym
dotykał ją po nogach brzuchu i pośladkach , a następnie wsadził swój palec
do jej pochwy. Dziewczynkę pozostawiła pod opieką oskarżonego jej matka
Anna Cz. ,która obdarzyła w/w wyjątkowym zaufaniem, gdyż wcześniej
5
Lesław T. wielokrotnie bawił się z córką i obdarowywał ją prezentami .Pod
koniec stycznia 2006r Anna Cz. zachorowała i kilkakrotnie musiała udać się
do szpitala .Wtedy to pozostawiała 4-letnią Natalię pod opieką oskarżonego
,zaś ten zamiast się dziewczynką opiekować dotkliwie ją skrzywdził.
Lesław T. nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu i wyjaśnił,
że to matka dziewczynki nakłoniła ja do złożenia obciążających go zeznań.
Natomiast Józef B. oskarżony został o to, że w bliżej nieustalonym dniu na
przełomie sierpnia i września 2005r. w Kamiennej Górze nadużywając
stosunek zależności nad swoim 6-letnim synem Krystianem B. ,doprowadził
go do poddania się innej czynności seksualnej. Znajdując się w stanie
nietrzeźwości, położył się koło niego w łóżku w pozycji bocznej przodem do
jego pleców i mocno chwytając go rękoma za brzuch i krocze oraz
przyciskając pośladki dziecka do swego krocza wykonywał ruchy posuwiste.
Oskarżony nie przyznał się do popełnienia zarzucanego mu czynu. Jednak nie
potrafił wytłumaczyć dlaczego jego dziecko złożyło obciążające go zeznania.
W trakcie prowadzenia przez prokuratora obu postępowań powołano biegłego
psychologa, który w wydanych opiniach stwierdził ,iż pokrzywdzone dzieci
nie wykazywały skłonności do zmyśleń ,czy zafałszowań.
Wobec obu oskarżonych Sąd Rejonowy w Kamiennej Górze na wniosek
Prokuratora Rejonowego zastosował środek zapobiegawczy w postaci
tymczasowego aresztowania .Byli oni już karani sądownie.
Za zarzucane im przestępstwa grozi kara od 2 do 12 lat pozbawienia
wolności.
Rzecznik Prasowy
Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze
Ewa Węglarowicz-Makowska
Prokurator Prokuratury Okręgowej